驳司徒杨绾谥议
古者美恶无私,裒贬必当,将以嘉善而退恶,为列辟之明典也,可不慎欤?今谨详前谥文贞者,稽法考事,恐非光允时论,发扬来训矣。夫道德博闻曰文,清白守节曰贞。且元载与司徒友敬殊深,推为长者,首举清要,人莫与京。及司徒宠望渐高,载畏其逼,又知载隳坏纪纲,心贰于君,既惧其疑,因而疏闲,有口皆知载恶,而独曾无一言。或有发载之恶,证告未明,抱诚坐法者。司徒时居上列,奏达非难,不能因此披衷正词,全志士之命,露凶狡之私,而乃晏安自泰,优游过日。使元载祸夸大灭身,竟劳圣上防伺之虑,岂守节不隐耶?岂怀道无毒耶?非谓文贞明矣。洎元载将谋不忠,罔聪蔽圣,啬恩于下,招怒于上。使北塞人劳,有过时之戍;西郊虏入,无吊灾之惠。磁、邢忠义之士,将死复生;梁、宋伤夷之人,或寒或馁。搜访旌恤,中外所急,载皆绝之,使王泽不及于下,为行路所嗟。而杨公当圣上维新之时,居天下得贤之望,诚宜不俟终日,造次速言。乃寂寥启悟,禁闭谟猷,贪食万钱之赐,虚承一心之顾。使防河之人,家闻《采菉》这叹;近甸诸邑,多兴《祈父》之忧。岂慈惠爱人乎?既曰不慈不惠,何以谓之文;有隐有毒,何以谓之贞乎?古者诸侯有国,卿大夫有家,上以报祖宗,下以处子孙之义也。杨公历处厚俸,人谓儒宗,曾不立家,又无私庙。宁使人老阙敬祖之礼,位极亡祭祀之宫,凡在衣冠,谁不叹恨?又乖大义克就湣仁接礼之义矣,曰文与贞,曷可以议?圣人立谥,有公无私。所以周宣不敢私于父,谥曰厉;汉宣不敢私于祖,谥曰戾。百王明制,历圣通则。昔公叔文子有死卫之节,修班制之勤,社稷不辱,方居此谥。爰及太宗初魏公征有匡救公直之忠;中宗末苏环有保安不夺之节。所以诸贤甚众,谥文贞者不过数公。至于燕公张说,先朝辞翰之臣,名节昭著,省司尚谓不可,至今人故称之。由是言之,乌可比德?请牒大常,更详他谥,以守彝章。庶乎青史之笔,不乖于周汉;黄泉之魂,免惭于苏魏。谨议。
Public domainPublic domainfalsefalse