鹤山集 (四库全书本)/卷093

卷九十二 鹤山集 卷九十三 卷九十四

  钦定四库全书
  鹤山集卷九十三    宋 魏了翁 撰策
  武学兵机策一道
  世率谓汉初军制徇秦凡命将出师率多疏略不若中叶之后选用之详然尝取其一代制度而参考之则有不然者高帝知人善任量才授职诛秦蹷项所向摧拉者其将非特英卢韩彭等辈也主闲厩也而名厩将主辎重也而名重将将如林之师而名林将将筑城之兵而名城将弩则有弩将射则有楼烦将骑则有郎骑将以至谨畏则谓之谨将勇特则谓之特将随才而任之使得各尽其用焉不特此也并两骑为军翼而谓之骈邻卫军行之止舎而谓之税卫掌军门则有门尉掌旗帜则有帜志掌蔽遮则有寨路执矛执盾各有其职车司马骑司马之各效其用长队将二队将三队将之各因其才而游击将军以游击为事长钲都尉以长钲为职盖虽一技一能未尝不兼收并录也此等名号随时建置而初无定制邪或秦楚间固有是名也然皆见之于楚汉未决之时而海内既定如前所谓诸将之号乃不多见何邪当时如木罂击豹嚢沙诳龙与夫雎败泜胜汉亦屡阵于水矣而独无掌舟楫之将何邪魏赵齐楚折北相继而此等诸将乃未尝有显然可见之功以垂史册何邪岂又量才授职职有所拘而不得逞邪或贵乎择人而不必徒泥乎名或所重者在主将而其馀皆无益于成败也反复汉初任将之制而有疑焉试与诸君商订之
  策问一道
  问古今治乱得失之变未尝不自下情之通塞始工箴瞽诗道谤市议此风降三代而无闻焉不谓汉而仅存遗意也自高帝十二年立吴王始诏诸侯王议而议之见于史者始此自后刘吕并王之议昭灵尊号之议稍稍见于史然不过及于二三大臣而止也文帝至代邸丞相上言与列侯宗室大臣吏二千石议其议几若广于前矣而即位未几收帑之议止于平勃肉刑之议止于苍敬列侯九卿而下胡为而不得以预谘访之末邪然贾谊为博士每诏令议下先诸老先生而为之对而后元之诏亦曰令吏二千石博士议则是比六百石亦得以预议焉又若初无定制何邪逮武昭宣元而后筑朔方之议及于中大夫挟弓矢之议及于光禄大夫侯史高之议及于博士罢郡国庙之议见于议郎议出于小臣而可行则罢珠厓之议违二府而从待诏贾捐之呼韩邪保塞之议违有司而从郎中侯应虏使欲降之议违公卿而从光禄大夫谷永朱博得罪不以将军二千石而废谏大夫胜等之议王嘉得罪不以骠骑将军御史而弃少府猛等之议初不嫌于以卑抗尊也议出于大臣而可行则入粟屯田之议皆大臣辩论而不决者魏相一言而罢行如响初不嫌于以尊而抑卑也不茍同不挟和不顺指而天子临决可否亦未尝以大小为嫌几若有公天下之意较之高文诸君议不及于小臣似若有广狭之不侔何邪然言路浸广而治日益降岂其徒为具文而未必若高文之诚于听纳邪抑大臣失权而在廷竞进之士更相论难其议未必出于公邪反复一代之制而有惑焉试与诸君共商之
  类省别试所䇿问第一道
  问是是非非人之良心也不以职分之分合而有异同不以时论之向背而为语嘿古先帝王钦承后帝顾享率吁群献布列有位越小大谋猷罔有攸伏将以使人罔不自尽昭事厥辟暨我国朝列圣相承屈已稽众尤足以尽群下之情不特分建三省以钦谨出令也中书密院分职授任各班奏事事有大者始得同进故有中书进拟有密院进拟有三省进拟有三省密院同进拟其别盖如此赵明与西人战郭达修堡栅二府不嫌于异议唐淑问除左司谏陆佃等罢侍讲而侍御史谓非西府所当同进副枢欲取中书㫁案而傅尧俞持之李清臣为吏部尚书而王岩叟辩之宰相欲用韩缜镇北门而韩忠彦争之自今观之二府同列未始不相亲也至于国事则公尔忘私凛不可夺抑不知是非太明亦有伤于同寅协恭之义否乎不特经由外省许其封驳也关移台谏先事究图设有奏陈曾无嫌虑故台臣论陈执中而谏官不以为然谏官论蔡确而台臣以不言罢去至于王汾为谏议李常为中司杨畏为察官台谏亦互有抨击自今观之台谏同列宜无所矛楯也而于先朝旧制不相往来虽以长官亦无关白遇有当言空臆无隐抑不知善恶太明亦有扬已取名之嫌否乎然犹以为未也侍从之臣职亲地近论思献纳惟既厥心盖不惟转对可以尽言也或不时宣诏以备顾问不惟经筵可以进对也国家有大议如濮园新法河防边奏从臣皆得以昌言之熙宁诏书谓言善而不用朕有厥咎道之而弗言尔为不恭所以望于从臣者若此司马光辞副枢亦曰臣未受恩命犹是侍从之臣于朝廷阙失无不可言者然则副枢虽尊返不若从臣之无不可言乎自今观之所谓从臣分曹列局各有攸司谓于朝廷阙失无不可言抑不知论建太广亦有越职言事之嫌否乎窃又有疑言祖宗盛时二府合之时少而分之日多以分者为是邪如韩缜以中书独进拟而私姻戚曾布以宥府独奏事而挤宰臣则分者得为是乎以合者为是邪如元祐回河之役二府之议适同而迄于贻患则合者得为是乎惟台谏亦然以异者为是邪始元祐四年以谏官之请而尽罢丞杂以下则得毋太甚以同者为是耶如元祐初虽台谏各与长官同对而当时已不谓然矣惟侍从亦然以有言者为是邪有如溱襄奎绛以议论不阿悉从外补则若将不可以有言矣以不言者为是邪有如范纯仁所谓侍从之臣优游养望退有后言则若又将有瘝官之讥矣尝三复旧典于其分合而观士气之屈信因其同异而察治道之进否盖有感于中而不能嘿者诗曰不懈于位民之攸塈惓惓之诚愿与诸君切磋究之
  又一道
  善为天下者敌之强不足畏敌之弱不敢忽顾吾所以自治之道何如耳𤞤狁孔炽我是用急此以弱敌强也而侯谁在矣张仲孝友则敌虽强而不足畏蠢尔蛮荆大邦为仇此以强御弱也而方叔元老克壮其犹则敌虽弱而不敢忽故凡忽弱而畏强者皆事外忘内者之为也尝考诸北国之始盖自山戎𤞤狁至于冒顿而其地始大东抵朝鲜南距长城西接乌孙北穷瀚海匈奴既弱鲜卑嗣兴蠕蠕浸衰突厥踵盛回纥仅破契丹崛起女真垂弱鞑靼骤强虽其种族不一兴替无常而迭相更代长为北边之患其间惟秦皇汉武长驱深入汉和唐太亦事穷征而卒莫能殄其遗育岂天地间固不可有阳而无阴邪契丹之始至不足道也自入后魏其名始见于中国爰暨五年稍儗位号间扰疆场太宗既平河东声势响撼取幽蓟如振槁耳然亦不过旋师于幽迨其主少国危而复伐之乃以名将锐卒衄于歧沟此何为者哉敌席新胜之馀䖍刘我边垂荡摇我镇定至于咸平景徳以来势益猖獗而乘舆既驾彼折北不支委命下吏求成而退夫太平雍熙以我全盛之力而不能乘彼衰弱之机咸平景徳以我晏安之久乃能抗彼方张之势岂胜负果不可以人力计邪萧英刘六符之来既厌所欲萧禧再至又决弃地之议故治平熙宁以后敌势益骄我师西征未皇北顾元祐以来复主和亲迁延至政宣以后则辽已为女真所残不能国矣二虎交毙我疑若可以分功者是以有燕云之师以一时宿将悉关陜骄锐之兵当契丹垂亡之馀而不能胜乃返以夹攻背约重女真之忿其故何耶契丹既亡女真孔炽航江桴海迫我未巳敌之强盖若此而士气国威反振于昔西有和尚原杀金坪之胜南有大仪李家湾之胜有顺昌柘皋之胜数年之间彼救死扶伤不暇至于金亮之暴而采石瓜洲之胜卒使自毙以强弱之势论之其相反乃若此岂吾所谓善为天下者敌之弱不敢忽敌之强不足畏惟内修政事外固封守将无不可为之时邪自昔为国鸱张虎视未有久而不衰者其范晔所谓叛服去来固自有数者邪抑亦不可委诸数而怠其事也诸君自此仕矣其素讲预定以需世用
  家塾试策问一道
  问阙今试士于有司其有先于疆事乎外国相攻中国之福昔人有是言矣其于今也福乎祸乎或曰建炎以来百年之一时不可失也或曰绍兴以来屡和之成效固可恃也或曰开禧以来轻举之当鉴不可再也或曰按甲毋动缓币毋遣以委之于事势之所趋而沽名以守斯可矣或曰残寇垂亡新寇角立决非可和之时或曰纵彼未亡而以和款我亦有宣靖以来之事可鉴或曰寓战于守也或曰款敌以和也或曰姑安之以待群寇之自相吞噬也是数说者恶乎长朝廷分道置帅使一切假以遂事之权则万一付予非人宁无误事必从中覆亦有不及事之忧若使节制司緫领所得以分其权则又不无掣肘之虑今当以何道处之王旅坏于刻剥禁旅堕于不素教民兵阻于有功而不见知士马物故而不补则不给于用补之则力有不赡忠义人有志于事功而不用则反而仇我用之则费无所出今当以何策救之将之粗可用者或多骄恣而妄庸之夫或习为诞谩沉勇之偏禆或见抑于猜忌轻俊之诸校或志在于贪功今当以何术御之青徐雍豫密接吾境残寇之虚实诸寇之盛衰此可立知也边臣以谍报来上亦皆可信乎朝廷以饷兵之计尽付之四总领予之以诸郡之财赋而益之以盐酒山泽之利十年生聚为不少矣脱有风尘之警则科调哗然是亦可常乎中原俶扰徯后之望未遂而款塞之众浸多受之则贻后忧拒之则失人心听其自去自来则卒为我患其间流徙之民或曰计口授田予以牛种或曰散处诸郡给以衣食不惟游手末作有不愿耕之人又虑无以赡其后将驱之出境与恐非所以慰遗黎之望山东西河南北之间固多豪杰隐沦屠贩今岂无人招而徕之徒启诞妄寘之边郡又恐不靖将听其销磨与恐非所以收豪杰之心和籴劝籴私籴何者可从兵运募运驮运其计安出截留合拨纲运以给用度或恐乏公上之供亿理已蠲窠名以救目前或恐觖齐民之望是亦所当精讲者也而皆未有一定之论诸君为我一一言之毋徒陈已然之病而不及治疗之方
  家塾再试策问一道
  国朝之兵自太祖初定海内不过十有二万至太宗以后日增月益极于章圣而西有灵夏之患北有契丹之难然且不过五十馀万且所用皆正兵至康定庆历而后正兵增至百万乃又有河北河东忠义陜西保捷河北弓箭社畿内及诸路保甲河东陜西强壮是正军之外创募民兵乃给于用何承平无事之日反不若经始多故之日邪非素拊循士大夫也而驱之锋镝之下果皆可用乎南渡以来速于弭变自三衙禁旅御前诸军及州县兵之外民兵之目益繁有荆鄂义勇有洋汉等四郡义士有淮南万弩手有御前万弩营有沿边土丁有施黔勇敢义兵有福建枪杖手有诸路忠义社此皆民自为守而不以靡廪粟者此外又有因其来归而资为乡导生长边方而愿为我用者率谓之忠义人自绍兴以来颇亦赖其用然御失其道则凭怙其众以敌我师然则尚得谓之忠义乎将帅既不能孰何听其所如则往往生事于境外稍加遏截则谇曰我捐躯以徇国仗义以复仇也而胡为我沮至反戈以疾视则其势不得不厚资以招集也然茍得所欲则幡然而去愿为我用则仰给县官民力既屈岂能胜此横费将于何而给之邪此其为势决不能久来者必图所以更张之也万一袭是迹而动殃祸之变宁有已耶韩忠献公以义勇刺正兵刘忠肃公亦欲以保甲优等人刺正兵二公自谓得因变制宜之道矣而司马公论义勇之害直谓教之挽射击刺乃他日为盗之资苏文定论保甲之害亦谓一年不罢则广胜之事可立而待然则今日以忠义分隶正兵其果可恃以为安乎反复其事𣺌未有税驾之期也诸君其为我筹之
  家塾策问一道
  自翠华南狩舆地之登于职方者东薄明粤南至琼厓西尽岷嶓北极淮汉盖仅当舜十二州之三汉十二部之四晋十九州之七为国若此亦廪廪矣而说者曰仇耻所当雪也分义所当明也然而以强弱利害言则动必有悔其信然乎陆有重关水有长江自江以北又为淮若汉皆天所以限南北也今释是不守而与群寇角逐于两河之间则胜负未可知古今论事亦专以地利言乎比年以来敌尝越我濠梁践我江北窥我汉南又尝夺我西和成凤梁洋大安之险矣尚地利之足恃乎九十年间生聚教训亦岂不蒙和亲之利今使币之不通久矣脱又继好宁不示弱于他寇取轻于残敌乎于其垂亡而犹与之和果可以纾目前之急乎无已则有战耳出淮蔡可以晲陈出海道可以𢭏青齐出襄陜可以袭许出汝可以通洛出嵩虢可以震河东出商于秦凤可以图陜西此虽武夫小人亦能按图言之然中兴以来固尝得河南而复失矣得陜西十三州而旋弃之矣举唐邓海泗而授人矣自淮入泗自泗入宿绍兴开禧凡再至而再衄矣休兵息民之久取之而不能得得之而不能守而谓今可为乎沿边之民习见其尔今复我信乎或曰资山东忠义可以平取青徐结约夏人可以夹攻关陜抚纳宕昌十八蕃族可以援西和阶文然非我族类亦可保信乎我未有以致人之服从而赤手空拳以御狙诈得乎譬彼舟流莫知所届愿与诸君切磋究之
  宗子取应策问一道
  宗子取应之制务从宽易凡以厚同姓厚亲亲也虽然酌以古制窃有惑焉古之教者必由小学自幼仪简谅方甲书名礼乐射御具有次第盖将陶镕气质涵养性端以为知类格物之基非以劳之也经传所载小学大学之年虽互有不同然大要自成人以至强仕自有二十馀年讲学之功今教养之序浅而禄仕之意多毋乃强之以学问乎取之以科举之文自其童习固已劝趋利禄宁不为德性之害乎或曰所谓强仕者疑以用之乡人及异姓也不然何其无别乎然古者王子群后之太子与乡人偕齿于学自造士以上官爵位禄未尝有贵贱戚疏之别也今自行都以及郡国皆有学校科举而王族之子弟曾不得与寒畯齿将以厚之也毋乃祇以为薄乎中兴以来冠进士擢词学举童子者往往出于宗英宁可谓无人乎或又曰前所疑皆商制也周之宗盟其若是乎周制大抵仍商而升用之次又加严焉诸子考其德行道艺而进退之盖有已入太学而复退之者宿卫者号故士其新升试士未得正爵者号新士盖有已升诸司马而未遽爵者贵游子弟杜子春谓虽贵犹学盖有已贵而犹在学者三等采地王子母弟之邑也而郑氏释中庸乃曰尊重其禄所以贵之而不授官守然则又有已禄而不授以官守者今务从宽易以广宗英视商周孰为然邪诸君其深惟古义参酌今制相与切磋究之










  鹤山集卷九十三

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse