麟台故事 (四库全书本)/卷3

卷二 麟台故事 卷三 卷四

  钦定四库全书
  麟台故事卷三
  宋 程俱 撰
  选任
  国初既已削平僭乱海㝢为一于是圣主恩与天下涵泳休息崇儒论道以享太平之功时三馆之士固已异于常僚其后简用益高故恩礼益异以至治平熙宁之间公卿侍从莫不由此涂岀至元丰改官制易崇文院为秘书省自正字以上虽同职事官然选任之意尚仿祖宗故事云秘阁初建李至以前执政为秘书监则其选可知矣时宋泌以直史馆兼直秘阁杜镐以史馆检讨为秘阁校理端拱元年也秘阁既具官属淳化初始以和㠓直集贤院又以起居舍人直史馆吕祐之左司谏直史馆赵昻金部员外郎直史馆安徳裕虞部员外郎直史馆句中正并直昭文馆先是但有直史馆至是始命祐之等分直昭文馆之职祖宗朝馆职多以试除亦有自荐而试者至道三年金部郎中直昭文馆李若拙上书自陈乃命学士院试制诰三道因以为兵部郎中史馆修撰时若拙既已为馆职矣又自陈丐迁盖与张去华乞与词臣较其文艺之优劣而得知制诰者同类此可谓误恩非可以为永训也咸平初有秘书丞监孙冕上书言事召赐绯鱼且令知制诰王禹偁试文除直史馆后为名臣
  真宗咸平二年七月丙午以兵部侍郎兼秘书监杨徽之户部侍郎夏侯峤并守本官充翰林侍读学士国子祭酒邢昺守本官充翰林侍讲学士翰林侍读兵部员外郎吕文仲为工部郎中充翰林侍读学士按故事唐开元中置侍读其后有翰林侍讲学士案文献通考云唐开元十三年置集贤院侍讲学士侍读直学士又云学士讲读之官皆始于唐开元之时讲读隶集贤殿故通典于集贤学士条下附载旧唐书职官志云至徳以后翰林学士例置六人内择年深徳重者一人为承旨此云开元中置侍读其后有翰林侍讲学士著讲读官系翰林亦自唐始可补通考及职官志所略五代以来四方多事时君右武不暇向学故此职久废太宗崇尚儒术听政之暇观书为乐殆至宵分手不释卷由是命文仲为翰林侍读寓直禁中以备顾问然名秩未崇帝聪明稽古奉承先志首置此职择耆儒旧学以充其选班秩次翰林学士禄赐如之设直庐于秘阁侍读更直侍讲长上日给尚食珍膳夜则迭宿令监馆阁书籍中使刘崇超日具当宿官名于内东门进入自是多召对询访或至中夕焉
  咸平中王曽为进士第一通判济州代还当试学士院时寇准作相素闻其名特试于政事堂除著作郎直史馆
  乾兴元年十一月以集贤校理王举正馆阁校勘李淑并为史馆编修官时修撰李维宋绶言史馆修撰旧四员今祖士衡出外伏縁先朝日历自大中祥符元年后未曽撰集欲望择馆阁二员为编修官遂以命之明道年间武宁军节度使兼侍中夏竦武胜军节度使同中书门下平章事程琳荐尚书屯田员外郎张硕秘书丞蔡抗太子中舍季仲昌节度掌书记李师锡等试馆职仁宗以为馆职当用文学之士名实相称者居之时大臣所举多浮薄之人盖欲以立私恩尔朕甚不取也于是硕等送审官院与记姓名而已然士逊之子友直竟为秘阁校勘与盛度之子申甫皆赐同进士出身后陈升之为谏官言比来馆阁选任益轻非所以聚天下贤才长育成就之意也请自今在职者之数著为定员有论荐者中书籍其名若有阙即取其文学行义杰然为众所推者召试仍不许大臣縁恩例求试补亲属上曰自今大臣举馆职中书籍其名即员阙选其文行卓然者取旨召试学士院考校毋得假借等第自是近臣无复以恩求试职者至至和元年十月宰臣刘沆子太常寺太祝瑾令学士院召试馆职先是沆以监䕶温成皇后园陵毕固辞恩赉而为其子请之嘉祐二年遂除秘阁校勘
  景祐三年四月宰臣文彦博言直史馆张瓌十馀年不磨勘朝廷奖其退静尝特迁两官今自两浙转运使代还差知颍州亦未尝以资序自言殿中丞王安石进士第四人及第旧制一任还进所业求试馆职安石凡数任并无所陈朝廷特令召试而亦辞以家贫亲老且文馆之职士人所欲而安石恬然自守未易多得大理评事韩维尝预南省高荐自后五六岁不出仕宦好古嗜学安于退静并乞特赐甄擢诏赐张瓌三品服召王安石赴阙俟试毕别取旨韩维下学士院与试然二人者卒不就试至和二年始以维为史馆检讨嘉祐元年瓌同修起居注四年安石直集贤院
  庆历五年诏翰林学士王尧臣详定选任馆阁官请自今遇馆阁阙人许带职两省以上举有文字行实者二人在外举一人更从中书采择召试其进士及第三人以上自如旧例诏凡有臣僚奏举并临时听旨祖宗朝有馆阁读书或上书自陈或美妙被选或宰执子弟景徳初抚州进士晏殊年十四特召试诗赋各一首乃赐进士出身后二日复召试诗赋论三题于殿内移晷而就上益嘉之以示辅臣及两制馆阁考卷官擢为秘书省正字赐袍笏令阅书于秘阁案司马光日录晏元献公殊年十三真宗面试诗赋疑其宿构明日再试诗赋愈美上大竒之即除秘书省正字令于龙图阁读书与此书所称秘阁互异宋史本传与此书合就直馆陈彭年温习以其尚少虑性或迁染故也后翰林侍读学士杨徽之卒以遗恩官其外孙宋绶为太常寺太祝案宋史本传绶以徽之遗奏为太常寺太祝绶年十五召试中书真宗奇其文特迁大理评事听于秘阁读书同校勘天下图经案东都事略绶本传载此事不著迁大理评事可以此书补其阙大中祥符元年复试学士院为集贤校理与父皋同在馆阁每赐书辄得二本世以为荣封泰山覃恩真宗先赐同进士出身翼日乃转大理寺丞真宗得此二人盖天下之英也先是有秘书省正字邵焕乞于秘阁读书尝从其请天圣四年枢密副使张士逊请其子大理评事友直为校勘上曰馆职所以待英俊可以恩请乎止令于馆阁读书因诏自今馆阁校勘毋得増员明道元年冬以太常博士杨伟郭稹并为集贤校理殿中丞宋祁太子中允韩琦为太常丞直集贤院案宋史祁本传曽为集贤院修撰不著直集贤院琦本传琦由通判淄州入直集贤院不著为太常丞亦未尝为太子中允当以此书补其阙大理评事石延年赵宗道为秘阁校理案宋史本传延年为大理评事馆阁校勘与此书所云校理互异又诏自今须召试无得陈乞明年光禄寺丞盛申甫马直方犹自陈在馆读书岁久愿得帖职上止令大官给食候三年与试因诏后毋得置申甫先以其父翰林侍读学士知河阳府盛度之请得读书馆阁云案玉海天圣九年正月翰林学士盛度请其子奉礼郎申甫于馆阁读书他日上谓辅臣曰图书之府所以待贤隽而备讨论也比来公卿之族多以恩泽为请殆非详慎之意也其诏自今辅臣两省侍从不得陈乞子弟亲戚为馆职进士及第第三人以上亦考所进文召试入等者除之
  嘉祐三年以光禄卿张子宪赵良规掌禹锡齐廓张子思并直秘阁先是张子宪等皆为太常少卿直秘阁当迁谏议大夫而中书以为谏议大夫不可多除故并迁正卿而故事大卿监无带馆职者至是特为请而还之四年三馆秘阁各置官编校书籍率常除足
  仁宗谓辅臣曰二府政事之臣既日谋谟于前至于侍从之臣亦间尝访对朕设三馆以育才当有通明边防攻御之宜国家利病之要者然而未闻有所言岂以违远而难于自达耶其诏自今三馆臣僚各上封事如须面陈并许请对
  嘉祐中以太子中允王陶大理评事赵彦若编校昭文馆书籍国子博士傅卞编校集贤院书籍杭州於潜县令孙洙编校秘阁书籍案宋史王陶本传陶为太子中允时不著编校昭文馆书籍孙洙本传亦不著为于潜令及编校秘阁书籍当以此书补其阙其后又以太平州司法参军曽巩编校史馆书籍六年以洙为馆阁校勘于是诏编校书籍供职及二年得补校勘盖自洙始后吕惠卿梁焘沈括皆自编校为馆职至熙宁中以前河南府永安县主簿邢恕为崇文院校书先是御史中丞吕公著荐恕以为贾谊马周之流召对而有是命乃诏今后应选举可试用人并令除崇文院校书以备访问任使候二年取旨或除馆职或合入差遣
  英宗尝谓辅臣曰馆阁所以育俊才比欲选人出使无可者岂乏才耶参知政事欧阳修曰取才路狭馆阁止用编校书籍选人进用稍迟当广任才之路渐入此职庶几可以得人赵概曰养育人材当试其所长而用之上曰公等为朕各举才行兼善者数人虽亲戚世家勿避朕当亲阅可否宰相曽公亮曰使臣等自荐而用之未免于嫌也韩琦曰臣等所患人才难以中选果得其人议论能否固何嫌也上固使荐之于是琦公亮修槩所举者凡十馀人上皆令召试琦等又以人多难之上曰既委公等举茍贤岂患多也乃先召尚书度支员外郎蔡延庆案宋史蔡延庆本传未尝为度支员外郎初以提点京东陜西刑狱为集贤校理与此书有异尚书屯田员外郎叶均太常博士刘攽案宋史刘攽本传始为国子监直讲欧阳修赵槩荐试馆职御史中丞王陶有夙憾率侍御史苏采共排之攽官已员外郎才得馆阁校勘与此书由太常博士为馆阁校勘有异夏倚太子中允张公裕大理寺丞李常案宋史李常本传以宣州观察推官荐为秘阁校理与此书所云大理寺丞有异光禄寺丞胡宗愈雄武军节度推官章惇案宋史章惇本传未尝为雄武军节度推官始以商洛令召试馆职与此书有异前密州观察推官王存等十人馀须后试已而召试学士院夏倚章惇虽入等以御史有言倚得江西转运判官惇改著作佐郎而已以刘攽王存为馆阁校勘张公裕李常为秘阁校理胡宗愈为集贤校理治平四年御史吴申言先诏十人试馆职渐至冗滥兼所试止于诗赋非经国治民之急欲乞兼用两制荐举仍罢诗赋试论策三道问经史时务每道问十事以通否定高下去留其先召试人亦乞通新法考试诏两制详定以闻其后翰林学士承旨王珪等言宜罢试诗赋如申言于是诏自今馆职试论一首策一道至元祐中复举试馆职则试策一道而已元丰官制行始以龙图阁直学士判将作监王益柔为秘书监明年出知蔡州以司勲郎中叶均为秘书少监不阅月会李常为礼部侍郎太常少卿孙觉有亲嫌遂以觉为秘书少监而均为太常少卿明年右谏议大夫赵彦若以越职言事降为秘书监然亦皆一时之选也均故翰林学士清臣之子治平初以宰执荐召试馆职入秘书省熙宁初以奉议郎集贤校理知太常礼院林希为承议郎行秘书省著作佐郎后迁礼部郎中仍兼著作盖史官难其人如此元丰五年六月案原本脱元丰二字今据宋史丰稷本传证合増入以通直郎监察御史丰稷为秘书省著作佐郎先是稷言方官制施行而执政尚书侍郎郎官丞簿或以欺罔赃私之徒预选何以示四方故有是命顷之为吏部员外郎崇宁初王沩之为司谏以避妻父张商英为著作郎兼国史馆其后曽楙为监察御史以避妻父吴执中为著作佐郎宣和中潘良贵以主客员外郎对合旨为著作亦清选也
  祖宗时有大典礼政事讲究因革则三馆之士必令预议如范仲淹议职田状苏轼议贡举者即其事也详议典礼率令太常礼院与崇文院详定以闻盖太常礼乐之司崇文院简册之府而又国史典章在焉合群英之议考古今之宜则其施于政事典礼必不诡于经理矣熙宁中轼任直史馆尝召对亲奉徳音以为凡在馆阁皆当为朕深思治乱指陈得失无有所隐然则承学之士其有不思所以竭忠图报者乎
  元丰七年叶祖洽除知湖州上批以祖洽熙宁首榜高第可与秘书省职事官遂除校书郎初邢恕王仲修并以秘阁校勘除校书郎范祖禹以修资治通鉴成才得正字后邢恕迁著作佐郎再迁为都司祖禹至元祐间方为著作郎兼侍讲盖吝选如此故事馆阁兼职与迁转不同景徳初直秘阁杜镐秘阁校理戚纶皆以旧职充龙图阁待制后数年镐以司封郎中直秘阁充龙图阁待制迁右谏议大夫龙图阁直学士亦异恩也其馀大率秘阁校理迁直秘阁集贤校理迁直集贤院或迁直龙图阁至和中如张子思赵良规钱延年是也直史馆迁直昭文馆淳化中如吕祐之赵昻安徳裕句中正是也直馆直院有除知制诰者吕祐之以直昭文馆和㠓王安石以直集贤院皆除知制诰至于校理校勘往往随其领职之高下而迁之如吕溱李绚以直集贤院余靖彭乘蒲宗孟孙洙安焘黄履曽巩赵彦若以集贤校理皆为同修起居注案宋史黄复本传为馆阁校勘同修起居注与此书所云集贤校理有异蔡襄以校勘迁直史馆知谏院邓润甫以检正中书户房公事为集贤校理直舍人院未几知制诰常秩以大理评事特起为左正言直集贤院未几直舍人院亦异恩也毕仲衍以秘阁校理除左史王安礼以校勘迁直集贤院王震以校勘为检正礼房公事迁右司员外郎仲衍震皆更官制之初也官制既行秘书省官异于故时馆职惟兼经筵国史实录院官则其迁稍异元祐中张耒黄庭坚皆以著作佐郎绍圣中邓洵武吴伯举皆以校书郎迁左右史以兼国史院官故也

  麟台故事卷三

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse