讨论:全唐诗
是否每一首诗一个叶面比较好？--Shizhao 03:36 2006年11月27日 (UTC)
- 我的想法是，每一首诗都各有一个页面，而且全唐诗的每一卷也应有一个页面。 --Ruan 08:13 2006年11月27日 (UTC)
- 我同意你们的想法，因为每首诗本来是一篇作品，而全唐诗是后来汇集的作品。古文观止也是如此。--Jusjih 13:45 2006年11月27日 (UTC)
- 虽然刊登这些诗应该用传统汉字，但网络上有时有用字差异，甚至繁体中文网页也有此问题，更不用说简体，如何应付？（这就是为何简字正体化有时很棘手。）--Jusjih 14:34 2006年11月28日 (UTC)
- 有关错别字、繁简体转换错误问题，我现在编校的《全唐五代七律诗校记》都是全部亲自校对一次的，以及参照不同的繁简版本、用辞典查一查某些较怪的词有没有谬误等等。虽然工作量很庞大，但成品却是极少谬误的了。或者是先输入，完成后再慢慢校对也是可行的方法。网上一些全唐诗的网页，如箫尧、北大全唐诗等等都是存有不少的谬误，确实需要自行校对。--晁昊
关于《全唐诗》《全宋词》的输入 编辑
首先，一首诗若有多处不相关的copies，一旦要有错要改，经常无法改全，建议保留一个主条目(main copy)，其它地方以引用主条目为上。技术上比较简单：
- 主条目中以“<onlyinclude>内容</onlyinclude>”框定被引用的内容。
- 非主条目中以“{{:主条目名}}”引用，被引之内容就会出现在该处。
这样一来，文本有一致性。改错只要改一处。鉴于网上流传的版本错字很多，这是个亟待解决的问题。
其次，这样可以大大增加zh.wikisource的条目，《全唐诗》《全宋词》加起来有好几万条，英文法文西文葡文wikisource数量似乎很大，但其中有不少都是用这种短小条目充数。
举一个例子，李商隐的“锦瑟”收于《全唐诗·卷五百三十九》，这需要一个单列无二义的主条目“锦瑟”(若不唯一则加合适后缀使其唯一，这可参考wikipedia条目的消歧义方式)，更动内容须一贯在此主条目内，非主条目，比如《全唐诗·卷五百三十九》中，以“{{:錦瑟}}”征用，具体请看“锦瑟”和《全唐诗·卷五百三十九》两条目的历史操作。“锦瑟”原来的错字很多，我已据下载的《全唐诗》中华书局1960年本校对改正，若别处不按此法输入的“锦瑟”，很难找到并改正之。 --霍枯燥 22:57 2007年2月10日 (UTC)
- 由于历史传抄的问题，很多古诗都存在许多版本（用字不同）。因此我们应该用一个最常见，最通用的版本作为主体内容，其他用字差异用注释的方式列出--Shizhao 2007年5月31日 (四) 02:35 (UTC)
- 如果差异过大，则宜用copy方式并加版本名进行消歧义。但这种情况在wikisource似不多见。--霍枯燥 2007年6月1日 (五) 07:19 (UTC)
- en:Template:Option似乎可以解决上述问题--Shizhao 2007年7月13日 (五) 18:07 (UTC)
全唐诗分析系统 编辑
http://chinese.pku.cn/tangPoem/
网上找到的资源，其中“显示格律”和“查与本诗形式相似诗”功能非常独到。
每首诗有不同传本时都有
{{另| | }}，即“一作”注明。
请输入者适当参考一下。 --霍枯燥 05:40 2007年2月5日 (UTC)
常见简繁转换错误 编辑
“复”字繁体一般为“复”，不是有些文本的“复”。
“众”字繁体一般为“众”，不是有些文本的“众”。
“岳”字作姓时，不能作“岳”。 “姜”字作姓时，不能作“姜”。 “余”字作姓或作为自称时，不能作“馀”。 “万俟”字作姓时，不能作“万俟”。 “党項”作族名时，不能作“党项”。 出“征”，不能作“征”。
“宁”有时作“宁”，有时作“甯”
“为”，非“为”。
“弦”，非“弦”。
“绵”，非“绵”。
“于” => “于”
“岩” => “巌”
“真” => “真”
“修” => “修”
“启” => “启”
“勖” => “勗”
“侄” => “侄”
“注” <=> “注” --霍枯燥 04:08 2007年2月11日 (UTC)
“众”字繁体一般为“众”，不是有些文本的“众”。
“为”，非“为”。
“弦”，非“弦”。
“绵”，非“绵”。
“真” => “真”
“修” => “修”
“启” => “启”
“勖” => “勗” 这几个应是异体字吧。还有一些较易犯的：
初唐时十分多的“应制”诗，常转换为“应制”，误。“圣制”一词也是。
“游”应转换成“游”。
“卜”有时会转换成“卜”，误。
等等皆是。--晁昊
作者名繁简转换问题 编辑
正在编辑全唐诗·卷070，作者李适(适合的适)与唐德宗李适(K'uo)在繁简转换上会造成混肴，不知道如何修改比较恰当？--Aminor1 2007年5月29日 (二) 07:32 (UTC)
- -{}-就已经可以避免转换了。如果你是说需要避免转换的地方太多，编辑不过来，可以用MS Word的字符串替换功能，将“适”替换成「-{适}-」，或者将“适”替换成「-{適}-」。--霍枯燥 2007年5月30日 (三) 10:17 (UTC)
标点及竖排 编辑
想和各位讨论一下，诗本文是否要标上标点符号？另外还有编辑竖排诗句，要不要统一全部都要，不然就全部不要？目前为止本人所编辑之诗作页面，都有标上标点。--Aminor1 2007年7月12日 (四) 16:14 (UTC)
- 我的建议是五言、七言诗一律两句一排，标有标点。竖排的会比较乱，不方便阅读。若有一些三句一组的诗句（如《饮中八仙歌》），则可按原本句式编辑。--晁昊
参考资源 编辑
御定全唐诗 （清）共900卷，拆分成186册，影印本。（便于阅读）
钦定四库全书/御定全唐诗，有影印、文字。其汉字识别多忠于原书，内有较多罕用字，如“徳”（德）、“历”（历）、“高”（高）、“恩”（恩）；此版本阙标点，且某些卷的文字与影印图片页未对齐。
御定全唐诗_(四库全书本)，有文字，阙标点。
全唐诗 有标点，但是缺少原书注解部分（如序、一字可作另一字等），存在繁简转换错误，部分阙字、错字。
全唐诗检索系统，有标题有注解，但没有列出全文。--定格流星（讨论） 2017年6月29日 (四) 04:12 (UTC)