讨论:子虚赋
Jlhwung在话题“这里的《子虚赋》比《汉书·司马相如传》中的短了不少”中的最新留言:2年前
这里的《子虚赋》比《汉书·司马相如传》中的短了不少
编辑这里的《子虚赋》只到“乌有先生曰……何为无以应哉!”。而汉书中后面还一大堆。 应不应该加上?—以上未签名的留言由Chenlc2000(对话|贡献)于2018年11月13日 (二) 11:17 (UTC)加入。
- “何为无以应哉”之后的部分文选收录为《上林赋》。汉书中此赋题《天子游猎赋》,子虚赋和上林赋是否应该合为一篇尚有争议,汉书所载建议单列《天子游猎赋》。 Jlhwung(留言) 2022年4月16日 (六) 00:18 (UTC)