「八一三」
作者:陳獨秀
1938年8月15日
本作品收錄於《政論
 1938年8月15日 《政論》旬刊第一卷第二十期 署名:陳獨秀

  此次抗日戰爭,自歷史上的意義言之,自當溯之「七七」蘆溝橋事變,然由地方事件發展到中央出兵,形成兩國正式戰爭之開始,則為「八一三」上海之戰。

  自「八一三」上海開戰之前夕以至今天,對於在南方開戰之當否,始終有兩種意見之不同。一種認為戰爭宜限於北方,在南方開釁,則於金融工商業犧牲太大;一種認為北方地形不利於我,而且惟有戰地擴大,才能夠達到消耗敵人之目的。我以為後一種意見是對的。

  既然開戰,只有採用全面戰持久消耗戰的戰略。敵人不但在軍事上強過我們,在經濟上亦富過我們,我們本消耗不過他們,我們之所以欲於採用消耗戰的戰略,一是因為我們有可能得到外國的援助遠過於敵人所能夠得到的;二是因為我們是以全力作戰,敵人須分力以備別的國家,如陸空軍之對俄,海軍之對英、美;三是因為敵人能戰而不能拚,我不能戰而能拚。第三點尤為重要。

  自開戰以至今日,我們始終不曾幻想在軍事上能夠得到若何顯赫的勝利,我們所有的把握,只是一個「拚」。我們地大人眾,我們是農業國而非工業國,我們拚著失地,拚著喪師,拚著犧牲工廠,拚著傷亡滿地,甚至拚著一片焦土,敵人是暴發戶,我們是破落世家;破落戶本一無所有,性命更不值錢,暴發戶的紳士,慢說大門前的旗桿被人打毀,就是綢長衫被人撕破,也夠大失體面,我們並不奢望能夠打死這暴發戶,只要拚得他無可奈何,不得不對我們稍微客氣的說和,我們便算是勝利了。

  我們若始終忍受暴發戶橫霸無己的欺淩,而不與之較,今天丟一屋角,明天丟一塊田地,後天又丟一處祖墳,現在變成膿包,將來更要討飯無路走,只有死裏求生的與之一拚。這一拚的損失,雖然不如敵人所說非五十年不能恢復,而犧牲與痛苦卻是太大了,尤其是南方各省。

  我們的出路,只有忍受這不堪忍受的犧牲與痛苦,給敵人一點小小教訓,使他知道我們也不甚容易欺負,或者會知難而退,尤其是到了國際形勢稍稍於我有利之時。我們只要恢復一個象樣的國家,只要我們在痛苦犧牲中,真正得到教訓,真正懂得科學與工業之重要,真正懂得建立民主政治使人民與國家融合之重要,真正懂得絕對停止內戰與軍隊統一、國家統一之重要,真正懂得教育制度根本改革之重要,經過兩三個五年計劃,我們便可以由破落世家變成新興世家。

  始絡不抵抗,始終做膿包,固然毫無出路,即抗戰限於北方,也正中敵人逐步南侵節省兵力財力之毒計,所以為擴大戰地消耗敵人兵力財力計,由「八一三」上海之戰開始全面戰爭,在戰略上我認為是沒有錯的。

1996年1月1日,這部作品在原著作國家或地區屬於公有領域,之前在美國從未出版,其作者1942年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse