一場粉碎資本主義道路的尖銳鬥爭

一場粉碎資本主義道路的尖銳鬥爭

——批判叛徒、內奸、工賊劉少奇一九五一年破壞農業合作化運動的滔天罪行
仲智
1970年3月8日

本作品收錄於《紅旗

偉大領袖毛主席教導我們:「我國有五億多農業人口,農民的情況如何,對於我國經濟的發展和政權的鞏固,關係極大。」全國勝利以後,是把農民引向社會主義道路,還是引向資本主義道路,決定着無產階級專政的命運,決定着社會主義制度的命運。

在這個極其重要的問題上,以毛主席為代表的無產階級革命路線同劉少奇的反革命修正主義路線,一直進行着激烈的鬥爭。

農業走社會主義集體化的道路,是偉大領袖毛主席的一貫思想。一九四三年,毛主席就號召農民「組織起來」走合作化的道路,深刻地指出「這是人民群眾得到解放的必由之路,由窮苦變富裕的必由之路」。一九四九年三月,毛主席在黨的七屆二中全會的報告中鮮明地指出,對分散的個體農業經濟「是可能和必須謹慎地、逐步地而又積極地引導它們向着現代化和集體化的方向發展的,任其自流的觀點是錯誤的」。毛主席極其英明地預見到農業合作化對於我國整個社會主義事業的極端重要性,指出:「單有國營經濟而沒有合作社經濟,我們就不可能領導勞動人民的個體經濟逐步地走向集體化,就不可能由新民主主義社會發展到將來的社會主義社會,就不可能鞏固無產階級在國家政權中的領導權。誰要是忽視或輕視了這一點,誰也就要犯絕大的錯誤。」毛主席尖銳地提出:走農業合作化的社會主義道路,還是走任其自流的發展資本主義的道路,這是關係到鞏固無產階級專政和建設社會主義的極其重大的問題,並且以馬克思列寧主義的洞察力,預先批駁了那種忽視或輕視農業合作化的右傾機會主義觀點。毛主席的這條無產階級革命路線,指引着億萬貧下中農走上社會主義農業集體化的光明大道。 土地改革以後,廣大貧下中農在毛主席的光輝思想照耀下,迸發出極大的社會主義積極性,堅決走互助合作的道路。一九五一年春天,山西一些老解放區的貧下中農,根據毛主席的一貫教導,在互助組的基礎上,辦起了農業生產合作社。這一社會主義新生事物的出現,是廣大貧下中農的偉大革命行動,代表了全國五億農民的方向。

隱藏在黨內的叛徒、內奸、工賊劉少奇,瘋狂反對毛主席在黨的七屆二中全會的報告中所規定的無產階級革命路線,大肆鼓吹「確保私有財產」,發展農村富農經濟,妄圖讓農村的資本主義自發力量發展泛濫,把農民引上資本主義道路。這條修正主義路線,代表了資產階級利益,妄圖同無產階級爭奪對農民的領導權。偉大的中華人民共和國剛建立,他就立刻瘋狂地策劃了一場反對毛主席無產階級革命路線的大陰謀,他夥同叛徒薄一波等,反對山西的農業合作化,破壞全國的農業互助合作運動,進行了一系列反革命罪惡活動。在今天我們開展革命大批判的時候,回顧這段驚心動魄的階級鬥爭歷史,可以使我們更深刻地認識兩條路線的鬥爭。

一九五一年三月初,劉少奇在華北地區的代理人秉承劉少奇的旨意,派了一個所謂工作組到山西,打着「調查」互助合作情況的幌子,實際上是為劉少奇搜集破壞農業互助合作運動的材料。接着,由劉少奇幕後操縱,召開了一個所謂討論互助合作的「座談會」。會上,劉少奇在華北地區的代理人根據其主子的授意,對於毛主席的農業合作化的正確路線,對剛剛興起的山西的農業合作化運動,進行了極其惡毒的攻擊,胡說什麼成立農業生產合作社「條件不成熟」,「硬幹起來必然破壞生產」,已經辦起來的「只可當作展覽品」,「不准推廣」,妄圖一舉把廣大貧下中農走社會主義道路的革命行動扼殺掉。

劉少奇妄圖通過扼殺山西的農業生產合作社,鎮壓全國正在興起的農業互助合作運動,達到走資本主義道路的罪惡目的。為了實現這個陰謀,他赤膊上陣,通過作「報告」、加「批語」、寫文章,接二連三地大造反革命輿論:

一九五一年五月七日,他在全國宣傳工作會議上大肆叫囂即使有「十家、八家、三十家」組織的合作社,也不能走上社會主義,誣衊試辦的農業生產合作社是「海里的孤島」。毛主席早就警告輕視合作化要「犯絕大的錯誤」,他卻瘋狂地叫喊什麼「號召農民起來組織農業合作社,發動群眾運動,就要犯大錯誤」。公然對抗毛主席的指示。 一九五一年六月,他與薄一波又合夥炮製了《加強黨在農村中的政治工作》的黑文章,拚命鼓吹走資本主義道路。這株大毒草,經過薄一波八次修改,由劉少奇修改定稿,登在五種報刊上,流毒全國。

一九五一年七月三日,劉少奇在山西的一個報告上寫的「批語」中,大肆誣衊廣大貧下中農走社會主義集體化道路,「是一種錯誤的、危險的、空想的農業社會主義思想」。

為什麼劉少奇這樣瘋狂地仇恨農業合作化運動呢?這是因為這個反革命分子從他反革命的階級立場出發,十分恐懼在毛主席和共產黨領導下的五億農民走社會主義道路,會使他搞資本主義復辟的陰謀完蛋。他所謂「危險」,反映了資產階級及一切反動勢力對於農民搞合作化的革命行動的害怕,他所謂「空想」,就是根本否定社會主義道路,而要使資本主義道路在中國成為「現實」。走毛主席指引的合作化道路還是走劉少奇的資本主義道路,這是無產階級同資產階級之間你死我活的鬥爭。 一九五一年七月五日,叛徒、內奸、工賊劉少奇又親自出馬,給馬列學院一班學員作了一個反社會主義、反農業合作化、反黨、反馬克思列寧主義、反毛澤東思想的「報告」。這是一個瘋狂地赤裸裸鼓吹走資本主義道路的黑綱領。這個黑綱領必須徹底批判。

這個黑綱領鼓吹什麼?

一、在這個黑綱領中,劉少奇公然大肆鼓吹讓農村的資本主義自發力量發展泛濫,胡說什麼「這種自發力量是不能阻止,不能避免的」。如果限制資本主義自發勢力泛濫,就「是冒險的,左的,帶破壞性的」。叫囂什麼「僱工,單幹,應該放任自流」,保護富農經濟「是一種長期的政策」。這些反革命修正主義謬論,完全代表着資產階級和富農的利益,為復辟資本主義鳴鑼開道。如果照劉少奇這條修正主義路線走下去,農村就必然出現兩極大分化,地主、富農、資本家就要重新騎在勞動人民頭上作威作福,廣大勞動人民和貧下中農就要重新墜入舊社會苦難的深淵,當牛馬做奴隸,吃二遍苦,受二茬罪,無產階級已經取得的政權就要喪失,使我國重新回到半殖民地半封建的老路上去。

毛主席指出:「對於農村的陣地,社會主義如果不去占領,資本主義就必然會去占領。」土地改革以後,農民分得了土地,發揮了生產的積極性,這種積極性表現在:一方面是互助合作的積極性,另一方面是個體經濟的積極性。毛主席的無產階級政策,是積極而又謹慎地把農民的個體經濟的積極性,引到互助合作積極性的軌道上來,「逐步地實現對於整個農業的社會主義的改造,即實行合作化,在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度,使全體農村人民共同富裕起來」。廣大貧下中農遵照毛主席的偉大教導,為了徹底消滅剝削制度,挖掉窮根,永遠擺脫貧困,堅決要求走社會主義道路。全國廣大貧下中農對劉少奇及其同夥破壞農業合作化的罪惡活動,進行了堅決的抵制和鬥爭,他們始終沿着毛主席指引的農業合作化的康莊大道堅定不移地前進,給了這伙叛徒的破壞陰謀以有力的回擊。

二、在這個黑綱領中,劉少奇拚命地鼓吹「先機械化,後集體化」的臭名昭著的修正主義反動理論,破壞農業合作化運動。他極力宣揚所謂「第一步」只能先「實行工業國有化」,然後才能「採取農業集體化的步驟」。他再三地叫嚷什麼「有了工業的國有化,才能供給農民大量的機器,然后土地國有化、農業集體化才有可能」。這種「唯生產力論」的破爛貨,不過是繼承老牌修正主義者伯恩施坦、考茨基之流的衣缽而已。照他的謬論去辦,那就必然要破壞我國的社會主義農業合作化,破壞社會主義的工業化,破壞工農聯盟,斷送我國的社會主義革命事業,復辟資本主義。階級鬥爭的歷史告訴我們:從伯恩施坦、考茨基到陳獨秀、劉少奇一小撮叛徒、修正主義分子,儘管他們所處的時代不同,都是鼓吹一個國家的資本主義沒有高度的發展,生產力沒有達到高度水平,農業經濟分散落後,就不可能搞社會主義革命,都是根本否認人民群眾的偉大革命作用,根本否認革命改變生產關係對發展生產力的偉大促進作用。

偉大領袖毛主席痛斥了劉少奇的這種反革命修正主義謬論。毛主席在《關於農業合作化問題》的報告中英明地指出:「在我國的條件下(在資本主義國家內是使農業資本主義化),則必須先有合作化,然後才能使用大機器」。「社會主義工業化是不能離開農業合作化而孤立地去進行的」。並且進一步指出,只有農業實現了集體化,才能為國家工業化提供所需要的很大一部分資金和商品糧,為輕工業提供原料,為重工業產品、農業機械、電力、化肥和輕工業產品提供主要市場,進一步促進工業化的發展。反過來,工業化又不斷地加速農業集體化和現代化的發展。這是毛主席創造性地發展了馬克思列寧主義,根據我國實際情況提出的農業社會主義改造的唯一正確的方針。毛主席的偉大思想,粉碎了劉少奇的反革命陰謀,勝利地促進了我國農村社會主義高潮的到來。

三、在這個黑綱領中,劉少奇還惡毒地公然鼓吹把社會主義推遲到遙遙無期的將來。這是他反對我國走社會主義道路、妄圖走資本主義道路的一個重要手法。毛主席早在《新民主主義論》這篇偉大著作中就指出,在新民主主義革命和社會主義革命「兩個革命階段中,第一個為第二個準備條件,而兩個階段必須銜接,不容橫插一個資產階級專政的階段」。中華人民共和國的成立,標誌着我國新民主主義革命基本結束和社會主義革命的開始。劉少奇卻大肆叫嚷要經過「至少十年,多則十五年,二十年」的所謂「新民主主義階段」,然後工業農業還要「再經過一個時期的鞏固與發展」階段,才能「採取進入社會主義的步驟」,才能「採取農業集體化的步驟」。按照叛徒、內奸、工賊劉少奇這種「理論」,從一九五一年算起,大概要五十年以後,中國才能採取進入社會主義的步驟和逐步實行農業集體化。因為,所謂「新民主主義階段」,據說要十到二十年,隨後還要經過一個所謂「工業農業的鞏固與發展階段」,大概至少也要二十多年。照這個時間表,採取進入社會主義的步驟,實行農業集體化,就要推遲到半個世紀以後,即等到二十一世紀才能進行。

這是一個多麼陰險毒辣的計劃啊!劉少奇在中華人民共和國剛成立不久,就提出這麼一個要在中國搞半個世紀資產階級專政的綱領,妄想使我國無產階級專政變為資產階級專政,把幾億中國工人、農民重新置於帝國主義、地主階級、資產階級剝削之下。蘇修叛徒集團及其走狗之所以要為劉少奇招魂,不就為的妄想在中國實現這種罪惡計劃嗎?

四、在這個黑綱領中,劉少奇還竭力鼓吹「一切以經濟建設為中心」。什麼是他所謂的「經濟建設」呢?這根本不是建設社會主義,發展社會主義生產,而是所謂要使五種經濟(國營經濟、合作社經濟、私人資本主義經濟、個體經濟和國家資本主義經濟)「都有發展」,使它們的基本關係不起「大的變化」。他公然反對毛主席在黨的七屆二中全會報告中指出的國內的基本矛盾是工人階級和資產階級的矛盾這個科學的論斷,反對毛主席提出的加強人民民主專政即無產階級專政的根本任務,反對無產階級進行反對資產階級的階級鬥爭,反對社會主義革命。劉少奇所謂「不起變化」是假的,這只是要資本主義經濟不起社會主義改造的「變化」。劉少奇鼓吹的五種經濟「合二而一」平行「發展」是不可能的,社會主義同資本主義只能是誰戰勝誰。劉少奇的目的是使資本主義經濟得以不受阻擋地大肆泛濫。這種泛濫的結果,就是使社會主義國營經濟喪失領導權,資產階級重新掌握國家經濟命脈。一句話,就是「發展」資本主義經濟,毀滅社會主義經濟。按照他這樣的「經濟建設」,必然要使我國走到資本主義的邪路上去,重新淪為帝國主義的殖民地。他還竭力散布階級鬥爭熄滅論,鼓吹「不去侵犯資本主義」,「地主可能贊成社會主義」等等。在這裡,叛徒、內奸、工賊劉少奇反對社會主義,鼓吹資本主義,妄圖復闢地主資產階級專政的醜惡面目,暴露無遺!

劉少奇在他混入黨內的時候,就是一個充滿極其反動的地主階級、買辦資產階級思想的異己分子。早在第一次國內革命戰爭時期就叛變投敵,充當內奸、工賊。在許多重大的革命歷史關頭,他都猖狂地反對毛主席的無產階級革命路線,進行反革命陰謀破壞活動,干下了數不盡的反革命勾當,是罪惡累累的帝國主義、現代修正主義和國民黨反動派的走狗,是黨內反革命修正主義集團的總頭目,是資本主義復辟勢力的總代表。

偉大領袖毛主席對劉少奇及其同夥破壞農業互助合作運動、反對社會主義的一系列反革命陰謀活動,給予了堅決的回擊,粉碎了劉少奇走資本主義道路的妄想。一九五一年十二月,毛主席親自主持制定了《關於農業生產互助合作的決議》(草案),使我國的農業堅決沿着社會主義道路前進;一九五三年,毛主席提出了黨在過渡時期的總路線,把實現農業社會主義改造列入總路線,深刻地批判了劉少奇「鞏固新民主主義制度」等反動理論,為幾億農民進一步指明了社會主義的康莊大道;一九五五年,毛主席作了《關於農業合作化問題》的劃時代的報告,在《中國農村的社會主義高潮》一書中,寫了極其重要的序言和許多按語,徹底批判了劉少奇的右傾機會主義即修正主義路線,指引着偉大的中國農村的社會主義高潮洶湧澎湃地健康地向前發展。在這些光輝的文獻中,毛主席天才地、創造性地發展了馬克思列寧主義關於農業社會主義改造的理論,制定了對農業社會主義改造的路線、方針和政策,從理論和實踐上徹底粉碎了劉少奇及其同夥的罪惡陰謀,使我國的農業社會主義改造,沿着毛主席指引的方向勝利前進。

「搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯」。叛徒、內奸、工賊劉少奇及其同夥,決不會違背這個邏輯的。他們破壞農業合作化的陰謀破產以後,並不甘心失敗,不斷地變換反革命手法,千方百計地推行其反對社會主義,復辟資本主義的反革命修正主義路線,頑固地同毛主席的無產階級革命路線相對抗。一九五五年,在偉大的農村社會主義高潮到來的時候,他在全國大砍農業生產合作社。在一九五八年全國實現了人民公社化以後,他惡毒地攻擊人民公社,公然鼓吹「三自一包」。在社會主義教育運動中,又拋出一條形「左」實右的資產階級反動路線,妄圖復辟資本主義,變無產階級專政為資產階級專政。

偉大領袖毛主席親自發動和領導的無產階級文化大革命,徹底揭露了叛徒、內奸、工賊劉少奇及其同夥的反革命罪行,宣告了這條反革命修正主義路線的徹底破產,這是毛主席的無產階級革命路線的偉大勝利,是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的偉大勝利。「但是,失敗的階級還要掙扎。這些人還在,這個階級還在。」很多事實告訴我們,在革命和生產的大好形勢下,一小撮階級敵人並沒有睡覺,他們不斷地變換手法,窺測方向,從政治思想和經濟領域各個方面向無產階級、社會主義進行反撲和破壞。我們必須牢記毛主席關於「千萬不要忘記階級鬥爭」的教導,時刻保持高度的革命警惕,密切注意階級鬥爭的新動向,以戰無不勝的毛澤東思想為武器,高舉革命大批判的紅旗,堅決打擊階級敵人的破壞活動,批判一切資本主義傾向和資產階級思想,進一步肅清叛徒、內奸、工賊劉少奇反革命修正主義路線的餘毒,為鞏固社會主義陣地,加強無產階級專政而奮鬥!

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse