七經孟子考文補遺 (四庫全書本)/卷068

七經孟子考文補遺　卷六十八

　　欽定四庫全書
　　七經孟子考文補遺卷六十八
　　日本山井鼎
　　物觀　撰
　　春秋左傳註疏第十六
　　僖公二十五年
　　考異宋板傳公用享於天子之卦卦下有也字正嘉同謹按足利本永懐堂皆無有者似非　足利本王饗醴命之宥饗作享註同　晉於是始起南陽起作啟永懐堂林直解同謹按註疏諸本皆誤　對曰㫺趙衰以壺餐從徑餐作飱宋板永懐堂同謹按字書飱䬸餐同註婦人越竟迎婦非禮永懐堂迎作逆　不言遂時一事也時作明永懐堂同　故能為王所宴饗永懐堂饗下有也字　又加之以幣帛以助勸也勸作歡永同　闕地通路曰隧謹按禮喪大記疏引此註闕作闢　蒼葛樊陽人樊陽作陽樊永同謹按註疏諸本皆誤　析楚邑一名曰羽正誤曰當作白釋文呼喚故反〈五葉〉元文喚作火俘芳扶反〈同上〉扶作夫　餐音孫〈六葉〉餐作飱　餒如罪反〈同上〉如作奴
　　補遺宋板註析楚邑一名曰羽曰作白足利本同釋文柩其九反〈四葉〉九作久疏舊鄀〈五葉右六行〉宋板鄀作都
　　僖公二十六年
　　釋文酅本又作巂戸圭反註同一音以轉反〈七葉〉元文上作巂正誤以當作似　稱尺證反〈八葉〉無此四字　恐立勇反〈九葉〉立作丘　竄又千外反〈十葉〉千作於疏而書莒拏也〈七葉右八行〉宋板拏作挐　凡乞者有求過理之辭〈七葉左八行〉有作深　執謙以偪成其討〈九行〉討作計　彼此合討同謀〈八葉右一行〉討作計　故皆從與謀之例〈同上〉皆作不立其弟熊廷〈十葉左五行〉廷作延
　　補遺釋文巂一音以轉反〈七葉〉以作似宋板同
　　僖公二十七年
　　考異永懐堂註弔贈之數不有廢有作可　足利本取納以言觀其志也取作賦永同　為明年戰城濮為作謂宋永同釋文責無禮本或作責禮也〈十四葉〉元文作責禮也本或作責無禮者非　縠本又作穀〈十六葉〉上作穀將子匠反下將上將皆同〈同上〉皆上有下字疏諸侯相與唯有弔贈〈十三葉左九行〉宋板與作於
　　補遺宋板註三百乗二萬二作三足利本同疏隰鉅〈十二葉左七行〉鉅作鉏
　　僖公二十八年
　　考異足利本傳子玉使伯□請戰□作棼永懐堂同註放此謹按宋板傳同崇禎本註釋文作棼註疏諸本皆誤　子犯曰師直為壯曲為老豈在久矣矣作乎永懐堂林直解同　□弓矢千正誤□當作玈註同　及其𤣥孫無有老幼其作而宋板永懐堂同　叔武將沐聞公至喜捉髮走出公作君宋永同註子玉違其君命以取敗稱君以殺罪之君作名永同　許比再㑹不至故因㑹共伐之無下㑹字　晉感侯獳之言而復曹伯故從國逆例逆下有之字　謂告楚人言子叢不終戍事而歸謂作詐永同　報借齊秦使為宋請報作假永同　晉侯生十七年而亡亡十九年而反凡二十六年二作三宋永同　喻晉君美盛若原田之草每每然君作軍　姬姓之國在漢北者楚盡滅之上之作諸叔興父大天也正誤天當作夫　出入相去來也正誤相當作猶　衛侯遂驅掩甯子未備掩作奄宋永同　掌此三事而不修為奸軍令三作二永同　故使叔鍼荘子為主無叔字永同謹按叔衍字可刪饘麋也麋作糜為是　晉置上中下三軍合復増置三
　　行正誤合當作今釋文下與音預〈十九葉〉元文下作不　土或一音柱〈二十葉〉正誤柱當作杜　胥怒徐反〈二十三葉〉正誤怒當作思　頡胡詰反〈二十四葉〉胡詰作戸結　□扶雲反〈二十六葉〉□作棼　音境〈二十七葉〉正誤當作竟音境　亢若浪反〈二十八葉〉若作苦　向或作嚮許亮反下同〈二十九葉〉作上嚮許亮反下同或作向　為於偽反〈三十一葉〉無此四字　俾本亦作畀必爾反〈三十四葉〉作畀必爾反本亦作俾使也　弁本又作玣〈三十五葉〉上作玣　一本音作佹〈四十二葉〉正誤音當作危解戸買反〈同上〉買作賣疏羣吏東面如此訊之也〈十八葉右八行〉宋板如作於　比令公子買戍衛〈五行〉謹按註疏諸本買下有楚字似衍字崇禎本除之為是　召陵二㑹蔡在衛上時國次之〈二十葉左三行〉之作也　其雲誦者音韻如詩賦〈二十四葉左一行〉音作皆　説文雲躍退也〈二十五葉右八行〉退作迅為是　素訓為上〈二十八葉左七行〉上作空　王弓弧弓以服射甲革椹質者〈三十三葉右三行〉謹按按周禮服當作授秬黒黍釋草雲〈三十三葉左五行〉雲作文　上公九諸侯伯七〈三十五葉右八行〉無諸字　為別失牛馬〈三十八葉左一行〉牛馬作馬牛　為治獄吏□尊者也〈三十九葉左九行〉□作䙝　鬻麋也〈四十葉左二行〉正誤麋當作糜下皆同　志在尊崇天子故解舊史〈四十二葉右四行〉解作改
　　補遺宋板傳□弓□作□足利本同註興父大天天作夫足利本同　出入相去來相作猶足利本同　深室則則作別足利本同　合復合作今足利本同釋文踐以淺反〈二十葉〉以作似　土一音柱〈同上〉柱作杜　胥怒徐反〈二十三葉〉怒作思　説音悅〈二十四葉〉説下有如字王三字音境〈二十七葉〉音上有竟字　從例放此〈三十四葉〉從作後　作極下是殛同〈同上〉是上有是糾二字疏乃長衛〈二十葉右九行〉宋板乃作及　大小無序〈左六行〉無作為　今君陷〈二十一葉左六行〉今作令　今先本作謀〈二十四葉左二行〉先作定　規過為以〈三十八葉右七行〉為以作以為　亡左斾〈左一行〉斾作旃　司馬註〈三十九葉右四行〉註作法








　　七經孟子考文補遺卷六十八