中共中央關於陸定一同志和楊尚昆同志錯誤問題的說明

中共中央關於陸定一同志和楊尚昆同志錯誤問題的說明
中發〔66〕278號
中共中央
1966年5月24日

中央政治局擴大會議關於停止和撤銷彭真、陸定一、羅瑞卿和楊尚昆四同志職務問題的決定已經下達。會議決定,中央成立專案審查委員會,進一步審查彭、陸、羅、楊四同志的反黨活動和他們之間的不正常關係。彭真和羅瑞卿二同志錯誤問題的材料已經發給你們。在傳達這個決定時,關於陸定一和楊尚昆二同志錯誤的問題,可以先作如下說明:

(一)關於陸定一同志的問題

編輯

陸定一同志的妻子嚴慰冰,是現行反革命分子,現已查明,嚴慰冰在一九六零年三月到一九六六年一月的六年期間,連續寫了幾十封反黨反革命的匿名信,其中百分之九十是集中攻擊和辱罵毛澤東同志最親密的戰友林彪同志和他的一家的。這些信中充滿了刻骨的反動階級仇恨。

大量的材料證明,陸定一同嚴慰冰的反革命案件是有密切牽連的。在嚴慰冰的臥室內書桌上放着一九六五年二月十五日寫的一封匿名信的四頁底稿和寄給葉群同志的信封,時間達一年零兩個月之久,陸定一不可能不知道。而且嚴慰冰寫反革命匿名信達六年之久,在寫的時候,陸定一幾乎全都在家。當陸定一被告知嚴慰冰犯了反革命罪行時,陸不僅不表示憤慨,還想誑說嚴患有神經偏執症為嚴開脫。陸定一在這個反革命案件中究竟扮演一個什麼角色,專案審查委員會將加以徹底查究。

這幾年來,陸定一一有機會就猖狂地反對毛澤東思想,把活學活用當代馬克思列寧主義的頂峰毛澤東思想,罵成是「實用主義」、「庸俗化」、「簡單化」,這純粹是資產階級反動派的誣衊口吻。他還到處大反斯大林,大反所謂「教條主義」,在許多問題上,同黨中央和毛主席唱對台戲。陸定一大反黨中央和毛主席最放肆的時候,也就是嚴慰冰寫匿名信最多的時候。

反革命匿名信集中攻擊林彪同志,就是因為林彪同志把毛澤東思想紅旗舉得最高。他們第一封反革命匿名信,是在一九六零年初,即彭德懷反黨集團已被揭發批判的時候。一九六五年十二月黨中央揭發了羅瑞卿的反黨篡軍的陰謀不久,一封直接給林彪同志的及其惡毒的、令人憤慨的反革命匿名信就寄出了。

在文化革命的問題上,陸定一的立場和觀點是同彭真完全一致的。陸定一壟斷中央宣傳部的工作,打擊左派,包庇右派,替資本主義復辟製造輿論。

(二)關於楊尚昆同志的問題

編輯

楊尚昆同志的主要錯誤如下:

(1)他不顧中央多次關於禁止安設竊聽器的決定,背着中央,私設竊聽器,私錄毛主席和常委同志的講話,盜竊黨的機密。

(2)他把大量的機密的文件和檔案擅自提供給別人抄錄,嚴重地泄露黨的核心秘密。

(3)他同羅瑞卿等人的關係極不正常,積極參加了反黨活動。

(4)他還有其他的嚴重錯誤。

這個文件發到縣委和團級黨委。

 

本作品來自1949年10月1日(含)之後的中國共產黨文件。根據《刑事審判參考》指導案例第680號[CPC 1],中國共產黨的中央組織(包括黨的全國代表大會、中央委員會及其各直屬機構[CPC 2])制定的公文,可視為《中華人民共和國著作權法》第五條規定之「具有立法、司法、行政性質的文件」,不適用於著作權法保護,所以屬於公有領域


  1. 《刑事審判參考》2011年第1集,總第78集,最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭共同主辦,法律出版社出版。亦可參考北京市高級人民法院研究室的一篇文章
  2. 2024年社群共識,國務院(及其組成部門和具有行政管理職能的直屬機構以及法律規定的機構)、全國人大常委會(及其各專門委員會)、最高人民檢察院、最高人民法院(及其巡迴法庭等機構)黨組(機關黨組、分黨組、黨組小組、黨組性質的黨委)等中央國家機關黨組制定的公文,視同「直屬機構」制定。

中國共產黨的領導人講話和其它文件是否屬於以上範圍,在中文維基文庫社群中存在爭議。在有進一步共識之前,本模板的使用僅限於以上所列之文件。對於已超出《中華人民共和國著作權法》所規定保護期的其他中國共產黨文件,應使用版權失效模板

 

Public domainPublic domainfalsefalse