烏普薩拉宣言

暨為2009歐洲議會選舉建立基本平台的歐洲海盜黨宣言

政策

版權

版權已經遠遠落後於如今的文化格局。這種制度已經發展成了文化的阻礙，對草根文化的影響尤甚。我們至少需要在以下方面作出改變：

版權的商業性

版權僅約束商業活動。(當地法律通常會對「商業行為」進行細緻的定義。) 非商業活動在任何情況下都不受到版權法的約束。

大幅減少壟斷條款

版權應該是一種在一代人時間內過期的有限商業壟斷。具體條款取決於當地海盜黨。

取消媒體或硬件費用

不應允許人們從複製行為中獲取補償費用 —— 但政府獎金等除外，畢竟那並非補償。這種做法，顯然是一種單方面行為，而且版權說客們並沒有選擇接受與否的隱含權利。

應該由議會，而不是說客，撰寫版權法

阻止消費者以法律許可的形式使用文化產品的技術手段，即所謂的數字版權管理技術，應當被取締。

始終允許衍生作品

與其讓衍生作品只能在幾種模糊的合理使用的例外情況中存在，而在大部分情況下加以禁止；不如讓始終允許衍生作品的存在(不包含在原始版權的範圍內)，而只禁止幾種法律所列舉的情況，僅僅劃定極小的範圍阻止翻譯行為（例如「直接對一本書進行翻譯」）。

專利

如今的專利制度與其初衷大相徑庭，並且已經在多個領域對創新和經濟進步造成了損傷。

藥品專利已經導致了很多倫理學問題，而且不僅限於發展中國家。這些專利同樣在歐盟成員國推高了健康保障系統的公共預算。

我們強烈要求啟動一項歐洲研究，研究藥品專利對經濟的衝擊，並與其他可以資助藥品研發的體制或其他現行體制的替代品進行對比。

不應允許對活物擁有專利(包括對種子和基因擁有專利)，也不應允許軟件專利。

公民權利

歐盟及其成員國應當堅持對民主的高標準，始終遵循透明政府、公平快速的流程以及言論自由等原則。今時今日，從權利的武斷專橫下保護公民極其重要。要對歐盟成員國中侵犯人權的現象採取行動，這點上，歐盟發揮着重要作用。

一個民主的社會需要透明的國家和不透明的公民。公民應當可以自由地聚在一起並發表觀點而無需擔憂政府監視。要在信息社會中推廣這一點，就必須推廣匿名通信。因此，通信安全必須涵蓋所有數字通訊形式。

投票策略

這是歐洲領導人的集體共識，即對於一個資源稀缺的新生競爭政黨而言，資源必須花在能觸發連鎖反應的群體上。統計數據證實，選舉參與率在第一次投票的投票者中連續十五年下降，與此同時，我們議題的核心支持者在18歲到30歲這一年齡範圍。來自黨員的統計數據同樣支持這一觀點。因此，觸發連鎖反應的關鍵群體就是大學學生。來自已經參加過選舉的海盜黨的經驗表明，我們在技術型大學中通常能獲得更多選票，多達全國平均值的十倍。我們希望將這種優勢擴大到所有大學。大學是一個理想的場所，因為大學中常常能招募到更有熱情的參與者。

以瑞典的數字推廣到有海盜黨的歐洲各國，共有30萬大學生。而進入歐洲議會需要10萬投票。也就是說，在大學生中，我們需要獲得33%的選票，這個數字看起來並不現實。因此，我們必須將全歐洲的大學看作社會活動家與大使的集中地，這些人將以他們的方式吸引選票。例如，還有12.5萬18歲青年尚未進入大學，但他們通常在大學裡有朋友、親人和社交圈。

換言之，重點是喚起平常根本不投票的年輕人的政治激情，並鼓勵他們以他們的方式成為招募大師。在這點上，不同政治議題並不會產生重大差別。

為了達成這一目的，我們需要為大使們提供信心、話術、以及，如果有可能的話，可供分發的政治材料。對各個歐洲海盜黨來說，這是一項後勤挑戰。

歐洲議會策略

在歐洲議會，成為黨團是獲得影響力的關鍵。一旦當選，我們將與可能有興趣的黨團商議，以決定哪個黨團與我們最為接近，並加入這個黨團。

在黨團內，我們將進我們所能說服黨團的其他成員在我方所支持的政治議題上支持我們的立場。作為回報，我們將在其他所有議題上聽取黨團的意見，除非有明確的原因，否則與黨團其他成員一致投票。當我們與說客和其他政黨在海盜黨關心的議題之外接觸時，我們會將他們引薦給黨團內的相關人士並鼓勵他們向這個人解釋他們的情況。這樣我們能專注於我們關心的議題。

歐盟的決策流程非常複雜，為了緊跟時事，我們需要互聯網社區的支持。海盜黨運動是許多運動家利用現代信息技術共同努力構建的一項草根運動。一旦當選，這種方式將成為我們的有力武器。

當涉及到歐盟的其他議題時，我們認為以下原則是歐盟的標杆，我們應當謹記於心：

輔助原則

決策應當儘可能貼近公民。歐盟只應處理其成員國無法單獨處理的議題。

透明原則

當今的歐盟決策流程讓媒體與一般公民難以跟進辯論的情況。這一點需要改善。我們需要在透明和公開兩方面作出努力。

問責制

歐洲議會是布魯塞爾唯一一個直選的機構。議會的職權應當被加強，以便將權利關進籠子，並使其公開透明。

瑞典海盜黨，發布於2008年6月29日