事實與謊言:俄羅斯炮製關於烏克蘭的虛假信息
事實與謊言:俄羅斯炮製關於烏克蘭的虛假信息 Fact vs. Fiction: Russian Disinformation on Ukraine 2022年1月20日 發布機關:美國國務院發言人辦公室 |
中文稿,英文原稿
|
美國國務院
發言人辦公室
華盛頓哥倫比亞特區
2022年1月20日
簡報
美國國務院與其他美國政府機構合作,了解到若干俄羅斯軍事和情報實體正在從事針對烏克蘭的信息對抗。這些活動包括傳播虛假信息和宣傳,試圖將烏克蘭和烏克蘭政府官員描繪成俄烏關係中的侵略者。這些措施旨在影響西方國家,使它們相信烏克蘭的行為可能引發全球衝突,並使俄羅斯公民相信俄羅斯有必要在烏克蘭採取軍事行動。以下是俄羅斯關於當前危機及其原因的謊言舉例以及相關事實。
謊言:烏克蘭和烏克蘭政府官員是俄烏關係中的侵略者[i]
事實:普京政權的虛假陳述將俄羅斯的侵略歸咎於受害者烏克蘭。俄羅斯於 2014 年入侵烏克蘭,占領克里米亞,控制頓巴斯的武裝部隊,目前已在烏克蘭邊境集結了 超過十萬人的兵力,普京總統卻威脅說,如果他的要求得不到滿足,將採取「報復性軍事和技術」措施。
謊言:西方正在將烏克蘭推向衝突。[ii]
事實:莫斯科在烏克蘭邊境集結了超過十萬人的兵力,引發了當前的危機,但在邊境的烏克蘭一側並沒有類似的軍事活動。俄羅斯軍事和情報實體通過編造虛假信息攻擊烏克蘭,試圖將烏克蘭和烏克蘭政府官員描繪成俄烏關係中的侵略者。俄羅斯政府正在誘使世界相信烏克蘭的行為可能引發全球衝突,並試圖讓俄羅斯公民相信俄羅斯有必要在烏克蘭採取軍事行動。俄羅斯將自己的侵略歸咎於其他國家;相反,莫斯科有責任通過減緩緊張局勢和外交接觸和平地結束這場危機。莫斯科於 2014 年入侵烏克蘭,占領克里米亞,並繼續加劇烏克蘭東部的衝突。俄羅斯一貫奉行侵犯該地區國家主權和領土完整的行為模式——2008 年入侵和占領格魯吉亞的部分地區,至今未能履行其 1999 年從摩爾多瓦撤除軍隊和軍火的承諾,而並沒有得到摩爾多瓦政府的同意。
謊言:俄羅斯部署作戰部隊僅僅是在自己的領土上調整軍隊部署。[iii]
事實:在未能提供可信說明的前提下,將超過十萬人的俄羅斯兵力——包括富有實戰經驗的作戰部隊和進攻性武器裝備——部署到一個俄羅斯先前入侵並仍然部分占領的國家的邊界,這不僅僅是部隊輪換。這是俄羅斯對烏克蘭主權和領土完整的一個明確的新威脅。這一兵力集結與緊鑼密鼓地散布虛假信息的措施相結合,其目的是破壞對烏克蘭政府的信心,並為俄羅斯進一步入侵提供藉口。
謊言:美國計劃在頓巴斯發動化學武器襲擊。[iv]
事實:美國和俄羅斯是《化學武器公約》的締約國。根據該國際協議規定的義務,美國不使用化學武器。然而,俄羅斯政府近年來兩次使用化學武器攻擊和企圖暗殺對手,包括在外國領土上。自 2014 年以來,美國沒有像俄羅斯那樣加劇烏克蘭東部的衝突,而是向莫斯科侵略行動的受害者提供了超過 3.51 億美元的人道主義援助。俄羅斯正在利用高級官員的聲明以及虛假信息和宣傳機構散布徹頭徹尾的謊言,試圖為軍事行動製造藉口。
謊言:俄羅斯正在捍衛烏克蘭的俄羅斯族人。 [v]
事實:沒有可信的報道提及任何俄羅斯族人或講俄語的人受到烏克蘭政府的威脅。然而,有可信的報道說,在俄羅斯占領的克里米亞和頓巴斯,烏克蘭人面臨着對其文化和民族認同的壓制,並生活在嚴厲壓制和恐懼的環境中。在克里米亞,俄羅斯強迫烏克蘭人成為俄羅斯公民,否則他們將失去財產、醫療保健服務和工作。那些以和平方式表示反對俄羅斯占領或控制的人因毫無根據的指控面臨牢獄之災、被警察搜查住所、遭受官方認可的歧視、在某些案例中遭受酷刑和其他虐待。宗教少數派和少數民族人士被列為「極端分子」和「恐怖分子」調查和起訴。
謊言:自冷戰結束以來,北約一直在密謀反對俄羅斯,以武力包圍俄羅斯,違背了拒信作出的不擴大承諾,並通過讓烏克蘭未來加入北約威脅俄羅斯的安全。 [vi]
事實:北約是一個防禦性聯盟,其目的是保護其成員國。所有盟國在 2021 年 6 月的布魯塞爾峰會上重申,「聯盟不尋求對抗,不對俄羅斯構成威脅」。事實上,普京總統本人在 2002 年曾表示:「每個國家都有權選擇確保其安全的方式。這也適用於波羅的海國家。其次,更具體地說,北約主要是一個防禦性集團。」
北約沒有包圍俄羅斯——俄羅斯的陸地邊界有兩萬多公里。其中,與北約成員國相鄰的部分不到十六分之一(1215 公里)。俄羅斯與 14 個國家有陸地邊界,其中只有五個是北約成員。
為應對俄羅斯對其鄰國使用武力,北約於 2016 年向波羅的海國家和波蘭部署了四個多國戰鬥群。這些部隊是輪換的、防禦性的、適當的,而且是應東道國的請求部署的。在俄羅斯非法占領克里米亞之前,並沒有計劃將盟軍部隊部署到北約東部。
北約從未承諾不接納新成員。北約的擴大並非針對俄羅斯。每個主權國家都有權選擇自己的安全安排並出於自衛目的加入防禦性區域聯盟。這是歐洲安全的基本原則,反映在《聯合國憲章》中,也是俄羅斯在《赫爾辛基最終法案》及無數國際和區域契約中確認的原則。
顯示北約與俄羅斯邊界的地圖。所示邊界不一定具有權威性。
謊言:西方迴避外交,直接採取制裁等措施。[vii]
事實:美國和我們的合作夥伴正在展開密集外交接觸以化解這場危機,包括直接與俄羅斯政府接觸。作為和平化解這一局勢的全面外交努力的一部分,拜登總統與普京總統進行了兩次會談,美國官員與俄羅斯和歐洲官員舉行了數十次高層會議和電話會議。俄羅斯是否願意履行其作為國際社會一員的責任並採取措施緩解其引發的危機還有待觀察。但我們也在公開和私下明確表示,如果普京總統選擇進一步入侵烏克蘭,我們和我們的合作夥伴將使俄羅斯經濟蒙受迅速而嚴重的損失。
# # #
[i ] 「現在他們告訴我們,戰爭,戰爭,戰爭。看來[烏克蘭人]正在準備[在頓巴斯]進行另一次行動,並警告我們不要妨礙他們,否則將受到制裁。」 —— 普京總統 https://web.archive.org/web/20220110200851/https://www.msn.com/en-gb/news/world/russian-mercenaries-deploy-into-eastern-ukraine-sources-claim/ar-AAS5OBj?hss_channel=fbp-44821210086
[ii] 「我們必須注意自己的安全,不僅是今天,也不僅僅是下周,而是短期內。俄羅斯如何忍受這一切?我們是否必須始終保持警惕,觀察那裡發生的事情以及打擊何時到來?但是,如果我們最終陷入您所詢問的衝突,這一切意味着什麼?這不是我們的選擇,我們不希望這樣」——普京總統https://web.archive.org/web/20211230075113/http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/67438
[iii] 「我們將自行決定在我們的領土上做什麼。」——俄羅斯副外長里亞布科夫https://archive.is/8q8NK#selection-3851.30-3851.69
[iv] 「我們已經確定在阿夫迪伊夫卡市(Avdeevka)和克拉斯尼-利曼市(Krasny Liman)有 120 多名美國僱傭兵團體成員,以進行挑釁……裝滿不明化學成分的坦克被運送到阿夫迪伊夫卡市和克拉斯尼-利曼市,以進行挑釁。」——俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古https://web.archive.org/web/20211225083153/https://www.themoscowtimes.com/2021/12/21/us-mercenaries-preparing-donbass-provocation-russian-defense-chief-a75892
[v] 「我們看到並知道頓巴斯正在發生什麼事情。這看起來確實像種族滅絕」——普京總統https://web.archive.org/web/20220108143615/https://www.bbc.com/news/world-europe-59599066
[vi] 「……這一切都是在北約國家在烏克蘭領土上積極進行軍事『擴張』的背景下發生的,這對俄羅斯的安全構成了直接威脅。」——克里姆林宮https://web.archive.org/web/20220110013538/https://www.jpost.com/international/putin-tells-uks-johnson-nato-members-are-threatening-russia-from-ukraine-688642
[vii] 「[美國未來的制裁] 將是一個錯誤,我們的祖先會認為這是一個嚴重錯誤。過去30年犯了很多錯誤,在這種情況下我們最好避免更多這樣的錯誤。」——總統外交事務顧問尤里·烏沙科夫https://web.archive.org/web/20220108121328/https://www.voanews.com/a/biden-affirms-sanctions-threat-putin-says-that-would-be-colossal-mistake-/6376182.html
- 美國政府機構公開釋出該作品的版權到公有領域,而不考慮國界。
- 其他國家以及地區對美國作品應用較短期限規則,包括中華民國(臺灣)《著作權法》、香港、澳門《第43/99/M號法令》、新加坡,但不包括中國大陸(中華人民共和國)。
- 該作品在其他國家以及地區屬於不受版權保護的作品類型。根據《中華人民共和國著作權法》第五條,法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文在中國大陸屬於公有領域。
- 該作品的版權在其他國家以及地區已經過期。
否則,美國仍然能在其他國家以及地區掌有美國聯邦政府作品版權。[1]
本模板不適用於單個美國州政府、屬地政府、市政府,或任何次級政府的作品。
Public domainPublic domainfalsefalse