俄國革命之遠因近因
十餘年來,世界革命之怒潮,澎湃騰激,無遠弗屆。以例舉之,葡萄牙革命矣,墨西哥革命矣,吾華革命矣。他如印度、土爾其之青年革命運動,亦有漸即燎原之勢矣。而革命之醞釀最久,國民之犧牲最多,屢起屢僕,卒未告厥成功,以蘇其困苦顛連於專制政下之民生者,厥惟宮庭陰謀政治根深蒂固之俄羅斯。歐戰初起,英、法、俄、德相繼淪於戰禍之中,於是數國之民,念國步之艱難,凜鬩垣之大戒,內政雖有未善,亦寧姑為隱認以同趨於舉國一致之一途。即俄之虛無黨,亦嘗停止其運動,而以捍禦外患為重。此等美談,固吾人時時所頌言於國人之前者也。而今忽於大敵當前之日,自起此天驚石破之紛爭,此其中必有非常之暴政陰謀,內不足以安民,外不足以禦侮,為俄人慾忍而有所不能忍,乃肯於敵軍壓境之秋,茹痛出此者。今昨所傳,電音甚簡,未能斷其共和赤幟已否樹於伯脫羅古拉德之城頭,然而經此壯快的革命之風雲,君主國體,縱不能一時推翻,而自由政治之基礎,必緣茲而確立,為無可疑。蓋嘗論之,世界之進化無止境,即世界之革命無已時,帝王之運命,將漸絕於茲世。即彼依其末光之官僚政治,亦將以失所憑依而日即消沈。於以知自由民權之大義,無論如何屈挫,終有時而昌。專制陰謀之惡政,無論如何披猖,終有時而穹。由外患言之,俄國今日而有此,固為彼邦之不幸;由內政言之,則實自由政治之曙光也。
俄國革命之氣運,久已瀰漫於全國,茲將其遠因近因,分別陳之。
一、新舊思想之軋轢。
編輯俄國之新舊思潮,久呈軋轢之象,對於亞細亞而有歐羅巴,對於英國主義而有德國主義,對於斯拉夫派而有歐化派。新思想則以伯脫羅古拉德為中心,舊思想則以莫斯科為根據,此二種勢力,遙相對峙,反動不已。因之政治之底里,亦伏有此二大潮流,而時現不安之狀。彼得大帝雖為介紹歐洲新思想於俄國之一最有力者,而於輸入政治的理想,則決非所好。故並自十四世紀時萌芽於俄國政治而漸趨發達之貴族議會,足為立憲政治之一基型者,而亦廢之。聞英倫議會之限制王權,輒詆議之以為非,至加札林二世,一時賢明濟濟,宜可以建改革政治之宏功矣。而以其時俄之社會,無中流階級,足以運其思能於新政之上,故亦終於無功,甚可惜也。逮十九世紀初葉,開放農奴,施行憲政之運動,日以熾盛,其動機則起自貴族階級,而近畿將校及大學學生亦與謀焉。當此之時,俄之志士,殞身於斷頭台上,與夫竄徙於西伯利亞荒寒之域者,固不計其幾千百人也。後遂分斯拉夫派與歐化派,各謀振其權威於思想界。斯拉夫派以保存俄國國粹為主義,其理想多在過去,而薩馬林、亞薩哥夫、李伯米亞哥夫輩其首魁也。歐化派以輸入歐洲之新文明為職志,其理想多在未來,而古拉那夫士奇、伯林士奇等其傑俊也。亞歷山大即位,頗謀廣布新猷,如下詔開放農奴,創設地方自治制度,改良裁判所,許可印刷刊行之適宜的自由,政績昭然,皆足為俄國政治開一新紀元。惜也此維新之明主,乃反慘遭新黨之暗殺。至其子亞歷山大三世即位,乃力反其所為,一以保守壓制為主,凡稍含革命之質者,即排除之。一時新黨雖懾於其威,而遏郁日久,將伺隙以求伸,此亦勢之所不能禁也。日俄交戰之中,民黨嘗欲揚革命之旗,雖未見顯著之成功,而立憲思潮之勃發,固至今而未稍衰也。昔者彼得大帝嘗言伯脫羅古拉德為窺見歐洲文明之窗口,由今觀之,且為革命潮流之淵源矣。此其遠因一。
二、虛無主義之盛行。
編輯俄國黑暗政治下之特別產物,即虛無黨是也。是種秘密結社之組織最為嚴密,會員皆互不相識,其受黨魁之命令,實行暗殺時,則先授以暗殺之械具,並附之毒藥,以為被捕時自裁之準備,免泄本黨之秘密。即無自裁之餘裕,其受訊問時,則一委之於不知,此虛無之名所由來也。虛無黨之盛行於俄國,乃在千八百六十一年以後,其主義在滅絕皇族,而依暗殺手段以為一網打盡之計焉。其故由於是年二月十九日亞歷山大二世下開放農奴之詔,夫開放農奴為崇重人道回復自由之善政,何以反起如斯恐怖之反動,蓋以俄國全國之地主,平時驅役農奴,同於犬馬,耕作之勞,皆委之彼輩。故其子弟,皆不解稼穡之艱難。今一旦放免農奴,則小地主小貴族驟失其奴役,而又不能自作,乃相率售田於大地主,否則歸於荒蕪不治,而家以荒落矣。此等小地主之子弟,在學校肄業者,學費遂以不給,而軍隊將校之中,亦多是等之子弟,平居皆仰家中之接濟,至是亦驟蒙其影響,其時近畿第一聯隊曾有百餘人為反對開放農奴詔書之運動,蓋為此也。以是緣因,不平之聲,遍於四境,而芬蘭、波蘭之革命黨人,亦相呼應。俄政府驚愕不知所措,乃禁止新聞雜誌發行,改正大學學制,加以橫暴之壓制,廢止星期學校圖書俱樂部,偵察密布,緹騎四出,稍涉嫌疑,即遭捕羅。而文豪杰倫傑夫士奇,即於此時陷身囹圄。國民因之益憤,怨毒所召,欲與皆亡。青年男女,多投虛無黨中,而酷愛自由之亞歷山大,竟至為之犧牲焉。厥後此種根萌,遂以潛植於俄都。此次革命之發動,與此虛無主義有密切之關係,蓋莫可否認者也。此其遠因二。
三、德國官僚主義之輸入。
編輯自彼得大帝輸入德國之官僚主義,既已建立俄國獨裁政治之基礎。迨至亞歷山大三世即位伊始,即宣言獨裁權為彼得大帝貽其後世子孫永守勿失者,其根蒂益深固而不可拔。然此種政治之運行,益以促俄國國民之覺悟,而有非革之除之使為立憲代議制不可之信念。此其遠因三。
四、革命文學之鼓吹。
編輯俄國之文學,人道主義之文學也,亦即革命主義之文學也。其思想家、著作家有所評論、有所創作,莫不以人道主義為基礎,主張人性之自由發展,個人之社會的權利,以充豐俄羅斯國民生活之內容。此其原因,雖半由於彼邦之國情為其黑暗政治之反映,而西歐主義之思想所與之影響,亦甚大也。觀夫慈爾改捏夫日記中有「我西歐派也」之言,伯林士奇書翰中有「我社會主義者也」之語,足以證之。蓋自法蘭西千八百四十八年革命之前,革命思潮之勃興,社會運動之強烈,已足與俄人以絕強之感化,湛深之信仰。至千八百四十年末,此種人道主義之思潮,幾表現於社會生活之各方面。其時有幾多嶄新之天才,受此新思潮之激盪,各出其血淚凝注之文學,對於當代之政治、法律、風俗習慣、道德傳說乃至社會制度,加以痛切之批評,而其思想之中心,又皆注於農奴之開放,細民之地位。如哥爾哥羅奇之《田舍》,慈爾改捏夫之《獵夫日記》,涅庫拉索夫之詩章,半皆訴農民之疾苦,而代泄其衷懷者也。他如龔加羅夫所著之《平凡之一生》,杜士泰夫士奇所著之《貧之人人》,皆捧滿腔之同情,傾注於慘酷之社會。而赫爾金之《誰之罪》,俾善士奇之《貴族之領地》,則又關於改善家庭問題者也。就中尤以赫爾金、伯倫士奇二氏為革命文學之先覺。赫氏自青年時代居莫斯科,嘗與朋輩登高遠矚,臨夕陽之美景,相與默契為人生光華之理想而奮鬥。自是益復瀏覽德國海智兒之哲學,法國聖西門之社會主義,卒以二十三歲之少年,毅然揭革命之旗,以抗專制之政府,而開革命之紀元,標旨樹義,不僅在回復男子之自由與權威,且並及於婦人,主張突破從來之陋習,脫婦人於男子壓抑之下。俄羅斯婦人運動之發軔,當推赫氏矣。伯氏於一八二九年在莫斯科大學,即立志以一生之活動,依科學與藝術之助,使自己之自性廣為圓滿之發展,更以其獲得之真理,為人類應用,為同胞犧牲,與種種罪惡壓制,惡習脅迫相搏戰。彼嘗見乞丐與車夫之慘苦,則自問曰:「社會如此,人尚有安心娛志於藝術知識中之權利耶?」遂以著小說為任務,以從事於人道主義之鼓吹焉。伯氏之後,則有杰倫傑夫士奇所著《藝術與真實生活之關係》,世推為名作,而《雷興與其時代》一書,其有功於俄國民之自由思想者,尤為宏偉。雷興之一生,殆以獨立自主之精神與社會之偏見、政治之陋習宣戰,而其傳記,即其效命於人道自由之戰史也。傑氏生平最仰佩其為人,故著此書,敘述雷興之為人道自由奮鬥如何勇烈,以與俄人以絕大之教訓,逮一八六三年,以文字禍系身彼得堡獄中,寂寞鐵窗,乃作《當何為歟》之小說,以自遣。主張愛之絕對自由,俄國婦人之開放運動,得此益張其幟。而至一八七零年頃,虛無黨盛行時代,婦人爭投身其中,而甘蹈桁楊刀鋸有所不辭者,有由來矣。挽近文豪如托爾斯泰、杜士泰夫士奇,其汗牛充棟之著作,無非為人道主義之闡揚,雖冒政府之刑僇,宗教之破門,而猶再接再厲,以與專制為仇者。其與於此次革命之影響,正不減於法蘭西之盧梭、福祿特爾、孟德斯鳩諸人也。此其遠因四。
五、農民之困苦。
編輯俄國社會,分為四等階級,即貴族、僧侶、市民、農民是也。其中以貴族、僧侶為最有勢力,而以農民為最苦,農民之數又占其全人口十分之九。農奴之制雖經解放,而一般農民之地位,終未進於改善之域也。此其遠因五。
六、皇帝內閣之專斷。
編輯俄自一九○五年,雖號稱立憲,實則仍為君主獨裁政治。大權一操之皇帝,內閣議長<IMG=l02343aa& gt;處於無權之地位。由來膺斯職者,概以齒高或為皇帝寵任最專之人,與他立憲國之內閣總理絕殊。唯士多雷賓任此職時,頗能舉內閣總理之實權,士氏段後古闊耶慈氏則並內閣議長之權威,亦不能舉矣。郭列迷津翁雖足以其高齡抑制閣僚對於議長之叛背,而謀其間步調之一致,則所難也。秀慈迷爾氏身為議長,而自投於閣僚暗鬥旋渦之中,閣員更迭之頻,致彼不能久於其位,固其所矣。至於特列勃夫,則又以議長之資位,而不能統御一內務總長,卒使其內閣僅歷四十六日而殤,己遂掛冠以去,而內務總長蒲羅特蒲蒲夫且被正式留任。當其被命留任及新任司法總長之時,特氏並未與聞,翌朝始於報紙得知其詳。即彼新承大命之總理哥里金氏,司法總長多普羅羅福士奇氏,亦不自知大臣之任突降於己身。足見大臣之任免黜陟,其柄一操之於俄皇,他人固不能與聞也。哥氏既任內閣議長之翌晨,曾對俄京新聞記者宣言曰,「大臣僅對於皇帝有責任」,足知皇帝內閣之專斷矣。皇帝既欲伸其大權,因不利統一內閣之存在,故除士多雷賓氏曾組織統一內閣而外,由俄皇降心獨造之內閣,皆為分裂內閣。蓋正惟其分裂乃益足以限制議長之權威,便於獨裁大權之行使,而政局之變動,亦以迭起環興而無已,足以激成此次革命之大波瀾焉。此又其近因一。
七、官僚反動派之跋扈。
編輯特列勃夫之內閣,既不幸短命而殤,哥里金繼之,官僚反動派遂乘此機以大得勝利。蓋特氏雖為官僚出身,而其政策頗主與議會協力,以謀國事之進行,而哥里金者,則與前總理秀慈迷爾同謀撲滅慈威庫縣自治機關之純粹官僚也。他如前教育總長伊古那傑夫,溫良儒雅,眾望所歸,而乃斥退之,使為士流所鄙棄之前伯脫羅古拉德教育局長之庫里機茲奇繼居其職。此皆官僚對於民黨之示威運動,並以內務總長蒲氏與司法總長多氏相結,而固後寵於宮庭。跋扈之勢,日以滋長,而革命之動機,因以潛伏矣。此其近因二。
八、上院右黨之復活。
編輯去年殘臘開會之上院,多年跋扈橫行之右黨,旗幟頓衰其光采,其所決議,多與眾院之自由政策相表里,帝黨及官僚,因而失望。今年歲首,遂以皇帝之大權,先罷上院正議長庫倫金氏、副議長郭爾貝夫氏,而以王黨巨魁西鐵谷羅威特夫為議長,以上院右派中央黨領袖鐵脫利夫副之,其所欽命改選之議員十八名,悉為純粹右黨黨員。本年上院右黨當占大多數,而左黨之勢力掃地以盡,可以預卜。是殆王黨欲於上院抑制左黨以牽制眾院之自由政策,而非民黨之所能堪矣。此其近因三。
九、後黨親德之陰謀。
編輯俄後因德國皇家之女也,故俄國親德黨陰謀之醞釀,概以俄後為中心,而妖僧拉士布金與內務總長蒲氏,實與此種陰謀有密秘之關係。妖僧拉士布金以邪術禍世之人,而常出入宮庭,大得俄皇及其皇后之寵信,勳爵多畏憚之,一犯及彼,輒遭譴罰。近數月來,俄國政界之波瀾,皆與彼有秘密之關係。如薩佐那夫之黜免外交總長,秀慈迷爾之被任為內閣議長,內政改革之失敗,去臘議會之停會,彼皆與其謀焉。佛士脫夫為內務總長時,即頗注意其人,認為於時局最危險之人物。先是有伊遼多爾者謀刺之,事為妖僧所聞,伊僅以身免遁走。那威佛氏於去今二三月間,嘗陰使魯傑福士奇者,急往瑞典方面,其使命即在傳關於暗殺妖僧之密秘命於伊氏者。以機事不密,又為妖僧所知,乃使人要之於途。使者歸至芬蘭境,遂以被逮。以內務總長之密使而為妖僧所捕獲,斯以見此宮中怪物勢力之大矣,而佛氏遂與其次長去職焉。洎乎去年十二月二十九日之深夜,此久與宮庭之陰謀而隱握政治黑幕中絕大勢力之妖僧,竟橫死於優斯蒲夫公爵邸之地下室中。越四五日,其屍始發見於尼窪河之一橋下。天之報施惡魔,固有時而著也。妖僧既死,與之有密切關係之秀慈迷爾及內務總長蒲氏,益以自危,而宮中之俄後,亦以喪此嬖寵益引蒲氏等親德黨以自厚,蒲氏之正式留任,即發表於妖僧慘死之數日內。蓋妖僧與秀氏、蒲氏及俾奇林大僧正,皆為著名之親德黨,其奔走宮庭之中,以為單獨議和之陰謀,似已有線索之可尋,而妖僧被刺之慘劇,或即大革命之先聲也。以俄國政治之黑暗,內部之秩序最難保持,故其內務總長之責任最重,因之其權力亦最大。開戰以來,俄皇由議員中擢充斯職者,於今已為二度,即前內務總長佛士脫夫與蒲羅特蒲蒲夫也。佛氏以官僚而膺斯職,原無足怪。蒲氏則以豪農與工業家著稱,甚有勢力於地方,自第三議會以來,充眾院議員,為十月黨之中堅人物,故能被選為副議長。以其閱歷言之,實為民黨中之溫和進步派。當其入閣之初,世對之屬望頗重,以為從此俄國之政治方針,庶有傾於自由進步之望矣。而孰知其入內閣也,並未謀及同黨,一入閣台,即宣言脫離十月黨,而投降於官僚。政治家之節操,棄若敝屣,而其保守之政策,或且在官僚之上也。最可疑者,彼於去年夏間,嘗以議員團長之資格,訪問英、法、意諸國,歸途於斯托荷倫與德國外交官某相見,談及議和之條件。據蒲氏所自述與當時列席之上院議員奧士費夫所證,顯有矛盾之處。歸都不多時,即膺此秩,似與斯托荷倫之會見有聯帶之關係,其事至今懸為疑問。近頃哥里金及蒲氏時往來於俾奇林大僧正之門,而最近又聞彼與哥氏因議會延期開會及改選意見殊不一致,俄皇因聞妖僧被刺之耗,亦匆遽還宮,而努力於政府與議會之調停,蒲氏仍得安於其位。此以知俄國宮庭中之黑幕,必有親德之陰謀,而盤踞要位之蒲氏,必為親德陰謀中之中心人物,而於宮庭有絕大之奧援也,俄人排德之思想最為熾盛,無問於國粹派、歐化派,莫不皆然。尤以自由民主黨人,極欲摧德以除其專制政治之護符,今見少數之王黨,欲挾宮庭黑幕之陰謀,與德單獨議和,外縱敵而內召亂,此舉國所以憤慨憂懼而至革命卒興之不可以已也。此其近因四。
十、守舊派之反對國會。
編輯日俄戰役中,俄之革命運動幾有不能遏止之勢,遂至開設國會,而國粹派及官僚反動派則竭力反對之,謂為違背彼得大帝之遺旨。當第一議會開會時,有所謂「俄羅斯人同盟」者,即為若輩所組織,以試反對國會之運動者也。厥後遇有皇帝及宮廷中人舉行祝賀典禮時,彼輩輒為狂暴之示威運動,卒以官憲之干涉,歸於無效。此次戰起,俄人鑑於開放奴隸、日俄戰爭時之騷動,惴惴焉多所警戒,幸而開戰之初,召集國會,殆以滿場一致可決十三億盧布之軍費,此固足以驗俄人排德思想之盛,亦以政府於此實許以種種改革內政之條件,明白宣布於議場演說之中也。後以反對黨關於內政改革之希望,時與內務總長之意見相反,因之政府與國會間之紛爭迭興不已,卒演出去臘被命停會之事,此全為蒲氏一派所主持。至於今年二月二十七日例應開會之會議,蒲氏又主張延期,而哥氏則殊不謂然。蒲氏主張眾院議員期滿改選,俾以抑壓民黨之勢力,而哥氏及其他閣員之意見又與之相反,以為戰爭之中,波蘭等處尚有在敵軍占領之下者,主張延長本屆議員任期,哥里金內閣幾以此又復瓦解。此次俄皇還宮,尚從哥氏之議,諄諄詔諭,尤以政府與議會,宜相協力為言。比至開會之期,議會亦未至有如世所懸慮之騷擾,世方為俄幸,誰復知其為萬木無聲待雨來矣。蓋不去慶父,魯難未已。蒲氏與議會已成不兩立之勢,蒲氏久居要職,竟以激起此次掀天動地之波瀾。吾人溯本窮源,未始非守舊派反對國會之一念,有以啟之也。此其近因五。
十一、工黨之激昂。
編輯上月中旬,俄政府以革命黨之嫌疑,逮捕中央戰時工業委員會之代表人物數名,該委員會力辯此會為工黨之穩健派所組織,旨在贊助政府。該會委員長古奇闊夫更向俄都軍區司令官,請撤退被拘工黨領袖果茲鐵夫家宅之警衛,並請釋放果氏。警衛雖撤,而釋放果氏之請,竟未邀允。該會正副委員長復以此事涉及革命之陰謀,頗聳社會之耳目,乃約兩院主要議員,開評議會,明示此事之真相,以解世人之惑。委員長古氏詳細報告,關於工黨之事業,評議會決議以該黨之事業行動,無認為如政府發表之危險之理由,遂向哥里金總理髮一警告,謂最近政府對於工黨所執之壓制手段,恐將召可怖之惡結果。工黨對此異常激昂,率相投袂而起,以猛烈之同盟罷工,為示威之運動。此俄都本月八九日事,識者已預知其為革命前之月暈礎潤也。此其近因六。
十二、麵包之缺乏。
編輯此猛烈之同盟罷工,雖由逮捕革命黨之激起,但此外尚有一大原因在,即麵包之缺乏是也。法蘭西革命之勃興,固自原因多端,其為最近之要因,亦在麵包問題焉。俄國之穀類,尚有積藏於各地者,而以運輸供給之方法不善,以致莫斯科及其他重要都市,麵包之供給,頗告不足,故罷工之工人,橫行市中,麵包店有遭其破壞者,交通機關亦一部被阻,憲兵及哥薩克兵皆列隊彈壓,此革命前之形勢,亦足數為革命之一因也。此其近因七。
此外之原因,未能悉舉,擇其大者要者拉雜述之,如斯而已。
這份文獻應使用傳統漢字,而非簡化字。校對時應以原文為準,特別注意簡化字與繁體字之間的一對多的對應關係以及異體字的使用。如果無法直接校對原文,請勿進行機器或人工轉換,以避免產生不必要的問題。 一般而言,文獻應保留其底本所使用的漢字。漢字簡化方案於1956年在中華人民共和國施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文獻(如1956年前的文獻、未施行簡化字的地區文獻,以及1971年10月25日聯合國大會2758號決議之前的聯合國文件)通常應保留使用傳統漢字。在漢字簡化方案實施過程中出現的只有部分漢字被簡化的文檔(如中華人民共和國和蒙古人民共和國邊界條約等)通常應以原文形式保存。 |
這部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1927年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加80年以下的國家以及地區,屬於公有領域。
這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域。
Public domainPublic domainfalsefalse