修永定縣志名流姓氏考
凡縣志之修，秉筆者多摘前志之短，以明新修之長。然前志非必果短，敘事有損益，文有繁簡，時為之耳。杞宋無徵，惜矣！如其有徵，杞之籍，必樸略於宋之籍；宋之籍，必樸略於周之籍。何者忠質？文之遞尚，其時異也耶。周文鬱郁，孔子操觚，其遂循途守轍，絕無所擬議於其間哉！觀其告顏子為邦可知已。
永志創於成化二十年甲辰知縣王公環，秉筆者教諭謝弼也。書凡四卷。開邑之初，首勤紀載，知所重矣。今雖不可得見，讀謝公所為序，規模蓋可想已。
越七十六年，為嘉靖三十八年己未，知縣許公文獻重修，既自為序。又邑人進士張僖、舉人孔庭紹各為之序，皆言許公檄邑庠陳昊、張一渶為之，今亦不可得見。然就何公守成續修者觀之，而許志可知也。蓋何公續於萬曆三年乙亥，距嘉靖己未十有七年耳。序自云：取前人之紀載，與添入之事跡同條共貫，則大體固無改於其舊也。其書十二卷，以地理、食貨、公署、學校、兵制、秩官、選舉、人物、宮室、恤典、雜錄、文翰為十二綱，為目凡七十。綱首各為引言，不無門類繁復之嫌；然詞樸而事賅，於人物特嚴，於文翰特廣。同修者教諭李應選，邑庠盧國臣、賴一相、鄭仁密、盧贊、郭書，未知秉筆者有專司耶？抑諸人各隨手記錄耶？
又九十八年，至清國朝康熙十一年壬子，鼎革之後，兵火之餘，典籍散亡。知縣潘公翊清毅然重修。總裁者邑人前監察御史熊興麟、舉人吳祖馨，同修者進士蕭熙楨、黃日煥，舉人闕振、吳賓王、孔煌猷、盧化，貢士林文聚、鄭士鴻、江奮龍、王日中、賴進箴、阮光周、陳上箴、吳祖芳、熊有翼，邑庠賴玠、鄭孫綬、沈墀、黃甲殿、盧濟泓、廖起龍、吳晉、吳利見、熊卜偉、鄭世英，秉筆則歲貢陳鈞奏也。為書十卷，以封域、營建、學校、賦役、秩官、選舉、人物、兵制、邱壟、藝文為十綱，凡八十四目，視前志益細碎焉。刪前志每綱之引首，而每目之後，或按、或論，各為十數語以綴之；又或合數目而共論之，駸駸乎有張飾之意。是故道里務欲廣闊，而未免牴牾；山川務誇靈奇，而未免附會；人物務盡流品，而未免濫竽；文藝務備體制，而未免假冒；至於賦役，則但舉大數；選舉則多誤年分。惟敘事屬辭，去支就簡，易俚為雅，差勝前志耳。
若康熙三十六年丁丑，署縣趙公良生續增。但自壬子後二十六年，秩官、選舉、人物備附諸卷末而已。自序謂舊志賦役、藝文僅有其目，爰搜輯增補，以成全書。今按志中戶口、田產猶是萬曆之舊；歲徵起存，猶是國初之額。康熙壬子以後，丁丑以前，加征、裁解、停止、酌復之款甚多，並無一語及之者，未見其搜補也。藝文亦僅增趙公所自為及教諭李基益詩文數篇。前此何至僅有其目乎？意者邑遭康熙乙卯之變，賦役、藝文脫去其板乎？當時秉筆者惟教諭李君開列，同修則有邑進士熊興麟、蕭熙楨，舉人盧化、熊昭應、吳利見、盧清、吳廷芝、詹捷、廖冀亨、賴際可、林馪春、黃策麟，貢生陳雲行、闕魁、吳靈芝、吳維甸、闕月卿、孔元發，生員盧鴻聲、廖楓、朱笏、闕士鶴、蕭廷璠、盧彥彧、黃鼎基、吳嵩、熊孫鶴、江絢來、張月蟾、盧登萊、熊光佑、邱天桂、戴其亮、鄭宜、張月鹿、盧祖熺、邱天培若而人。
自康熙丁丑，迄乾隆十八年癸酉，又五十七年。知縣伍公煒，念時事之日積，典章之久湮，慨然為重修之舉。延江西安福舉人鄒貽善於內署，裁定人物之棄取。當時總纂者，為翰林院庶吉士王見川。同修者為歲貢生盧致，生員胡占梅、鄭模、盧欣松、吳嶧上諸人。自癸酉孟冬開局，越二年乙亥夏，纂稿告成。為書凡八綱，分三十八目。紀事核實，敘次詳明。其山川志，則尋源竟委，支分派別，有條不紊，遠軼前志。其他各志亦仿班史，同條共貫，敘議錯行，信非名手不辦也。
自乾隆乙亥至道光庚寅，又歷七十六年，署知縣方公履籛，創議重修。延在籍翰林院編修巫宜福為總纂。本學教諭馮栻，舉人廖審畿、馬攸德、巫廷弼、沈亨、賴廷燮為分纂。自己丑冬月開始修纂，越明年秋而畢。全書分圖、表、志、傳四綱，三十二目。刪削舊志星野、大吏、刑法之冗長，以歸簡要。附載有明一代之賦役，以驗時政。並取舊志人物，新舊編中分類編載良吏、名賢、宦跡、文學、忠義、孝友、惇行、隱逸、藝術、列女諸傳，深合史例，具征遠識。惟藝文下編撮集太泛；列女節婦，收登近濫，當時未免有訾議焉。
自道光庚寅以後，至民國三十年辛巳，又歷百一十二年矣。此百餘年間，變亂頻仍，國體改革，邑中文物蕩然無存。即乾隆、道光兩志，間有存者亦殘闕不完，若再越數年或數十年，僅此殘編恐不可復得矣。民國六年，省議會議決：先修各縣志，限三年告成；然後修本省通志，並規定修志通例，頒行各縣。由是邑人士始有修志之議。十二年秋成立會所，總協纂人選亦經推定。嗣因地方軍事倥傯，經費無著而停止。越十餘年，匪亂粗平，抗戰又起，志事更無人過問。
二十九年庚辰冬，署縣事徐君元龍，修明政治，慮文獻之無徵，謀諸士紳為重修之舉，仍照前議。延邑進士張君超南為總纂，而以不佞上楠為副纂。招邑中耆碩陳君佐廷、鄭君宗海、黃君文光、陳君迪康、吳君天然、闕君仰西、林君振梁為分纂，並推江君新、胡君夢瀛、張君日泰、盧君葆元、賴君登甲、鄭君惠卿、蘇君楚材、王君道銘、鄭君秉華為采訪。而始終董修者，則廖君文瀾、林君鴻超也。辛巳季春開局於城南林祠。原定三個月為采訪期，六個月為分纂期，旋以環境關係，一再延期。至壬午仲秋，分纂各稿完成，開會審查亦竣，亟待編輯。而張總纂遠在滬濱，道梗不得南旋，許以郵筒商碻（榷），至是編輯之責，盡付諸不佞一人。自維學識譾陋，無當大雅，但期核而慎，詳而要，免貽蕪穢不治之譏而已。若夫百餘年來，遺聞故實，潛德幽光，采訪容有未周，收登不無掛漏，增刪補綴，尚有待於後之君子也。癸未三月，全稿編成，為書三十七卷。以序文、凡例、編纂姓名、目錄總分、圖列卷首，而終之以校勘列卷末。此志之成，時閱兩載有奇。全稿雖告殺青，徒以承印人之背約寡信，一再延誤，致不能如期出版，刻日觀成。屢孤邑人之望，負咎良深。茲幸廖董修文瀾志願堅決，誓必完成此志。並得地方賢達贊助，刊資有著，使我百有餘年締造艱難、經營慘淡之永定縣文獻史，即可出現於最近期內，未始非一大快事也。故於敘述源流之餘，附識經過情形於右。
時
- 中華民國三十四年十二月吉日
- 林上楠識於縣臨參會
Public domainPublic domainfalsefalse