全後魏文/卷三十七
這份文獻應使用傳統漢字,而非簡化字。校對時應以原文為準,特別注意簡化字與繁體字之間的一對多的對應關係以及異體字的使用。如果無法直接校對原文,請勿進行機器或人工轉換,以避免產生不必要的問題。 一般而言,文獻應保留其底本所使用的漢字。漢字簡化方案於1956年在中華人民共和國施行,1969年在新加坡施行。施行之前的文獻(如1956年前的文獻、未施行簡化字的地區文獻,以及1971年10月25日聯合國大會2758號決議之前的聯合國文件)通常應保留使用傳統漢字。在漢字簡化方案實施過程中出現的只有部分漢字被簡化的文檔(如中華人民共和國和蒙古人民共和國邊界條約等)通常應以原文形式保存。 |
卷三十七
編輯張彝
編輯彝字慶賓,清河東武城人。孝文初,襲祖爵平陸侯,為散令。遷主客令,例降侯為伯,轉太中大夫。遷典門,歷驍騎將軍。進爵為侯,轉太常少卿、散騎常侍、兼侍中,遷尚書。宣武初,正侍中,除安西將軍、秦州刺史。進號撫軍將軍,還,除光祿大夫。孝明初,加征西將軍、冀州太中正。神龜三年,為羽林所毆卒,贈衛將軍、冀州刺史,諡曰文。
上歷帝圜表
編輯臣聞元天高朗,尚假列星以助明;洞庭淵湛,猶藉眾流以增大。莫不以孤照不詣其幽,獨深未盡其廣。先聖識其若此,必取物以自誡。故堯稱則天,設謗木以曉未明;舜稱盡善,懸諫鼓以規政闕。虞人獻箴規之旨,盤盂著舉動之銘,庶幾見善而思齊,聞惡以自改。眷眷於悔往之衢,孜孜於不逮之路,用能聲高百王,卓絕中古,經十氏而不渝,歷二千以孤郁。伏惟太祖撥亂,奕代重光。世祖以不世之才,開蕩函夏;顯祖以溫明之德潤沃九區。高祖大聖臨朝,經營雲始,未明求衣,日昃忘食,開翦荊棘,徙御神縣,更新風軌,冠帶朝流。海東雜種之渠,衡南異服之帥,沙西氈頭之戎,漠北辮髮之虜,重譯納貢,請吏稱藩。積德懋於夏、殷,富仁盛於周、漢,澤教既周,武功亦匝。猶且發明詔,思求直士,信是蒼生薦言之秋,祝史陳辭之日。況臣家自奉國八十餘年,紆金鏘玉,及臣四世。過以小才,藉蔭出仕,學慚專門,武闕方略,早荷先帝眷仗之恩,末蒙陛下不遺之施。侍則出入兩都,官曆納言常伯,忝牧秦藩,號兼安撫。實思碎首膏原,仰酬二朝之惠;輕塵碎石,遠增嵩、岱之高。輒私訪舊書,竊觀圖史,其帝皇興起之元,配天隆家之業,修造益民之奇,龍麟雲鳳之瑞,卑宮愛物之仁,釋網改祝之澤,前歌后舞之應,囹圄寂寥之美,可為輝風景行者,輒謹編丹青,以В睿范。至如太康好田,遇窮後迫禍;武乙逸禽,罹震雷暴酷;夏傑淫亂,南巢有非命之誅;殷紂昏酣,牧野有倒戈之陳;周厲逐獸,滅不旋踵;幽王遇惑,死亦相尋;暨於漢成失御,亡新篡奪;桓靈不綱,魏武遷鼎;晉惠暗弱,骨肉相屠,終使聰曜鴞視并州,勒虎狼據燕、趙。如此之輩,罔不畢載。起元庖犧,終於晉末,凡十六代,百二十八帝,歷三千二百七十年,雜事五百八十九,合成五卷,名曰《歷帝圖》,亦謗木、諫鼓、虞人、盤盂之類。脫蒙置御坐之側,時復披覽,冀或起予左右,上補未萌。伏願陛下遠惟宗廟之憂,近存黎民之念,取其賢君,棄其惡主,則微臣雖沉淪地下,無異乘雲登天矣。〈《魏書·張彝傳》〉
上采詩表
編輯竊惟皇王統天,必以窮幽為美;盡理作聖,亦假廣采成明。故詢於芻蕘,著之周什,輿人獻箴,流於夏典。不然,則美刺無以得彰,善惡有時不達。逮於兩漢、魏、晉,雖道有隆污,而被繡傳檄,未始闕也。及惠帝失御,中夏崩離,劉苻專據秦西,燕趙獨制關左,姚夏繼起,五涼競立,至使九服搖搖,民無定主,禮儀典制,此焉堙滅。暨大魏應歷,撥亂登皇,翦彼鯨鯢,龕靖神縣,數紀之間,天下寧一,傳輝七帝,積聖如神。高祖遷鼎成周,永茲八百,偃武修文,憲章斯改,實所謂加五帝、登三王,民無德而名焉。猶且慮獨見之不明,欲廣訪於得失,乃命四使,觀察風謠。臣時忝常伯,充一使之列,遂得仗節揮金,宣恩東夏,周曆於齊、魯之間,遍馳於梁、宋之域,詢采詩頌,研檢獄情,實庶片言之不遺,美刺之俱顯。而才輕任重,多不遂心。所采之詩,並始申目,而值鑾輿南討,問罪宛鄧,臣復忝行軍,樞機是務。及輦駕之返,膳御未和,續以大諱奄臻,四海崩慕,遂爾推遷,不及聞徹。未幾,改牧秦蕃,違離闕下,繼以譴疾相纏,寧丁八歲。常恐所采之詩,永淪丘壑,是臣夙夜所懷,以為深憂者也。陛下垂日月之明,行雲雨之施,察臣枉罪之濫,矜臣貧病之切,既蒙崇以祿養,復得拜埽丘墳,明目友朋,無所負愧。且臣一二年來,所患不劇,尋省本書,粗有仿佛。凡有七卷,今寫上呈,伏願昭鑒,敕付有司,使魏代所采之詩,不堙於丘井,臣之願也。〈《魏書·張彝傳》〉
臨終口占上啟
編輯臣自奉國,及孫六世,尸祿素餐,負恩唯靦,徒思竭智盡誠,終然靡效。臣第二息仲瑀所上之事,益治實多,既曰有益,寧容默爾。通呈有日,未簡神聽,豈圖眾忿,乃至於此。臣不能禍防未萌,慮絕殃兆,致令軍眾橫囂,攻焚臣宅。息始均、仲瑀等叩請流血,乞代臣死,始均即陷塗炭,仲瑀經宿方蘇。臣年已六十,宿被榮遇,垂暮之秋,忽見此苦,顧瞻災酷,古今無比。臣傷至重,殘氣假延,望景顧時,推漏就盡,頃刻待終,臣之命也,知復何言。若所上之書,少為益國,臣便是生以理全,死與義合,不負二帝於地下,臣無餘恨矣。一歸泉壤,長離紫庭,戀仰天顏,誠痛無已。不勝眷眷,力喘奉辭,伏願二聖加御珍膳,覆露黔首,壽保南嶽,德與日升。臣宿被芻豢,先後銜恩,欲報之期,昊天罔極,亡魂有知,不忘結草。〈《魏書·張彝傳》〉
郭祚
編輯祚字季佑,太原晉陽人,魏車騎將軍淮弟亮之後。孝文初,舉秀才,對策上第,拜中書博士,轉中書侍郎,遷尚書左丞,兼給事黃門侍郎。尋正黃門,賜爵東光子,遷散騎常侍兼侍中,拜尚書,進爵為伯。宣武即位,兼吏部尚書,除并州大中正。尋正吏部。出為使持節、鎮北將軍、瀛州刺史。轉鎮東將軍、青州刺史。入為侍、中金紫光祿大夫。遷尚書右僕射,領太子少師,加散騎常侍。遷左僕射,出為征西將軍、雍州刺史。延昌四年八月,為於忠矯詔所殺。正光中,贈車騎將軍、儀同三司,諡曰文貞。
表請伐梁
編輯蕭衍狂悖,擅斷川瀆,役苦民勞,危亡已兆。然古諺有之,「敵不可縱」。夫以一酌之水,或為不測之淵,如不時滅,恐同原草。宜命一重將,率統軍三十人,領羽林一萬五千人,併科京東七州虎旅九萬,長驅電邁,遄令撲討。擒斬之勛,一如常制,賊資雜物,悉入軍人。如此,則鯨鯢之首,可不日而懸。誠知農桑之時,非發眾之日,苟事理宜然,亦不得不爾。昔韋顧跋扈,殷後起昆吾之師;犭嚴狁孔熾,周王興六月之伐。臣職忝樞衡,獻納是主,心之所懷,寧敢自默。並宜敕揚州遷一猛將,遣當州之兵,令赴浮山,表里夾攻。〈《魏書·郭祚傳》。先是,蕭衍遣將康絢遏淮,將灌揚、徐,祚表。朝議從之。〉
奏奸吏逃刑止徙妻子
編輯慎獄審刑,道煥先古。垂憲設禁,義纂惟今。是以先王沿物之情,為之軌法,故八刑備於昔典,奸律炳於來制,皆所以謀其始跡,訪厥成罪,敦風厲俗,永資世范者也。伏惟旨義博遠,理絕近情,既懷愚異,不容不述。誠以敗法之原,起於奸吏,奸吏雖微,敗法實甚。伏尋詔旨,信亦斷其逋逃之路,為治之要,實在於斯。然法貴止奸,不在過酷,立制施禁,為可傳之於後。若法猛而奸不息,禁過不可永傳,將何以載之刑書,垂之百代?若以奸吏逃竄,徙其兄弟,罪人妻子,復應從之,此則一人之罪,禍傾二室。愚謂罪人既逃,止徒妻子,走者之身,懸名永配,於眚不免,奸途自塞。〈《魏書·郭祚傳》。世宗詔以奸吏逃刑,懸配遠戍,若永避不出,兄弟代之。祚奏,詔從之。〉
奏請定改格
編輯謹案前後考格,雖班天下,如臣愚短,猶有未悟。今須定職人遷轉由狀,超越階級者即須量折。景明初考格,五年者得一階半。正始中,故尚書、中山王英奏考格,被旨:但可正滿三周為限,不得計殘年之勤。又去年中,以前二制不同,奏請裁決。旨云:「黜陟之體,自依舊來恆斷。」今未審從舊來之旨,為從景明之斷,為從正始為限?景明考法,東西省文武閒官悉為三等,考同任事,而前尚書盧昶奏上第之人,三年轉半階。今之考格,復分為九等,前後不同,參差無准。〈《魏書·郭祚傳》、《北史》四十三。〉
又奏
編輯考察令:公清獨著,德績超倫,而無負殿者為上上,一殿為上中,二殿為上下,累計八殿,品降至九。未審今諸曹府寺,凡考:在事公清,然才非獨著;績行稱務,而德非超倫;干能粗可,而守平堪任;或人用小劣,處官濟事,並全無負殿之徒,為依何第?景明三年以來,至今十有一載,准限而判,三應升退。今既通考,未審為十年之中通其殿最,積以為第,隨前後年斷,各自除其善惡,而為升降?且負注之章數,成殿為差,此條以寡愆為最,多戾為殿。未審取何行是寡愆,何坐為多戾?結累品次,復有幾等?諸文案失衷,應杖十者為一負。罪依律次,過隨負記。十年之中,三經肆眚,赦前之罪,不問輕重,皆蒙宥免。或為御史所彈,案驗未周,遇赦復任者,未審記殿得除以不?〈《魏書·郭祚傳》〉
奏停營明堂國學
編輯今雲羅西舉,開納岷、蜀;戎旗東指,鎮靖淮、荊;漢沔之間,復須防捍。徵兵發眾,所在殷廣,邊郊多壘,烽驛未息,不可於師旅之際,興板築之功。且獻歲雲暨,東作將始,臣愚量謂宜待豐靖之年,因子來之力,可不時而就。〈《魏書·郭祚傳》。時詔營明堂國學,祚奏。從之。〉
奏敕撰祭郭淮廟文
編輯盧淵
編輯淵字伯源,小名陽烏。范陽涿人。晉從事中郎諶五世孫。延興中,襲父度世爵固安侯,拜主客令,典屬國。遷秘書令、始平王師。以例降爵為伯。遷給事黃門侍郎、兼散騎常侍、秘書監、本州大中正。加使持節、安南將軍,兼侍中,拜儀曹尚書。以考課降守尚書。出為安南將軍。以兵敗,免為民。起,兼太尉長史,又兼彭城王中軍長史,又為京兆王愉徐州長史。宣武即位,除秘書監。景明二年卒,諡曰懿。
議親伐江南表
編輯臣誠識不周覽,頗尋篇籍。自魏晉以前,承平之世,未有皇輿親御六軍,決勝行陳之間者。勝不足為武,弗勝有虧威德,明千鈞之弩,不為鼷鼠發機故也。昔魏武以弊卒一萬而袁紹土崩,謝玄以步兵三千而苻堅瓦解。勝負不由眾寡,成敗在於須臾,若用田豐之謀,則坐制孟德矣。魏既並蜀,迄於晉世,吳介有江水,居其上流,大小勢殊,德政理絕。然猶君臣協謀,垂數十載。逮孫皓暴戾,上下攜爽,水陸俱進,一舉始克。今蕭氏以篡殺之燼,政虐役繁,又支屬相屠,人神同棄。吳會之民,延踵皇澤,正是齊軌之期,一同之會。若大駕南巡,必左衽革面,閩越倒戈,其猶運山壓卵,有徵無戰。然愚謂萬乘親戎,轉漕難繼,千里饋糧,士有飢色,大軍之後,必有凶年。不若命將簡銳,蕩滌江右,然後嗚鸞巡省,告成東嶽,則天下幸甚,率土戴賴。
臣又聞流言,關右之民,自比年以來,競設齋會,假稱豪貴,以相扇惑。顯然於眾坐之中,以謗朝廷。無上之心,莫此之甚。愚謂宜速懲絕,戮其魁帥。不爾,懼成黃巾、赤眉之禍。育其微萌,不芟之毫末,斧斤一加,恐蹈害者眾。臣世奉皇家,義均休戚,誠知干忤之愆實深,然不忠之罪莫大。〈《魏書·盧玄附傳》〉
盧昶
編輯昶字叔達,小字師顏。淵第三弟。大和初,為太子中舍人,兼員外散騎常侍。免。復除彭城王友,轉秘書丞。景明初,除中書侍郎。歷給事黃門侍郎、本州大中正。遷散騎常侍。兼尚書,轉侍中、吏部尚書。出為鎮東將軍、徐州刺史。延昌初,兵敗,免。復拜太常卿,除安西將軍、雍州刺史,進號鎮西將軍。熙平元年卒,贈征北將軍、冀州刺史,諡曰穆。
掩據朐山表
編輯蕭愆琅邪郡民王萬壽等款誠內結,潛來詣臣,雲朐山戍今將交換,有可圖之機。臣即許以旌賞,遣其還入。至三月二十四夜,萬壽等獎率同盟,攻掩朐城,斬衍輔國將軍、琅邪東莞二郡太守,帶朐山戍主劉晰並將士四十餘人,傳首至州。臣即遣兼郯城戍副張天惠率驍勇二百,徑往赴之。琅邪諸戍,絡繹繼援,而衍郁洲已遣二軍以拒天惠。天惠與萬壽等內外齊擊,俘斬數百,便即據城。〈《魏書·盧玄附傳》〉
請增兵表
編輯蕭衍將張稷、馬仙琕、陰虔和等各領精兵,分屯諸堰;昌義之、張惠紹、王神念、王茂光承彼傳信,續發建鄴。自存之計,並歸於此。量力准寇,事恐不輕。何者?此兵九千,賊眾四萬,名將健士,遠近畢集,邀憑雨熱,決死來戰,藉眾乘凶,希固巢穴。所以傾國而舉,非為朐山,將恐王師固六里,據湖沖,南截淮浦,勢崩難測,海利鹽物,交闕常貢。所慮在大,有必爭之心。若皇家經略,方有所討,必須簡將增兵,加益糧伏,與之亢擬。相持至秋,天麾一動,開拓為易。圖南之計,事本在今,請增兵六千、米十萬石,如其不也,伏聽朝議。〈《魏書·盧玄附傳》〉
又表
編輯賊徒大集,眾旅強盛,置柵朐山,屯守門井,並圍固城,晝夜連戰。恐狡勢既強,後難除揃。輒欲令征虜將軍趙遐率勒見兵,與之決勝。遐慮眾少不敵,若一舉失利,則眾心挫怯,求待大眾俱至,奮銳擊之。竊謂此謀,非為孟浪。且臣本奉朝規,令相拒守,以待涼月。今歲已雲秋,高風漸舉,經算大圖,時事既至。且鮑口以東,陸運無閡,朐、固之間,本無停潦,宜時掩擊邊陲。而賊自夏以來,貫甲不歇,從六里以北,城柵相連,役使兵人,便已疲殆。若大眾臨之,必可擒捷。一城退潰,眾壘土崩,乘勝圖之,易于振朽。脫兵不速至,長彼熾心,軍士憂惶,自生異議。請速簡配,以及事機。〈《魏書·盧玄附傳》〉
奏白鼠見宜飭吏治
編輯謹案《瑞典》,外鎮刺史、二千石、令長不祗上命,刻暴百姓,人民怨嗟,則白鼠至。臣聞禎不虛見,德合必符;妖不妄出,咎彰則至。是以古之人君,或怠瑞以失德,或祗變而立功,斯乃萬古之殷鑑,千齡之炯誡。比者災氣作沴,恆陽虧度,陛下流如傷之慈,降納隍之旨,哀百姓之無辜,引在予之深責。舉賢黜佞之詔,道映於堯先;進思納諫之言,事光於舜右。伏讀明旨,俯觀徵譴,敢布庸瞽,以陳萬一。
竊惟一夫之耕,食裁充口,一婦之織,衣止蔽形。年租歲調,則惟常理,此外徵求,於何取足?然自比年以來,兵革屢動。荊、揚二州,屯戍不息;鍾離、義陽,師旅相繼。兼荊蠻凶狡,王師薄伐,暴露原野,經秋淹夏。汝潁之地,率戶從戎;河冀之境,連丁轉運。又戰不必勝,加之退負,死喪離曠,十室而九。細役煩徭,日月滋甚;苛兵酷吏,因逞威福。至使通原遙畛,田蕪罕耘;連村接閈,蠶飢莫食。而監司因公以貪求,豪強恃私而逼掠。遂令鬻衤豆褐以益千金之資,制口腹而充一朝之急。此皆由牧守令長,多失其人,郡闕黃霸之君,縣無魯恭之宰,不思所以安民,正思所以潤屋。故士女呼嗟,相望於道路;守宰暴貪,風聞於魏闕。往歲法官案驗,多掛刑綱,謂必顯戮,以明勸誡。然後遣使覆訊,公違憲典。或承風挾請,輕樹私恩;或容情受賄,輒施己惠。御史所劾,皆言誣枉;申雪罪人,更雲清白。長侮上之源,滋陵下之路。忠清之人,見之而自怠;犯暴之夫,聞之以益快。白鼠之至,信而有徵矣。
伏願陛下垂睿哲之鑑,察妖災之起。延對公卿,廣詢庶政;引見樞納,博求民隱。存問孤寡,去其苛碎;輕徭省賦,與民休息。貞良忠讜,置之於朝;奸回貪佞,棄之於市。則九官勿戒而恆敬,百縣不嚴而自肅,士女欣欣,人有望矣。〈《魏書·盧玄附傳》。盧昶遷散騎常侍,兼尚書。時洛陽縣獲白鼠。昶奏。〉
奏府寺議源懷諡不同
編輯太常寺議諡曰,懷體尚寬柔,器操平正,依諡法,柔直考終曰靖,宜諡靖公。司徒府議,懷作牧陝西,民餘惠化,入總端貳,朝列歸仁,依諡法,布德執義曰穆,宜諡穆公。二諡不同。〈《魏書·源賀附傳》。景明三年,源懷卒,兼吏部尚書盧昶奏。〉
盧同
編輯同字叔倫,昶族弟。太和中,為北海王詳國常侍,遷司空祭酒、昌黎太守。尋為營州長史,仍帶郡。入除河南尹丞,遷太尉屬。永平初,除冀州鎮東府長史。後除司空諮議參軍,兼司馬。延昌中,轉尚書右丞,進龍驤將軍。熙平初,轉左丞,加征虜將軍。正光中,授平東將軍、黃門侍郎。加撫軍將軍、光祿大夫、本州大中正。除度支尚書、幽州刺史。孝昌初,除名。尋除左將軍、太中大夫、兼左丞。孝莊時,除都官尚書,封章武縣伯。除七兵,轉殿中,加征南將軍。普泰中,除侍中,進驃騎將軍、左光祿大夫,儀同三司。永熙初卒,贈侍中、驃騎大將軍、司空、冀州刺史。諡曰孝穆,加贈尚書右僕射。
請杜冒功竊階表
編輯竊見吏部勛簿,多皆改換。乃校中兵奏案,並復乖舛。臣聊爾揀練,已得三百餘人,明知隱而未露者,動有千數。愚謂罪雖恩免,猶須刊定。請遣一都令史與令仆省事各一人,總集吏部、中兵二局勛簿,對句奏案。若名級相應者,即於黃素楷書大字,具件階級數,令本曹尚書以朱印印之。明造兩通,一關吏部,一留兵局,與奏案對掌。進則防揩洗之偽,退則無改易之理。從前以來,勛書上省,唯列姓名,不載本屬,致令竊濫之徒,輕為苟且。今請征職白民,具列本州、郡、縣三長之所;其實官正職者,亦列名貫,別錄歷階。仰本軍印記其上,然後印縫,各上所司,統將、都督,並皆印記,然後列上行台。行台關太尉,太尉檢練精實,乃始關刺,省重究括,然後奏申。奏出之日,黃素朱印,關付吏部。
頃來非但偷階冒名,改換勛簿而已,或一階再取,或易名受級,凡如此者,其人不少。良由吏部無簿,防塞失方。何者?吏部加階之後,簿不註記,緣此之故,易生僥倖。自今敘階之後,名簿具注,加補日月,尚書印記,然後付曹。郎中別作鈔目,印記一如尚書,郎中自掌,遞代相付。此制一行,差止奸罔。〈《魏書·盧同傳》。肅宗世,多竊冒軍功。同乃表言云雲。詔從之。又《北史》三十。〉
又奏造勛簿格
編輯臣頃奏以黃素為勛,具注官名、戶屬,及吏部換勛之法,事目三條,已蒙旨許。臣伏思黃素勛簿,政可粗止奸偽,然在軍虛詐,猶未可盡。請自今在軍閱簿之日,行台、軍司、監軍、都督各明立文案,處處記之。斬首成一階已上,即令給券。其券一紙之上,當中大書,起行台、統軍位號,勛人甲乙。斬三賊及被傷成階已上,亦具書於券。各盡一行,當行豎裂。其券前後,皆起年號日月,破某處陳,某官某勛,印記為驗。一支付勛人,一支付行台。記至京,即送門下,別函守錄。
又自遷都以來,戎車屢捷,所以征勛轉多,敘不可盡者,良由歲久生奸,積年長偽,巧吏階緣,偷增遂甚。請自今為始,諸有勛簿已經奏賞者,即廣下遠近,雲某處勛判,咸令知聞。立格酬敘,以三年為斷。其職人及出身限內,悉令銓除;實官及外號,隨才加授。庶使酬勤者速申,立功者勸,事不經久,僥倖易息。或遭窮難,州無中正者,不在此限。
又勛簿之法,征還之日,即應申送。頃來行台、督將,至京始造,或一年二歲,方上勛書。奸偽之原,實自由此。於今以後,軍還之日,便通勛簿,不聽隔月。〈《魏書·盧同傳》,又《北史》三十。〉
盧元明
編輯元明字幼章,昶第五子。臨淮王彧引為開府屬。孝武即位,封城陽縣子,遷中書侍郎。永熙末,去職。天平中,兼吏部郎中,拜尚書右丞。轉散騎常侍,監起居注。兼黃門郎、本州太中正。卒贈太常卿。有集十七卷。
幽居賦〈《魏書·盧玄附傳》。元明永熙末,居洛東緱山,乃作《幽居賦》〉
編輯劇鼠賦
編輯跖實排虛,巢居穴處,惟飲噬於山澤,悉潛決於林御。故寢廟有處,茂草別所,矧乃微蟲,乖群異侶,干紀而進,於情難許。《爾雅》所載,厥類多種。詳其容質,並不足重。或處野而隔陰山,或同穴而鄰れ冢,或飲河以求飽腹,或噏煙而游森聳。然今者之所論,出於人家之壁孔。嗟乎在物,最為可賤。毛骨莫充於玩賞,脂肉不登於俎膳。故淮南輕舉,遂嘔腸而莫追;東阿體拘,徒稱仙而被譴。其為狀也,憯惔咀吁,雎離腅睗,須似麥オ半垂,眼如豆角中劈,耳類槐葉初生,尾若酒杯餘瀝。乃有老者,羸體疥癩,偏多奸計,眾中無敵。托社忌器,妙解自惜,深臧厚閉,巧能推覓。或尋繩而下,或自地高躑。登機緣櫃,蕩扉動帟。切切終朝,轟轟竟夕。是以詩人為辭,實雲其碩。盜干湯之珍俎,傾留髡之香澤,傷繡領之斜制,毀羅衣之重襲。曹舒由是獻規,張湯為之被謫。亦有閒居之士,倦遊之客,絕慶弔以養真素,屏左右而尋《詩》、《易》。庭院肅清,房櫳虛寂,爾乃群鼠乘間,東西攛擲,或床上捋髭,〈《御覽》作「壁隙見髭」。〉或戶間出額,貌甚舒暇,情無畏惕。又領其黨與,欣欣奕奕,欹覆箱奩,騰踐茵席,共相侮慢,特無宜適。訝天壤之含弘,產此物其何益。〈《初學記》二十九、《御覽》九百十一。〉
嵩高山廟記
編輯有神人以玉為形像,長數寸,或出或隱,出則令世延長。〈《隋書·崔廓傳》。廓子賾答詔雲。臣見魏大司農盧元明撰《嵩高山廟記》。案《魏書》及《北史》,元明未嘗為大司農,當是漏落。〉
盧觀
編輯觀字伯舉,昶族曾孫。舉秀才,對策甲科,除太學博士、著作佐郎。拜尚書儀曹郎中。孝昌元年卒。
胡太后父廟制議
編輯案《王制》:天子七廟,三昭三穆,與太祖之廟而七;諸侯五廟,二昭二穆,與太祖之廟而五;大夫三,士一。自上已下,降殺以兩,庶人無廟,死為鬼焉。故曰尊者統遠,卑者統近。是以諸侯及太祖,天子及其祖之所自出。《祭法》曰:「諸侯立五廟,一壇一墠,曰考廟,曰王考廟,曰皇考廟,皆月祭之。顯考廟,祖考廟,享嘗乃止。去祖為壇,去壇為墠,去墠為鬼。」至於禘祫,方合食太祖之宮。《大傳》曰:「別子為祖。」《喪服傳》曰:「公子不得祢先君,公孫不得祖諸侯。」鄭說不得祖祢者,不得立其廟而祭之也;世世祖是人者,謂世世祖受封之君;不得祖公子者,後世為君者,祖此受封之君,不得祀別子也;公子若在高祖以下,則如其親服,後世遷之,乃毀其廟耳。愚以為遷者遷於太祖廟,毀者從太祖而毀之。若不遷太祖,不鬚髮祖是人之文;明非始封,故復見乃毀之節。何以知之?案諸侯有祖考之廟,祭五世之禮。五禮正祖為輕,一朝頓立。而祖考之廟,要待六世之君,六世以前,虛而蔑主。求之聖旨,未為通論。《曾子問》曰:「廟無虛主。」虛主唯四,祖考不與焉。明太祖之廟,必不空置。
《禮緯》曰:「夏四廟,至子孫五;殷五廟,至子孫六;周六廟,至子孫七。」見夏無始祖,待禹而五;殷人郊契,得湯而六;周有后稷,及文王至武王而七。言夏即大禹之身,言子謂啟、誦之世,言孫是迭遷之時。禹為受命,不毀親;湯為始君,不遷五主;文、武為二祧,亦不去三昭三穆。三昭三穆,謂通文、武,若無文、武,親不過四。觀遠祖漢侍中植所說云然,鄭玄、馬昭,亦皆同爾。且天子逆加二祧,得並為七。諸侯預立太祖,何為不得為五乎?今始封君子之立祢廟,頗似成王之於二祧。孫卿曰:「有天下者事七世,有一國者事五世。」假使八世,天子乃得事七;六世,諸侯方通祭五;推情準理,不其謬乎!雖王侯用禮,文節不同,三隅反之,自然昭灼。且文宣公方為太祖,世居子孫,今立五廟,竊謂為是。《禮緯》又云:諸侯五廟,親四,始祖一。」明始封之君,或上或下,雖未居正室,無廢四祀之親。《小記》曰:「王者禘其祖之所自出,以其祖配之,而立四廟。」此實殷湯時制,不為難也。聊復標榜,略引章條。愚戇不足以待大問。〈《魏書·禮志》二。神龜初,靈太后父司徒胡國珍薨,贈太上秦公。時疑其廟制,博士盧觀議。〉
Public domainPublic domainfalsefalse