全晉文/卷七十六

卷七十六

摯虞〈一〉

　　虞字仲治，京兆長安人。泰始中舉賢良，拜中郎，擢太子舍人，除聞喜令，召補尚書郎。元唐中遷吳王友，後歷秘書監、衛尉卿、光祿勛太常卿，遭亂餓死。有《三輔決錄注》七卷，《文章流別志論》二卷，集十卷。

思游賦〈並序〉

　　虞嘗以死生有命，富貴在天。天之所者義也。人之所助者信也；履信思順，所以延福；違此而行，所以速禍。然道長世短，禍福舛錯，怵迫之徒，不知所守，盪而積憤，或迷或放，故借之以身，假之以事，先陳處世不遇之難，遂棄彝倫，輕舉遠遊，以極常人罔惑之情；而後引之以正，反之以義，推神明之應於視聽之表，崇否泰之運於智力之外，以明天任命之不可違，故作《思游賦》，其辭曰：

　　有軒轅之遐胄兮，氏仲任之洪裔。敷華穎於末葉兮，靈根於上世。准乾坤以斡度兮，儀陰陽以定製。匪時運其焉行兮，垂太虛而遙曳。戴朗月之高冠兮，綴太白之明璜。〈《御覽》六百八十四作「綴太珠之明。」〉制文霓以為衣兮，襲采雲以為裳。要華電之煜兮，玉衡之琳琅。明景日以鑒形兮，信煥曜而重光。

　　至美詭好於凡觀兮，修稀合而靡呈。燕石緹襲以華國兮，和璞遙棄於南荊。夏像韜塵於市北兮，瓶抗方於兩楹。鸞皇耿介而偏棲兮，蘭桂背時而獨榮。關寒暑以練真兮，豈改容而爽情。

　　感昆吾之易越兮，懷暉光之速暮。羨一稔而三春兮，尚含英以容豫。悼曜靈之靡暇兮，限天晷之有度。聆鳴蜩之號節兮，恐隕葉於凝露。希前軌而增騖兮，眷後塵而旋顧。往者倏忽而不逮兮，來者冥昧而未著。二儀泊焉其無央兮，四節環轉而靡窮。星鳥逝而時反兮，夕景潛而且融。景三後之在天兮，嘆聖哲之永終。諒道修而命微兮，孰舍盈而戢沖。握隋珠與蕙若兮，時莫悅而未遑。彼未遑其何恤兮，懼獨美之有傷，蹇委深而投奧兮，庶芬藻之不彰。芳處幽而彌馨兮，寶在夜而愈光。逼區內之迫脅兮，恩攄翼乎八荒。望雲階之崇壯兮，顧輕舉而高翔。

　　造庖犧以問象兮，辯吉繇於姬文。將遠遊於太初兮，鑒形魄之未分。四靈儼而為衛兮，六氣紛以成群。驂白獸於商風兮，御蒼龍於景雲。簡廝徒於靈圉兮，從馮夷而問津。召陵陽於游溪兮，旌王子於柏人。前祝融以掌燧兮，殿玄冥以掩塵。形票彡票彡而遂遐兮，氣而愈新。挹玉膏於萊兮，掇紫英於瀛濱。揖太昊以假憩兮，聽賦政於三春。洪範翕而復張兮，百卉隕而更震。睇玉女之紛票彡兮，執懿筐於扶木。覽玄象之к曄兮，仍騰躍乎陽穀。吸朝霞以療飢兮，降廩泉而濯足。將縱轡以逍遙兮，恨東極之路促。詔纖阿而右回兮，覿朱明之赫戲。蒞群神於夏庭兮，回蒼梧而結知。糹麗鷦明以承兮，駔天馬而高馳。讒羲和於丹丘兮，誚倒景之亂儀。尋凱風而南暨兮，謝太陽於炎離。戚溽暑之陶郁兮，余安能乎留斯！聞碧雞之長晨兮，吾將往乎西遊。奧浮於弱水兮，泊舳艫兮中流。苟精粹之攸存兮，誠沈羽以泛舟。軼望舒以陵厲兮，羌神漂而氣浮。訊碩老於金室兮，采舊聞於前修。譏淪陰於危山兮，問王母於椒丘。觀玄鳥之參趾兮，會根壹之神籌。擾兔於月窟兮，詰娥於蓐收。爰攬轡而旋驅兮，訪北叟之倚伏。乘增冰而遂濟兮，凌固陰之所氵畜。探龜蛇於幽穴兮，瞰罔養之潛育。哂倏忽之躁狂兮，喪中黃於耳目。亻面燭龍而游衍兮，窮大明於北陸。

　　攀招搖而上躋兮，忽蹈廓而凌虛。登閶闔而遺眷兮，ぽ玄黃於地輿。召黔雷以先導兮，覲天帝於清都。觀渾儀以寓目兮，拊造化之大釒盧。爰辨惑於上皇兮，稽吉凶之元符。唐則天而民咨兮，癸亂常而感虞。孔揮涕於西狩兮，臧考祥於婁句。跖肆暴而保兮，顏履仁而夙徂。何否泰之靡所兮，眩榮辱之不圖？運可期兮不可思，道可知兮不可為。求之者勞兮欲之者惑，信天任命兮理乃自得。

　　且以四位為匠，乾巛為均。散而為物，結而為人。陽降陰升，一替一興。流而為川，滯而為陵。禍不可攘，福不可徵。其否兮有豫，其泰兮有數。成形兮未察，靈像兮已固。承明訓以發蒙兮，審性命之靡求。將澄神而守一兮，奚飄飄而遐游！

　　斐陳辭以告退兮，主悖惘而永嘆。惟升降之不仍兮，詠別易而會難。願大饗以致好兮，盍息駕於一餐。會司儀於有始兮，延嘉賓於九乾。陳鈞天之廣樂兮，展萬舞之至歡。枉矢鑠其在手兮，狼弧其斯彎。睨翟犬於帝側兮，殪熊羆於靈軒。

　　爾乃清道夙蹕，載輪修祖。班命授號，羲〗整旅。兆司郁以屆路兮，萬靈森而陳庭。豐隆軒其警眾兮，鈎陳帥以屬兵。堪輿竦而進時兮，文昌肅以司行。抗蚩尤之修旃兮，建雄虹之采旌。乘雲車電鞭之扶輿委移兮，駕應龍青虬之容裔陸離。俯游光逸景倏爍徽霍兮，仰流旌垂旄焱攸衤糹麗。前湛湛而攝進兮，後亻禁亻禁而方馳。且啟行於重陽兮，奄稅駕乎少儀。跨列缺兮窺乾巛，揮玉關兮出天門。涉漢律兮望崑崙，經赤霄兮臨玄根。觀品物兮終復魂，形已消兮氣猶存。眺懸舟之離離兮，懷舊都之藹藹。仍繁榮而督引兮，將遄降而速邁。華雲依霏而翼衡兮，日月炫晃而映蓋。蹈煙カ兮辭天衢，心《門堂》兮識故居。路遂遒兮情欣欣，奄忽歸兮反常閭。修中和兮崇彝倫，大道繇兮味琴書。樂自然兮識窮達，澹無思兮心恆娛。〈《晉書·摯虞傳》〉

疾愈賦

　　余體氣不和，飲食漸損，旬有餘日，眾疾並除。饋食纖纖而日鮮，體貌廉廉而轉損。校朝夕其未殊，驗朔望而減本。形容消而憔悴，體質備而狼狽。內憂深而慮遠，乃量餐而度帶。講和緩之餘論，尋越人之遺方。考異同以求中，稽眾術而簡良。會異端於妙門，乃歸奇於涉廛。惟茲藥之攸造，寶明中之皆堅。丸以三七為劑，服以四獻為程。勢終朝而始發，景未仄而身輕。食信宿而異量，體涉旬而告平。〈《藝文類聚》七十五〉

槐賦

　　覽坤元之產殖，莫茲槐之為貴。爰表庭而樹門，膺論道而正位。爾乃觀其誕狀，察其攸居。豐融湛Ъ，蓊鬱夫疏。上拂華宇，下臨修渠。湊以夷逕，帶以通衢。樂雙游之黃鸝，嘉別摯之王雎。春棲教農之鳩，夏憩反哺之烏。鼓柯命風，振葉致涼。開明過於八闥兮，重陰逾乎九房。〈《藝文類聚》八十八，《初學記》二十八，《御覽》九百二十一。〉

賦

　　有南州之奇鳥，諒殊美而可嘉。生九皋之曠澤，游江淮之洪波。既翦翼以就養，遂婉變乎邦家。呈儀，若刻若畫。鸞頸龜背，戴玄珥白。斑毛膺，駁羽朱掖。青不專紺，不擅赤。因宛點注，希稠有適。其在水也，則巧態多姿，調節柔骨。一低一仰，乍浮乍沒。或游或舞，繽翻倏忽。若乃陽故多陰，殊方相求。見水則喜，睹火而憂。〈《藝文類聚》九十二〉

觀魚賦

　　觀鱗族於彪池兮，睨羽群於瀨涯。乃有洧泉之鯉，濯波之。氵氵爵涌躍，沒浪赴遠。集於曲氵崖之猥，逐於澹淡之深。攢聚輻蹙，或躍或沈。倏樂攸驛，眩目驚心。徒極觀而無獲兮，羨鮮肴之柔嘉。

　　於是六柱俱起，參構橫羅。編莞為棧，束木激波。奔突轉薄，流不及瀾。魚未驚而失行，忽浪達於急湍。諒形勝之得勢，實有往而無反。い鱉膾鯉，亦有庶羞。肴核並陳，既旨且柔。泛溢氵爵於通溝，因素波以獻酬。騁微巧於浮觴，競機捷於迅流。既歡豫而不倦，願窮晝則兼夜。獨臨川而慷慨，感逝者之不舍。惟修名之求立，戀景曜之西謝。懼留連之敗德，遂收歡而命駕。

　　是時也，含懷湛遁，需於酒食。盤ぅ宴安，歡情未極。選興之言，矯枉以直。悅而不懌，莫不嘆息。〈《藝文類聚》九十六，《初學記》三十。〉

愍騷

　　蓋明哲之處身，固度時以進退。泰則攄志於宇宙，否則澄神於幽昧。ゼ之莫究其外，亟之罔識其內。順陰陽以潛躍，豈凝滯乎一概。〈《藝文類聚》五十六〉

遷宅誥

　　惟太始三年九月上旬，涉自洛川，周於原阿，乃卜昌水東，黃水西，背山面隰惟此良。〈《御覽》五十六〉

冊隴西王泰為太尉文

　　朕惟君行為時表，親則宗臣，論道經邦，保皇家；是用進登上台，其上清三光，下寧九域，永欽洪範，以康宇宙。敬哉！〈《初學記》十一，《御覽》二百七。〉

泰始四年舉賢良方正對策

　　策問曰：「頃日食正陽，水旱為災，將何所修，以變大眚？及法令有不宜於今，為公私所患苦者，皆何事？凡平世在於得才，得才者借耳目以聽察。若有文武器能有益於時務而未見申敘者，各舉其人。及有負俗謗議，宜先洗濯者，亦各言之。」虞對曰：

　　臣聞古之聖明，原始以要終，體本以正未。故憂法度之不當，而不憂人物之失所；憂人物之失所，而不憂災害之流行。誠以法得於此，則物理於彼；人和於下，則災消於上。其有日月之眚，水旱之災，則反聽內視，求其所由，遠觀諸物，近驗諸身，耳目聽察，豈或有蔽其聰明者乎？動心出令，豈或有傾其常正者乎？大官大職，豈或有授非其人者乎？賞罰黜陟，豈或有不得其所者乎？河濱山岩，豈或有懷道釣築而未感於夢兆者乎？方外遐裔，豈或有命世傑出而未蒙膏澤者乎？推此類也，以求其故，詢事考言，以盡其實，則天人之情可得而見，咎徵之至可得而救也。若推之於物則無忤，求之於身則無尤，萬物理順，內外咸宜，祝史正辭，言不負誠，而日月錯行，夭癘不戒，此則陰陽之事，非吉凶所在也。期運度數，自然之分，固非人事所能供御，其亦振廩散滯，貶食省用而已矣。是故誠遇期運，則雖陶唐、殷湯有所不變，苟非期運，則宋衛之君，諸侯之相，猶能有感。惟陛下審其所由，以盡其理，則天下幸甚。臣生長蓽門，不逮異物，雖有賢才，所未接識，不敢瞽言妄舉，無以疇答聖問。〈《晉書·摯虞傳》〉

諫改除普增位一等表

　　臣聞昔之聖明，不愛千乘之國而惜桐葉之信，所以重至尊之命而達於萬國之誠也。前《乙巳赦書》，遠稱先帝遺惠餘澤，普增位一等，以酬四海欣戴之心。驛書班下，被於遠近，莫不鳥騰魚躍，喜蒙德澤。今一旦更以主者思文不審，收既往之詔，奪已澍之施，臣之愚心竊以為不可。〈《晉書·摯虞傳》。時太廟初建，詔普增位一等，後以主者承詔失旨，改除之，虞上表。〉

典校五禮表

　　臣典校故太尉ダ所撰《五禮》，臣以為夫革命以垂統，帝王之美事也，隆禮以率教，邦國之大務也，是以臣前表禮事稽留，求速訖施行。又以《喪服》最多疑闕，宜見補定。又以今禮篇卷煩重，宜隨類通合。事久不出，懼見寢嘿。

　　蓋冠婚祭會諸吉禮，其制少變；至於《喪服》，世之要用，而特易失旨。故子張疑高宗諒陰三年，子思不聽其子服出母，子游謂異父昆弟大功，而子夏謂之齊衰，及孔子沒而門人疑於所服。此等皆明達習禮，仰讀周典，俯師仲尼，漸漬聖訓，講肄積年，及遇喪事，猶尚若此，明喪禮易惑，不可不詳也。況自此已來，篇章焚散，去聖彌遠，喪制詭謬，固其宜矣。是以《喪服》一卷，卷不盈握，而爭說紛然，三年之喪，鄭雲二十七月，王雲二十五月。改葬之服，鄭雲服緦三月，王雲葬訖而除。繼母出嫁，鄭雲皆服，王雲從乎繼寄育乃為之服。無服之殤，鄭雲子生一月哭之一日，王雲以哭之日易服之月。如此者甚眾。《喪服》本文省略，必待註解事義乃彰；其傳說差詳，世稱子夏所作。鄭王祖《經》宗《傳》，而各有異同，天下並疑，莫知所定。而ダ直書古《經》文而已，盡除子夏《傳》及先儒注說，其事不可得行。及其行事，故當還頒異說，一彼一此，非所以定製也。臣自以為今宜參采《禮記》，略取《傳》說，補其未備，一其殊義。可依准王景侯所撰《喪服變除》，使類統明正，以斷疑爭。然後制無二門，咸同所由。

　　又有此禮當班於天下，不宜繁多。ダ為百六十五篇，篇為一卷，合十五餘萬言。臣猶謂卷多文煩，類皆重出。案《尚書·堯典》祀山川之禮，惟於東嶽備稱牲幣之數，陳所用之儀，其餘則但曰「如初」。《周禮》祀天地五帝享先王，其事同者皆曰「亦如之」，文約而義舉。今禮儀事同而名異者，輒別為篇，卷煩而不典。皆宜省文通事，隨類合之，事有不同，乃列其異。如此，所減三分之一。〈《晉書·禮志》上〉

奏定二社

　　臣案《祭法》「王為群姓立社曰太社，王自為立社曰王社。」《周禮·大司徒》「設其社稷之」，又曰「以血祭祭社稷」，則太社也。又曰「封人掌設王之社」，又有軍旅宜乎社，則王社也。太社為群姓祈報，祈報有時，主不可廢。故凡祓社釁鼓，主奉以從是也。此皆二社之明文，前代之所尊。以《尚書·召誥》社於新邑三牲各文，《詩》稱「乃立冢土」，無兩社之文，故廢帝社，惟立太社。《詩》、《書》所稱，各指一事，又皆在公旦製作之前，未可以易《周禮》之明典，《祭法》之正義。前改建廟社，營一社之處，朝議斐然，執古匡今。世祖武皇帝躬發明詔，定二社之義，以為永制。宜定新禮，從二社。〈《晉書·禮志》上〉

奏祀六宗

　　案舜受終，「類於上帝，於六宗，望於山川」，則六宗非上帝之神，又非山川之靈也。《周禮·肆師職》曰：「用牲於社宗。」《黨正職》曰：「春秋祭亦如之。」肆師之宗，與社並列，則班與社同也。黨正之宗，文不系社，則神與社異也。周之命祀，莫重郊社，宗同於社，則貴神明矣。又《月令》孟冬祈於天宗，則《周禮》祭，《月令》天宗，六宗之神也。漢光武即位高邑，依《虞書》於六宗。安帝元初中，立祀乾位，禮同太社。魏氏因之，至景初二年，大議其神，朝士紛紜，各有所執。惟散騎常侍劉邵以為萬物負陰而抱揚，沖氣以為和。六宗者，太極沖和之氣，為六氣之宗者也。《虞書》謂之六宗，《周書》謂之天宗。是時考論異同，而從其議。漢魏相仍，著為貴祀。凡崇祀百神，放而不致，有其興之，則莫敢廢之。宜定新禮，祀六宗如舊。」〈《晉書·禮志》上〉

明堂郊祀議

　　案：漢魏故事明堂祀五帝之神。新禮，五帝即上帝，即天帝也。明堂除五帝之位，惟祭上帝。案仲尼稱「郊祀后稷以配天，宗祀文王於明堂以配上帝。」《周禮》，祀天旅上帝，祀地旅四望。望非地，則上帝非天，斷可識矣。郊丘之祀，埽地而祭，牲用繭栗，器用陶匏，事反其始，故配以遠祖。明堂之祭，備物以薦，玉牲並陳，籩豆成列，禮同人鬼，故配以近考。郊堂兆位，居然異體，牲牢品物，質文殊趣。且祖考同配，非謂尊嚴之美，三日再祀，非謂不黷之義，其非一神，亦足明矣。昔在上古，生為明王，沒則配五行，故太昊配木，神農配火，少昊配金，顓頊配水，黃帝配土。此五帝者，配天之神，同兆之於四郊，報之於明堂。祀天，大裘而冕，祀五帝亦如之。或以為五精之帝，佐天育物者也。前代相因，莫之或廢，晉初始從異議。《庚午詔書》，明堂及南郊除五帝之位，惟祀天神，新禮奉而用之。前太醫令韓楊上書，宜如舊祀五帝。太康十年，詔已施用。宜定新禮，明堂及郊祀五帝如舊議。〈《晉書·禮志》上，《通典》四十四。〉

祀皋陶議

　　故事，祀皋陶於廷尉寺，新禮移祀於律署，以同祭先聖於太學也。故事，祀以社日，新禮改以孟秋之月，以應秋政。摯虞以為：案《虞書》，皋陶作士師，惟明克允，國重其功，人思其當。是以獄官禮其神，系者致其祭，功在繼獄之成，不在律令之始也。太學之設，義重太常，故祭於太學是，是崇聖而從重也。律署之置，卑於廷尉，移祀於署，是去重而就輕也。律非正署，廢興無常，宜如舊祀於廷尉。又，祭用仲春，義取重生，改用孟秋，以應刑殺，理未足以相易，宜定新禮，皆如舊。〈《晉書·禮志上》，又《藝文類聚》四十九引摯虞新禮議。又《通典》五十三、《御覽》五百二十六引摯虞《雜祀議》。〉

廟設次殿議

　　次殿所以為解息之處，凡適尊以不顯為恭，以由隱為順。而設之於上位，入自南門，非謙厭之義。宜定新禮皆如舊說。

釋服議

　　古者無事，故喪三年，非訖葬除心喪也。後代一日萬機，故魏權制，晉氏加以心喪，非三年也。〈《通典》八十〉

輓歌議

　　漢魏故事，大喪及大臣之喪，執紼者輓歌。新禮以為輓歌出於漢武帝役人之歌勞，聲辭哀切，遂以為送終之禮。雖音曲摧愴，非經曲所制，違禮設銜枚之義。方在號慕，不宜以歌為名，除不輓歌之。摯虞以為：「免歌因倡和而為摧愴之聲，銜枚所以全哀，此亦以感眾。雖非經典所載，是歷代故事，《詩》稱『君子作歌惟以告哀，』以歌為名，亦無所嫌。宜定新禮如舊」。〈《晉書·禮志》中，《通典》八十六。〉

喪佩議

　　《周禮》武賁氏，士大夫之職也，皆以兵守王宮，國有喪故，則衰葛執戈守門，葬則從車而哭。又，成王崩，太保命諸大夫以干戈內外警設。明喪故之際，蓋重宿衛之防。去喪無所不佩，謂服飾之事，不謂防禦之用。宜定新禮布衣劍如舊，其餘如新制。〈《晉書·禮志》中〉

吉駕導從議

　　漢魏故事，將葬，設吉凶鹵簿，皆有鼓吹。新禮以禮無吉駕導從之文，臣子不宜釋其衰麻以服玄黃，除吉駕鹵簿。又，凶事無樂，遏密八音，除凶服之鼓吹。摯虞以為：葬有祥車曠左，則今之容車也。既葬，日中反虞，逆神而還。《春秋傳》，鄭大夫公孫蠆卒，天子追賜大路，使以行。《士喪禮》，葬有槁車乘車，以載生之服。此皆不唯載柩，兼有吉駕之明文也。既設吉駕，則宜有導從，以象平生之容，明不致死之義。臣子衰麻不得為身而釋，以為君父則無不可。《顧命》之篇足以明之。宜定新禮設吉服導從如舊，其凶服鼓吹宜除。〈《晉書·禮志》中，《御覽》五百六十七。〉

公為所寓服議

　　《周禮》作樂於刑厝之時，而著荒政十二。禮備制待物，不以時衰而除盛典，世隆而闕衰教也。曩者王司徒失守播越，自稱寄公。是時天下又多此比，皆禮之所及。宜定新禮自如舊經。〈《晉書·禮志》中〉

傍親服議

　　虞謹案：古者諸侯君臨其國，臣諸父兄，今之諸侯未同於古。未同於古，則其尊未全，不宜便從絕期之制，而令傍親服斬衰之重也。諸侯既然，則公孤之爵亦宜如舊。昔魏武帝建安中已曾表上，漢朝依古為制，事與古異，皆不施行，施行者著魏科。大晉采以著令，宜定新禮皆如舊。〈《晉書·禮志》中，《御覽》四百五十七。〉

師服議

　　《喪服》無弟子為師服之制，新禮弟子為師齊衰三月。摯虞以為：「自古弟子無師服之制，故仲尼之喪，門人疑於所服。子貢曰：『昔夫子之喪顏回，若喪子而無服。請喪夫子若喪父而無服。』遂心喪三年。此而懷三年之哀，而無齊衰之制也。群居則，出則否，所謂吊服加麻也。先聖為禮，必易從而可傳。師徒義誠重，而服制不著，歷代相襲，不以為缺。且尋師者以彌高為得，故屢遷而不嫌；修業者以日新為益，故舍舊而不疑。仲尼稱『三人行，必有我師焉』。子貢曰『夫何常師之有』。淺學之師，暫學之師，不可皆為之服。義有輕重，服有廢興，則臧否由之而起，是非因之而爭，愛惡相攻，悔吝生焉。宜定新禮無服如舊。」〈《晉書·禮志》中。《通典》一百一，《御覽》五百四十七。〉

為皇太孫服議

　　太子初生，舉以成人之禮，則殤理除矣。太孫亦體君傳重，由位成而服全，非以年也。天子無服殤之儀，絕期故也。〈《宋書·禮志》二。惠帝太安元年，皇太孫尚薨，有司奏御服齊衰期，詔通議秘書監摯虞議。又略見《晉書·摯虞傳》。〉