全梁文/卷七十三

卷七十三

釋氏 編輯

釋慧皎 編輯

  慧皎,氏族未詳,會稽上虞人,住郡嘉祥寺。

答王曼潁書 編輯

  君白:一曰以所撰《高僧傳》相簡,意存針艾,而來告累紙,更加拂拭,顧惟道藉人弘,理由教顯,而弘道釋教,莫尚高僧。故漸染巳來,照明遺法,殊功異行,列代而興,敦厲後生,理宜綜綴。貧道少管懷書。抱篋自課之勤,長慕鈴墨塗青揚善之美,故於聽覽餘間,厝心傳錄。每見一介可稱,輒有懷三省,但歷尋眾記,繁約不同,或編列參差,或行事出沒,已詳別序,兼具來告。所以不量寸管,輕樹十科,商攉條流,意言略舉,而筆路蒼茫,辭語陋拙,本以自備疏遺,豈宜濫入高聽。檀越既學兼孔釋,解貫玄儒,抽入綴藻,內外淹劭,披覽餘暇,脫助詳閱,故忘鄙俚,用簡龍門。然事高辭野,久懷多愧,來告吹噓,更增地忄墨。今以所著贊論十科,重以相簡,如有紕謬,請備斟酌,釋慧皎白。《高僧傳》十四

高僧傳序 編輯

  原夫至道沖漠,假蹄筌而後彰;玄致幽凝,藉師保以成用。是由聖跡迭興,賢能異托。辯忠烈孝慈,以定名教之道;明《詩》《書》《禮》《樂》,以成風俗之訓。或忘功遺事,尚彼虛沖;或體任榮枯,重茲達命。而皆教但域中,功存近益。斯蓋漸染之方,未奧盡其神性。至若能仁之為訓也,考業果之幽微,則循復三世;言至理之高妙,則貫絕百靈。若夫啟《十地》以辯慧宗,顯《三諦》以詮智府窮神盡性之旨,管一樞極之致。餘教方之,亦猶群流之歸巨壑,眾星之拱北辰,懋哉邈矣。信難得以言尚。至乃教滿三千,形遍六道,皆所以接引幽昏,為大利益。而以淨穢異聞,升墜殊見。故秋方先音形之奉,東國後見聞之益,雲能表於夜明,風虎彰乎宵夢。洪風既扇,大化斯融。自爾西域名僧,往往而至,或傳度經法,或教授禪道,或以異跡化人,或以神力拯物。自漢之梁,紀曆彌遠,世踐六代,年將五百。此土桑門,含章秀髮,群英間出,迭有其人。眾家記錄,敘載各異,沙門法濟,偏敘高逸一跡。沙門法安,但列志節一行。沙門僧寶,止命遊方一科。水門法進,乃通撰論傳,而辭事闕略,並皆互有繁簡,出沒成異。考之行事,未見其歸。宋臨川康王義慶《宣驗記》及《幽明錄》,太原王琰《冥祥記》,彭城劉俊《益部寺記》,沙門曇宗《京師寺記》,太原王延秀《感應傳》,朱君台《徵應傳》,陶淵明《搜神錄》,並傍出諸僧,敘其風素,而皆是附見,亟多疏闕。齊竟陵文宣王《三寶記傳》,或稱佛史,或號僧錄。既三寶共敘,辭旨相關,混濫難求,更為蕪昧。琅邪王巾所撰《僧史》,意似該綜,而文體未足。沙門僧撰《三藏記》,止有三十餘僧,所無甚眾。中書郗景興《東山僧傳》,治中張孝秀《廬山僧傳》,中書陸明霞《沙門傳》,各競舉一方,不通今古,務存一善,不及餘行。逮乎即時,亦繼有作者。然或褒讚之下,過相揄揚;或敘事之中,空引辭費,求之實理,無的可稱。或復嫌以繁廣,刪減其事,而抗跡之疇,多所遺削,謂出家之士,處國賓王,不應勵然自遠,高蹈獨絕。辭榮棄愛,本以異俗為賢,若此而不論,竟何所紀。嘗以暇日,遇覽群作,輒搜撿雜錄。數十餘家,及晉、宋、齊、梁春秋書史,秦、趙、燕涼荒朝偽歷,地理雜篇,孤文片記,並博諮故老,廣訪先達,校其有無,取其同異。始於漢明帝永平十年,終至梁天監十八年,凡四百五十三載,二百五十七人,又傍出附見者。二百餘人。開其德業,大為十例,一曰譯經,二曰義解,三曰神異,四曰習禪,五曰明律,六曰遺身,七曰誦經,八曰興福,九曰經師,十曰唱導。然法流東土,蓋由傳譯之勛。或逾越沙險,或泛漾洪波,皆亡形殉道,委命弘法。震旦開明,一焉是賴,茲德可崇,故列之篇首。至若慧解開神,則道兼萬億,通感適化,則強暴以綏,靖念安禪,則功德森茂,弘贊毗尼,則禁行清潔,忘形遺體,則矜吝革心,歌誦法言,則幽顯含慶,樹興福善,則遺像可傳。凡此八科,並以軌跡不同,化洽殊異,而皆德效四依,功在三業,故為群經之所稱美,眾聖之所褒述。及夫討核源流,商取捨,皆列諸贊論,備之後文。而論所著辭,微異恆體,始標大意,類猶前序。未辯時人,事同後議。若間使前後,如謂煩雜,故總布一科之末,通稱為論。其轉讀宣唱,雖源出非遠,然而應機悟俗,實有偏功。故齊宋雜記,咸條列秀才者,今之所取,必其制用超絕。及有一介通感,乃編之傳末。如或異者,非所存焉。凡十科所敘,皆散在眾記。今止刪聚一處,故述而無作。俾夫披覽於一本之內,可兼諸要。其有繁辭虛贊,或德不及稱者,一皆省略。故述六代賢異止為十三卷,並序錄合十四軸,號曰《高僧傳》。自前代所撰,多曰名僧。然名者,本實之賓也。。若實行潛光,則高而不名,寡德適時,則名而不高,名而不高,本非所紀,高而不名,則備今錄。故省名音,代以高字,其間草創,或有遺逸。今此十四卷,備贊論者,意以為定,如未隱括,覽者詳焉。《高僧傳》十四

高僧傳贊 編輯

  △傳譯贊

  頻婆掩唱,疊教攸陳。五乘競轉,八萬彌綸。周星隱曜,漢夢通神。騰、蘭、讖、什,殉道來臻,慈雲徙蔭,慧水傳津,俾夫季末,方樹洪因。《高僧傳》三

  △義解贊

  遺風眇漫,結浪迥,匪伊粹哲,孰振將頹。潛安比曜,遠睿聯環。斧曲戾,彈沐斜埃。素絲既染,永變方來。《高僧傳》八。

  △習禪贊

  禪那杳寂,正受淵深,凝夫輟慮,方備幽尋。五門棄惡,九次叢林。枯鑠山海,聚散升沈。慈德裕矣,如不厲心。《高僧傳》十一

  △明律贊

  盤盂設誡,几杖施銘。人如不勖,奚用克乘。納衣既補,篇聚由生。緘持口意,枯槁心形。怡戚兩鏡,欣憂二瓶。《高僧傳》十一

  △忘身贊

  若人挺志,金石非英。鑠茲所重,祈彼寶城。芬梧蓊蔚,紫館浮輕。騰煙曜采,吐瑞含禎。千秋尚美,萬代傳聲。《高僧傳》十二

  △誦經贊

  法身既遠,所寄者辭。沈吟反覆,惠利難思。無怠三業,有競六時。化人乃衛,變眾來茲。此焉實德,誰與較之。《高僧傳》十二

  △興福贊

  真儀掩曜,金石傳暉。爰有塔像,懷戀者依。現奇表極,顯瑞旌威。岩藏地踴,水泛空飛。篤矣心路,必契無違。《高僧傳》十三

高僧傳論 編輯

  △傳譯論

  傳譯之功尚矣,固無得而稱焉。昔如來滅後,長老迦葉、阿難、末田地等,並具足任持八萬法藏,宏道濟人,功用彌博,聖慧日光,餘輝未隱。是後迦旃延子、達磨多羅,達摩屍梨帝等,並博尋異論,各著言說,而皆祖述四《含》,宗軌三藏。至若龍樹、馬鳴,婆藪磐頭,則於方等深經,領括樞要。源發般若,流貫雙林,雖曰化洽隆,而亦俱得其性。故令三寶載傳、輪轉未絕,是以五百年中,猶稱正法在世。夫神化所被,遠近斯屆,一聲一光,輒震他土,一台一蓋,動覆恆國。振丹之與迦維,雖路絕蔥河,里逾數萬,若以聖之神力,譬猶武步之間,而令聞見限隔,豈非時也。及其緣運將感,名教潛洽,或稱為浮屠之主,或號為西域大神。故漢明帝詔楚王英云:「王誦黃老之微言,尚浮屠之仁祀。」及通夢金人遣使西域,乃有攝摩騰、竺法蘭懷道來化,挾策孤征,艱苦必達,傍峻壁而臨深,躡飛ㄌ而渡險。遺身為物,處難能夷,傳法宣經,初化東土,後學與聞,蓋其力也。爰至安清。支讖,康會、竺護等,並異世一時,繼踵宏贊。然夷夏不同,音韻殊隔,自非精括詁訓,領會良難。屬有支謙、聶承遠,竺佛念、釋寶雲、竺叔蘭、無羅叉等,並妙善梵漢之音,故能盡翻譯之致。一言三復,辭旨分明,然後更用此土宮商,飾以成制。論曰:「隨方俗語,能示正義,於正義中,置隨義語。」蓋斯謂也。其後鳩摩羅什,碩學鈎深,神鑒奧遠,歷遊中土,備翻方言,復恨支、竺所譯,文制古質,未盡善美,乃更臨梵本,重為宣譯,故致今古二經,言殊義一。時有生、融、影、睿、嚴、觀、恆、肇,皆領悟言前,辭潤珠玉,執筆承旨,任在伊人,故長安所譯,郁為稱首。是時姚興竊號,跨有皇畿,崇愛三寶,城漸遺法。使夫慕道來儀,遐邇煙萃,三藏法門,有緣必睹,自像運東遷,在茲為盛。其佛賢比丘,江東所譯,《華嚴》大部,曇無讖河西所翻《涅》妙教,及諸釋所出四《含》五部、犍度、婆沙等,並皆言符法本,理愜三印。而童壽有別室之衍,佛賢有擯黜之跡,考之實錄,未易詳究。或以時運澆薄,道喪人漓,故所感見,爰至於此。若以近跡而求,蓋亦圭璋一玷也。又世高、無讖,法祖、法祚等,並理思淹通,仁澤成務,而皆不得其死,將由業有傳感,義無違避,故羅漢雖諸漏已盡,尚有貫惱之厄,比干雖忠謹竭誠,猶招賜斂之禍,匪其然乎。聞有竺法度者,自言專執小乘,而與三藏乖越,貪用銅缽,本非律儀所許,伏地相向,又是懺法所無。且法度生本南康,不游天竺,晚值曇摩耶舍,又非專小之師,直欲壑其身,故為矯異。然而達量君子,未曾回適,尼眾易從,初稟其化。夫女人理教難愜,事跡易翻,聞因果則悠然扈背,見變術則奔波傾飲,隨墜之義即斯謂也。竊惟正法淵廣,數盈八億,傳譯所得,卷止千餘。皆由逾越沙阻,履跨危絕,或望煙渡險,或附弋前身,及相會推求,莫不十遺八九,是以法顯、智猛、智嚴、法勇等,發跡則結旅成群,還至則顧影唯一,實足傷哉。當知一經達此,豈非列賜受命,而頃世學徒,唯慕鑽求一典,謂言廣讀多惑,斯蓋惰學之辭,匪曰通方之訓。何者,夫欲考尋理味,決正法門,豈可斷以胸襟,而不博尋眾典。遂使空勞傳寫,永翳箱匣,甘露正說,竟莫披尋,無上寶珠,隱而弗用,豈不惜哉。若能貫采禪律,融冶經論,雖復樹息蔭,玄風尚啟,婆羅變葉,佛性猶彰。遠報能仁之恩,近稱傳譯之德,倘護身命,寧不勖歟。《高僧傳》三

  △義解論

  夫至理無言,玄致幽寂。幽寂故心行處斷,無言故言語路絕。言語路絕,則有言傷其旨,心行處斷,則作意失其真。所以淨名杜口於方丈,釋迦緘嘿於雙樹。將知理致淵寂,故聖為無言,但悠悠夢境,去理殊隔。蠢蠢之徒,非教孰啟。是以聖人資靈妙以應物,體冥寂以通神,借微言以津道,托形像以傳真。故曰兵者不祥之器,不獲巳而用之,言者不真之物,不獲巳而陳之。故始自鹿苑,以四諦為言初,終至鶴林,以三點為圓極。其間散說流文,數過八億。象觀尤負而弗窮,龍宮溢而未盡,將令乘蹄以得兔,藉指以知月。知月則廢指,得兔則忘蹄。經云:「依義莫依語。」此之謂也。而滯教者謂至道極於篇章,存形者謂法身定於丈六。故須窮達幽旨,妙得言外,四辯莊嚴,為人廣說,示教利喜,其在法師乎。故士行尋經于于闐,誓志而滅火,終令般若盛於東川,忘相傳乎季末。爰次竺潛、支遁、於蘭、法開等,並氣韻高華,風道清裕,傳化之美,功亦亞焉。中有釋道安者。資學於聖師竺佛圖澄,安又授業於弟子慧遠。惟此三葉,世不乏賢。並戒節嚴明,智寶成就,使夫慧日餘暉,重光千載之下,香吐遺芬,再馥閻浮之地。湧泉猶注、實賴伊人。遠公既限以虎溪,安師乃更同輦,輿夫高尚之道,如有惑焉。然而言嘿動靜,所適唯時。四翁赴漢,用之則行也。三閭辭楚,舍之則藏也。經云:「若欲建立正法,則聽親近國王,及持杖者。」安雖一時同輦,乃為百民致諫。故能終感應真,開雲顯報。其後荊陝著名,則以翼遇為言初;廬山清素,則以持永為上首。融恆影肇,德重關中,生睿暢遠,領宗建業;曇度、僧淵,獨擅江西之寶;超進、惠基,乃揚浙東之盛。雖復人世迭隆,而皆道術懸會。故使像運餘興,歲將五百。功效之美,良足羨焉。高僧傳、八

  △神異論

  神道之為化也,蓋以抑夸強,摧侮慢,挫凶銳,解塵紛。至若飛輪御寶,則善信歸降,竦石參煙,則力士潛伏。當知至治無心,剛柔在化。自晉惠失政,懷愍播遷,中州寇盪,竇羯亂交,淵曜篡虐於前,勒虎潛凶於後,郡國分崩,民遭屠炭。澄公憫鋒鏑之方始,痛刑害之未央。遂彰神化於葛陂,聘懸記於襄鄴。藉秘咒而濟將盡,擬香氣而拔臨危。瞻鈴鞅掌,坐定凶吉。終令二石稽首,荒裔子來,澤潤蒼生,固無以校也。其後佛調、耆域、涉公、杯度等,或韜光晦影,俯同迷俗,或顯現神奇,遙記方兆。或死而更生,或窆後空槨。靈跡怪詭,莫測其然。但典章不同,去取亦異,至如劉安、李脫,書史則以為謀僭妖盪,仙錄則以為羽化雲翔。夫理之所貴者合道也,事之所貴者濟物也,故權者反常而合道,利用以成務。然前傳所紀,其詳莫究。或由法身應感,或是遁仙高逸。但使一分兼人,便足高矣,至如慧則之感香饔,能致痼疾消瘳。史宗之過漁梁,乃令潛鱗得命。白足臨刃不傷,遺法為之更始。保志分身圓戶,帝王以之加信。光雖和而弗污其體,塵雖同而弗渝其真。故先代文紀,並見宗錄。若其夸方伎,左道亂時。因神藥而高飛,藉芳芝而壽考。與夫雞鳴雲中,狗吠天上,蛇鵠不死,龜靈千年,曾是為異乎。《高僧傳》十

  △習禪論

  禪也者,妙萬物而為言。故能無法不緣,無境不察。然後緣法察境,唯寂乃明,其猶淵池息浪,則徹見魚石,心水既澄,則凝照無隱。《老子》雲「重為輕,靜為躁君。故輕必以重為本,躁必以靜為基。《大智論》雲,譬如服藥將身,權息家務。氣力平健,則還修家業。如是以禪定力,服智慧藥。得其力已,還化眾生。是以四等六通,由禪而起;八除十入,藉定方成。故知禪之為用大矣哉。自遺教東移,禪道亦授。先是世高、法護,譯出《禪經》,僧光曇猷等,並依教修心,終成勝業。故能內逾喜樂,外折妖祥。擯鬼魅於重岩,睹神僧於絕石。及沙門智嚴,躬履西域,請賓禪師佛馱跋陀更傳業東土。玄高、玄紹等,亦並親受儀則。出入盡於數隨,往反窮乎還淨。其後僧周、淨度、法期、慧明等,亦雁行其次。然禪用為顯,屬在神通。故使三千宅乎毛孔,四海結為凝酥。過石壁而無壅,擎大眾而弗遺。及夫悠悠世道,碌碌仙術。尚能停波止雨,咒火燒國。正復玄高逝矣,而更起道法,坐而從化,焉足異哉。若如郁頭藍弗,竟為禽獸所惱。獨角仙人,終為扇陀所亂。皆由心道雖攝,而與愛見相應。比夫螢爝之於日明,曾是為匹乎。《高僧傳》十一

  △明律論

  禮者出乎忠信之薄,律亦起自防非。是故隨有犯緣,乃制篇目。迄乎雙樹,在跡為周。自金河滅影,迦葉嗣興,因命持律尊者憂波離比丘,使出律藏。波離乃手執象牙之扇,誦調御之言。滿八十反,其文乃訖。於是題之樹葉,號曰《八十誦律》。是後迦葉、阿難、末田地、舍那波斯、憂波掘多,此五羅漢,次第任持。至掘多之世,有阿育王者,王在波吒梨弗多城。以因往昔見佛,遂為鐵輪御世。而猜忌不忍,在政苛虐,焚盪經書。害諸得道。其後易心歸信,追悔前失,遠會應真,更集三藏。於是互執見聞,各引師說。依據不同,遂成五部,而所制輕重,時或不同,開庶廢立,不無小異。皆由如來往昔,善應物機,或隨人隨根,隨時隨國,或此處應開,餘方則制,或此人應制,餘者則開。五師雖同取佛律,而各據一邊,故篇聚或時輕重,綱目不無優降。依之修學,並能得道。故如來在世,有夢《疊毛》因緣,已懸記經律應為五部。《大集經》云:「我滅度後,遺法分為五部。顛倒解義,隱覆法藏,名曇無鞠多,即曇無德也。讀誦外書,受有三世,善能問難,說一切性,皆得受戒,名薩婆,即薩婆多也。說無有我,輕諸煩惱,名迦葉毗,說有我不說空,名婆蹉富羅。以廣博遍覽五部,名摩訶僧,善男子。如是五部,雖名別異,而皆不妨諸佛法界,及《大涅》,又《文殊師利問經》云:我涅後百年,當有二部起。一摩訶僧,二大眾。老少同會共菩薩會出律也。從此部流散,更生七部。二者體毗履部,純老宿共會出律也?從此部流散,更生十一部。故彼經偈云:十八及二本,悉從大乘出。無是亦無非,我說未來起。又執見不同,傳中亦有十八部,而名字小異,故以五部為根本。從薩婆多部生四部,彌沙塞生一部,迦葉毗生二部。並是佛泥洹後,二百年內,僧生六部,流傳至四百年中,曇無德生五部。經中或時止道五師者,舉其領袖而言,或時十八二十,則通列異論也。自大教東傳,五部皆度。始弗若多羅誦出十誦梵本,羅什譯為晉文未竟多羅化焉。後曇摩流支又誦出所餘,什譯都竟。曇無德部佛陀耶舍所翻,即四分律也。摩訶僧部及彌沙塞部,並法顯得梵本。佛馱跋陀羅譯出《僧律》佛馱什譯出,彌沙塞部,《即五分律》也。迦葉毗部或言梵本已度,未被翻譯。其《善見》摩得勒伽,《戒因緣》等,亦律之枝屬也。雖復諸部皆傳,而《十誦》一本,最盛東國,以昔卑摩羅叉律師、本西土元匠,來入關中,及往荊陝,皆宣通《十誦》,盛見《宗錄》。曇猷親承音旨,僧業繼踵宏化。其間璩儼隱榮等,並祖述猷業,列奇宋代。而皆依文作解,未甚鑽研。其後智稱律師,竭有深思。凡所披釋,並開拓開戶,更立科目。齊梁之間,號稱命世,學徒傳記,於今尚焉。夫慧資於定,定資於戒,故戒定慧呂義次第故,當知入道即以戒律為本,居俗則以禮義為先。《禮記》云:道德仁義,非禮不成,教訓正俗,非禮不備。經云:戒為平地,眾善由生。三世佛道,藉戒方住。故神解五法,制使先知斬草三根,不可可識。然後定慧法門,以次修學。而謬執之徒,互生異論。偏於律者,則言戒律為指事,數論虛誕。薄知篇眾名目,便言解及波離。止能漉水翻囊,已謂行齊羅漢。唯我曰僧,餘皆木想。此則自贊毀他,功不贖過。我慢矜高,蓋斯謂也。偏於數論者,則言律部為偏分,數論為通方。於是扈背毗尼,專重陰入,得意便行,曾莫拘礙。謂言地獄不燒智人,鑊盪不煮般若。此皆操之失柄,還以自傷,相鼠看羊,豈非斯謂。《高僧傳》十一

  △忘身論

  夫有形之所貴者身也,情識之所貴者命也。是故餐脂飲血,乘肥衣輕,欲其怡懌也。餌術含丹,防生養性,欲其壽考也。至如析一毛以利天下,則吝而弗為,撤一餐以續餘命,則惜而不與。此其弊過矣,自有宏知達見,遺己贍人,體三界為長夜之宅,悟四生為夢幻之境。精神逸乎蜚羽,形骸滯於瓶谷。是故摩頂至足,曾不介心。國城妻子,舍若遺芥。今之所論,蓋其人也。僧群止為一鴨,而絕水以亡身。僧富止救一童,而畫腹以全命。法進割肉以啖人。曇稱自餵於災虎。斯皆尚乎兼濟之道,忘我利物者也。昔王子投身,功逾九劫,刳肌貿鳥,駭震三千。惟夫若人,固亦超邁高絕矣。爰次法羽至於曇弘,皆灰燼形骸,棄捨珍愛。或以情祈安養,或以願生知足。故雙桐表於房裡,一館顯自空中。符瑞彪炳,與時間出。然聖教不同,開遮亦異。若是大權為物,適時而動,利現萬端,非教所制。故經雲,能然手足一指,乃勝國城布施。若是出家凡僧,本以威儀攝物,而今殘毀形體,壞福田相。考而為談有得有失,得在忘身,失在違戒。故龍樹云:新行菩薩,不能一時備行諸度。或滿檀而乖考,如王子投虎或滿慧而乖慈,如檢他斷食等。皆由行未全美,不無盈缺。又佛說身有八萬戶蟲,與人同氣。人命既盡,蟲亦俱逝。是故羅漢死後,佛許燒身,而今未死便燒,或損於蟲命有失,說者或言羅漢尚入火光,夫復何怪?有言入火光者,先已捨命。用神智力,後乃自燒。然性地菩薩,亦未免報軀。或時投形火聚,或時裂體分人。當知殺蟲之論,其究莫詳焉。夫三毒四倒,乃生死之根栽,七覺八道,實涅之要路。豈必燔炙形體,然後離苦。若其位鄰得忍,俯跡同凡,或時為物捨身,此非言論所及。至如凡夫之徒,鑑察無廣,竟知盡壽行道,何如棄捨身命。或欲邀譽一時,或欲流名萬代。及臨火就薪,悔怖交切。彰言既廣,恥奪其操。於黽勉從事,空嬰萬苦,若然,非所謂也。《高僧傳》十二

  △誦經論

  諷誦之利大矣,而成其功者希焉。良由總持難得,忄昏忘易生。如經所說,止復一句一偈,亦是聖所稱美。是以曇邃通神於石塢,僧生感衛於空山,道ぁ臨危而獲濟,慧慶將沒而蒙全。斯皆實德內充,故使徵應外啟。經云:六牙降室,四王衛座,豈曰虛哉。若乃凝寒靖夜,朗月長宵,獨處閒房,吟諷經典,音吐遒亮,文字分明足使幽顯忻踴,精神暢悅,所謂歌誦法言,以此為音樂者也。《高僧傳》十二

  △興福論

  昔優填初刻ヤ檀,波斯始鑄金質。皆現寫真容,工圖妙相故能流光動瑞,避席施虔。爰至發爪兩塔,衣影二台。皆是如來在世,已見成軌。自收跡河邊,維林外,八王請分,還國起塔。及瓶灰二所,於是十剎興焉。其生處得道,說法涅肉結頂骨,四牙雙跡,缽杖唾壺,泥洹僧等,皆樹塔勒銘,標揭神異。爾後百有餘年,阿育王遣使浮海,壞撤諸塔,分取捨利。還值風潮,頗有遺落。故今海族之中,時或遇者,是後八萬四千,因之而起。育王諸女,亦次發淨心,並鐫石金,圖寫神狀。至能浮江泛海,影化東川,雖復靈跡潛通,而未彰視聽。及蔡、秦景,自西域還至,始傳盡《疊毛》釋迦。於是涼台壽陵,並圖其相。自茲厥後,形像塔廟,與時競列。洎於大梁,遺光奧盛。夫法身無像,因感故形,感見有參差,故形應有殊別。若乃心路蒼茫,則真儀隔化,情志慊切,則木石開心。故劉殷至孝誠感,釜庾為之生銘,丁蘭溫靖竭誠,木母以之變色,魯陽回戈而日返,杞婦下淚而城崩。斯皆隱惻入其性情,故使徵祥照乎耳目。至如慧達招光於剎杪,慧力感瑞於塔基,慧受申誠於浮木,僧慧顯證於移燈,洪亮並忘形於鑄像,意獻皆盡命於伽藍。法獻專志於牙骨,竟陵為之通感,僧護蓄抱於石城,南平以之獲應。近有光宅丈九,顯曜京畿。宋帝四鑠而不成,梁皇一冶而形備,妙相踴而無虧,瑞銅少而更足。故知道藉人弘,神由物感,豈曰虛哉。是以祭神如神在,則神道交矣。敬像如敬佛,則法身應矣。故入道必以智慧為本,智慧必以福德為基。譬猶鳥備二翼,一舉萬尋,車足兩輪,一馳千里,豈不勤哉,豈不勖哉。《高僧傳》十三

  △經師論

  夫篇章之作,蓋欲伸暢懷抱,褒述情志。詠歌之作,欲使言味流靡,辭韻相屬。故《詩序》云:情動於中,而形於言。言之不足,故詠歌之也。然東國之歌也,則結韻以成詠;西方之贊也,則作偈以和聲。雖復歌贊為殊,而並以協諧鍾律,符靡宮商,方乃奧妙。故奏歌於金石,則謂之以為樂;贊法於管弦,則稱之以為唄。夫聖人制樂,其德四焉,感天地,通神明,安萬民,成性類。如聽唄,亦其利有五,身體不疲,不忘所憶,心不懈倦,音聲不懷,諸天歡喜。是以般遮弦歌於石室,請開甘露之初門,淨居舞頌於雙林,奉報一化之恩德。其間隨時贊詠,亦在處成音。至如億耳細聲於宵夜,提婆響於梵宮。或令無相之旨,奏於篪笛之上,或使本行之音,宣於竽瑟之下。並皆抑揚通感,佛所稱讚,故《咸池》《韻武》,無以匹其工,《激楚》《梁塵》,無以較其妙。自大教東流,乃譯文者眾,而傳聲蓋寡。良由梵音重複,漢語單奇。若用梵音以詠漢語,則聲繁而偈迫;若用漢曲以詠梵文,則韻短而辭長。是故金言有譯,梵響無授。始有魏陳思王曹植,深愛聲律,屬意經音。既通般遮之瑞響,又感漁山之神制。於是刪治《瑞應本起》,以為學者之宗。傳聲則三千有餘,在契則四十有二。其後帛橋、支,亦云祖述陳思,而愛好通靈,別感神制,裁變古聲,所存止一千而已。至石勒建平中,有天神降於安邑廳事,諷詠經音,七日乃絕。時有傳者,並皆訛廢。逮宋齊之間,有曇遷、僧辯、太傅、文宣等,並殷勤嗟詠,曲意音律,撰集異同,斟酌科例,存仿舊法,正可三百餘聲。自茲厥後,聲多散落。人人致意,補綴不同。所以師師異法,家家各制。皆由昧乎聲旨,莫以裁正。夫音樂感動,自古而然。是經玄師梵唱,赤鷹愛而不移;比丘流響,青鳥悅而忘翥。曇憑動韻,猶令象馬卷局;僧辯折調,尚使鴻鶴停飛。量人雖復淺深,籌感抑亦次焉。故夔擊石拊石,則百獸率舞,簫韻九成,則鳳凰來儀。鳥獸且猶致感,況乃人神者哉。但轉讀之為懿,貴在聲文兩得。若唯聲而不文,則道心無以得生。若唯文而不聲,則俗情無以得入。故經言,以微妙音歌嘆佛德,斯之謂也。而頃世學者,裁得首尾餘聲,便言擅名當世。經文起盡,曾不措懷。或破句以全聲,或分文以足韻。豈唯聲之不足,亦乃文不成詮。聽者唯增恍惚,聞之但益睡眠。使夫八真明珠,未掩而藏曜,百味淳乳,不澆而自薄,哀哉。若能精達經旨,洞曉音律。三位七聲,次而無亂,五言四句,契而莫爽,其間起擲盪舉,平折放殺,游飛卻轉,反疊嬌弄。動韻則揄靡弗窮,張喉則變態無盡。故能炳發八音,光揚七善。壯而不猛,凝而不滯;弱而不野,剛而不銳,清而不擾,濁而不蔽。諒足以超暢微言,怡養神性,故聽聲可以娛耳,聆語可以開襟。若然,可謂梵音深妙,令人樂聞者也。然天竺方俗,凡是歌詠法言,皆稱為唄。至於此土,詠經則稱為轉讀,歌贊則號為梵音。昔諸天讚唄,皆以韻入弦管。五眾既與俗違,故宜以聲曲為妙。原夫梵唄之起,亦肇自陳思。始著《太子頌》及《ㄦ頌》等,因為之制聲。吐納抑揚,並法神授。今之皇皇顧惟,蓋其風烈也。其後居士支謙,亦傳梵唄三契,皆湮沒不存。世有共議一章,恐或謙之餘則也。唯康僧會所造《泥洹》梵唄,於今尚傳。即敬謁一契,文出雙卷《泥洹》,故曰泥洹唄也。爰至晉世,有生法師,初傳覓歷。今之行地印文,即其法也。公所造六言,即大慈哀愍一契,於今時有作者。近有西涼州唄,源出關右,而流於晉陽,今之面如滿月是也。凡此諸曲,並制出名師。後人繼作,多所訛漏。或時沙彌小兒,互相傳校。疇昔成規,殆無遺一。惜哉,此既同是聲例,故備之論末。《高僧傳》十三

  △唱導論

  唱導者,蓋以宣唱法理,開導眾心也。昔佛法初傳,於時齊集,止宣唱佛名,依文致禮。至中宵疲極,事資啟悟,乃別請宿德,升座說法。或雜序因緣,或傍引譬喻。其後廬山釋慧遠,道業貞華,風才秀髮。每至齊集,輒自升高座,躬為導首。光明三世因果,卻辯一齋大意,後代傳受,遂成永則。故道照、曇潁等十有餘人,並駢次相師,各擅名當世。夫唱導所貴,其事四焉,謂聲、辯、才、博,非聲則無以警眾,非辯則無以適時,非才則言無可采,非博則語無依據。至若響韻鍾鼓,則四眾驚心,聲之為用也。辭吐俊發,適會無差,辯之為用也。綺制雕華,文藻橫逸,才之為用也。商榷經論,采撮書史,博之為用也。若能善茲四事,而適以人時。如為出家五眾,則須切語無常,苦陳懺悔。若為君王長者,則須兼引俗典,綺綜成辭。若為悠悠凡庶,則須指事造形,直談聞見。若為山民野處,則須近局言辭,陳斥罪目。凡此變態,與事而興,可謂知時知眾,又能善說。雖然,故以懇切感人,傾誠動物,此其上也。昔草創高僧,本以八科成傳,卻尋經道二伎,雖於道為末,而悟俗可崇。故加此二條,足成十數。何者?至如八關初夕,旋繞周行,煙蓋停氛,燈帷靖,四眾專心,叉指緘嘿,爾時導師,則擎爐慷慨,含吐抑揚,辯出不窮,言應無盡。談無常,則令心形戰慄,語地獄則使怖淚交零。徵昔因,則如見往業,核當果,則巳示來報。談怡樂,則情抱悅,敘哀戚則灑潤含酸。於是闔眾傾心,舉堂惻愴。五體輸席,碎首陳哀,各各彈指。人人唱佛。爰及中宵後夜,鍾漏將罷。則言星河易轉,勝集難留。又使遑迫懷抱,載盈戀慕。當爾之時,導師之為用也。其間經師轉讀,事見前章。皆以賞悟適時,拔邪立信。其有一分可稱,故編高僧之末。若夫綜習未廣,諳究不長。既無臨時捷辯,必應遵用本。然才非己出,制自他成。吐納宮商,動見紕繆,其中傳寫訛誤,亦皆依而宣唱,致使魚魯淆亂,鼠璞相疑,或時禮拜中間,懺疏忽至。既無宿蓄,恥欲屈頭,臨時抽造,謇荊棘難辯。意慮荒忙,心口乖越,前語既久,後語未就。抽衣謦咳,示延時節,列席寒心,觀徒啟齒。施主失應時之福,眾僧乖古佛之教。既絕生善之萌,增戲論之惑。始獲濫吹之譏,終致代匠之咎。若然,豈高僧傳之謂耶。《釋藏驅》七,《高僧傳》十三。