列寧主義，還是社會帝國主義？

列寧主義，還是社會帝國主義？

──紀念偉大列寧誕生一百周年
《人民日報》、《紅旗》雜誌、《解放軍報》編輯部
1970年4月22日

本作品收錄於《人民日報》

• 版本資訊

一、列寧主義的旗幟是不可戰勝的

今年四月二十二日，是偉大列寧誕生的一百周年。

全世界的馬克思列寧主義者，無產階級和革命人民，懷着對偉大列寧的最崇高的敬意，來紀念這個具有歷史意義的日子。

列寧是馬克思、恩格斯逝世以後國際共產主義運動的偉大領袖，全世界無產階級和一切被壓迫人民的偉大導師。

列寧誕生的第二年，一八七一年，爆發了巴黎公社起義，這是無產階級推翻資產階級的第一次嘗試。列寧開始革命活動的時候，即十九世紀末、二十世紀初，世界進入了帝國主義和無產階級革命的時代。列寧在同帝國主義和形形色色的機會主義、特別是第二國際修正主義的鬥爭中，繼承、捍衛和發展了馬克思主義，把馬克思主義提高到一個新的階段，即列寧主義的階段。正如斯大林說的：「列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主義。」①

列寧分析了帝國主義的矛盾，揭露了帝國主義的規律，解決了帝國主義時代無產階級革命的一系列重大問題，解決了社會主義「將首先在一個或幾個國家內獲得勝利」的問題。②他闡明了無產階級要在資產階級民主革命中掌握領導權的思想，並且領導俄國無產階級在一九○五年的革命中舉行了一次總演習。他所領導的偉大十月社會主義革命，實現了從資本主義舊世界到社會主義新世界的根本轉變，開闢了人類歷史的新紀元。

列寧在理論方面和實踐方面給予無產階級革命事業的貢獻，是非常之偉大的。

列寧逝世以後，斯大林在同國內外階級敵人的鬥爭中，在同黨內的右傾和「左」傾機會主義分子的鬥爭中，繼承和捍衛了列寧主義的事業。斯大林領導蘇聯人民沿着社會主義道路繼續前進，取得了偉大的勝利。第二次世界大戰中，蘇聯人民在斯大林的統率下，成為打敗法西斯侵略的主力，在人類歷史上樹立了永不磨滅的豐功偉績。

中國共產黨人和中國人民永遠不會忘記，我們正是從列寧主義那裡找到解放的道路。毛澤東同志說：「十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。」「中國人找到了馬克思列寧主義這個放之四海而皆準的普遍真理，中國的面目就起了變化了。」③毛澤東同志指出：「中國人民一貫把中國革命看作是偉大的十月社會主義革命的繼續」。④

毛澤東同志運用馬克思列寧主義的理論，創造性地解決了中國革命的根本問題，領導中國人民進行了世界無產階級革命歷史上最長期、最激烈、最艱苦、最複雜的革命鬥爭和革命戰爭，在中國這樣一個東方大國中取得人民革命的勝利。這是十月革命後世界無產階級革命的一次最偉大的勝利。

目前，我們正處於世界革命的一個新的偉大的時代。同列寧在世的時候相比，國際形勢已經發生翻天覆地的變化。整個世界歷史的發展，證明了列寧的革命學說的正確，證明了列寧主義的旗幟是不可戰勝的。

但是歷史是有曲折的。正如恩格斯逝世以後產生了伯恩施坦—考茨基的修正主義一樣，在斯大林逝世以後，又產生了赫魯曉夫—勃列日涅夫的修正主義。

在赫魯曉夫掌權十一年之後，修正主義內部發生分裂，勃列日涅夫取代了赫魯曉夫，他又經歷了五年多的時間，現在在蘇聯正是由這樣一個人主持「紀念」列寧誕辰一百周年。

列寧曾經說過：「歷史上常有這種情形：當那些在被壓迫階級中素享盛名的革命領袖一旦逝世以後，他們的敵人便企圖竅取他們的名字來欺騙被壓迫階級。」⑤

勃列日涅夫叛徒們對待偉大的列寧就是這樣干的。他們在所謂《紀念列寧誕生一百周年提綱》中，竟然明目張胆地歪曲列寧的無產階級革命導師的偉大形象，用他們的修正主義私貨來冒充列寧主義。他們偽裝「紀念」列寧，實際上是盜用列寧的名義來加緊推行他們的社會帝國主義、社會法西斯主義和社會軍國主義。這是對列寧的極大侮辱！

徹底揭露蘇修叛徒們對列寧主義的背叛，揭露蘇修社會帝國主義的階級本質，指出社會帝國主義同資本帝國主義一樣必然覆滅的歷史規律，進一步推動世界人民反對美帝、蘇修和各國反動派的偉大鬥爭，這就是我們當前的戰鬥任務。這也就是我們紀念偉大列寧誕生一百周年的重大意義。

二、無產階級專政是列寧主義的根本問題

列寧在同機會主義、修正主義的鬥爭中，反覆指出：無產階級革命的根本問題，是用暴力奪取政權，打碎資產階級國家機器，建立無產階級專政。

列寧說：「資產階級國家由無產階級國家（無產階級專政）代替，不能通過『自行消亡』，根據一般規律，只能通過暴力革命。」⑥

列寧還說：馬克思關於無產階級專政的學說「同他關於無產階級在歷史上的革命作用的全部學說，有不可分割的聯繫。這種作用的最高表現是無產階級專政」。⑦

列寧領導的十月革命的勝利，就是馬克思主義關於無產階級革命和無產階級專政學說的勝利。十月革命的道路，就是無產階級通過暴力革命爭得無產階級專政的道路。

十月革命前後，列寧總結了新的革命實踐，進一步發展了馬克思主義關於無產階級專政的學說。他指出：社會主義革命「是充滿了劇烈的階級衝突的整個時代」，⑧「只要這個時代沒有結束，剝削者就必然存着復辟希望，並把這種希望變為復辟行動」。⑨因此，列寧認為，無產階級專政「不僅對推翻了資產階級的無產階級是必要的，而且，對介於資本主義和『無階級社會』即共產主義之間的整整一個歷史時期都是必要的」。⑩

今天，在紀念列寧誕生一百周年的時候，重新溫習列寧的這些光輝思想，有着極其重大的現實意義。

人們知道，蘇修叛徒集團恰恰是在無產階級革命和無產階級專政這個根本問題上背叛了列寧主義，背叛了十月革命。

早在赫魯曉夫的修正主義面目開始暴露的時候，毛澤東同志就尖銳地指出：「我看有兩把『刀子』：一把是列寧，一把是斯大林。現在，斯大林這把刀子，俄國人丟了。」「列寧這把刀子現在是不是也被蘇聯一些領導人丟掉一些呢？我看也丟掉相當多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國的模範？蘇共二十次代表大會赫魯曉夫的報告說，可以經過議會道路去取得政權，這就是說，各國可以不學十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。」⑪

三、赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團的反革命政變

世界上第一個社會主義國家蘇聯，為什麼會出現資本主義復辟，會變為社會帝國主義呢？我們用馬克思列寧主義的觀點，特別是用毛澤東同志關於無產階級專政下繼續革命的理論來觀察問題，就能夠理解，這主要地是蘇聯國內階級鬥爭的一種產物，是蘇聯黨內一小撮走資本主義道路當權派竊取了黨政大權的結果，即蘇聯的資產階級篡奪了無產階級政權的結果。同時，它也是國際帝國主義為了挽救自己的滅亡，通過蘇修叛徒集團在蘇聯推行「和平演變」政策的結果。

毛澤東同志指出：「社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在着階級、階級矛盾和階級鬥爭，存在着社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在着資本主義復辟的危險性。」⑫

社會主義社會的階級鬥爭，仍然集中在政權問題上。毛澤東同志指出：「混進黨里、政府里、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。」⑬

十月革命後的蘇聯，資產階級雖然被推翻，但是階級和階級鬥爭依然長期存在。斯大林曾經解決了很大一批鑽進黨內的反革命資產階級代表人物，如托洛茨基，季諾維也夫，加米涅夫，拉狄克，布哈林，李可夫之流，這就說明階級鬥爭一直在尖銳地進行着，說明一直存在着資本主義復辟的危險性。

蘇聯是第一個無產階級專政國家，對於如何鞏固無產階級專政、避免資本主義復辟的問題，還缺乏經驗。在這種情況下，隱藏在蘇聯共產黨內的走資本主義道路當權派赫魯曉夫，在斯大林逝世以後，用突然襲擊的方式拋出惡毒誹謗斯大林的「秘密報告」，施展種種陰險狡詐的手段，篡奪了蘇聯的黨政大權。這是把無產階級專政變為資產階級專政的反革命政變，是推翻社會主義、復辟資本主義的反革命政變。

勃列日涅夫是赫魯曉夫反革命政變的同謀者，後來他又取代了赫魯曉夫。他的上台，實質上是赫魯曉夫反革命政變的繼續。勃列日涅夫就是赫魯曉夫二世。

毛澤東同志指出：「修正主義上台，也就是資產階級上台。」⑭「現在的蘇聯是資產階級專政，是大資產階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。」⑮

毛澤東同志的英明論斷，極其深刻地揭示了蘇修社會帝國主義的階級實質和社會根源，指出了蘇修社會帝國主義的法西斯本質。

蘇修叛徒集團篡奪了蘇聯黨政大權之後，蘇聯資產階級特權階層大大膨脹了自己的政治權力和經濟權力，在黨、政、軍和經濟、文化領域占據了統治地位，並且從中形成了一個掌握全部國家機器和支配整個社會財富的官僚壟斷資產階級，即新型的大資產階級。

這個新型的官僚壟斷資產階級，利用他們所控制的國家政權，把社會主義所有制變為走資派所有制，把社會主義經濟變為資本主義經濟和國家壟斷資本主義經濟。他們假借「國家」的名義，肆無忌憚地掠奪國庫，採取各種手段，任意侵吞蘇聯人民的勞動果實而驕奢淫逸，作威作福。

這個新型的官僚壟斷資產階級，是把復辟希望變成復辟行動的資產階級。他們把十月革命的英雄兒女打下去，重新騎在蘇聯各族人民的頭上，建立了自己的反革命小朝廷。因此，他們極端反動，極端仇視人民，極端害怕人民。

這個新型的官僚壟斷資產階級，同一切反動沒落的階級一樣，在其內部充滿着種種矛盾。他們為了拚命保住自己竊取的權力，狼狽為奸，勾心鬥角，互相傾軋。他們的處境越是困難，他們之間的明爭暗鬥就愈演愈烈。

這個新型的官僚壟斷資產階級，為了攫取最大限度的利潤，維護其反動統治，在剝削和壓迫本國人民的同時，必然要進行瘋狂的侵略擴張，加入國際帝國主義瓜分世界的行列，推行窮凶極惡的社會帝國主義政策。

這個新型的官僚壟斷資產階級，是蘇修社會帝國主義的階級基礎。現在，這個階級的總代表就是勃列日涅夫。他瘋狂地推行並且發展了赫魯曉夫修正主義，完成着赫魯曉夫當政時期就已經開始的從復辟資本主義到社會帝國主義的演變。

勃列日涅夫上台後，全面推廣所謂「新經濟體制」，把資本主義的利潤原則用法令形式固定下來，加強了官僚壟斷寡頭對勞動人民的剝削。他們橫徵暴斂，不管人民死活，實行希特勒的「要大炮不要黃油」的政策，加速國民經濟的軍事化，以適應社會帝國主義擴軍備戰的需要。

蘇修叛徒集團的倒行逆施，給社會生產力帶來極大的破壞，造成了嚴重的惡果。工業衰退，農業下降，牲畜減少，通貨膨脹，供應緊張，國家市場商品奇缺，勞動人民日益貧困化。蘇修叛徒們不僅揮霍了蘇聯人民幾十年辛勤勞動積累起來的大量財富，而且低聲下氣，向當年的戰敗國西德乞求貸款，甚至出賣國家資源，把日本壟斷資本引進西伯利亞。今日的蘇聯經濟已陷於無法解脫的危機之中。作為蘇聯人民的朋友，我們中國人民和世界人民，對於蘇修叛徒把列寧主義的故鄉糟蹋成這個樣子感到無比憤慨，對於蘇聯廣大人民在資本主義制度全面復辟之下遭受的重重苦難給予深切的同情。

蘇修叛徒集團過去說「無產階級專政在蘇聯已經不再是必要的」，蘇聯「已變為全民國家」了。⑯現在又自打嘴巴，說「全民國家繼續無產階級專政的事業」，⑰「全民國家」同「無產階級專政國家」是「一個類型」。⑱他們還大叫大嚷要「加強黨的領導」，「加強紀律」，「加強集中」，等等。又是「全民國家」，又是「無產階級專政」，把兩個根本衝突的概念硬拼湊在一起，無非是用來欺騙群眾，掩蓋大資產階級的專政。他們所說的「黨的領導」，就是一小撮社會法西斯寡頭對廣大黨員和群眾的政治控制。他們所說的「紀律」，就是鎮壓一切不滿於他們統治的人。他們所說的「集中」，就是把政治、經濟、軍事權力進一步集中到他們這一伙人的手裡。一句話，他們打出這些幌子，都是為了加強法西斯專政和準備侵略戰爭。

處於內外交困的蘇修叛徒集團，越來越露骨地依靠反革命暴力來維持其背叛列寧、背叛十月革命的反動統治。今日之蘇聯，特務密探橫行無忌，反動法令層出不窮。革命有罪，冤獄遍於國中；反革命有賞，叛徒彈冠相慶。許多革命者和無辜的人被關進集中營和所謂「瘋人院」。蘇修集團甚至出動坦克和裝甲車，對人民的反抗進行野蠻鎮壓。

列寧曾經指出：「世界上沒有任何地方象俄國那樣，對國內的大多數居民實行這樣的壓迫」，除俄羅斯人以外的其他民族「被當作異族看待」。⑲「它使沒有充分權利的民族對君主政體積下了深仇大恨」。⑳現在，蘇修新沙皇恢復了老沙皇的民族壓迫政策，採取歧視、遷徙、分化、監禁等毒辣手段，對各少數民族進行壓榨和迫害，把蘇聯重新變為「各族人民的監獄」。㉑

蘇修叛徒集團在整個意識形態領域實行資產階級的全面專政。他們瘋狂地摧殘和壓制無產階級的社會主義思想和文化，而讓糜爛透頂的資產階級思想和文化象洪水一樣到處泛濫。他們大肆鼓吹軍國主義、民族沙文主義和種族主義，把文學藝術作為推行社會帝國主義的工具。

列寧當年痛斥沙皇制度的黑暗統治時，曾經這樣寫道：警察的專橫，野蠻的迫害，道德的敗壞，「達到了如何登峰造極的地步，甚至頑石也將為之長嘆」！（２２）人們不妨把蘇修叛徒集團的統治同列寧當時痛斥的沙皇制度比較一下吧。

赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團的反革命政變，起了一切帝國主義和反動派所不能起的作用。正如斯大林所說：「堡壘是最容易從內部攻破的。」（２３）十四國的武裝干涉，白匪的叛亂，希特勒幾百萬軍隊的進攻，帝國主義的種種破壞和顛覆，封鎖和包圍，都沒有能夠攻破的社會主義堡壘，竟被這一小撮叛徒從內部奪取了。赫魯曉夫—勃列日涅夫集團是國際共產主義運動史上最大的叛徒，是萬惡不赦的歷史罪人。

四、口頭上的社會主義，實際上的帝國主義

列寧在批判第二國際叛徒們的時候，曾經指出：他們是「口頭上的社會主義實際上的帝國主義，即機會主義變成了帝國主義」。（２４）

蘇修叛徒集團也是從修正主義變為社會帝國主義的。不同的是，第二國際的社會帝國主義者，如考茨基之流，還沒有掌握國家政權，只是為本國帝國主義效勞，從掠奪別國人民的超額利潤中撈一點油水。而蘇修社會帝國主義，則是依靠他們所篡奪的國家政權，直接去掠奪和奴役別國人民。

歷史的經驗是：一個社會主義國家的政權，一旦為修正主義集團所篡奪，或者象蘇聯那樣變為社會帝國主義；或者象捷克斯洛伐克和蒙古那樣淪為附屬國或殖民地。現在人們可以清楚地看到：赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團上台的實質，就是把列寧和斯大林締造的社會主義共和國變為社會帝國主義的霸國。

蘇修叛徒集團講的是列寧主義、社會主義、無產階級國際主義，干的是不折不扣的帝國主義勾當。

蘇修叛徒集團口頭上說對他們的所謂「兄弟國家」實行「國際主義」，實際上是用「華沙條約組織」、「經互會」等一套套枷鎖，把東歐一些國家和蒙古禁錮在所謂「社會主義大家庭」的鐵絲網裡，任意宰割。他們利用霸主地位，推行什麼「國際分工」、「生產專業化」和「經濟一體化」，強使這些國家的國民經濟適應蘇修的需要，變為蘇修的銷售市場、附屬加工廠、果菜園和畜牧場，以進行駭人聽聞的超經濟剝削。

他們採用最橫蠻、最兇惡的手段，對這些國家嚴加控制，在這些國家駐紮重兵，甚至公然出動幾十萬軍隊，把捷克斯洛伐克置於自己的鐵蹄踐踏之下，用刺刀製造傀儡政權。這一夥叛徒，正象列寧曾經痛斥的老沙皇那樣，完全是以「農奴制特權的原則對待鄰國」。（２５）

蘇修叛徒集團口頭上說他們對亞、非、拉國家提供「援助」，實際上是在「援助」的幌子下，力圖把這個地區的一些國家納入自己的勢力範圍，同美帝國主義爭奪中間地帶。蘇修通過軍火輸出、資本輸出和不平等貿易，掠奪它們的資源，干涉它們的內政，並且伺機攫取軍事基地。

列寧指出：「財政資本實行殖民政策，除了無數『舊的』動機以外，又加上了爭奪原料產地、強先輸出資本、爭奪『勢力範圍』……以及爭奪一般經濟領土等等的動機。」（２６）蘇修社會帝國主義就是循着這個資本帝國主義的軌道前進的。

蘇修叛徒集團口頭上說他們「完全支持」各國的革命鬥爭，實際上他們同世界上一切最反動的勢力勾結在一起，破壞各國人民的革命鬥爭。他們瘋狂咒罵資本主義國家的革命群眾是「極端分子」、「暴徒」，分化和瓦解這些國家的人民運動。他們出錢出槍，直接幫助印尼、印度等國反動派屠殺革命者，處心積慮地撲滅亞、非、拉的人民武裝鬥爭烈火，鎮壓民族解放運動。他們同美帝國主義一樣，充當世界憲兵。

蘇修叛徒集團口頭上說他們贊成什麼「反帝鬥爭」，有時候也罵幾句美國，實際上他們和美帝都是妄圖稱霸世界的最大的帝國主義。蘇修的所謂「反對」美國，同各國人民反對美帝國主義的鬥爭，是完全不同的兩回事。蘇修同美帝為了重新瓜分世界，互相爭奪，又互相勾結。蘇修在德國問題、中東問題、東南亞問題、日本問題、核武器問題等等一系列重大問題上的行為，都是他們同美帝又爭奪又勾結的罪證。他們都是推行帝國主義強權政治，犧牲各國人民的利益。蘇修和美帝之間有什麼妥協，也不過是強盜之間的暫時協議。

列寧指出：「現代軍國主義是資本主義的結果。」（２７）現代戰爭「是由帝國主義的本質產生的」。（２８）

勃列日涅夫上台後，在軍國主義道路上越走越遠。他們繼承赫魯曉夫核訛詐的軍事戰略方針，大力發展火箭核武器，同時加緊擴充常規軍備，全面加強陸、海、空三軍，在全世界推行帝國主義的「炮艦政策」。

在戰爭問題上，過去赫魯曉夫是鼓吹那一套虛偽的所謂「沒有武器、沒有軍隊、沒有戰爭」的世界，掩蓋真正的擴軍備戰。現在勃列日涅夫之流改變一些腔調，拚命煽動戰爭狂熱，大叫大嚷當前國際局勢「孕育着新的世界大戰的危險」，（２９）公然威脅說要「先發制人」，吹噓他們的什麼「戰略火箭」「能夠消滅任何地方的任何目標」。（３０）他們更加瘋狂地增加軍費，加緊侵略戰爭的動員和準備，陰謀發動希特勒式的閃電戰。

蘇修叛徒集團以突然襲擊方式占領捷克斯洛伐克，侵犯我國領土珍寶島和鐵列克提等地區，並對我國進行核威脅，充分暴露了蘇修社會帝國主義的侵略性和冒險性。同美帝國主義一樣，蘇修社會帝國主義的一小撮寡頭已成為準備發動世界戰爭的又一罪魁。

五、所謂「勃列日涅夫主義」是地地道道的霸權主義

勃列日涅夫叛徒集團為了進一步推行社會帝國主義的侵略擴張政策，發展了赫魯曉夫修正主義，炮製出一套被稱之為「勃列日涅夫主義」的法西斯「理論」。

現在來看一看「勃列日涅夫主義」究竟是什麼貨色。

其一，「有限主權論」。勃列日涅夫之流說，保衛他們的所謂「社會主義利益」，就是保衛「最高主權」。㉛他們公然宣稱，蘇修可以決定別國的命運，「包括它的主權的命運在內」。（３２）

什麼「社會主義利益」！正是你們顛覆了蘇聯的社會主義制度，並把復辟資本主義的修正主義路線推行到東歐一些國家和蒙古。你們所說的「社會主義利益」，就是蘇修社會帝國主義的利益，就是殖民主義的利益。你們把一個君臨一切的「最高主權」強加在別國人民頭上，就是說，別國的主權是「有限的」，而你們支配別國的權力是「無限的」。也就是說，你們有權擺布別國，別國無權反對你們；你們有權宰割別國，別國無權違抗你們。希特勒就狂叫過「有權統治別人」。（３３）杜勒斯之流也鼓吹民族主權「已經變成陳腐了的觀念」，（３４）應該用所謂「聯合的主權」代替「一個國家的主權」。（３５）可見勃列日涅夫的「有限主權論」，不過是瘋狂的帝國主義語言的翻版。

其二，「國際專政論」。勃列日涅夫之流宣稱，他們有權「以軍事援助兄弟國家來消除對社會主義制度的威脅」。㊱他們說：「列寧預見到」歷史的發展「把無產階級專政從一國的專政變成能夠對整個世界政治起決定性影響的國際專政」。㊲

這一夥叛徒完全歪曲了列寧的思想。

列寧在《民族和殖民地問題提綱初稿》這篇文章中曾經談到「把無產階級專政由一國的（即存在於一個國家內的，不能決定全世界政治的）專政轉變為國際的專政（即至少是幾個先進國家的，對全世界政治能夠起決定影響的無產階級專政）」。（３８）列寧的原意是堅持無產階級國際主義，宣傳無產階級世界革命。而蘇修叛徒集團竟篡改了列寧這段話的無產階級革命精神，公然製造所謂「國際專政論」，作為對東歐一些國家和蒙古進行軍事干涉、軍事占領的「理論」根據。你們所說的「國際專政」，就是要把別的國家置於新沙皇的統治和奴役之下。難道你們打起「援助兄弟國家」的幌子，就可以用你們的軍事力量去欺凌另一個國家嗎？就可以把你們的軍隊隨意開進另一個國家橫衝直撞嗎？你們打着「聯軍」旗號侵入捷克斯洛伐克，這同當年八國聯軍進攻中國、十四國武裝干涉蘇聯、美帝國主義組織「十六國」侵略朝鮮，有什麼兩樣！

其三，「社會主義大家庭論」。勃列日涅夫之流鼓吹「社會主義大家庭是一個不可分割的整體」，（３９）必須加強「社會主義大家庭」的「統一行動」。（４０）

什麼「社會主義大家庭」！這不過是以你們為宗主國的殖民帝國的別名罷了。真正的社會主義國家之間的關係，不論大國或小國，都應該是建立在馬克思列寧主義的基礎上，建立在完全平等、尊重領土完整、尊重國家主權和獨立、互不干涉內政的原則的基礎上，建立在無產階級國際主義的互相支持和互相援助的原則的基礎上。而你們卻把別國踩在腳下，使他們從屬於你們，依附於你們。你們所說的「統一」，就是把別國的政治、經濟、軍事都「統一」到你們那裡。你們所說的「不可分割」，就是不許別國擺脫你們的控制和奴役。這不是明目張胆地要把別國的人民當作你們的奴隸嗎？（⑶⑷）

其四，「國際分工論」。勃列日涅夫之流大大發展了赫魯曉夫早就鼓吹的這種謬論，不僅象我們在前面說到的，在東歐一些國家和蒙古推行所謂「國際分工」，而且把它擴展到亞、非、拉國家。他們說：亞、非、拉國家只有同蘇修「合作」，才能「建立獨立的民族經濟」。（４１）「對蘇聯來說，這種合作還為更廣泛地利用國際分工的優越性提供更多的可能性。我們可以從這些國家購買數量日益增多的它們的傳統商品──棉花、羊毛、皮料、有色金屬精礦、植物油、水果、咖啡、可可豆、茶葉和其他原料以及製成品。」（４２）

好一個「傳統商品」！　可惜這個貨單並不全，還應當加上石油、橡膠、肉類、蔬菜、大米、黃麻、蔗糖等等。

在一小撮蘇修寡頭看來，亞、非、拉國家的人民似乎命里註定要世世代代地為他們提供這些所謂「傳統商品」。這是什麼「理論」？殖民主義者和帝國主義者早就宣揚要根據每個國家的自然條件規定生產種類，強使亞、非、拉國家變為原料產地，保持落後狀態，以便於資本主義工業國進行最方便、最殘酷的殖民剝削。蘇修集團正是繼承了帝國主義的這種殖民政策。他們的「國際分工論」，也就是「蘇聯工業、亞非拉農業」或者是「蘇聯工業、亞非拉附屬加工廠」。

真正的社會主義國家同亞、非、拉國家之間在平等互利的基礎上互通有無，互相援助，是為了促進這些國家發展獨立自主的民族經濟。而一小撮蘇修寡頭鼓吹的「國際分工論」，完全是為了對亞、非、拉國家進行滲透、控制和掠奪，擴張他們的勢力範圍，給這些國家套上蘇修殖民主義的新枷鎖。

其五，「利益有關論」。勃列日涅夫之流宣揚：「蘇聯具有作為一個世界大國的廣泛發展的國際聯繫，對於即使在地理上遙遠，但是卻涉及到我們的安全和我們朋友的安全的那種事件，也不能消極對待」。（４３）他們公然叫嚷：「蘇聯艦隊」要「航行在我國安全的利益需要去的一切地方」！（４４）

難道因為是一個大國，就可以把世界各地都看作是自己的利益所在，向全球伸手擴張嗎？難道因為有廣泛的國際聯繫，就可以到處派出自己的炮艦去進行威脅和侵略嗎？這種所謂「利益有關論」，是帝國主義的世界侵略政策的典型論調。當年老沙皇對外擴張，就是打着「為了俄國利益」的旗號。美帝國主義也經常這樣叫囂：美國不僅「對自己的安全負有責任，而且對一切自由的國家的安全負有責任」，美國要「在一切必要的地方保衛自由」。（４５）蘇修的腔調同老沙皇和美帝國主義何其相似！

在思想上、理論上、政治上早已宣告破產的蘇修叛徒集團，根本拿不出任何象樣的貨色，只好從帝國主義那裡揀來一堆破爛，加以改頭換面，端出來一個所謂「勃列日涅夫主義」。這個「勃列日涅夫主義」，就是貼着「社會主義」標籤的帝國主義，地地道道的霸權主義，赤裸裸的新殖民主義。

六、蘇修大帝國的迷夢

一百年前，馬克思在揭露沙皇俄國的侵略政策時指出：「它的方法、它的策略、它的手段可能改變，但是這一政策的主旨──世界霸權是不會改變的。」㊻

沙皇尼古拉一世曾經狂妄地叫嚷：「俄國國旗不論在哪裡升起，就不應當再降下來。」（４７）好幾代的沙皇都做過這樣的美夢──象恩格斯說的──建立一個從易北河到中國、從亞得里亞海到北冰洋的龐大的「斯拉夫帝國」。他們甚至還想把這個大帝國的版圖擴大到印度和夏威夷。為了實現這一目的，他們「有多大本領就能幹出多大的傷天害理的事情」。（４８）

蘇修新沙皇完全繼承了老沙皇擴張主義的傳統，在自己的臉頰上深深地刻下了羅曼諾夫王朝的烙印。他們正在重溫老沙皇未實現的舊夢，而且比老沙皇的侵略野心更大得多。蘇修把東歐一些國家和蒙古作為自己的殖民地和附屬國。他們還妄想侵占更多的中國領土，公然抄襲老沙皇對中國的政策，叫嚷中國北部國界「以長城為標誌」。（４９）他們把手腳伸進東南亞、中東、非洲以至拉丁美洲，把艦隊開進地中海、印度洋、太平洋、大西洋，企圖建立一個橫跨歐、亞、非、拉的蘇修大帝國。

老沙皇的「斯拉夫帝國」早已成為泡影，沙皇統治本身，在一九一七年，早被列寧領導的偉大十月革命消滅了，老沙皇的統治完蛋了。在今天帝國主義走向全面崩潰的時代，新沙皇妄圖重新建立一個更大的稱霸全世界的大帝國，也只能是一場迷夢。

斯大林說過：「列寧把帝國主義叫做『垂死的資本主義』。為什麼呢？因為帝國主義使資本主義的矛盾達到極端，達到頂點，接着就是革命的開始。」（５０）

蘇修既然走上帝國主義的老路，它就必然受帝國主義規律的支配，陷入帝國主義固有的各種矛盾的衝擊之中。

毛澤東同志指出：「美國是只紙老虎，你們不要相信它，一戳就穿了的。修正主義蘇聯也是紙老虎。」（５１）

蘇修社會帝國主義瘋狂地進行侵略擴張，必然要走向它的反面，為自己的垮台創造條件。蘇修把所謂「社會主義大家庭」各國當作自己的領地，但是它絕對無法把殖民統治長期強加在這些國家人民的頭上，也無法緩和它同這些國家之間的矛盾。今日的東歐，活象一個火藥桶，總有一天要爆發。蘇修坦克開進布拉格，絕不表明蘇修社會帝國主義的強大，恰恰是蘇修殖民帝國開始崩潰的徵兆。蘇修社會帝國主義的泥腿，已經陷在捷克斯洛伐克的深潭裡面，而不能自拔。

蘇修對亞、非、拉地區的擴張和掠奪，把自己置於同亞、非、拉人民相對立的地位。它的攤子鋪得那麼大，給自己背上了一個大包袱，渾身害了浮腫病。連美國帝國主義的報紙也說：「我們發現俄國人也象我們一樣犯了大錯誤，即使犯的錯誤不比我們更大。」（５２）

蘇修社會帝國主義加入世界帝國主義行列，使帝國主義的矛盾更加尖銳。它們之間為了擴張各自的勢力範圍，進行激烈的角逐。在世界人民重重包圍之中，社會帝國主義和帝國主義之間的爭鬥，只能加速整個帝國主義走向滅亡的過程。

蘇修社會帝國主義在本國的統治也是建立在火山口上。列寧在斯托雷平反動時期曾經寫道：俄國工人階級的鬥爭，「也許發展得快，也許發展得慢」，「但不管怎樣，它是在走向革命」。（５３）今天蘇聯國內新型的官僚壟斷資產階級同處於被奴役地位的無產階級、勞動農民和革命知識分子之間的衝突和對抗，正在日益激化。階級鬥爭的發展，不以人們的意志為轉移，遲早要引起革命。

蘇聯本是一個多民族的社會主義國家的聯盟。只有在社會主義條件下，在平等自願的基礎上，這樣的多民族國家聯盟才能建立起來並且得到鞏固和發展。正如斯大林指出的：蘇聯「看到了資產階級國家建立多民族國家的失敗經驗。它看到了舊奧匈帝國瓦解的經驗」。但是，蘇維埃多民族國家「能夠經得住所有一切考驗」，因為社會主義制度「建立了各族人民在統一的聯盟國家體系中真正兄弟合作的關係」。（５４）現在蘇修叛徒集團已經顛覆了社會主義制度，實行資產階級專政，以民族壓迫代替了民族平等，以資產階級的「弱肉強食」代替了各民族之間的互助友愛。既然原來那個聯盟的無產階級基礎、社會主義基礎已經被拋棄了，那末，難道這個新式資產階級統治下的龐大的多民族的所謂「聯盟」，就不會有象昔日奧匈帝國那樣總有一天要宣告瓦解的危機嗎？

為了擺脫內外交困的絕境，蘇修社會帝國主義同美帝國主義一樣，大搞火箭核訛詐，乞靈於軍事冒險和發動大規模侵略戰爭。然而，戰爭會使帝國主義和社會帝國主義絕處逢生嗎？不，恰恰相反。歷史無可辯駁地證明，帝國主義不但不可能通過戰爭來挽救它垂死的命運，而只能加速它的滅亡。

毛主席指出：「關於世界大戰問題，無非是兩種可能：一種是戰爭引起革命，一種是革命制止戰爭。」（５５）

毛主席還指出：「全世界人民團結起來，反對任何帝國主義，社會帝國主義發動的侵略戰爭，特別要反對以原子彈為武器的侵略戰爭！如果這種戰爭發生，全世界人民就應以革命戰爭消滅侵略戰爭，從現在起就要有所準備！」（５６）

毛主席根據當前國際局勢所作的這個偉大指示，給全世界無產階級和革命人民指出了鬥爭的方向。全世界人民一定要保持高度的警惕，做好一切準備，隨時給予膽敢發動戰爭的侵略者以堅決的粉碎性的打擊！

近幾年來，蘇修叛徒集團繼承老沙皇的故伎，正在半明半暗地支持和策動新的什麼「泛斯拉夫主義運動」，宣揚所謂「俄羅斯民族精神的神聖」，妄圖用這種反動思潮來毒害蘇聯勞動群眾和青年一代，誘使蘇聯人民為一小撮蘇修寡頭的侵略政策和戰爭政策充當工具。我們懇切地提醒兄弟的蘇聯人民千萬不要上「泛斯拉夫主義」的當。

什麼是「泛斯拉夫主義」？

馬克思和恩格斯在揭露老沙皇時一針見血地指出：「泛斯拉夫主義是聖彼得堡內閣的發明」。（５７）恩格斯說：老沙皇利用這種欺詐的手段準備戰爭，「作為拯救俄國沙皇制度和俄國反動勢力的最後一線希望」。因此，「泛斯拉夫主義是我們和俄國人的最兇惡的敵人。」（５８）

蘇修新沙皇的「泛斯拉夫主義」，同希特勒的「亞利安人至上」一樣，是極端反動的種族主義。他們宣揚這類反動思想，完全是為他們所謂的「優等民族」中的一小撮反動統治者對外擴張服務的，而對廣大人民只能意味着極大的災難。

列寧曾經指出：「對『異族人』的壓迫，是一根有兩頭的棍子。這根棍子一頭打擊『異族人』，另一頭打擊俄羅斯民族。」（５９）現在，一小撮蘇修寡頭正是在什麼「泛斯拉夫主義」的煙幕下，一面加緊策劃侵略戰爭，一面向包括俄羅斯民族在內的蘇聯人民加緊進攻了。

蘇聯無產階級和廣大人民的利益同蘇修新沙皇是完全對立的，而同全世界革命人民的利益是一致的。蘇修新沙皇如果發動大規模侵略戰爭，那末，按照列寧對待帝國主義侵略戰爭的原則，蘇聯無產階級和革命人民就決不會為蘇修社會帝國主義挑起的非正義戰爭賣命。他們將繼承偉大十月革命英雄兒女的事業，為推翻新沙皇，重建無產階級專政而奮鬥。

二百年前，一個俄國詩人在頌揚沙皇葉卡德琳娜二世的侵略「戰果」時曾經寫過這樣一句話：「邁步前進，全世界就是你的」。（６０）現在，蘇修新沙皇已經騎上了老沙皇的馬而「邁步前進」了。他們昏頭昏腦地東奔西突，不可制馭，完全忘記了他們的老祖宗就是從這匹馬上摔下來，結束了羅曼諾夫王朝的俄羅斯帝國。新沙皇的下場決不會比老沙皇好，他們也一定要從馬背上摔下來，摔得粉身碎骨。

七、全世界人民團結起來，為打倒美帝、蘇修和各國反動派而鬥爭

毛澤東同志指出：「蘇聯是第一個社會主義國家，蘇聯共產黨是列寧創造的黨。雖然，蘇聯的黨和國家的領導現在被修正主義者篡奪了，但是，我勸同志們堅決相信，蘇聯廣大的人民、廣大的黨員和幹部，是好的，是要革命的，修正主義的統治是不會長久的。」（６１）

中國人民對蘇聯人民是有着深厚感情的。在列寧領導的偉大十月革命中，當時在俄國的中國勞動者曾經同俄國無產階級並肩戰鬥。我們兩國人民在長期的革命鬥爭中互相支持，互相援助，結成了親密的友誼。一小撮蘇修寡頭喪心病狂地挑撥和破壞中蘇兩國人民的關係，到頭來只能是搬起石頭打自己的腳。

蘇聯人民是受過列寧和斯大林教導的、有着光榮革命傳統的偉大人民，絕不會長期容忍新沙皇騎在自己頭上。儘管十月革命的成果被蘇修叛徒斷送，但十月革命的原則是永存的。在列寧主義的偉大旗幟下，人民革命的激流必將衝破修正主義統治的冰層，社會主義的春天一定會回到蘇聯的大地！

毛澤東同志指出：「不論在中國，在世界各國，總而言之，百分之九十以上的人終究是會擁護馬克思列寧主義的。在世界上，現在還有許多人，在社會民主黨的欺騙之下，在修正主義的欺騙之下，在帝國主義的欺騙之下，在各國反動派的欺騙之下，他們還不覺悟。但是，他們總會逐步地覺悟過來，總會擁護馬克思列寧主義。馬克思列寧主義這個真理，是不可抗拒的。人民群眾總是要革命的。世界革命總是要勝利的。」（６２）

在紀念偉大列寧誕生一百周年的時候，我們高興地看到，在馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的指引下，世界無產階級革命事業正在不斷地取得勝利。全世界真正的馬克思列寧主義力量日益成長壯大。被壓迫民族和被壓迫人民的解放鬥爭蓬勃發展。所有受美帝和蘇修侵略、控制、干涉、欺負的國家和人民，正在結成最廣泛的統一戰線。一個反對美帝和蘇修的歷史新時期已經開始。帝國主義和社會帝國主義的喪鐘敲響了。

戰無不勝的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想是無產階級認識世界、改造世界的強大武器，是推動歷史前進的強大武器。馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想同億萬革命群眾相結合，同各國人民革命的具體實踐相結合，就一定能夠發揮出無窮無盡的革命威力，把整個舊世界打得落花流水！

偉大的馬克思主義萬歲！

偉大的列寧主義萬歲！

偉大的毛澤東思想萬歲！

注釋

①斯大林：《論列寧主義基礎》。《斯大林全集》第六卷，第六十三頁。

②列寧：《無產階級革命的軍事綱領》。《列寧全集》第二十三卷，第七十五頁。

③毛澤東：《論人民民主專政》。《毛澤東選集》第四卷，第一四七六頁、一四七五頁。

④毛主席在一九五七年四月十七日的一次講話。

⑤列寧：《帝國主義和社會主義運動中的分裂》。《列寧全集》第二十三卷，第一一七頁。

⑥列寧：《國家與革命》。《列寧選集》第三卷，第一七九頁。

⑦列寧：《國家與革命》。《列寧選集》第三卷，第一八四頁。

⑧列寧：《社會主義革命和民族自決權》。《列寧全集》第二十二卷，第一三八頁。

⑨列寧：《無產階級革命和叛徒考茨基》。《列寧全集》第二十八卷，第二三五頁。

⑩列寧：《國家與革命》。《列寧選集》第三卷，第一九二頁。

（１１）毛主席在中共八屆二中全會上的講話。一九五六年十一月十五日。

（１２）毛主席在一九六二年八月北戴河中央工作會議和九月黨的八屆十中全會上的講話。

（１３）中國共產黨中央委員會《通知》。一九六六年五月十六日。

（１４）毛主席在一九六四年八月的一次談話。

（１５）毛主席在一九六四年五月十一日的一次談話。

（１６）蘇修「二十二大」通過的《蘇共綱領》。

（１７）蘇修《紀念列寧誕生一百周年提綱》。

（１８）蘇修《真理報》，一九七○年三月五日。

（１９）列寧：《社會主義與戰爭》。《列寧全集》第二十一卷，第二八五頁。

（２０）列寧：《在全俄海軍第一次代表大會上的演說》。《列寧全集》第二十六卷，第三二二頁。

（２１）列寧：《革命的無產階級和民族自決權》。《列寧全集》第二十一卷，第三九二頁。

（２２）列寧：《內政評論》。《列寧全集》第五卷，第二五八頁。

（２３）《蘇聯共產黨（布）歷史簡要讀本》人民出版社版，第四七一頁。

（２４）列寧：《論第三國際的任務》。《列寧全集》第二十九卷，第四五八頁。

（２５）列寧：《論大俄羅斯人的民族自豪感》。《列寧全集》第二十一卷，第八十五頁。

（２６）列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》。《列寧全集》第二十二卷，第二九三頁。

（２７）列寧：《好戰的軍國主義和社會民主黨反軍國主義的策略》。《列寧全集》第十五卷，第一六六頁。

（２８）列寧：《俄共（布）第八次代表大會》。《列寧全集》第二十九卷，第一六八頁。

（２９）蘇修《教師報》，一九七○年二月五日。

（３０）蘇修國防部長格列奇科的文章，見蘇修《共產黨人》一九六九年第三期。

（３１）蘇修《國際生活》，一九六八年第十一期。

（３２）蘇修《紅星報》，一九六九年二月十四日。

（３３）見《紐倫堡審訊案》第二卷。

（３４）見美國《外交季刊》一九五七年十月號。

（３５）耶塞普：《現代國際法》。

（３６）勃列日涅夫在波修「五大」上的講話。一九六八年十一月十二日。

（３７）馬祖羅夫在莫斯科十月革命節「慶祝會」上的報告。一九六八年十一月六日。

（３８）列寧：《民族和殖民地問題提綱初稿》。《列寧選集》第四卷，第二九二頁。

（３９）蘇修《消息報》，一九六八年七月二日。

（４０）一九六九年莫斯科六月黑會《主要文件》。

（４１）勃列日涅夫在莫斯科黑會上的發言。一九六九年六月七日。

（４２）柯西金在蘇修「二十三大」上的報告。一九六六年四月五日。

（４３）葛羅米柯在「最高蘇維埃會議」上的報告。一九六九年七月十日。

（４４）蘇修海軍總司令戈爾什科夫在一九六九年蘇聯海軍節的講話。

（４５）美國前總統約翰遜的講話。一九六四年六月三日、六月二十日。

（４６）馬克思：《一八六七年一月二十二日在倫敦紀念波蘭起義大會上的演說》。《馬克思恩格斯全集》第十六卷，第二二六頁。

（４７）涅維爾斯科伊：《俄國海軍軍官在俄國遠東的功勳》，第一二四頁。

（４８）恩格斯：《俄國沙皇政府的對外政策》。《馬克思恩格斯全集》第二十二卷，第十七頁。

（４９）一九六九年《蘇聯政府六月十三日聲明》。

（５０）斯大林：《論列寧主義基礎》。《斯大林全集》第六卷，第六十五頁。

（５１）毛主席在一九六四年一月三十日的一次談話。

（５２）《美國新聞與世界報道》，一九七○年一月五日。

（５３）列寧：《遊行示威開始了》。《列寧全集》第十六卷，第三五七頁。

（５４）斯大林：《關於蘇聯憲法草案》。《列寧主義問題》人民出版社一九六四年版，第六四九──六五○頁。

（５５）轉引自林彪同志：《在中國共產黨第九次全國代表大會上的報告》。

（５６）轉引自中央兩報一刊一九七○年元旦社論《迎接偉大的七十年代》。《人民日報》一九七○年一月一日。

（５７）馬克思、恩格斯：《社會主義民主同盟和國際工人協會》。《馬克思恩格斯全集》第十八卷，第四九二頁。

（５８）恩格斯：一八八二年二月七日給卡·考茨基的信。《馬克思恩格斯論藝術》第三冊。人民文學出版社一九六三年版，第三六一頁。

（５９）列寧：《民族平等》。《列寧全集》第二十卷，第二三三頁。

（６０）傑爾沙文：《攻占華沙頌》。

（６１）毛主席在擴大的中央工作會議上的講話。一九六二年一月三十日。

（６２）同（６１）