北夢瑣言/卷九
目錄 | 北夢瑣言 | |
◀上一卷 | 卷九 | 下一卷▶ |
唐孟弘微郎中誕妄不拘,宣宗朝,因次對曰:「陛下何以不知有臣不以文字召用?」上怒曰:「卿何人斯聯耳全不知有卿。」翌日,上謂宰臣曰:「此人躁妄,欲求翰林學士,大容易哉!」於是宰臣歸中書貶其官,示小懲也。又嘗忿狷,擠其弟落井,外議喧然。乃致書告親友曰:「懸身井半,風言沸騰。尺水丈波,古今常事。」與鄭諷鄰居,諷為南海從事,因墻頹,中郎夾入墻界五六尺。知宅者有狀,請退其所侵。判其狀曰:「海隅從事,少有生還。地勢尖斜,打墻夾入。」平生操履率皆如是,不遭擯棄,幸矣。
唐楊相國收貶死嶺外。於時鄭愚尚書鎮南海,忽一日,客將報云:「楊相公在客次,欲見鄭尚書。」八座驚駭,以弘農近有後命,安得此來乃接延之。楊相國曰:「某為軍容使楊玄價所譖,不幸遭害。今已得請於上帝賜陰兵以復仇,欲託尚書宴犒,兼借錢十萬緡。」滎陽諾之,唯錢辭以軍府事多,許其半。楊相曰:「非銅錢也。燒時幸勿著地。」滎陽曰:「若此則固得遵副。」從容間長揖而滅。滎陽令於北郊具酒饌素錢以祭之,楊相猶子有典壽陽者,見相國乘白馬,臂朱弓,撚彤矢,有朱衣天吏控馬,謂之曰:「上帝許我仇殺楊玄價。我射著其腳,必死也。」俄而楊中尉暴染腳疾而殂。蜀毛文錫司徒先德前潮牧龜範,曾趨事鄭尚書,熟詳其事。愚於毛氏子聞之。
唐彭城劉山甫,中朝士族也。其先宦於嶺外,侍從北歸,泊船於青草湖。登岸見有北方毗沙門天王,因詣之,見廟宇摧頹,香燈不續。山甫少年而有才思,元隨張處權請郎君詠之,乃題詩曰:「壞墻風雨幾經春,草色盈庭一座塵。自是神明無感應,盛衰何得卻由人。」是夜夢為天王所責,自云:「我非天王,南嶽神也,主張此地,汝何相侮?」俄而驚覺,而風浪鬥起,倒檣絕纜,沉溺在即。遽起悔過,令撤詩牌,然後已。山甫自序。
蜀路白衛嶺多虎豹噬人,有選人京兆韋,唐光化中調授巴南宰,常念《金剛經》。赴任至泥溪,遇一女人,著緋衣,挈二子偕行,同登此山。前路嶺頭行人相駐叫噪,見此女人乃赤貍大蟲也,逡巡與韋分路而去。韋終不覺,蓋持經之力也。成都府廣都縣人陳微自少年常誦《金剛經》,馬胥姓馬者有隙。一旦事故亡匿,馬生揚言欲追捕之。陳乃礪一匕首,行坐相隨,儻遇馬生,必能刺之,誓不受其執錄。或一日,行於村路蓊薈間,與胥伏而掩之,陳抽刀一揮,馬生仰倒,由是獲脫。至前方悟手之所揮乃刀鞘,及歸所匿處,刀刃宛在,本不偕行,馬胥亦無所傷,何其異也!
唐咸通中,西川僧法進刺血寫經,聚眾教化寺。所司申報高燕公,判云:「斷臂既是凶人,刺血必非善事。貝多葉上不許塵埃,俗子身中豈堪腥膩宜令出境,無得惑人。與一繩遞出東界。」所司不喻繩絞,賜錢一千送出東郭,幸而誤免。後卒於荊州玉泉寺。
荊州成令公汭,唐天復中準詔統軍救援江夏,舟楫之盛近代罕聞,已決行期,不聽諫諍。師次公安縣寺,有二金剛神,土人號曰二聖,亦甚有靈。中令艤舟而謁之,炷香虔誠,冥禱勝負,以求杯珓陰陽之兆,凡三十擲皆不吉,乃謂所信孔目官楊師厚曰:「卦之不吉如之何?」師厚對曰:「今公數年造船,旌旗已啟,中路而退,將何面目回見軍民?」於是不得已而進,竟有破陣之敗,身死家破,非偶然也。向使楊子察人之情,幸其意怠,一言而止,則成氏滅亡未可知也。
唐中和中,有士人蘇昌遠居蘇臺屬邑,有小莊去官道十里。吳中水鄉,率多荷芰。一日忽見一女郎,素衣紅臉,容質絕麗,閱其明悟若神仙中人,自是與之相狎,以莊為幽會之所。蘇生惑之既甚,嘗以玉環贈之,結系殷勤。或一日見檻前白蓮花開,敖榮殊異,俯而玩之,見花房中有物,細視之,乃所贈玉環也,因折之,其妖遂絕。鬼神無形,必憑於物,精氣所附,非菡萏之能哉。聞於劉山甫。
唐龍紀中,有士人柳鵬舉遊杭州,避雨於伍相廟,見一女子抱五弦,云是錢大夫家女僕。鵬舉悅之,遂誘而奔藏於舟中,為廂吏所捕,其女僕自縊而死。或一日卻到柳處,柳亦知其物故,驚訝其來。女僕具道其情,因以魂偶,經時而去。見劉山甫《閑談》中。
僖宗幸蜀年,有進士李茵,襄州人,奔竄南山民家,見一宮娥,自云宮中侍書家雲芳子,有才思,與李同行詣蜀,具述宮中之事,兼曾有詩書紅葉上,流出禦溝中,即此姬也。行及綿州,逢內官田大夫識之,乃曰:「書家何得在此?」逼令上馬與之前去,李甚怏悵,無可奈何。宮娥與李情愛至深,至前驛自縊而死,其魂追及李生,具道憶戀之意。怠數年,李茵病瘠,有道士言其面有邪氣。雲芳子自陳人鬼殊途,告辭而去。聞於劉山甫。
唐文德中,小京官張寓蘇臺,子弟少年時在丈人陸評事院往來,為一美人所悅,來往多時,久而心疑之,尋病瘠,遇開元觀吳道士守元,曰:「子有不祥之氣。」授以一符。果一冥器婢子,背書「紅英」字,在空舍柱穴中。因焚之,其妖乃絕。聞於劉山甫。
淮海小將姓朱,有女未嫁,為鬼物所崇,常呼韓郎,往來如生人,唯不見形,奉外舅姑禮,自云天朝神。朱以異事,不敢隱秘,乃告府主高燕公。公唯書名,俾朱歸帖於女房門上。其邪來見,咨嗟言別而去。聞於劉山甫。
唐女道魚玄機字蕙蘭,甚有才思。咸通中,為李憶補闕執箕帚,後愛衰,下山隸咸宜觀為女道士。有怨李公詩曰:「易求無價寶,難得有心郎。」又云:「蕙蘭銷歇歸春浦,楊柳東西伴客舟。」自是縱懷,乃娼婦也,竟以殺侍婢為京兆尹溫璋殺之。有集行於世。江淮間有徐月英,名娼也,其送人詩云:「惆悵人間事久違,兩人同去一人歸。生憎平望亭前水,忍照鴛鴦相背飛。」亦有詩集。金陵徐氏諸公子寵一營妓,卒乃焚之。月英送葬,謂徐公曰:「此娘平生風流,沒亦帶焰。」時號美戲也。唐末有《北里志》,其間即孫尚書儲數賢平康狎遊之事,或雲孫棨舍人所撰。
唐廣明中,黃巢犯闕,大駕幸蜀,衣冠蕩析,寇盜縱橫。有西班李將軍女奔波隨人,迤邐達興元,骨肉分散,無所依託,適值鳳翔奏將軍董司馬者,乃晦其門閥,以身托之。而性甚明敏,善於承奉,得至於蜀,尋訪親眷,知在行朝,始謂董生曰:「喪亂之中,女弱不能自濟,幸蒙提挈,以至於此。失身之事非不幸也,人各有偶,難為偕老,請自此辭。」董生驚愕,遂下其山矣。識者謂女子之智亦足稱也。見劉山甫《閑談》。
唐馮藻,常侍肅之子,涓之叔父。世有科名,小貂文采不高,酷愛名第,已十五舉,有相識道士謂曰:「先輩某曾入靜觀之,此生無名第,但有官職也。」亦未之信,更應十舉,已二十五舉矣,姻親勸令罷舉,且謀官職。藻曰:「譬如一生無成。」更誓五舉,亦無成,遂三十舉方就仕,歷官卿監峽牧,終於騎省。何浮名之引人而輕祿仕之如是也!
唐李涪尚書,福相之子,以《開元禮》及第,亦為小文,好著述。朝廷重其博學,禮樂之事諮稟之,時人號為「周禮庫」,蓋籍於舊典也。廣明以前,《切韻》多用吳音,而清青之字不必分用。涪改《切韻》,全刊吳音。當方進而聞於宰相,僉許之。無何,巢寇犯闕,因而寢止,於今無人敢以聲韻措懷也。然曾見《韻銓》,鄙駁《切韻》,改正吳音,亦甚核當,不知八座於此又何規制也,惜哉!古之制字卷紙題名姓,號曰名紙。大中年,薛保遜為舉場頭角,人皆體效,方作門狀。洎後仍以所懷列於啟事,隨啟詣公相門,號為門狀、門啟。雖繁於名紙,各便於時也。書雲「謹祗候起居郎某官」,即是起居在前,某官在後。至今顛倒,無人改更矣。有朝廷改之,亦美事也。
唐監察李航,福相之子,美茂洽暢,播於時流。黃巢後,扶侍聖善歸東都別墅,與御史穆延晦同行,宿於虢州公館。翌日修謁郡牧張存,即王珙下部將也,謂典客曰:「我受穆家恩命。今穆侍御經過,必須展分報答也。」典客詣館話於穆生。因修狀謁謝,張公大怒,且曰:「此言得自何人?」具以典謁為對。乃斬謁者。穆生驚怪,失意歸館。尋遣人就而害之。李監察不喻,方抱憂惶,俄亦遇害,將以滅口。於時李公繞聖善所憩之床,無以求活,竟同非命。他日兄弟訴冤,夢航謂骨肉間曰:「張存已得請於上帝,不日即死。」果為珙所誅。葆光子嘗讀李肇《國史補》曰:「李公沂曾放死囚,他日道次遇之,其人感恩,延歸其家,與妻議所酬之物。妻嫌數少,此人曰:『酬物少,不如殺之。』李公急走,遇俠士方免此禍。」常以為虛誕,今張存翻害穆、李,即《史補》之說,信非虛誕也,怪哉!
唐王祝給事,名家子,以剛鯁自任,仍以所尚垂訓子孫,嫌人柔弱。又素有物力,殖利極豐。黃寇前嘗典常州,京國亂離,盤旋江湖,甚有時望。急詔征回,歸裝極厚,水陸分載。行至甘棠,王珙帥於是邦,不式王命,凶暴眾聞,以夕拜將來,必居廊廟,延奉勤至。夕拜鄙其武人,殊不降接。珙乃於內廳盛張宴席,備列珍玩,簾下妓樂齊列,其內子亦映簾共拱立。乃斂容向夕拜曰:「某雖武夫,叨忝旄鉞。今日多幸,獲遇軒蓋經過。茍不棄末宗,願居子侄之列,即榮幸也。」夕拜不允,堅抗再三。珙勃然作色曰:「給事王程有限,不敢淹留。」俄而罷宴,處分兩轄速請王給事離館,暗授意旨,並令害之,一家上下悉投黃河,獲其囊三四百籠,以舟行沒溺聞奏。朝廷多故,舍而不問。夕拜有一子,此際行至襄州,亦無故投井而卒。雖陜帥狂暴,亦未喻天意也。葆光子曰:「剛有立事,時有用舍。以柔濟剛,不爽權變。當衰亂之世,須適時之宜。王公儻受其致敬,庸何傷哉但卻其賂即善也。履尾滅族,悲夫!」
唐楊收、段文昌皆以孤進貴為宰相,率愛奢侈。楊相女適裴坦長子,嫁資豐厚,什器多用金銀。坦尚儉,聞之不樂。一日,與國號及兒女輩到新婦院,臺上用碟盛果實。坦欣然,視碟子內乃臥魚犀,坦盛怒遽推倒茶臺,拂袖而出,乃曰:「破我家也。」他日收相果以納賂竟至不令,宜哉。
盧氏衣冠第一,歷代未嘗知舉。乾符中,盧攜在中書,歉宗人無掌文柄,乃擢群從陜虢觀察使盧渥知禮闈。是歲十二月,黃巢犯闕,僖皇播遷,舉子星散。迨收復京都,裴贄連知三舉。渥有羨色,趙崇大夫戲之曰:「閣下所謂出腹不生養主司也。」
唐相國張濬二子,一曰義師,即小字也,本名格,為蜀相。一曰興師,後號李將軍,名儼,與父達軍機於淮海,亦遇害也。格與興師,昆弟俊邁,而尚矯譎,皆有父風。興師幼年出宅門,見其門僧,傳相國處分,七笞之。其僧解後莫知何罪。俄而相國召僧,坐安,見其詞色不懌,因問之,僧以郎君傳相國處分見怪,未知罪名。相國驚駭慚謝,以兒子狂駭,幸師慈悲。回至堂前,喚興師怒責之,且曰:「汝見僧何罪而敢造次」對曰:「今日雖無罪過,想其向來隱惡不少,是以笞之。」相國不覺失笑。