古今事文類聚 (四庫全書本)/新集卷15

新集卷十四 古今事文類聚 新集卷十五 新集卷十六

  欽定四庫全書
  古今事文類聚新集卷十五
  元 富大用 撰
  六曹部
  刑部尚書
  歴代㳂革刑部尚書周之秋官卿也漢成帝時尚書初置二千石曺主郡國二千石又置三公曹主斷獄光武改三公曹主考課二千石曹掌中都官水火盜賊辭訟罪法晉初依漢置三公尚書掌刑獄太康中省三公尚書以吏部尚書兼領刑獄宋始置都官尚書皆掌刑獄後魏北齊皆置都官尚書後周置大司㓂卿隋初曰都官尚書開皇三年改為刑部唐龍朔二年改司刑太常伯咸亨復故武后改為秋官尚書神龍元年復天寳改司憲至徳復宋刑部尚書侍郎郎中止為階官尚書掌天下刑獄之政令而侍郎郎中貟外郎分治其事元刑部掌律令格式審定刑名奴婢配𨽻關津譏禁城門啓閉之事置令史分掌名頭以尚書為長
  羣書要語五曰秋官其屬六十掌邦刑周禮司㓂蘓公式敬爾由獄以長我王國書立政司㓂掌邦政詰奸慝刑暴亂周官乃立秋官司㓂使帥其屬而掌邦禁以佐王刑邦國周禮大司㓂之職掌建邦之三典以佐王刑邦國詰四方同上司㓂正刑眀辟以聽獄訟聽之扵棘木之下以獄之成告於王記王制大司㓂以其成從質扵天子同上莒太子僕來奔季文子使司㓂出諸竟左𫝊子為司㓂將盜是務去 爽鳩氏司㓂也並同上弼我五教掌茲三典常袞制掌其三典詰彼四方記室新書超同秋典顔魯公集設官分職以司臬事中興題名秋官古卿南豐擬制中臺八座典司邦禁同上丹筆平刑爰副一人之欽恤牋奏類淑問之臣掌秋官曲阜制秋卿恤刑事無枉撓又雲紹蔽芾扵謳謡盡侀成扵法理唐大詔令國之二柄在徳與刑邦之三典惟清與慎大舜有欽恤之言穆王有哀矜之教爽鳩之為司㓂務在澤人臯陶之作士師期扵致理張鷟雲
  古今事實
  不前僧𦙍
  梁羊侃為都官尚書宦者張僧𦙍𠉀侃侃曰我牀非閹人所坐竟不前之時論美其貞正梁書
  不屈仙客
  唐崔隱甫潔介自守以強正稱為刑部尚書帝欲相之也曰牛仙客可與語卿常見否曰未也帝曰可見之隱甫終不詣他日又問對如初帝乃不用賛曰嚴挺之拒宰相不肯見李林甫崔隱甫違詔不屈牛仙客信剛者乎二人坐是皆不得相彼亦各申其志也唐崔隱甫傅
  覆獄𭭔欷
  唐劉祥道遷司刑太常伯每覆大獄必𭭔欷累歎奏決之日為之不食
  上䟽激切
  唐顔真卿為檢校刑書永泰中元載引用私黨請百官凡欲論事必先白長官長官白宰相然後聞奏真卿上䟽曰天寳後李林甫威權日盛羣臣不先咨宰相輒奏事不過託以他故中傷猶不敢眀約百司令先白宰相如今日之事曠古未有陛下不覺悟漸成孤立矣其激切如此扵是中人爭冩內本布扵外
  屈突固辭
  屈突通為刑書自以不習文固辭改工部並唐書
  隠甫自守見上注
  庭無留事
  李適之拜刑書夜則宴賞晝決公務庭無留事本𫝊
  刑斷減死
  唐栁公綽為刑部尚書京兆人有姑鞭婦至死者府斷以償死公綽議曰尊毀卑非鬬且其子在以妻而戮其母非教也竟得減死
  領羽林監
  梁元帝以沈重領江陵遷都官尚書領羽林監又令扵合歡殿講周禮後周書
  息官省妖
  宋徐孝先為都官尚書自晉以來尚書寮皆擕家屬居省省在臺城內下舎門中有閣道東西跨路通扵朝堂其第一即都官省西抵閣道年代久逺多有鬼恠每夜昏之際無故有聲光或見人著衣冠從中出尚書周確卒扵此省孝先代確即居之經兩載妖變皆息時人咸以為真正所致
  建議違制
  宋王文正公曽在審刑日建議違制親被乃坐罪未幾外郡有以具獄讞聞章聖俾以違制坐之公以制非親被請從違失上可其奏言行録
  疑獄聽讞
  宋燕肅字穆之知審刑院先是天下疑獄雖聽奏而州郡懼得罪不敢讞故寃獄常多肅建請諸路疑獄皆聽讞有不當者釋其罪自是全活者衆東都事畧
  議盜殺同黨法
  宋韓忠獻琦知審院先是盜殺同黨既自已就捕例不抵死公曰此但並有其資或就滅其口非有自新改過之心無足矜者請更議其法乃詔盜殺其徒而不首者毋得原
  奏刑不上大夫
  宋蘓頌字子容神宗朝知審刑院知金州張仲宣受財枉法抵死法官援前比貸死杖脊黥配海島公奏古者刑不上大夫今刑為徒𨽻恐汙辱衣冠耳仲宣由是得免杖黥止流海外自是命官刑無杖黥者
  古今文集
  雜著
  與鳯翔刑部尚書書    韓愈
  今閣下為王爪牙為國藩垣威行如秋仁行如春戎狄棄甲而逺遁朝廷髙枕而不虞是豈負大丈夫平生之志願哉豈負眀天子非常之顧遇哉赫赫乎洸洸乎功業逐日以新名聲隨風而流宜乎讙呼海隅髙談之士奔走天下慕義之人使或願馳一𫝊或願操一戈納君扵唐虞收地扵河湟然而未至乎是者蓋亦有說雲豈非待士之道未甚厚遇士之禮未甚優請粗言其事閣下試詳而聽之夫士之來也必有求扵閣下夫以貧賤而求扵富貴正其宜也閣下之財不可以徧施扵天下在擇其人之賢愚而厚薄等級之可也假如賢者至閣下乃一見之愚者至不得見焉則賢者莫不至而愚者日逺矣假如愚者至閣下以千金與之賢者至亦以千金與之則愚者莫不至而賢者日逺矣欲求得士之道盡扵此而已欲求士之賢愚在扵精鑒博採之而已精鑒扵己固已得其十七八矣又博採扵人百無一二遺者焉若果能是道愈見天下之竹帛不足書閣下之功徳天下之金石不足頌閣下之形容矣
  謝刑部尚書表      歐陽脩
  職清書殿寔為儒者之榮望峻天臺仍忝刑官之重內循譾薄仰玷光華臣某中謝伏念臣質稟迂愚粗知業履因時幸㑹遂竊寵榮無拾遺補闕之勤常陪法從非大冊髙文之手久厠翰林晚綴宰寮俾聞國論荷三朝之眷遇每察懦𠂻幸四海之清平得容尸祿居滿盈而不戒積災釁以自貽屬聖統之嗣興赫皇眀而繼照誣言詰服已大釋扵羣疑危跡保全俾不虧扵素守犬馬盍思扵報效桑榆奈迫扵衰遲屢貢悃私上干聰睿遂𫎇開允俾觧繁機然而晩節餘生本期避寵清資顯秩益更貪榮被優渥之非常但凌兢而失措此蓋伏遇皇帝陛下聖神御極亭育推仁閔孤拙之勢危無容自立謂疲駑之力竭難責逺圗曲軫至慈俯從誠請仍憐舊物特示殊恩顧非木石之頑宜識乾坤之造颯然素領雖難強扵筋骸皎若丹心尤自期扵塵露
  辭免除權刑部尚書狀   吳永叔
  臣欽聞出綍愧若踐氷伏念某蜀之鄙人亡所肖似自為青袍朝士已閱九年及玷碧落侍臣亦幾三載制詞共千百篇而經濟少奏對凡十八疏而獻納疎聖恩重扵丘山臣報㣲扵毫髪蓋嘗以疾病之邅連而請外以鄉邦之顛覆而丐祠謂天蓋髙曽是莫聽乃徑從扵小宰遂晉長扵秋卿華以一遷重扵再命載念士官之所掌寔扵國脈而相關舜不頼臯陶之眀何以布好生之徳周不得蘓公之敬安能審用罰之中必惟良臣始稱公選若冒司扵臬事恐紛致扵人言欲望陛下矜察愚衷收回成渙量能授職亟改畀扵時髦敕法清刑庶共登扵漢道小臣獲免曠官之刺陛下不失知人之眀
  第二辭免         吳永叔
  臣聞才為造物之所珍名者道家之深忌二陸以吳中之秀入洛官𦆵盛而毀來兩蘇以西州之彥同朝位益髙而謗起矧不令之兄弟亡前脩之典刑而臣摛詞玉堂簮筆荷槖職親地禁終日不離文字之間選妙秩清羣才半入銓衡之下雉不能扵鏟采龜不觧扵韜靈致彼胥䜛納之危穽每荷陛下保全之力寔如皇天生育之仁曽未報扵隆恩廼復叨扵異擢亟騰免牘以俟俞音盼春詔之十行雖荷褒嘉之寵掌秋官之三典終非克審之才敢遜忠賢庶安愚分
  第三辭免        吳永叔
  竊謂文昌髙扵法從憲部重扵諸曹訟牒滋繁非膚敏之才不足以剖析情偽刑章紛委非諳通之識不足以分別科條如某漫學綴文未閑讀律使之討論潤色尚能奏薄技扵詞林若曰糾禁議詢何以宅嘉師扵王國倘非遜避恐速顛躋伏望朝廷察其被寵之若驚諒其控辭之非偽為敷陳扵九陛庶畢達扵孤忠俾守舊官亟回新命
  刑部侍郎
  歴代㳂革周之秋官小司㓂中大夫也漢以來尚書侍郎後周依周官隋煬帝置刑部侍郎唐因之龍朔改為司刑少常伯光宅中為秋官侍郎天寳中為憲部侍郎掌律令刑法覆按大理及諸司應奏之事宋元豐正名除大理卿崔台符為之元仍唐宋舊置刑部侍郎
  羣書要語小司㓂之職掌外朝之政以致萬民而詢焉周禮周之秋官小司㓂中大夫也六典擢亞秋官韓文貳於刑讞劉瑑制秋官亞卿曲阜制秋卿之貳 佐平邦憲類要秩貳秋官叅執邦典南豐擬制俾踐白雲之司裴敦復制當宣室受讞之際思滿堂飲酒之言杜牧行李從誨制予曰罪爾勿罪予曰寛爾勿寛同上小司㓂之職以五聽聽獄訟求民情一曰辭聽二曰色聽三曰氣聽四曰耳聽五曰目聽周禮以八辟麗邦法附刑罰一曰議政之辟二曰議故之辟三曰議賢之辟四曰議能之辟五曰議功之辟六曰議勤之辟七曰議貴之辟八曰議賔之辟同上刑部侍郎一員掌天下刑法及徒𨽻勾覆關禁之政令其屬有四總其職務行其制命凡中外咸質正焉唐職官制唐有大獄即命御史中丞刑部侍郎大理卿充謂之大三司使唐職林古今事實
  柬之相才
  狄仁傑薦張柬之宰相才召為洛州司馬仁傑曰臣薦宰相而為司馬非也乃授司刑少卿遷秋官侍郎張柬之𫝊
  棲楚宣授
  寳厯初宣中書以諌議大夫劉棲楚為刑侍丞郎宣授自此始唐書
  劉瑑統類
  劉瑑轉刑侍精扵法律選制勅可用者議其輕重成一家書號大中統類奏行之
  王播格條
  王播轉刑侍精扵法律法寺議讞科條繁雜播備舉格條置之座右凡有詳決疾速如神僚屬歎服
  道裕言當
  唐太宗時刑部侍郎有闕令執政妙擇其人奏皆不可太宗曰朕得其人矣往昔李道裕議張亮雲反形未具此言當矣雖不即從至今追悔遂授道裕
  韓愈表諫
  韓愈為刑侍憲宗遣使鳯翔迎佛骨入禁中愈上表極諫
  請輕亡珠罪
  宋呂公孺字稚卿元祐初為刑侍原廟亡珠繫治甚久公孺言殿中主者不一前後代者未嘗以服御相授且諱日宮嬪往還不一有所亡豈可指意吏卒獄雖具顧非聖裁不可上深以為然國史本𫝊
  奏斥伶人戱
  元祐中駕幸凝祥池宴從臣伶人以先聖為戱刑部侍郎孔宗翰奏唐文宗時嘗有為此戱者詔斥去之今豈宜有此詔付伶官於理澠水燕談
  論執殺人獄
  初刑部有刼殺人獄侍郎彭汝勵引例乞加貸配執政不以為是降特㫖皆殺之汝勵執不可長編
  平反遷官
  范百祿字功父除刑部侍郎有以強盜及故殺鬬殺情可矜者讞於朝法官援例貸免司馬光曰殺人不死則法廢矣百祿曰謂之殺人則可制刑而以為不疑原情而以為無可憫則不可百祿在刑部用法多所平反遷吏部侍郎東都事畧
  平反被賜
  陳魯公康伯諡文正兼刑部侍郎前此有司専用權臣風㫖為獄重輕公平反之故家多被其賜言行録
  平反辭賞
  張文忠公九成兼刑侍一日法寺以成案上大辟公閱首末得其情因請覆實囚果誣服者也奏黜之時法官抵罰而朝論欲以為賞公辭曰職在詳刑而賣衆以邀賞可乎言行録
  古今文集
  雜著
  崔嶧刑部侍郎致仕誥   王安石
  仕焉而告老者自一命以上必有以慰其歸況吾邇臣恩紀所厚宜増位序以示褒優以爾具官某比以眀揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)久扵煩使入叅侍從出備藩維踐更滋多寄屬惟允引年辭位得禮之宜進貳秋卿以榮居息古之士者非茍自秩其身唯慎行祗法以助成王徳爾所知也往其懋哉
  刑部郎中
  歴代㳂革周禮大司㓂屬官有士師下大夫蓋郎中之任也漢尚書有三公曺後漢有二千石曺魏有都官曺皆掌刑法獄訟之事晉宋齊並以三公郎曺掌刑法置郎中一人隋初省三公曺置刑部曺掌刑法置侍郎一人唐因之武徳改刑部郎中龍朔改司刑大夫咸亨光宅神龍並隨曺復改宋元豐正名初除胡瑗杜絃建炎詔刑郎以二貟為額紹興詔見任郎官依元豐舊法分左右㕔治事從右司汪應辰之請也元仍唐宋舊置刑部郎中
  羣書要語周禮大司㓂屬官有士師下大夫蓋郎中之任也六典宜正秋臺之聨進丞郎資之務胡文恭廖詢制刑者所以助治聖人尤謹中臺叅綜郎選甚髙南豐除韓晉卿制丹筆議刑國網作重白雲司職人命是懸牋表類
  古今事實
  充定律令
  魏有定科郎晉賈充定律令以裴楷為之職類
  韓決奏讞
  宋韓晉卿擢刑部郎中天下大辟請讞執政以為煩將劾不應讞者晉卿適白事省中因曰讞不至矣議者欲天下獄悉從奏決晉卿曰恐罪人之死扵獄多扵伏辜者皆從之長編
  刑部貟外郎
  歴代㳂革周禮大司㓂屬官有上士後周依之蓋員外之任也隋開皇六年置刑部貟外郎煬(「旦」改為「𠀇」)帝改憲部承務郎唐因之武徳三年改刑部貟外郎咸亨光宅神龍並隨曺改復宋因之元仍唐宋舊置刑部貟外郎二人
  羣書要語郎中員外郎掌律法按覆大理及天下奏讞為尚書侍郎之貳唐書亟則失情緩則留獄深則礙恕縱則生奸惟是四者持刑之權元稹馮宿刑部貟外制
  古今事實
  小三司使
  唐有大獄以刑部貟外郎御史大夫大理寺官為之以決疑謂之小三司使職林
  第一課最
  韋夏卿以課最第一轉長安令改刑部貟外郎分紀
  守法不撓
  唐杜景佺為刑部貟外郎守法不撓本𫝊
  遺直何加
  令狐峘大厯中為刑部貟外郎上疏諫山陵事詔荅曰古之遺直何以加焉本𫝊
  又請小秩
  杜牧頃扵宰執求小儀不遂請小秩又不遂尚書故實
  可當是選
  侍御史王鎰自居殿中能察非法連鞫庶獄多恊平允加以溫敏靜専可當是選一嵗之獄決在秋冬今方其時宜敬乃職白居易任鑑刑部貟外制
  秩進知州
  至道初張昱為刑部貟外郎西川安撫奏望授昱諸司使知雅州上以省郎之重不欲換他職故進秩加賜令服而遣
  例藏刑部
  元祐元年三省言中書置刑房檢例官從之獨刑部貟外郎劉賡上疏言元豐官制以例藏刑部可比則取鈔不可則取㫖今非故事詔如所請而例復藏刑部自是中外奏讞無所避矣九朝通畧
  刑部分掌闗津譏察城門啟閉
  舊司門
  歴代㳂革周禮大司徒屬官有司門上士司門下大夫後周依周官有小司門隋開皇置司門侍郎煬(「旦」改為「𠀇」)帝去侍字又置貟外郎又改承務郎唐因之加中字龍朔改司門大夫咸亨復宋因之元刑部令史分掌名頭無専曺官
  羣書要語司門掌授管鍵以啓閉國門周禮
  古今事實
  掌出入䦨遺
  郎中貟外郎掌門關出入之籍及䦨遺之物唐書又掌門籍關棧及道路所闌遺之事
  古今文集
  雜著
  司馬㕔壁記       任希夷
  門關之設尚矣在周為司門在漢其名不一曰戶郎曰門𠉀皆其任也宋朝監省門用內三品元豐中裕陵聖訓內侍者以內與外庭臣僚無交際得以盡情譏察爰自中興駐蹕臨安三省樞宻院俱列皇城之內外侍不時至則叅之小使臣人㣲官薄不足以誰何嘉定六年秋始用諫議大夫増置監門官一員以亰朝SKchar邑有治理效者為之初奉命議郎前知嚴州淳安縣楊恕而內侍由為譏察遵舊制也於時政事之府更葺一新堂宇崇成體勢隆峻嚴嚴翼翼輪焉奐焉至扵門廡術徑而莫不斥而大之氣象豐美過者祗肅於是更置専官以重其任蓋將謹命令所出之原尊朝廷無競之勢肅於外者若是則嚴乎中者可知施於下者若是則發乎上者又可知矣居是職者不可思之以稱上㫖歟或以語楊君曰昕庭退朝飛蓋來下袞繡焜煌車騎雜襲呵道告門先聲震疊又凡出入於斯多達官顯人從以蒼頭廬兒讙譁旁午不特御者洋洋而已司門之官逡廵跼蹐兩扉之側其扵伺察也不亦難乎又將不有以動其中乎則告之曰昔蕭望之射䇿甲科尚為小苑東門𠉀仲翁以抱關譏之荅以各從其志其後卒為漢名傅蓋一命以上皆有常職所當盡吾事而已奚有扵他慕哉楊君勉之併以告諸來者
  司門貟外郎壁記     權徳輿
  周官司門為司徒之屬今為司㓂之屬貟外郎扵周為上士後數更其名至隋為承務郎武徳初方定為今制秩從六品上士凡自漢魏以還典曺理事雖時有汙崇官有輕重或百職耗廢雜而多端而郎位皦然未常有鹵莽進越非其任者蓋宗公貴事多由此塗出所以儲時才練官業必扵是焉方今車書尉𠉀通道旁午而斯任由劇彭城仲子陵脩詞以筮仕說經有師道自博士祠部郎稍遷於茲且以南輟銓藻之勤久次而後至循性自牧闇然君子之道也況大雅之匪懈孔門之政事古誼家法久扵講貫遵脩砥礪其可量邪至若門關出入之籍設險閉邪之義譏而不征守而不紊列在令典端如貫珠故可畧扵此仲侯以故志屋壁之隙欲壊磨滅使鄙夫書而補之貞元辛巳嵗夏六月記















  古今事文類聚新集卷十五
<子部,類書類,古今事文類聚__古今事文類聚新集>

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse