史記集解 (司馬遷, 四庫全書本)/卷101

巻一百 史記集解 (司馬遷) 巻一百一 巻一百二

  欽定四庫全書
  史記巻一百一
  漢   太  史   令司馬遷 撰宋中郎外兵曹參軍裴 駰集解
  唐國子博士𢎞文館學士司馬貞索隱
  唐諸王侍讀率府長史張守節正義
  袁盎鼂錯列傳第四十一
  袁盎者楚人也索隱盎音如周禮盎齊烏浪反字絲父故為羣盜徙處安陵髙後時盎嘗為呂祿舍人及孝文帝即位盎兄噲任盎為中郎集解如淳曰盎為兄所保任故得為中郎絳侯為丞目相朝罷趨出意得甚上禮之恭常自送之集解徐廣曰自一作目袁盎進曰陛下以丞相何如人上曰社稷臣盎曰絳侯所謂功臣非社稷臣社稷臣主在與在集解如淳曰人主在時與共治在時之亊主亡與亡集解如淳曰不以主亡而不行其政令索隱如淳説為得方呂后時諸呂用事擅相王劉氏不絕如帶是時絳侯為太尉主兵柄弗能正呂后崩大臣相與共畔諸呂太尉主兵適會其成功所謂功臣非社稷臣丞相如有驕主色陛下謙讓臣主失禮竊為陛下不取也後朝上益莊索隱莊嚴也丞相益畏已而絳侯望袁盎曰正義望怨也吾與而兄善今兒廷毀我盎遂不謝及絳侯免相之國國人上書告以為反徵繫清室集解駰案漢書作請室應劭曰請室請罪之室若今鐘下也如淳曰請室獄也若古刑於甸師氏也宗室諸公莫敢為言唯袁盎明絳侯無罪絳侯得釋盎頗有力絳侯乃大與盎結交淮南厲王朝殺辟陽侯居處驕甚袁盎諫曰諸侯大驕必生患可適削地上弗用淮南王益橫及棘蒲侯柴武太子謀反事覺治連淮南王淮南王徵上因遷之蜀轞車傳送袁盎時為中郎將乃諫曰陛下素驕淮南王弗稍禁以至此今又暴摧折之淮南王為人剛如有遇霧露行道死陛下竟為以天下之大弗能容有殺弟之名奈何上弗聽遂行之淮南王至雍病死聞上輟食哭甚哀盎入頓首請罪上曰以不用公言至此盎曰上自寛此往事豈可悔哉且陛下有髙世之行者三此不足以毀名上曰吾髙世行三者何事盎曰陛下居代時太后嘗病三年陛下不交睫不解衣湯藥非陛下口所甞弗進夫曾參以布衣猶難之今陛下親以王者脩之過曾參孝遠矣夫諸呂用事大臣專制然陛下從代乘六乘傳馳不測之淵集解瓚曰大臣共誅諸呂禍福尚未可知故曰不測也雖賁育之勇不及陛下集解孟康曰孟賁夏育皆古勇者也索隱尸子雲孟賁水行不避蛟龍陸行不避虎兕戰國策雲夏育叱呼駭三軍身死庸夫髙誘曰育衛人為申繻所殺賁音奔陛下至代邸西向譲天子位者再南靣讓天子位者三夫許由一讓而陛下五以天下讓過許由四矣且陛下遷淮南王欲以苦其志使改過有司衞不謹故病死於是上乃解曰將奈何盎曰淮南王有三子唯在陛下耳於是文帝立其三子皆為王盎由此名重朝廷袁盎常引大體忼慨宦者趙同集解徐廣曰漢書作談字以數幸常害袁盎袁盎患之盎兄子種為常侍騎持節夾乘索隱案漢書舊儀雲持節夾乘輿騎從者則雲常侍騎也說盎曰集解徐廣曰説一作謀君與鬬廷辱之使其毀不用孝文帝出趙同參乘袁盎伏車前曰臣聞天子所與共六尺輿者皆天下豪英今漢雖乏人陛下獨奈何與刀鋸餘人載於是上笑下趙同趙同泣下車文帝從覇陵上欲西馳下峻阪袁盎騎並車擥轡上曰將軍怯邪盎曰臣聞千金之子坐不垂堂索隱案張楫雲恐簷瓦墮中人或雲臨堂邊垂恐墮墜也百金之子不騎衡集解徐廣曰一作行駰案服䖍曰自惜身不騎衡如淳曰騎倚也衡樓殿邊欄楯也韋昭曰衡車衡索隱衡木行馬也如淳雲騎音於岐反韋昭曰騎音竒案諸家説如淳為長如雲欄楯者案纂要雲宮殿四靣欄縱者雲欄橫者雲楯是也聖主不乘危而徼幸今陛下騁六騑集解如淳曰六馬之疾若飛馳下峻山如有馬驚車敗陛下縱自輕柰髙廟太后何上乃止上幸上林皇后愼夫人從其在禁中常同席坐及坐郎署長布席正義蘇林雲郎署丄林中直衛之署袁盎引郤愼夫人坐集解如淳曰盎時為中郎將天子幸署豫設供待之故得郤慎夫人坐愼夫人怒不肯坐上亦怒起入禁中盎因前說曰臣聞尊卑有序則上下和今陛下既已立後愼夫人乃妾妾主豈可與同坐哉且陛下幸之即厚賜之陛下所以為愼夫人適所以禍之陛下獨不見人彘乎集解張晏曰戚夫人於是上乃說召語愼夫人愼夫人賜盎金五十斤然袁盎亦以數直諫不得久居中調為隴西都尉集解如淳曰調選仁愛士卒士卒皆爭為死遷為齊相徙為吳相辭行種謂盎曰呉王驕日久國多姦今苟欲劾治彼不上書告君即利劒刺君矣南方卑溼君能日飲毋苛時說王曰毋反而已如此幸得脫盎用種之計吳王厚遇盎盎告歸道逢丞相申屠嘉下車拜謁丞相從車上謝袁盎袁盎還愧其吏乃之丞相舍上謁求見丞相丞相良久而見之盎因跪曰願請閒丞相曰使君所言公事之曹與長史掾議吾且奏之即私邪吾不受私語袁盎即跪說曰君為丞相自度孰與陳平絳侯丞相曰吾不如袁盎曰善君即自謂不如夫陳平絳侯輔翼髙帝定天下為將相而誅諸呂存劉氏君乃為材官蹶張遷為隊率積功至淮陽守非有竒計攻城野戰之功且陛下從代來每朝郎官上書疏未嘗不止輦受其言言不可用置之言可受採之未嘗不稱善何也則欲以致天下賢士大夫上日聞所不聞明所不知日益聖智君今自閉鉗天下之口而日益愚夫以聖主責愚相君受禍不久矣丞相乃再拜曰嘉鄙野人乃不知將軍幸敎引入與坐為上客盎素不好鼂錯鼂錯所居坐盎去盎坐錯亦去兩人未嘗同堂語及孝文帝崩孝景帝即位鼂錯為御史大夫使吏案袁盎受吳王財物抵罪詔赦以為庶人吳楚反聞鼂錯謂丞史曰集解如淳曰百官表御史大夫有兩丞丞史丞相史也夫袁盎多受吳王金錢專為蔽匿言不反今果反欲請治盎宜知計謀丞史曰事未發治之有絕集解如淳曰亊未發之時冶之乃有所絶索隱案謂有絕吳反心也今兵西鄉治之何益且袁盎不宜有謀集解如淳曰盎大臣不宜有姦謀鼂錯猶與未決人有告袁盎者袁盎恐夜見竇嬰為言呉所以反者願至上前口對狀竇嬰入言上上乃召袁盎入見鼂錯在前及盎請辟人賜間錯去固恨甚袁盎具言吳所以反狀以錯故獨急斬錯以謝吳吳兵乃可罷其語具在吳事中使袁盎為太常竇嬰為大將軍兩人素相與善逮吳反諸陵長者長安中賢大夫爭附兩人車隨者日數百乘及鼂錯已誅袁盎以太常使吳吳王欲使將不肯欲殺之使一都尉以五百人圍守盎軍中袁盎自其為吳相時嘗有從史從史甞盜愛盎侍兒集解文頴曰婢也盎知之弗泄遇之如故人有告從史言君知爾與侍者通乃亡歸袁盎驅自追之遂以侍者賜之復為從史及袁盎使吳見守從史適為守盎校尉司馬乃悉以其裝齎置二石醇醪會天寒士卒饑渴飲酒醉西南陬卒皆臥司馬夜引袁盎起曰君可以去矣吳王期旦日斬君盎弗信曰公何為者司馬曰臣故為從史盜君侍兒者盎乃驚謝曰公幸有親集解文頴曰言汝有親老吾不可以累公司馬曰君第去臣亦且亡避吾親集解如淳曰藏匿吾親不使遇害也索隱案張晏雲辟隱也言自隱辟我親不擬遇禍也君何患乃以刀決張道集解如淳曰夬開當所從亡者之道張音帳索隠案帳軍幕也決之以出也從醉卒直隧出司馬與分背袁盎解節毛懷之集解如淳曰不欲令人見也杖歩行七八里明見梁騎騎馳去集解又頴曰梁騎擊吳楚者也或曰得梁馬馳去也遂歸報吳楚已破上更以王元子平陸侯禮為楚王袁盎為楚相嘗上書有所言不用袁盎病免居家與閭里浮沈相隨行鬬雞走狗雒陽劇孟甞過袁盎盎善待之安陵富人有謂盎曰吾聞劇孟博徒集解如淳曰博盪之徒或曰博戲之徒將軍何自通之盎曰劇孟雖博徒然母死客送葬車千餘乘此亦有過人者且緩急人所有夫一旦有急叩門不以親為解集解張晏曰不語雲親不聽也瓚曰凡人之於赴難濟危多以有父母為解而孟兼行之索隱案謂不以親為辭也今此雲解者亦謂不以親在而自解不以存亡為辭天下所望者獨季心劇孟耳今公常從數騎集解徐廣曰常一作詳一旦有緩急寧足恃乎罵富人弗與通諸公聞之皆多袁盎袁盎雖家居景帝時時使人問籌策梁王欲求為嗣袁盎進說其後語塞索隱鄒氏雲塞當作露非也案以盎言不宜立弟之義其後立梁王之語塞絶也梁王以此怨盎曾使人刺盎刺者至關中問袁盎諸君譽之皆不容口乃見袁盎曰臣受梁王金來刺君君長者不忍刺君然後刺君十餘曹集解如淳曰曹軰備之袁盎心不樂家又多怪乃之掊生所問占集解徐廣曰掊一作服駰案文穎曰掊音陪秦時賢士善術者索隱韋昭雲掊姓也還梁刺客後曹輩果遮刺殺盎安陵郭門外
  鼂錯者潁川人也索隱鼂音朝錯音厝一如字讀案鼂氏出南陽今西鄂鼂氏自謂子鼂之後也學申商刑名於軹張恢先所集解徐廣曰先即先生索隱軹縣人張恢先生所學申商之法與雒陽宋孟及劉禮同師以文學為太常掌故集解應劭曰掌故百石吏主故事索隱服䖍雲百石卒吏漢舊儀雲太常博士弟子試射策中甲科補郎中乙科補掌故也錯為人陗直刻深集解韋昭曰術岸髙曰陗瓚曰陗峻索隱按韋昭注本無術字或雲術道路也陗音七笑反孝文帝時天下無治尚書者獨聞濟南伏生故秦博士治尚書年九十餘老不可徵乃詔太常使人往受之太常遣錯受尚書伏生所正義衛宏詔定古文尚書序雲徴之老不能行遣太常掌故鼂錯往讀之年九十餘不能正言言不可曉使其女傳言敎錯齊人語多與潁川異錯所不知者幾十二三畧以其意屬讀而已也還因上便宜事以書稱説詔以為太子舍人門大夫家令集解服䖍曰太子稱家瓚曰茂陵書太子家令秩八百石以其辯得幸太子太子家號曰智嚢數上書孝文時言削諸侯事及法令可更定者書數十上孝文不聽然竒其材遷為中大夫當是時太子善錯計䇿袁盎諸大功臣多不好錯景帝即位以錯為內史錯常數請閒言事輙聽寵幸傾九卿集解徐廣曰九一作公法令多所更定丞相申屠嘉心弗便力未有以傷內史府居太上廟壖中門東出不便錯乃穿兩門南出鑿廟壖垣索隱壖音乃亂反謂墻外之短垣也又音而緣反丞相嘉聞大怒欲因此過為奏請誅錯錯聞之即夜請閒具為上言之丞相奏事因言錯擅鑿廟垣為門請下廷尉誅上曰此非廟垣乃壖中垣正義上人緣反石壖者廟內垣外游地也不致於法丞相謝罷朝怒謂長史曰吾當先斬以聞乃先請為兒所賣固誤丞相遂發病死錯以此愈貴遷為御史大夫請諸侯之罪過削其地集解徐廣曰一雲言景帝曰諸侯或連數郡非古之制非久長策不便請削之上令公卿云云收其枝郡奏上上令公卿列侯宗室集議莫敢難獨竇嬰爭之由此與錯有郤錯所更令三十章諸侯皆諠譁疾鼂錯錯父聞之從潁川來謂錯曰上初即位公為政用事侵削諸侯別疏人骨肉人口議多怨公者集解徐廣曰議一作讙何也鼂錯曰固也不如此天子不尊宗廟不安錯父曰劉氏安矣而鼂氏危矣吾去公歸矣遂飲藥死曰吾不忍見禍及吾身死十餘日吳楚七國果反以誅錯為名及竇嬰袁盎進説上令鼂錯衣朝衣斬東市鼂錯已死謁者僕射鄧公正義漢書作鄧先孔文祥雲名先為校尉擊吳楚軍為將還上書言軍事謁見上上問曰道軍所來集解如淳曰道路從吳軍所來也瓚曰道由也聞鼂錯死吳楚罷不鄧公曰吳王為反數十年矣發怒削地以誅錯為名其意非在錯也且臣恐天下之士噤口不敢復言也索隱禁音其錦反又音其禁反上曰何哉鄧公曰夫鼂錯患諸侯彊大不可制故請削地以尊京師萬世之利也計畫始行卒受大戮內杜忠臣之口外為諸侯報仇臣竊為陛下不取也於是景帝黙然良久曰公言善吾亦恨之乃拜鄧公為城陽中尉鄧公成固人也正義梁州成固縣也括地誌曰成固故城在梁州成固縣東六里漢成固城也多竒計建元中上招賢良公卿言鄧公時鄧公免起家為九卿一年復謝病免歸其子章以脩黃老言顯於諸公間
  太史公曰袁盎雖不好學亦善傅會仁心為質引義忼慨遭孝文初立資適逢世集解張晏曰資才也適値其世得騁其才時以變易集解張晏曰謂景帝立及吳楚一説説雖行哉然復不遂好聲矜賢竟以名敗鼂錯為家令時數言事不用後擅權多所變更諸侯發難不急匡救欲報私讐反以亡軀語曰變古亂常不死則亡豈錯等謂邪
  索隱述贊曰袁盎公直亦多附會攬轡見重卻席翳頼鼂錯建策屢陳利害尊主卑臣家危國泰悲彼二子名立身敗










  史記巻一百一
  史記巻一百一考證
  袁盎鼂錯列傳主亡與亡集解如淳曰不以主亡而不行其政令索隱如淳説為得○徐孚遠曰主亡與亡言盡節致命也如説甚疎索隱亦失之
  百金之子不騎衡○水經注作立不倚衡
  調為隴西都尉集解如淳曰調選○顧炎武曰此今日調官字所本調有更易之意猶琴瑟之更張乃調也如淳訓為選未盡
  袁盎即跪説曰○余有丁曰按漢書作起説是今史本多作跪其義難通臣照按古人席地坐故起即跪余説非是
  錯所更令三十章○漢藝文志法家鼂錯三十一篇



  史記卷一百一考證

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse