向洋設備開刀

向洋設備開刀

——從石家莊熱電廠超出力發電談起
河北省革命委員會寫作小組
1970年10月10日

本作品收錄於《人民日報》

石家莊熱電廠的革命工人、幹部和技術人員，活學活用毛主席的哲學思想，打破發電設備「銘牌出力，不可逾越」的迷信，闖到禁區鬧革命，割掉了不合理的臃腫繁瑣結構，使出力的關鍵部件充分發揮作用。結果，不增設備，不添人，而主要發電設備能力卻提高了百分之五十六，等於新建一座可供年產一百萬噸鋼用電的電廠。這個成就，是電力工業戰線技術革新中的一個革命創舉。

石家莊熱電廠向洋設備開刀，是一場辯證唯物論同唯心論和形而上學的鬥爭，是無產階級和資產階級兩種思想的鬥爭。他們的經驗證明，只有踢掉思想上的「攔路虎」，批判唯心主義的種種奇談怪論，才能打勝設備技術革新的仗。

「機器的設計能力有科學根據，要能超過，製造時早就改了。」這是一種洋設備不可觸動的「神秘論」，是向洋設備開刀首先遇到的一個「攔路虎」。

所謂「有科學根據」云云，這是「銘牌」框框不可超越的一種主要論調。什麼叫科學？科學的根據是從哪裡來的？工人們說得好：「科學是通過實踐而發現並且在實踐中得到證實的真理」，「在毛澤東思想指引下的革命實踐，是最有權威的科學。」一台機器的結構是否科學，只能由不斷發展着的實踐來檢驗。石家莊熱電廠在提出超出力多發電，向有上萬個大小零件的「高效率輻射式」進口鍋爐開戰，決心攻破風、水、煤三關，決定把風機葉片加長等技術革新時，有的人不是以科學的態度，向實踐去做調查，而是拿出厚本本的「文獻」，從裡面找根據。他們說什麼「絕不能這麼搞，不然，會出大事故的。」老工人卻與此相反，他們遵照毛主席關於「通過實踐而發現真理，又通過實踐而證實真理和發展真理」的偉大教導，調查分析，反覆實踐，證明原機器的設計能力和厚本本「文獻」的數據是不科學的。在這個基礎上，他們給洋設備動了「開膛破肚」的手術。實踐結果，不僅沒有出事故，而且得到了科學的成果：這個鍋爐的生產能力提高了百分之五十二。這說明向洋設備開刀決不要被「神秘論」所嚇倒，必須敢字當頭，干字開路，勇於實踐。

洋設備的「科學根據」，有些並不科學，這是因為，一方面來自資本主義國家的設備，由於資產階級出於追逐利潤和控制別國經濟的目的，在技術上故弄玄虛，定洋框框，以此作為他們實行技術壟斷的手段；另一方面，有些製造設備的國家，製造者出於階級偏見，往往見物不見人，機械地、片面地把工藝流程及其相應的條件，都當作框框，不許人們在認識客觀世界的過程中能動地改變條件。此外，在製造設備時，人們還受着科學條件和技術條件的限制，受着對客觀過程的發展及其表現程度的認識的限制。人的認識是不斷發展的，科學技術也是不斷發展的，一種產品即使設計時是先進的，但在科學技術不斷發展的條件下，也應加以改革。如果墨守洋框框，那就只能跟在別人後面爬行，永遠處於落後地位。 「小改小革還可以，『禁區』闖不得，弄不好會打亂生產秩序，出事故。」這種「危險論」，是向洋設備開刀的又一個「攔路虎」。

向洋設備開刀，確實關係到生產秩序，關係到安全生產，關係到多快好省地建設社會主義，因此必須持科學態度，慎重從事。忽視這一點是完全不對的。但是，把生產秩序絕對化起來，把技術革新同安全生產對立起來，片面強調闖「禁區」危險，這也不能改，那也不能革，結果必然陷入因循守舊、無所作為的困境。

毛主席教導我們：「世界上只有唯心論和形而上學最省力，因為它可以由人們瞎說一氣，不要根據客觀實際，也不受客觀實際檢查的。唯物論和辯證法則要用氣力，它要根據客觀實際，並受客觀實際檢查，不用氣力就會滑到唯心論和形而上學方面去。」石家莊熱電廠在實現超出力發電過程中，有的人就是不從客觀實際出發，不作調查研究，不費力氣地說：「搞不好鍋爐要爆炸，汽輪機要飛，發電機要燒毀」等等。當工人們提出用水冷代替風冷叫發電機降溫的設想時，他們又是不總結實踐經驗，不費力氣地說：「發電機最怕潮氣，你們偏用水！這簡直是瞎胡鬧。」而革命的工人、幹部和技術人員，沒有被這種唯心論和形而上學的瞎說所嚇倒，他們既有革命熱忱，又有科學精神，以唯物辯證法為武器，對「電老虎」在戰略上藐視，在戰術上重視。他們着眼於超出力多發電，又充分考慮不影響設備的壽命；破除洋框框，又尊重前人的實踐經驗；充分發揮主觀能動性，又符合客觀規律。從而闖過「禁區」，通過多次試驗，把風冷的發電機組全部改造為水冷，降溫效果很好，大大提高了發電能力。

開展技術革新是探索客觀事物規律的科學實驗活動。「當你對一件事物還不了解時，往往是害怕的。正如蛇一樣，當人們還不了解它、沒有掌握它的特性時，感到十分害怕，但是，一旦了解了它，掌握了它的特性和弱點，就不再害怕了，而且可以捉住它。」闖「禁區」改造洋設備正是這樣。抱有「危險論」的人，其實是對設備的特性和弱點，沒有經過調查研究，沒有經過自己的親身實踐，所以不敢觸動。破除「危險論」，按照科學態度去向它開刀，這樣恰恰可以「醫治」好設備的隱患，更好地制馭設備，不但不妨礙安全，反而會更好地保證安全生產。

「設備老，開不得刀」、「設備新，不用開刀」。這些都是所謂「特殊論」，也是向洋設備開刀的「攔路虎」。

各個工廠的設備確有不同，甚至在同一個工廠里，同一種設備，也有外國的、國產的，新的、舊的，優的、劣的等區別。先進與落後，是客觀存在，只要根據每台設備的不同特點，採取不同的改造方法，落後設備有潛力可挖，先進設備也有潛力可挖。而重要的是通過實踐弄清設備的弱點何在。

石家莊熱電廠有一台從外國進口的發電設備，是四十年代的老型號產品，工藝技術落後了二十多年。一九五八年投產後，接連發生幾次停電事故。當時的外國「專家」急得團團轉，查資料，找數據，劃了一大堆洋公式，折騰了好久也想不出解決的辦法。最後只好將設計生產能力由每小時七十五噸降到六十五噸，還提出什麼「誰要超過這個數字，應當受處罰。」工人們在生產實踐中，早就發現了它的毛病，這次技術革新一開始，就對它進行了大膽的改造，使生產能力一躍而提高到每小時一百噸。這充分說明，那種認為老設備不能夠改造，不能夠大幅度提高生產能力的思想是不符合實際的。

所謂「新設備（包括國產的）不用改造」的說法，也是站不住腳的。石家莊熱電廠有一台我國自己製造的具有國際先進水平的雙水內冷汽輪發電機組，工人們在實踐中發現它在用風冷卻上是個薄弱環節，於是改造了通風系統，提高了生產能力。

各單位的設備儘管有不同的特點，卻都有未被人們認識的地方，都有改造的餘地。設備的新與舊，先進與落後，都是相比較而言的。過去的新，成了今天的舊，今天的新，明天又可能變為舊。先進與落後也是如此。只要人們在實踐中充分發揮主觀能動性，對不同的設備作具體分析，掌握它的特性，進行革新，就可以使落後變先進，先進更先進；新設備會發揮更大的作用，老設備也會返老還童。

挖掘現有設備的潛力，是一條多快好省地發展社會主義建設事業的途徑。不管是「神秘論」、「危險論」，還是「特殊論」，都是叛徒、內奸、工賊劉少奇鼓吹的洋奴哲學、爬行主義的餘毒，是阻礙工業生產發展的。不破不立，不塞不流。徹底批判劉少奇反革命修正主義辦工業路線，才能正確貫徹執行毛主席的無產階級革命路線，實現社會主義建設的多快好省。

我國的社會主義制度為生產力的發展開闢了廣闊的途徑。各級領導只要積極投身到階級鬥爭、生產鬥爭和科學實驗三大革命運動中去，充分發動群眾，讓毛主席的哲學思想變為群眾手裡的銳利武器，開展技術革新，向洋設備開刀，就能夠最大限度地發揮現有設備的潛力，使我國的工業生產以更高的速度迅猛前進。