周易章句證異 (四庫全書本)/卷05

卷四 周易章句證異 卷五 卷六

  欽定四庫全書
  周易章句證異卷五
  內閣中書翟均廉撰
  象上傳
  鄭𤣥合象傳於經附爻詞後本淳于俊呉仁傑語王弼自坤以下大象附彖傳後小象拆爻詞後維乾卦仍鄭𤣥本陸徳明孔穎逹李鼎祚蘓軾張子程子從之 宋子夏傳朱震李衡張浚鄭汝諧項安世王宗傳趙彥肅王申子李簡董楷同 趙汝楳大象置卦詞前小象置各爻詞後 李過方逢辰大象置爻詞前小象置各爻後乾坤二卦大象置文言釋彖處小象後附各爻之言 董真卿以大象置爻詞後彖詞前小象置彖詞後 胡旦復出象傳分大小象為二篇大象二小象三 胡瑗大象三小象四 王洙同 邵子不分大小為一篇次第三晁説之同呂大防分象上象下為二篇象上三象下四程逈作上象三
  呂祖謙作象上傳三象下傳四朱子從之 稅與權呉澄胡炳文胡一桂熊良輔梁寅諸儒同 呉仁傑以大象為象傳次第二以小象為繫詞傳分上下二篇上三下四 俞琰以大象為象詞次第七在繫詞後以小象為爻傳分上下二篇上次三下次四 鄭𤣥無象𫝊雲後人所作 王宗𫝊以小象為爻賛雲以古文易以爻賛連於象文諸卦皆然不獨乾也漢儒鄭康成之徒散於逐卦爻下獨此乾存古文也後人遂有大象小象之説
  天行健君子以自彊不息
  鄭𤣥以下附象𫝊於經者加象曰字馮椅商飛卿改為賛曰趙汝楳董真卿無象曰字 健晁説之曰當作天行乾俞琰曰健乾二字乃聲之訛趙汝楳曰當是𨺩訛為健雲集韻乾或作𨺩 吳仁傑曰字書乾一作𨺩豈本作𨺩而傳寫之訛也 毛竒齡曰謬
  潛龍勿用陽在下也
  見龍在田德施普也
  終日乾乾反復道也
  或躍在淵進無咎也
  飛龍在天大人造也
  造劉子政作聚鄭𤣥作造作之造徂早反為也王肅作造就之造七到反又至也姚信陸績讀為造至之造孔穎達曰象詞皆上下為韻姚讀非也造為也
  亢龍有悔盈不可乆也
  用九天徳不可為首也
  地勢坤君子以厚徳載物
  履霜堅氷隂始凝也馴致其道至堅氷也
  魏志文帝記許芝引易作初六履霜隂始凝也朱子從之項安世曰據魏志此二字明是後人妄加也王申子胡一桂胡炳文熊良輔林希元同 呉澄改作初
  六履霜郭京作象曰履霜隂始凝也雲今本誤增堅冰二字 徐氏無此二字 王昭素晁説之胡瑗同 俞琰從郭京雲王弼時猶未誤王弼後始誤爾 按後漢書魯恭傳引作履霜堅冰隂始凝也與九家易孔頴逹諸儒同毛竒齡雲恭先於後晉則必古本原有堅冰字許芝所引偶然遺脫郭京無堅氷字謬 馴鄭𤣥音訓徐邈同
  六二之動直以方也不習無不利地道光也
  禮記深衣引易作坤六二之動
  含章可貞以時發也或從王事知光大也
  括囊無咎慎不害也
  黃裳元吉文在中也
  龍戰於野其道窮也
  用六永貞以大終也
  雲雷屯君子以經綸
  綸鄭𤣥荀爽劉表陸徳明作論鄭雲謂論撰書禮樂施政事荀雲論禮也晁説之從荀爽雲直作綸非 惠棟從論黃頴雲經論匡濟也孔穎逹引姚信
  作綸綸綱也 李鼎祚引姚信作論經論艱難也 呂祖謙雲論今作綸 正義雲劉表鄭𤣥以綸為論非廉按綸字疑即論字之誤
  雖磐桓志行正也以貴下賤大得民也
  六二之難乗剛也十年乃字反常也
  即鹿無虞以從禽也君子舍之徃吝窮也
  郭京云何以從禽也今本脫何字俞琰從之蔡邕石經有何字程逈從之雲今本脫廉案孔穎逹李鼎祚無何字
  求而徃明也
  屯其膏施未光也
  泣血漣如何可長也
  山下出泉蒙君子以果行育徳
  利用刑人以正法也
  子克家剛柔接也
  勿用取女行不順也
  朱子曰順當作慎順慎古通用字 荀子順墨作慎墨 胡一桂胡炳文熊朋來從之呉澄作慎
  困蒙之吝獨遠實也
  童蒙之吉順以巽也
  利用禦寇上下順也
  雲上於天需君子以飲食宴樂
  雲上於天王肅作雲在天上 宴朱震房審權李衡作燕成徳引張子呂大臨游酢呂祖謙亦作燕
  需於郊不犯難行也利用恆無咎未失常也
  陸徳明無無咎二字雲亦有作利用恆無咎者 呂祖謙雲利用恆今本有無咎二字 惠棟本無
  需於沙衍在中也雖小有言以吉終也
  需於泥災在外也自我致冦敬慎不敗也
  需於血順以聽也
  酒食貞吉以中正也
  不速之客來敬之終吉雖不當位未大失也
  天與水違行訟君子以作事謀始
  不永所事訟不可長也雖小有言其辯明也
  不克訟歸逋竄也自下訟上患至掇也
  趙汝楳讀不克訟歸逋竄也句王宗炎陸時位劉石閭徐在漢同陸雲時説以逋竄一句讀非 按孔穎逹讀不克訟句歸逋竄也句 掇鄭𤣥作惙陟劣反憂也
  食舊徳從上吉也
  復即命渝安貞不失也
  李鼎祚侯果安貞下有吉字 孔頴逹讀復即命渝安貞不失也程子讀不失也
  訟元吉以中正也
  以訟受服亦不足敬也
  地中有水師君子以容民畜衆
  師出以律失律凶也
  在師中吉承天寵也王三錫命懐萬邦也
  潘炳曰疑作在師中吉懐萬邦也王三錫命承天寵俞琰曰朱子以為不必改 寵王肅作龍雲寵也
  師或輿屍大無功也
  左次無咎未失常也
  長子帥帥以中行也弟子輿屍使不當也
  俞琰雲或曰使字恐是位字𫝊冩之訛
  大君有命以正功也小人勿用必亂邦也
  地上有水比先王以建萬國親諸侯
  比之初六有它吉也
  毛竒齡雲易會曰有他
  比之自內不自失也
  比之匪人不亦傷乎
  外比於賢以從上也
  顯比之吉位正中也舍逆取順失前禽也邑人不誡上使中也
  郭京作失前禽舍逆取順也今本誤倒其句 毛竒齡如郭氏則順與中無韻大誤
  比之無首無所終也
  風行天上小畜君子以懿文徳
  復自道其義吉也
  牽復在中亦不自失也
  夫妻反目不能正室也
  有孚惕出上合志也
  有孚攣如不獨富也
  旣雨既處徳積載也君子征凶有所疑也
  徳呉澄作得雲舊本作徳因經文而誤也餘說見爻詞
  上天下澤履君子以辨上下定民志
  素履之徃獨行願也
  幽人貞吉中不自亂也
  眇能視不足以有明也跛能履不足以與行也咥人之凶位不當也武人為於大君志剛也
  愬愬終吉志行也
  夬履貞厲位正當也
  元吉在上大有慶也
  天地交泰後以裁成天地之道輔相天地之宜以左右民
  荀爽作裁成班固漢書律厯志作裁 朱震曰財裁古通用 案朱子語類都作裁鄭𤣥虞翻作財成班固貨殖傳引作財陸徳明孔頴逹李鼎祚諸儒同財徐邈音才載反陸徳明如字 班固貨殖𫝊引作後以財成輔相天地之宜 左右陸時位曰即古佐佑字
  拔茅征吉志在外也
  包荒得尚於中行以光大也
  無徃不復天地際也
  宋衷作無平不陂無徃不復晁説之從之孔頴逹作無徃不復程子張子蘓軾諸儒俱同陸徳明李鼎祚作無平不陂陸雲一作無徃不復 呂祖謙雲無平不陂今本作無徃不復董真卿曰程𫝊仍作今文作無徃不復本義復古易作無平不陂然先儒間両存之今不敢輙改姑從程傳 案此則朱子本義當作無平不陂今胡一桂胡炳文熊良輔梁寅諸易皆本朱子惟此仍作無徃不復 惠棟作無平不陂
  翩翩不富皆失實也不戒以孚中心願也
  失實郭京作反實雲反讀作失字
  以祉元吉中以行願也
  城復於隍其命亂也
  天地不交否君子以儉徳辟難不可榮以祿
  榮虞翻作營雲或作榮李鼎祚集解惠棟從營 儉虞翻雲或作險
  拔茅貞吉志在君也
  大人否亨不亂羣也
  包羞位不當也
  有命無咎志行也
  大人之吉位正當也
  否終則傾何可長也
  天與火同人君子以類族辨物
  出門同人又誰咎也
  同人於宗吝道也
  伏戎於莽敵剛也三嵗不興安行也
  乗其墉義弗克也其吉則困而反則也
  同人之先以中直也大師相遇言相剋也
  同人於郊志未得也
  火在天上大有君子以遏惡揚善順天休命
  遏徐邈作謁陸徳明如字
  大有初九無交害也
  大車以載積中不敗也
  公用亨於天子小人害也
  匪其彭無咎明辨晳也
  晳鄭𤣥作遰讀如明星晳晳荀爽作晰木俞琰虞翻作折李鼎祚惠棟同陸績作逝王廙作晰徐邈李軌劉遵作哲本晁説之陸徳明作晳
  厥孚交如信以發志也
  威如之吉易而無備也
  大有上吉自天祐也
  地中有山謙君子以裒多益寡稱物平施
  裒鄭𤣥荀爽虞翻董遇蜀才作捊取也 李鼎祚同惠棟作捊曰釋詁裒訓多不得雲裒多俗木訛耳晉野王玉篇引作掊廣雅雲掊減
  謙謙君子卑以自牧也
  鳴謙貞吉中心得也
  勞謙君子萬民服也
  無不利撝謙不違則也
  利用侵伐征不服也
  侵郭京作征惠棟同 毛竒齡雲作征則下征字復見矣
  鳴謙志未得也可用行師征邑國也
  雷出地奮豫先王以作樂崇徳殷薦之上帝以配祖考崔憬讀雷出地奮豫 殷京房作隱 薦陸徳明曰本又作𧲛同或作廌非獸名耳 殷薦之上帝晁説之無之字 班固藝文志引作以饗祖考廉案禮樂志仍作配
  初六鳴豫志窮凶也
  不終日貞吉以中正也
  盱豫有悔位不當也
  由豫大有得志大行也
  六五貞疾乗剛也恆不死中未亡也
  冥豫在上何可長也
  澤中有雷隨君子以嚮晦入宴息
  嚮王肅作鄉晁説之曰鄉古文 惠棟同陸徳明曰本又作嚮宴惠棟雲與燕通
  官有渝從正吉也出門交有功不失也
  係小子弗兼與也
  係丈夫志舍下也
  隨有獲其義凶也有孚在道明功也
  孚於嘉吉位正中也
  拘係之上窮也
  山下有風蠱君子以振民育徳
  振九師讀音真振振仁厚也 育王肅作毓雲古育字晁説之曰案毓古文
  幹父之蠱意承考也
  幹母之蠱得中道也
  幹父之蠱終無咎也
  裕父之蠱徃未得也
  幹父用譽承以德也
  不事王侯志可則也
  澤上有地臨君子以教思無窮容保民無疆
  咸臨貞吉志行正也
  咸臨吉無不利未順命也
  未胡瑗雲羨文晁説之從之 馮椅蔣悌生同 俞琰曰未順命三字諸説多於牽強其義未穩以未為羨則與爻詞之意不相類今從之
  甘臨位不當也既憂之咎不長也
  至臨無咎位當也
  位當陸徳明曰本或作當位實非也惠棟本作當位寔雲陽寔隂虛故為寔 案虞翻注云當位有寔故無咎毛竒齡雲虞翻本九家作當位非與長韻不恊
  大君之宜行中之謂也
  敦臨之吉志在內也
  風行地上觀先王以省方觀民設教
  初六童觀小人道也
  闚觀女貞亦可醜也
  陸徳明曰一本闚觀下有利字
  觀我生進退未失道也
  觀國之光尚賔也
  觀我生觀民也
  觀其生志未平也
  雷電噬嗑先王以明罰敕法
  雷電石經作電雷程子曰象無倒置者疑此文互也晁公武曰象無倒置疑從石經朱子云當作電雷 項安世趙汝楳王申子胡一桂熊良輔胡炳文董真卿梁寅同呉澄作電雷宋衷王弼孔頴逹李鼎祚作雷電侯果石介張子蘓軾郭忠孝楊時朱震張浚王宗𫝊黃震諸儒如字 俞琰曰噬嗑倒説聖人崇陽抑隂之意 毛竒齡曰彖已明言雷電蔡邕李鼎祚皆作電雷以己意強正之廉案查慎行亦謂電雷之説始於李鼎祚今李本亦作雷電與毛查説不同 明蜀才作命 敕班固本藝文志作飭顔師古曰飭慗也讀與敕同 惠棟從飭雲飭古敕字又作餙王弼從俗作敕非也陸徳明曰勑俗字也字林作勅毛居正曰勅俗本誤作敕髙宗石經作勑紹興府註疏及建安余氏本皆作勑漢以來作勑非俗字也謹案 周易折中作敕 周易述義作勅
  屨校滅趾不行也
  趾陸徳明作止不行也 陸徳明曰本亦作止不行也李心𫝊從其説 毛竒齡曰古本趾下有止字
  噬膚滅鼻乗剛也
  遇毒位不當也
  利艱貞吉未光也
  陸徳明作未光大也雲本亦無大也字 呂祖謙曰未光大也今本作未光也 李心𫝊曰未光也本亦作未光大也毛竒齡曰有大字則與當字不恊矣
  貞厲無咎得當也
  何校滅耳聰不明也
  山下有火賁君子以明庶政無敢折獄
  舍車而徒義勿乗也
  鄭𤣥作義不乗也本晁説之
  賁其須與上興也
  永貞之吉終莫之陵也
  六四當位疑也匪寇婚媾終無尤也
  郭京曰六四下有皤如二字
  六五之吉有喜也
  白賁無咎上得志也
  山附於地剝上以厚下安宅
  剝牀以足以滅下也
  剝牀以辨未有與也
  剝之無咎失上下也
  剝牀以膚切近災也
  以宮人寵終無尤也
  君子得輿民所載也小人剝廬終不可用也
  雷在地中復先王以至日閉闗商旅不行後不省方不遠之復以脩身也
  休復之吉以下仁也
  頻復之厲義無咎也
  中行獨復以從道也
  敦復無悔中以自考也
  迷復之凶反君道也
  天下雷行物與無妄先王以茂對時育萬物
  胡旦天下雷行物與句馮去非田疇張清子王宗琰崔弦錢一本劉宗周徐在漢毛竒齡查慎行同 俞琰曰先儒皆以天下雷行物與無妄誤矣 郭京曰對時育物雲物上誤增萬字 郭京以先王以茂對時育萬物
  無妄之徃得志也
  不耕穫未富也
  郭京作不耕而穫求富也雲求字誤作未字
  行人得牛邑人災也
  可貞無咎固有之也
  無妄之藥不可試也
  無妄之行窮之災也
  天在山中大畜君子以多識前言徃行以畜其徳識劉表作志毛竒齡誤作劉瓛 項安世雲漢書作志 惠棟作志雲志古文識
  有厲利己不犯災也
  輿説輹中無尤也
  利有攸徃上合志也
  六四元吉有喜也
  六五之吉有慶也
  何天之衢道大行也
  郭京作何天之衢亨雲脫亨字毛竒齡雲誤
  山下有雷頤君子以慎言語節飲食
  觀我朶頤亦不足貴也
  六二征凶行失類也
  十年勿用道大悖也
  毛竒齡曰大李鼎祚作徳廉案今李本作大與毛説異
  顛頤之吉上施光也
  居貞之吉順以從上也
  由頤厲吉大有慶也
  澤滅木大過君子以獨立不懼遯世無悶
  遯陸徳明曰本又作遁
  藉用白茅柔在下也
  老夫女妻過以相與也
  棟橈之凶不可有以輔也
  棟隆之吉不橈乎下也
  枯楊生華何可久也老婦士夫亦可醜也
  過渉之凶不可咎也
  水洊至習坎君子以常徳行習教事
  洊京房作臻干寳作薦趙汝楳曰亦拘於加習字而為是囬䕶 毛竒齡曰臻薦皆聲展之意同 胡旦讀水洊至習 俞琰曰坎上加習蓋仍卦詞之誤
  習坎入坎失道凶也
  求小得未出中也
  來之坎坎終無功也
  樽酒簋貳剛柔際也
  陸徳明作樽酒簋雲一本更有貳字張弧李鼎祚陸希聲同 晁説之曰有貳字者因王弼失之 呂祖謙樽酒簋今本作樽酒簋貳 朱子從晁氏説 毛竒齡曰象辭自無誤句晁氏古易都出偽造郭陸諸本私意穿鑿可輕信耶 姜寳曰樽酒簋貳晁説非 俞琰曰當作樽酒貳簋今曰樽酒簋貳蓋承爻詞傳冩之誤
  坎不盈中未大也
  上六失道凶三歲也
  明兩作離大人以繼明照於四方
  程子云兩作離句李心𫝊曰當以作字為句程子誤也 郭京作大人以明照繼明照於四方雲脫明照二字 毛竒齡雲郭氏以明照連讀不知繼明連讀照字連下讀郭氏誤讀誤觧而反用改經今諸本引舉正義又雲無繼於二字則又非鄭氏原本
  履錯之敬以辟咎也
  黃離元吉得中道也
  日昃之離何可久也
  突如其來如無所容也
  六五之吉離王公也
  離鄭𤣥作麗梁武帝王嗣宗力智反俞琰曰離如字作去聲非
  王用出征以正邦也
  以正邦也下王肅有獲匪其醜大有功也八字朱震曰疑今本脫之俞琰引此説






  周易章句證異卷五

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse