商業支援工農業生產大有作為

商業支援工農業生產大有作為
邊哲
1971年2月5日

本作品收錄於《人民日報》

一個工農業生產的新高潮正在蓬勃興起。商業工作必須跟上形勢，當好工農業生產的促進派。

但是，有少數同志卻認為：商業工作支援工農業生產「無能為力」。對於這種錯誤觀點展開批判，是當前商業戰線上兩條路線鬥爭的一個重要任務。

「產什麼銷什麼，大蔥沒法當蒜賣。」這種觀點認為，流通對生產完全是被動的，商業部門沒法促進生產。這是一種形而上學觀點。生產和流通是辯證的關係。生產是流通的基礎，商業是聯結工業同農業、生產同消費的橋梁。生產發展了，才能廣開貨源，購銷兩旺，市場繁榮。但是，這絕不是說商業對工農業生產只能是被動的，無能為力的。可以這樣說，市場是生產的一面鏡子，產品的多少，質量的高低，是否適合工農業生產和廣大人民群眾生活的需要，都會在市場上反映出來。商業部門正確分析這些情況，就可以協助生產部門，在產品計劃、產品質量、物資供應、資金來源等方面，發揮自己的參謀和後勤作用，促進生產的發展。

當然，商業促進生產的發展，必須遵照毛主席關於「發展經濟，保障供給」的總方針以及黨的有關的方針、政策，必須堅持計劃生產的原則。如果以市場為中心，大砍國民經濟所需要的生產，或者盲目刺激國民經濟非必需的生產，這就會對國民經濟起破壞作用。這正是叛徒、內奸、工賊劉少奇的「流通決定生產」的反革命修正主義路線。對劉少奇的「流通決定論」必須繼續批判，但要注意防止走向另一個極端：只承認生產是流通的基礎，不承認商業可以促進生產的發展。因為這種觀點，否定了商業工作支援工農業生產的可能性，同樣是違背毛主席關於「發展經濟，保障供給」的偉大方針的。

「商業幫不了生產，說了不算。」持有這種觀點的同志認為，商業和生產，隔行如隔山，想幫也幫不了。這些同志既把商業工作和生產對立起來，又怎麼能努力去作好互相促進的工作呢？

社會主義的商業，是要把國民經濟發展所需要的生產掛在心上，從流通環節上發現生產的問題，積極向有關生產部門反映，協同研究，彼此配合，在資金和原材料乃至技術等方面給予必要的支持，向生產的深度和廣度進軍，求得生產和市場的共同繁榮。無數事實證明，如果商業部門按照毛主席關於「發展經濟，保障供給」的總方針辦事，提出的意見是合理的，可行的，就一定會受到生產部門的熱烈歡迎。有些同志所要求的「說了算」，實質上是以市場為中心，對生產採取實用主義的態度，產品少了「鞭子趕」，產品多了「斧子砍」，只看利潤大小，不分路線是非。這是劉少奇的「流通決定論」餘毒的反映。

「無能為力論」不僅在理論上是錯誤的，在實踐上也是站不住腳的。一些先進單位的實踐證明，只要堅持無產階級政治掛帥，有「越是艱險越向前」的革命幹勁，商業工作對於促進生產的發展，是可以大有作為的。吉林省樺樹分銷店就是一個榜樣。這個分銷店，只有四個人，他們堅定地貫徹執行毛主席關於「發展經濟，保障供給」的總方針，滿腔熱忱地為農業生產服務。凡是對增產糧食有益的事就辦，凡是對農業生產有用的事就管，凡是對發展經濟有利的事就干。他們不僅千方百計供應了農業生產所需要的各種生產資料，而且幫助生產隊建立了林、牧、副業生產基地，促進了集體經濟的發展。他們經營的是商品，關心的是無產階級政治，積極熱情地向生產隊和貧下中農宣傳毛澤東思想，幫助社、隊批判資本主義傾向，堅持社會主義道路。吉林市的商業部門也是一個好例證。他們堅持無產階級政治掛帥，主動幫助有關部門摸清本地資源，在資金、物資、供銷、技術資料等方面，給工業部門以大力支援。半年時間，就協助有關部門建立起八十一個小工廠，生產出二百零六種新產品，有二十九個品種填補了省內的空白。

事情是十分清楚的，把商業工作只當買賣去做，用資產階級世界觀觀察問題，就必然認為支援工農業生產「無能為力」。相反，自覺地執行「發展經濟，保障供給」的總方針，把活學活用毛澤東思想擺在首位，堅持突出無產階級政治，從根本上改變商業工作的面貌，在支援工農業生產發展上就一定大有作為。