堅持科研與生產實踐相結合的方向

堅持科研與生產實踐相結合的方向
南京水利科學研究所革命大批判寫作組
1971年3月4日

本作品收錄於《人民日報》

解放以來，在毛主席無產階級革命路線的指引下，廣大群眾在沿江、沿海修建了大量的閘壩工程，大大地促進了工農業生產的發展。但是一九五七年以後，逐漸發現由於閘壩工程堵塞了魚類的洄游通道，一些內河、湖泊中魚類的產量迅速下降。廣大工人、貧下中農早就迫切要求有關部門研究解決這個問題。

但是，當時在叛徒、內奸、工賊劉少奇反革命修正主義路線的毒害下，我們所科研大權被資產階級「專家」所把持。他們反對毛主席的科研為工農兵服務，科研與生產實踐相結合的無產階級革命路線，成年躲在高樓深院裡，醉心於所謂高、精、尖的「理論」研究。只是想着如何以科研為手段而成名成家，根本不考慮工農兵對科研有什麼要求。在水利、水產工作者到實際中去進行調查研究和幫助群眾修建魚道時，他們還不斷以種種藉口進行反對，並且拒不參加這項工作，妄圖阻止這項工作的開展。

例如，當水利、水產工作者提出要到實際中去進行調查研究，考慮要修建魚道問題時，他們就叫嚷：「這是水產部門的事，不是我們的科研業務範圍。」什麼「科研業務範圍」，說穿了就是：凡有個人名利可圖的，就是他們的「科研業務範圍」；凡無個人名利可圖的，不管工農兵群眾多麼需要，就不是他們的「科研業務範圍」。這正充分暴露了他們的科研為個人的資產階級立場。

根據毛主席的無產階級革命路線，科研必須為無產階級政治服務，必須與生產實踐相結合。只要是工農兵在生產實踐中向科研提出來的問題，就是革命科研人員的科研業務範圍，就是我們的研究任務。

我們所的革命群眾堅持了毛主席的革命路線，經過與資產階級「專家」的鬥爭，從一九六五年開始，先後參加了由有關部門組織的幾次到蘇北地區進行關於魚類的生活習性等內容的調查。在調查過程中，我們聽到廣大貧下中農、特別是漁民列舉的大量事實，更深刻感受到在閘壩工程上修建魚道，已成為一些內河、湖泊漁業生產中的一個突出問題。群眾對修建魚道的強烈要求，更加強了我們參加魚道修建問題研究工作的決心。

又如，當水利、水產工作者經過調查研究後，決定要在正在興建的大豐縣鬥龍港整治工程中修建魚道，要我們所參加研究時，資產階級「專家」又胡說什麼「我們要搞就搞『理論研究』，否則沒有什麼研究價值」。他們又妄圖以這項研究「沒有理論價值」為藉口，阻撓我們接受這項任務。

這一謬論也是不值得一駁的。我們是需要理論研究的。但是，理論研究是為了什麼呢？毛主席教導我們：「馬克思主義看重理論，正是，也僅僅是，因為它能夠指導行動。」理論研究必須緊密地聯繫實際，為生產實踐服務。而要做到這點，從事理論研究的科研工作者，就必須從社會主義革命和建設的需要出發，投身到三大革命運動中去，同工人、貧下中農相結合，總結他們豐富的實踐經驗，才可能引出真正有價值的理論。那種脫離實際、不能解決任何實際問題的所謂「理論研究」，才是沒有什麼價值的。

資產階級「專家」反對科研與生產實踐相結合的種種謬論被粉碎了，就保證了有關建設魚道研究工作的順利進行。而且，水利、水產工作者還打破了過去科學研究不管設計、施工的舊框框，由科研、設計、施工等部門聯合組成了有工人、革命幹部和革命科學技術人員參加的魚道修建小組，很快就完成了鬥龍港魚道工程。

事實證明，科研必須為無產階級政治服務，必須與生產實踐相結合，這是唯一正確的方向。我們要堅決遵循毛主席關於「理論和實踐相結合」的教導，深入生產實踐，急工農兵之所急，努力為社會主義科學事業作出貢獻。