大易擇言 (四庫全書本)/卷33

卷三十二 大易擇言 卷三十三 卷三十四

  欽定四庫全書
  大易擇言卷三十三
  上元程廷祚撰
  ䷾離下坎上
  既濟亨小利貞初吉終亂
  正義衡水孔氏曰濟者濟渡之名既者皆盡之稱萬事皆濟故以既濟為名既萬事皆濟若小者不通則有所未濟故曰既濟亨小也小者尚亨何況於大則大小剛柔各當其位皆得其所當此之時非正不利故曰利貞也但人皆不能居安思危慎終如始故戒以今日既濟之初雖皆獲吉若不進德修業至於終極則危亂及之
  紫陽朱子曰既濟事之既成也為卦水火相交各得其用六爻之位各得其正故為既濟亨小當為小亨大抵此卦及六爻占辭皆有警戒之意時當然也
  谷氏拙侯曰不曰小亨而曰亨小言所亨者其小事也
  彖曰既濟亨小者亨也利貞剛柔正而位當也初吉柔得中也終止則亂其道窮也
  辨正愚案剛柔正謂坎剛中離柔中八卦中惟二卦得剛柔之正也位當謂坎以陽卦居上離以隂卦居下上下之位得其序也卦之為既濟者以此剛柔皆中而初吉獨取柔中者天下至不易定者柔柔定而天下無不定矣且柔之得中又剛德之正有以使之不待言也終止則亂言剛柔之道俱窮則失其所以為既濟矣
  通論石門梁氏曰既濟柔得中在下卦則初吉而終亂以文明已過而坎險繼之也未濟柔得中在上卦則始未濟而終亨以出乎坎險而正當文明也
  折中曰案凡易義以剛中為善而既未濟皆善柔中者既濟以內卦為主至外卦則向乎未濟矣未濟亦以內卦為主至外卦則向乎既濟矣亦猶泰之善在二而否之善在五
  餘論山陽王氏曰柔得中則小者亨也柔不得中則小者未亨小者未亨雖剛得中未為既濟也故既濟之要在柔得中也
  伊川程子曰天下之事不進則退無一定之理濟之終不進而止矣無常止也衰亂至矣蓋其道已窮極也九五之才非不善也時極道窮理當必變也聖人至此奈何曰唯聖人為能通其變於未窮不使至於極也堯舜是也故有終而無亂
  中溪張氏曰卦曰終亂而彖曰終止則亂非終之能亂也於其終而有止心此亂之所由生也
  石澗俞氏曰人之常情處元事則止心生止則怠怠則有患而不為之防此所以亂也當知終止則亂不止則不亂也
  陸氏君啟曰國家當極盛時縱有好處都只是尋常事所以説小者亨
  象曰水在火上既濟君子以思患而豫防之
  正義潁川荀氏曰治不忘亂也
  伊川程子曰水火既交各得其用為既濟時當既濟唯慮患害之生故思而豫防使不至於患也自古天下既濟而致禍亂者蓋不能思慮而豫防也
  秋山王氏曰既濟雖非有患之時患每生於既濟之後君子思此而豫防之則可以保其初吉而無終亂之憂矣
  餘論泉峰龔氏曰水上火下雖相為用然水決則火滅火炎則水涸相交之中相害之機伏焉故君子思患而豫防之能防在乎豫能豫在乎思
  初九曳其輪濡其尾無咎
  正義伊川程子曰方既濟之初能止其進乃得無咎紫陽朱子曰輪在下尾在後初之象也曳輪則車不前濡尾則狐不濟既濟之初謹戒如是無咎之道
  愚案既濟之初將濟而未濟之時也其時爭先者未必遂濟而持重者無傾覆之虞曳其輪不欲輕進之象不欲輕進則惟安於後濟可矣故曰濡其尾此不以僥倖而免於咎之道也
  象曰曳其輪義無咎也
  正義伊川程子曰既濟之初而能止其進其義自無咎也六二婦喪其茀勿逐七日得
  辨正愚案婦人之車無茀則無以蔽前後而不可行喪茀而能勿逐以待其自得於七日之後其能安柔下之分而不急於自行如是此柔而得中彖之初吉即指此也
  存異紫陽朱子曰二以文明中正之德上應九五陽剛中正之君宜得行其志而九五居既濟之時不能下賢以行其道故二有婦喪其茀之象茀婦車之蔽言失其所以行也然中正之道不可終廢時過則行矣故又有勿逐而自得之戒
  愚案喪茀勿逐以見柔之安分而從剛七日得則既濟矣凡在下位者莫不當用舊説泥於二五相應之例且謂喪茀為九五不能下賢則此卦何以為既濟也
  象曰七日得以中道也
  辨正愚案得喪皆所勿計而惟自安於柔故曰以中道也九三髙宗伐鬼方三年克之小人勿用
  正義紫陽朱子曰既濟之時以剛居剛髙宗伐鬼方之象也三年克之言其久而後克戒占者不可輕動之意小人勿用占法與師上六同
  辨正愚案九三剛而不中處既濟而輕動勞師於絶域髙宗伐鬼方三年克之其任用非人殘民以逞之害顯然見於言表髙宗雖商之賢君然未必如虞廷干羽之化故言小人勿用以明其失非謂既克之後不可用小人也
  餘論伊川程子曰髙宗必商之髙宗天下之事既濟而逺伐暴亂也威武可及而以救民為心乃王者之事也惟聖賢之君則可若騁威武忿不服貪土地則殘民肆欲也故戒不可用小人
  愚案爻辭不見美髙宗之意程傳未深考耳
  象曰三年克之憊也
  辨正愚案言憊正見勞師之由於小人矣
  六四繻有衣袽終日戒
  正義伊川程子曰當既濟之時以防患慮變為急繻當作濡謂滲漏也舟有罅漏則塞以衣袽有衣袽以備濡漏又終日戒懼不怠慮患當如是也
  兼山郭氏曰既濟思患豫防而四又居多懼之地是以有繻有衣袽之戒勿以既濟而忘未濟之難也終日者言無怠時也
  餘論雲峰胡氏曰乘舟者不可以無繻而忘衣袽亦不可謂衣袽已備遂恝然不知戒水浸至而不知則雖有衣袽不及施矣備患之具不失於尋常而慮患之念又不忘於頃刻此處既濟之道
  中溪張氏曰六四出離入坎此濟道將革之時也濟道將革則罅漏必生四坎體也故取漏舟為戒終日戒者自朝至夕不忘戒備常若坐敝舟而水驟至焉斯可以免覆溺之患
  象曰終日戒有所疑也
  辨正愚案因疑而戒疑者疑覆溺之不免也
  九五東鄰殺牛不如西鄰之禴祭實受其福
  辨正愚案東者時之始西者時之成濟以時為本東鄰謂不得其時者西鄰即謂九五爻辭之意言求濟者得其時則用力少而成功多不得其時為東鄰殺牛之象九五能積德以待時為禴祭受福之象先儒不察於象傳時字之義故不得此爻正解雖有名通之論皆無足深取矣
  餘論雪松潘氏曰五以陽剛中正當物大豐盛之時故借東鄰祭禮以示警懼夫祭時為大時苟得矣則明德馨而黍稷可薦明信昭而沼毛可羞是以東鄰殺牛不如西鄰之禴祭實受其福在於合時不在物豐也東西者彼此之時不以五與二對言
  承菴姚氏曰人君當既濟之時享治平之盛驕奢易萌而誠敬必不足故聖人借兩鄰以為訓若曰東鄰殺牛何其盛也西鄰禴祭何其薄也然神無常享享於克誠彼殺牛者反不如禴祭者之實受其福信乎享神者在誠不在物保治者以實不以文此蓋教之以祈天保命之道
  存異紫陽朱子曰東陽西隂言九五居尊而時已過不如六二之在下而始得時也又當文王與紂之事故其象占如此彖辭初吉終亂亦此意也
  愚案東西以喻時之早暮九五當西成之時收既濟之效禴祭受福皆指九五而言本義以西鄰為六二則受福為六二受福 折中謂易無此例誠然
  象曰東鄰殺牛不如西鄰之時也實受其福吉大來也辨正愚案受福而言吉大來謂既濟惟此爻為極盛以明
  非真言祭祀也後儒不察何哉
  上六濡其首厲
  正義山陽王氏曰既濟道窮之於未濟則首先犯焉進而不已則遇於難故濡其首也將沒不久危莫先焉
  愚案濡其首者亂端方兆之象他説謂身已陷沒而至於首則與象傳何可久也之義不合輔嗣説是○此爻與六四俱當以時與事言不必以人言
  通論漢上朱氏曰以兼卦言之初為始為本上為終為末以成卦言之上為首為前初為尾為後
  象曰濡其首厲何可久也
  正義安定胡氏曰既濟之終反於未濟至於濡沒其首故當翻然而警惕然而改何可久如此乎
  ䷿坎下離上
  未濟亨小狐汔濟濡其尾無攸利
  正義紫陽朱子曰未濟事未成之時也水火不交不相為用卦之六爻皆失其位故為未濟汔幾也幾濟而濡尾猶未濟也占者如此何所利哉
  餘論伊川程子曰狐能渡水其老者多疑畏故履冰而聽懼其陷也小者則未能畏慎故勇於濟濡其尾而不能濟也
  彖曰未濟亨柔得中也小狐汔濟未出中也濡其尾無攸利不續終也雖不當位剛柔應也
  辨正愚案未濟曰亨而亦取柔中與既濟同者柔之得中固貴於羣柔也剛而在下終為剛德之衰未出中者雖中而在陷也濡其尾無攸利求濟而終於不能矣然未濟則將之於既濟以剛柔雖上下易位不得其正而有相為用之道也
  通論節齋蔡氏曰既濟之後必亂故主在下卦而亨取二未濟之後必濟故主在上卦而亨取五
  餘論伊川程子曰雖隂陽不當位然剛柔皆相應若能重
  慎則有可濟之理
  紫陽朱子曰小狐汔濟汔字訓幾與井卦同既曰幾便是未出坎中
  象曰火在水上未濟君子以慎辨物居方
  正義伊川程子曰水火不交不相濟為用故為未濟火在水上非其處也君子觀其處不當之象以慎處於事物辨其所當各居其方謂止於其所也
  何氏元子曰慎辨物者物以羣分也慎居方者方以類聚也
  初六濡其尾吝
  正義伊川程子曰濡其尾言不能濟也不度其才力而進
  終不能濟可羞吝也
  餘論張氏彥陵曰卦辭所謂小狐正指此爻新進喜事急
  於求濟而反不能濟可吝孰甚焉
  象曰濡其尾亦不知極也
  辨正紫陽朱子曰極字未詳考上下韻亦不葉或恐是敬
  字今且闕之
  熊氏與可曰古註明以拯救為解且與下文行正協韻作拯字何疑
  愚案熊氏説有理
  九二曳其輪貞吉
  正義潘氏天錫曰九二剛中力足以濟者也然身在坎中未可以大用故曳其車輪不敢輕進待時而動乃為吉也不量時度力而勇於赴難適以敗事矣此説雖有所未盡而逺勝𫝊義
  存疑紫陽朱子曰以九二應六五而居柔得中為能自止而不進得為下之正也故其象占如此
  象曰九二貞吉中以行正也
  辨正愚案未濟與既濟不同既濟之曳其輪時雖可為而不敢輕進也未濟之曳其輪時未可為而自守其正不肯枉道以求濟也故既濟之傳曰義無咎而此則曰中以行正義本明晰
  六三未濟征凶利涉大川
  辨正愚案此卦皆未濟也以六三處陷體之極而特著卦名言卦之所以為未濟者以此物也征凶際此時者而可以更有所往乎利涉大川其義未詳先儒強為之解近於鑿矣
  存疑紫陽朱子曰隂柔不中正居未濟之時以征則凶然以柔乘剛將出乎坎有利涉之象故其占如此蓋行者可以水浮而不可以陸走也或疑利字上當有不字
  象曰未濟征凶位不當也
  餘論草廬吳氏曰未濟諸爻皆位不當而獨於六三言之
  以未濟由六三故也
  石澗俞氏曰六爻皆位不當而獨於六三曰位不當以六三才弱而處下體之上也
  愚案彖辭傳所謂位不當者謂坎下離上二卦之位不正非爻位也今象傳獨指六三為位不當舊説窮矣
  九四貞吉悔亡震用伐鬼方三年有賞於大國
  正義山陽王氏曰處未濟之時而出險難之上居文明之初體乎剛質以近至尊雖履非其位志在乎正則吉而悔亡矣伐鬼方者興衰之徵也始出於難其德未盛故曰三年也
  辨正愚案四以剛德處未濟之時能得其正則吉而悔亡所謂正者見可而進也震動也震用伐鬼方言離暗向明之初不可自安於不濟能奮發有為芟除幽隠則既濟之功可望三年有賞於大國矣舊註惟輔嗣之説近之○鬼方謂險陷之地即坎卦也二卦並言鬼方既濟坎在外故言於九三未濟坎在內故言於九四又坎在外既濟之所以不終於既濟也坎在內未濟之所以不終於未濟也
  存疑紫陽朱子曰以九居四不正而有悔也能勉而貞則悔亡矣然以不貞之資欲勉而貞非極其陽剛用力之久不能也故為伐鬼方三年而受賞之象
  象曰貞吉悔亡志行也
  辨正愚案九四時雖未濟而剛已足用故曰志行志行則
  可以進而求濟矣
  六五貞吉無悔君子之光有孚吉
  辨正愚案六五時雖未濟而能麗乎中正以為文明之主故吉而無悔君子尊者之稱居尊不患於無光然必本於至誠乃有動物之效而天下由是以濟再言吉者重其孚也
  存疑紫陽朱子曰以六居五亦非正也然文明之主居中應剛虛心以求下之助故得貞而吉且無悔
  象曰君子之光其暉吉也
  正義伊川程子曰光盛則有暉君子充積而光盛至於有
  暉善之至也故重雲吉
  上九有孚於飲酒無咎濡其首有孚失是
  辨正愚案上視五則有剛德之實矣故曰有孚既實有是剛德而處未濟之終則非險之所能害也酒雖溺人之物而猶為險之微者故曰於飲酒無咎然不可以其酒而忽之也若為其所陷而至於濡首則並我之剛德而失之而亦無救於未濟矣舊解以為真飲酒似未確
  餘論蒙齋李氏曰未濟之終甫及既濟而復以濡首戒之懼以終始其要無咎此之謂易之道也
  存疑伊川程子曰未濟之極至誠安於義命而自樂則可無咎飲酒自樂也不樂其處則忿躁隕穫入於凶咎矣若從樂而耽肆過禮至濡其首亦非能安其處也
  紫陽朱子曰以剛明居未濟之極時將可以有為而自信自養以俟命無咎之道也若縱而不反如狐之涉水而濡其首則過於自信而失其義矣
  象曰飲酒濡首亦不知節也
  正義衡水孔氏曰釋飲酒所以致濡首之難以其不知止
  節故也















  大易擇言卷三十三
<經部,易類,大易擇言>

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse