太平御覽 (四部叢刊本)/卷之二百二十三

卷之二百二十二 太平御覽 卷之二百二十三
宋 李昉 等奉勅撰 中華學藝社借照日本帝室圖書寮京都東福寺東京靜嘉堂文庫藏宋刊本
卷之二百二十四

太平御覽卷第二百二十三

 職官部二十一

  諌議大夫   𥙷闕   拾遺

     諌議大夫

六典曰諌議大夫掌侍從賛相規諌諷諭凢諌有五一曰

風諌二曰順諌三曰規諌四曰致諌五曰直諌

漢書曰韋玄成字少翁以父任爲郎少好修文業尤謙遜

其接人貧賤者益加由是名譽曰廣以明經擢爲諌議大

又曰劉輔以美才擢爲諌議大夫成帝欲立趙婕妤爲皇

後輔上書曰陛下乃觸情縱欲以卑賤之女母天下乎里

語曰腐木不可以爲柱卑人不可以爲主臣辱諌諍之官

不敢不盡死言

又曰貢禹字少翁元帝徴禺爲諌議大夫數虛巳問以政

事是時年榖不登禹奏言宮室制度冝從儉省天子納其

善言

又曰夏侯勝字長公明洪範五行爲諌議大夫爲人簡易

無威儀見時謂上爲君誤相字於上前上以此親信之

又曰王褒字子淵蜀人也益州刺史王襄欲宣風化於衆

庶聞褒有俊材請與相見使褒作中和樂職如淳曰言王政中和在官

者樂其職也宣布詩如淳曰國語所謂宣布哲人之令徳也蘇林日歌之名也選好事者令

依鹿鳴之聲習而歌之時何武爲童子選在歌中武歌於

太學宣帝召見曰此盛徳之事吾何足以當之益州刺史

因奏言襃有軼材上乃徴襃旣至詔襃爲聖主得賢臣頌

擢爲諌議大夫

又曰楊雄字子雲以𦒿老乆次轉爲諌議大夫疾免復召

爲諌議大夫家至貧嗜酒人稀至其門時有好事者載肴

酒以從遊學

又曰孔光字子夏經學尤明舉止方正爲諌議大夫

東觀漢記曰郭丹字少卿從師長安買符入函谷𨵿乃慨

然而歎曰丹不乗使者車不出此𨵿旣至京師嘗爲都講

更始二年爲諌議大夫持節歸南陽自去家十三年果乗

髙車出𨵿

後漢書曰陳禪字紀山爲諌議大夫西南禪國王獻樂及

幻人能吐火自支解易牛馬頭大㑹作之於庭禪離席舉

手曰帝王之庭不冝作夷狄之樂

又曰韋彪字孟逹上䟽曰諌議之職應用公直之士通才

謇正有𥙷益於朝者今或從徴試軰爲大夫動舉州郡並

冝清選其任責以言績其二千石視事雖乆而爲吏人所

便安者冝增秩重賞勿妄遷徙惟留聖心

又曰江革轉諌議大夫賜告歸天子思革篤行詔齊相曰

諌議大夫江革前以病歸今起居何如夫孝者百行之冠

衆善之始也縣以見糓千斛賜巨孝常以八月長吏存問

致羊酒以終厥身

又曰劉陶字子竒拜諌議大夫靈帝世天下日危陶上䟽

言天下亂皆由於宦竪宦竪見事急共䜛陶詔収黃門北

寺獄陶自知必死對使者曰䜛邪相求考掠日深臣恨不

列稷卨伊周之蹤而與比干龍逢爲儔事敗乃悔復何可

及閉氣而死

續漢書曰周舉字宣光梁啇表爲從事中郎啇疾甚帝問

遺言對曰臣從事中郎周舉清愼髙亮可任諌議大夫

謝承後漢書曰𫝊翻字君成轉諌議大夫天性諒直數陳

讜言武帝嘉之

又曰虞承字叔明拜諌議大夫雅性忠謇在朝堂犯顔諌

爭終不曲撓散祿賑給諸生言徳無比

魏志曰賈逵字梁道河東襄陵人也自爲兒童戱常設部

伍祖父習異之曰汝大必爲將帥口授兵法數萬言爲丞

相主簿太祖善之拜諌議大夫與夏侯尚並掌軍計

又曰賈逵字梁道太祖征劉備先遣逵至斜谷觀形𫝑道

逢水衡載囚數十逵以軍事急輙竟重者一人皆放其餘

太祖善之拜諌議大夫

蜀志曰尹黙字思潛以左氏傳教授後主踐阼拜諌議大

晉書曰李尤字伯仁侍中賈逵薦尤有揚雄之才明帝召

作東壁雍徳陽諸觀銘拜諌議大夫

後魏書曰張普惠字洪賑常山九門人爲諌議大夫任城

王澄謂普惠曰不喜得諌議唯喜諌議得君

唐書曰髙祖嘗嘲⿱⺾⿰𩵋禾 -- 蘇世長曰名長意短口正心邪棄忠貞

於鄭國忘信義於吾家世長對曰名長意短實如聖㫖口

正心邪未敢奉詔昔竇融以河西降漢十世封侯臣以山

南歸國唯𮐃屯監於是拜爲諌議大夫

又曰⿱⺾⿰𩵋禾 -- 蘇世長擢拜諌議大夫從幸涇陽校獵大𫉬禽獸於

旌門髙祖入御營頋謂朝臣曰今日畋樂乎世長進曰陛

下遊獵薄廢萬機不滿十旬未爲大樂髙祖色變旣而𥬇

曰狂態發耶世長曰爲臣私計則狂爲陛下國計則忠矣

又曰王珪爲諌議大夫嘗有論諌太宗稱善遂詔每宰相

入內平章大計必使諌官隨入與聞政事

又曰太宗問諌議大夫禇遂良曰舜造漆器禹雕其爼當

時諌舜十有餘人食器之間苦諌何也遂良對曰雕𤥨害

農事綦組傷女工首創奢滛危亡之漸漆器不已必金爲

之金器不已必玉爲之所以諌臣必諌其漸及其滿盈無

所復諌上然之

又曰蕭鈞遷諌議大夫時有左武候引駕盧文操踰垣盜

左藏庫物髙宗以引駕職在糺繩身行盜竊命有司殺之

鈞進諌曰文操所犯情實難原然恐天下聞之必謂陛下

輕法律賤人命任喜怒貴財物臣之所職以諌爲名愚𠂻

所懷不敢不奏帝謂曰卿職在司諌能盡忠規遂特免其

死罪頋謂侍臣曰此乃眞諌議也

又曰武后臨朝置匭四區共爲一室列於朝堂東方春色

青有能告以養人及勸農可投書於青匭銘之曰延恩南

方夏色赤有能正諌論時政之得失可投書於丹匭銘之

曰招諌西方秋色白有能自陳抑屈可投書於素匭銘之

曰申𡨚北方水色𤣥有謀智者可投書於𤣥匭銘之曰通

玄冝令正諌大夫𥙷闕拾遺等一人充使知匭事每日所

有投書至暮即進天寳九載三月改匭爲獻納

又曰李景伯遷諌議大夫中宗嘗宴侍臣及朝集使酒酣

令各爲廻波詞衆皆爲謟佞之詞及自要榮位次至景伯

曰廻波尓時酒巵微臣職在箴規侍宴旣過三爵諠譁竊

恐非儀中宗不恱中書令蕭至忠稱之曰此眞諌官也

又曰至徳元年制諌議大夫論事自今巳後不湏令宰相

先知

又曰乾元二年四月兩省諌官十日一上封事直論得失

無假文言旣成殿最用存沮勸

又曰陽城爲諌議大夫裴延齡䜛譖陸贄等坐貶黜徳宗

怒不解在朝無救者城聞而起曰吾諌官也不可天子煞

無罪人而信用姦臣即率拾遺王仲舒等數人守延英門

上䟽論延齡姦佞贄等無罪狀徳宗大怒召宰相入語將

加城等罪良乆乃解令宰相諭遣之於是金吾將軍張萬

福聞諌官伏閤諌趍往至延英門大言賀曰朝廷有直臣

天下必太平矣遂遍拜城及王仲舒等曰諸諌議能如此

言事天下安得不太平巳而連呼太平太平萬福武人時

年八十餘自此名重天下

又曰崔郾遷諌議大夫穆宗即位荒於禽酒坐朝𢘆晚郾

與同列鄭覃等延英切諌穆宗甚喜之畋遊稍簡

又曰文宗嘗於便殿召柳公權周墀對公權論事切直忤

旨周墀爲之惴慓公權詞氣益堅上徐謂公權曰朕知舎

人不合卻作諌議以卿論事有爭臣之風今授卿諌議大

又曰孔戣爲諌議上䟽以事四條陳諷後有李渉投匭上

言吐突承璀公忠戣爲匭使覽副狀大怒逐之因上䟽苦

諌遂貶渉倖臣聞之側目人皆爲危之髙歩公卿間以方

嚴見憚

又曰馮定爲諌議大夫李訓事敗伏誅衣冠撗罹其禍中

外危疑及改元御殿中尉仇士良請用神䇿仗衛在殿門

定抗䟽論罷人情危之又請許左右史隨宰臣入延英記

又曰㑹昌元年中書門下奏據六典隋置諌議大夫七人

從四品上大曆二年昇門下侍郎爲正三品兩省遂闕四

品建官之道有所未周詩云袞職有闕仲山甫𥙷之周漢

大臣願入禁闥𥙷過拾遺張衡爲侍中常居帷幄從容諷

諌此皆大臣之任故其秩峻其任重則君敬其言而行其

道況謇諤之地冝有老成之人秩未優崇則難用𦒿徳其

諌議大夫望依隋書舊制昇爲從四品分爲左右以備兩

省四品之闕向後與丞郎出入迭用以重其選從之

五代史周書曰顯徳五年勑諌議大夫冝依舊正五品上

仍班位在給事中之下按唐六典諌議大夫四貟正五品

上皆⿰𥘈糴門下省班在給事中之下㑹昌二年十一月中書

門下奏升爲正四品下仍分爲左右以備兩省四品之闕

故其班亦升在給事中之上近朝自諌議大夫拜給事中

者官雖序遷位則降等至是以其遷次不倫故改正焉

三輔決録曰第五頡字子陵爲諌議大夫洛陽無主人郷

里無田宅𭔃止靈臺中或十日不炊

     𥙷闕

六典曰𥙷闕唐垂拱中創立四貟左右各二天授年初左

右各加三貟通前爲十貟其或才職相當不待闕而授言

國家有過闕而𥙷正之故以名官焉

又曰左右𥙷闕掌供奉諷諌扈從乗輿凢發令舉事有不

便於時不合於道大則廷議小則上封(⿱艹石)賢良之遺滯於

下忠孝之不聞於上則條其事狀而薦言之

唐書曰王源中字正蒙早以文學知名升進士第宏詞科

累遷至左𥙷闕時典禁軍者不循法度至有臺府人吏皆

爲追擒源中上䟽其略曰夫臺憲者紀綱之地府縣者責

成之所設有罪犯冝歸司存安有北軍𫝑重於南衙輦下

權傾於仗內乞還法司庶守職分憲宗可其請

又曰裴垍在中書有獨孤郁李正辭嚴休復自拾遺轉𥙷

闕及叅謝之際垍廷語之曰獨孤與李二𥙷闕孜孜獻納

今之遷轉可謂酬勞無愧矣嚴𥙷闕宮業或異於斯昨者

進擬不無疑緩休復悚恧而退

又曰文宗以魏謩爲𥙷闕上嘗言於宰臣曰太宗皇帝得

魏徴採拾闕失弼成聖政今我得魏謩於疑似之間必極

匡諌雖不敢希及貞觀之政庶幾處於無過之地命授謩

左𥙷闕於內狀備述諌䟽激切詔申書善爲之詞

唐書曰貞元中韋渠牟爲右𥙷闕內供奉僚列𥘉輕之上

在延英旣對宰相多使中貴人召渠牟於官次同軰始注

目矣歳中遷左諌議大夫時延英對秉政財賦之臣晝漏

率下二三刻爲常渠牟奏御率下五六刻上𥬇語欵洽往

往外聞

又曰韋溫爲右𥙷闕忠鯁救時宋申錫𬒳誣溫昌言曰宋

公履行有素身居台輔不當有此是姦人䧟害也吾軰諌

官豈避一時之雷電而致聖君賢相䝉蔽惑之咎𫆀因率

同列伏閤切爭之由是知名

     拾遺

六典曰拾遺唐垂拱中創立四貟左右各二天授𥘉左右

各加二貟通前爲十貟才可則登不拘階敘言國家有遺

事拾而論之故以名官焉

又曰左右拾遺掌供奉諷諌扈從乗輿凢發令舉事有不

便於時不合於道大則廷議小則上封(⿱艹石)賢良之遺滯於

下忠孝之不聞於上則條其事狀而薦言之

唐書曰李邕少知名長安𥘉內史李嶠及監察御史張廷

珪並薦邕詞髙行直堪爲諌諍之官由是召拜左拾遺

又曰李邕爲左拾遺御史中丞宋璟奏侍臣張昌宗兄弟

有不順之言請付法推斷則天𥘉不應邕在陛下進曰臣

觀宋璟之言事𨵿社稷望陛下可其奏則天色稍解始允

宋璟所請旣出或謂邕曰吾子名位尚卑(⿱艹石)不稱旨禍將

不測何爲造次如是邕曰不顚不狂其名不彰(⿱艹石)不如此

後代何以稱也

又曰李邕爲左拾遺及中宗即位以沃人鄭普思爲祕書

監邕上書諌曰蓋人感一飱之恵殞七尺之身況臣爲陛下

官受陛下祿而得目有所見口不言之是負恩矣自陛下親

政日近復在九重所以未聞在外羣下竊議道路籍籍皆云

普思多行詭惑妄說妖祥唯陛下不知尚見驅使此道(⿱艹石)

必撓亂朝政臣至愚至賤不敢以胷臆對揚天庭請以古

事明證孔丘雲詩三百一言以蔽之曰思無邪陛下今(⿱艹石)

以普思有竒術可致長生乆視之道則爽鳩氏乆應得之

永有天下非陛下今日可得而求(⿱艹石)以普思可致仙方則

𥘿皇漢武乆應得之永有天下亦非陛下今日可得而求

(⿱艹石)以普思可致佛法則漢明梁武乆應得之永有天下亦

非陛下今日可得而求(⿱艹石)以普思可致鬼道則墨翟於寳

各獻於至尊矣而二王得之永爲天下亦非陛下今日可

得而求此皆事渉虛妄歷代無効臣愚不願陛下復行之

於明時唯堯舜二帝自古稱聖臣觀所行故在人事敦睦

九族平章百姓不聞以鬼神之道聽理天下伏願陛下察

之則天下幸甚䟽奏不納

又曰許景先常州義興人後徙家洛陽少舉進士授夏陽

尉神龍𥘉東都起聖善寺報慈閣景先詣闕獻大像閣賦

詞甚美麗擢拜左拾遺

又曰蕭昕爲左拾遺昕常與布衣張鎬爲友館而禮之表

薦曰如鎬者用之爲王者師不用則幽谷一叟爾𤣥宗擢

鎬拾遺不數年出入將相

又曰元和中以左拾遺杜從郁爲祕書丞從郁司徒佑之

子也𥘉自司議郎爲左𥙷闕崔群韋貫之左拾遺獨孤郁

等上䟽以爲宰相之子不合爲諌諍之官於是降爲左拾

遺群等又奏雲拾遺與𥙷闕雖資品不同而皆是諌官父

爲宰相而子爲諌官若政有得失不可使子論父於是改

授之

又曰元和中延英宰臣對訖左拾遺楊歸厚次請對時上

坐乆宣令後坐日對來歸厚堅詞固請宰相諭之不退上

乃召見歸厚首論中官許遂振次歷詆宰輔皆過激切然

而自衒求試其詞甚繁逾刻而罷

又曰元稹除左拾遺稹性鋒銳見事風生旣居諌垣不欲

碌碌自滯事無不言即日上䟽論諌職

又曰寳曆中左拾遺李漢右拾遺舒元褒薛廷老等五人

於閤內諌曰臣伏見近日除授往往不由中書進擬或是

宣出臣恐自此紀綱䆮壞姦邪恣行伏乞聖恩詳察上厲

聲曰更有何事舒元褒進曰陛下近日修造亦太多上色

變曰何處修造元褒俛首不能對薛廷老奏曰臣等是諌

臣有所聞即合論奏亦豈知陛下修造之所但見般輦瓦

木絶多即知修造不已伏乞稍留聖慮上曰所奏知然後

各復位議者以爲不廢其職

又曰大和三年左拾遺舒元褒等論中丞溫造凌供奉官

事今月四日左𥙷闕李虞與溫造街中相逢造怒不廻避

遂捉李虞祗承人禁身一𪧐決春杖十下者臣等謹案國

朝政故事供奉官街中除宰相外無所廻避今溫造蔑朝

廷典故凌陛下近臣恣行胷臆曾無畏忌伏以事有雖小

而𨵿分理者即不可失也分理一失亂由之生遺𥙷官秩

雖卑乃陛下侍臣也中丞雖髙乃法吏也侍臣見凌是不

廣敬法吏壞法何以持䋲前時中書舎人李虞仲與造相

逢造乃曵去引馬知制誥崔咸與造相逢又捉其從人當

時縁不上聞所以強𭧂益甚臣等又聞元和長慶中中丞

行李不過半坊今乃逺至兩坊謂之籠街喝道但以尊崇

自處不思僣擬之嫌陛下若不因此特有懲革伏恐從

此供奉官軰便湏廻避中丞累朝制度失自陛下臣等官

忝諌列實爲陛下惜之奉勑憲官之職在指佞觸邪不在

行李自大侍臣之職在獻可替否不在道途相髙並列通

班合知名分如聞喧競亦以再三旣招人言甚損朝體其

臺官與供奉官同道聽先後而行道途任祗揖而過其叅

從人則各隨夲官之後少相僻避勿信衝突又聞近日巳

來應合有導從官手力多者街衢之中行李太過自今傳

呼前後不過三百歩

書書曰歸登爲右拾遺裴延齡以姦佞有恩欲爲相諌議

大夫陽城上䟽切直徳宗赫怒右𥙷闕熊執易等亦以危

言忤旨𥘉執易草䟽成示登登𢡖然曰願𭔃一名雷電之

下安忍令足下獨當自是同列切諌登每聮署其奏無所

廻避時人稱重

又曰王仲舒字𢎞中貞元十年䇿試賢良方正能直言極

諌等科仲舒登乙第超拜右拾遺裴延齡領度支矯誕大

言中傷良善仲舒上䟽極論之

又曰趙宗儒拜右拾遺翰林學士父驊改祕書少監與父

並命出於中旨當時榮之

太平御覽卷第二百二十三