奏彈劉整
作者:任昉
文選卷40

  御史中丞臣任昉稽首言:臣聞馬援奉嫂,不冠不入;氾毓字孤,家無常子。是以義士節夫,聞之有立,千載美談,斯為稱首。

  臣昉頓首頓首,死罪死罪。謹案齊故西陽內史劉寅妻范,詣臺訴列稱:出適劉氏,二十許年。劉氏喪亡,撫養孤弱,叔郎整,常欲傷害侵奪分前奴教子、當伯,並已入衆。又以錢婢姊妹弟溫,仍留奴自使;伯又奪寅息逡婢綠草,私貨得錢,並不分逡。寅第二庶息師利,去歲十月,往整田上,經十二日,整便責范米六豆斗哺食。米未展送,忽至戶前,隔箔攘拳大罵,突進房中,屏風上取車帷準米。去二月九日夜,婢采音偷車欄夾杖龍牽,范問失物之意,整便打息逡。整及母並奴婢等六人來至范屋中,高聲大罵,婢采音舉手查范臂。求攝檢,如訴狀。

  輒攝整亡父舊使奴海蛤到臺辯問,列稱:整亡父興道,先為零陵郡,得奴婢四人。分財,以奴教子乞大息寅。亡寅後,第二弟整仍奪教子,雲應入衆,整便留自使,婢姊及弟各准錢五千文,不分逡。其奴當伯,先是衆奴。整兄弟未分財之前,整兄寅以當伯貼錢七千,共衆作田。寅罷西陽郡還,雖未別火食,寅以私錢七千贖當伯,仍使上廣州去。後寅喪亡,整兄弟後分奴婢,唯餘婢綠草入衆。整復雲寅未分財贖當伯,又應屬衆。整意貪得當伯,推綠草與逡。整規當伯還,擬欲自取,當伯遂經七年不返。整疑已死亡不迴,更奪取婢綠草,貨得錢七千。整兄弟及姊共分此錢,又不分逡。寅妻范雲,當伯是亡夫私贖,應屬息逡。當伯天監二年六月從廣州還至,整復奪取,雲應充衆,准雇借上廣州四年夫直,今在整處使。

  進責整婢采音,劉整兄寅第二息師利,去年十月十二日忽往整墅停住十二日,整就兄妻范求米六斗哺食。范未得還,整怒,仍自進范所住,屏風上取車帷為質。范送米六斗,整即納受。范今年二月九日夜,失車欄子夾杖龍牽等,范及息逡道是采音所偷。整聞聲,仍打逡。范喚問何意打我兒?整母子爾時便同出中庭,隔箔與范相罵。婢采音及奴教子、楚玉、法志等四人,於時在整母子左右。整語采音:其道汝偷車校具,汝何不進裏罵之?既進爭口,舉手誤查范臂。車欄夾杖龍牽,實非采音所偷。

  進責寅妻范奴苟奴,列孃去二月九日夜,失車欄夾杖龍牽,疑是整婢采音所偷。苟奴與郎逡往津陽門糴米,遇見采音在津陽門賣車欄龍牽,苟奴登時欲捉取,逡語苟奴已爾不須復取。苟奴隱僻少時,伺視人買龍牽,售五千錢。苟奴仍隨逡歸宅,不見度錢。

  並如采音、苟奴等列狀,粗與范訴相應。重覈當伯、教子,列孃被奪,今在整處使,悉與海蛤列不異。以事訴法,令史潘僧尚議:整若輒略兄子逡分前婢貨賣,及奴教子等私使,若無官令,輒收付近獄測治。諸所連逮絓應洗之源,委之獄官,悉以法制從事。如法所稱,整即主。

  臣謹案:新除中軍參軍臣劉整,閭閻闟茸,名教所絕。直以前代外戚,仕因紈蔥,惡積釁稔,親舊側目。理絕通問,而妄肆醜辭;終夕不寐,而謬加大杖。薛包分財,取其老弱;高鳳自穢,爭訟寡嫂。未見孟嘗之深心,唯矅文通之偽跡。昔人睦親,衣無常主;整之撫姪,食有故人。何其不能折契鍾庾,而襜帷交質,人之無情,一何至此!

  臣等參議,請以見事免整所除官,輒勒外收付廷尉法獄治罪。諸所連逮應洗之源,委之獄官,悉以法制從事。婢采音不款偷車龍牽,請付獄測實。其宗長及地界職司,初無糾舉,及諸連逮,請不足申盡。臣昉云云,誠惶誠恐以聞。

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse