目錄 宋史演義
◀上一回 第四十五回 囑後事賢后升遐 紹先朝姦臣煽禍 下一回▶

  卻說范純仁外調後,尚書右僕射一缺尚屬虛位,太皇太后特擢蘇頌為尚書右僕射,兼中書侍郎,蘇轍為門下侍郎,范百祿〔即范鎮子。〕為中書侍郎,梁燾、鄭雍為尚書左右丞,韓忠彥〔即韓琦子。〕知樞密院事,劉奉世簽書樞密院事。嗣又因遼使入賀,問及蘇軾。乃復召軾為兵部尚書,兼官侍讀。原來軾為翰林學士時,每遇遼使往來,應派為招待員。時遼亦趨重詩文,使臣多文學選,每與軾談笑唱和,軾無不立應,驚服遼人。會遼有五字屬對,未得對句,遂商諸副介,請軾照對。看官道是什麼難題?乃是「三光日月星」五字。軾即應聲道:「『四詩風雅頌,』這是天然對偶,你不必說是我對,但說你自己想著便了。」副介如言答遼使,遼使方在歎愕,軾又出見遼使道:「『四德元亨利,』難道不對麼?」遼使欲起座與辯,軾便道:「你道我忘記一字麼?你不必多疑。兩朝為兄弟國,君是外臣,仁廟諱亦應知曉。」〔仁宗名禎,這是蘇髯詼諧語,不可作正語看。〕遼使聞言,亦為心折。旋復令醫官對云:「六脈寸關尺。」遼使愈覺敬服,隨語軾道:「學士前對,究欠一字,須另構一語。」適雷雨交作,風亦大起,軾即答道:「『一陣風雷雨,』即景屬對,可好麼?」遼使道:「敢不拜服。」遂歡宴而散。至哲宗大婚,遼使不見蘇軾,反覺怏怏,太皇太后乃召軾內用,尋又遷禮部兼端明侍讀二學士。

  御史董敦逸、黃慶基,又劾軾曾草呂惠卿謫詞,隱斥先帝,軾弟轍相為表裡,紊亂朝政。〔想又是洛黨中人。〕呂大防替軾辯駁,且言近時臺官,好用蜚語中傷士類,非朝廷之福。轍亦為兄訟冤。太皇太后語大防道:「先帝亦追悔往事,甚至泣下。」大防道:「先帝一時過舉,並非本意。」太皇太后道:「嗣主應亦深知。」乃罷董、黃二人為湖北、福建路轉運判官。未幾,軾亦罷知定州。蘇頌保薦賈易,謂易係直臣,不宜外遷,與大防廷爭。侍御史楊畏、來之邵即劾頌庇易。頌上書辭職,因罷為觀文殿大學士。范百祿與頌友善,亦為楊畏所劾,出知河南府。梁燾亦因議政未合,遂稱疾乞休,乃再召范純仁為尚書右僕射,兼中書侍郎。楊畏、來之邵復上論純仁不可再相,乞進用章惇、安燾、呂惠卿,疏入不報。呂大防欲引畏為諫議大夫,純仁謂:「畏非正人,怎可重用?」大防微笑道:「莫非恨他劾奏相公麼?」純仁尚莫明其妙,蘇轍在旁,即讀畏彈文。純仁道:「這事我尚未聞,但公不負畏,恐畏且負公!」〔隱伏下文。〕大防不信,竟遷畏禮部侍郎。〔畏劾范純仁,且請用章、呂等人,其隱情已可窺見,何大防尚未悟耶?〕

  元祐八年八月,太皇太后寢疾,不能聽政。呂大防、范純仁入宮問視,太皇太后與語道:「我病將不起了。」呂、范齊聲道:「慈壽無疆,料不致有意外情事。」太皇太后道:「我今年已六十二歲,死亦不失為正命,所慮官家〔宮中稱皇帝為官家。〕年少,容易受迷,還望卿等用心保護!」呂、范又同聲道:「臣等敢不遵命!」太皇太后顧純仁道:「卿父仲淹,可謂忠臣,在明肅垂簾時,惟勸明肅盡母道。至明肅上賓,惟勸仁宗盡子道,卿當效法先人,毋忝所生!」純仁亦涕泣受命。〔高后豈亦慮哲宗之難恃耶?〕太皇太后復道:「我受神宗顧托,聽政九年。卿等試言九年間,曾加恩高氏否?我為公忘私,遺有一男一女,我病且死,尚不得相見哩!」時嘉王頵已薨,高后子只留一顥,徙封徐王,故尚未相見。言訖淚下,喘息了好一歇,復囑呂、范二人道:「他日官家不信卿言,卿等亦宜早退,令官家別用一番人。」說至此,顧左右道:「今日正值秋社,可給二相社飯。」呂、范二人不敢卻賜,待左右將社飯備齊,暫辭出外,至別室草草食訖,復入寢門內拜謝。太皇太后嗚咽道:「明年社飯時,恐二卿要記念老身哩!」〔太后既預知哲宗心性,當力戒哲宗,奈何對呂、范二人,徒作頹唐語,亦令人難解!〕呂、范勸慰數語,隨即告退。越數日,太皇太后竟崩。後聽政九年,朝廷清明,華夏綏定,遼主嘗戒群臣道:「南朝盡行仁宗舊政,老成正士,多半起用,國勢又將昌盛哩,汝等幸勿生事!」因此元祐九年,毫無邊釁。夏主來歸永樂所俘,乞還侵地,太皇太后有志安民,詔還米脂、葭蘆、浮屠、安疆四寨,夏人遂謹修職貢,不復生貳。有司請循天聖故事,兩宮同御殿,太皇太后不許。又請受冊寶於文德殿,太皇太后道:「母后當陽,非國家之美事。況文德殿係天子正衙,豈母后所當御?但就崇政殿行禮便了!」太皇太后姪元繪、元紀,終元祐世,只遷一秩,還是哲宗再三申請,方得特許。中外稱為女中堯、舜。禮臣恭上尊諡,乃是「宣仁聖烈」四字。

  哲宗乃親政,甫經著手,即召內侍劉瑗等十人入內給事。翰林學士范祖禹入諫道:「陛下親政,未聞訪一賢臣,乃先召內侍,天下將謂陛下私昵近臣,不可不防。」哲宗默然,好似不見不聞一般。侍講豐稷,亦以為言,反將他出知潁州。〔出手便弄錯。〕范祖禹忍無可忍,復接連上疏,由小子略述如下:

    熙寧之初,王安石、呂惠卿造立新法,悉變祖宗之政,多引小人以誤國,勳舊之臣,屏棄不用,忠正之士,相繼遠引,又用兵開邊,結怨外夷,天下愁苦,百姓流徙。賴先帝覺悟,罷逐兩人,而所引群小,已佈滿中外,不下二十萬,可復去。蔡確連起大獄,王韶創取熙河,章惇開五溪,沈起擾交管,沈括、徐禧、俞充、種諤興造西事,兵民死傷,皆不先帝臨朝悼悔,謂朝廷不得不任其咎,以至吳居厚行鐵冶之法於京東,王子京行茶法於福建,蹇周輔行鹽法於江西,李稷、陸師閔行茶法市易於西川,劉定教保甲於河北。民皆愁痛嗟怨,比屋思亂。賴陛下與先後起而救之,天下之民,如解倒懸。惟是向來所斥逐之人,窺伺事變,妄意陛下不以修改法度為是,如得至左右,必進姦言,萬一過聽而誤用之,臣恐國家自此陵遲,不復振矣。

  這疏大意,是防哲宗召用熙豐諸臣。還有一疏,仍係諫阻近幸,略云:

    漢有天下四百年,唐有天下三百年,及其亡也,皆由宦官,同一軌轍。蓋與亂同事,未有不亡者也。漢自元帝任用石顯,委以政事,殺蕭望之、周堪,廢劉向等,漢之基業,壞於元帝。唐自明皇使高力士省決章奏,宦官遂盛,李林甫、楊國忠皆自力士以進。唐亡之禍,基於開元。熙寧、元豐間,李憲、王中正、宋用臣輩,用事總兵,權勢震灼,中正兼幹四路,口敕募兵,州郡不敢違,師徒凍餒,死亡最多。憲陳再舉之策,致永樂再陷,用臣興土木之兵,無時休息,罔市井之微利,為國斂怨。此三人者雖加誅戮,未足以謝百姓。憲雖已亡,而中正、用臣尚在。今召內臣十人,而憲、中正之子,皆在其中,則中正、用臣必將復用,臣所以敢極言之,幸陛下垂察焉!

  兩疏呈入,哲宗仍然不省。范純仁、韓忠彥等亦面請效法仁宗,均不見納。呂大防受命為山陵使,甫出國門,楊畏即首叛大防,上言:「神宗更立舊制,垂示萬世,乞賜講求,借成繼述美名。」哲宗便召畏入對,並問:「先朝舊臣,孰可召用?」畏舉章惇、安燾、呂惠卿、鄧潤甫、李清臣等,各加褒美,且言:「神宗建立新政,與王安石創行新法,實是明良交濟,足致富強。今安石已歿,只有章惇才學,與安石相似,請即召為宰輔。」哲宗卻很是信從,當下傳出中旨,復章惇、呂惠卿官。尋用李清臣為中書侍郎,鄧潤甫為尚書左丞。至宣仁太后葬畢,呂大防回都,聞侍御史來之邵已有彈章,即上書辭職,哲宗立即准奏。〔拔去首輔,好算辣手。〕於是彼言繼志,此言述事,哄得這位哲宗皇帝,居然想對父盡孝,一心一意的紹述神宗。元祐九年三月,廷試進士李清臣,發策擬題,題云:

    今復詞賦之選,而士不知勸;罷常平之官,而農不加富;可差可募之說雜,而役法病;或東或北之論異,而河患滋。賜土以柔遠也,而羌夷之患未弭;弛利以便民也,而商賈之路不通。夫可則因,否則革,惟當之為貴,聖人亦何有必焉!

  原來元祐變政,曾禁用王氏經義字說,科試仍用詩賦,〔補上文所未及。〕所以李清臣發策,看作甚重。第一條便駁斥詞賦,第二條陰主青苗法,第三條指免役,第四條論治河,第五條斥還夏四寨事,第六條譏鹽鐵弛禁事。門下侍郎蘇轍抗言上奏道:

    伏見策題歷詆行事,有詔復熙寧、元豐之意。臣謂先帝設施,蓋有百世不可易者。元祐以來,上下奉行,未嘗失墜。至於事或失當,何世無之?父作於前,子救於後,前後相繼,此則聖人之孝也。漢武帝外事四夷,內興宮室,財用匱竭,於是修鹽鐵榷酤均輸之政,民不堪命,幾至大亂。昭帝委任霍光,罷去煩苛,漢室乃定。光武、顯宗,以察為明,以讖決事,上下恐懼,人懷不安。章帝深鑒其失,代之寬厚,愷悌之政,後世稱焉。本朝真宗天書,章獻臨御,攬大臣之議,藏之梓宮,以泯其跡;仁宗聽政,絕口不言。英宗濮議,朝廷洶洶者數年,先帝寢之,遂以安靜。夫以漢昭帝之賢,與吾仁宗、神宗之聖,豈其薄於孝敬而輕事變易也哉?陛下若輕變九年已行之事,擢任累歲不用之人,懷私忿而以先帝為辭,則大事去矣。

  哲宗接閱奏章,竟勃然大怒道:「轍敢比先帝為漢武麼?」〔我謂神宗尚不及漢武。〕言下即欲逐轍。轍下殿待罪,眾莫敢救。范純仁從容進言道:「武帝雄才大略,史家並無貶詞。轍引比先帝,不得為謗。陛下甫經親政,待遇大臣,也不當似奴僕一般,任情呵斥。」正說著,有一人越次入奏道:「先帝法度,都被司馬光、蘇轍等壞盡。」純仁視之,乃是新任尚書左丞鄧潤甫,遂抗聲道:「這語是說錯了。法本無弊,有弊必改。」哲宗道:「秦皇、漢武,古所並譏。」純仁便接奏道:「轍所論是指時事言,非指人品言。」哲宗顏色少霽,乃不復發語,當即退朝。轍前時曾附呂大防,與純仁議多不合,至是方謝純仁道:「公乃佛地位中人,轍仗公包涵久了。」純仁道:「公事公言,我知有公,不知有私。」〔名副其實,是乃謂之純仁。〕轍又申謝而退。越日,竟下詔降轍官職,出知汝州。

  及進士對策,考官評閱甲乙,上第多主張元祐。嗣經楊畏復勘,悉移置下第,把贊成熙豐的策議,拔置上列。第一名乃是畢漸,竟比王、呂為孔、顏,彷彿王、呂二人的孝子順孫。自是紹述兩字,喧傳中外,曾布竟用為翰林學士,張商英進用為右正言。未幾,即任章惇為尚書左僕射,兼門下侍郎。章惇既相,憸人當道,還管什麼時局?什麼名譽?貶蘇軾知英州,尋復安置惠州。罷翰林學士范祖禹,出知陝州。范純仁當然不安,連章求去,也出知潁昌府。召蔡京為戶部尚書,安石婿蔡卞為國史修撰,林希為中書舍人,黃履為御史中丞。先是元豐末年,履曾官中丞,與蔡確、章惇、邢恕相交結。惇與確有所嫌,即遣恕語履。履盡情排擊,不遺餘力,時人目為四凶。因被劉安世劾奏,降級外調。惇再得志,立即引用,那時報復私怨,日夕羅織,元祐諸君子,都要被他陷入阱中了。〔去惡務盡,元祐諸賢,不知此義,遂致受殃。〕

  當下由曾布上疏,請復先帝政事,下詔改元,表示意向。哲宗准奏,即於元祐九年四月,改稱紹聖元年,〔半年都不及待,何性急乃爾?〕遂復免役法,免行錢、保甲法,罷十科舉士法,令進士專習經義,除王氏字說禁令。黃履、張商英、上官均、來之邵等,乘勢修怨,迭毀司馬光、呂公著妄改成制,畔道悖理。章悖、蔡卞且請劚光、公著墓冢。適知大名府許將,內用為尚書左丞,哲宗問及劚墓事。許將對道:「劚墓非盛德事,請陛下三思!」哲宗乃止,惟追奪司馬光、呂公著贈諡,仆所立碑。貶呂大防為秘書監,劉摯為光祿卿,蘇轍為少府監,並分司南京。章惇復鉤致文彥博等罪狀,得三十人,列籍以上,請盡竄嶺表。李清臣獨進言道:「變更先帝法度,雖不能無罪,但諸人多累朝元老,若從惇言,恐大駭物聽,應請從寬為是!」哲宗點首。看官閱過前文,應知李清臣是主張紹述,仇視元祐諸臣,為何反請哲宗從寬呢?原來清臣本思為相,至章惇起用,相位被他奪去,於心不甘,所以與惇立異,有此奏請。哲宗乃頒詔道:「大臣朋黨,司馬光以下,各以輕重議罰,餘悉不問,特此佈告天下。」

  會章惇復薦用呂惠卿,詔命知大名府,惇未以為然。監察御史常安民上言:「北都重鎮,惠卿且未足勝任,試思惠卿由王安石薦引,後竟背了安石,待友如此,事君可知。今已頒詔命,他必過闕請對。入見陛下,臣料他將泣述先帝,感動陛下,希望留京了。」哲宗也似信非信。及惠卿到京,果然請對,果然述先朝事,作涕泣狀,哲宗正色不答。惠卿只好辭退,出都赴任。惇聞此事,隱恨安民,可巧安民復劾論蔡京、張商英,接連數奏。末疏竟斥章惇專國植黨,乞收回主柄,抑制權姦。惇挾嫌愈甚,潛遣親信進語道:「君本以文學聞名,奈何好談人短,甘心結怨?能稍自安靜,當以高位相報。」安民正色呵斥道:「爾乃為當道做說客麼?煩爾傳語,安民只知忠君,不知媚相。」〔傲骨稜稜。〕看官!試想章惇不立排安民,尚是留些餘地,有意籠絡,偏安民一味強硬,教章惇如何相容?遂嗾使御史董敦逸彈斥安民,說他與蘇軾兄弟素作黨援,安民竟被謫滁州,令監酒稅。門下侍郎安燾上書救解,毫不見效,反為惇所讒間,出知鄭州。蔡卞重修《神宗實錄》,力翻前案,前史官范祖禹,及趙彥若、黃庭堅等,並坐詆誣降官,安置永、澧、黔州,並因呂大防嘗監修《神宗實錄》,亦應連坐,徙至安州居住。范純仁請釋還大防,大忤章惇,竟貶純仁知隨州。惇且記念蔡確,惜他已死,囑確子渭叩閽訴冤,即追復確官,並贈太師,予諡忠懷。一面與蔡京定計,勾通閹寺,密結劉婕妤為內援,把滅天害理的事情,逐漸排佈出來。小子有詩歎道:

    宵小無非誤國媒,胡為視作濟時才?

    堪嗟九載宣仁力,都被奸邪一旦摧。

  究竟章惇等作何舉動,容至下回表明。

  〔宋代賢后,莫如宣仁,元祐年間,號稱極治,皆宣仁之力也。但吾觀宣仁彌留時,乃對呂、范二大臣,丁寧嗚咽,勸以宜早引退。並謂明年社飯,應思念老身。意者其豫料哲宗之不明,必有蔑棄老成,更張新政之舉耶?且哲宗甫經親政,奸黨即陸續進用,是必其少年心性,已多闇昧。宣仁當日,有難言之隱,不過垂簾聽政,大權在握,尚足為無形之防閒。至老病彌留,不忍明言,又不忍不言,丁寧嗚咽之時,蓋其心已不堪酸楚矣。宣仁固仁,而哲宗不哲,呂、范退,章、蔡進,宋室興衰之關鍵,意在斯乎!意在斯乎!〕

◀上一回 下一回▶
宋史演義

這部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1945年逝世,在美國以及版權期限是作者終身加75年以下的國家以及地區,屬於公有領域


這部作品也可能在本國本地版權期限更長,但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地區,屬於公有領域

Public domainPublic domainfalsefalse