山堂肆考 (四庫全書本)/卷052

山堂肆考　卷五十二

　　欽定四庫全書
　　山堂肆考卷五十二　　　明　彭大翼　撰臣職
　　太僕卿
　　歴代沿革周禮太僕掌王之服位出入王之大命建路鼔於大寢門之外而掌其政王出入則自左馭而前驅尚書穪穆王命伯冏為太僕正是也以其為衆僕之長故曰太僕秦因之掌輿馬歴漢魏及晉西朝咸置至東晉元帝省之後復置成帝又省之併入宗正蓋有事郊祀則權置畢則省宋齊因之梁曰太僕卿唐初因之龍朔二年改為司馭寺卿曰司馭卿光宅初改為司僕寺卿曰司僕卿
　　奉車
　　漢夏侯嬰為沛公太僕常奉車
　　馭駕
　　續漢書太僕周官秩中二千石掌車馬天子出入大駕則奉小駕則馭
　　數馬對君
　　漢石慶為太僕御出上問車中幾馬慶以䇿數馬舉手曰六馬
　　養馬濟事
　　晉郭展為太僕心精於畜養是以馬充盛其後伐呉得以濟事
　　次孫清亷
　　東漢祭彤字次孫遵從弟也膂力過人入為太僕清亷有道在遼東幾三十年衣無兼副明帝美其清約賜之衣備什物嘗從帝至魯帝入孔子廟至子路室曰此太僕之室也太僕吾之禦侮
　　國泉恭儉
　　魏國泉字子尼為太僕布衣蔬食祿賜俱散故舊宗族以恭儉自守
　　大理卿
　　歴代沿革大理古官也舜命臯陶作士正五刑秦置廷尉漢景帝改曰大理武帝又曰廷尉哀帝又曰大理王莽改曰作士東漢又曰廷尉晉宋齊竝因之梁曰廷尉卿又曰秋卿北齊為大理卿隋置大理寺唐因之卿一人少卿二人龍朔二年改曰詳刑寺咸亨初復舊光宅初改曰司刑寺神龍初復舊宋大理寺以京朝官一員或二員判寺事大理寺曰大棘又曰棘署又曰北寺
　　行法以公
　　家語季羔為衛士師刖人之足俄而衛亂季羔逃刖者守門謂羔有缺有竇有室乃入焉既罷羔問曰吾親刖子之足而子逃我何也刖者曰曩者君理人以法令先君後臣欲臣之免臣知之臨當論刑君愀然不樂見於顔色臣又知之君豈私臣哉孔子聞之曰善哉為吏其用法一思仁恕則樹徳加嚴威則樹怨公以行之其子羔乎
　　掌法務寛
　　東漢郭躬字仲孫為廷尉家世掌法務在寛平及條諸重文可從輕者四十一事奏之多所生全其子鎮自廷尉左監遷廷尉凡郭氏為廷尉者七人
　　石奢守法
　　新序楚昭王使石奢為大理於是道有殺人者奢追之即其父也遂返於廷曰殺人者父也以父成政不孝不行君法不忠弛罪廢法而伏其辜僕之所守也伏斧鑕命在君君曰追而不及庸有罪乎石奢曰不私其父非孝也不行君法非忠也以死罪生非㢘也君舍之上之慮也臣不敢失法下之行也遂刎頸而死於廷
　　李離伏罪
　　晉文公時李離為大理過聽殺不辜自繫曰臣之罪當死文公曰官有上下罰有輕重是下吏之罪也非子之過也離曰臣居官為長不與下吏議位受爵為多不與下吏分利今過聽殺無罪臣之罪當死遂伏劔而死
　　㫁法稱平
　　東漢張禹為北曹吏㫁法穪平明帝以其逹法理有張釋之之風起拜廷尉
　　奉法持正
　　唐鄭善果為大理卿奉法持正風績顯於公卿
　　朱博耳剽
　　漢書朱博遷廷尉恐為官屬所誣乃以意覆獄召見正監典法掾吏謂曰廷尉本起於武吏不明法律幸有衆賢亦何所憂然廷尉治部㫁獄以來二十年亦獨耳剽日久三尺律令人事出其中試與正監共撰前代決事吏議難知者數十事持問廷尉將為諸君覆之正監以為博乃強意未必能然即共條白焉博皆召掾吏為平處其輕重十中八九官屬咸服
　　孔坦靣決
　　鍾離岫㑹稽後賢記晉孔坦遷廷尉卿獄多繫囚坦到官躬執詞狀口辨曲直小大以情不加楚撻每臺司録獄無所顧問皆面決當時之事
　　㫁獄流涕
　　東漢傅賢字仲舒遷廷尉刑法務從輕恕每冬至㫁獄遲回流涕
　　㫁囚垂泣
　　見冬月
　　定國不寃
　　漢於定國字曼倩為廷尉其為人卑恭尤重經術決獄平恕務在哀鰥寡朝廷稱之曰張釋之為廷尉天下無寃民於定國為廷尉人自以不寃
　　唐臨無寃
　　唐唐臨字本徳京兆人為大理卿唐高宗親録死囚前卿所㫁者悉號呌稱寃臨所入者獨無言帝怪問狀囚曰唐卿所㫁本自無寃又何言上嘆曰治獄者不當如是耶
　　結王生襪
　　漢書王先生者善黃老言張釋之召居廷中公卿盡㑹廷中立王生襪解顧謂釋之為我繫襪釋之前跪而繫之既退或讓王生曰何辱張廷尉乎王生曰廷尉方為天下名臣吾聊使結襪以重之
　　遺何子衣
　　孔帖唐張道原拜大理卿何稠得罪籍其家屬賜羣臣道原曰禍福無常安可因已之泰利人之否取其子女以為僕妾豈仁者之心皆捨之一無所取更資以衣食遣之
　　不欲開怨
　　東漢范堅為廷尉奏主典吏邵廣盜官印依律棄市廣息雲宗二人自願沒官為奴婢以贖父罪尚書議可堅駁之曰此為施一恩於今開萬怨於後顯宗從之卒正廣刑
　　務在原情
　　隋文帝朝大理卿薛胄與少卿趙綽俱穪平恕然胄務原情而綽惟守法
　　賔客填門
　　漢下邳翟公方進為廷尉賓客填門及廢門可設雀羅及復為廷尉客欲往公大署其門曰一死一生乃知交情一富一貧乃知交態一貴一賤交情乃見
　　法律名家
　　雍嶠後漢書河南呉雄字季高以明法律桓帝時自廷尉致位司徒初雄少時家貧母死𦵏人所不封之地喪事趍辨不卜時日巫皆言其當族㓕而雄與子祈孫恭三世為廷尉以法律名家
　　議絶妻
　　漢書孔光為廷尉時定陵淳于長坐大逆誅長少妻乃始等六人皆以長事未發覺時棄去或更嫁及長事發丞相翟方進等議乃始等於法無以解論光獨以為夫婦之道有義則合絶義則離乃始等或去或嫁則義已絶而欲以為妻論殺之名不正不當坐有詔以光議為定
　　決分子
　　漢書范延壽宣帝時為廷尉時燕趙之間有三男共娶一妻生四子長各求離別爭財分子至聞於縣縣不能決㫁讞之於廷尉於是延壽決之以為悖逆人倫比之禽獸生子屬其母以子竝付母屍三男於市奏免郡太守令長等無帥化之道天子可其言一説㫁獄者是黃霸
　　每附輕典
　　東漢陳寵代郭躬為廷尉每附輕典務從寛恕濟活者衆史讃曰陳郭主刑人頼其平
　　遣決疑事
　　唐張文瓘為卿至官旬日遣決疑事四百條人無怨言高宗上元二年八月以文瓘為侍中囚聞改官皆慟哭
　　不發私書
　　漢董初遷廷尉卿持法清正閉門不發私書
　　不樂法家
　　唐元澹字行沖遷大理寺不樂法家因謝所居官
　　常在深文
　　漢張湯為廷尉為人多詐舞文巧詆汲黯嘗與議論湯辯常在深文小苛黯忿罵曰天下謂刀筆吏不可為公卿果然必湯也
　　不肯曲筆
　　齊游肇為廷尉卿持法以平齊宣武帝常敕肇有所降恕肇堅執不從曰陛下自能恕之豈可令臣曲筆
　　聽參臯呂
　　晉潘岳楊荊州誄惟此大理國之憲章君蒞其任視民如傷庶獄明慎刑辟端詳聽參臯呂穪侔於張按臯臯陶呂呂矦為周司㓂
　　時比於張
　　唐徐有功曰身為大理人命所懸不能順㫖詭辭以求茍安時人比漢於張按於張於定國張釋之也
　　曲盡人情
　　隋楊汪為大理卿帝將親省囚徒其時計囚二百餘人汪通宵究審朝而奏聞曲盡人情帝甚嘉之
　　妄希帝意
　　唐高宗永徽三年梁建方等大破處月朱邪於牢山軍還御史劾奏建方逗遛虜得逸敕令市馬而自取駿者上以其有功釋不問大理卿李道裕奏請以其馬實中廐上曰道裕法官進馬非其本職妄希我意豈朕行事不為臣下所信耶朕方自咎故不復黜道裕耳
　　安得毀法
　　魏志高柔為廷尉冝陽典農劉龜於禁內射兎其功曹張京言之以龜付獄帝欲釋之柔曰廷尉天下平也安得以至尊而毀法乎又晉王彪之遷廷尉時揚州刺史殷浩劾永嘉守謝毅詔付廷尉彪之執法不受詔人云張釋之以來復見此事
　　祗能盡心
　　宋至道中張泌判大理寺㑹鞠陳廷山謀叛獄具李潤之為大理正㫁廷山謀叛當絞時中書刑房吏李文方用事潤之附㑹之也泌掌廷尉不預議法又不見案牘乃上䟽言其事上召宰相呂𫎇正責讓𫎇正以文方所定為允泌因言曰臣祗能盡心於陛下不能茍容於文方以曲筆爾
　　不受贓錢
　　宋向敏中判大理寺時以沒入祖吉贓錢分賜法吏敏中引鍾離意委珠事獨不受
　　不賀空獄
　　宋大理寺奏結獄上顧輔臣曰棘寺當得剛正如李浩者為之已而大理卿闕上曰無易李浩遂除大理卿故事寺獄空上表賀公獨不奏
　　論楊素專權
　　隋梁毗初為西寜州刺史不受蠻夷酋長遺金帝聞而善之徵為大理卿處法平允上封事極論楊素專權
　　言岳飛無罪
　　秦檜矯詔下岳飛於大理獄大理卿薛仁輔寺丞李若樸何彥猷皆言其無罪
　　雲司
　　唐陳子昂為司刑卿讓官表榮加天寵職察雲司必能利用文明哀矜庶獄
　　星法
　　天文錄平星主平天下之獄事若今廷尉之象故星讃雲平星執法正乎綱紀
　　大理少卿
　　歴代沿革後魏置少卿北齊及隋因之唐置二人宋以朝官一員兼少卿事神宗置大理獄少卿二員以蹇周輔楊汲為之分左㫁刑右治獄元豐初循唐制歸百司獄於大理周輔首選為少卿建炎中興省大理卿而少卿二員如故
　　不自惜死
　　隋趙綽為大理少卿有刑部侍郎辛亶衣緋裩俗雲利官上以為厭蠱將斬之綽不奉詔上怒甚謂曰卿惜辛亶不自惜耶綽曰寜可殺臣不可殺辛亶至朝堂解衣將斬上謂綽曰意如何對曰執法一心不可惜死上拂衣入良久釋之時禁行惡錢有二人在市以惡錢易者上令斬之綽曰當杖上曰不闗卿事綽曰陛下不以臣愚置立法司欲妄殺人豈得不闗上曰撼大木不動者當退對曰臣冀感天心何止動木上乃止
　　何異登仙
　　唐倪若水字子泉唐開元初班景倩自揚州採訪使入為大理少卿過州若水餞於郊顧左右曰班生此行何異登仙吾恨不為僕騶未幾入為戶部
　　利用長者
　　柳子厚先友記鄭利用餘慶從父兄也真長者由大理少卿為御史中丞後中丞為大理卿
　　戴胄正人
　　唐太宗謂侍臣曰大理之職人命所懸當妙選正人用心存法無過戴胄者乃以為少卿
　　據法當徒
　　隋源師煬帝時為大理少卿帝出顯仁宮敕衛士不得輙離所守有一主帥私令衛士出外帝付大理師以據法當徒帝令斬之師奏曰此人罪誠難恕若陛下初使殺之自可不闗文墨既付有司義歸常典或宿衛近侍更有此犯將何以加之
　　據法當流
　　唐戴胄為大理少卿參處法意至析秋毫隨類指擿言若湧泉帝益重之時有託資䕃冐牒取調者詔許自首不首罪當死俄有詐得者獄具胄以據法當流帝曰朕詔不首者死而今當流是示天下以不信卿賣獄耶胄曰法者布大信於民言乃一時喜怒所發陛下以一朝之忿將殺之既知不可而凖於法此正忍小忿而存大信也帝大感悟又吏部尚書長孫無忌不解佩刀入東上閣門封徳彛以監門校尉不覺罪當死無忌罰銅二百斤胄駁曰若論其誤則為情一也而生死頓殊敢以固請上嘉之竟免校尉死
　　崔昇守正
　　唐崔昇兄元暉為宰相先是酷吏誣籍數百家元暉一一開陳其枉及宋璟劾張昌宗不軌元暉頗𦔳璟後有司正昌宗罪而元暉弟昇為司刑少卿執論大辟兄弟守正如此
　　有功平反
　　唐徐有功為少卿時周興來俊臣等羅織天下衣冠近族者數千百家有功司刑平反者不可勝紀時人方之於定國
　　上書諫獵
　　唐孫伏伽轉大理少卿太宗數出馳射上書諫曰千金之子坐不垂堂百金之子立不倚衡以此言之天下之主不可履險乗危明矣
　　上䟽論事
　　唐明宗時大理少卿康澄上䟽論事曰國家有不足懼者五有深可畏者六唐主優詔答之
　　請崇寛簡
　　唐韓瑗字仲良武徳初為大理少卿受詔掌定律令瑗言於高祖曰官吏至公自當奉法茍若狥己豈顧刑名請從寛簡以允惟新之望高祖然之於是採定開皇律行之
　　號為明習
　　宋仁宗時陳大素權大理少卿又判大理寺號為明習法令
　　晉卿持平
　　宋元豐間大理承內降公事上下皆曰是詔獄也意必𫝊置少卿韓晉卿獨持平覈實無所觀望上知其才凡獄難明及事繫權貴悉以委之
　　王表近厚
　　言行録大理少卿王表多稱長者上謂宰執曰表以淳樸治獄既順人情又不慘刻張守曰表雖法科議刑頗近厚
　　大理寺正
　　歴代沿革正司周鄉師之屬秦置廷尉正一人漢廷尉正監及平謂之廷尉三官梁服獬豸冠銅印墨綬唐龍朔改為詳刑大夫光宅中為司刑正後復故宋神宗置大理獄後置寺正元豐五年刑部奏乞分評事司直與正為㫁司丞與長貳為議司凡㫁案先上正㸔詳當否論難改正然後過議司復議建炎中併省其㫁刑治獄寺正各置一員
　　決獄稱平
　　漢宣帝聞黃霸持法平召為寺正數決獄廷中稱平
　　上論見志
　　唐王愔為大理正奏言法令者人之隄防隄防不立則人無所禁竊見大理官員多不奉法以縱罪為寛恕以守文為苛刻遂上應正論以見志
　　蘇瓊雪寃
　　北史蘇瓊為廷尉正時畢義雲為御史中丞以暴猛任職理官忌之莫敢有違瓊推察務在得情雪其寃者甚衆
　　司馬宥疑
　　魏志司馬芝遷大理正有盜官絹置都厠上者吏疑女工收以付獄芝曰刑罪之失失在苛暴今𧷢物先得而後訊其辭若不勝掠必致誣服誣服之情不可折獄且簡而易從大人之化也今請宥所疑以隆易從之義不亦可乎太祖從其議遂釋女工
　　比干仁恕
　　漢張湯持法刻深而廷尉正何比干務仁恕數與湯爭辨所濟活者千數
　　顧協清嚴
　　南史顧協初為廷尉正冬服單薄寺卿蔡法度欲將襦與之憚其清嚴不敢啟口
　　明習律令
　　魏橋𤣥奏陳琳明習律令召拜廷尉正
　　決定嫌疑
　　北史宋世軌為廷尉少卿蘇軫之為正寺中語曰決定嫌疑蘇軫之視表見裏宋世軌人以為二絶
　　詳正科條
　　六典大理正掌參議刑辟詳正科條之事凡六丞㫁罪有不當者以法正之
　　議典刑獄
　　職林初寮除葉預制議刑典獄惟明克允
　　大理寺丞
　　歴代沿革晉武帝咸寜中曹志上書請廷尉置丞隋改為勾檢官唐置丞六人掌分判事正刑之輕重宋神宗復置大理丞四員元豐五年命莫君陳等九人為大理寺丞始自朝廷差官也
　　獨存平恕
　　唐天后時法官競為深酷惟司刑丞徐有功杜景儉獨存平恕被告者皆曰遇來矦必死遇徐杜必生按有功文逺之孫名𢎞敏以字行
　　獨無寃濫
　　唐李日知遷司刑丞時用法嚴急日知獨寛平無寃濫者又胡元禮自大理丞遷少卿嘗出一死囚元禮判殺之曰元禮不離刑曹此人無活法日知報曰日知不離刑曹此人無死法竟以兩狀申日知果直
　　守法原善才
　　唐武衛將軍權善才中郎將范懐義誤斫昭陵栢當除名高宗特命殺之大理丞狄仁傑奏罪不當死上怒令出仁傑曰張釋之有言設有盜長陵一抔土陛下何以處之今以一栢殺二將軍後代謂陛下為何如矣臣不敢奉詔者恐䧟陛下於不道且羞見釋之於地下也上遂貸之
　　枉法黜淳于
　　唐李義府恃寵用事洛州婦人淳于氏美色繫大理獄義府屬大理丞畢正義枉法黜之將納為妾事覺義府逼正義自縊以滅口
　　藴古上箴
　　唐張藴古上大寳箴太宗嘉之賜以束帛除大理丞
　　延年陳策
　　宋天聖中大理寺丞石延年上書陳十䇿乞選練兵級言西夏必叛朝廷不以為然及元昊反上思其言召見乞奉使河東籍兵回稱㫖上曰知卿才久矣
　　大理評事
　　歴代沿革漢宣帝地節三年初於廷尉置左右評秩六百石員四人東漢光武省右評魏晉以來無左右而直謂之廷尉評隋置大理評事唐貞觀二十二年褚遂良議重法官奏置評事十員掌出使推覆後加為十二員宋熈寜置大理獄至元豐五年始命張仲頴等十二人為評事隆興二年詔大理事以八員為額
　　馬宮高潔
　　漢馬宮行能高潔遷廷尉評
　　杜暹公清
　　唐杜暹授鄭縣尉以高節見知華州司馬楊孚公直士也深賞重之孚遷大理正暹坐公事下法司孚謂人曰若此尉得罪則公清之士無以勸矣特薦之執政擢大理評事
　　號三緊官
　　西京雜記拾遺立緊評事出緊赤尉坐緊立緊者以其行立在北省之次獻可替否也出緊者以其衘恩按覆彈射不法也坐緊者以其劇縣決遣權豪畏威也故俗號三緊官又吏部銓注拾遺評事赤尉皆以才望清高標格孤秀者署為之故俗號三緊官
　　居九寺首
　　唐姚正操曰自余以評事入臺後相繼不絶韓琬以為不然自則天好法刑曹望居九寺之首以此評事多入臺迄今為雅例非正操所能升降也
　　無寃民
　　三輔決録漢公孫𢎞舉何比干為廷尉右評獄無寃民人號曰何公
　　驚郡將
　　廣記王敬由為評事奉使河南叱咤風生到廣陵訪裴諶諶曰評公使車留此一宿得無驚郡將乎
　　類倡優
　　陳舜封者舉進士為大理評事因奏事上前上見其言語捷給舉止類倡優詰之自言其父承業善箏為都知上謂宰相曰此雜類安得任清望官蓋執政不為國家區別品流所致即改授殿直
　　為亂首
　　漢涿郡太守鄭昌上宣帝書曰今明王躬垂明聴不置廷評獄將自正若開後嗣不若刪定律令使愚人知所避奸吏無所弄今不正其本而置廷評以理其末恐政衰徳怠則廷評將招權而為亂首矣
　　詿誤悉免
　　唐新語敬昭道為評事時沂州反者詿誤坐者四百餘人昭道反覆詰對執政無以奪詿誤者悉免
　　賛佐有勞
　　唐桞宗元裴評事墓誌大理裴伯言長子某射進士䇿進大理評事當伐蔡及鄆汴其嘗為軍首賛佐有勞元和十四年終於河南
　　不讀律
　　唐張鷟車載斗量詩評事不讀律博士不尋章
　　未登朝
　　韓愈送評事崔立之詩勿嫌法官未登朝猶勝赤尉長趨尹
　　鴻臚卿
　　歴代沿革周禮大行人掌賓客及諸矦朝覲之事即其任也秦置典客掌諸侯及歸義蠻夷漢因之景帝更名大行令武帝改曰大鴻臚東漢又曰鴻臚至梁曰鴻臚卿除大字後魏又加大字北齊又除之至唐龍朔二年改為司文卿光宅初改曰司賔卿按胡廣曰鴻聲也臚傳也所以傳聲賛導九賔也韋昭曰鴻大也臚其陳序也欲以大禮陳序於賔客也
　　掌印綬
　　漢書典客秦官秩中二千石掌諸侯及四方歸義蠻夷皇子拜授印綬之事
　　主齋祠
　　東觀漢記大鴻臚漢舊官也建武元年復置屬官大行丞一人大行丞有理禮員四十七人主齋祠擯賛九賔之禮
　　遷公
　　東觀漢記鴻臚三十六人其陳寵左雄朱寵龎參施延竝遷公
　　慙長
　　謝承後漢書陳紀字元方遭父太丘長寔憂嘔血絶氣劉豫州嘉其至行上表圖畫以勵風俗袁紹欲以太尉讓紀紀不受拜大鴻臚卒於官子羣為三公天下以為公慙卿卿慙長
　　韓暨宿徳
　　魏略韓宣字景然為大鴻臚初南陽曲阜韓暨以徳在宣前為大鴻臚及宣在官亦稱職故鴻臚中為之語曰大鴻臚小鴻臚前後治行亦相如
　　刁攸能人
　　晉山濤啟事鴻臚主故事前後為之者多不善了今缺當選御史中丞刁攸舊能人不審可爾否
　　司農卿
　　歴代沿革初秦置理粟內史掌糓貨漢景帝更名大農令武帝更名大司農王莽改大司農曰羲和後又改為納言東漢復為大司農梁曰司農卿又曰春卿後魏又加大字北齊又除唐龍朔二年改曰司稼卿咸亨元年復舊宋朝司農寺判寺事二人以兩制或朝官以上充元豐官制行寺監不治外事遂循唐典正其職秩司農舊職悉歸戶部右曹唯常平免役新法與夫農田水利則𨽻司農也
　　天倉
　　韓楊天文要集天倉者大司農也
　　國泉
　　史游急就篇司農少府國之泉也
　　司金
　　揚雄大司農箴維時大農爰司金糓
　　盜錢
　　漢田延年為大司農坐盜都內錢三千萬自殺
　　居處節儉
　　漢朱邑宣帝時為北海太守以治行第一入為大司農身為列卿居處節儉祿賜以供族黨家無餘財
　　學問博通
　　東漢王孫端學問博通為大司農
　　陳寵風聲
　　漢陳寵為廣漢太守風聲大行入為大司農
　　鄭衆清正
　　東漢鄭衆為大司農以清正稱
　　行不賫糧
　　漢鄭當時為大司農門下客無貴賤無留門者山東諸公翕然稱鄭莊武帝曰吾聞莊行千里不賫糧
　　口不言貨
　　白氏六帖晉崔洪字良伯為司農手不執珠玉口不言貨財㑹汝南王亮集公卿宴以琉璃鍾行酒酒至洪洪不執
　　非徳不交
　　東漢趙典字仲經為大司農閉門卻掃非徳不交
　　非儒不選
　　唐元稹行裴司農制農天下之本也故國有九列而司農居其一焉前代非牟融之循理康成之儒學不在茲選注云漢鄭𤣥字康成以公車徴為大司農給安車一乗所過長吏迎送牟融事見下
　　以儒學徵
　　東漢高詡字季回以儒學徵拜大司農在朝以清白方正稱
　　以政治召
　　魏梁習字子虞為并州二十年政治為天下最召拜大司農
　　耿國曉邊事
　　續漢書耿國字叔慮為大司農曉邊事能議論數上便宜事天子器之
　　元俶納郡租
　　趙元俶轉潁川太守有惠政因入朝㑹司農不時納郡租元俶奏之於帝曰如臣意未過十日帝即日拜元俶為司農卿納天下郡租如言而了帝悅
　　印符追兵
　　唐司農卿叚秀實與將軍劉海濵涇原將吏何明禮岐靈岳謀誅朱泚迎乗輿未發泚遣韓旻將銳兵三千聲言迎駕實襲奉天秀實謂靈岳曰事急矣使靈岳竊姚令言印令旻且還竊其印未至秀實倒用司農印印符追之旻得符而還秀實謂同謀曰旻來吾屬無類矣我當直泚殺之不克則死終不能為之臣也旻至泚與令言大驚靈岳獨承其罪而死
　　取錢納帑
　　唐杜中立遷司農卿初度支將六宮飱錢移於司農每季一出付吏大吏盡舉所給於人權其子錢以給之既不以時以致黃門來督責謾罵中立取錢納帑舍率五百一出吏不得為奸遂以為法
　　稱為名卿
　　東觀漢記牟融字子優為大司農性明逹稱為名卿
　　號為走卿
　　宋張維司農寺壁記今倣周制為六部以戶部掌國計而司農猶為列卿贅矣況倉儲出納自昔太倉令主之蓋大司農之屬猶今之倉部也以列卿而行太倉令日惟倉部之約束是聴位雖高勢出倉部下至於軍餉給發疲於奔命世號為走卿辱矣維下走也不敢謂辱而惟贅是羞
　　司農少卿
　　歴代沿革後魏北齊司農寺置少卿隋唐因之宋元豐正名置少卿為卿之貳建炎三年省之紹聖四年復置司農卿少卿各一員
　　賜絹
　　唐韋𢎞機拜司農少卿受詔檢校東都營田苑囿之事有宦者於苑中犯法𢎞機杖之然後奏之高宗嗟賞以為能賜絹數十匹曰更有犯者卿即杖之不必奏也
　　貯錢
　　唐高宗謂韋𢎞機曰宮館隋代所造漸將摧毀頻欲修葺又費財力如之何𢎞機奏曰臣任司農向已十年前後省費今見貯錢三十萬貫可以供葺理上大悅
　　士人除授
　　宋莫濟自禮部員外郎除司農少卿魏𣏌奏曰濟嘗中詞科且掌南宮牋奏恐議者以為蹊徑未退上曰中都官不分清濁如司農責任亦甚重以士人除授亦無害也濟尋奏久任責實詔曰所論甚當
　　主上親擢
　　宋高䕫字仲一上親自擢為司農少卿時倉地卑下䕫始用板米以是不腐
　　擢貳農正
　　曲阜行韓正彥制擢貳農正
　　議虧軍實
　　言行録李浩除司農少卿時朝廷和糴八百萬石而董事者皆有慿恃賤糴濕惡以欺沒官錢戶部不敢詰公視事即奏請下有司治大理附㑹戶部以支為盤公力爭曰是非徒惠姦且虧軍食上是其議
　　司農寺丞
　　歴代沿革秦治粟內史有兩丞漢司農丞亦二人或謂之中丞東漢司農丞一人魏晉因之銅印黃綬進賢一梁冠宋齊以墨綬唐有丞六人宋行新法始置司農丞一員熈寜五年增置丞四員元豐四年止留丞一員次年改制以司農舊職悉付戶部右曹而始循唐典正其秩職
　　省轉運
　　通典漢耿壽昌為大司農中丞奏設常平倉給北邊省轉運又桑𢎞羊為大司農中丞管諸㑹計事
　　勸農桑
　　漢平帝置大司農部丞十三人人部一州勸農桑
　　供國用
　　唐置丞六人掌判寺事凡天下租稅及折造轉運於京師皆閲而納之以供國用以祿百官
　　參寺事
　　四朝志少卿為卿貳而丞則參領寺事
　　檄奏詳明
　　東都事略宋熊本判司農寺丞神宗曰熊本不傷財不害民一旦去百年之患檄奏詳明可嘉也
　　徳性嚴恕
　　宋楊誠齋集葉顒字子昂諡正簡遷司農寺丞在朝三年非公事未嘗至相府樞宻王綸知公恬退而未知其徳性慾試以事一日官誥院失錦一端命公治之公請寛其謾藏之罪於是綸大喜謂其客曰葉寺丞介而通嚴而恕真重器也
　　太府卿
　　歴代沿革周禮天官之屬有太府下大夫掌貢賦受其貨賄之入即其任也秦漢以下不置其職務所司分在司農少府至梁始置太府卿陳及後魏北齊隋皆因之唐龍朔二年改為外府卿咸亨初復舊武后光宅初改為司府卿神龍初復舊宋朝太府寺判寺事一人以兩制或帶職朝官充凡財貨廩藏貿易四方貢賦百官俸秩皆𨽻三司本司但掌供祠祭香幣帨巾神位及造斗秤升尺而已元豐官制行始正職掌
　　受貨賄
　　周禮天官太府掌九貢九賦九功之貳以受其貨賄之入頒其貨於受藏之府頒其賄於受用之府
　　居監臨
　　白六帖居監臨之官典出入之務
　　知出納
　　唐楊崇禮開元時為太府少卿雖錢帛充牣丈尺皆躬自省閲前後為少卿者無與為比擢拜太府卿時太平日久御府財物山積時論以為凡經楊卿者無不精好後崇禮罷太府𤣥宗訪其諸子可代父任者宰相以謹餘謹矜謹名皆得父清白帝擢謹矜為監察御史知太府出納又南豐集財賦總於地官而太府司其出納
　　領貢獻
　　六帖領貢獻於四方掌財用於五庫
　　按度程
　　白集裴武除制聚九州之賦辦百貨之名按其度程謹其出納孰為主者外府上卿
　　賜金紫
　　唐楊國忠判度支𤣥宗觀左藏庫喜其貨幣山積靣賜國忠金紫權太府卿國忠專錢糓之任出入禁中日加親幸
　　襲譽威肅
　　唐李襲譽召為太府卿為人嚴慤在位以威肅聞
　　蔡議公勤
　　六帖漢用公勤任先蔡議魏惟清白選在常林
　　太府少卿
　　歴代沿革後魏孝文帝改少府為太府置少卿一人北齊因之隋煬帝加至二人唐減一人貞觀中復舊龍朔咸亨光宅神龍竝隨曹改復宋太府寺置同判寺一人以京朝官充元豐正名置少卿一人以為卿貳元祐三年詔太府長貳竝置餘則否
　　孫詔節
　　北史後魏孫詔為司府少卿帝問卿何年老對曰臣年雖老臣節尚少
　　思盾筆
　　唐書尹思盾為司府少卿時侯知一亦厲威嚴吏人為之語曰不畏侯卿杖惟畏尹卿筆



　　山堂肆考卷五十二