御定孝經衍義 (四庫全書本)/卷064

御定孝經衍義　卷六十四

　　欽定四庫全書
　　御定孝經衍義卷六十四
　　天子之孝
　　論官材
　　考課附
　　書舜典敷〈陳也〉奏〈進也〉以言明試以功車服以庸
　　〈臣〉按此舜攝位時巡狩述職慶讓諸侯之事葢巡狩之年諸侯各朝於方岳其間四年諸侯來朝於京師敷奏以言是問其治狀明試以功是以其言而驗其狀之然與否也車服以庸葢功成則賜車服以表顯之易晉卦康侯用錫馬蕃庶采菽詩路車乗馬元袞及黼皆為有功於民之諸侯而言其有功者以車服為榮則不䝉其賜者自足以為愧而言之不善則必有以告勅之此所以養諸侯而兵不試者也
　　帝曰咨汝二十有二人欽哉惟時亮天功三載考績三
　　考黜陟幽明庶績咸熙分北三苖〈北音佩〉
　　孔穎達疏曰三年一閏天道成人亦可以成功故以三年考校其功之成否也九年三考則人之能否可知幽明有別黜退其幽者或奪其官爵或徙之逺方升進其明者或益其土地或進其爵位也分北三苖即是黜幽之事分北流之不令相從俱徙之則善從惡俱不徙則惡從善言善惡不使相從言黜陟善惡明也
　　陳大猷曰人情太寛則肆太嚴則拘故考績於三載時加警策以作其怠黜陟於九載期之久逺以要其成不拘不肆所以為善成
　　〈臣〉按此舜即真以後咨命羣臣史因述其考績黜陟之法而卒言其效然是法非自此始立也堯之試鯀亦以九載三考功用弗成而黜之至此更申飭之也三苖負固叛服不常攝位之時已竄其君於三危矣而舊都頑不即工伯禹徂征猶然逆命振旅而還然後來格於是始考其善惡而分背之然黜幽之典惟加於三苖而已此所以為庶績咸熙而史臣繫此一句在庶績咸熙之下又因以見有苖之格乃二十有二人之亮天工所致而非師武之力也
　　禮記王制司㑹〈冢宰之屬掌計要者〉以嵗之成〈計要也〉質〈平也平其計要〉於天子冡宰齊戒受質〈贊王受質〉大樂正〈宗伯之屬〉大司㓂市〈司市也司徒之屬〉三官以其成從〈從於司會〉質於天子大司徒大司馬大司空齊戒受質百官〈此三官之屬〉各以其成質於三官大司徒大司馬大司空以百官之成質於天子百官齊戒受質〈受平報也〉
　　孔穎達疏曰司㑹總主羣臣治要故以嵗治要之成質於天子質謂奏上文簿聴天子平量之冢宰是貳王治事故亦齊戒贊王受羣官所平之事共王論定也大樂正大司㓂市三官各以其當司成要隨從司㑹平於天子以周法言之司㑹總主羣吏簿書則司徒司馬司空簿書亦司㑹掌之下文司徒司馬司空各質於天子不由司㑹惟大樂正大司㓂市三官從司㑹質於天子者司㑹總主治要先質於王樂正司㓂司市三官當司事少即徑從司㑹以質於王其司徒司馬司空總主萬民其事既大雖司㑹進其治要仍須各受質屬官親自質於天子天子平斷畢當須報下故在下百官齊戒受天子所平之要又曰大樂正大司㓂及市亦當受屬官之質以其事少文不見耳
　　〈臣〉按此一節先儒以為夏殷之制然周禮司㑹中大夫二人屬冡宰與此正同大樂正於周為大司樂市於周為司市當是稱名少異其實職守則同也周禮注嵗計曰㑹月計曰要日計曰成夫以一日之計謂之成而夫子曰三年有成古人朝乾夕惕夙興夜寐謂生平之善敗得失在於須㬰之頃所以必慎其獨也以一日之計而必要之三年者官怠於宦成所以慎厥終如始者也一月之成即一日之成一嵗之成即一月之成三年之成其非此一日之成乎此三載考績黜幽陟明之義所由起也然而萬事之隳由元首叢脞所致必有兢兢業業一日二日萬㡬之心而後可以期庶績咸熙之效至於受質之際君臣上下罔不齊戒以致其敬此亦欽哉惟時亮天功之意也方慤曰必於嵗終乃齊戒以受之何哉葢今嵗於是乎終來嵗於是乎始朔易〈冬月嵗畢除舊更新〉之事將有所平〈均也〉在〈察也〉始和之政將有所布宣既驗者可因為之監未然者可豫為之防君臣上下其可以不慎乎則齊戒以受之不為過矣又按陳澔集説雲六官獨不言大宗伯者宗伯禮樂事行則天子六卿皆在無可嵗㑹者惟大樂正教國子及一嵗禮樂之費用當質之爾臣以為六官惟宗伯無懸象之事可見不從嵗㑹周制亦然乃先王所以重禮樂也
　　周禮天官冢宰大宰之職嵗終則令百官府各正其治受其㑹
　　賈公彥釋曰正其治謂正處其所治文書大宰乃受其計㑹也
　　聴其致事而詔王廢置
　　賈公彥釋曰百官致其治政功狀與冢宰聴斷其所置之功狀文書而詔告於王有功者置之進其爵有罪者廢之退其爵也
　　三嵗則大計羣吏之治而誅賞之
　　賈公彥釋曰上計當年已有廢置今三年上大計大無功不徒廢更加罪大有功不徒置更加賞也〈臣〉按陳大猷於舜典三載考績以為成周嵗終受㑹詔廢置三嵗大計行誅賞世變不同竊以虞廷亦必有嵗㑹之廢置周官亦必有三考之黜陟葢一嵗之廢置者乃其不可一日立於民上者治狀卓異者及調簡調煩使人地相宜也三考之黜陟者要其成於久寛其效於後者也大無功大有功乃更加誅賞耳虞周帝王之法豈以世變異同哉
　　小宰之職以聴〈平治也〉官府之六計弊〈斷也〉羣吏之治一曰廉善二曰㢘能三曰㢘敬四曰㢘正五曰㢘法六曰㢘辨
　　〈臣〉按善能正敬法辨六者皆以㢘為本鄭注云既㫁以六事又以㢘為本賈疏雲既以㢘為本又計其功過多少而聴㫁之辭氣似有先後之不同要之㢘為六者之本故六計皆貫以㢘濫濁不潔之人六者自不足觀如犯入己贓則更不必別論功過多少準除矣既㢘矣然後聴斷其六事孟公綽優為趙魏老而不可以為滕薛大夫此即夫子所以聴斷公綽之法也賈疏迴易鄭句得之矣
　　漢元帝時京房言古帝王以功舉賢則萬化成瑞應著末世以毀譽取人故功業廢而致災異宜令百官各試其功災異可息詔使房作其事房奏考功課吏法上令公卿朝臣㑹房㑹議溫室皆以房言煩碎令上下相伺不可許上意向之時部刺史奏事京師上召見諸刺史令房曉以課事刺史復以為不可行
　　〈臣〉按考課殿最乃漢見行之法房特為之煩瑣細碎故公卿大臣及刺史皆以為不可行史亦不著其得失若何大率舊制刺史以六條〈一條彊宗豪右田宅踰制以彊凌弱以衆暴寡二條二千石不奉詔書遵奉典制倍公向私旁詔守利侵漁百姓聚斂為奸三條二千石不䘏疑獄風厲殺人怒則任刑喜則滛賞煩擾刻暴剝截黎元為百姓所疾山崩石裂訞祥譌言四條二千石選署不平茍阿所愛蔽賢寵頑五條二千石子弟恃怙榮勢請託所監六條二千石違公下比阿附豪強通行貨賂割損正令〉察二千石房必於六條之內更分析多欵且又為功過相凖之格此則受任未㡬負累山積矣安能久於其位至於三載三考之從容者耶
　　魏明帝詔散騎常侍劉劭作考課法劭作都官考課法七十二條詔下百官議司隸校尉崔林曰案周官考課其文備矣自康王以下遂以陵夷此即考課之法存乎其人也及漢之季其失豈在佐史之職不密哉且萬目不張舉其綱〈舉網提綱〉衆毛不整振其領〈振裘挈領〉臯陶仕虞伊尹臣殷不仁者逺若大臣能任其職式是百辟則孰敢不肅烏在考課哉黃門侍郎杜恕曰明試以功三載考績誠帝王之盛制也然厯六代而考績之法不著閲七聖而課試之文不垂臣誠以為其法可粗依其詳難備舉故也語曰世有亂人而無亂法若使法可専任則唐虞可不須稷契之佐殷周無貴伊呂之輔矣司空掾𫝊嘏曰夫建官均職清理民物所以立本也循名責實糾勵成規所以治末也本綱未舉而造制末程國略不崇而考課是先懼不足以料賢愚之分精幽明之理也議久之不決事竟不行
　　司馬光曰為治之要莫先於用人而知人之道聖賢所難也是故求之於毀譽則愛憎競進而善惡渾淆考之於功狀則巧詐橫生而真偽相冒要之其本在於至公至明而已矣為人上者至公至明則羣下之能否灼然形於目中無所復逃矣茍為不公不明則考課之法適足為曲私欺罔之資也何以言之公明者心也功狀者跡也己之心不能治而以考人之跡不亦難乎為人上者誠能不以親疎貴賤異其心喜怒好惡亂其志欲知治經之士則視其記覽博洽講論精通斯為善治經矣欲知治獄之士則視其曲盡情偽無所寃抑斯為善治獄矣欲知治財之士則視其倉庫盈實百姓富給斯為善治財矣欲知治兵之士則視其戰勝攻取敵人畏服斯為善治兵矣至於百官莫不皆然雖詢謀於人而決之在己雖考求於跡而察之在心研覈其實而斟酌其宜至精至微不可以口述不可以書𫝊也安得豫為之法而悉委有司哉或者親貴雖不能而任職疎賤雖賢才而見遺所喜所好者敗官而不去所怒所惡者有功而不錄詢謀於人則毀譽相半而不能決考求其跡則文具實亡而不能察雖復為之善法繁其條目謹其簿書安能得其真哉或曰人君之治大者天下小者一國內外之官以千萬數考察黜陟安能不委有司而獨任其事哉曰非謂其然也凡為人上者不特人君而已太守居一郡之上刺史居一州之上九卿居屬官之上三公居百執事之上皆用此道以考察黜陟在下之人為人君者亦用此道以考察黜陟公卿太守奚煩勞之有哉或曰考績之法唐虞所為京房劉劭述而修之耳烏可廢哉曰唐虞之官其居位也久其受任也専其立法也寛其責成也逺是故鯀之治水九載績用弗成然後治其罪禹之治水九州攸同四隩既宅然後賞其功非若京房劉邵之法校其米鹽之課責其旦夕之效也事固有名同而實異者不可不察也考績非可行於唐虞而不可行於漢魏由京房劉劭不得其本而犇趨其末故也
　　晉武帝詔河南尹杜預為黜陟之課預奏古者黜陟擬議於心不泥於法末世不能紀逺而専求密微疑心而信耳目疑耳目而信簡書簡書愈繁官方愈偽魏氏考課即京房之遺意其文可謂至密然失於苛細以違本體故厯代不能通也豈若申唐堯之舊製取大捨小去密就簡俾之易從也夫曲盡物理神而明之存乎其人去人而任法則以文傷理莫若委任達官各考所統嵗第其人言其優劣如此六載主者總集採按其言六優者超擢六劣者廢免優多劣少者平敘劣多優少者左遷其間所對不鈞品有難易主者固當凖量輕重微加降殺不足曲以法盡也其有優劣狥情不葉公論者當委監司隨而彈之若令上下公相容過此為清議大頽雖有課考之法亦無益也事竟不行
　　〈臣〉按劉劭之法即祖京房之遺意而司馬光所謂三公九卿刺史太守各考察其在下之人即杜元凱委任達官各考所綂之説也其不欲豫為之法悉委有司亦猶元凱之言主者當凖量輕重不足曲以法盡矣成周六計先漢六條簡易故可行也唐虞之敷奏明試必非預為煩文密法可知則安用此京劉之術為也
　　唐房元齡王珪掌內外官考考法凡百司之長嵗校其屬功過差以九等內外之官敘以四善一曰徳義有聞二曰清慎明著三曰公平可稱四曰恪勤匪懈善狀之外有二十七最一曰獻可替否拾遺補闕為近侍之最二曰銓衡人物擢盡才良為選司之最三曰清激濁襃貶必當為考校之最四曰禮制儀式動合經典為禮官之最五曰音律克諧不失節奏為樂官之最六曰決㫁不滯與奪合理為判事之最七曰部綂有方警守無失為宿衛之最八曰兵士調習戎裝充備為督領之最九曰推鞠得情處斷平允為法官之最十曰讐校精審明於刋定為校正之最十一曰承㫖敕奏吐納明敏為宣納之最十二曰訓導有方生徒充業為學官之最十三曰賞罰嚴明攻戰必勝為軍將之最十四曰禮義興行肅清所部為政教之最十五曰詳錄典正詞理兼舉為文史之最十六曰訪察精審彈舉必當為糾正之最十七曰明於勘覆稽失無隠為勾檢之最十八曰職事修理供承彊濟為監察之最十九曰功課皆充丁匠無怨為役使之最二十曰耕耨以時收穫成課為屯官之最二十一曰謹於葢藏明於出納為倉庫之最二十二曰推歩盈虛䆒理精密為厯官之最二十三曰占𠉀醫卜效驗多著為方術之最二十四曰檢察有方行旅無壅為闗津之最二十五曰市㕓弗擾姦濫不行為市司之最二十六曰收養肥殖蕃息滋多為牧官之最二十七曰邊境清肅城隍修理為鎮防之最一最四善為上上一最三善為上中一最二善為上下無最而有二善為中上無最而有一善為中中職事粗理善最不聞為中下愛憎任情處斷乖理為下上背公向私職事廢闕為下中居官謟詐貪濁有狀為下下凡定考皆集於尚書省唱第然後奏
　　〈臣〉按唐之書考先善狀而後課最而以一最四善為上上謟詐貪濁為下下此與周官六計皆以㢘為本何異但所謂最者各以官之職守而言故一人不得而兼二最也最有二十七正乃不求備於一人其為疏節闊目異於漢京房魏劉劭逺矣此元齡珪之所以輔太宗致貞觀之治之本也
　　宋仁宗慶厯八年詔近臣言時政翰林學士張方平言祖宗之時文武官不立磨勘年嵗不為升遷次序有才用名實之人或從下位便見超擢無才用名實之人有守一官十餘年不改轉者其任監當或知縣通判知州有至數任不得遷者故當時人皆自勉非有勞績知不得進自祥符之後朝廷之議益循寛大故令自監當入知縣知縣入通判通判入知州皆以兩任為限又守官及三年即例得磨勘先朝行之人始知恩未見有弊及今嵗年深乆習以為常皆謂本分合得無賢不肖莫知所勸願陛下稍革此制其應磨勘敘遷者必有勞績可襃或朝廷特敇擇官保任者即與遷轉如無勞績又不因保任者更增展年考其保任之法不當一例應須選擇清望有才識之人即命舉之如此則是委執政之臣舉清望官委清望官舉親民官官有闕員隨員數令舉又以見聖恩急才愛民之意也
　　〈臣〉按宋仁宗時更定磨勘法初太祖舊制文武常參官各以曹務閒劇為月限考滿即遷非循名責實之道乃罷之而置審官院考課中外職事受代京朝官引對磨勘非有勞績不得進秩其後立法文臣五年武臣七年無贓私罪始得遷秩曾犯贓罪則文臣七年武臣十年中書樞密取旨其七階選人則考第資厯無過犯或有勞績者遞遷謂之循資淳化四年始置磨勘司然每遇恩慶百僚多得敘進真宗即位始罷之惟遇郊恩始加勛階爵邑至是范仲淹富弼以官冗由磨勘亟易至髙位故獲䕃者衆奏定磨勘保任之法自朝官至郎中少卿須清望官五人保任始得遷其後御史劉元瑜以為適長奔競非所以養士㢘恥乃罷之此慶厯三年事也八年方平復應詔以為言要之磨勘保任法行之不善亦長奔競行之而善適成治功也舜命九官十二牧廷臣交推非以循資進秩也而三年而考其功績三考而行其黜陟則知磨勘之後仍須保任保任之後仍須磨勘也以此法施之於京朝官誠宜矣何也方今令甲所以待外官小吏者文網太密其遭罣誤而去者常不及待考績之期其被叅罰且留者遂無由致俸滿之日葢錢糧盜逃之案一有差錯前功盡棄雖欲如京房之法功過準除不可得矣豈不甚哉而京朝大官乃無止限遷轉甚亟此臣所謂宜行保任之法也
　　洪邁曰國朝尚存唐制考課之法慶厯皇祐中黃亞夫庶佐一府三州幕其集所載考詞十四篇黃司理者曰治訐獄嵗再周矣論其罪棄市者五十四流若徙者三百十有四杖百八十六皆得其情無有寃隠不伸非才也其孰能其考可書中舞陽尉者曰舞陽大約地廣他盜往往囊槖於其間居一嵗為竊與強者凡十一前件官捕得之其亡者一而已矣非才焉固不能可書中法曹劉昭逺者曰法者禮之防也其用之以當人情為得刻者為之則拘而少恩前件官以通經舉進士始掾於此若老於為法者每抱獄具必𫝊之經義然後處故無一不當其情其考可書中他皆類此不知其制廢於何時今但付之主案吏據定式書於紙尾比者又令郡守定縣令臧否高下人亦不知所從出若使稍復舊貫似為得宜雖未必人人盡皆公實然思過半矣
　　〈臣〉按宋慶厯皇祐中考詞如此純雅可為法則其於虛實之論固已核矣要非文無害吏所能為也當洪邁時此制廢已乆迄今數百餘年皆踵據定式書紙尾之陋斯則舊貫可復奚必當今之是乎以上考課
　　御定孝經衍義卷六十四
<子部,儒家類,御定孝經衍義>