思想的方法
作者:胡適

  一個人的思想,差不多是防身的武器,可以批評什麼主義,可以避免一切紛擾。我們人總以為思想只有智識階級才有,可是這是不盡然的;有的時候,思想不但普通人沒有,就是學者也設有。普通人每天做事,吃飯,洗臉,漱口,……都是照着習慣做去,沒有思想的必要,所以不能稱為有思想;就是關着窗子,閉着門戶,一陣子的胡思亂想,也絕對不是思想的本義。原來思想是有條理,有系統,有方法的。

  我們遇着日常習慣的事,總是馬馬虎虎的過去;及至有一個異於平常的困難發生,才用思想去考慮和解決。譬如學生每天從宿舍到課堂,必須經過三叉路和電車站,再走過二行綠蔭蔭的柳樹,和四層樓的紅房子,然後才至課堂。這在每天來往的學生,是極平常而不注意的事;但要是一個新考進來的學生,當他到了三叉路口的辰光,一定有一個問題發生:就是在這三條路中,究竟打那一條路走能到目的地?那個時候,要解決這個困難,思想便發生了。

  要管理我們的思想,照心理學上講,須要用五種步驟:

  1.困難的發生 人必遇有歧路的環境或疑難問題的時候,才有思想發生。倘無困難,決不會發生思想。

  2.指定困難的所在 有的困難是很容易解決的,那就沒有討論和指定困難的所在的必要。要是象醫生的看病,那就有關人命了。我們遇着一個人生病的時光,往往自己說不出病之所在;及至請了醫生來,他診了脈搏,驗了小便,就完了事;後來吃了幾瓶藥水,就能夠恢復原狀。他所以能夠解決困難,和我們所以不能解決困難的不同點,就在能否指定和認清困難之所在罷了。

  3.假設解決困難的方法 這就是所謂出主意了。像三叉路口的困難者,他有了主意,必定向電車站楊柳樹那邊跑。這種假說的由來,多賴平日的知識與經驗。語云:「養兵千日,用在一朝。」我們求學亦復如此。這一步實是最重要的一步。要是在沒有思想的人,他在腦袋中,東也找不到,西也找不到,雖是他在平常,能夠把書本子倒背出來;可是沒有觀察的經驗,和考慮的能力,一輩子的胡思亂想,終是不能解決困難的啊。

  但是也有人,因為學識太足了,經驗太富了,到困難來臨的時候,腦海中同時生了許多不同的解決方法;有的時候,把對的主意,給個人的感情和嗜好壓了下去,把不對的主意,反而實行了。及後鑄成大錯,追悔莫及。所以思想多了,一定還要用精密謹慎的方法,去選定一個最好的主意。

  4.判斷和選定假設之結果 假若我腦海中有了三種主意:第一主意的結果是A.B.C.D,第二主意的結果是E.F.G,第三主意的結果是H.I,那個時候,就要考慮他三個結果的價值和利害;然後把其中最容易而準確的結果設法證明。

  還有我們做事,往往用主觀的態度,而不用客觀的態度;這就是我們常說的:「某人說話,不負責任」的解釋了。

  此次五卅慘案,也有許多激烈的青年,主張和英國宣戰,他們沒有想到戰爭時,和戰爭後,政治上,商業上,交通上,經濟上,軍事上的一切設備和結果。他們只知唱高調,不負責任的胡鬧,只被成見和一時感情的衝動所驅使,沒有想到某種條件有某種結果,和某種結果有沒有解決某種條件的可能。

  5.證實結果 既已擇定一個解決困難的方法,再要實地實驗,看他實效的如何以定是非與價值。遇有事實不易在自然界發生的,則用人力造成某種條件以試驗之。例如欲知水是否為輕養二原素所構成,此事在自然界不易發生,於是以人力合二原質於一處,加以熱力,考察是否能成水。更以水分析之,看能否成輕養二原素,即從效果上來證實水的成分。

  從前我的父親有一次到滿洲去勘界。一天到了一個大森林,走了多天,竟迷了路;那個時候乾糧也吃完了,馬也疲乏了,在無可如何的時光,他爬上山頂,登高一望,只見翠綠的樹葉,瀰漫連續,他用來福槍放起來,再把枯樹焦葉燒起來,可是等了半天,連救援人的影蹤也找不到。他便着急起來了,隔一回兒,他想起從前古書裡有一句話,叫做「水必出山」。他便選定了這個辦法,找到了河,遵了河道,走了一日夜,竟達到了目的地。

  又有一例。禪宗中有一位燒飯的,去問他的大法師道:「佛法是什麼?」那大法師算了半天,才回答道:「上海的棉花,二個銅子一斤。」燒飯的便說道:「我問你的是佛法,你答我的是棉法,這真是牛頭不對馬面了。」隔了三年,他到了杭州的靈隱寺去做燒飯,他又乘便問那主持的和尚道:「佛法是什麼?」那主持和尚道:「杭州的棉花,也是二個銅子一斤。」他更莫名其妙;於是他便跑到普陀山,峨眉山……途中飽嘗了饑渴盜匪之苦,問了許多和尚法師,竟沒有得到一個圓滿的解決。有一天,他到了一個破廟房,碰到一個老年的女丐,口中咿唔的在自語着,他在不知不解間,聽得一句不相干的話,忽然間竟覺悟了世界上怎樣的困難,他也就明白了「佛法是什麼」。他在幾十年中所懷的悶葫蘆,一旦竟明白了,不是偶然的。這就是孟子所說「資之深,則取之左右逢其源」,只要把自己的思想運用,把自己的腦筋鍛煉,那麼,什麼東西都可以迎刃而解了!

  在宋朝有一個和尚,名叫法賢,人家稱他做五祖大師,他最喜歡講笑話。他講:從前有一個賊少爺,問賊老爺道:「我的年紀也大了,也不能天天玩耍了,爹爹也可以教我一點立身之道嗎?」那賊老爺並不回答他,到了晚上,導他到一座高大的屋宇,進了門,便把自己身邊的鑰匙,開了一個很大的衣櫥,讓他的兒子進去,待到賊少爺跨進衣櫥,賊老爺把櫥門拍的關上,並且鎖着;自己連喊「捉賊,捉賊」的逃了。那時候,賊少爺在衣櫥里是急極了,他想,「我的爹爹叫我來偷東西,那麼他為什麼把我鎖在裡邊,豈不是叫他們活剝剝的把我捉住,送我到牢獄裡去,嘗鐵窗風味嗎?」可是他既而一想,「怎麼樣我可以出去?」便用嘴作老鼠咬衣服的聲音,孜孜的一陣亂叫,居然有人給他開門了,他便乘着這個機會,把開門的人打倒,把蠟燭吹滅,等他僕人們來追趕他,他早已一溜煙的跑回家了。他看見父親之後,第一聲便問道:「你為什麼把我關在櫥里呢?」那賊老爺道:「我先要問你,你是怎麼樣出來的?」他便把實情一五一十的講給賊老爺聽,他聽了之後,眉開眼笑的說道:「你也幹得了!」要是這位賊少爺,在困難發生的時候,不用思想,他早已大聲的喊道:「爹爹啊!不要關門啊」了。

  我們讀書不當死讀,要講合用;在書本之外,尤其要鍛煉腦力,運用思想,和我的父親,禪宗中的燒飯者和賊少爺一般無二。他們是能用有條理有系統有方法的思想,去解決他們的困難的。

  我記得前幾天有一個日本新聞記者問我:「現在中國青年的思想是什麼?」我便很爽快的答道:「中國的青年,是沒有思想的。」這一句話,我覺得有一點武斷,並且很對不起我國的青年,可是我也有不得已的苦衷。當我在北京大學教論理學的時光,我出了三個問題:

  (一)照你自已經驗上講,有何可稱為思想的事實?

  (二)在福爾摩斯的偵探案中,用科學方法分析出來有何可稱為思想的事實?

  (三)在科學發明史上,有何可稱為思想的事實?

  到了後來,第二第二都能回答得很對,第一問題簡直回答的不滿十分之二,而他們所回答的,完全是答非所問,這便因為他們平時不注意於運用思想的緣故。

(本文為1925年10月28日胡適在光華大學的
演講,趙家壁記,原載1926年1月5日
《學生雜誌》第13卷第1期)