我來說「持中」的真相

我來說「持中」的真相
作者：魯迅
1924年12月15日

本作品收錄於《集外集》和《語絲》

風聞有我的老同學玄同其人者，往往背地裡褒貶我，褒固無妨，而又有貶，則豈不可氣呢？今天尋出漏洞，雖然與我無幹，但也就來回敬一箭罷：報仇雪恨，《春秋》之義也。他在《語絲》第二期上說，有某人挖苦葉名琛的對聯「不戰，不和，不守；不死，不降，不走。」大概可以作為中國人「持中」的真相之說明。我以為這是不對的。

夫近乎「持中」的態度大概有二：一者「非彼即此」，二者「可彼可此」也。前者是無主意，不盲從，不附勢，或者別有獨特的見解；但境遇是很危險的，所以葉名琛終至於敗亡，雖然他不過是無主意。後者則是「騎牆」，或是極巧妙的「隨風倒」了，然而在中國最得法，所以中國人的「持中」大概是這個。倘改篡了舊對聯來說明，就該是：

「似戰，似和，似守；
似死，似降，似走。」

於是玄同即應據精神文明法律第九萬三千八百九十四條，治以「誤解真相，惑世誣民」之罪了。但因為文中用有「大概」二字，可以酌給末減：這兩個字是我也很喜歡用的。