承政院日記/正祖/十二年/四月

四月

4月1日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，大司憲蔡弘履未肅拜，持平李挺龍呈辭，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彥啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只朝講。

○洪仁浩啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢啓。傳曰，停。

○傳於南鶴聞曰，輪對官入侍。

○傳於趙衍德曰，右承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，明日朝講，兩司當爲進參，除在外、未肅拜呈告人員，竝卽待開門牌招，何如？傳曰，允。

○□守禦使狀啓，軍器修補監董人褒賞之□該曹稟處□□□□洪仁浩□□□□知煥然。財力□□□修補若是夥多，由於卿不懈怠，此一事，殊可嘉也。別將李鴻運，自前已聞聲績，今又效勞如此，何可勿論乎？昨日閫帥望，初不擧論，終又末擬，兵判事，極爲駭然。無論某窠，卽擬閫任事，更捧承傳。承傳頻數，則收用固難，而近日則成命絶罕，而銓官急於濟私，每不擧論，況此人，西邑遞來後，屢爲下敎，伊後竝與照擬而不論，寧有如許道理？此後不用承傳，先用己私者，自政院察勘。內外都廳都監官等，竝施賞加之典。陰雨之備，近作無用之事，若有留意修擧者，必須別般施賞，可勸來後，今此直處分者，意有在也。月前南城尹狀啓，尙未回啓，蓋因違格而然雲，卿須取考元文書，枚擧都數及效勞人姓名，卽爲草記事，回諭。

○傳於洪仁浩曰，次對，明日來會。

○兵曹口傳政事，副司果鄭東觀、李書九。

○以江華留守狀啓，長寧殿修改，不卽擧行，惶恐待罪事，傳於南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○以慶尙監司狀啓，今四月令薦新生竹筍，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，時御所慶熙宮及於義宮以下各處所，例於三月內，奉審修改，而有難循例爲之，追後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，禁軍別將李明運，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞。實病旣如此，則領軍重任，不宜瘝曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○落點，禁軍別將柳鎭恆。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，去春三朔能麽兒考講時，義禁府都事李東爀，軍器寺主簿金益喆，訓鍊院判官具載敬，主簿趙元珣、鄭宅慶，武臣兼宣傳官李榮大、成夏鎭、張泰星、金志學、鄭欽，部將金鍾翕、曺命集，守門將李烜、鄭惟轍、南耆喆、李長炫，二次不通，部將梁興龍，一次不通，依定式，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以扈衛廳言啓曰，傳曰，扈衛軍官金尙說，年過八十，則不得帖加，必有向隅之歎，一體成給，年如未滿，給樂與酒肉之需事，言於該廳大將事，命下矣。遍考本廳軍官案，則無金尙說名字，似是曾前隨行而退任已久之人。其年歲幾許，本廳則無憑問之道，令漢城府考籍後，擧行，何如？傳曰，允。

○戊申四月初一日辰時，上御熙政堂。輪對官入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李宗烈、李相璜，司宰僉正沈原之，議政府司錄高應觀，禁府都事趙厚鎭，司饔僉正朴宗榦，繕工副正鄭國仁，副奉事閔致和，假監役趙鎭奎、沈養之、李顯民，以次進伏訖。上曰，輪對官，以次奏職、姓名、職掌、遺在、所懷，可也。原之進奏曰，職掌，魚鹽供上，而遺在則他色主管，所懷無之矣。應觀進奏曰，職掌則大臣衙門擧行等節，而所懷則無之矣。厚鎭進奏曰，職掌奉敎推鞫擧行，而無所懷矣。宗榦進奏曰，職掌則無之，亦無所懷矣。國仁進奏曰，職掌則無之，亦無所懷矣。致和進奏曰，職掌則工作色，而所懷無之矣。鎭奎進奏曰，職掌則竹色，而遺在則大竹四十八箇，中竹二百九箇，小竹四百箇，片竹一千二百餘箇矣。上曰，似未詳知，更奏，可也。鎭奎曰，大竹四十八箇，中竹六十九箇，小竹一千二百箇，片竹一千三百箇矣。上曰，比初奏尤倍蓰，何不能詳誦厥數耶？誠可駭也。仁浩曰，繕工監假監役趙鎭奎，職姓名奏對之際，語聲低微，且於遺在仰奏時，各樣竹時遺在，合爲六百一介，小竹、片竹，則元無遺在，而或稱一千二百餘介，或稱二千餘介，矇然極矣。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，爲先推考，可也。〈出擧條〉養之進奏曰，職掌則紫門色，而所懷無之矣。顯民進奏曰，職掌則長木色，而所懷無之矣。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，記事官金孝建、李宗烈、尹行任，以次進伏訖。上曰，今日坐直，誰也？衍德曰，姑未停當矣。上曰，都承旨有下敎事，來待政院之意，分付。賤臣承命出傳。上曰，夜雨頗得洽足，而畿營雨澤狀啓，尙不入來，使之催促，可也。命退，諸臣以次退出。

4月2日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥房直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥房直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲蔡弘履，持平李挺龍，獻納鄭致淳，正言李尙友，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而今日朝講，兩司無進參之員，大司憲蔡弘履，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹行元啓曰，大司憲蔡弘履，持平李挺龍，牌不進，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彥啓俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行元啓曰，朝講時刻已過，頉稟之意，敢啓。傳曰，然則晝講爲之。

○傳於洪仁浩曰，大臣、備局堂上引見。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，今四月初四日，永祐園親祭時，自上當有散、致齋之例，而正日只隔二日，散齋勢未及依例磨鍊。殿下自今日，散齋一日於別殿，致齋一日於正殿。凡散齋，有司不啓刑殺文書，致齋，惟啓享事，諸享官及近侍之官應從升者，竝散齋一日於正寢，致齋一日於本司，倍享百官諸衛之屬，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，再明日永祐園親祭祭文，當爲製進，藝文提學李秉模，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，藝文提學李秉模，牌不進推考傳旨，今方捧入，而親祭祭文製進，一時爲急，如是違召，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，藝文提學李秉模，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而親祭祭文，一時爲急，如是屢違，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○南鶴聞啓曰，抄啓文臣親試，初三日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○傳於洪仁浩曰，同副承旨入侍。

○南鶴聞，以弘又館言啓曰，新除授副修撰沈興永，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於南鶴聞曰，再明動駕時，畿伯與地方官，當爲導駕，而方在巡路，若經還，則更發之際，徒貽民邑之弊。諸處奉審，如已爲之，則使卽趁期入來，否則勿爲上來，依前以秩高守令上京人中，以水原府使代行事，令廟堂卽爲分付。

○洪仁浩，以守禦廳言啓曰，本廳南漢軍器修補畢役狀啓，有旨內，月前南城尹狀啓，尙未回啓，蓋因違格而然雲，卿須取考元文書，枚擧都數及效勞人姓名，卽爲草記事，命下矣。取考廣州府尹李泰永狀啓謄報，則南將臺三十四間，討捕廳十七間，新建交子弓一百張，具弦家長箭三十部，大軍幕二件，喇叭號笛各一雙，畫龍大鼓一坐，二廣縀巡令旗六雙，二廣縀內拱戰笠七雙，紅氊笠八雙，象毛二斤，黑染布軍服三十六領，黑染木軍服二十八領，藍禾花紬戰帶二十四件，吹鼓手黃號衣二十領，紙油衣二十二領，巡令旗雨備六雙，新備鳥銳三百九十二柄，環刀一百五十柄，鐵甲二十八領，鐵冑二十八部，黑角弓三十四張，交子弓二十八張，長槍一百九柄，偃月刀五十七柄，長箭三百部，片箭二百部，畫龍鼓一雙，喇叭五雙，號笛三雙，中軍幕一件，巡令旗竹十雙，朱杖十雙，燈籠鐵絲六雙，修補，而所入物力，帶率軍官出身李永老，捐私財三千四百緡，以補公役，故定爲內都廳，本府敎鍊官司果鄭德纘，定爲外都廳，悉掌軍器敎鍊官司果李仁宅，爲別看役全任將臺雲矣，敢啓。傳曰，裨將加資，敎鍊官賞加，今日政下批，以示聳勸之意，可也。

○吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議李時秀牌不進，同副承旨南鶴聞進。以李度默爲大司憲，韓致應爲持平，金光岳爲獻納，申�爲正言，李書九爲校理，李洪載爲副修撰，李鎭宅爲禮曹正郞，李顯默爲中學敎授。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以李鼎九爲五衛將，李景禧爲南陽監牧官，大坡兒權管單洪毅懋，副護軍申應周、李章漢，副司直朴天行、徐配修、尹翊東、李庚運，副司果鄭福煥、李敬五、尹羽烈，慈母山城別將玉器儁，武兼李永老，守禦廳敎鍊官鄭德纘，林土別將李仁宅，以上今加折衝，南漢山城軍器公廨修繕之功，加資事承傳。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，海州判官趙光逵，拿問處之事，傳旨啓下矣。趙光逵，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，兪萬禧杖一百收贖，告身盡行追奪，放送事，照律草記批旨內，如有功、議，各減一等事，命下矣。兪萬禧無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍趙心泰，統制使遞任後，未及上來，曠務可悶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，動駕隔日，外任請擬，何也？卿則推考，此草記勿施。

○戊申四月初二日卯時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官李柱國，同知事鄭昌順，侍讀官沈晉賢，檢討官尹致性，宗臣西春君煋，武臣成玉，參贊官南鶴聞，記事官金孝建、李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。晉賢讀自中庸二十九章，止三十章。上讀申gg新g受音訖。晉賢曰，此曰，君子之道，本諸身，徵諸庶民，考諸三王而不謬，建諸天地而不悖，質諸鬼神而不疑，百世以俟聖人而不惑。惟此本諸身一句，實爲下五節之本，而若就下五節言之，則徵諸庶民一句，最爲切近。蓋天地無端倪，鬼神無形跡，三王已往矣，百世未來矣，今欲參之質之，考之俟之，得無有渺茫高遠之歎乎？獨此庶民之信從與不信從，徵之無難，驗之有道，倘於施措之際，庶民從之，則是亦天地鬼神之所從也，庶民信之，則是亦三王後聖之所信也。今若就庶民之所信從者行之，不信從者不行，則庶幾不謬於三王，不悖於天地，無疑於鬼神，不惑於百世矣。伏願以徵庶民之一句，爲治國之要道焉。上曰，此言，好矣。致性曰，上焉者，雖善，無徵，下焉者，雖尊不信。此聖人所以不得行道，而今殿下，居君師之位，萬民尊信之道，要之，考三王而不謬，建天地而不悖，質鬼神而無疑，俟聖人而不惑者，行之不難。伏願體念焉。上曰，亦好矣。昌順曰，上番玉堂所奏，旣以本諸身，爲其下五節之本，而本諸身之要，又在一誠字矣。伏願體念焉。上曰，好矣。柱國、鶴聞曰，玉堂、上下番經筵，旣有所奏，臣等別無所達矣。上曰，此雲上焉者雖善，無徵不信，下焉者雖善，不尊不信，惟此議禮、制度、考文，亦非至難至大之事，而必上下皆有聖而後行之者，何也？晉賢曰，文義之微奧處，臣何以知乎？但此雲上焉者，卽古昔之聖王也，下焉者，卽不得位之聖人也。凡於議禮、制度之事，必須有德有位而後，可以行之也。上曰，本意則果然矣。今若欲議禮、制度、考文，而必求古昔聖人之所行者，行之，則得無有膠柱鼓瑟之歎乎？雖以夏、殷、周之所損益言之，忠、質、文三者，亦豈可膠守而不變乎？晉賢曰，此則惟在時措之宜，居今之世，行古之道，亦非時中之義也。昌順曰，今日朝講命下，而因臺諫之違牌，改命晝講，揆以事體，誠極寒心。意謂入侍儒臣，當有規警之言，講筵已罷，因無所陳，亦甚慨然。今日違牌諸臺，一竝罷職，何如？上曰，依爲之。不言玉堂，從重推考，可也。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初二日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源，行漢城判尹鄭昌聖，戶曹判書徐有隣，兵曹判書鄭好仁，禮曹判書李𡊠，行副司直李柱國，知事鄭昌順，兼都承旨沈豐之，行副司直徐有大，吏曹參判李在學，開城留守洪秉纘，行副司直金持默，修撰沈晉賢，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，事變假注書申漵，記事官李宗烈、金祖淳，以次進伏訖。性源曰，雨後日氣新晴，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，頃有達生散連爲製入之命矣。近日則中宮殿諸節，若何？上曰，一樣平順矣。性源曰，向者數次得雨，終未優足，今番之雨，則始爲浹洽矣。上曰，果無不足之患否？性源曰，移秧，則似若不足，而優於付種矣。上曰，連有霧氣，得無妨麥之慮耶？性源曰，麥抽之時尙遠，別無所妨矣。上曰，右相何不入來雲耶？性源曰，昨於受誓戒時，見之，而今日則不入，未知何故矣。上曰，惠堂亦何不入來耶？性源曰，聞昨夜重經關格之病，未得入來雲矣。性源曰，臣以安城故同知尹梓訪問子孫軍門錄用事，仰請，蒙允矣。退聞則，乃是士族，臣之獻議，誠極惶悚，而士族錄用軍門，太不襯當，改以食物頒給分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，雖以收議一款言之，臣本來生疎之中，加以精神耗昏，此等小事，猶不能首尾照檢，惶悚之外，廟堂事，誠可憫也。惟願早卜首相，則國事幸甚。上曰，鼎席之未備可憫，誠如卿言，欲從近備員，而顧今廟謨之鍊達者，其孰如卿？自在卿宰時，已知卿端重不撓，授卿此任者，以卿自來堅剛。況以目下情理，猶有精力之不損故也。至於收議事，此非不能照檢首尾而然也，以未知其人班閥之致也，卿之此言，誠過矣。近因無事中有事，日次賓對，久停不行，今則事端稍定，誠萬幸矣。蓋壬辰、戊申，卽我國有事之年。故先朝壬辰，果有騷說之盛行，而其時前領相被罪，至入於永垂百世錄中，今年三月，前領相，又有此所遭，亦可異也。以其一身，足可謂替當年運耶？大抵前領相此事，豈可曰善爲乎？予之所敦諭者，豈獨爲前領相地也？若以跡論之，則予亦非之，人亦非之矣。此大臣重卜以後，其所孜孜不已者，必欲俱收竝蓄，彌綸協贊，惟恐近國之人不見用，今時之人不得爲，顧其心，豈有他哉？特以逐鹿不見泰山，故乃有此一着之誤矣。雖以前後筵奏言之，其心則必欲善爲，至於此奏，亦必自謂以善爲而然矣。尹得孚之罪，不過論斥大臣，專是狂妄所使，其時處分，或似過矣。兪岳柱則事係機關，雖不得不嚴加處分，而至若多年楸島，則雖或過矣。然賓對之席，遽及此事，已可謂大不緊矣。上款事已不緊，況復重於此者乎？此則偏私之所使也，若古大臣則不如此矣。雖在善類，亦必宛轉陰護，不使至突兀激成之地，而若前領相此擧，則不可但以激成言，假使眞箇善類，亦不可突兀之若是也。此非偏私而何？大官旣自別，此時又何如？其在前領相之道，惟當思納約自牖，鎭安物情之方，而初不商量，遽奏此事，其所謂擧措得宜云者，此眞外題也。予之所以起廢而委毗者，蓋以故相之子，必能保合回泰，陶鎔一世，以至不偏之域，而至於此事，大違期望之初心，此予所以切痛深慨而不已者也。大抵明義正倫，使亂賊不至於跳踉者，惟在於防微杜漸，無或放過，而不先不後，猝地請宥，藉曰未知，此亦罪也。且予之所深嘆者，予於此大臣，常以薦主自處，而白首暮年，有此偏私之擧，莫副委毗之意，可謂非矣。此非但對卿等言之而已，若使前領相登筵，予所責勉，必有倍矣。至若堂箚，則直驅人於不測之地，辭意憯毒，此則出於禍心矣。雖曰自取，而豈可加人以此等題目乎？近來疏箚文字，全不詳審用之，其心所在四箇字，無難加之，如宋民載疏中，亦有之故，施以譴罷者此也。性源曰，堂箚措語，臣雖未見，而前領相，以諸儒臣之被譴，尤爲不安之端雲矣。上曰，前領相之以此不安，雖似無怪，而旣驅人以不忍聞之說，則予之處分，烏可已乎？性源曰，雖以傳敎下者見之，其語意之深重，亦可知矣。上曰，前領相之初筵所奏楸黑耽云云者，有甚麽意思，其後別無可解之端，而遽然請宥者，都是偏係之所使也。雖以右相事言之，綸音與否，不係於此，而強以加之，於右相之心，亦豈自安乎？可謂節節不善爲矣。不料仰成之地，有此毀劃之擧。此則不思量之致，而至於世人，則乘此機會，必欲齗齗不已，若此而朝廷豈有妥帖之日乎？誠可憫也。性源曰，尹得孚，則爲夏賊之所吹噓，其罪之深重，亦非岳柱之比矣。上曰，此則由於朝廷之擯棄，故自然同歸於背馳者流矣。性源曰，此江華留守宋載經狀啓也。以爲武士等今春都試事，當依例擧行，而非但有妨農之慮，校卒之裹糧赴試，其弊亦多。春等有故，則秋等合設，已有定式，依昨年例，待秋合設事，請令廟堂，稟旨分付矣。方春裹糧，果有妨農之慮，前例退行，亦非一二，待秋合設事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，此東萊府使李敬一狀啓也。以爲倭館開市大廳，丙午燒燼，館守倭，懇請改建，取考謄錄，則倭館燒燼處改造，皆在於六七年之後，而第伏念此廳，乃是進上捧出之所，彼我私賣之處，燒燼之年，雖曰比前最近，改建之請，亦難一向防塞，改造一款，請令廟堂稟處矣。邊事無論細大，皆有前例，六七年後從前改建者，今不可卽許改建，姑待年限之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，今番節使，齎來彼咨中，有使臣參宴加賞事矣。以前頭使行，奉表稱謝之意，依近例，令文任撰出回咨，正書安寶後，付送於漂漢人領去咨官之行，而無方物謝表，付諸今年節行事，分付於該曹、該院，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，鑄錢設施之後，倭銅之不得私賣，載在節目矣。今此鑄錢，因倭銅之罄乏，尙此愆期，故前後關飭，非止一再，而商譯輩，不有法意，專事潛賣之弊，種種有之雲，事之無嚴，莫此爲甚。另飭萊府，隨其捧出，星火馳報，以爲無一遺漏趁期貿用之地，而此後若有私賣現發之擧，則當該任譯，另加嚴繩，斷不饒貸，該府使不飭之責，亦爲筵稟論勘之意，出擧條，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，因禮曹啓下關，社稷祈穀大祭物種加定事，自太常報來矣。取考文書，磨鍊祭需，則物種價米爲四十一石，而本寺元貢餘米條爲四十餘石矣。曾於祭需加定時，以元貢餘米，推移進排，亦多已例，今不必加定，祈穀大祭物種價米四十一石零，以本寺元貢餘米，依例移定之意，分付，何如？上曰，年年祈穀，陞秩大祀，出於爲民重農之意。大同雖關經用，卽賦於民以紓民力者，今於本祭需，何可較量其所入乎？餘數有無，姑勿論，本祭需，竝以新貢加定，以示重農，所以爲民之意，可也。〈出擧條〉昌順曰，《同文彙考》印出之役，今方始役，臣等輪回仕進，監董印役，而校讎訛誤，不可不專委一人。校書校理成大中，長時入直雲，不煩往來，可以專一，監印郞廳差下，使之專管校讎，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎在學曰，冊子凡例，何以爲定？在學曰，如謄錄樣，而各以類聚故，爲累條目矣。上曰，卷數不必浩繁，裁減爲之，好矣。在學曰，別編交隣書啓及聞見事件，則略加刪拔，似好矣。上曰，然則拔之，可也。𡊠曰，今番太廟十二室，安寶時奉審，則肅宗大王庚子上諡金寶外裹多紅禾紬單袱，有鼠破處，此後五日日次奉審時，改備乎，姑待秋修改時乎？上曰，五日日次奉審時，改備，可也。𡊠曰，永寧殿第九室，章順王后庚辰白鐵印篆文缺破，不得安寶矣。上曰，印篆，本來缺破矣。𡊠曰，十一室東西加欌甚高，親臨奉審出納之際，每設層梯，易致失措，故前都提調鄭存謙，年前進達，爲其方便之道，加欌冊寶，預爲移奉於原欌矣。今春展謁時，奉審已畢，來秋修改日，或安寶時，依前換奉，何如？上曰，不必更爲換奉，仍爲奉安於原欌，可也。秉纘曰，松都都試，亦當設行，何以爲之乎？上曰，此是境內武士乎？秉纘曰，然矣。上曰，然則下去後，從近設行，可也。上曰，老人設宴事，未及爲之耶？秉纘曰，臣之上來後，始聞下敎，今則六月前，似不得爲之矣。上曰，何必乃爾？下去設行，好矣。上敎柱國曰，摠使之病，卿果見之否？柱國曰，摠使之病，別無他症，而房闥之中，亦不能起居，精神間多耗昏，專是衰氣所致矣。上敎有大曰，營門凡節，果詳知乎？有大曰，姑未知頭緖矣。上曰，前訓將事，多迫隘，卿則勿爲效嚬，此營近來便成弊局，須善爲之也。有大曰，近來京中竊發之患，種種有之，而所謂贜物，一過江外，無以捉得，若有外方出事之道，則似救此弊矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，捕卒之弊，甚於盜賊，外方出事，不可擧論，而外方亦有討捕使，雖以關文申飭，亦無不可矣。上曰，此則先朝禁令，專爲鄕民之德意也。豈可遽出此法乎？上曰，首營門亞將體重，豈可以在外人爲之？改差，可也。上曰，予於兵判有玉成之敎矣，卿聞之乎？此家自來規模，異於他人，凡事豈可突兀爲之乎？只知有國，好矣。性源曰，下敎誠至當，而兵判則又以昨日傳敎中，濟私之敎，惶悚雲矣。上曰，此則非但此兵判而已。李鴻運承傳之後，無非如是矣。鴻運之爲人，雖未知如何，而鄭民始、金鍾秀皆譽之，御將詳知其爲人乎？柱國曰，凡於任事，誠心竭力，是渠長處矣。上曰，近日玉堂，議諡之外，諡狀多有來到雲，而一不擧論，何也？有隣曰，其中李東標諡狀，卽臣之所製，而其樹立無愧於朴泰輔矣。上曰，翼虎將軍之諡，亦不可不趁卽擧行，玉堂出去後，考其諡狀，待長官出後，同爲議諡，可也。上曰，故相之諡，今始爲之矣。假使美諡，旣出於相簡之手，則豈可用之乎？故相，九原如有知，則亦必有感矣。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初二日申時，上御誠正閣。同副承旨與兵曹判書入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運，編修官金泰熙，記事官金祖淳，兵曹判書鄭好仁，以次進伏訖。上命書傳敎曰，再明日，當詣永祐園展拜，出宮，以弘化門，由館峴，以此分付。侍衛別雲劍、寶劍外，兵曹摠府堂郞各一員，入直五衛將武兼磨鍊，餘皆置之，東西班隨駕，依近例，大臣、六曹堂郞，各一員爲之事，分付。上曰，抄啓文臣親試，初三日爲之。〈出榻敎〉好仁曰，今四月初四日，大駕詣永祐園展拜時，以何營軍兵留陣，而斥堠、伏兵，連因傳敎，置之矣，今番則何以爲之乎？上曰，依爲之。當次營門，留陣，可也。〈出擧條〉好仁曰，永祐園動駕時，挾輦軍及前後廂軍兵，以最少前例，考出以奏事，命下矣。取考近年之例，則丁未四月，卽是最少之例，而挾輦軍一百名，倭槍手一百名，御前前排十五雙，禁軍三番，訓局步軍五哨，馬兵二哨，禁衛軍五哨，騎士二番隨駕矣。禁、御兩營，互相輪回，今番則何以爲之乎？上曰，依爲之。後廂則禁、御兩營中，今年當次營門，隨駕，可也。〈出擧條〉上曰，副駕轎仗馬儀仗，置之。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

4月3日

兼都承旨沈豐之〈藥院齋直〉。左承旨趙衍德〈齋宿〉。右承旨尹行元〈藥院齋宿〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈齋直〉。同副承旨南鶴聞〈齋直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日大駕詣永祐園，入齋室後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○南鶴聞啓曰，明日永祐園動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲李度默，持平韓致應未肅拜，執義徐秉德，掌令高益擎、閔彝顯，持平吳彥啓在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢啓。傳曰，右副承旨進去。

○南鶴聞啓曰，藝文提學李秉模三牌不進推考傳旨，今方捧入，而親祭祭文製進，一時爲急，如是屢違，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，文任之事，尙不冒當，此何所執，此何處義？一味出牌，徒傷事體，藝文提學李秉模，罷職。

○藝文提學前望單子入之，吳載純落點。

○傳於南鶴聞曰，課講入侍。

○傳於洪仁浩曰，左承旨入侍。

○以兵曹別雲劍改付標單事，傳於南鶴聞曰，何如是煩稟乎？兩宰臣之有實病，猶可說，昨旣差祭，今又煩稟，極爲未安，當該別雲劍，罷職。

○吏批，判書吳載純進，參判李在學，參議李時秀，牌不進，同副承旨南鶴聞進。以尹承烈爲大司憲，林蓍喆爲大司諫，趙錫穆爲執義，盧廷良爲司諫，崔烜爲掌令，鄭晩錫、韓商新爲持平，申禹相爲獻納，金孝眞、尹翊東爲正言，徐有隣爲惠民提調，李甲龍爲齊陵令，南愼五爲禁府都事，任希厚爲掌苑別提。

○兵曹，以李潤默爲武兼，副護軍李永老。

○洪仁浩啓曰，禁衛營留陣，摠戎使代領事，命下矣。摠戎使李昌運，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○兵曹，以趙心泰爲禁軍別將。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，新授禁軍別將趙心泰，以前任統制使，未及上來，而動駕隔宵，領軍重任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵曹，以柳鎭恆爲訓鍊都監中軍。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今四月初四日，大駕詣永祐園展拜時，左邊捕盜大將徐有大，以訓鍊大將隨駕，右邊捕盜大將趙圭鎭，以御營中軍隨駕矣。回鑾間，摠戎使李昌運，姑令權察，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，因兵曹草記，今此永祐園展拜時，左邊捕盜大將徐有大，以訓鍊大將隨駕，右邊捕盜大將趙圭鎭，以御營中軍隨駕矣，回鑾間，摠戎使李昌運，姑令權察事，允下矣。摠戎使李昌運，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，捕將趙圭鎭，兼帶中軍之任，改差，此牌招啓辭，置之。

○兵批，以申應周爲御營中軍。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，今四月初四日，大駕詣永祐園展拜時，左邊捕盜大將徐有大，以訓鍊大將隨賀矣。回鑾間，右邊捕盜大將趙圭鎭，姑令兼察，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，因兵曹草記，今此永祐園展拜時，左邊捕盜大將徐有大，以訓鍊大將隨駕矣，回鑾間，右邊捕盜大將趙圭鎭，姑令兼察事，允下矣。右邊捕盜大將趙圭鎭，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果韓致應，禁軍別將李明運。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，禁軍別將李明運，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞。動駕隔宵，領軍重任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵曹，禁軍別將柳鎭恆、趙圭鎭、申應周。

○以兵曹禁軍別將望單子，傳於洪仁浩曰，趙圭鎭，則以捕將兼管，纔遞御營中軍，柳鎭恆，今日移都監中軍，以此擬之首副，極爲不可，當該堂上推考。

○兵曹，禁衛中軍趙圭鎭，落點。

○傳於南鶴聞曰，禁軍別將排望，果甚苟艱，摠管李漢泰許遞，今日政差出，待下批牌招察任，侍衛望筒，改修正以入。

○兵批，禁軍別將李漢泰。

○副摠管尹尙東。

○傳於洪仁浩曰，禁軍別將李漢泰，以摠管侍衛受點，別將之任改差，更爲差代。

○兵曹，禁軍別將李漢泰。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，慶尙監司金光默，戊申從征將士生存者及殉身未褒人，搜訪以聞事狀啓，問議於時原任大臣，草記事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，問議於時原任大臣，則左議政臣李性源，以爲伏見慶尙監司金光默狀本，則居昌士人全鶴齡，怒裂賊帖，劃贊假倅，募丁繼餉，終成剿賊。同府鄕吏愼錫顯，秉義涕泣，曉諭逆順，堅守庫藏，設奇殲魁，不但忠勇之足尙，實有勞績之可褒。同府士人李遇泰，以忠臣之姪，鼓先鋒之勇，生擒三凶，其功甚大，當時之未參勳券，誠爲可惜。同府業武曺漢伯，咸陽鄕吏朴春奉，或監軍器，或掌官庫，抗義罵賊，被棍至死，樹立卓然，無異立慬。此五人，合施褒贈之典。居昌士人尹商擧，馳檄而諭賊陣，募兵而導王師，不幸先死，誠可嗟惜。同府士人魚震龍，咸陽士人林汝芳，或集洞人而奪俘虜，或募將士而討賊黨，倡義樹功，俱極可嘉。此三人，合施錄用之典。居昌鄕吏愼德顯、愼致謹、愼光世，一門四人，同心倡義，錄雖不願，功實可褒，而當爲錫顯之次。咸陽士人鄭之僑，義形於叱懦帥，安義士人李聖擇，策效於探漏網，同縣護軍全瑾，士人金虞錫，自願先驅，獻策捕賊，鄕吏河潤澤、河龍瑞、金載鏡，同守縣倉，以迎王師。此十一人，雖有輕重之殊，俱著義勇之蹟，而褒贈、錄用，或涉過重，宜令本道訪其子孫，施以食物題給之典。星州從征將士三人，善山從征將士四人，年皆八十九十，依他例，考其勳籍戶籍，或加資，或帖加，似爲得宜。蓋當時嶺右一路，陷於賊藪，列郡風靡，擧懷奔竄，而今此數邑章甫，若校若吏，奮忠秉義，討賊樹勳，如是表著，朝家之所以褒賞之者，比之他道，尤宜加厚。伏惟上裁雲。右議政臣蔡濟恭，以爲居昌士人全鶴齡，於李述原、愼溟翊兩座首，相繼隕身之後，受座首賊帖，裂紙逐吏，仍卽募聚義兵，運輸軍糧，節義功績，俱足可尙，贈以掌憲，恐爲得宜。愼錫顯、愼德顯、愼光世、愼致謹，俱以下吏，或堅守官庫，或起復倡義，或奪賊輜，平亂之後，鄕人立祀，竝享於府司之傍，公議可見，依愼克終例，郞署贈職，恐無不可。餘外士人李遇泰，業武曺漢伯，士人尹商擧、魚震龍，咸陽下吏朴春奉，士人鄭之僑、林汝芳，安義士人李聖擇，護軍全瑾，士人金虞錫，鄕吏河潤澤、河龍瑞、金載鏡等，以狀啓觀之，俱可謂忠義之人，而旣無公家文蹟之可以徵信，有難以鄕狀邑牒，遽施褒錄之典，然朝家旣令採聞，仍以勿施，亦近埋沒，俱以食物存恤其子孫，似無不可。從征將士士人，年皆九十左右，依湖南已施之例，或加資，或帖加，使各其所居官，設酒饌侑樂，以示念舊之意，亦似無妨。伏惟上裁雲。領府事臣金致仁，方在蹙伏竢勘中，不敢獻議。判府事臣鄭存謙，病未收議。判府事臣徐命善，病未收議。領敦寧臣洪樂性，病未獻議。判府事臣李福源，病不獻議。判府事臣金熤，病情有加，不得獻議。判府事臣李在協，以爲居昌士人全鶴齡，雖有儒狀、邑誌，旣異公家文跡，鄕吏愼錫顯，旣參錄券，別無可論，德顯等三人，雖有功勞，不過錫顯之率下，亦不必別爲擧論。士人李遇泰，則與其從弟遇芳，事件稍異，業武曺漢伯，士人尹商擧、魚震龍等，亦無公家文跡之可以憑信者。咸陽下吏朴春奉，營邑或免身役，或給屯田雲，此外似無可施之典。士人鄭之僑、林汝芳等，雖有士林請褒之狀，亦不可以公家文跡比論。安義士人李聖擇、全瑾、金虞錫及鄕吏河潤澤、河龍瑞、金載鏡等，一邑傳誦，雖雲班班有據，竝與儒狀、邑報而無所憑據，則尤非可論。星州、善山從軍生存人，一依安、竹出征將士例，施賞似好雲。判府事臣兪彥鎬，以爲戊申之亂，嶺南三邑，爲賊藪穴，熊、亮輩之煽俑凶言，詿感人心者，誠非一朝一夕之故，而當其時倡義諸人，俱以卑微之類，能知逆順之分，奮義於賊勢鴟張之初，效力於列郡風靡之際，其爲可尙，有非他道之比，則在朝家褒賞之道，亦依從厚，俾聳一路之觀聽。今此道啓論列中，如全鶴齡裂賊帖而迎假守，募義旅而繼軍實，終成勦賊之功。愼錫顯，泣陳大義，倡率同堂，勒義卒以全庫藏，授方略以殲賊魁。李遇泰，以述原之姪、遇芳之弟，鼓勇先登，活捉三凶。此三人者忠勇勞績，合施褒贈之典。曺漢伯、朴春奉，或堅守武庫，或力保倉儲，忍杖罵賊，因此致命，尹商擧、魚震龍，召募義兵，導迎王師，林汝芳，格殺賊差，奪還俘民，鄭之僑，陳義激懦，李聖擇，獻策捕匿。此七人，合施錄用之典。至於愼德顯、愼致謹、愼光世之一門倡義，全瑾、金虞錫之發文聲討，河潤澤、河龍瑞、金載鏡之同力防守，則雖著義勇，不無差等。此八人，宜令本道訪其子孫，題給食物。星州、善山從征將士之生存者七人，則或帖加，或賞加，似爲得宜。伏惟上裁雲。時原任大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，居昌故士人全鶴齡，怒裂賊bb帖b，於李述源gg李述原g、愼溟翊相繼隕身之餘，募聚義兵，贊劃假倅，繼軍糧，搗賊穴，功與節俱卓異，贈職之典，不施於此人而何爲？依右相議，贈以掌憲。故鄕吏愼錫顯、愼德顯、愼光世、愼致謹，一門四人，忠勞竝著，亦依右相議，施以郞署贈職。故士人李遇泰，有是叔，有是姪，爲先鋒生擒亮、熊、坤三賊，左相議中，未參勳券，爲可惜雲者，誠實際語，特施贈秩之典。故業武曺漢伯，咸陽故下吏朴春奉，軍監，賤校也，庫色，小吏也。拒賊被棍，竟至殺身，足可謂死於王事，依左相議，施以褒贈之典。故士人尹商擧，首先倡義，此一款，豈不誠卓爾？依左相議，令吏曹訪其子孫，草記後錄用。故士人魚震龍，倡義旅，不可以生前之固辭，仍以泯沒，依右相議施行。故士人鄭之僑、林汝芳，安義故士人李聖擇，故副護軍全瑾，故士人金虞錫，故鄕吏河潤澤、河龍瑞、金載鏡等，依兪判府議，食物題給，存恤其子孫。星州、善山從征將士生存之七人，依李判府議，依安、竹出征將士例，竝施賞加，或帖加之典。竝令今日政，擧行，可也。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，今四月初四日，永祐園擧動時，東營、集春營入直御營軍，以訓局餘軍替代事，自兵曹節目，啓下矣。東營軍五十名，哨官洪浩源，集春營軍五十名，哨官南有寬率領，與御營軍，替代入直，敦化門東邊水閣頹壓處，東營軍十名，將校一人率領，仍前代把，還宮後還爲替直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，今此永祐園擧動時，東營、集春營入直軍兵，與訓局餘軍替代事，自兵曹節目，啓下矣。今四月初四日，東營、集春營入直軍兵，待標信，替代出用，還宮後還入直，而敦化門東邊水閣頹壓處把守軍，以東營入直訓局軍十名，除出代把，都城類圮四處把守軍，以本牙兵八十名，亦爲替把出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官李洪載，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○行判中樞府事臣金熤上疏，伏以臣於日前，腹疾猝極，滯下兼作，首尾五六日，氣力委綴，繼又輪行毒感之症，乘虛外襲，今已四宿，尙未得汗，寒熱迭發，痰火竝升，落席喘喘，一味叫楚。此際伏承園幸有命，而以此病勢，無以自力隨駕。噫，天時邅邁，節物交換，聖募罕切gg聖慕冞切g於此時，展禮將行於仙寢，凡在廷紳，孰敢不趨簉陪扈之列，少效駿奔之誠？臣獨偃息床笫，不能爲蠢動之計，義分墜矣，誠禮缺矣。伏枕惶隕，求死不得，玆敢短箚自列，仰請譴何。伏乞亟降威命，重勘臣闕禮之罪，使具僚知警，私心小安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。愼節奉慮，未參何必過引？安心善攝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於金判府事。

○戊申四月初三日卯時，上御熙政堂。抄啓文臣親試，兼行課講入侍時，兼都承旨沈豐之，右承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，以次進伏訖。引儀唱試官以下應製文臣，入就位行四拜禮。原任提學李性源，檢校提學吳載純，原任直提學鄭民始，直閣鄭大容，待敎尹行任，率抄啓文臣鄭東觀等，入就位行拜禮訖，以次進伏。性源曰，日氣漸和，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，明日動駕時，禁衛營當爲留陣，而大將方在直中，合有變通矣。上曰，以摠使代領，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，明日動駕，禁營擧行多相妨，大將在直所，都相陳箚後不視營務，不可無變通。李判府事，兼管禁營都提調之任，今姑勉副。又命書傳敎曰，左議政爲禁衛營都提調，大將出直間，仍爲兼察營務。又命書傳敎曰，因言端聞之，惠民署事，不可無變通，取才等事，亦不可一任曠務。提調李命植，近不行公雲，許遞。上曰，明日動駕，兩司不可不備員，山林外，在外及未肅拜人許遞，政官牌招，開政差出，待下批牌招，推移齋宿。〈出榻敎〉上曰，藝文提學前望單子入之，待下批牌招，明日酌獻禮祭文，撰進。〈出榻敎〉仁浩曰，左議政爲禁衛營都提調，大將出直間，仍爲兼察營務事，命下矣。在前如此之時，有都提調命招之例，或有從事官發牌聽傳敎之規，今番則何以爲之乎？上曰，從事官發牌，可也。〈出擧條〉上命東觀等，以次進講訖。上曰，懸題紙入之。民始，奉紙進伏。上命書律詩題，仍命懸題訖。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初三日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣鄭東浚，以次進伏訖。上命書判府事金熤箚批訖。上曰，嶺伯戊申軍功人狀啓，持來。賤臣承命出，持入。上進覽訖。命退，諸臣以次退出。

4月4日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣永祐園，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷、二品以上、六曹堂上、宗親口傳問安。答曰，知道。

○永祐園親祭敎是時，亞獻官左議政李性源，終獻官右議政蔡濟恭，贊禮禮曹判書李𡊠，典祀官奉常正崔景岳，園司別檢張錫胤，執禮直閣鄭大容，執尊修撰尹致性，大祝奎章閣待敎尹行任，祝史副校理沈晉賢，齋郞副修撰李洪載，贊者引儀金東覽、崔珽，謁者假引儀李師益、李孝達，贊引假引儀趙翰逵、李英孝，祭監監察南必錫、尹聚東。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，大司憲尹承烈，持平鄭晩錫、韓商新，牌不進，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪仁浩曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○南鶴聞啓曰，臣，王大妃殿、惠慶宮，問安進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於趙衍德曰，都承旨，馳詣景慕宮，奉審以來。

○傳於洪仁浩曰，今下上言，皆令限內回啓。

○傳於趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○洪仁浩，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，葦魚所監捉官所報內，去月二十七日之雨，黃流漲洋，自三十日至今月初一日，驟雨時作時止，通晝夜不霽，終日所捉，不過五級，莫重進上，幾至闕封之境，故不得已封進，惶恐待罪事，報來，而雖因雨勢之如此，莫重進上，只以五級封進，前所未有，事極驚駭。當該監捉官，令該府處之，下吏，令攸司科治，臣亦惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平安道肅川府竄配罪人李文源，特爲放送事，承傳啓下矣。李文源特爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍，駕後禁軍及武藝別監、內吹、兼內吹、標下軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依下敎，禁衛營創劍軍及兼內吹等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕將校軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，依下敎，駕前別抄兼內吹及隨駕將校軍兵等處，療飢之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事鄭存謙箚曰，伏以園寢展禮，聖慕克伸，鑾輅穩旋，玉體冞康，區區下情，曷勝欽祝？仍伏念臣縷息雖延，殘疾益痼，肢節攣搐，形骸已癈，樞銜祗肅，實無自力之勢，虛縻崇秩，恆切兢惶之忱。況今淸蹕夙戒，百僚駿奔，而目下病狀，蠢動不得，舁伏路左，亦無以自效。人事都絶，常分盡虧，雖於床簀困篤之中，省覺時回，悚隕靡措，一味泯伏，爲罪滋大。玆不敢不冒犯瀆擾，冀被譴何。伏乞聖慈，亟治臣曠闕常禮之罪，使朝綱肅而賤分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼節之尙今彌留，豈勝慮念？班聯未參，豈必爲引？安心勿辭。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於鄭判府事。

○戊申四月初四日辰時，上詣永祐園。展拜入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，檢校提學吳載純、鄭民始，檢校直閣鄭東浚，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次隨駕。上具戎服乘輿，出協陽門，降輿乘馬，由建陽門出弘化門，由館峴至太學前路，降馬步過，乘馬至景慕宮前路，降馬步過，乘馬出興仁之門。詣永祐園洞口，降馬乘輿入齋室，改具翼善冠、淺淡服，乘輿詣紅箭門外，降輿就板位，行再拜禮，步詣園上奉審，詣碑閣奉審，詣丁字閣，行再拜禮，三上香，執酌獻酌，行祭如儀，詣望燎位。贊禮，告禮畢，上還詣板位，行辭園禮，出紅箭門，乘輿詣齋室。上曰，百官揷羽。〈出榻敎〉上曰，本園守僕、京守僕及守護軍，考例施賞。〈出榻敎〉上曰，自園所洞口，至興仁之門，捧上言。〈出榻敎〉命書傳敎曰，擧措自擧措，事勢自事勢，及今寬恕，不至不可。肅川府竄配罪人李文源，特爲放送。還宮時至，上乘輿出齋室，詣洞口外，降輿乘馬，詣沙阿里，降馬御幕次。上曰，時原任大臣入侍。賤臣承命出，與判府事李在協、兪彥鎬，左議政李性源，右議政蔡濟恭，偕入進伏。在協等曰，展謁園寢，聖孝克伸，勞動旣多，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，徐判府事入侍。賤臣承命出，與判府事徐命善偕入進伏。命大臣、閣臣、承史、侍衛諸臣宣饌訖。宣傳官，跪啓稟鳴金三下。吹打止。禁軍別將，率禁軍，壇下南邊作鶴翼陣，壯勇營兵房，率壯勇衛善騎隊作隊軍，札住於訓局頭。局宣傳官，啓稟鳴鑼放信砲一聲，初鳴鑼，各營騎兵，皆下馬，再鳴鑼，皆坐，直鳴金止。宣傳官，啓稟吹哱囉號令，放信砲一聲，吹哱囉初吹，各兵起立，再吹，騎兵上馬，鳴金止。放信砲一聲，立訓、御兩營招搖旗，又立黃白神旗，壯勇營認旗，黃神旗，四面點白神旗，左一點壯勇營認旗，右一點各磨動點鼓吹擺隊伍喇叭，各營應砲應旗，訓局成圓陣，御營成直陣，壯勇營成方陣。放信砲一聲，立壯勇左右列認旗，向禁軍陣點擂鼓，吹天鵝聲，壯勇衛，馳馬赴禁軍陣作戰。少頃，放信砲一聲，立左右列認旗，回信地，點鳴金二下大吹打，各回信地，鳴金止，放信砲一聲，立訓御、兩營招搖旗一磨，訓、御兩將，單身馳馬赴壇下。宣傳官，發放曰，訓局陣大將，自主號令，變爲曲陣，御營陣大將，自主號令，變爲銳陣。兩營大將，應聲，招搖旗一揮，兩營大將馳馬還陣，各陣如令。宣傳官啓稟鳴鑼，放信砲一聲。鳴鑼，各營下馬坐息，用暗令，以訓局馬兵二哨，追擊御營陣時，以別抄追擊馬兵後。移時放信砲一聲，立藍高招，向本陣點鳴金大吹打，馬兵回信地，鳴金止，用暗令，以壯勇營善騎隊，追擊訓局陣。移時開金大吹打，回信地，鳴金止。令別軍職、宣傳官，選馬上別技軍職宣傳官各五人，馳試各技，又選壯勇衛十人，駕前駕後別隊馬兵禁軍御營騎士各五人，馳試馬上各技，別選善騎隊八人，馳試交戰馬上才。又令各營以將官各一人馳試馬上技，用暗令，以駕前駕後，一字擺列於壇前，又以壯勇衛，擺列於駕前駕後之後，以駕前駕後，追擊禁軍陣，而駕前駕後回還時，以壯勇衛，遮截駕前駕後，壯勇衛齊放手銃，一齊馳赴遮截，開金大吹打，各回信地，鳴金止，用暗令以壇上左邊攔後馬兵，移作蜂屯陣於壇上右邊，追擊訓局陣，移時各回信地，以訓局攔後哨，粧作假倭，現形於壇下，擂鼓吹天鵝聲，壯勇營訓御兩營禁軍陣，一齊赴壇前應援，放信砲一聲，開金大吹打，各回信地，鳴金止，以信箭，令訓御兩營龍虎營，初吹後，訓局龍虎營爲先廂，御營廳，移陣札住於壇下左邊，爲後廂，初吹，訓局作行爲先廂，禁軍接訓局之尾，鱗次作行，二吹後令兵判領率禁軍陣作行，用暗令，御營廳待禁軍行營，選精銳馬步軍，中軍率領，衝突禁軍陣，移時令御營中軍，率所領步軍札住於稍廣處，待本陣作行，仍爲後廂，壯勇營及駕前駕後，各隨信地作行，別隊馬兵，全屬後廂，三吹後，挨次隨駕，三吹旣作，上乘馬進發，至關王廟前路。上曰，軍兵路上留住。仍歷臨廟內，行再拜禮。上曰，兩廟守直官，依例邊將除授，守僕等，考例施賞。〈出駕前下敎〉仍進發，至景慕宮前路。上曰，都承旨，馳詣景慕宮，奉審以來。仍降馬步過，乘馬至太學前路，降馬步過，乘馬詣弘化門外，命宣傳官，出標信解嚴。由建陽門，詣協陽門外，降馬乘輿，入宣化門，還內。諸臣以次退出。

○戊申四月初四日初更，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出，與左承旨趙衍德，偕入進伏。上命書判府事鄭存謙箚批。以豐基鳴鳳寺僧徒等上言，本寺重修，令各寺顧助事，命書判付曰，令禮曹，分付該道道臣處，守護修改之節，各別顧助。此等事體至重，況有年前申飭乎？今番段如前除良，道伯親執擧行，俾無一毫不謹未備之患事，措辭行會，以此判付，仍令揭板本寺，以爲永久守護之地。以玉果柳衡萬上言，其父一星，願授蔭職事，命書判付曰，然則其說無怪，僉知後日政作窠，擬入事，分付兵曹。以平山蔡逴上言，其父年八十七，今年回婚，請蒙恩資事，命書判付曰，士庶人非九十，雖不得加資，因渠父年近九十，回婚在今歲雲，此可謂稀貴。旣聞之後，何拘常格？特爲依例加資，令該曹待開政卽爲下批，此上言，出給其矣處。以楊州尹商欽上言，楊高人加資，其父獨漏事，命書判付曰，以此上言，問於該牧，指一稟處事，分付吏曹。以全州崔命斗上言，爲父老職事，命書判付曰，誠如所籲，不可不趁卽許施，令京兆詳考帳籍，後日政下批事，分付。以西部張召史上言，其夫充軍定配罪人安福大放釋，使其母子生前相見事，命書判付曰，放送事，分付刑曹。以東部張召史上言，其夫定配罪人金聲玉放還，以全夫婦之義事，命書判付曰，放送事，分付刑曹，以中部金召史上言，其夫定配罪人金大興放釋，夫妻生前相見事，命書判付曰，放送事，分付刑曹。以巨濟柒川島徐元福等上言，願依他牧場給復之例，毋論司僕與本道，卽速劃給，使保存生活事，命書判付曰，詳考稟處。以義州楊下鎭居民韓有大等上言，願革罷本鎭後，所餘鎭卒，移屬本府事，命書判付曰，問於道伯，使之詳考釐弊。以北部汝矣島居民韓延祥等上言，前同知張漢輔活命之恩，願亟令京兆，一依當部牒報本府採探廟堂嘉尙賑廳往覆及衆民原狀，折衷參諒，論以相稱相當之賞典事，命書判付曰，詳考稟處。以新寧幼學金弘澤等上言，柒谷山城糶糴之米數甚多，本縣每戶之受食運納，爲難保之痼弊，願新寧本縣倉運納事，命書判付曰，論理稟處。以羅州居民吳時學等上言，願本邑斛子，使本邑來鑄鍮斛於戶曹，以定不易之規事，命書判付曰，詳考稟處。以全羅道僧天默等上言，願先法師西山大師祠，特賜額，以表勳績事，命書判付曰，旣經道伯，必諳事實，後日入侍，指一稟處。以前萬戶崔挺鳳上言，五條兵論事，命書判付曰，此政芻蕘之說，言之一一當用與否姑捨，是必有常時經綸，然後如是上聞。且況近來人，無論班賤，工於謀身，凡係經綸說話，看作不緊，而渠能排衆陳論，其誠可嘉，其意可勸。令兵判招見詳問渠處，逐條論理，粘連回啓，身手來歷，識解技藝，亦爲兼試以聞事，分付兵判處。仍命退，承史以次退出。

4月5日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈式暇〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，內閣、政院、玉堂，翌日口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷、二品以上、六曹堂上，單子問安。答曰，知道。

○大殿，藥房啓辭問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣沈豐之，副提調臣尹行元啓曰，祗謁園寢，聖慕克伸，侵早動駕，向晩回鑾，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等，不必入侍矣。

○洪仁浩啓曰，明日、再明日，國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲尹承烈未肅拜，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯俱在外，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而朝廷問安相値，不得來會雲矣，敢稟。傳曰，卿等旣已入來，依例來會。

○傳於趙衍德曰，大臣、備局堂上引見。

○傳於洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，有司堂上入侍。

○應敎前望單子入之，鄭大容落點。

○副修撰前望單子入之，宋翼孝落點。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議未差，左承旨趙衍德進。以金翊休爲大司諫，任希一、朴瑞源爲持平，尹行晉爲獻納，金鎔、韓光植爲正言，洪文泳爲大司成，鄭好仁爲奉常提調，李命植爲掌樂提調，尹載伋爲活人別提。再政。李敬五爲檢詳，故參議柳升鉉贈吏曹參判，故正郞權萬贈吏曹參議，已上加贈事承傳。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以趙瑍爲都摠管，柳一星爲僉知，李羽晉爲文兼，副護軍徐秉德、李身晦、高益擎，副司直李度默、安聖彬、金光兵、吳彥啓，副司果洪克浩、申𪰺，副摠管趙瑍。再政。以金重輝爲木浦萬戶。

○以趙錫福囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○以慶尙監司狀啓，威安gg咸安g郡民家失火事，傳於洪仁浩曰，失所可矜，令道伯別加周給，斯速結構，期於奠土事，令廟堂卽爲行會。

○禁府啓目粘，靈巖幼學金興奎上言內辭緣，其父胤行，赴配之後，年滿請宥，旣無其例，有不可自下擅便，上裁，何如？判付啓，放送爲良如敎。

○兵曹啓目粘，禮安幼學權龍天上言內辭緣，置之，令該曹照律嚴處，何如？判付啓，猥則猥矣，嚴處則似過矣。勿施，嚴飭分付退送。此後老職人班閥之可合實職者，搜訪調用樞銜，一以爲尊高年之義，一以爲因實職受歲饌之階爲良如敎。又啓目粘，楊州幼學鄭光浩上言內辭緣，置之，令該曹照律嚴處，何如？判付啓，依權龍天上言回啓，判付爲良如敎。

○以黃海監司狀啓，海州漂到唐人餓死屍身，輕先假埋，不爲論列，惶恐待罪事，傳於洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○以黃海水使宋載岳狀啓，海州漂到唐人餓死屍身，輕先假埋，不爲論列，惶恐待罪事，傳於洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，新除授校理李書九，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，新除授副校理韓用龜，時在咸鏡道咸興地，修撰李顯靖，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○〈自〉洪仁浩，以備邊司言啓曰，因平安監司金覆素狀啓，江邊四邑穀物九萬餘石，內地三邑穀物六萬餘石，合十五萬石零，或移轉，或移貿事，有今日內草記稟處之命矣。本道邊郡四邑及內地三邑之民少穀多，誠爲痼弊，及今變通，在所不已，竝依狀請許令移貿，而第念發賣於此，然後方可移貿於彼，而邊郡穀賤錢貴，一依詳定式發賣，恐似未易，若以寧失之義，許令取倣海西太白山城例，雖在詳定之內，使之從市直發賣，則公家雖有所失，小民實多蒙惠。至於內地三邑，則錢貨之絶貴，稍勝於邊郡，不必趁麥前汲汲發賣，待秋成，始以詳定式發賣，則官無所失，民亦蒙bb惠b，而此惟在道臣酌量緩急，先後分俵之適宜。嚴飭守宰，本郡發賣時，若有一文加捧之事，他邑移貿時，若有一文減給之弊，則該守宰，斷當施以贓汚之律，道臣，亦難免不飭之責，以此分付，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，因戶曹判書徐有隣所啓，嶺南、關西穀多爲弊處，盡分條，以半分條換錄，每年耗條，令度支依詳定發賣，若値穀賤時，則雖在詳定之內，亦爲依市直發賣，務從除弊事，批旨內，有問於大臣草記稟處之命矣。依下敎，問議於時任大臣，則皆以爲兩道穀多處，矯救之方，莫如每年之減去耗條，如此然後，在民人，快祛痼弊，在經費，不無少益，而實爲民國兩便之道，依所奏施行。若其規模節目之詳，仍令度支長，往復道臣，嚴立科條，以爲永久除弊之地，允合事宜云矣。大臣之議如此，依此施行，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，依判下擧案，禁軍車光玉月刀上上，木一疋、布一匹，朴春根等二人上中，各木一匹，駕後禁軍魚夏淵月刀上上，木一疋、布一疋，徐光爀等二人上中，各木一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，依判下成冊，假倭捉納巡令手李春郁等五名，牢子洪昌敬等六名，及月刀上中別隊馬兵金弼光等四名，雙劍上中金哲根，月刀上中馬兵金有得等四名，雙劍上中玄弘彩，各木綿一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，依判下擧案，月刀上上駕前別抄韓處豪、韓致瑞，各木一疋、布一疋，上中騎士吳繼純、金光福、方允哲、康國愼、姜遇周，各木一疋，上下哨官崔鳳興，布一疋，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因《司饔院草記》，葦魚所監捉官，令該府處之，下吏令攸司科治事，命下矣。依傳敎，所當卽爲擧行，而該吏，方在金浦地捉魚所云，自臣曹，發關捉來，照法嚴勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，西部居良人金光鍊等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲麻浦鹽醢廛，乃本江民三百年箕裘之業，非他人所占之物，而渠等迫於營債，己丑年廛號，權移於泮民之後，泮民，貪其厚利，終無還退之意。故辛丑二月，以此意呈於平市署，則處決內，泮民之不得雜處於外廛，曾有朝令，鹽醢廛，雖或潛相買賣，江民旣定本價還退事，分付，而泮民等，誣訴成均館，移文還寢。故又呈備局，則處決內，泮人，旣專屠肆之利，又兼鹽醢之業，無異龍斷。況因繡啓，已令禁斷，則泮人之不有朝令，無意還退，民習可駭，以還退之意，捧甘本館，而又文移還寢。故壬寅九月，呈訴京兆，則依所訴還退，而泮民等瞞告本館，報備局還寢。故渠等壬寅十二月，冒死擊錚，則判付內，不必勘律，分付京兆，仍令貢市堂上，從長決給，俾無更訴之弊事，啓下，則京兆依判下，還退事分付，而洋民等，又構訐本館，文移還寢，乞令決給雲矣。果如江民等所訴鹽醢廛之還屬江民事，諸司之前後處決，不啻明白，況於壬寅冬，因江民等擊錚批旨，自京兆，又爲決給於江民，則泮民之不有啓下決處，屢訴本館，必欲還寢而後已雲者，事極怪駭，跡涉放恣。自臣曹，依前決給，俾無更擾之弊。至於本事，則旣係四件外，而肆然鳴金，萬萬無嚴，狀頭考律勘處，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，中部居良人趙養元，擊錚於衛外，故取考其諺書原情，則以爲渠父命稷，渠叔得豐，以罪人夢麟之甥姪，定配濟州者，七年於玆矣，乞蒙宥還之典雲矣。蓋夢麟罪犯凶逆，關係甚重，而渠輩俱以其至親，因臺啓罪止島配，則不思縮伏，縱子煩籲，誠極痛惡。此等無嚴之類，不可以事係爲父，有所容貸，原情勿施，其罪狀，自臣曹，照法嚴勘，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，南部纛島居姜彝信等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲其矣等大柴木廛，始創於纛島，各樣物貨成造木，載錄市案，家舍材木，無不賣買，京中長木廛，則中間設立，不過百年，而木物內外廛通同發賣，無相侵奪矣。內廛民人大中小椽，暗地追錄於市案，自壬寅起訟，而其矣等十餘次捷訟，癸卯詢瘼時，大臣，以內廛之無文跡，不當捧稅之意，仰達承批，且內廛之追錄奸狀，該署郞官，一一覈得，而該署處決，初不奉行，惟以其矣等威力，必欲打破後已，如前通賣雲矣。玆事不過木物賣買，旣非四件，而此等微細之事，敢爲天聽之擧者，萬萬無嚴，原情勿施，其猥越之罪，自臣曹，從重勘處，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，平安道中和居幼學李命寬，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠父，以單身病廢，無他子孫，六代祖以下墓祀，以渠從祖，托爲權攝，而渠從祖至窮無依，仰哺於李景沆家矣。景沆，不知其家世來歷，誘引渠從祖，稱以景沆祖之傍孫，夤緣參祀者，至於三十年，而渠從祖死後，遽生橫奪之計，潛改碑銘，以渠六代祖墓，欲作渠之八代祖墓，又以渠謂之同宗，更以庶孽稱之，爲其子孫者，豈不痛冤乎？各別明査，俾伸幽明之冤雲矣。李命寬，以此事，前後呼籲不啻屢次，而昨年五月，因其擊錚，草供判付內，誠如所訴，不可但以尋常山訟言，嚴飭該道，別定査官，詳査卽爲狀聞事，判付行査本道矣。前道臣李命植査啓內，一塚相爭，旣無可執之證，以法從事，終無息訟之望，此後雖百回上言，一倂勿施，從重科斷之意，論理登聞。則在渠之道，固當懲畏縮伏之不暇，而敢生僥倖之計，又煩天聽之擧者，究厥情狀，誠極痛駭。原情勿施，其猥濫瀆擾之罪，自臣曹，考律重勘，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，京畿楊州居幼學金信潮，擊錚於衛外，所當捧供以入，而其父天欽，以館儒身居首善之地，規避計逆之罪，非但多士之共憤，已悉於前日臺啓中，則其所坐甚重，有非尋常編配之比。故前後赦典，一不擧論，成命之下，臣曹之覆難，亦不止一再，則在渠道理，固當縮伏訟罪之不暇，而乃敢縱子，連年呼籲者，究厥情狀，萬萬痛駭。原情勿施，今不可以四件內事，每每曲恕其猥濫之罪，照法勘處，何如？傳曰，依前下敎，放送。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，京畿廣州居李時雄，衛外擊錚，所當捧供以入，而時雄，係是出身，令義禁府擧行，何如？傳曰，原情辭意，爲先草記。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，全羅道羅州居良女金召史，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲其媤父生時，林哥兩班婢子，作妾生女，而其媤母死後，率來小母，同居矣。田畓十四石落，奴婢六口，家垈，其媤父身死之後，其小母，以文券，給付其外外孫壻鄭煥奎，則煥奎，素是奸巧之人，初喪初不傳訃，葬日亦不通告，此可謂人倫乎？昨年八月，其夫國奎，具由上言，則文書中所載田畓十四石落，以三十石落，欺罔天聽，自營門，定配於道內錦山，抑鬱之懷，當復如何哉？區別分揀雲矣。昨年八月，金召史夫鄭國奎，以此事上言，已自本道，依判下査實，則國奎父生時，十三石田畓，旣分於前後所生子及其外孫女，而國奎，以虛張石數，誣罔天聽之罪，道臣旣已狀請勘配，則在渠道理，固當縮伏之不暇，而曾未幾何，敢生僥倖，變幻事實，縱妻呼籲者，民習極爲痛駭。原情勿施，金女猥越瀆擾之罪，自臣曹，考律重勘，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，今日動駕時，黃海道新溪居金重白，衛外擊錚，所當捧供以入，而重白，係是出身，令義禁府擧行，何如？傳曰，原情辭意，爲先草記。

○左議政李性源，右議政蔡濟恭箚曰，伏以臣等，卽伏聞故重臣洪景輔議諡末望二字，皆犯諱，雖似未及照察之致，而事體至爲未安，其不審之罪則大矣。玆敢聯陳短箚，仰請處分，當該議諡諸館官，竝施以譴罷之典，卽令改議以入，有不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。故重臣洪景輔諡望之犯諱，館官事，難免不察，依施。今日館坐，更卽議諡。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○戊申四月初五日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源，右議政蔡濟恭，右參贊金魯鎭，戶曹判書徐有隣，吏曹判書吳載純，兵曹判書鄭好仁，禮曹判書李𡊠，行副司直李在簡、徐有大，兼都承旨沈豐之，開城留守洪秉纘，行副司直金持默，副校理沈晉賢，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，事變假注書申漵，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。性源曰，昨日侵早動駕，向晩還宮，聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之也。性源曰，前因嶺南御史金履成別單，東萊金井山城，廢棄可惜，道臣春巡時，親審狀聞，以待處分之意，覆奏，分付矣。卽見慶尙監司金光默狀啓，則以爲今番巡路，看審形便，則蓋此山城，阻三面而制一隅，通漕運而足水根，前人修築，蓋出於此，而周回殆近三十里，以一邑孤軍，勢難分排守堞，中軍號令，亦難相應，西南方雙峯竝峙，俯瞰城中，虛實易覘，中間廢棄，未必不由於此。量其修築物力，則人丁當不下數十萬，錢穀當不下數三萬，則擾民竭財，汲汲於此，不知其得當爲辭矣。臣之待罪嶺藩時，亦於巡路看審，則廢城之猝難復築，誠如道臣所論，依狀辭，姑令置之，何如？上曰，右相之意，何如？濟恭曰，城闊則難守，兵家所戒，今此金井山城周圍，幾至三十里雲，古築今廢，似有由矣。臣意亦以爲猝難改築矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，此濟州前牧使李命俊狀啓也。以爲昨年進上蠲減價米，爲三百二十石，今無歸屬處，故新設一倉，名曰覃恩庫，臣亦拮据各穀二千二百四十二石，積貯倉中。麥事或判，則平均分給，而雖値災年，無敢裁減停退，若當設賑之年，則各鄕民人，以其所納數爻，竝爲受食，後來之人，隨其所辦，每年添補，則庶救島民一時之急，作爲備局句管，俾絶其停減轉換之弊爲辭矣。特蠲之米，善爲區處，俾實惠下究，自備之穀，多般拮据，俾貧民有恃，臨歸措劃，誠意可尙。依狀請，自備局句管，俾有實效，何如？上曰，右相之意，何如？濟恭曰，其所創設區劃，鑿鑿有條理，後來者若從多少，每每添補，無廢前人之規，則似當有實效矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，漂人押去齎咨官，以關西銀依例許貸事，呈訴，故取考前例，則前後咨官之行，輒皆許貸。今亦以本道所在銀子，限三千兩，依例許貸，使之回還時，卽爲受捧之意，分付關西道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，咨官之往來彼中，凡諸銀貨之不得不公用處，則合有闊狹之道，而若非關於公用者，則亦何必自朝家一一軫念也？且回還之後，如數捧入，則別無所妨，而第趁時還捧，實是不易之事。臣曾前待罪於關西營閫，故其文書裏面，皆詳知。所謂銀貨太半，歸於使行譯官之浮費，未爲還捧者，不知爲幾千兩，則今此許貸，似非穩當矣。上曰，卿則關西盡經監司、兵使，似必稔知此弊矣。性源曰，慶尙道戊申軍功狀啓判下者，臣俄纔見之，處分，比諸道尤爲特厚矣。上曰，其中收議請錄用，而施以食物者，爲幾人乎？仁浩曰，二人矣。上曰，嶺南與他道自別，故其收錄之典，不得不加厚矣。右相收議中，愼哥四人，皆請贈職矣。此與李述原事無異乎？濟恭曰，愼哥四人，則皆是下吏，而事面亦自有異矣。李述原之孫，不欲其祖與愼溟翊同享，人或謂以太過，而亦不無所執。蓋述原之所成就，卓然無疵，溟翊之末後樹立，雖卓卓而初授座首帖，卽賊帖故，此所以不欲同享者也。揆以人情，亦似無怪，而溟翊畢竟能判大事，則亦不可以此咎之，當論其末梢之如何矣。至若愼哥，則出於下吏，不可以士夫之道責之，而能知逆順之分，有此效義之擧，誠可褒賞者也。臣於嶺南往來時聞之，則戊申以後，鄕吏輩，立祠於府司之傍，春秋祭之雲，苟非實跡之卓異者，有所見服於人，則其何以得此乎？性源曰，一門四人，亦甚稀異矣。上曰，李判府之收議，則愼哥四人，欲一竝勿論，而其餘從軍人，亦以一依安、竹出征例爲之云云，則不得加資者亦多，故又以賞帖加下敎矣。性源曰，褒典甚重，事當愼惜矣。濟恭曰，俄於闕中，逢判府事李在協，則以爲故參議柳升鉉，故正郞權萬，戊申倡義事，大臣合有陳達，左相之意亦然，故敢此仰達矣。柳升鉉、權萬，俱以安東之人，當戊申賊變之日，倡起義兵，而一府之人推升鉉爲大將，以萬爲副將，蓋升鉉已經騎郞，萬方在正字，故有上副差等之號也。箚營於鄕校之前，朝官士子之雪涕來赴者，繈屬不絶，按撫使朴師洙，入軍中，親自按視，嘆其紀律嚴明，此非道聽之易屬虛訛也。聞其時靈城君朴文秀，在都巡撫陳中，聞賊起嶺南，大驚恐，已而知賊發於右下道，而義兵起於左上道，喜曰，嶺賊不足憂。人問其故，靈城曰，有識士夫，多在左上道，以故嶺南凡事，安東皆主之，而仗義如此，吾知其不日破賊矣。未幾其言果驗。今當舊甲重回，褒錄之典，不及於上道倡義之地，實爲欠事。纔因忠淸道狀啓中，故翊贊卞觀夏草檄等事，李判府收議，已有柳升鉉、權萬檄書，人多傳誦之語，大臣之言旣如此，則恐不可異之矣。上曰，左相之意，何如？性源曰，其檄文，臣亦曾見之，義聲所及，人多傳誦。褒贈乃是重典，而格外特施，亦合於激勸之道矣。上曰，今番褒錄之擧，正爲此等人旌贈，或子孫錄用，則李判府，向於抄啓時，不爲槪及，未免遺珠，甚可嘆惜。故參議柳升鉉，故正郞權萬，倡起義師，鼓奬士氣，其功與節，豈比等閑？且其檄文，人多傳誦雲，褒贈之典，不施於此兩人而何爲？況所居，又在士大夫冀北之鄕乎？何聞之晩也？卽令該曹，今日政加贈華職，以示記舊之意。故參議子孫中，時仕在京人，使之待令，可也。〈出擧條〉濟恭曰，臣於戊申勛勞人褒錄之事，有可以仰達者矣。其時慶尙右兵使李時蕃，聞賊勢方熾，擁兵逗留，故兵使禹夏亨，時以昆陽郡守，不勝忠憤，面責時蕃，領一枝兵，早夜直前，衝入居昌賊所，生縛希亮、熊輔、崇坤三賊魁，此事旣載勘亂錄，又載《寶鑑》矣。李遇芳，以手斬希賊，前月至蒙褒賞，而苟非夏亨，縛致軍中，則遇芳，以匹夫之身，何能斬賊魁乎？遇芳則褒賞，夏亨則無擧論之事，恐不免有向隅之嘆矣。上曰，旣入於《勘亂錄》，又載於《寶鑑》，則此等人錄後，在所不已。且聞自是武家雲，故兵使禹夏亨孫，令兵判招見其身手後，草記，以爲收用之地，可也。〈出擧條〉濟恭曰，聖上追念舊日，兩重臣，特命賜諡，凡在臣隣，莫不聳感，臣因此有仰達者。諡狀之積滯弘文館者，殆近二十度，而其子孫之在鄕者，爲趁開坐，裹糧上來，竟不免空還。渠輩私情，姑勿論，朝家旣許易名，而前後累經諡坐，輒皆因循，或有過十年者，殊涉未安。今番議諡時，無或遺漏，一齊議定之意，申飭弘文館，恐爲合宜矣。上曰，卿之所奏，甚好。申飭，俾勿如前因循，迨此諸諡未及博議之時，欲令一體會議。玉堂東壁未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任，可也。〈出擧條〉上曰，近日京中竊發之患，無處無之，甚至於大院君廟，有此患，誠不勝驚惕矣。性源曰，事極驚心矣。大抵偸盜之輩，多入於人家祠宇，故臣等亦於年前，經此患矣。仁浩曰，大院君廟中所失者，卽龕室前帷帳雲矣。上曰，捕將進前。有大進伏。上曰，旣限以五日矣。限前，有可捉之方耶？有大曰，方爲申飭，而限內捉得，恐未可必矣。上曰，昔在先朝，以毓祥宮之有此患，至有親鞫之擧，先朝奉先之誠孝，實是後人之當法。況大院君廟，事體何等莫重乎？若不於限內捉納，捕將以下，當用重律，必盡心捉納，可也。濟恭曰，先朝親鞫之時，臣亦參見矣。其後，以處分之近於嚴急，至有後悔之下敎矣。此事雖合於嚴捕，而若定限迫急，則往往致橫罹之患，亦不可不念處也。上曰，此是莫重之地，勿爲放心，趁卽捉納，可也。仁浩曰，頃者議諡中，洪景輔諡號末望，犯於第十一世御諱，參坐玉堂，難免不審之罪矣。上曰，以此言於大臣，使之陳箚，而更爲議諡，今日政，檢詳差出，會議於奉常寺，可也。上曰，諡狀留滯之數，問於本館以奏，可也。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初五日辰時，上御重熙堂。承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，有司堂上入侍。賤臣承命出，與徐有隣，偕入進伏。命書傳敎曰，昨過安樂峴，築筒之役，誠鉅矣。雖曰爲私田蒙利，不煩公家役丁雲，而輦路旣由筒邊，又是園所不遠之地。昨年以此役處，諸議不一，前領相言，與戶、惠堂所奏，亦有參差，至今在未決中。所重雖有在，坊民固不可出用，已有昨年筵敎，莫如量給役丁之需爲最便，前領相意，似亦如此，令戶、惠廳，知悉擧行。又命書傳敎曰，此亦民事，不可緩，關西穀兩邑裒益之政，月前道伯，已有狀請，而尙不回啓。今則愆時宜念，有難遲待鼎席備員，有司堂上中，戶判，問議左右相家，待批下，今日內行會。有隣曰，嶺南山峽，關西江邊諸邑穀簿，自朝家，特軫民情，方講裒益之政。目下積弊，雖若少紓，第玆發賣移貿之擧，旣非每歲應行之事，而耗條則年年滋長，不出數年，又復如初，若欲端本，莫如減去耗條之爲要道。故臣意則往復兩道道臣，抄出穀多爲弊處幾邑，凡係盡分穀簿，以半分換錄，半分條，每年耗穀，仍令度支依詳定發賣，一以爲減元數之方，一以爲補經費之資，而此擧旣出於便民，則得失多寡，不足較挈。若値穀賤時，則雖在詳定之內，亦爲依市直發賣，務從除弊，若其規模節目，追後成出，以爲令式，似合事宜。而係是穀簿變通，下詢大臣處之，何如？上曰，問於大臣，草記稟處，可也。〈出擧條〉有隣曰，新寧居幼學金弘澤等上言，有論理稟處之命矣。取見其上言，則以爲本縣距柒谷，爲二百餘里，而架山山城內外，各有一倉，民人糶糴之米，數甚夥然，運輸之弊，實爲難保之端，本縣倉便近處，特許運納爲辭矣。蓋此新寧民人，以架山城餉事，屢次呼籲，仍爲發關査問於本道者，亦不止一再，而爲念城餉之體重，且軫他邑之繼起，每不免覆奏防塞。民情雖涉可矜，變通實無其路，上言內辭意，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，巨濟柒川島居牧子徐元福等上言，有詳考稟處之命矣。取見其上言，則以爲本島，卽祭享所用黑牛牧場，而凡他牧馬之傷，則牧子，例爲給復，而本島，地屬司僕，牛係禮曹，故前後上言，累次恩命之下，至有推諉寢閣之弊，牧子輩，尙未蒙應施之典，依他牧場給復之例，毋論司僕與本道，卽速劃給爲辭矣。取考司僕寺啓下文書，則昨年二月，因元福上言，自禮曹，依他牧子例給復事，覆啓蒙允，而司僕一提調筵達，以爲牧子，非司僕牧子，牛畜非司僕牛畜，給復與否，非司僕所知，而牧養在於司僕場內，故蠲免其身役，減給其春稅，則幾百年所無之事，不可創開，給復一款，置之爲請，又爲蒙允矣。牧子給復，果有已例，而黑牛牧子，獨爲見漏，事涉斑駁，宜若稱冤，而身役之蠲免，春稅之減給，在渠實爲惠澤，故彼給而此不給者，自有委折而然，上言內辭緣，依前司僕寺覆奏，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，全羅道諸寺僧天默等上言，有後日入侍，指一稟處之命矣。取見其上言，則以爲西山大師，當壬辰率門徒及自慕僧gg自募僧g一千五百名，會於順安法興寺，與天兵爲後先，戰於牧丹峰，斬賊數千餘級，以勇士七百人，迎大駕還京都，至有御筆詩畫之錫，巍勳偉績，至今赫赫，而但有僧徒自奉之影堂，朝家建祠之典，尙今闕焉，實爲奬忠表節之一大欠典。今方鳩材立祠於海南縣大芚寺，依嶺南表忠祠例，特賜二字之額，以表當日之勳績爲辭矣。玆事，臣待罪湖南時，以事蹟，則非不詳悉，而狀聞體重，有難輕議，論題於道內緇徒之訴，而雖於八年之久，尙能記有。蓋此西山，以出世高僧，當壬辰倭寇之變，糾合義旅，協贊天兵，快掃狂塵，陪還故都，宣廟褒嘉之敎，逾於華袞，天將詩帖之贈，許以道禪，精忠偉蹟，塗人耳目。且惟政、處英諸人之建大功立奇節，未必不由於西山，單傳密旨，則其在樹風奬義之道，香火妥靈，不可以釋家異觀。密陽表忠祠之以西山配惟政，未知何所據，而久遠之事，今不可追正，海南大芚寺，係是西山衣鉢所藏之地，而遺像亦在焉。許多緇徒，乃能尊慕祖師，將欲鳩材建祠，仰請恩額，惟政已行之例，不必靳持於西山而許祠賜額，事體不輕，不可以一張上言，遽然許施。令本道道臣，詳探其大芚寺來歷之可合建祠，一道內緇徒之純然同聲，論列啓聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，北部汝矣島居民韓延祥等上言，有詳考稟處之命矣。取見其上言，則以爲渠輩所居之地，卽彈丸小島，而昨年長霖，大水久圍，無糧謀生，相枕而臥，水鐵里居張漢輔，以一飛船，載三包米一桶醬，及柴木石硫黃等物，以救濱危之命，此時三包，勝他時千包，本島居閑良李景龍，亦以三包米斗賑活。往年呼籲當部及京兆，自京兆，往復賑廳，咸加嘉尙，而難於天聽，推諉至今，乞令取考衆民原狀，往復文蹟，論以相稱相當之賞典爲辭矣。蓋此張漢輔、李景龍之或船粟或出米，以救小島近止之命者，誠甚嘉尙，而漢輔則前已發賣防給，已蒙恩典，復拜衛將，在渠雖曰宿硏，旣是曾經東樞之人，則決不以三包米一桶醬，義氣之事，更望褒賞之事，此則置之。至於李景龍，曾於京兆往復時，探問其所願，則在於納粟帖加雲，以此施賞，恐合事宜，而係關恩賞，上裁，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，羅州居民吳時學等上言，有詳考稟處之命矣。取見其上言，則以爲列郡斛子，一依戶曹鍮斛，則容入不過十五斗，而列邑，不能以鍮鑄備，以木斛代用，故始役之初，斛無闊狹之弊，穀無濫入之患。近來人心漸巧，稱以改造，多方用奸，容入至爲十七八斗，民害去而益甚。本邑斛子，使之來鑄鍮斛於戶曹，以定不易之規，俾爲支保之地爲辭矣。同律度量衡，有國之大政，自朝家，準度支銅斛，製給銅斛於八道監營，使道內營邑鎭之改造斛子者，一切取則於此銅斛，則獨於羅州斛子，始則不濫，終焉容奸雲者，必有生弊委折而然矣。大抵銅斛，旣無遍造廣置之道，則惟有新造時，較準一事而已。今此呼籲，旣極猥屑，亦難取信，而以其事關民隱，許令稟處，旣聞之後，不可仍置，以此意，分付湖南道臣，先從羅州斛子，詳細査問，一遵銅斛，着意釐正，較準時冗費弄奸之弊，嚴加禁斷事，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，在外大司成許遞，今日政，以在京無故人差出。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初五日酉時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，司饔奉事柳範休入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與柳範休偕入進伏。上下詢職姓名，範休仰奏。上曰，年今幾何？範休曰，四十五歲矣。上曰，爾是故參議之孫耶？範休曰，然矣。上曰，爾祖所製捷書尙在否？範休曰，然矣。上曰，筵退後，自政院入之，可也。上曰，爲人了了矣。仁浩曰，以道內碩儒，被道薦入仕矣。上曰，爾是乃祖之孫，逢此舊甲，又因右相所奏，特爲召見，意蓋有在。今欲陞遷，而爾祖旣已贈職，恩典恐反薦疊，姑不下敎，亦豈無後日耶？來頭得除守令，則克紹家聲，以爲圖報之地，可也。上曰，此是柳道源之子乎？仁浩曰，果是柳道源之子，而道源，亦柳義養所薦人矣。上曰，爾父緣何尙未入仕乎？範休曰，屢被道薦，終未筮仕矣。仁浩曰，柳義養，在安東時，所掌《五禮儀》，多有道源之釐正矣。命書傳敎曰，召見司饔奉事柳範休，初則只知爲故參議柳升鉉之孫，因言端始聞之，又問其父名字於範休，其人果然是範休之父。有學行爲鄕中所推詡，向來禮曹校勘，多有裨益之勞，可合收用，詳聞於宰臣柳義養之筵奏，使該曹知之，而尙未入仕，且況屢登道剡者乎？雖非乃父之子，盛有著稱，朝家猶可訪用，況是家是人乎？進士柳道源，申飭該曹，依年前筵敎，初仕卽爲調用，更勿如前因循事，分付。命退，諸臣以次退出。

4月6日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲尹承烈，持平朴瑞源未肅拜，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯，持平任希一在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，卽者刑曹郞廳來言，上言回啓，所當於限內爲之，而判書有親病，不得擧行雲矣，敢啓。傳曰，次堂爲之。

○傳於洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰，留院公事入之。

○傳於南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰，政官，牌招開政。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議未差，右副承旨洪仁浩進。啓曰，羅州牧使，今當差出，而本州以湖南雄邑，物衆地大，素稱難治，不可不各別擇差。他道有聲績已準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。以徐鼎修爲吏曹參議，李顯默爲校理，尹羽烈爲副修撰，李正模爲羅州牧使，卒延安君李淑琦爲靖襄，贈左贊成洪景輔爲忠獻，卒海安君㟓爲靖僖，卒完興君李億祺爲毅愍，卒吏曹判書朴仲林爲文愍，卒領議政李宗城爲文忠，贈吏曹判書李彝章爲忠正，贈吏曹判書吳光運爲忠章，贈領議政李忔爲忠章，卒吏曹判書李成中爲貞敏，卒判敦寧李箕鎭爲文憲，贈領議政金相奭爲貞簡，贈領議政金汝岉爲壯毅，贈吏曹判書金玏爲敏節，贈兵曹判書鄭世雅爲剛義，卒工曹判書金宇亨爲貞惠，贈吏曹判書李東標爲忠簡，贈吏曹判書鄭希登爲毅愍，卒知中樞金相紳爲僖靖，卒判府事徐命膺爲文靖，贈吏曹判書朴光佑爲貞節，贈兵曹判書金德齡爲忠壯，卒月城君金元亮爲剛愍，贈吏曹判書金䃴爲忠愍，舍人單李敬五。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，同副承旨南鶴聞進。以鄭東勳爲忠壯將，李仁達爲宣傳官，副司直徐鼎修，副司果李羽晉。

○傳於南鶴聞曰，發遣吏郞，諸執事請齋gg淸齋g與否，摘奸以來。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，社稷祈穀大祭祭需，以新貢加定事，命下矣。祭物各種分道磨鍊，別單書入，依此給價之意，分付宣惠廳，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，南部居良人宋昌興，童蒙李祐星，東部居砲手金敬位等上言，啓下本曹，而限內不爲現身，依定式勿施，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，忠淸道舒川郡豆谷驛徒三年定配罪人金胤行子興奎上言，據本府回啓判付內，放送事，命下矣。金胤行，依法典徒三年定配收贖，而卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，擊錚人出身李時雄，令義禁府擧行事，草記批旨內，原情辭意，爲先草記事，命下矣。取考其原情，則以爲渠自庚午年間，始造燻造幕，略干太石，造燻爲業矣。京江燻造契人等，呈訴京兆，忽生徵稅之計，故納稅十兩錢，伊後丙申年，因治道之浩大，加徵十兩錢，前後二十兩錢，逐年應稅矣。不意契人，又呈京兆，移文本府，毀撤燻幕，俾絶生路，今當九十垂死之年，糊口爲難，使契人無得橫禁雲矣，敢啓。傳曰，極爲猥越，原情勿施，可也。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日擊錚出身金重白，令義禁府擧行事，草記批旨內，原情辭意，爲先草記事，命下矣。取考其原情，則以爲其父壬午年，延祜宮所管新溪田畓監官之役，成出帖文，而收稅元田畓外，畓八石落，田十日耕，前監官輩之私自耕食，實爲過多，故折半則依前耕食，折半則每年十二兩式，加納事，呈本宮定奪，又納價七十兩後，傳子孫永爲擧行事，成出圖署，無弊奉行，首尾十六年，而其後罷宮房土地，移屬內司矣。丙午六月，因傳敎，各宮房有土導掌，不爲新差，以前導掌擧行，而谷山人金最大，圖差監官之役，其矣導掌，白地橫奪，故呈狀本曹，一依傳敎，以其矣身，還差導掌事，捧甘內司，以依前擧行事，成給帖文後，最大處四石畓五日田耕作帖文，收聚上送事，亦自本司，發關本縣。本縣招問最大，卽爲現納事，捧侤音，而此際，最大，以科外濫稅，嚴刑定配，未及推尋。且癸未年，本宮使其矣父永爲耕食，每年納稅之圖署，昭昭見在，而最大忽生奸計，此田畓給價三百兩，買得於金昌祚、金光宇等處樣，僞造文記，誣呈法司，發關本道，出給田畓於最大處。所謂昌祚，卽最大之子也，世間寧有以其父賣買田畓於其子之事乎？假使昌祚，非其子而他人，莫重宮畓，孰肯斥賣其矣父？因最大之誣訴作俑，數朔滯囚於本縣，至於殯死之境。伏乞令攸司査問內司後，其父段，卽爲放送，所失田畓，亦爲推給雲矣，敢啓。傳曰，極爲猥越，原情勿施，可也。

○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，大院君廟面帳偸竊賊金應禹，竝與物件而捕捉之意，敢啓。傳曰，知道。物件勿入，該廳精潔處燒火。賊人卽爲移送刑曹，嚴囚，以爲依律勘斷之地，可也。

○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，依草記批旨，物件精潔處燒火，賊人金應禹，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○濬川司啓目，粘連南部居朴聖潤、韓景翼等上言內辭緣，矣父濬川司以靑藍契貸下錢利條逋欠事，其猥濫上言之罪，令攸司從重科罪，何如？判付啓，如許微細之事，何敢煩請？民習痛駭，原情勿施，令攸司，從重科治爲良如敎。

○漢城府啓目粘，高陽前守門將金鼎燁上言內辭緣，矣身七代墳山縷葬矣父是白加尼，洪哥兩班，忽稱其矣先山來龍，誣訴本官，刻期督掘，依法公決，使矣身父葬得以保存事，卽令道臣査實公決之地，何如？判付啓，抑強扶弱，政謂此等訟理。洪哥之橫占，雖似可駭，有難臆決，嚴飭地方官，摘奸公決，俾無更訴之弊爲良如敎。

○又啓目粘，安東幼學李儒默上言內辭緣，矣身先祖溫寧君墓百步內，偸葬無數，王子墓限百步禁葬，在載國典，偸葬人等，捧侤音掘移，何如？判付啓，嚴飭部官，各別禁斷，俾無如前混圇之弊爲良如敎。

○又啓目粘，氷契張聖民等上言內辭意，勿施，狀頭，令秋曹照律嚴勘，何如？判付啓，何相反也？豈避嫌乎是隱喩，原上言，只令勿施爲良如敎。

○又啓目粘，西部幼學安錫良上言內辭緣，矣身屢代墳山，在於坡州而李天默，肆然偸葬，刻期督掘，何如？判付啓，其父與叔，俱在外邑，渠之情理，誠如渠訴兺不喩，觀於營邑題決，訟理曲直，不難辨也。嚴飭地方官，更勿因循，從公剖斷，俾無更籲之弊爲良如敎。

○兵曹啓目粘，朔寧幼學朱雲柱上言內辭緣，勿施，狀頭，令攸司照律嚴治，何如？判付啓，所訴雖極猥屑，以先正所謂猶愛壁間之蛛云云推之，姓朱之人，宜免軍役。果如渠言，明是直派，分付頉給爲良如敎。

○持平朴瑞源疏曰，伏以邦休無疆，彌月有期，臣民顒祝，惟日冞切。仍伏念臣，人庸下也，識謏陋也。僥倖一第，只爲祿仕之計，而偏荷生成之澤，收之於通籍之初，置之於對仗之列，臣誠日夜惶隕，恐招過福之災，以辜罔極之恩也。夫臺閣之任，非徒地望之淸顯，實有付界之重且大焉，則豈容如臣空疏，一日苟充也哉？不惟臣之自分不稱，抑亦淸廟公議之所共嗤點，臣不可揚揚若固有，而況臣向於歲初朝講時，自犯違傲之罪，至被儒臣譴罷之請，到今追思，尙覺惶恧，今於新除之下，尤不敢冒沒承當也，決矣。伏乞天地父母，諒臣實情，特許鐫免焉。臣旣丐免，不宜他提，而誠以凶逆有必討之義，讎怨無可雪之期，忠憤抑鬱，按住不得，略以平日之所腐心者，仰首一陳，惟聖明澄省焉。噫，自丙丁迄今十餘年，亂逆之作，項背相接，前者未盡鋤治，後者又復熾蔓，國家之保有今日者，特幸耳。王章稽忽，人心恬嬉，至於窮天地亘萬古所無之夏賊，而覆載之間，醜種尙留，五載之久，寂無一人碎首得請而後已者，尙可曰復君讎而討國賊乎？臣誠中夜思之，直欲無生也。嗚呼，翼煥之疏，此豈人理臣分上所敢出耶？閃忽出沒，字字毒吻，怨詛譏訕，句句劇賊，其口氣凶悖，不但一字之蹈襲而已。渠雖隱影爲說，而文意語勢之歸，其讎君怨國之志，不啻勃勃呈露，則便又生出一夏賊也。儒臣先倡，臺疏繼起，足見擧國公憤之所激，衆怨之難遏，而仄聽屢月，天討寂然，設令王法未加，鬼戮先至，則將竝與其根柢窩窟而不能鉤得矣。其爲將來之禍，何所不至？臣謂翼煥嚴囚，待用刑之請，不可一日靳遲矣。嗚呼，天序屢改，自丙午以後，今以再易歲矣。此月挨過，終祥將迫，而凶宇、讎偉，無恙偃息於海島之中，古今天下，寧有是耶？凶逆之於國家，毒害之斲喪之，無所期極，而國家之於凶逆，寬貸之庇覆之，必欲全安，神人之冤鬱，義理之沈晦，猶屬歇後語也。臣謂此月之內，諸賊不誅，則其視春秋不書葬之義，果如何耶？伏願亟賜處分焉。向來李集斗處分嚴正，足以燭魑魅之情狀，破鬼蜮之肝膽，而渠之對供，卽一黨逆斷案。特以天地之大容而假息，則在渠道理，惟當杜門屛跡，感祝訟愆，無負當日懇惻之至敎，而乃敢在家張樂，登高玩花，揚眉吐氣，肆然若氣豪意健者然，萬目所覩，有耳皆聞，莫不駭惋。此可謂有一分臣節乎？臣謂李集斗，亟施屛裔之典，斷不可已也。噫，魯春之罪止薄竄，尙今偃息者，豈其負犯如是而足懲也哉？賊夏之一字，無難掇拾，則已不免一毫之彷像於夏賊矣。爲人臣有一毫彷像於夏賊，而可以一日自容於天壤中耶？臣謂魯春，亦從諸臣之請，先加薦棘，以待用刑。而向日聯箚儒臣，暫登前席，擧皆竝逐，箚辭筵奏，雖未知如何，而要不出於嚴討之義，則豈可以此而過加摧折哉？伏願更加三思，亟賜放還焉。省疏具悉。吳翼煥事，不必如是隨衆，乍息旋發，果何所據乎？宇鎭等事，勿須，李集斗事，別有傳敎，李魯春事，亦已悉諭，竄配玉堂事，不允。

○刑曹啓目，擊錚人尹任賢原情云云，父讎未報，累朔縲絏，區別處分，俾雪幽明之冤矣。上裁，何如？判付啓，事係疑案，三堂各具意見，論理回啓爲良如敎。

○戊申四月初六日申時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書捕廳草記批旨訖。命書傳敎曰，今番偸竊罪人之跟捕，雖以五日爲限，不料一晝夜之間，捉納於外邑地方。在古有紀律時，猶未必如是，可謂不負名稱。況莫重物件，登時覓獻，尤爲多幸，此等處，不可無別般聳奬之擧。捕盜大將徐有大、趙圭鎭，特賜虎皮一令，閤門親授，捕校李仁昌、李長郁等，依例加資，先捉賣贓諸校，令該曹米、布從厚施賞。所捉賊人，何異盜高廟玉環乎？旣因該廳，草記移送，有司自當照法處斷。而捕校輩，近不如古，向來武臣家事，窺察有命，尙不出場，有久勤岐勿施之敎矣。今日擧措，足可不墜本色，左右廳捕校久勤，自今復舊，使之報來，次次差送事，分付兵曹。上曰，捕將來詣閤外，受賞事，分付。今番捕賊，果能限前捉得，可謂奇幸，不可無聳勸之道，特有此施賞之擧，竝須知悉事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申四月初六日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書持平朴瑞源疏批。又命書傳敎曰，近日朝廷風習，寧不寒心？昨日宋民載，攻閔鍾顯，下語沒量，今日朴瑞源，攻李集斗，爲說不稱。昨日一人，主攻李魯春，今日一人，主攻吳翼煥，棼棼聒聒，擾擾攘攘，輕重失序，大小莫辨，甚至二夏賊等說，無難書之，此果何許貌樣乎？日前罷推一二言臣，蓋出先示好惡之意，而止泊無期，迭發一如，不但爲酬應之徒煩，從而無寧靖之方，如是而鼎席何時俱備乎，世道何時抖擻乎？今日憲疏中，李集斗論列言之，其跡近於怒蠅，其說殆若塗鴉，如集斗之沒知覺者，豈足爲魑魅爲鬼蜮乎？無期功之慼，張樂豈足爲斷案，際遊賞之辰，翫花何關於臣節？似此言事，雖日上百章，言之是非曲直，都置之，當隨加勘處，以障奔瀾，持平朴瑞源，爲先罷職。莫曰薄不足懲，且待大於此之跳踉，另施處置，各令知悉。命退，承史以次退出。

4月7日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○卯時辰時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，大司憲尹承烈未肅拜，持平一員未差，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯，持平任希一在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○南鶴聞啓曰，新除授大司成洪文泳，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於洪仁浩曰，同副承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳於洪仁浩曰，京畿監司留待。

○以大司成洪文泳牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○傳於趙衍德曰，京畿監司入侍。

○傳於南鶴聞曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。

○吏曹口傳政事，以李素爲善山府使。

○傳於洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，卽者副校理沈晉賢，副修撰李洪載，謂有情勢，陳疏徑出，原疏以國忌正日，纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理沈晉賢，副修撰李洪載，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，難免不審，參坐館官，施以譴罷之典。

○南鶴聞啓曰，副校理沈晉賢，副修撰李洪載，纔已譴罷矣。玉堂上下番俱空，事甚未安，校理趙雲紀、李顯默，修撰尹致性，副修撰尹羽烈，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，校理趙雲紀、李顯默，修撰尹致性，副修撰尹羽烈，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副校理韓用龜，修撰李顯靖，俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，右副承旨洪仁浩，今方入侍，臣吏、兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判李在學病，參議徐鼎修在外，同副承旨南鶴聞進。以鄭東觀爲副校理，鄭福煥爲副修撰，任焴爲高陽郡守，延曙察訪韓聖煥，仍任事承傳。再政。以鄭謙煥爲敬陵令，學生黃石龜，今加通政，加資事承傳。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈入直，參知柳誼病，同副承旨南鶴聞進。部將單張忠國。

○南鶴聞，以兵批言啓曰，張潭孫忠國，收用事，命下矣。相當職，只有南行部將一窠，而時無見窠，加設下批之意，敢啓。傳曰，南行部將加設，係是常格之外，則非特敎直付，事甚疎忽。旣有草記稟處之命，則具由論理，以待批下，可也。如是擧行，不可無警，卿則推考。

○以慶尙監司狀啓，聞慶縣民家失火事，傳於南鶴聞曰，許多民戶失所可矜，依新寧例爲之事，回諭。

○南鶴聞，以御營廳言啓曰，今四月初八日，景慕宮展拜時，依兵曹啓下節目，弘化門、集春營入直軍各五十名除出，大將臣李柱國率領，弘化門外分左右排立，東營入直軍三十名除出，入直把摠金峻岳，哨官金秀光率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，還入直間，集春營哨官權抑，率該哨標下軍七名代直，東營哨官安桓，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，今番啓下本曹上言中，前僉知沈師尹、吳鼎煥，通政李翼成，俱以年八十，昨年因其上言，已蒙加資之典，則今此呼籲，係是疊授。事涉猥越，竝勿施，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，今四月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，右議政蔡濟恭所啓，臣於戊申勳勞人褒錄之事，有可以仰達者矣。其時慶尙右兵使李時蕃，聞賊勢方熾，擁兵逗留，故兵使禹夏亨，時以昆陽郡守，不勝忠憤，面責時蕃，領一枝兵，早夜直前，衝入居昌賊所，生縛希亮、熊輔、崇坤三賊魁，此事旣載《勘亂錄》，又載《寶鑑》矣。李遇芳，以手斬希賊，前月至蒙褒賞，而苟非夏亨縛致軍中，則遇芳，以匹夫之身，何能斬賊魁乎？遇芳則褒賞，夏亨則無擧論之事，恐不免有向隅之歎矣。判付內，旣入於《勘亂錄》，又載於《寶鑑》，則此等人錄後，在所不已。且聞自是武家雲，故兵使禹夏亨孫，令兵判招見其身手後，草記，以爲收用之地，可也事，命下矣。禹夏亨孫尙謨，招來見之，則身手有士子之樣，武藝無可稱之實，而本來儒業雲矣，敢啓。傳曰，右相已有筵奏，武臣之家勸武何妨？卿其送此人於大臣家，可合勸武與否，更問意見，草記，可也。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，因忠淸監司洪檍狀啓，鎭川金天章子孫，淸安張潭子孫，年歲居住後錄，馳啓事，判付內，所報諸人，令該道給馬及糧資起送後，吏兵判，招見，兩銓中相當職，卽爲調用，上來緣由，爲先草記事，命下矣。以判付內辭意，發關知委該道矣。金天章孫載潤，張潭子景淳，孫忠國、台星等四人，今已上來之意，敢啓。傳曰，知道。觀其身手，問其班閥，吏兵曹間，今日政收用。

○禮曹啓目粘，公州幼學申溶上言回啓云云，其矣祖先，兩世忠孝事加贈，恐合事宜，上裁，何如？判付啓，忠孝兩全，是家之謂也。先朝垂褒之敎，如是隆摯，到今綽楔之加施，實爲追述之一端。特令地方官，就其閭，旌之曰，忠孝之門，以聳瞻聆，以示激勸爲良如敎。又啓目粘，南部閑良咸興孫上言回啓云云，其矣父厚喆，霑錄事，申飭諸軍門，上裁，何如？判付啓，此上言，迄可休矣。軍門事亦未安，所重何如？豈敢如是遲延？更加申飭，斯速收用爲良如敎。又啓目粘，郭山出身金聖說上言回啓云云，其矣父益弼，戊申軍功，置之，何如？判付啓，今番諸道，各以戊申軍功人報來，而惟兩西無是者，實爲欠事矣。海西則故兵使禹夏亨事，因右相所奏，纔有收用之命，則關西獨漏，其在聳奬之道，此人足作賁飾之一助。分付道臣，訪其子孫，題給食物，仍加存恤，以示朝家記念之意，仍令形止狀聞爲良如敎。此判付一本，謄送李判府綸音印本，單抄載錄次。又啓目粘，庇仁幼學朴師東上言回啓云云，成三問神主移奉事，置之，何如？判付啓，此非上言之事，分付其矣處，俾卽主祀，使忠臣毅魄，得有庇妥之所爲良如敎。又啓目粘，振威幼學車德輪上言回啓云云，爲父以黃，戊申告變，令該府稟處，何如？判付啓，該府文跡，未必有，亦未必考，令畿伯招見，存恤量給米肉，以示記舊之意爲良如敎。又啓目粘，全羅道幼學宋守浩上言回啓云云，金德弘、德善，竝享德齡書院事，置之，何如？判付啓，忠狀三昆弟之節義忠勇，凜凜如生，贈諡之典，始擧於昨日，豈非欠事？追配書院，竝列侑食，夫孰曰不可？然不以上疏，以上言，差違格例。違格自違格，尙忠自尙忠，此上言，何可比之他例？上言不審之罪乙良，令本道參酌科治，所願依施，以示朝家曠感之意爲良如敎。又啓目粘，鐵山閑良金尙鎭上言回啓云云，金振玉戊申軍功，置之，何如？判付啓，令本道詳考可信文字，如有之，論理狀聞事，分付爲良如敎。又啓目粘，淸州幼學延就徵上言回啓云云，爲其父戊申倡義事褒贈，上裁，何如？判付啓，議於大臣，粘啓稟處爲良如敎。又啓目粘，善山幼學黃大一上言回啓云云，戊申軍功，其父碩龜，令本道査啓，更稟，何如？判付啓，大抵生存則丁寧，事跡則分明，乃父之子，何惜一資？況旀在其時不伐己功，力辭錄卷，至蒙先朝錫資之恩，値今舊甲重回，不可仍以置之。故同知黃道熙子碩龜，特爲加資，今日政下批爲良如敎。又啓目粘，昌原幼學許毅上言回啓云云，孔聖影幀移奉事奉於尼城，何如？判付啓，事極便當，依回啓施行爲良如敎。又啓目粘，鐵山幼學朴大奎上言回啓云云，其曾祖東樞，以戊申軍功事，置之，何如？判付啓，近來武臣，徒竊厚廩之餉，全昧袵革之義，平居如此，緩急何論？是人者伊時功勞，雖未必超異於錄券諸臣，其職則別軍職也？視今別軍職，無事無爲，無功無能，而坐致無限富貴功名，得無續貂之歎乎？恩典雖似過重，激勵在所當念，値舊甲感舊跡，不可仍而泯然。故繼援將別軍職朴東樞子孫，令兵曹訪問，軍門調用，仍令明日待令，此判付一通，移文謄示別軍職，載之本廳謄錄，俾作師表之左契爲良如敎。又啓目粘，春川朴柱彥上言回啓云云，故士人李溶孝行旌閭事，置之，何如？判付啓，同是孝行，同是登聞雲，而金魯岩事則請施，此則防啓，一施一防，有甚顔私是隱喩，卿之事極爲駭然。施則同施，防則同防，豈容如是班䮕？卿段從重推考爲良如敎。又啓目粘，全羅道儒生柳震采上言回啓云云，蘇權忠義褒旌事，上裁，何如？判付啓，是所謂惠、蹠，是所謂牛、魋。事跡丹書昭載，烈行鄕里著稱，宜有別般褒奬之擧，而卿曹覆辭，無甚別白，議於大臣，粘啓稟處爲良如敎。又啓目粘，平壤幼學朴履熙上言回啓云云，其祖戊申功臣天老，優恤之典，上裁，何如？判付啓，郭山金益弼事，判付已有下敎者，關西不可獨闕褒嘉之典，以聳一道觀瞻，合施恩典，議於大臣，明日粘啓爲良如敎。又啓目粘，北部李春根上言回啓云云，其先祖壬辰殉節事，置之，何如？判付啓，卿其詳考可據文字，粘啓稟處爲良如敎。又啓目粘，慶尙道幼學鄭鎭衡上言回啓云云，李聖擇戊申軍功褒贈，上裁，何如？判付啓，問於大臣，已有論賞，則矇然回啓，極爲疎忽，卿則從重推考爲良如敎。又啓目粘，楊州幼學金魯岩上言回啓云云，爲高祖孝行褒旌事，上裁，何如？判付啓，春川朴柱彥上言判付，已下敎，與李溶，待抄啓，議於大臣，稟處爲良如敎。又啓目，東部前權管金益鍊上言回啓云云，爲父戊申軍功優恤之典事，上裁，何如？判付啓，議於大臣，粘啓稟處爲良如敎，又啓目粘，北部前郡守趙靖世上言回啓云云，其父聖復，其叔聖集，忠孝褒贈，上裁，何如？判付啓，議於時任大臣，稟處爲良如敎。

○吏曹啓目粘，承文院判校金泰熙上言回啓云云，其矣父南淑，年九十三是如，願蒙加資之典亦爲白有臥乎所，士庶年九十人加資事，曾有定式，似當施以加資之典是白乎矣，事係干恩，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲旀，士庶年九十，歲首加資，卽金石之典兺除良，年前定式，令各該道，抄啓必於歲首，開政下批，觀於此人之遺漏，可知外邑無勢士庶之多不均沾。旣聞之後，不可仍置。近來此等遺漏人，因他現發，不一而足，及其査問之時，或稱移寓，或稱出他，以爲分疎之資，固已可訝。況朝官父年，爲守令者，豈或不知？朝令之下，不勤奉行如此，尤極駭然。該牧使罷職。此乃尊高年也，信朝令也。枚擧今下判付，令廟堂申飭行會諸道後，勿如是爲良如敎。

○吏曹啓目粘，抱川生員李重燁上言回啓云云，其矣父紳，以耆老登科，卽出六爲司果，年今八十，願蒙加資之典，而雖以登科司果，及是虛銜，不可以實職比論，上言內辭緣，勿施，何如？判付啓，耆科亦科，軍職亦職，文武官年八十加資，係是法典，防啓未知爲穩，特爲加資爲良如敎。又啓目，中部良人金宗宅上言回啓云云，其矣父廷俊，以宗簿書吏，兩次大禮，恪勤奉行，前仕書吏金昌聖等，例特蒙加資之典，而吏胥之功勞加資，一竝防塞，著爲定式，則今不可輕施，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，依回啓施行爲有矣，己卯以後，如有特敎加資之例，詳考草記爲良如敎。又啓目粘，全義幼學愼義東上言回啓云云，故大司憲李翔天稟之美，器宇之宏，爲先輩之所推，而歷事三朝，累蒙華袞之褒，及群奸被誣，與兩宋先生竄配矣。百年桑鄕，尙有後學而不忘者，特贈崇品，而李翔之學行卓異，宜有褒奬之典，而事係重大，有難遽議，上言內辭緣，姑爲置之，何如？判付啓，故都憲李翔，卽忠憲、文貞之同氣，文正之從祖，忠肅之叔，奕世名閥，人所歆仰，諡猶尙可，贈職何言？特施加贈之典，以示朝家曠感之意爲良如敎。又啓目粘，慶尙道幼學徐昌說，上言回啓云云，其矣九代祖故進士翰廷，與朴彭年等諸臣，心跡無異同，特蒙贈職之典，而事在久遠，有難輕施，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，問於道伯，使之詳考邑誌，傍採物議，狀聞後，稟處爲良如敎。又啓目粘，牙山幼學李復元上言回啓云云，其矣祖故通德郞崇祖，與四大臣諸孫，同爲被死，而不得闡揚，乞蒙贈爵之典，而果如其言，則其時被死諸人，實無異同，而事係干恩，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，干恩自干恩，事蹟自事蹟，殺身於己巳，瘐斃於壬寅，可謂是父是子，贈復給食物間，議大臣草記爲良如敎。又啓目粘，京畿幼學趙漢璡等上言回啓云云，故大司成禹性傳，壬辰之亂，多有勞績，特贈崇品，仍施易名之典，事體重大，有難輕議，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，故大司成禹性傳，學行節義，俱卓然，尙未施榮贈，可謂欠事。三品賜諡，雖無其例，陞秩加贈，孰雲不可？特施贈職之典，以慰士林之望爲良如敎。

○刑曹啓目粘，觀此申福萬擊錚原情內辭緣，則係是山訟，令漢城府稟處，何如？判付啓，申飭山在官，從公決給爲良如敎。又啓目粘，朴召史上言云雲，其夫民瘼事擊錚，以其猥濫，自該曹直配鐵山，近七老姑，方在死生中，使其矣夫生還，俾伸母子夫婦至情，上言內辭緣，置之，何如？判付啓，放送，嚴飭地方官，更勿作鬧爲良如敎。又啓目粘，尹任賢原情回啓云云，殺獄至重，不可臆斷，分付道臣，詳査啓聞後，稟處，何如？判付啓，雖不告其罪，猶不至擅殺兺不喩，檢官之漫漶，極涉無理，邑倅之扶抑，又乖常情。朝家設置道伯，所以任旬宣管風敎，而道內有此冤狀，昧然如不知，致使兇身是在，頑孽倖逭，無辜兩人，反被橫罹，有此稚女鳴冤之擧，情可矜也，法不當也。道伯之溺職如此，推官邑倅之誤決，遂非特次第件事，當該監司沈頤之，爲先減辭gg緘辭g從重推考。此豈必行査後始可知者？尹忱等保放，太緖等還囚，枚擧營上文案，仍問經決委折，使之不多日內狀聞事，嚴飭行會爲良如敎。又啓目粘，曺文炯原情回啓云云，矣父換錢於鄭信達，而未能準報矣，閔廷烈稱以渠錢，請囑營本官，勒奪土券家産雲。廷烈及文炯、文叔，捉來査處，信達及該郡守，稟處，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，所謂宮家，何許宮家是隱喩，此一款，竝以嚴査以聞爲旀。道伯寧有右袒逆孽之理？詳加採摭，俾無䵝䵢之患爲旀，地方官段，待本事究竟，更爲啓聞後，拿問嚴處爲良如敎。

○戊申四月初七日卯時，上御重熙堂。京畿監司入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，京畿監司徐有防，以次進伏訖。上曰，巡路雨澤，能無不足之慮乎？有防曰，果洽足矣。上曰，春秋牟麥，何如？有防曰，秋牟，雨後快得免歉，春牟方善長矣。有防曰，永陵幸行時，輦路不由深川，以他路從便修治之意，臣前已筵稟蒙允。而坡州境廣灘川，素是險灘，若値急漲，人不通涉，且其官門東南，溪澗繡錯，昨年夏潦，水道變遷，一路衝破，縱或修治，無以就緖雲。故發遣臣營褊裨，先從高陽，轉往坡州，與兩地方官，眼同看審，仍又尺量，則高陽境新路比舊路，其所逶迤，不過二里，而深川、場基兩大橋，皆可永除，此則依筵稟擧行。坡州境，則自本州官門，至柴谷里爲十五里，而其間大橋爲三處，若其中小橋，殆乎相望，道路之變換衝破，亦如邑報，而官門東邊，有一條路，由東而南，直抵柴谷者，此路則大小行旅，每當潦水，不由廣灘險川，由上渡利涉處也。尺量其遠近，審察其形便，則步數不出數百，形便新勝舊路，而中橋四處，從以減數，中間嘉差備峴，距官門恰爲五六里許相望之地，而地形頗廣，幸行時，雖令迎接，亦可無狹隘之歎。物議民情，皆以移路爲便，褊裨回告，與該牧所報，少無差爽，故已令本牧趁農隙修治，而臣於今番巡路，親爲看審，則其所便好，果如所聞矣。若當幸行時，則不可不加步稍闊，而若其稍闊之際，些少民田之犯入者，過幸行後，往復惠廳，就舊路所除中橋一番會減之數，參量給價，又將舊路之可作田畓者，隨宜給代，則可謂綽綽有裕，公私俱便，而橋弊民力，減除不些。以此擧行，恐合事宜，係是輦路，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，農牛之病懶不可用者，毋論歲時，常時斥賣京市，以爲改立者，自是畿民之常事，而近來泮漢或牛儈之徒，謂以明日給價，定價牽去，而明日不給，又明日不給，拖至月餘，零零推尋，而其中尤甚者，東西閃倐，百般推託。惟彼鄕民，客地滯留，旣失牛價，又失農時，仍以蕩敗流散，呼訴臣營者，殆不勝數矣。凡此課農，係是七事中第一件事，而歲首綸音，又復詢勤，農民之失牛廢耕，尤涉可悶，故文移京兆，使之捉送，而當者或爲隱避，終不就現，徒煩往復，末由徵推。今若因循置之，則農牛將無買賣改立之道，價錢盡爲中間欺取之物，事之痛駭，已無可言，而哀彼殘氓，何以支保乎？臣意則此後鄕民之來賣牛隻也，毋論泮漢與牛儈，若不給價，無得和買，而如或復循前習，有所現發，則移文捉來，嚴囚營獄，或如其官獄，準數推給後，犯者，以掠奪律直爲論勘事，自京兆，分付五部，使之知委民間，毋得更犯罪戾，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。此係民隱之大者，各別嚴飭，復有犯禁者，依所奏，隨現重勘，俾有實效，可也。〈出擧條〉有防曰，畿驛難支之弊，不可毛擧，而就其中，迎曙處在西路，使星則絡續，馹卒疲殘，殆至莫可收拾之境，而該驛察訪韓聖煥，殫渴奉職，已多修擧，見今馬匹之改立，位田之推尋，驛筒之修築，躬自董檢，皆有頭緖。聞其瓜限，在於今月，此時之付諸生手，亦屬可悶，郵官之因此等事狀請仍任，自多已例，迎曙察訪韓聖煥，限秋成，姑爲仍任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有防曰，本道戊申出征將士中，楊州居趙順萬、鄭貴建、朴泰潤等三人，資級俱是嘉義，今番加資，當爲資憲，而臣營修啓時，誤以嘉善開錄，還以嘉義頒下。當初不能照察之罪，臣誠不勝萬萬惶悚，而第此趙順萬等三人加資，以資憲改出帖頒下，恐不可已，故敢此仰達，令該曹稟處，何如？上曰，今日政，改書以給，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，善山府使口傳差出。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月初七日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命仁浩讀各司上言回啓一百七度，仍書判付訖。命書傳敎曰，戊申軍功收錄，諸道皆有之，獨北關人，伊時預勞者，己身故，竝在勿論中。逖矣遐俗，宜令習知此等聳勸之政，向日狀聞中別錄人，令道伯存恤其子孫，給米肉，常賤放良，以示朝家記舊綏遠之意事，令廟堂，分付。命退，承史以次退出。

4月8日

兼都承旨沈豐之〈藥房直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈緣故出〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥房直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，大司憲尹承烈未肅拜，持平一員未差，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯，持平任希一在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南鶴聞曰，出宮門路，以協陽門爲之。

○南鶴聞啓曰，宗廟大祭後，臣以祭器洗滌及廟庭修掃事，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南鶴聞曰，左承旨入侍。

○刑曹啓目，大院君廟面帳偸竊賊金應禹原情云云。大院君祠宇，事面至重，殆無間於中祀，則凡係神御器物偸竊之罪，決不可不從重勘斷是白乎矣，律無可照之文，則輕重之間，有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？啓。議大臣稟處爲良如敎。

○南鶴聞，以備邊司言啓曰，本司武郞廳權友仁，奔走勤仕，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，依判付，鐵山居故別軍職朴東樞曾孫出身朴大圭，加設哨官單付之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司成臣洪文泳上疏，伏以日吉辰良，園寢祗謁，宸慕克伸，彌月之慶，指日可卜，臣民歡祝，小大惟均。仍伏念臣，性質愚魯，文識空疎，最居人下，而偏蒙恩造，前後踐歷，罔非踰濫，今此師儒之長，尤非臣夢寐之所敢到也。人亦不以是期之，則何可以匪分之榮，若己當來，晏然冒據，以玷名器也哉？臣聞周官之設學官也，必授其鴻儒宿德之人，贊王朝賓興之化，多士彬蔚，爲國家楨幹之用，逮至我列聖朝，尤重是職，必揀一代之有德望有學識者，委任而責成之。若臣之望實俱淺，學術甚疎之人，尤不當議擬，而客冬銓部之臣，忽以臣通擬於人望之外者，誠莫曉其故也。顧今朝著之上，材彥甚盛，不患無人，而況我殿下，踐祚以來，丕闡文敎，陶成俊髦，尤眷眷於首善之地，課試也，考講也。凡所以作興之方，靡不董飭，則當此之時，尤宜掄選，而豈可使如臣顓蒙，俾據皐化之列，上孤朝家簡拔之恩，下貽當世濫竽之譏乎？天牌儼臨，承膺無路，坐犯違逋，罰靳例勘，惶隕震惕，靡所容措。玆陳瀝血之懇，冒瀆崇聽。伏乞聖慈，諒臣之非出飾讓，亟許鐫削，以重公器，以安賤分，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○戊申四月初八日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，檢校提學吳載純、鄭民始，檢校直閣鄭東浚，待敎尹行任，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出協陽門，由建陽門出弘化門，由日瞻門詣齋室門外，降輿入齋殿。少頃，上出東狹門，就板位行再拜禮，詣廟內奉審訖，還御齋殿。少頃，出齋殿門，乘輿，由日瞻門入弘化門，由建陽門入協陽門，還內，諸臣退出。

○戊申四月初八日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣鄭東俊，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今日燈夕，夜巡弛禁事，分付。命退，諸臣以次退出。

4月9日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲尹承烈未肅拜，持平一員未差，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯，持平任希一俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南鶴聞曰，未下直閫帥、守令，當日辭朝。

○傳於南鶴聞曰，下直閫帥、守令，留待。

○傳於洪仁浩曰，同副承旨，與閫帥、守令入侍。

○備忘記，黃海水使朴基豐下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○吏曹口傳政事，奎章閣直閣鄭大容，仍任事承傳。

○南鶴聞啓曰，吏曹假郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○吏批，判書吳載純進，參判未差，參議徐鼎修在外，同副承旨南鶴聞進。以金文淳爲吏曹參判，沈銖爲持平，李敬五爲副校理，李鼎德爲修撰，徐有成爲定州牧使，徐繼修爲桃源察訪，幼學金南淑年九十三，副司果李紳年八十，已上今超通政，加資事，上言判下。

○兵批，無政事。

○南鶴聞啓曰，新除授修撰李鼎德，時在慶尙道慶州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，副校理李敬五，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而修撰李鼎德在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出政，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純，參判金文淳，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李秉模。

○以京畿監司狀啓，戊申壯士，招致官庭，辦酒饌設風樂，使之慰悅事，傳於南鶴聞曰，値舊甲感舊事，有此別諭之擧，而觀此狀本，南陽一體報來，該倅，以別軍職在京，則豈率致渠家而設樂饋送乎？抑使兼官爲之乎，使留鄕輩替行乎？有一於此，無措辭，混同以招致官庭，親執擧行樣報來者，極爲駭然。大抵該府使治績，近來多有不治之入耳者，已極痛駭。朝令之下，不可尋常處之，其委折，卿其卽爲行査，論理請罪狀聞事，回諭。

○以全羅監司狀啓，康津縣民家失火事，傳於南鶴聞曰，方春失所，極爲矜悶，元恤典外，令道伯拔例顧助，申飭守宰，斯速結搆，期於典居事，令廟堂申飭該道。

○南鶴聞，以備邊司言啓曰，卽因京畿監司徐有防狀啓，以麻田郡軍額移定事，有草記稟處事，命下矣。取見其狀本，則枚擧本郡守韓文洪牒呈，以爲應役之戶，僅爲三百，良賤之額，恰滿千數，逃故塡充，流亡相續，趁不變通，則其將無邑後已，就其中三十名，許令略略分送於稍可容手之邑爲請矣。近來軍政之難，便成八路通患，民小軍多之弊，幾乎邑邑皆然。此時移定，實涉重難，而道臣旣以本郡痼弊，至於登聞，移額之數，亦不至過多，不可無及今矯救之道。依狀請，麻田郡軍額三十名，良賤參半，令道臣親執道內民戶軍摠，排比移定，以除麻民一分之弊，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因濬川司啓目，猥濫上言人朴聖潤、韓景翼等，令攸司科治事，命下矣。取考律文，則《大典通編訴冤條》有曰，事係微細，可呈該司，而冒濫上言，事理重者，依上書詐不以實律論。《大明律對制上書詐不以實條》有曰，凡奏事詐不以實者，杖一百徒三年。朴聖潤、韓景翼等，依此律，聖潤，黃海道兔山縣，景翼，白川郡，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，本局前從事官鄭大容，曾有陞資前，勿爲差代之命矣。今已敍用，仍任之意，敢啓。傳曰，知道。〈十二字刀割〉

○戊申四月初九日巳時，上御誠正閣。同副承旨，與下直閫守、守令入侍時，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，黃海水使朴基豐，善山府使李素，高陽郡守任焴，以次進伏訖。上命諸臣進奏職姓名，基豐進奏。上曰，下往後，着意爲治，可也。素進奏，上曰，下去善治，可也。焴進奏，上曰，高陽自是公道殘邑，極力爲治，可也。仍命書傳敎曰，閣直只有待敎一人，苟艱莫甚，罷散人員敍用，仍任前職，自本閣牌招察任。又命書傳敎曰，銓曹判堂，連行獨政，參判鑑印進，許遞。又命書傳敎曰，不過一時不審，以諡望譴罷玉堂，竝敍用。又命書傳敎曰，玉堂番次俱空，在外人員許遞，與未差之代，今日政差出，待下批牌招，推移入直。又命書傳敎曰，旣令來待，一用一否，甚斑駁，金天章孫，旣不合於官職雲爾，則他岐收用，在所不已。問願於渠，令兵判論理草記。命退，諸臣以次退出。

4月10日

兼都承旨沈豐之〈藥房直〉。左承旨趙衍德〈病〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥房直〉。事變假注書申漵〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，大司憲尹承烈未肅拜，執義趙錫穆，掌令崔烜、閔彝顯，持平任希一、沈銖，俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，食後來會。

○傳於南鶴聞曰，大臣、備局堂上引見。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純，參判金文淳，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽擧行，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○吏曹參判前望單子入之，趙鼎鎭落點。

○吏曹參議前望單子入之，李時秀落點。

○兵曹口傳政事，副司直徐鼎修。

○洪仁浩啓曰，新除授吏曹參議李時秀，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推，與參判，更卽牌招。

○以吏曹參判趙鼎鎭，再牌不進推考傳旨，傳於洪仁浩曰，更爲牌招。

○以吏曹參議李時秀，再牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推，以前牌催促。

○以吏曹參判趙鼎鎭，三牌不進推考傳旨，傳於南鶴聞曰，無端違牌，何也？遞差。

○吏批，判書吳載純進，參判趙鼎鎭，參議李時秀，牌不進，同副承旨南鶴聞進。以沈埉爲執義，柳匡國爲掌令，尹九宗、李福潤爲持平，成德雨爲校理，李洪載爲副修撰，南玄老爲左尹，方處坤爲軍器判官。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞入直進，參議宋瑛病，參知柳誼病，右副承旨洪仁浩進。副司直李在學、韓用龜，副司果李顯靖、鄭福煥，副護軍朴獻采。

○以校理成德雨牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，校理成德雨，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以執義沈埉牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推。

○南鶴聞啓曰，諡望署經事，命下矣。諫院旣已署經，而大司憲尹承烈，執義沈埉，牌不進，掌令閔彝顯、柳匡國，持平李福潤，俱在外，只有持平尹九宗一人，無以備員擧行雲。大司憲更卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，違牌臺諫，更卽牌招。

○以大司憲尹承烈再牌不進推考傳旨，傳於南鶴聞曰，許遞，今日政差出。

○再政。以成德雨爲吏曹佐郞，李聖圭爲大司憲。

○以京畿監司狀啓，南陽府使王漢禎，戊申從征將士，設樂饋饌，使中軍替行，其罪狀，令攸司稟處事，傳於南鶴聞曰，以此以彼，難免不審，卿則推考。該府使一事再報，眩幻事實，極爲儱侗，令該府拿問處之，若此則本道諸邑，他道諸邑守令之親執擧行，未可必，朝令之下，焉敢若是？令廟堂申飭道伯，非公故無端替行守令，使之首實狀聞論罪。

○以李遠培囚單子，傳於洪仁浩曰，保放。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，忠淸道牙山幼學李復元上言回啓判付內，干恩自干恩，事蹟自事蹟，殺身於己巳，瘐斃於壬寅，可謂是父是子，贈復給食物間，議大臣草記事，命下矣。就議於諸大臣，則領府事金致仁，以爲方在蹙伏竢勘中，不敢獻議。判府事鄭存謙，病不收議。判府事徐命善，病不收議。領敦寧洪樂性，病不收議。判府事李福源，病不收議。判府事金熤，以爲臣方病劇沈頓之中，伏承李崇祖事收議之命，不敢不暫收精神，少效一言之對。李崇祖，以李光漢之子，己巳受禍，壬寅被刑，一般是死於國事，實是世傳忠義，不忝爲乃父之子。況崇祖罵賊一語，凜凜激烈，足令伊時按獄諸賊，魂奪而氣死，則非但忠肝義膽，迥出等夷，拷掠臨絶之時，猶能奮舌鉞而明忠逆之分者，亦豈曰無其功也？在今日褒尙愍恤之道，一銜貤贈，恐不必靳之。伏惟上裁。判府事李在協，以爲向在甲辰褒忠之時，無細無大，罔有不錄，則李崇祖之獨爲見漏，誠甚可訝。勿論贈復與食物，此與甲辰記舊之日有異，因其子孫之上言，輒施恩典，恐涉屑越。伏惟上裁。判府事兪彥鎬，病不收議。左議政李性源，以爲父子二人，前後冤死，事甚愍惻，合施奬恤。不可以子孫之干恩，有所靳惜，特許給復，似爲得宜。伏惟上裁。右議政蔡濟恭，以爲父子之前後冤死，事甚惻然，在朝家愍恤之道，施以給復，恐無不可。伏惟上裁。時原任大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，從多議施行，可也。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，忠淸監司洪檍狀啓，戊申從軍人生存者，倡義殉身未褒者，更加採訪馳啓事，大臣收議判付內，燕岐故戶長河啓溟，吏房河啓澈等，斬賊使赴官軍，明於逆順之理，依左相議，令兵曹錄用其子孫於軍門後，草記事，命下矣。河啓溟、河啓澈子若孫役姓名，修成冊起送之意，發關該道矣。燕岐縣監趙好彥牒呈內，河啓溟孫河得采，河啓澈從孫益采，知委起送，故得采則自禁衛營，待窠陞實次，加設敎鍊官，爲先付料。益采則旣是從孫，不可施以一例之典，益採收用一款，置之，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，忠淸道瑞山居幼學曺文炯，擊錚原情據刑曹粘目內，龍崗前縣令鄭信達，移本府處之事，允下矣。鄭信達，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，戊申軍功人鎭川把摠金天章孫閑良載潤，本局加設別軍官差定，待窠陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，戊申軍功人折衝金仁寬子前權管益鍊，本局加設別武士差定，待窠陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官李洪載，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○禮曹啓目帖，東部前權管金益鍊上言覆啓云云。大臣之議如此，上載gg上裁g，何如？判付啓，依僉議，其子令軍門調用，而令訓局收用，如無窠，加設或作窠，擧行後，草記事，分付爲良如敎。

○又啓目，北部前郡守趙靖世上言覆啓云云。時原任大臣之議如此，上裁，何如？判付啓，依右相議，施行爲良如敎。

○又啓目，淸州幼學延獻徵上言覆啓云云。大臣之議如此，上載gg上裁g，何如？啓。三大臣收議，一雲當贈職，一雲給食物，一雲無可施之典，三說各有所見。此人是故監察毅愍公延最績之子云，乃父乃子，世仗忠勞，貴矣貴矣。似此處恩典不及，不如過過之弊，反不無益於勸從耳，特施贈職之典爲良如敎。

○又啓目帖，全羅道幼學朴震采上言覆啓云云。大臣之議如此，上載gg上裁g，何如？判付啓，日前判下也，只見回啓措語，猶且以爲壯，有議大臣褒錄之命。今適更閱原上言，蘇權之秉義，斷恩於同氣間，嚴於逆順之辨，固卓爾兺除良，其先蘇濟，殉身於壬辰，其子德孝，國恤時蔬食三年，其女其孫婦，又辦烈死，一門忠烈，實所罕聞，邑中多士，齊聲籲蹕，尤見公議實績之信然，不料外邑，有此特行。在朝家敦風尙敎之政，何彰表異之典？令地方官，就其閭，表之曰，忠烈之閭事，行會道臣爲良如敎。

○又啓目帖，平壤幼學朴履熙，上言覆啓云云。大臣之議如此，上裁，何如？啓。從多議施行爲良如敎。

○副司果臣韓永運上疏，伏以臣早歲孤露，生長鄕曲，聞見固陋，知識昏懵，臣之名字，觸犯肅廟朝徽號中二字，而全然不知，以至於今，乃於近日始爲覺得，惶悚懍惕，當如何哉？旣知之後，有不容一刻因循，玆敢略入文字，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟命有司，先治臣蒙昧不審之罪，以昭法綱，仍將臣名運字，改以逵字，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所請依施。

○戊申四月初十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李性源，行漢城判尹鄭昌聖，戶曹判書徐有隣，兵曹判書鄭好仁，禮曹判書李𡊠，知中樞府事鄭昌順，兼都承旨沈豐之，行副司直徐有大，行副司直金持默，右副承旨洪仁浩，假注書李貞運，事變假注書申漵，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。性源曰，數日日氣和暢，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，大院君祠宇面帳偸竊，實是非細之變怪，而罪人之卽爲捉得，誠不勝喜幸矣。上曰，捕廳之限前捉得，不料其如是神速，誠可奇也。性源曰，頃因嶺南暗行御史金履成別單，左水營船艙築石形止，令帥臣，躬審便否，論列狀聞之意，覆奏行會矣。卽見慶尙前左水使李章漢狀啓，則備論船艙聚沙之弊，以爲二去戊申，因道帥臣建議，港口潮入處築石三百餘步，以防積沙之患，所用役軍，爲三萬三千四百九十七名，兵船、伺候船，爲三百四十三隻。今此上下港當築處，合爲四百五步，比戊申功役殆倍，事係變通，請令廟堂稟處矣。船艙疏築，固不可暫緩，而無論民軍、僧軍，此時調發累萬役丁，尤涉重難。今姑置之，待年豐更爲審度，事勢形便，狀聞後稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，今番賜諡爲二十四度，此誠曠越之盛典也。諸家子孫，不敢久稽恩命，擧願趁速延諡，而吏曹無實郞官，不得擧行。似聞外議，以爲假郞廳，則無前例，雖堂上，亦無不可宣之義雲，而此亦無前例，不可無變通之道。卽令差擬銓郞，以爲宣諡之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，故大司憲權相一議諡首望二字犯諱，該館官已有處分矣。其諡狀，還送弘文館，日後議諡時，使之一體改議，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，權相一諡望，改付標雲者，此是誤傳也。卿之所聞，亦如是乎？性源曰，其時吏曹吏，出給諡望於政府吏，以改付標以入之意來言，故臣之所聞如是矣。上曰，此是承旨之誤傳乎？弘文館所議之諡，政府何以改付標乎？誤傳若此，誠可怪也。性源曰，臣亦欲以不可改付之意，卽爲陳箚，而門鑰已下，故果有書報政院之事矣。上曰，故相延諡，在於何日雲耶？性源曰，在今二十日雲矣。上曰，禁營事務，似必浩繁，何以酬應耶？性源曰，臣本生疎，加以耗昏，營務專不能照管，誠惶悚矣。上曰，過矣。廟謨亦旣爲之，況軍門之事乎？且使卿兼察者，欲使卿爲消日之道故耳。性源曰，軍務莫重，何敢以此爲消日之計乎？昌聖曰，近來市民輩，敢恃朝家顧恤之恩，全無嚴畏分義之心。雖以今番園幸時，床廛民人事言之，苟欲訴冤，自有上言，別監所當書納上言，而不此之爲，乃於輦路咫尺之地，聚集成群，手張上言之紙，殆若邀路者然，其習已極痛惡。況猥濫勿施之後，逐日成群於闕下，故臣以此時異於他時，雖曰闕外，多人不可亂雜之意，屢次申飭，終不退去。且論其本事，則渠廛本無針子名色，帽廛針子，一種流來載錄，以此推之，渠輩之欲禁帽廛，係是法外，而床廛之賣買已久，不必用一切之法，兩廛通同賣買，從公處決，則必欲專利，有此猥越之訴，亦爲可駭。愚頑之習，不可不嚴懲，其狀頭及首床廛三所任，卽令秋曹定配，待用刑令各其配所，嚴刑懲勵，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源曰，此事果如重臣所奏矣。平市，自是廛人主管衙門，若有誤決之患，則或不無來訴廟堂之例，而近則不然。不由平市，直呈廟堂，徑自惹鬧，逐日紛聒，民習誠可痛也。有隣曰，臣見禮曹移文所報，則江華留守宋載經狀啓，以爲長寧殿儀仗修改時，綵緞之屬，有難私貿，請戶曹輸送，而前判書李在簡，以修改時，可以辦貿者，自本府擧行事，已有定式，且綵緞，亦非難辦之物，而如是煩請，事體未安。而禮曹旣已回啓，又爲臨時一味防塞，或近推諉，今番則欲爲輸送，而此後則依前定式，以爲自本府辦用之地，似爲合宜矣。上曰，前判書之定式，必有所見，今則輸送，後則依例，事面極甚苟艱。且綵緞雖貿諸市廛，亦非難得之物，則沁留之所請，誠誤矣，禮、戶堂之回啓，亦不善爲矣。命書傳敎曰，此非若此之事，況所重有在，且有可援之例。狀請事近較絜，禮曹回啓，戶曹稟處，亦未知妥當，該留守、當該堂上，竝推考，依前定奪擧行事，分付。上曰，吏判之今日不入來，何也？參判之病，果何如雲耶？有隣曰，聞是實病雲矣。命書傳敎曰，吏曹參判，聞有實恙，許遞，前望單子入之，待下批牌招，同參政事。上曰，吏判速入開政，以前牌，更爲牌招，可也。上敎好仁曰，卿以張忠國事草記，南行部將加設單付爲啓者，何也？予意則，蓋欲使論理草記，而徑先單付，已誤矣。不爲三望而爲單付，亦非矣。且無薦而爲此職者，亦涉可怪，卿何擧行之若是乎？好仁曰，其時閤門，聞注書所傳，下敎如此，故臣果以加設單付爲啓，而且聞其班閥，則足可爲此職，故不能審愼，有此徑先入啓，誠惶悚矣。上曰，此事若摘發，則遐土之人，必致落莫，故姑且置之，而卿之事可謂不善爲矣。性源曰，南行部將，乃是武蔭參下名宦，張忠國雖有調用之命，該曹之加設單付，初未免不善擧行。筵席奏語，亦涉分疎，兵判推考，加設部將望，勿施，何如？上曰，依爲之。張忠國則旣爲之，不必勿施矣。〈出擧條〉好仁曰，金天章之孫，招見而問其所願，則亦多分外過濫之意矣。上曰，其意亦欲爲南行部將乎？好仁曰，雖不言及於此，而其言以爲軍門將校，則鄕中亦有此名色，不願爲之雲矣。上曰，其身手，何如？好仁曰，純是野農樣子矣。上曰，以何窠調用爲好耶？好仁曰，南行哨官，則於渠恐似大過矣。上曰，南行哨官，亦是華職，則有難輕議矣。本曹堂上軍官，則不可爲之耶？好仁曰，旣未加資，則無前例矣。上曰，然則指一以奏，可也。好仁曰，敎鍊官別武士中，差定之外，無他岐矣。性源曰，京鄕軍門，亦自有異，渠之厭避，似緣不知裏面而然矣。別軍官與別武士，稍有間焉，以此差定，恐無不可矣。上曰，若然，以別軍官差定，可也。上曰，訓將進前。有大進伏。上曰，別軍官，比別武士，果爲差勝之窠乎？有大曰，別武士則皆是行伍出身，而至於別軍官，則大異於此矣。上曰，加設以付，待有窠升實，可也。好仁曰，禹夏亨之孫，招見後，草記事有命，而緣於右相之有病，以致草記之遲滯矣。上曰，右相之病，自經祭享後，有添節耶？性源曰，今日送言於臣，以病勢之添加爲辭矣。性源曰，河得采，以禁營將校差定，而聞渠以有八十老父，其情理，不欲爲軍門之任雲矣。上曰，任渠之爲，可也。上曰，今年麥農，何如雲耶？性源曰，今年雨澤，頻數而亦不過濫，故麥農頗登雲矣。第以各道狀啓所報，測雨器水深見之，猶似不足矣。上敎昌順曰，監印之役，今至何境耶？昌順曰，始刊若干卷矣。上曰，略有刪拔者乎？昌順曰，聞見錄，則略有相議刪去者矣。仁浩曰，諡望下批後，有兩司署經之例矣。兩司未肅拜諸臺，竝卽牌招。憲府則大司憲一人外，俱在外，無以備員擧行雲，何以爲之乎？上曰，依爲之。憲臺則在外人員許遞，今日政差出，待下批牌招署經，可也。〈出擧條〉上曰，在外吏曹參議許遞，前望單子入之，待下批牌招，同參政事。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

4月11日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至酉時，日暈。

○夜自一更至五更，月暈。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，來十六日，儒生殿講日次矣，敢稟。傳曰，明日爲之。

○南鶴聞啓曰，儒生殿講，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○南鶴聞啓曰，明日日次儒生殿講相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於趙衍德曰，左承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，事變假注書申漵，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○事變假注書申漵改差，代以李羲觀爲事變假注書。

○南鶴聞啓曰，吏曹假郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，梁山郡守朴宗岳，今正月以子息成婚事，受由上京，因特敎催促，去三月十八日發行，中路聞其三寸叔病勢添重之報，還爲上京，而病勢一向沈重，尙未還官雲。此時守令，不可許久曠官，不多日內，催促下送，何如？傳曰，改差，今日政差出。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判未差，參議李時秀病，同副承旨南鶴聞進。以金憙爲吏曹參判，丁範祖爲大司諫，沈晉賢爲副校理，成德雨爲中學敎授，兼春秋單成德雨。再政。以李鼎德爲梁山郡守。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，右副承旨洪仁浩進。副護軍趙錫穆、崔烜，副司直趙鼎鎭、尹承烈、任希一、沈銖。

○以副校理沈晉賢，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，副校理沈晉賢，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理沈晉賢，再牌不進罷職傳旨，傳於洪仁告曰，只推，更爲牌招。

○南鶴聞啓曰，卽者司謁所告內，今日入侍輪對官一人，筵席退出之時，誤入進賢門，歷過待令內官房前，由親賢門，至宣化門見阻，還入親賢門，又過內官房前，由進賢門，仍自迎薰門出去。擧措之駭妄，已無可言，而禁闥出入，不能審愼，有此迷錯之擧，事極駭然。誤爲引導之司謁，令攸司科治，當該輪對官，所當捧現告重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，輪對官之迷失道，固可駭也。司謁之今始往告，中官之不善守門，俱有罪焉。輪對官査出拿處，司謁事依施，中官，令內府嚴加科罪。

○以宋畊玉囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○以禁府都囚徒，傳於洪仁浩曰，趙光逵保放。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，忠淸監司洪檍，去戊申年軍功人故崇祿金晉熙，故資憲金剛立査啓，問議大臣，草記事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，問議於大臣，則左議政臣李性源，以爲金晉熙、金剛立兩人，倡義罵賊，俱極可嘉，臣於日前獻議中，以訪其子孫，軍門錄用爲請矣。今見道臣狀本，雖無公家文蹟，旣有可據傳記，重逢舊甲，宜施褒賞，前議之外，更無他見。伏惟上裁雲。右議政臣蔡濟恭，以爲金晉熙事，道臣前後之啓，非出於得見可據之公家文蹟，臣之前日之議，亦非出於得見，不可施之可據公私文字。臣固不敢以臣見爲是，而第念熙晉gg晉熙g之功役，如狀中辭意，立功而讓之者，晉熙也，無功而居之者，朴敏雄也，當亂之初定，朝家之酬功於敏雄者，顧何如也？以白徒擢授營將，未幾拜昌城、江界等防禦使，若使敏雄，不死於江界，則其後進塗，豈止於此乎？纔因舊甲重回，大臣陳達，褒賞之敎，迥出尋常，而今乃以破淸州之賊，復淸州之城，盡歸之晉熙之功，則敏雄有何可紀之勞，而前後朝家之所以施恩者，都不免爲不當施而施之。蓋晉熙立功，則敏雄無功，敏雄成功，則晉熙無功，在朝家綜覈之政，晉熙、敏雄，不可兩置於功勳之列，而竝施褒錄於今日也，此豈非事之難處者乎？伏惟上裁。金剛立事，傳言未必皆信，其事亦多可疑。然儒生之言，不可盡歸之無實，以米肉存恤其家，恐無不可雲。領府事臣金致仁，方在蹙伏竢勘中，不敢獻議。判府事臣鄭存謙，病不收議。判府事臣徐命善，病不收議。領敦寧臣洪樂性，病不收議。判府事臣李福源，病不獻議。判府事臣金熤，病不收議。判府事臣李在協，以爲金晉熙之讓功不居，金剛立之罵賊殺馬，令道臣更考可據文蹟狀聞者，實出於愼重之意，而今此狀辭，其無可據文蹟，與前無異。金晉熙，則所謂倡義錄，臣亦得見，其時朴敏雄之相率倡義者，不但晉熙一人而已，則今不可以名在錄中，便謂之讓功不居，而獨施恩典。金剛立，則傳言雖未必一一皆實，道臣旣以一鄕之公議，有此登聞，給米肉存恤其家，亦足爲聳勸之道雲。判府事臣兪彥鎬，病不收議雲。大臣之意如此。伏惟上裁，何如？傳曰，金晉熙事，右相獻議旣如此，有難輕決，更問於未獻議諸大臣及左相，草記，金剛立事，從兩議施行，可也。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今正月十二日傳曰，今日卽皇朝創業之日也，招見皇朝人子孫。其中王、黃、玉、鄭、裵、馮六姓，卽潯陽隨蹕家也，田、康兩姓，卽流寓人也，王庠生尙文五代孫願忠，黃太守功曾孫世中，王按察楫六代孫道成，鄭侍郞文謙五代孫昌仁，馮庠生三士六代孫慶文雲，其中無故人，曾有職名者，復職調用，無職者，令軍門哨官調用，其中願忠，名編軍伍，令該軍門將校收用。田尙書應揚七代孫世豐，康世爵五代孫尙堯，在外邑雲，使之待令，上來後，令兵曹草記，以爲收用之地事，命下矣。依傳敎，發關知委於兩人所居之道，則陽智縣監韓光傳牒報內，田尙書應揚七代孫世豐，方在草土中，不得起送雲，茂山府使柳心源牒報內，康世爵五代孫尙堯，老病不得起送，以其子漢宗替送雲矣。田世豐則待闋服收用，康尙堯則病不上來，其子漢宗，雖已上來，與其父尙堯有異，待尙堯之病間，卽爲上送之意，分付該道道臣，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今月十一日武臣賓廳武經講書日次，而內外中日，旣已停之，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，本曹草記，故兵使禹夏亨孫尙謨，招來見之，則身手有士子之樣，武藝無可稱之實，而本來儒業雲矣。批旨內，右相已有筵奏，武臣之家，勸武何妨？卿其送此人於大臣家，可合勸武與否，更問意見，草記，可也事，命下矣。依傳敎，送禹尙謨於右議政臣蔡濟恭家，問其意見，則以爲其父與祖，俱是武弁，又是戊申軍功人之孫，則實合於勸武雲矣，敢啓。傳曰，三軍門中，今日內勸武傳令，使之待令。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳騎士將宋應休，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，依兵曹草記判下，故兵使禹夏亨孫尙謨，本廳勸武軍官差下之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，宗簿書吏金廷俊上言判付內，己卯以後，如有特敎加資之例，詳考草記事，命下矣。己卯冬各樣上言嚴禁之後，各司吏胥，元無上言加資之事，而金宗宅上言中，金昌聖、金福壽等加資年條，溯考本曹謄錄，無所憑考，故追尋金福壽加資敎旨，考其年條，則在於己卯四月。此與上言中辭緣，有所逕庭，而臣之覆啓，亦有做錯之失，昏謬之罪，不勝惶恐，而金福壽等加資年月，在於禁令之前，宗宅引以爲例，至煩天聽，事極屑越。上言內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○戊申四月十一日卯時，上御誠正閣。同副承旨與戶曹參判入侍時，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，戶曹參判李義養，校正郞廳李祉永，以次進伏訖。上曰，法例皆已就正乎？義養曰，有稟定事，入來矣。上曰，俄已考閱，大體則好，而間有礙眼處，故可以釐正處，纔已點下，與郞廳相議以奏，可也。義養曰，俱係典禮，不可卒次間議定之事，謹當退出後，詳考可據文跡，亦爲按驗前例，更爲稟裁後，正書伏計矣。上曰，輪對官入侍。賤臣承命出，與社稷署令宋耕玉，宗簿寺直長任好常，宗親府典簿李集星，中學訓導朱重翁，漢城判官金履溫，偕入進伏。上命諸臣，進奏職、姓名、職掌、所懷。畊玉等，以次進奏職、姓名、職掌訖，所懷皆以無乎仰對。履溫進奏曰，職掌掌京外戶籍，而所懷則無矣。上曰，汝於金履正爲幾寸乎？履溫曰，爲四寸親矣。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月十一日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖，上下政事望筒曰，注書詣政廳，以答下直，可也。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

4月12日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○日次儒生殿講罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於南鶴聞曰，試官鄭民始代，鄭昌順爲之。

○傳於趙衍德曰，戶房承旨入侍。

○傳於趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因漢城判尹鄭昌聖所啓，床廛市民狀頭及首床廛三所任，令秋曹定配，待用刑，令各其配所官，嚴刑懲勵事，命下矣。依傳敎，狀頭東床廛市民金景默，慶尙道泗川縣，首床廛三所任，方春得，原春道杆城郡，田致慶，黃海道文化縣，朴致厚，忠淸道報恩縣，竝定配所，卽爲押送，而待用刑，令各其配所官，嚴刑懲勵事，分付於各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書吳載純疏曰，伏以臣衰朽無似，再叨匪據，前後溺職，非止一二，居常惶恧，如隕淵谷。臣於昨日之政，以副司直丁範祖，末擬於諫長而受點矣。追聞丁範祖，以豐基郡守時事，有待用刑拿囚之命，方在未勘罪之中，則揆以銓格，雖閑漫官職，猶不當照擬，況臺望事體，何等重大，而矇然擬入，至蒙天點，臣之昏謬顚錯之罪，尤無所逃矣。玆敢短章自列，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，亟賜嚴勘，以重銓格，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。做錯非細，卿則推考。

○戊申四月十二日卯時，上御熙政堂。日次儒生殿講入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運、趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，檢校直提學李秉模，待敎尹行任，入就位，行四拜禮，分東西階，以次進伏。引儀，唱試官及應講儒生，入就位行四拜禮。考官李性源、鄭昌順、趙鼎鎭，參考官洪文泳、李勉兢、鄭大容、柳文養，率儒生入就位，行拜禮。性源進前奏曰，近日朝晝異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。性源曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。性源曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。卿則就坐開講也。貞運，呼儒生黃廷龍等，以次進講。豐之曰，殿講事體，何等嚴重，而注書誤書講章，以致儒生之誤讀，事甚未安，當該注書，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉至徐榮輔進講。上曰，善誦矣。爾能連誦上下章乎？榮輔連講五章講訖。上曰，此以大家，今乃復古，誠多幸矣。性源曰，果如聖敎矣。上曰，典刑，果如故相否？性源曰，似有類矣。上命祖淳呼榮輔，新來數帀訖。上曰，爾能製進進退詩乎？榮輔曰，謹當製進矣。上命祖淳呼韻，榮輔製進七言絶句一首。上進覽訖，敎曰，文筆俱可佳矣。命書傳敎曰，日次儒生殿講居首純通幼學徐榮輔，直赴殿試，之次儒學李肇源，給二分，略幼學朴宗明、沈能迪、李來鉉、兪漢㝢、李後秀、鄭夏容、韓錫仁，各賜紙二卷、筆三枝、墨二笏，粗幼學李羲甲、朴在益，各賜紙一卷、筆二枝、墨一笏。通禮，跪告禮畢。命退，諸臣以次退出。

4月13日

兼都承旨沈豐之〈藥房直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕直〉一員未差。假注書李貞運〈藥房直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○南鶴聞啓曰，明日、再明日，國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪仁浩曰，有司堂上入侍。

○南鶴聞啓曰，吏曹參判金熹，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純，參判金熹，參議李時秀，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純，參判金憙，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以吏曹參判金憙，三牌不進推考傳旨，傳於南鶴聞曰，日前講席，已見實病之難強，使之先退，今聞尙然雲。許遞。

○兵曹口傳政事，副司直金熹。

○傳於趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○趙衍德，以兵曹言啓曰，領中樞今方有闕，行判中樞府事鄭存謙，依例從座目陞付之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，判書吳載純進，參判未差，參議李時秀牌不進，同副承旨南鶴聞進。以徐配修爲修撰，李在學爲同春秋，領議政金致仁，承文都提調金致仁。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，五衛將申思億，病在鄕廬，末由上來，五衛將趙重觀，身病猝重，還歸本鄕，俱爲呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以鄭枋爲知事，李魯植、金㙔爲五衛將，崔命喆爲蛇渡僉使，李景喆爲明月萬戶，領中樞單鄭存謙，副司直朴宗岳。

○以咸鏡監司狀啓，端川府民家失火事，傳於南鶴聞曰，觀此狀辭，甚爲矜惻，方農失所，尤屬軫念，元恤典外，區別大中小戶，別給會付穀物，仍令嚴飭地方官，斯速結構奠土。該倅固知勤勵，而雖有別般周給，薄柝之患，難保其必無，令地方官將此傳敎，一一曉諭安集。逖矣北路，民戶之被燒，至於此多，若無拔例顧恤，遐氓何以知王化？且見邑牒謄報，殘戶又若是夥然，尤可矜也。如有身役及已受還上，大戶半停半減，中小戶分數遞減遞停，殘戶則役與還，特竝蠲減事，令廟堂三懸鈴行會。畢奠接後，形止，令地方官報來後，狀聞事，一體行會。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，戊申軍功人金晉熙、金剛立，收議草記，傳曰，金晉熙事，右相獻議旣如此，有難輕決，更問於未獻議諸大臣及左相，草記，金剛立事，從多議施行事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，問議於未獻議諸大臣及左議政，則左議政臣李性源，以爲歲月稍久，傳聞易訛，當時事實，雖未可詳，而朴敏雄之效勞，前已表著，金晉熙之倡義，今始登聞，晉熙之當褒不褒，不係於敏雄之有功無功。臣之前後獻議，業已槪陳，更詢之下，別無他見。伏惟上裁雲。領府事臣金致仁，惶蹙之中，病思昏瞀，不敢獻議雲。判府事臣鄭存謙，賤疾近益癃痼，而日前又添重感，方在昏囈中，不得獻議，不勝惶恐之至雲。判府事臣徐命善，病不收議。領敦寧臣洪樂性，病未獻議。判府事臣李福源，病不獻議。判府事臣金熤，以爲金晉熙事，雖曰無公家文蹟之可據，以道臣狀本中所引《倡義錄》之語見之，則朴敏雄入山城之際，請晉熙偕去有大功，然則朴敏雄之功誠大矣。與敏雄偕去戮力者，恐不可曰無其功矣，晉熙之有功，何所逼於敏雄之大功耶？況《倡義錄》，出於朴敏雄之家，而其言如此，則亦可以據以爲信矣。臣方病情沈篤，不能詳對。伏惟上裁雲。判府事臣兪彥鎬，病不得獻議。大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，從多議施行，褒奬亦有許多節次，判堂，指一論理回啓。

○戊申四月十三日巳時，上御重熙堂。左承旨與戶曹判書入侍時，左承旨趙衍德，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。有隣曰，臣於頃日筵中，伏承壯勇營換貿米條，捧上等節，比稅大同本倉所捧，加減與否，査實之命矣。詳問其本營捧上規式，則情費所入，與大同本倉納，一體磨鍊，田稅換貿條，亦用大同例，著爲節目，毋敢違越，而但料米之逐月斗給，自有欠縮，且秋冬二節之例縮，亦所當念，故庫子輩，執枰捧上之時，自不無從厚之事，比之別營，則不啻輕歇，而比之惠廳，則稍爲高重，推之事勢，自不得不如此雲，故敢達矣。上曰，該營凡事，無論小大，惟以不煩經用，不勞民力爲意，設初時糧餉區劃，皆以內帑錢換貿，事雖近於太局，意則在於無弊，爲有司者，亦庶知此本意矣。況小民切己之苦樂，莫過於賦稅之輕重。予於御極之初，眷眷於此一款，首罷宮納之規，外此營納、別營納措救，尙未得善策，迄未免泯默，每當春夏之交，聞稅舶裝送之狀，輒爲之耿耿憫惻，何嘗一刻弛心？此而因循，尙切歉然，況以本營事，有絲毫貽弊之端，則其可成說乎？吏鄕船格之受困，固已可矜，而如是之際，害歸小民，濫捧加徵，亦必至之勢，旣聞之後，寧忍恝視？本營穀物，以稅大同換貿條船運者，一依稅大同最歇倉例收捧。如是定式之後，雖升合之微，萬一有濫捧之事，本營監捧將官，施以斂民之律，下吏庫子等，江頭大會船人，限死決棍，絶島充軍，以謝小民，以此分付該營、戶、惠廳及上納諸道。此擧出於寧失之意，料米之月給斗縮條，庫儲之秋冬例縮條，當以內帑錢，別爲磨鍊補給。事面雖似較挈，欲使軍民兩便也，竝令知悉，可也。〈止〉〈出擧條〉有隣曰，臣於本館事，適有所仰達者。曾在己丑年分，鹽醢廛人，多數負債於各營門，發賣其廛基，故泮人輩，出物力買得，於今數十年間，非但渠輩之無弊資生，自本館，就其中定式收稅，以爲養士之需，便成應入之例，故粵自辛丑、壬寅以後，江民輩，欲爲還退，屢呈法司及備局，而以其文券中永賣二字之昭載，輒皆見屈矣。今番秋曹覆啓時，只因江民之上言，以致泮人之見屈，典僕輩生計，以此永失，已極可矜，而養士之需，亦不可公然消瀜。鹽醢廛，江民還退一款置之，一依當初永賣文券施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○戊申四月十三日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，前領議政金致仁，復拜相識。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，今玆復拜之擧，已及於向日敦諭，更不須多誥。旣復拜矣，當必致之，卿何爲備例辭巽？卽起視事，庸副至意事，遣史官傳諭於領議政。命退，諸臣以次退出。

4月14日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉。趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，臣入直禁軍戎器點考，下直進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於趙衍德曰，左承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍等戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，新除授修撰徐配修，卽爲牌招，以爲姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○同副承旨臣南鶴聞書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於北部觀光坊昭格署契，議政府領議政金致仁所住處，則以爲臣頃被曠絶之諭，冒上叩謝之章，而罪戾自在，悚隕轉甚，許久蹙伏，尙覬處分之終加。忽於夢寐之外，反承台司之命，恩旨踵下，承宣擎傳，諭以必致，俾勿辭巽，臣於是，震𢥠抑塞，攢地不得。顧臣向來負犯，非比尋常眚災，聲討之嚴，則死有餘也，庇覆之勤而愛欲生也。久逭王章，已非私分之敢安，復玷中書，寧容國體之重壞，以天地涵容之仁，縱不欲卽置重戮，尙可以未勘之身，更擬於僨誤之地乎？噫，臣之至今偃息，莫非恩造，而恩造之過，至畀宿趼，有若無故見遞，循例還拜者然。臣心惶隘，固屬私事，公法所在，其將如何？寵數愈隆，臣罪益積，惟願先收誤恩，遄伏嚴誅雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判未差，參議李時秀傳旨未下，右副承旨洪仁浩進。以朴祐源爲吏曹參判，金履鏞爲校理，兪漢模爲修撰。

○兵批，無政事。

○傳於南鶴聞曰，坐直承旨入侍。

○事變假注書李羲觀書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於北部觀光坊契昭格署，議政府領議政金致仁所住處，則以爲昨於承宣之還，略陳惶隘之情，尙冀聽卑之天，終垂矜諒，纔經宿而聖諭復降，心跡之分，出處之義，曲譬開曉，諄複丁寧，至慮賤臣之較計遲疑，勉以速出，臣每一擎讀，感涕被面，繼之以抑鬱也。噫，殿下之於臣，前後恩敎，所以洞悉而曲保者，歷數今古，絶無與比，而以臣矢死圖報之忱，猶且迷不知變，坐逋嚴命，豈有他哉？公議之聲討，墨尙未乾，職名之遞免，勘非其律，又況旬朔之間，以渠代渠，實則與不遞等耳。縱聖明過加湔沸gg湔拂g，復置任使之列，爲人臣負此釁犯，敢生冒沒之計，則其於國體臣分，當如何？苟非然者，臣雖無狀，猥忝大官，受恩至此，何敢怕懾於出後之議己，甘自歸於辜負違慢之科乎？斷斷此心，天日照臨。見方宿疴新恙，迭發交苦，倉卒附奏，辭未達意，謹當稍俟少間，冒入文字，畢暴衷懇，仰請處分雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○分都摠管鄭述祚疏曰，伏以周任之胎敎方篤，堯封之華祝政騰，國家之所期望，臣民之所頌忭，曷有其極？仍伏念古人之語曰，生逢堯、舜，未忍便訣，臣獨何心，便訣明時？祗緣至痛在心，不忍復過貳極門一步，惟有永謝簪組，退伏丘壑，是爲臣自靖之圖，猥徹由中之懇，幸蒙體下之恩，批旨隆摯，顯示許可之意，臣百回莊誦，屈指以待，而適當彌月有期，不日騰賀，遠外耆耇之臣，侍從守牧之官，莫不來待，此非臣子言私之日。且以職忝分司，瞻依魂宮，以爲畢義盡分之地，因循荏苒，已過秋冬之限。知臣者謂有所重，不知臣者疑其濡滯，顧臣則略有所斟量故耳。今距五月，只隔一朔餘，臣之初心，擬待五月之祥畢，復伸一退之前懇，而一年奔走之餘，間或飮食失時，脫着乖方，忽自五六日來，素患痰癖之症，挾感大發，有時昏昏窒塞，言語不通，凜凜危綴，頃刻難保，實有朝夕待盡之慮。或恐一縷未泯之前，卒未承恩誥，將爲臣不瞑之恨，以此之故，晝宵焦思，心骨沸熱。今玆陳懇，不先不後，旣已蹉過於秋冬之限，又復未及於五月之期，臣之處義，可謂兩無所當，而臣之病狀，若不至遑遑危急，則何憚乎數十日之遲待，直爲此瀆擾之擧乎？伏乞天地父母，曲諒切悲之懇，特垂肯許之音，俾微臣得以三字榮銜，題旌以歸，以爲終始之惠焉。臣方告退，更有何說？只是讎怨未復，罪戾如山。嗚呼，今年太歲涒灘，卽我先大王誅鋤凶逆，嘉靖邦國之一回甲也。惟我先王，以神武不殺之德，默運聖慮，一號令而人彝大明，國勢自尊。此正我聖上模法之地，而側聽多日，只聞當時勳功之厚施追報而已，未聞目下凶逆之嚴加誅殛。至於變生貳極之尊，而尙爲此泄泄沓沓，此臣等所以叩心摧腸，寧欲無生者也。伏願勿謂臣人微而忽其言，勿謂臣身退而忘其事，終有以査得而夬正王法，則臣雖死之後，亦當鼓舞於地下矣。不然當如張巡臨死之言，以殺賊也。痛冤之極，言不知裁？亦惟哀矜而恕察之。答曰，省疏具悉。所陳前此疏批，言之盡矣。三字之銜，何靳何惜，而終祥之期，餘日無多，病如可強，姑爲行公。

○戊申四月十四日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。近日政席，玉堂之無難留窠，吏判事，極爲未安，推考，以在京無故人差出，待下批牌招，推移入直。又命書傳敎曰，昨遣承宣，略布虛佇之望，及見附奏，尙有卻顧底意，殆非所圖，曷勝介介？卿之心，予知之，卿之跡，予亦諒之，分而析之，區而別焉。縷縷申複之諭，不但爲卿慰藉而曲譬，欲使中外瞻聆，洞悉顚末條貫。向來架勒之說，眞屬過境滄桑，於是乎人不疑而卿無怍，追提尙不可控引，萬萬非得計。出處之義大矣，反諸身忖度，當出則出而已，當處則處而已。焉有大官怕他懾他，或恐出後議己，逡巡於招延之擧耶？卿老耶？豈容退沮乃爾？望卿猛下剛勵之工，聞命進進，效古人麾不去之義，是誠時措之急務。故易曰，蹇蹇，匪躬之故。更冀無較計，無遲疑，速出論道，無負旋授之眷遇事，遣史官傳諭於領議政。命退，承史以次退出。

○戊申四月十四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、金祖淳，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，傳香承旨，馳詣宗廟、永寧殿，奉審摘奸以來。上曰，奉審承旨，仍詣文禧廟、孝昌廟，一體奉審摘奸以來事，分付。上曰，政官牌去來催促，斯速開政事，分付。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月十四日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

4月15日

兼都承旨沈豐之坐。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元藥院直。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪仁浩曰，左承旨入侍。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣李洪載，以御營廳從事官，今日本營上下坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判朴祐源牌不進，參議李時秀傳旨未下，同副承旨南鶴聞進。以李庚運爲校理，李東稷爲副修撰，金禧燮爲典籍，韓用龜爲西學敎授。〈止〉

○兵批，無政事。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李東稷，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，無他推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南鶴聞曰，成命之下，尙不擧行，以致綸音印役之遲滯，吏曹判書吳載純，從重推考，待開門牌招擧行。

○事變假注書李羲觀書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭於北部觀光坊昭格署契，議政府領議政金致仁所住處，則以爲臣冒上辭章，畢暴危懇，雖其號籲之急，言未暇擇，庶幾肝膈之發，誠或仰格，瞻天引領，顒俟處分。及奉聖批，大失所圖，必致乃已之敎，卿心安乎之諭，臣尤抑塞懍悸，鑽地無術。前後大臣之勉出，或加以敦迫，或侈以恩數者，特在於尋常引義，可出而不出之人耳。若臣之今日違命，迷不知變者，乃所以重公議也，畏國法也。非爲一己之私計，殆亦萬口之同辭，則飾議例巽，自速要恩之誅，臣固不敢，聖上亦何可施不當施，不念屑越之歸乎？累勤恩旨，又犯逋慢，惟願遄被嚴譴雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金致仁疏曰，伏以臣聞人臣罪在必誅，上不可以曲貸也，聖王恩或謬加，下不可以冒承也。今臣孽由自作，而殊渥假以生全，分甘顯戮，而薄罰止於遞免，杜門蹙伏，追愆竢勘，竊自期永謝匪據，息補餘景。曾未幾何，復申前命，乍解旋仍，以臣代臣，噫嘻，此何爲也？以臣耗朽之賤，猥荷特達之知，得君行政，非不專久，而駑質莫撟，驢技已竭，絲毫蔑贊於晟化，衰疾日就於鬼域，灼知早晩顚沛，理必無幸。果然忽地妄作，遽陷大僇，邦憲至重，自辨無辭，而乃蒙天地父母涵溶之澤，顧復之慈，旣寬誅殛，又不終棄，前後恩言，曠絶千古，許之以知心，寵之以牖迷，每一承讀，銘在肝肚，而至於今玆復授，又是萬萬非常之擧。噫，殿下不知臣不肖，謂臣以先朝舊物，尙有寸長可取，拔之坑坎之中，置諸任使之列。在臣則固感惶無地，獨奈堂箚之墨未乾？朝議之嚴可知，則聖上所以特施誤恩，責以出膺者，適足爲添臣之罪，促臣之災，而臣又憑恃寵靈，敢生昧然承命之計，則是將公法臣分，由臣而壞盡，此其罪又當如何也？抑臣嘗以苽限之說，累控於前席，蓋以疾病精力，輾轉到極，死亡無日，陳就斷望故耳，至今蹲仍，夫豈是料所及？藉使臣，尙在其位，惟當求去之不暇，而今反因罪媒榮，旣退復進，不顧公議，不戒覆轍，徒感恩造，趨走爲恭，則是不幾於面謾之歸乎？此臣所以寧伏辜恩之誅，死不敢進身者也。賤疾方苦，末由自力，今始瀝血治疏，涕泣叫閽。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟削臣新授職名，仍勘臣近日罪犯，以幸國事，以安私分，千萬至祝。答曰，省疏具悉卿懇。予之起卿於十五年退休之餘者，斷斷苦心之爲國事爲世道，廷臣之共知也。中間之暫解旋授者，凡爲數次，而予則自以爲煞費商量。蓋其暫解，出於匡釋，旋授，出於依毗，則暫解乃所以旋授也。卿於暫解之日，不知有旋授之擧，而認爲眞箇丐閑耶？況今旋授之後，其將必致乃已。以必致乃已之心，盡必致乃已之禮，敦迫日以益繁，恩數日以益重，此際卿心安乎否耶？予則知卿心，卿不知予心，卻把暫解與旋授，視若故常，而一切歸之於備例之科，寧不慨然？今則紛紛者靜矣，聒聒者息矣，豈復有敲撼卿者？設令有之，惟予在，卿可無恐。顧今鼎席之未備，亦云久矣，望卿之心，不啻飢渴。卿勿例巽，卽起肅命。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭於領議政。

○戊申四月十五日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防，檢校直閣鄭東浚，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，政官牌去來催促。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。

4月16日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於趙衍德曰，右承旨入侍。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於北部觀光坊昭格署契，議政府領議政金致仁所住處，則以爲臣三啓一疏，瀝盡肝血，而上天愈邈，微誠莫格，情急辭竭，如窮無歸。不意近密之臣，又宣聖諭，十行鄭重，敦勉不置，每一承被，祗益惶隘。噫，分析心跡，曉示中外，愛欲生之德意也，湔拂釁穢，復置廊廟，不終棄之聖眷也。恩造至此，臣亦人耳，豈獨無感激洪私，生死向前之心，而惟是人言罔極，傳說狼藉，本事之討，固所知罪，別添之案，湛滅有餘，諉以箚本未見，筵話嚴祕，晏然冒進，自同無故，則是無臣節也，無國法也。臣何敢爲此，以聖明體下之仁，亦豈忍徒加誤恩，使強其不可強乎？天地之大，不能無憾，政道臣今日情事也，鎭日煩瀆，坐邀恩禮，此亦臣罪不勝隕悸雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判朴祐源病，參議李時秀傳旨未下，同副承旨南鶴聞進。以李羽晉爲副校理，李庚運爲東學敎授，崇祿金晉熙贈判中樞例兼，贈職事承傳。

○兵批，無政事。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，新除授副校理李羽晉，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，奉朝賀鄭述祚，傳敎書及傳宣處所，考例擧行事，命下矣。取考本院勝錄gg謄錄g，則故奉朝賀趙重晦宣麻時，延英門外，承旨傳敎書矣。今番亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以吏批言啓曰，本曹郞官，今當差出，而前望只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，景福宮衛將趙致慶，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞。實病旣如是，則輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判朴祐源牌不進，參議李時秀傳旨未下，同副承旨南鶴聞進。以沈能翼、朴基正爲校理，李太亨爲修撰，韓用龜爲吏曹佐郞，李洪載爲南學敎授。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈入直，參知柳誼病，右副承旨洪仁浩進。以魚錫定爲分都摠管，奉朝賀單鄭述祚，僉知單金㙔，金遇兌爲景福將。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，新除授校理朴基正、沈能翼，修撰李太亨，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳於洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○有政。吏批，判書吳載純進，參判朴祐源牌不進，參議李時秀傳旨未下，左承旨趙衍德進。以鄭文在爲司僕主簿，尹晦東爲海州判官，南學訓導單李聖輪。

○兵批，判書鄭好仁，參判具㢞病，參議宋鍈入直進，參知柳誼病，右副承旨洪仁浩進。副司勇鄭時養。

○以黃海監司狀啓，水使宋載岳罪狀，令廟堂稟處事，傳於洪仁浩曰，該水使之渠營軍官請罪，雖似屑越，事關邊情，請令有司稟處，未知其不可，地方官請罪，事固當然，道伯所謂壬寅飭敎云云，亦不成說，而問情之如是錯了，旣非微眚，則如是曲護，果何意也？道伯狀辭，節節駭然，令廟堂草記論罪，此狀啓還下送。該判官，初欲付過放送，從又現發之事，實難免粧撰，罷職放送事，分付該府。

○以慶尙監司狀啓，戊申從軍人，追後開錄事，傳於南鶴聞曰，遺漏之失，不可無警，該道監司推考，問議草記。

○〈自〉洪仁浩，以禮曹言啓曰，傳曰，忠愍公李鳳祥叔弘茂，當戊申之賊入淸閫也，特立不跪，挺刃交加，終不屈，拘囚六日而死，此非殉身而何？節義凜然，可謂是叔是姪。特以尙未褒揚，人多未詳實蹟之如許，豈非欠事？李弘茂褒奬之典，在所不已，令該曹議於大臣，稟處事，命下，而去三月初二日，北苑齋宿入侍時，奎章閣提學金鍾秀所啓，臣今因戊申效節人表章事，適有目見者，敢達矣。向來領相，以贈參判金鼎運事蹟，陳達之後，近始得見鼎運所記陜川將校咸萬重諺札，及諺札紙背萬重諺筆答書，則登時感悟之意，背逆向順之計，令人不覺擊節歎賞。況其卒成斷索覆帳，擒獲賊魁之功者，皆中於此札，則泯沒終可惜。且其湖、嶺吏校，亦皆蒙表章之典，則此人尤不當獨漏。其於激礪嶺屬，聳動瞻聆之道，所關亦似不細，故敢達矣。上曰，褒贈一款，議於大臣，稟處可也事，命下矣。謹依聖敎，議於大臣，則領議政臣金致仁，病未獻議。左議政臣李性源，以爲臣聞見未廣，且歲月寢久，曾未詳李弘茂事實之如何，而其不跪於挺刃之下，不屈於拘囚之中，畢竟殉身，無愧賢姪。聖心方感於舊甲，恩典遍及於諸臣，似此實蹟，旣登天聽，一體褒揚，恐爲合宜。咸萬重，牘背輸誠，帳底殲凶，效順之勇，出奇之智，俱足可尙，在朝家激礪之道，似不宜獨後於湖、嶺吏校。伏惟上裁雲。右議政臣蔡濟恭，以爲李弘茂節義卓然，可謂有是叔有是姪，而第聞贈官旌閭，旣在先朝，褒忠之典，至矣盡矣。若以一事贈之又贈，旌之又旌，則不幾近於恩數之屑越乎？今當舊甲，愍忠奬節，不可但已，則以食物存恤其家，恐無不可。咸萬重，居昌人吏，皆蒙褒贈，況此覆帳殺賊之奇功乎？今當舊甲，合有別般恩典。伏惟上裁雲。領府事臣鄭存謙，病未收議。判府事臣徐命善，病不收議。領敦寧臣洪樂性，病未獻議。判府事臣李福源，病不獻議。判府事臣金熤，病不得獻議。判府事臣李在協，以爲李弘茂節義，誠合褒嘉，而臣得見故大提學南有容所撰表忠祠廟庭碑文，則以爲其事上聞，至贈官旌閭雲。然則初非泯沒之事，今無可施之典。陜川將校咸萬重，見人諺札，登時感悟，誠可歎賞，而萬重與李台卿等，同爲擒賊之狀，昭載《勘亂錄》，至錄勳券，不可謂之泯沒，今者表章之典，不宜獨先於台卿。且以因人感悟，別施褒賞，則在其人，反不光鮮，褒贈一節，有不必追擧。伏惟上裁雲。判府事臣兪彥鎬，以爲李弘茂之殺身成仁，無愧其姪，聖心起感，恩諭出常，褒奬之擧，無容更議，而曾在先朝，已蒙旌閭，則可施之典，惟有贈官或錄後。咸萬重，見書向順之誠，覆帳擒賊之功，不宜獨後於湖、嶺吏校，特施殊異之典，允合激勸之政。伏惟上裁雲。大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，李弘茂事，勳臣子孫召見日，聞重臣筵奏，有下敎，而伊筵，只考事實，未及聞旌褒之擧，有收議之命。觀此諸議，所據文跡旣如此，只以食物，存恤其家。咸萬重事，從多議施行。

○趙衍德，戶曹言啓曰，傳曰，故相文忠家延諡，在今二十日雲，宴需書下，令該曹郞官，齎傳其家。故相夫人在世雲，食物、衣資，一體齎傳，存問後，草記事，命下矣。故領議政文忠公李宗城家延諡宴需，依書下數，米十石，眞末一石，淸蜜五斗，眞油三斗，豬肉三十斤，黃大口魚三十尾，發遣本曹郞廳齎傳，貞敬夫人沈氏衣資，綿紬五疋，木綿七疋，食物，米五石，太二石，豬肉五斤，考例磨鍊，一體齎傳後，存問之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今四月十七日，武臣堂上祿試射日次，而內外中日旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，御營廳敎鍊官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依定式，禁軍別將與該營中軍，眼同試取，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎奉朝賀鄭述祚書。王若曰，病淹分司，慨時月之遄邁，懇副致政，眷遲暮之難強，賁爾三字之銜，渙我十行之誥。惟卿怙謹爲同朝所推詡，文華自竗年以播譽，試盤錯於峽邑沿治，頌碑在口，效謇諤於薇垣、柏府，諫藁如腰，豸冠登班，誦朱子感舊之什，龍扆降座，承夏禹拜昌之音，時予開肆於離筵，命卿挾冊而晉講，殆若殿中帖親除，琅函殫輔導之誠，乃與林下士周旋，玉樓垂成就之奬，亹亹討論之際，宮槐影移，眷眷薰陶之方，階蕉葉展，桓少傅之稽古有力，奚但予一人是資？晏同叔之杜門讀書，爰侈後十年特選。尙憶甲辰九月，嗚呼，《孝經》一編，朱芾靑宮，怳初筵之依昔，蒼顔皓髮，喜宿儒之得來，發篋篇書，棐忱日篤於藉手，若干衣尺，來效將期於沃心，萬事都休，嗟桑海之遽幻，三霜不遠，愴穀燧之頻更，自去冬四五朔周廬，蓋爲卿瞻依有所，顧季秋初七日晉秩，寔表予傷念不忘，那知丐身之章，莫回由心之懇，歷陳平生之盛遇，有位有年，備說退死之眞情，一字一涕，閱歲申請，顧靳許將有待焉，積月養疴，憫衰耗何太甚也？庸循彝典，誕宣華綸。於戱，家近栗阡，雖去朝尙可慰譬，誠懸楓陛，庶來日頻承起居，故玆敎示，想宜知悉。

○戊申四月十六日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨尹行元，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，右副承旨，與尙衣提調入侍。賤臣承命出，與右副承旨洪仁浩，尙衣提調鄭昌順，偕入進伏。上曰，玉帶果爲改造乎？昌順曰，今月似畢工矣。昌順曰，今因言端，敢此仰達矣。法服玉帶，自本院，別付於今番使行矣。回還之後，不得貿來，故問於首譯，則首譯李洙，謂以渠則初非受去之事，且首譯使事外，此等別貿，元不當預知爲言云。法服所用，事體至重，而受去之譯官，不幸有故，則渠以首譯，當爲廣貿以來，而不此之爲，乃以使事外，不當預知之說，肆然爲對者，此人之自來頑濫，固已痛駭，而今此爲言，尤涉無嚴。一提調，亦以不可不重勘論罪之意，有所送言，首譯李洙，施以遠配之典，何如？上曰，事極可駭，拿問嚴治，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，表忠綸音，粧䌙楮注紙五件，白紙五件，不粧楮注紙五件，白紙十五件，內入。宙合樓西庫、外奎章閣、內閣、外閣、玉堂五處史庫，禮曹、忠勳府、政院、成均館，各粧䌙楮注紙一件。時原任大臣、閣臣、承旨、翰注，各不粧白紙一件。故崔奉朝賀、忠獻、忠宰gg忠章g、文忠家、忠愍、忠壯家、贈參判洪霖家、海恩、豐陵、豐原、靈城、彥城、錦陵、仁平、韓原、戚恩gg咸恩g、完春、全陽、花川、花原、忠原等嫡長家，故嶺伯黃璿，贈大司憲李述原，贈承旨愼溟翊，贈佐郞愼克終，故把摠金天章，故別將張潭，故判官李錫仁，故倡義使朴敏雄，故郡守金鼎運家，及淸州三忠祠，居昌褒忠祠，各給粧䌙楮注紙一件。功臣子孫入侍人嫡長外，副司果吳泰賢，幼學吳泰元、吳學秀，幼學趙用鎭、趙雲羽、趙雲翊，業儒趙宣鎭、趙咸鎭，司勇朴向榮，閑良朴萬榮，行副司直李在簡，前牧使李在亨，幼學李在感gg李在咸g、李在紹，生員李在治，幼學李來鉉、李樂鉉，敎鍊官李在愼，業儒李在寧，幼學李儒碩，幼學李煐，宣傳官李謙會，幼學朴宗理、朴宗愚，直赴朴崙壽，幼學朴榮壽、朴最壽、朴台壽，宣傳官金宗洙，出身金宗源，內乘金宗淳，別提南愼五，幼學南志賢，幼學李之漢，各給不粧楮注紙一件。陽智贈參判朱櫶，故通德郞韓弘濟，故出身劉相漢，安城故同知尹梓，鎭川五衛將趙重觀，淸安僉知張瀗，淸州贈判樞金晉熙，故翊贊卞觀夏，故士人金世萬，故資憲金剛立，鎭川故將校金天柱，燕岐故吏房河啓溟、河啓澈，光州故兵使閔濟宰gg閔濟章g，故折衝閔濟萬，光州故座首吳震亨，安東故參議柳升鉉，故正郞權萬，居昌贈掌令全鶴齡，故鄕吏愼錫顯、愼德顯，贈參議李遇泰，贈正曺漢伯，故士人尹尙擧、魚震龍，咸陽贈正朴壽奉，故士人鄭之僑、林汝芳，安義故士人李聖擇，故護軍全瑾，故士人全虞錫、河允澤、河龍瑞、金載鏡，平山故兵使禹夏亨，郭山故判官金益弼，玉果僉知柳一星，雲峯前同知李處三等家，各給粧䌙白紙一件。諸家子孫中，在外邑人，自本閣，成送有旨於道伯處，使之分給後，狀聞。又命書傳敎曰，昨見書啓，猶未見幡然之思，曷任慨歎？多小悃愊之蘊，前此已布，及玆不更煩，卿須體予至意，從近造朝，無負虛佇之意事，遣承旨傳諭於領議政。又命書傳敎曰，故相文忠家延諡，在今二十日雲，宴需書下，令該曹郞官，齎傳其家，故相夫人在世雲，食物衣資，一體齎傳存問後，草記。又命書傳敎曰，爲其宣諡，差出銓郞，近來銓郞，旣不如例差出，無異修史時，別兼則有難許久虛縻。諸家延諡，皆令從近爲之，外方宣諡日字，令該曹問於本道草記。銓郞備員，然後京外諸家，分進宣諡。佐郞未差之窠，今日政差出。又命書傳敎曰，玉堂番次苟艱，在外人員許遞，今日政差出，違牌坐罷人員，敍用。又命書傳敎曰，重臣鄭述祚疏批，雖以姑爲行公爲辭，追聞其病勢，似難強力就直，然則及今副其請，以酬舊日勸講之勞。行副司直鄭述祚致仕之請，許施，政官牌招開政，奉朝賀下批敎書，今日內，令內閣知製敎撰進。係是二品奉朝賀，承旨傳敎書及傳宣處所，考例擧行。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月十六日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，奉朝賀鄭述祚敎書，今旣撰進，使之傳宣，而聞其病勢，有時日之慮，無以入闕承受之故，依一二前例，子弟中在官者，使卽入來替受，而又無在官人云。其子問名，今日政除職，使卽入來替受，如無窠，爲先付軍職，待窠卽爲調用。又命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，承史以次退出。

4月17日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈牌招未下〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈偕來進去〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○南鶴聞啓曰，來十八日，專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○南鶴聞啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，與武講，同日爲之。

○南鶴聞啓曰，文武臣殿講，明日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○趙衍德啓曰，明日殿座時，承旨不可不備員，未差之代，今日政差出，待下批仍卽牌招察任，何如？傳曰，分揀。

○傳於趙衍德曰，都承旨入侍。

○傳於趙衍德曰，右副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，領議政金致仁處，遣承旨偕入事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，坐直承旨進去。

○兵曹口傳政事，副司果李書九、鄭東觀。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭於北部觀光坊昭格署契，議政府領議政金致仁所住處，則以爲臣受殿下罔極之恩何如，而慢殿下敦召之命至此，冥然頑然，如無省識，禽獸不若，其臣之謂，日夕所攢祝，惟遄被刑章。乃聖慈旣不加之罪，又別降恩諭，所以勉出者，愈往愈隆，二字之敎，尤非臣所敢承聞者，惶汗浹背，求死不得。噫，臣三載中書，觸事憒憒，狐負委畀者，固多矣，若今日株守之不改，豈臣樂爲哉？誠亦萬不得已者，存焉耳。聖上之拂拭，雖勤，賤臣之釁孽自在，薄勘非勘，職名依舊，而猶且憑恃寵靈，冒沒無忌，則是上蔑三尺之嚴，下壞四維之防也。一身去就，縱不足恤，朝家處置，寧容如是？承宣偕來，尤係曠典，非可施之於如臣俟罪之身，卽命召還，毋至重褻國體焉。一日二日，坐犯積逋，嶺海鈇鉞，實所甘心，瞻天隕越，不知所達雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。予則爲卿，卿則負予。一日二日，相持爲事，此豈體國之義乎？必致之意，前此已悉諭，如以予言爲假設之辭則已，不然，畢竟一出，何拘早晩？勿復固讓，卽出論道，以副如渴之思事，更爲傳諭，期於偕入。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純陳疏入啓，參判朴祐源，參議李時秀，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，參判聞其病勢苦劇，給由，參議只推，更爲牌招。

○以吏曹參議李時秀，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖諭，更爲傳諭於議政府領議政金致仁所住處，則以爲附奏纔徹，聖批旋下，每承一番恩諭，輒增一番惶隘。第於決難冒之義，不少體諒，又以不敢聞之敎，誨責至再，臣於是一倍震懍，無地置身，豈臣誠意莫孚，辭語未達而然歟？顧臣今日情地，有萬分必遞之端，無一毫可出之勢，則王人之相守，恩數之洊疊，秪益臣罪上之罪。儻聖明深念國體之至重，曲察臣言之非誣，則處分之降，不待終朝，席藁蹙伏，涕泣俟命雲矣，敢啓。答曰，知道。前此見卿入城時附啓，全篇命意，以己不自有爲辭，意謂卿知予本意，今於復授之後，邁邁然有若浼之思，以今視前，得不矛盾？且況積費心力，積費商量，堲彼沾沾哆侈之口，置卿坦坦康莊之衢，彼反坐矣，卿無累焉，卿將何辭欲自劃乎？自古在昔居秉軸之位，受枉誣冒惡名者何限？然於情暴事脫，何嘗一直退處，固守前執乎？古大臣所不爲，卿可爲諸？雖至於十啓百疏，予惟有敦迫二字之擬待者，與其坐邀恩禮，無寧黽勉卽膺之爲合理，卿須深諒深諒。取見卿附啓草本批旨，又以承宣承寫之本傳之，自餘迫曛，未暇盡喩，隨承宣卽爲簉朝，聽予面諭事，爾其更爲傳諭，期於偕入。簉朝與否，更鼓前，斯速知入。

○以吏曹判書昨年未入啓人員薦望，傳於洪仁浩曰，行副司直鄭昌順除授。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，牌不進推考傳旨，及參議李時秀，再牌不進罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李時秀，再牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是屢違，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽承膺，揆以事體，萬萬未安。所當更請牌招，而一日四牌，有傷事面，何以爲之？敢稟。傳曰，如是違牌，極爲未安。從重推考，更卽牌招，違牌勿爲呼望。

○傳於趙衍德曰，明日戶判點船進去，考官徐有隣代，李秉模爲之。

○傳於洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○吏曹佐郞前望單子入之，李洪載落點。

○趙衍德啓曰，吏曹佐郞前望，李洪載下批矣。吏曹佐郞只是二窠，而成德雨、韓用龜，今方見帶，何以爲之？敢稟。傳曰，佐郞本以三窠，權減一窠，今此點下，未爲不可。待後政，首佐郞，陞擬正郞。

○有政。吏批，判書未差，參判朴祐源受由，參議李時秀，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書未差，參判朴祐源受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李庚運、宋翼孝爲校理，徐配修爲副校理，權裕爲修撰，故大司成禹聖傳贈吏參例兼，故縣監延壽昌贈左承旨例兼，故進士趙聖集贈執義，以上贈職事承傳，故大司憲李翔贈吏判例兼。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。副司直李得臣、李庚運。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭於議政府領議政金致仁所住處，則以爲臣冒死瀆擾，亦旣支離，罪大恩隆，情窮勢極，中夜繞壁，罔知所出。不圖批諭，一日三辱，諄諄十行，字字恩言，手擎口讀，感涕無從。噫，生死圖報，身不自有，臣嘗矢之於心，所以前後附奏，略陳此意，而今聞罔極之人言，復叨匪據之職名，又敢諉之以斯義，拚棄大防，肆然冒出，則其將爲何如人也？嗚呼，殿下之於臣，曲費陶甄，洞析心跡，旣施生全之惠，終置無累之科，君臣之際，古有是否？縱使臣蹈赴湯火，所不敢辭。況榮之以上公之尊，侈之以非常之恩，而尙且抵死力拒，甘犯辜負者，是必有萬萬迫不得已者存耳。臣情到此，其亦慼矣。夜漏將闌，未暇蔓辭仰對，心實崩迫，跡涉坐邀，尤不勝惶恐俟罪雲矣，敢啓。答曰，知道。卿何困我至此？因此酬應未免竟夜失睡，予亦不已疲乎？非不知更事敦迫，而附啓之入曉鍾不遠，不得不稍竢徹漏，更布敦迫之語，卿勿更辭，卽起造朝事，爾其更爲傳諭，去就開東前，知入。

○傳於趙衍德曰，時囚罪人王漢禎，保放。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽因黃海監司狀啓，該水使宋載岳請罪事，有道伯狀辭，節節駭然，令廟堂草記論罪之命矣。漂人問情，事係邊報，一或錯誤，所關非細，帥臣之據理論列，以俟朝家處分者，可謂擧職，而道臣之費辭分疏，以地名之相左，日字之不問，歸之於細疵微眚，反斥以妄率猥越者。在邊情，則太涉疎忽，以本事，則又近營護，一漂人來泊，前後所失，種種非一，揆以事面，有難終恕，該道臣金思穆罷職，何如？傳曰，爲先從重推考，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，保放罪人趙光逵，罷職放送事，承傳啓下矣。趙光逵罷職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司直吳載純。

○吏曹判書吳載純疏曰，伏以臣於日前諡牒署名事，竊有私義之萬萬難安者。嘻，臣與故宰臣吳光運，有世所共知之嫌，今番議諡，義不當與聞，而竊念本曹事例，只將瀛館已議之望而擧行而已，與躬參諡坐有間，故不敢以一己之嫌怨，格公朝之恩典，黽勉冒當。以適値日晷向暮，開政有命，倉卒之際，許多狀文，未暇閱視，悤悤署名，移送政府矣。追聞其諡狀中，有語侵臣先臣者。臣不〈自止〉驚惋，始爲推見，則果有一二句侵及先臣事且爽實者。然則無論遣辭之淺深輕重，臣之署其尾牒，公傳去來，是豈常理之所宜有也？只緣臣儱侗昏憒，漫無省悟，自蹈釁戾，追頌靡及，顧臣今日之義，惟在亟解見職，杜門跧伏，以爲自靖之道而已。臣若諉以事屬旣往，晏然仍冒，則人將謂臣何如人哉？噫，苟私義有所不安，在朝家亦當體諒，如或放倒私義，則有足貽羞朝廷故耳。玆於天牌之下，不敢爲冒膺之計，敢陳短章，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，察臣微諒，亟賜遞改，以靖賤分，仍治臣違逋瀆撓之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。先卿之疏，故重臣之疏，非昨日今日之事，則安往而忽以諡狀句語引義乎？且況以獨堂署牒，以獨政下批，過了許多日，又安往而到今，無端疏引乎？

○吏曹判書鄭昌順疏曰，伏以臣樗櫟賤品，桑楡暮境，本無需世之具，偏荷簡心之眷，節次推遷，輥到卿列，內外揚歷，俱踰涯分，隆天厚地，報答無階，蚊山僬鈞，擔負無望，居常凜惕，若隕淵谷。不料冢宰特授之命，又下千萬夢想之外，臣誠撫躬戰悸，仰天無語，罔知所以自措也。臣於見職，無論其職任之淸要，遴選之峻嚴，銓地一步，卽臣已試僨誤之地。曾於年前，待罪亞銓，因一園官之議擬，慘遭臺評之構誣，擠之以護逆之科，擬之以壞防之律，至今追思，魂夢猶驚。苟非我聖上昭晢之明，拯拔之恩，臣安得復厠簪紳，保有今日也？從玆以後，矢心自劃，屢塵宿硏，積逋嚴命，幸蒙曲遂之恩，終全株守之諒，庶幾聖明，亦或記有。今雖歲月稍久，事端已宿，而撕捱於亞席，冒膺於長官，弁髦於素守，貪戀於新榮，少有心胸，寧忍爲此？此不待臣辭之畢，而仰惟體下之仁，必有以處之矣。向來廟議之靳持，可見物情之未允，而今臣所引，有大於此，則在臣私義，猶屬餘事，眞所謂身將隱矣。焉用文爲者也？嗚呼，諺有之，芝蘭當戶，不得不鋤，況以樗櫟當戶，人之鋤之，不容不亟。與其終勞鋤之之猶費人力，毋寧初不栽之之最爲省事，此尤臣所以懲羹於年前，吹虀於今日者也。薦召之下，轉動無路，至勤牌去來勿呼望之敎，違逋之路亦阻，惶隘之情冞增，玆不得不略控短籲，仰請處分。伏乞聖慈，察臣言之非飾，諒臣職之難冒，憐臣至苦之情，矜臣至危之蹤，亟收誤恩，仍刋銓望，以重公器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所辭萬萬過矣。卿其勿辭，入來開政。

○以吏曹判書昨年未入啓人員薦望，傳於洪仁浩曰，行副司直鄭昌順除授。

○戊申四月十七日辰時，上御誠正閣。都承旨與稟事閣臣入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，稟事閣臣金鍾秀，以次進伏訖。上曰，卿之親病，近得差勝耶？鍾秀曰，少有減勢矣。上曰，予於卿之親病，輒有頻問，此蓋寧人負我，無我負人之意也。鍾秀曰，惶悚之極，更無仰達矣。上曰，向日事，非領相之過也。卿豈不知而有是耶？鍾秀曰，臣敢曰不知云乎？上曰，領相重卜，意有在焉。何當出仕耶？鍾秀曰，姑未的知矣。命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月十七日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，吳光運上疏考見乎？仁浩曰，姑未考見矣。上曰，吳瑗之疏，可謂大疏，而論斥吳光運，殆無餘地矣。吳大益與吳載純，不相見耶？仁浩曰，果然矣。日前政事，參奉望，以吳光運之從孫，擬於副望人，或謂吳載純，無所深嫌矣。上曰，吏判事，誠慨然矣。命書吏判疏批訖。命書傳敎曰，有不可冒當之義，則但當不冒當，諡狀措語之如此如彼，豈足爲有無乎？旣曰世嫌雲爾，非目下突起之事，亦何關於日晷之早暮乎？無端自劾，無端自譬，處義兩無所當。固如重臣仁善，遇事未能及時周旋，顧其職則冢宰也，擧措之背理若此，此等處，予甚非之。因疏入，取考《甲寅年日記》兩疏遣辭，看來凜然。廷臣之曲引世嫌，雖有朝禁，此事勢難強迫，重臣之恍然訟尤，不是異事。重臣吳載純所辭銓任，特爲依施。又命書傳敎曰，吏曹判書薦望，昨年未入啓人員，令該曹書入。又命書傳敎曰，新除授吏曹判書，待下批牌招，同參政事。又命書傳敎曰，連日敦勉，尙不簉朝，是豈所望於卿者？旣復授不勉出，萬萬無是理，決知其無是理，爲此固辭之擧，豈非負予，豈非負予？卿須深諒，卽起視事事，遣承旨傳諭於領議政，與之偕入。命退，承史以次退出。

○戊申四月十七日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，鄭奉朝賀病狀，何如雲耶？仁浩曰，似聞時日難支，而今日箋文自撰雲矣。命書吏曹判書鄭昌順疏批。命書傳敎曰，吏判事，過矣。年前臺言，當屬先天，所擬者，已叨勝於所擬之職，參政之銓郞，亦已供職，則今於變品陞拜之後，以此爲引，果成說乎？且以廟議之靳持爲說，而中批除拜，何論如此如彼？處義，節節不然。吏曹判書鄭昌順，從重推考，更爲牌招，各別申飭，斯速入來開政，違牌傳旨，勿爲捧入。又命書傳敎曰，銓曹凡事，雖曰無古例，此等易知易行之例，焉敢無難拋卻，且有年前考例申飭之特敎乎？今因言端聞之，實郞肅謝之後，假郞無端仍直雲，事極駭然。當該假郞廳，爲先汰去，實郞廳拿處。又命書榻敎曰，在外吏曹郞廳，催促上來，如或過限，直捧禁推傳旨。佐郞前望單子入之，待下批，追省記先入直後謝恩。命退，承史以次退出。

○戊申四月十七日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，吏判之如是引義，極爲無所據，更鼓將下，門鑰尙留。方以大臣事，酬應已難矣，又以吏判不當引之引義，屢費辭敎，寧有如許道理？吏曹判書鄭昌順，爲先越捧一等，仍以前牌，各別催促，違牌勿爲呼望。上曰，吏判承牌與否，知入。賤臣承命出，回奏曰，屢承嚴敎，不勝惶懍，而情勢則難強，只俟慢命之誅雲矣。命書傳敎曰，飭敎何如，而以罪爲限，至於懸牌，屢敎之下，輒曰待罪，事體所在，極爲寒心。重任雖難輕遞，國體不可不顧，吏曹判書鄭昌順，罷職。命退，承史以次退出。

4月18日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈偕來進去〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○中宮殿，藥房口傳門安。答曰，知道。

○親臨專經文武臣殿講罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○趙衍德啓曰，因承旨備員啓辭，分揀事，命下矣。左副承旨曺允大，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳於趙衍德曰，右副承旨入侍。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭於議政府領議政金致仁所住處，則以爲曉色未明，批諭又下，至以酬應失睡爲敎。緣臣文辭拙澁，周旋且鈍，致有深夜丙枕之靡安，人臣承此，豈敢一刻偃處乎？罪上添罪，惟願遄死，幾番敦召，迷不知變，辭意窮竭，無以敷對，如蒙少賜寬暇，謹當收拾病思，更入文字，仰請鈇鉞之誅雲矣。答曰，知道。不在多言，卿若不以予爲若浼，深念君臣之大義，速卽簉朝，莫負從前惓惓懃懃之眷毗，予言不再，卿其思之事，更爲傳諭，期於偕入。

○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政金致仁，以爲卽伏承批敎，萬萬震凜，走伏金吾門外，恭俟嚴誅雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政金致仁，今方待命於金吾門外雲，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭於北部觀光坊昭格署契議政府領議政金致仁所住處，則今方待命於金吾門外雲，臣旣承偕入之命，故仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，勿待命卽爲簉朝事，更爲傳諭，期於偕入。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，參議李時秀，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是屢違，不卽擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，今又如此，極爲未安，從重推考，更卽牌招，申飭行公。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而一日四牌，有傷事面，何以爲之？敢稟。傳曰，兩日之內，違牌殆近十次，寧有如許國體事面乎？更卽牌招，申飭開政。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，四牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，揆以事體，萬萬未安。所當更請牌招，而一日五牌，有傷事面，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招，違牌勿爲呼望。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書鄭昌順，謂有情勢，四違召牌，特敎催促之下，懸牌闕下，終不承膺，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，允。更爲申飭，斯速開政。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭於中部堅平坊典醫監洞契，議政府領議政金致仁所住處，則以爲洊奉批敎，誨責轉嚴，至下不敢承聞之敎，五內震懍，求死不得，泥首金吾，恭俟鈇鉞。卽又勿胥有命，促令造朝，到此何敢以區區情地，更爲仰瀆，而第臣纔經毒感，元氣積損，焦阸達曙，病情越添，無望自力於陞降拜跪之節。倘蒙稍賜寬暇，俾得數日將攝，則卽當趨承明命，偕來承宣，亟先召還，以安賤心，千萬伏祝雲矣。大臣今方還第，臣旣承偕入之命，故仍爲隨往之意，敢啓。答曰，知道。大臣之言旣如此，然又強迫，殊欠敬禮，更觀今夜加減，待朝造朝事，更爲傳諭，爾則姑爲仍留，與之偕入。

○同副承旨南鶴聞書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭於北部觀光坊昭格署契，議政府領議政金致仁所住處，則以爲臣旣怵迫嚴命，不得不以俟間趨承仰對，而目下賤疾，轉益添苦，胥命往來，僅僅擔舁，歸卽昏倒不省。此實承宣之所目覩，明日強起，萬無其望，俄以數日將攝仰請者此也。少賜寬暇，先還承宣，俾得安意調治，惟是伏祝雲矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。所懷旣如此，則不可不如意調治，待快差造朝，安心愼攝之意，爾其傳諭，姑爲留在，造朝日與之偕入。仍命御醫看病。

○邊致翰書啓，領議政金致仁，病症看審，則脈度左右三部俱爲洪大，纔經輪行毒感，餘氣未退，頭疼尙甚，腹痛下利，元氣澌頓，難於收拾，而此係外感與宿症，加意調攝，自可差愈，藥則主家，姑爲停止雲，此意銓次，啓達。傳曰，觀此書啓，雖是一時微感，加意將攝，然後可復常度，承宣之許久留在，似難安心，姑爲入來，更待下敎進去。

○傳於曺允大曰，坐直承旨入侍。

○以成德雨囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，慶尙監司金光默，戊申從征將士生存者及倡義未褒人追啓。傳曰，遺漏之失，不可無警，該道監司推考，問議草記事，命下矣。謹依聖敎，發遣郞廳，問議於大臣，則領議政臣金致仁，病未獻議，左議政臣李性源，以爲嶺伯追啓中，倡義者爲四人，從征者爲十人矣。尙州故折衝鄭弘周，偵探賊情，能得要領，賜以食物，似不至踰濫。晉州故嘉善李世翰，故學生李尙化，故萬戶金斗潑等，斬賊果爲二十餘級，則誠是奇功也。營將雖被拿，決無至今泯沒之理，驟聞於年久之後，有難憑信，令道臣，更探可據文蹟，狀聞後，稟處。而所謂倡義者，乃指朝官士族，閑散中，或起兵傳檄，或討賊殉身，而今此四人者，謂之自願從軍，自願覘賊，則可也，而謂之倡義，則太不襯當。從征將士十人，則考其帳籍軍籍，依他道例，賜之米肉，其中九十歲人，則施以帖加，恐似合宜。伏惟上裁雲。右議政臣蔡濟恭，以爲晉州李世翰、李尙化、金斗潑等，陣前自現，誠甚可嘉，而其時大將，卽晉州營將也。營將分路逗留，未及於禹夏亨疾馳破賊之時，則世翰輩，以營將率下，何以突入賊陣，斬首二十餘級乎？年久之事，難以憑信，令道臣，更探可據文蹟以聞。尙州鄭弘周，挺身間行，探得賊情，非曰有功，可尙其勞，米肉存恤，未爲不可。然以《勘亂錄》及各邑誌所載者言之，左上道數邑士夫之倡起義兵，昭在人耳目者，皆不免向隅，則奬此遺彼，恐涉，如何？至若從征將士之至今生存者，旣有日前道內已施之例，以此爲施，恐合事宜。伏惟上裁雲。領府事臣鄭存謙，病未收議，判府事臣徐命善，病不收議，領敦寧臣洪樂性，病不收議，判府事臣李福源，病不獻議。判府事臣金熤，病益沈頓，不得獻議，判府事臣李在協，以爲晉州嘉善李世翰等三人，不過自現陣頭，與倡起義兵有異。且其時營將李碩復，以逗留愆期，決棍被拿，則其率下之未蒙褒典，恐非異事，有不必追擧。尙州折衝鄭弘周，不過其時爲營將偵探，而軍未至居昌，亂定罷陣，則尤無可論。晉州、尙州、榮川從軍生存人，雖與向來狀聞中，善山、星州從軍人之名，載《原從錄》者，有間，而他道如此之類，亦皆給米肉，各其官庭設宴，依此施行，似好雲。判府事臣兪彥鎬，以爲嶺南道臣追啓中，晉州三人，尙州一人，或自願從軍，或自願覘賊，果如道啓，則其爲可尙，固不下於前此蒙恩諸人，而年久之事，旣無的據，恩典之施，宜有限節，令道臣，更探可據實蹟，狀聞，稟處，而至若三邑從征將士之生存者十人，則旣有已施之例，依此施行，恐合事宜。伏惟上裁雲。大臣之議如此。伏惟上裁，何如？傳曰，鄭弘周事，依左右相議施行，李世翰等事，從多議施行，從征將士十人，賞加帖加分等，依已施例擧行，可也。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，內禁衛將李邦城，身病猝重，五衛將金㙔，病在鄕廬，末由上來，俱爲呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。就理禁軍將，亦爲改差，今日政差出。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今日文武專經講不通人治經生，依例禁推，其餘文武臣，各於本司入直，能誦後，使之草記替直事，命下矣。闕內各廳及其餘各司武臣官員，與各營將官，能誦間使之入直，而原入直外，依定式別省記入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，濟州前判官鄭鍊，遞任進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，殿講居不，本局哨官李檍，能誦間，入直於廣智營之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以禁衛營言啓曰，依傳敎，今日專經武臣殿講時居不，本營把摠柳晦源，能誦間，當爲入直本營，而方在銅龍門入直，待出直後，入直本營之意，敢啓。傳曰，知道。銅龍門仍直。

○曺允大，以禁衛營言啓曰，本營哨官李漢重，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，依傳敎，武臣專經講不通人，本廳把摠金峻岳，自今日爲始，能誦間，入直於東營之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連楊州居前察訪尹商欽上言云雲。旣不入於鄕籍，則事係格外，上言內辭緣置之，何如？判付啓，雖似格外，土着則分明，特爲加資爲良如敎。

○戊申四月十八日卯時，上御熙政堂。專經文武臣殿講入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨尹行元，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運、趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次入就位。行四拜禮，分東西階進伏。引儀，唱文武殿講試官及應講諸臣，入就位行四拜禮，專經文臣考官李在協、李秉模、李在學，參考官鄭東浚、朴天衡、李喆模、權𫀤，率文臣尹悌東等。專經武臣考官李性源、鄭好仁、柳鎭恆，參考官安聖彬、任屹、李洪載、李冕膺，率武臣李馨秀等，分東西入就位，行拜禮，以次進伏訖。在協等曰，日候不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。在協等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。在協等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，綸音明當盡刊耶？在協曰，然矣。上曰，吏判事誠過矣，終不當出肅耶？性源曰，今此撕捱，似或無怪，而爲任不輕，豈可連事違召，不爲行公乎？上曰，領相何當出仕耶？性源曰，屢爲往覆，而姑未知何日出仕矣。上曰，前日吏判事，何如？性源曰，旣知吳光運有世嫌，則似當引義矣。上曰，所嫌不但在於諡狀句語，則何爲今始引義乎，其處義似如何矣？性源曰，承文院異於他司，守直事體自別，而近聞有闕直之弊，誠甚駭然矣。在外人員之趁期替番，院例則然，雖未知其病故之如何，而空省記現發之後，不可無嚴飭，至於在近畿之人，則尤涉未安。一竝捧現告，拿問處之，雖以校檢言之，長番雖偏苦，面看之地，不待交替，任自出去，以致闕直者，亦涉可駭，一體拿處，何如？上曰，依爲之。遠道人傳旨中分揀，後勿如是之意，嚴飭，可也。〈出擧條〉上命開講。賤臣呼尹悌東、李馨秀等，分東西以次進講。豐之曰，殿講事體，何等嚴重，而注書誤書講章，以致講員之誤讀，事甚未安，當該注書，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉講訖。上曰，專經文臣背講人，以面講懸入，事甚未安，禮曹當該堂上，推考，郞廳拿處。〈出榻敎〉命書傳敎曰，今日文武專經講不通人，治經生，依例禁推，其餘文武臣，各於本司入直，能誦後，使之草記替直。上曰，中樞經歷李堯憲改差。〈出榻敎〉上曰，未肅拜玉堂許遞，今日政差出。〈出榻敎〉上曰，未肅拜摠管、分摠管許遞，今日政差出。〈出榻敎〉命書傳敎曰，昨日處分，出於尊國體也，開進身也。今筵亦問大臣，以處義皆以爲無怪，然則處分過矣。乍罷旋敍，徒損事面，吏曹判書鄭昌順罷職分揀，與參議，卽爲牌招開政。又命書傳敎曰，再明日，故相李宗城家延諡時，當遣承旨致祭，祭文當親製，以此，分付。通禮跪告禮畢，諸臣以次退出。

○戊申四月十八日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，吏判牌去來知來。賤臣承命出，回奏曰，懸牌闕外，今方治疏雲矣。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月十八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，奉朝賀鄭述祚，卽予春坊舊僚也。勸講多年，資益孔多，又於甲辰，復設春坊後，首登講席事，亦可謂稀有，不幸有丙午事，伊後疏辭筵奏，令人悲感，周歲分司，積有勞悴。近以衰病，無以供職，纔副懸車之請，奄聞長逝之報，甚可惻傷，其子調用，重臣生前，已有成命，待闋服卽爲檢擬。曾經賓僚喪，例給柩材，況此重臣乎？令該曹，擇給事，分付。上曰，吏判事誠駭然矣，終日懸牌，無意承膺，寧有如許道理？牌去來更爲催促。賤臣承命出傳。命書吏判請牌啓辭批旨訖。命退，承史以次退出。

4月19日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大遞差傳旨未下。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變bb假b注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招，副校理沈晉賢，亦爲一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書未差，參判朴祐源受由，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以李命植爲吏曹判書。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞gg㢞g病，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以吳載純爲知事，李邦運、李達觀爲內禁將，趙普陽爲五衛將，李得臣爲副摠管，李義行爲分副摠管，金光百爲中樞經歷，李敬五爲文兼，同知單金遇光，訓鍊僉正單李孝憲，副司直單宋翼孝、徐配修，副司果單權裕。

○以副校理沈晉賢牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞啓曰，新除授吏曹判書李命植，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書李命植，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書李命植，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是屢違，不卽承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，已諒病勢之向差，昨已下敎，況吏判望筒，除緊任劇務情病，則乏人莫甚，至於寮官引嫌事，今爲無皮之毛。以此以彼，義無可辭，宿硏之地，何如是屢違，以致政命之許久延拖乎？從重推考，更卽牌招，斯速開政。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番姑陞入直，事甚未安，副校理沈晉賢，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳於曺允大曰，守令有窠在外及未肅拜兩司許遞，前望單子入之，待守令下批，如有署經窠，牌招署經。

○兩司前望單子入之，大司諫李時秀，掌令李敬五，持平崔烜落點。

○南鶴聞啓曰，吏曹參議李時秀，謂有私義之難安，陳疏徑出，原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招開政，何如？傳曰，昨見試官李冕膺入來，意謂親病之少間，吏判望，以重臣點下，更思三銓，必有難安之端。原望筒頒布前，旋命取來，而司謁中間擧行，萬萬儱侗，多般遲滯，致此葛藤，已極可駭。承宣之以坼見之望筒，以未及頒布樣，無一言封鑰還入，如無提問，朝紙當以原望勿施書出乎，抑還入改點書出乎？承宣事，亦甚駭然，當該承旨，禁推，司謁所爲，不可尋常處之，爲先汰去，移送攸司，嚴加照律，以懲日後。

○以吏曹參議李時秀牌不進罷職傳旨，傳於曺允大曰，只推。

○曺允大啓曰，同副承旨南鶴聞，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，左副承旨曺允大，禁推事，命下矣。纔已出去，伴直無人，右副承旨洪仁浩，所當牌招而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以金德老、李鎭宅、金致正、劉師坪、金初燮、李德淵、白慶楷、韓永逵等，囚單子，傳於南鶴聞曰，竝分揀放送。

○洪仁浩，以吏批言啓曰，新除授海州判官尹晦東呈狀內，矣身與本曹參判朴祐源，有同姓四寸娚妹應避之嫌，法不當仍冒雲。旣與政官相避，則不可仍置，依例改差，何如？傳曰，允。未肅拜政官，如無相避之例，此草記，勿施後更稟。

○曺允大，以兵曹言啓曰，今四月二十日文臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以司僕寺官員，以一二提調意言啓曰，大靜前縣監洪繼善，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申四月十九日巳時，上御重熙堂。承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯二十貼製入。〈出榻敎〉上曰，吏判，以必遞爲期耶？仁浩曰，不勝惶悚，方在朝房雲矣。命書傳敎曰，情勢固無論，違召爲三日，懸牌已經宵，國體所在，到今不可因循，吏曹判書鄭昌順罷職。命退，承史以次退出。

4月20日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，今二十日，故相李宗城家遣承旨致祭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○持平崔烜啓曰，臣於耳目之任，旣無勘承之望，而況臣曾經掌憲，則今此見叨之職，有違格例，勢難行公，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書李命植，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，吏曹判書李命植，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書李命植，三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門更爲牌招。

○傳於洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○以副校理沈晉賢，再牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，副校理沈晉賢，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以魚彰水囚單子，傳於洪仁浩曰，保放。

○洪仁浩，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，進御眼鏡及藿香等六種唐材，極擇貿來之意，昨年冬至使入去時，因下敎，知委於副使矣。今番封進眼鏡，無一箇好品，此已萬萬未安，至於藿香等六種，使臣復命，已至六日，尙未來納。御藥事體，何等嚴重，而其所擧行，若是稽忽，揆以道理，誠極寒心。副使趙瑍，爲先從重推考，當該首譯及任事醫譯等，令攸司，照律重勘，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，副司果宋煥德，推考事傳旨，啓下矣。宋煥德，下去京畿驪州地雲，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以義禁府言啓曰，承文院校檢金瑞復，副正字李尙寯、申光岳等，拿處事傳旨，啓下矣。金瑞復、李尙寯今方待命，卽爲拿囚，而申光岳，時在原春道橫城地雲，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。

○以金瑞復、李尙寯囚單子，傳於南鶴聞曰，令政院，考例捧傳旨放送。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，司謁中間擧行，萬萬儱侗，不可尋常處之，爲先汰去，移送攸司，嚴加照律事，命下矣。前司謁崔昌祿，係是出身，令義禁府，擧行，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官李彥敬，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○同副承旨南鶴聞疏曰，伏以臣濫蒙拂拭之洪造，參叨喉舌之淸班，竭蹶辭奏，居然十朔於玆矣。姿本儱侗，識又迷鈍，觸事生疣，無往匪罪，而惟聖明曲察其生疎無知之實狀，庇覆涵貸，治以不治，訖於今獲免大戾，莫非天地生成之德也。闔門感頌，欲報無地，私心愧恧，轉覺靡措，乃於昨日吏判望筒事，臣之罪尤無所逃矣。開鎖取見，便同已頒，不稟還入，大是做錯，傳命之司謁，雖或有未瑩之失，臣若能處事詳愼，少效惟允之責，則豈容若是乎？政望出納，吏房所簡，而臣方代察，申後公事，下位專當者，自是院規，則今此辜犯，罔非臣自作。而伴直之右僚，替當其罰，旣褫鞶帶，又下囹圄，而臣獨以苟免爲幸，晏然冒居於職次，則其忘廉喪恥，當如何哉？玆敢略暴微懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣所帶之職，仍治臣當被之罪，以肅朝綱，以安賤心，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○戊申四月二十日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官李宗烈、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，史官傳諭回奏之言，聞之，領相明當簉朝雲，其間廟謨多滯，左右相有司堂上，同爲來待。命退，承史以次退出。

4月21日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，同副承旨南鶴聞，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。

○傳於洪仁浩曰，大臣有司堂上入侍。

○傳於趙衍德曰，戶房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書李命植，牌招不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，大臣入侍，亦有下敎，聞於諸說，病不至難強可知，如是違牌，果何道理？更卽牌招，違牌勿爲呼望。

○以同副承旨南鶴聞牌不進罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，只推，更爲牌招。

○以副校理沈晉賢，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，副校理沈晉賢，旣有隻推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏曹參判前望單子入之，李在學落點。

○南鶴聞啓曰，吏曹參判李在學，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○南鶴聞啓曰，吏曹參判李在學，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違牌，不卽擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，今聞承宣言，筵退後有實病，不得承牌雲，許遞，前望單子入之，待下批牌招開政。

○傳於洪仁浩曰，同副承旨入侍。

○傳於尹行元曰，右副承旨入侍。

○吏曹參判前望單子入之，趙鼎鎭落點。

○有政。吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以黃昇源爲大司憲，朴聖泰爲司諫，韓永逵爲持平，李基恆爲正言，鄭萬始爲校理，鄭福煥爲副校理，李書九爲修撰，沈興永爲副修撰，成德雨爲吏曹正郞，金熤爲內醫院都提調，任希厚爲海州判官，前縣監尹昌垕，今加通政，加資事上言判下。再政。以李祉永爲司僕正。

○兵批，判書鄭好仁病，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，右副承旨洪仁浩進。副護軍盧廷良、柳匡國，副司直李聖圭、朴祐源、李在學、李庚運、李福潤、崔烜，副司果韓光植。

○傳於南鶴聞曰，右相爲宗廟署都提擧。

○以曺允大囚單子，傳於趙衍德曰，付過放送。

○以宋煥德囚單子，傳於洪仁浩曰，付過放送。

○以承文院校檢金瑞復，副正字李尙寯，罷職傳旨傳於洪仁浩曰，李尙寯分揀。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，行副司直李秉模，旣已收敍，備局堂上還差，有司之任及貢市堂上、關東句管堂上，一體使之仍察，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今四月二十一日，武臣賓廳講書日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，前司謁崔昌祿，移本府擧行事，允下矣。崔昌祿，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，保放。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因內醫院啓辭，當該首譯及任事醫譯等，照律重勘事，命下矣。謹按律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百。任事譯官金宗吉，醫員鄭思信，竝杖一百照律，待用杖擧行，首譯李洙，係是朝官，令義禁府處之，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，首譯李洙係是朝官，令義禁府處之事，允下矣。李洙前以他罪，見方在囚，待開坐添問目，取招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官吳徹常，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○兵曹啓目，粘羽林衛崔挺鳳上言，希望之弊，將不免接跡起，所帶禁軍之任，爲先汰去，令該曹，照律嚴處，何如？判付啓，人雖卑微，言則言也，不可用則置之，可也。何必從而罪之？上言內辭緣置之，請罪一款，亦爲置之爲良如敎。

○吏曹判書李命植疏曰，伏以臣一病支離，縷息僅延，前後差除，特蒙我聖上曲諒之恩，至今生存者，此耳，千萬夢想之外，忽伏奉天官新命，臣誠惝惶罔措，不知所出。噫，臣身不自有奔奏殫竭，已有所定，苟無情病之不至難強，未嘗不竭蹶趨承，今則床蓆餘喘，萬無轉動之望。蓋八朔綿淹，全由氣血之耗盡，下部已成癱瘓，坐臥俱妨，起立無力，近又宿患眩冒之證，一倍添劇。一日之中，三四發作，則頹倒不省，四體厥冷，頃刻待盡，雖其小定之時，如墜煙霧，如在夢寐，殆無生人貌狀。飮噉日漸減少，肢面日漸浮黃，醫技告殫，㱡㱡欲絶，日前臣子之遽膺試役，非由臣病之已減而然也。其時以臣病狀之危篤，難於暫時離舍，往復政院，而所居僻左，通報差後，政院以續續煩稟爲難，終未見許。遂不得不入參，以致聖明之認以病差，有此誤恩者，莫非臣不能敎子之失也。豈不欲卽籲實情，仰冀淵鑑之照燭，而精神昏索，數行文字，末由締構，三日之內，一直違傲，臣尤萬死，至於情私難冒之端，有不暇竝陳。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟許鐫免，俾臣得以安意就盡，則雖死之日，猶生之年也，仍治臣積逋之罪，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。已問大臣，卿其勿辭，俟少間行公。

○持平尹九宗疏曰，伏以天休篤維新之命，邦慶臻誕彌之期，延頸攢手，小大同情。仍伏念臣偏被厚恩，濫躋淸選，以至微之身，忝至重之任，人器之萬萬不稱，不啻黃流之盛瓦盆也。然而有除輒膺，殆不知人世有廉恥事，臣雖蒙騃，亦豈敢視作儻來，攬爲固有哉？顧以顒望之誠，切於由中，辭巽之例，不暇飾外，須臾毋死，獲參賀班。因暴肝膈之私，仰蒙天地之諒，則庶幾畢願遂分，優游涵詠，而其心則何嘗一日而不悚蹙忸怩也？懷祿保位，聖上不賜斥退，喪廉玷名，同朝不見䮕gg駁g正，前後虛縻，徒費時日。今又月晦而迨朔，追惟丙午，心膽俱墜，重熙之舞賀如昨，文僖gg文禧g之哭望將斷，抱不欲生之痛，含不忍忘之冤，而與賊俱生，安於錦稻，此豈天理人情之所忍出者耶？嗚呼，悲夫，臣謹按《春秋》，有賊不討，則不書葬之文，葬而不書，則猶未葬也。聖人之急於討賊，以示萬世人臣之義者，其嚴如是，則今也有讎未報，有賊不討，旣葬而祥而喪且盡矣，臣未知罪人斯得，而諸賊悉誅耶，凶謀盡覈而王法夬伸耶。上下泄泄，式至今日，如是而猶可曰三年之喪畢乎？此固群臣雪泣爭奮，若在袒免之日，而寥寥三載之間，未聞有至誠討賊，若報私讎者。嗚呼，曰君讎曰國賊，而豈可苟且恬嬉，若是之甚乎？臣嘗奉讀我慈聖諺敎，有曰，兩次喪變症情凡百，自初怪底，又有曰，前後凶計，極其狼藉，形跡畢露。其後答賓廳之啓，有曰，討罪已無之物，豈欲借卿等之口而爲之？噫，沖齡疹患，婦人胎候，本非難知異常之證，而自初怪底，後復如前，則禍變之作，初非專由於疾患所祟。暗地盤結，毒手經營，五月旣如此，九月又如此，形跡綻露，極其狼藉。〈以下半行刀削〉症情之怪底，初不知其如何，形跡之狼藉，又不問其如何，悠悠泛泛，終祥將迫，而無一賊之明伏典刑，無一事之嚴覈情節。如是而慈旨可曰奉行耶，君讎可曰討復耶？草草復明之獄，亦爲未了之案，而干連諸囚，俱未究竟。嗚呼，以丙午之痛冤，以丙午之凶逆，宜不容一日之姑息，一人之暫貸，而天星再周，賊讎無恙。天下無義理則已，有則此事其可已乎，此慟其可忍乎，此時其可忽乎？匹夫有讎，尙且枕戈沬血，不踰時日，而堂堂貳極之尊焉，有喪三年而賊不討者乎？今之論者，皆曰，熱劑雜試，藥院之罪也。乳道遽停，醫媼之罪也，苟欲因其已露之跡，而得其未發之情，則先從醫媼而始，一番嚴鞫，斷不可已也。元良誕降，而敢曰一王子生，儲副正位，而敢曰何如是太蚤，此時偉之所以爲逆，而猶以參聽無驗，容忍至今，而儒臣旣證其日，則偉賊可尙貸死乎？國本大定，宗社奠安，而乃敢〈以下半行刀割〉此宇鎭之所以爲逆，而當時按獄之臣，失於盤問，以致酌處之太遽，而平問之下，自輸遲晩，則宇賊之誅，尙可逭乎？況其自處戚畹，暗主婚媾，兩賊糾結，陰蕃異謀，至有戎權之相擬，而以其不滿，遂成不利之圖，以其自危，欲爲自全之計。始旣謀害，末又作變，致令儲位旣曠，而係望亦絶，爲人臣負犯如此，而罪不過行遣者，古今之所未有也。然而兩變究覈之道，諸賊綢繆之跡，趁今日可以鉤得者，若有待於此賊，則宇、偉鞫問之請，豈可閱歲靳許，而特以大慶竚待之日，刑戮不可遽行，則毋寧竝施加等之律，以待用刑之期。臣愚死罪，未知我殿下，何惜於此賊，而尙爲之寬貸乎？廷臣之請，不可不亟從也。事變旣過，則哀盡而痛恨易忘，日月稍久，則情懈而讎怨難報，公議之喧騰，雖不全息，萬口之冤號，漸不如初，而庇覆容護之說，又從而潛熾暗肆。大獄有漫漶之慮，凶賊無殄滅之期，臣爲是之懼，時方有竢，而猶不自止，職當必改，而亦不自恤。汲汲皇皇，趁魂宮未撤之前，致丙午一灑之討者，其心悲矣，而其義亦不可已也。墓兆肆毀，顯有沮戱之謀，則趙時俊可竄也，脩短爲說，初無傷痛之意，則李謙彬可放也，而臺啓闕而不論，臣實慨歎也。然而此輩之視宇、偉、醫媼，輕重差殊，臣何暇竝論，而禍變之源委，凶賊之根柢，專在於宇、偉、醫媼，則因此而端緖可以盡得，讎怨可以畢報，此臣所以必請四凶之罪也。伏願殿下，俯察而亟允焉。臣旣急於討賊，他不暇顧，則不當更措一辭，而竊念天下之惡一也，烏有見無禮於君，而不思所以逐之者乎？向來翼煥之疏，誠一變書也。堂疏得其憯毒，臺避辨其陰慘，其黨心肯綮，逆節蘊蓄，要在於好惡以下一節，而若其論時政，則多肆無忌之說，勉君德，則廣引不祥之語。朝廷之上，將除藎臣，殿庭之內，欲撤親兵，其心所在，將欲何爲？此必有一種失志之徒，挾怨懟之志，售敲撼之計，凶言上犯，陰圖自綻，而不能自覺也。矧其掇拾於劇賊口語者，不止七八，而其中一二句拶逼，直是不道語也。夫李魯春之情態反覆，罪惡昭著，已不勝其誅，而其用意叵測，遣辭絶悖，尤在於此二字，蹈襲矣。拿鞫久未允請，島配極爲失刑，而凡在橫目之列者，莫不同聲而討，則今翼煥之罪浮於魯春，罰輕於魯春，尤豈非刑政之大失者乎？誠宜嚴加訊鞫，竝治黨與，而譴削例勘，偃息自若，臣恐兇徒竊笑，而禍機將迫。伏願亟命有司，囚之南間，姑待發刑之日，以爲懲亂之道焉。臣當此月，旣叨此職，不忍終默，略陳愚衷，而其言便同蒭狗，其誠亦無足而感動者，而其義則顧出於天經民彝之不能泯者。惟聖明，勿以人微而廢言，仍命遞臣職名，以重公器，以安微分焉。省疏具悉。所陳何如是煩陳乎？宇鎭等事，朝筵大臣擧條批答，詳言之，趙時俊等事，前已悉諭，附陳吳翼煥事，雖如是縷縷爲說，條貫多端，而亦於大臣擧條批答，詳言之，爾其勿辭察職。

○戊申四月二十一日卯時，上御熙政堂。輪對官大臣有司堂上，同爲入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，領議政金致仁，左議政李性源，右議政蔡濟恭，有司堂上徐有隣、李在簡，吏曹佐郞李洪載，長興庫主簿李元膺，掌樂院主簿成鼎柱，奉常寺主簿李顯采，敦寧府主簿李萬運，參奉金健柱，以次進伏訖。致仁曰，近日朝晝異候，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，久未登筵，亦未承候，顒祝之忱，去而益切，邇來中宮殿氣候諸節，若何？上曰，凡節則一樣，而到今太遲，泄泄矣。致仁曰，近日則湯劑，亦爲停止乎？上曰，藥劑今姑停止矣。致仁曰，閭巷間，亦多有踰朔之事雲矣。致仁曰，臣死期將迫，無知妄作，自陷於不測之大戾，而幸蒙聖上曲察之恩，昭晣備至，得至今日，古人所謂生死骨肉之恩，在臣身猶是歇後語也。爲人臣子，蒙恩如此，此後報答，將若之何？終後下敎，尤不勝萬萬惶懍，故他不暇顧，卽欲承命，而不幸又添重感，自昨始差，故今果擔舁入來，惶恐之極，無容更達矣。上曰，所辭過矣，伊日事，更何提說？卿之心跡，予旣知之，豈有秉軸任事而行事，或反於常理者乎？然而乘機交攻者，皆欲爲網打之計，是甚駭痛也。蓋李魯春豈必爲死罪乎？夏賊以極凶慝之心，發其時字，時是常用之字，而此時字，則指意凶慝，便同禁目。黨論以來，或因地之所居，分爲東西南北，或以年齒之老少，持論之淸濁，有所分言者，而此則以一時字，爲忠與逆相分之地矣。蓋夏賊之言時，宇鎭之他日，卽一類也，豈其時有兩時，日有兩日者哉？此目最甚凶惡也，卿則起用於休退者，欲破此也，豈有反歸於此目之理哉？若一入於斯，則無論甲乙，卽自歸於忠逆相反之科，卿旣知此箇裏面，而爲此耶？但卿性品耿介，乃於不甚商量之餘，適發三人之名，人之云云，至於此也。蓋此事，予亦謂不善爲之雲耳，向敎中大於此之義，人或不諦雲耶？兪岳柱罪犯，比魯春反小者也，而卿則認以爲較大，大猶無頉，故攙及於魯春之事，不自知其大小之混擧矣。自昔列聖朝治化之隆盛，亦有未歸於一心者，顧今歸一，寧不難乎？惟當破此目而已，而向日光景，極爲駭怕矣。箚辭筵奏，可見其終難歸一，以此見之，豈不危怕乎？此皆自反處也，予亦爲羞愧矣。雖在爭衡之時，以大臣彌綸之方，使不當若是矣。大抵兪岳柱之十年竄謫，此非過乎？尹得孚，則自以爲能識朋友之倫，足可知君臣之大義，而直以枳廢之故，爲一種兇徒之所汲引，尙在竄謫，亦豈可以論一大臣，至於竄謫之此久耶？至於魯春，則敢於夏賊出後，猶復掇拾時字，是可忍也，孰不可忍也？卿則旣未知此裏面，少無如何之端，而伊日下示《日省錄》者，俾覺事實故也。事實則如此，而卿心則如此，復豈有他哉？致仁曰，臣之昏瞀聾憒，果未知事實之如此，及見其冊，始知有一字，惶懼之極，措舌未及，更誰恨也？事事如此，此後又安知不復陷於大戾乎？精力之無餘如此，而擔負之重大如此，豈有一分可堪之望耶？日昨開釋下敎之後，不敢更事逡巡者，恐或有認未昭晣之嫌，故冒沒登筵，惟望體諒矣。上曰，過矣過矣。卿之精力，雖曰衰耗，亦有僚相之助焉，且有有司臣之相議，此何更引？致仁曰，雖欲相議，而所居相遠矣。上曰，豈以家相遠未議乎？且見於考試時，精力之強實難矣。致仁曰，精力月異而日不同矣。且初筵之敎，任使止精力之所止，今則精力無餘，惟願體諒宜矣。上曰，予旣復授，卿旣再入，則豈可復事例讓乎？致仁曰，惶恐無辭更達矣。上曰，人皆欲汚衊之時，處義如是硬定，則眞所謂敵國以逸待勞者也。卿於先朝，猶不當如是，況在今國事岌嶪之時，豈可顧些少之嫌乎？惟當耐性爲事而已矣。致仁曰，凡事皆有氣魄，然後始乃爲之，而臣之精神，則今無氣魄矣。上曰，卿之精神尙有餘矣。致仁曰，天時易邁，禮事隨變，文禧廟祥月奄迫，凡在臣民，悲冤若初，討復之議，近因顒企邦慶，未免姑置一邊，而推之以《春秋》不書葬之義，則誠恐歲月寢久，易致日遠而日忘。思之及此，心骨俱痛，殿下曾以久則自露，必如庚戌之逆爲敎故，臣敢以此仰恃，而至今無斯得之望，此何等事而一任其拋卻乎？醫媼固是枝葉，而根柢往往從枝葉中綻露，亦有是理。至於趙時偉堂疏，證契尤爲斷案。其日肅拜文蹟旣出，則肅拜前後，喉院騎曹之間，聞諸宰入來之報，肆發凶言，則無怪其次次傳說，宇鎭擬帥之謀，其與時偉，連肚結腸，昭不可掩。他日群不逞之招，指意陰慘，固宜登時盤覈，而宇鎭逆節，畢露眞贓，則時偉逆節，亦安知不因此竝綻乎？一竝鞫訊，鉤得端緖，則復貳君之讎，洩一國之憤，惟在於此。伏乞深留聖意焉。性源曰，今逢此時，文禧廟大祥，只隔二十日，八域臣民，銜冤茹痛，愈久愈新，而討復之擧，寥寥無聞，領相筵奏，實爲今日第一義。逆醫凶媼，雖是枝葉，而因枝葉而覈根柢者，亦多有之，爲先嚴鞫情節，不容暫緩。至於宇鎭、時偉，則腸肚相連，事件貫通，一向拋置，尙稽設鞫嚴問，《春秋》不書葬之義，果安在哉？臣民茹痛，猶屬私事，君臣之綱，實爲倫常，一日無此，則國不可以爲國，伏望一依領相所奏，亟賜允許焉。濟恭曰，臣以在野之蹤，其時凡事，漠未聞知，而諸臣章疏，往往有得見者，閭巷傳說，又不勝藉藉，八域臣民之銜冤茹痛，三年如一日矣。根柢尙未窮覈，終祥只隔一月，從今以後，如或日遠月忘，則《春秋》不書葬之義，寧容如是？至於時偉之凶言，宇鎭之逆節，關係何如，而一味拋置，有若以島配之典爲了當者然，王綱之隳壞，倫彝之斁傷，孰有大於此者乎？領相所奏，實爲今日第一義，勿以古紙陳言之例視之，廓揮乾斷，一一聽施，是所望也。上曰，前此旣悉諭，大抵宇鎭，則酌處自有斟量，非爲渠而屈法，今雖更問，豈有浮於已捧之招，已綻之跡者乎？趙時偉事，堂疏雖似爲證，事實本無加減，以渠鷙性蜮情，不怕高厚，非戚里而嗜戚里之稱，無權寵而耽權寵之目。處家向人，肆容口角，眞所謂不見是圖，況國言喧讙，夫夫皆指疑，疑謗之取非渠自作而何？爲人臣子，被此獲此，尙敢假息於橫目之列乎？卽此爲渠斷案，誅亦可殛亦可，投北亦可，但其日其言之發於闕中，參以事勢，未知的然。今若拿致究問，渠必曰無是，頭面對質，姑無其人，在渠適足爲藉口抵賴之端，此所以持難。人或曰，朝家刑政不必如是因循云云，亦有大不然者，上所謂被此獲此之罪，優可抵一律極典，何有於刑政之失平乎？適因卿等之言，復此申申矣。〈出擧條〉致仁曰，自伏承慈聖諺敎，腐心痛骨，當復，如何？指敎未知的在何句，而應在一篇之內，而近亦無臺啓，竊恐日遠月忘矣。濟恭曰，亦豈有空中浮言耶？必有委折，故一國之人，擧皆喧藉，此而置之，則世間豈有若此之理乎？特從臣等之請，然後或可爲復貳極之讎，慰八方之憤矣。上曰，別無更諭矣。仁浩曰，相臣迭奏之言，實是擧國同聲之情，而況當臺啓久停之時，賴有大臣之伸討，而殿下又下已諭之例批，臣竊以爲不能無憾於天地之大矣。上曰，承旨尤不緊矣。致仁曰，雖承旨，何可謂不緊乎？有隣曰，領相所奏，實擧國所同之情，特爲允從焉。在簡曰，至當此時，尤切悲冤，亟令拿問焉，拿問則苖脈必有所注處矣。上曰，領相之奏已悉諭矣。致仁曰，此則似不待臣等之請矣。上曰，亦然矣。致仁曰，拿覈究問，雖非其時，而一念鉤得，無或暫忘，臣等之望也。上曰，無憑藉之階矣。致仁曰，諺敎有之矣。上曰，症形怪底之敎耶？此則未必十分模捉矣。濟恭曰，慈聖豈以沒模捉之事，發諸絲綸耶？致仁曰，未聞凶逆之不爲究覈者，至於三年之久也，每謂端緖有自綻之日，豈意至今延拖，尙未得究覈耶？性源曰，逆之端緖，本無不自綻之理，又況如此凶賊者乎？上曰，大抵鞫體，有原隻然後，始乃盤詰，渠若發明，則宇鎭已酌處，將何以爲之乎？致仁曰，雖宇鎭，亦豈不不得拿覈耶？上曰，俄已悉諭矣。致仁曰，臣衰昏轉甚，精神不周，尤於看文字，疎漏善忘，頃日堂疏後，更閱吳翼煥疏，始覺其掇拾一字，作爲頭腦，重言複言，非比泛下，故不勝驚憤，且極惶悚。辭疏中，略爲攙引，及承批敎，有以仰聖意所在，而第其用意之叵測，則有不可掩，此則毋論。又若原疏指意之陰譎，口氣之勃慢，皆從憤懟怨毒中出來，至於好惡反測等句，固是讒人手段，而其爲誣衊聖德，萬萬駭惋，區區迷見，初以爲名以應旨，遽施重典，或恐有傷於事面矣。今則群情益激，公議齊發，雖只以一字之襲用言之，其罪亦在罔赦，在朝家刑政，決不當仍置，此異他時，爲先施以島置之典，恐不可已矣。性源曰，吳翼煥事，臣於初筵亦嘗陳達矣。原疏全篇，憤懟狠毒，其中數句語，不可以譏訕論，汚衊聖德，遣辭陰慘，至於一字則書之又書，重言複言。究其用意，萬萬叵測，而削職之罰，殆同薄勘而止，少無以懲畏，震懾世道，無窮之憂，實由於處分之不嚴。聖念若及於此，則不可不依領相所奏，爲先施以島置之律矣。濟恭曰，臺疏之藏頭爲說，先朝每加痛斥，蓋人臣進言，貴在明白，是故古人有以君上比之桀、紂，而君上，不以爲罪，後世不以爲非者，以其直說故耳。吳翼煥之疏，從頭至尾，無非怳惚叵測，而至於不敢言之地，以隱語說去，有若迷藏者然。其汚衊聖德，駭惑群聽之罪，決不可削職薄勘而止，依領相所奏，快賜允從，恐不可已矣。上曰，藏頭隱暎之習，彈人猶不敢乃爾，況言疏乎？以靖世道距詖辭之意，特施譴削之典，臺臣譴削，非輕律也。過此加等，亦非不知求諸言外，億於意到，不一按問於渠，徑定律名，恐或爲後弊，至今任拖者此也。大抵好此惡彼，惡甲好乙，渠豈能揣得？陽護陰擠，將取姑與昏辟所恥，爲言固妄矣，情可惡矣。領相筵奏，固知出於明是非正趨向，而一吳翼煥之升沈生死，無補於彰癉，反害於睽離，此非大可悶大可歎處乎？此際右相敷陳五皇極六三德之上下相須，以陶鎔之功效，對症之劑，此言亦有理。予則斷之曰，領右相所見似異而同，欲建極則擧措不可不明正，欲明正則疑阻不可不先祛，人皆自明自正，然後人亦無疑無阻。若言今日，朝廷所好之人，捨秉勻軸者，孰先當之，此非領相而何？然則領相之心，能無不安乎？故異於領相者，予亦不得坦然視之，從古托以言疏，肆發憤懟不平口氣，甘歸於抵罪之科者，豈皆無嚴不敬而然？岐貳之過，自不得不犯觸不敢言之地，適因卿等齊登一堂，又値領相初筵，有此敷示心曲。卿等但當退語未登筵諸臣，交相告戒，亟革舊習，一翼煥，罪止推罷亦足矣。〈出擧條〉上曰，非但名以言事，不可遽施重典，而且不露名字，渠若曰不然雲，則是不難處乎？蓋無良心之人所指使也。方在百尺竿頭，不勝憤毒，發於文字，豈非痛惋者乎？且言疏明白，而予不聽納，則雖使後世公議，謂予如何，而如此叵測之說，予雖不聽，其公議何害乎？古則以言抵死者許多，而予則每每寬貸，故刑政之未舒，良以此也。至於此疏，雖書名字，指意決非正大人所可爲也。致仁等曰，聖敎誠然矣，罪止削職，實非其罪矣。上曰，非不知罰止太輕，不無更出之慮，而亦不得家諭戶說，是甚最難處矣。今則日月漸久，豈無有歸宿處，然而終無若浼之人耶？今若曰，雖有一邊云云，於予無傷，受之耐遣者，予則曰有甚於翼煥者也？若有洗一世之心，雖於筵席之間，宜有言之者，而尙無分晣之言，不勝駭痛矣。致仁曰，必非渠獨辦，應有自綻之日矣。上曰，全篇雖雲正論，若有反側等一句，是不道之說矣，渠安知予心乎？此必有指使之人，而萌於心頭，書之文字，是可成說乎？今則受而耐遣，終不發一言，使廷臣擧有疑阻，如是而國可爲國乎？性源曰，疏中用意，節節叵測，指使之跡，必當自渠先露矣，而翼煥之削職，不可謂當其罪矣。上曰，臺臣削職，亦豈曰輕乎？此蓋不擇言之律矣。致仁曰，蓋彼翼煥，只欲爲疑亂之計矣。性源曰，前後敷示之敎，有以仰聖心堅定，臣等果無憂慮矣。上曰，聖心堅定，則渠輩尤爲激矣。致仁曰，聖心堅定，則設有不逞之輩，自當化爲柔軟矣。濟恭曰，非渠獨辦云云，人皆言之，而臣意則世豈有敎誘如此之說，使之自呈不道之心者乎？上曰，卿言可謂蕩平矣，領相之意，何如？，致仁曰，右相之言，大體是矣。濟恭曰，人君馭世，所貴寬嚴之得中，而後世之弊，每從寬有餘，而嚴不足，昔朱子答門人，有人君，制治以嚴爲主，寬以制之之訓，朱子此言，蓋出於矯弊之意也。且諸葛治蜀尙嚴，諸葛，卽王佐之才，豈不知剛柔之不可偏重，而惟其治蜀之政，不可不以嚴爲主也？今若以寬爲主，而少忽於嚴，則紀綱之解弛，法度之紊亂，姑無論，畢竟將不至收拾，卽今急務，嚴字爲第一要道矣。上曰，卿言好矣，而只用嚴字，則上下無乃不孚乎？領相則今日元老，先朝耆臣，豈不諒予之規模，果在嚴字上加勉，而右相之言，果是藥石矣。自在賓客，稔知予心，而予之本心，無所隱，欲言者則盡言矣，右相之言，可謂他山之石矣。致仁曰，君上卽天地，春生秋殺，不可闕一，而當秋收成之後，尤可驗天功矣。性源曰，唐虞之際，都兪吁咈，亦以嚴爲主之意，嚴則儘好矣。濟恭曰，殿下一心，每在於建極，見今萬品盡歸陶甄，臣不勝欽仰，而臣若讀洪範無偏無黨，無倚無跛，自不知蹈舞者。天地四方，自入於建極之中，而第其爲建極者，下章有剛克柔克之效也。剛柔之間，各下一克字，固是交修兼濟之義，而若論今日急務，則當從沈潛剛克上，十分着工，凡事以嚴爲主，而寬以濟之宜矣。若不於此深留聖意，則雖欲做建極之治，而恐難見歸極之美矣。上曰，凡事欲做，則必須有機而後始乃爲之，此則專在於承佐之如何耳，卿言予亦翕受之，而且以言外之意，予當下敎矣。置卿此位，意豈徒然？亦有異於他人，凡於事爲間，惟以身不自有爲心，可也。致仁曰，在右相果有異於人矣，想必善爲奉承矣。濟恭曰，不勝惶恐，而毫無私意，卽是聖人，聖人是何望也，而臣之此位，莫非異恩，何敢循私而利己？臣自思量，亦無別件利己之事矣。第其嚴字，非他也，惟在於信賞必罰而已，如此則建極自立矣。若或罰不稱罪，人豈信之哉？上曰，賞罰得中，儘爲建極之要道，而或有主客不同之勢，建極豈不難乎？致仁曰，雖有主客之分，一心建極，則終歸無偏倚之地矣。上曰，甲者曰是，乙者曰非，則建極豈不難乎？致仁曰，甲乙是非，雖有外面之不齊，而若其有本然之心者，則非者之所以爲非，渠亦自知矣。濟恭曰，領相之言，是矣。致仁曰，臣於六儒臣竄謫事，有區區所懷，敢達矣。自古大臣有罪，三司之論正例也。今番臣之罪犯，非比尋常眚災，則玉堂箚論，是其職耳。況臣迫於嚴命，冒沒承膺，而論臣者尙在謫籍，臣之私義不安，姑無論其在朝家事面，亦不容如此，特命放宥，恐有光於聖德矣。濟恭曰，領相所達儘好，自上若賜允從，則翕受之聖德，敷陳之本意，足有光於聽聞矣。上曰，日前批旨中，以彼反坐，卿無累爲言矣。大抵大官尙矣，無論，卿宰下大夫以下，又無論，雖如楹外俯伏之輪對末官，若以虛無叵罔之事，被人所乘機構誣，則言者反坐之律，不容暫稽，況大官乎？又況朝東暮西，推淵置膝，末俗滔滔，免者無幾，向來玉堂，事果成說乎？昨日詡詡於領相者，今日耽耽然虎視，必欲擠陷而後已，此俗不戢，此習不革，人孰有保有而全歸者乎？投竄，較箚辭特反坐中，輕之輕歇之歇之末勘，卿等勿復更言也。〈出擧條〉上曰，罰止竄謫，在渠已萬幸，豈有乍竄旋放之理哉？此實後弊所關也，此可容宥，尹得孚，何得不放乎？致仁曰，只聞傳說，徒看外面，則似足宥釋，故敢有，仰達矣。上曰，何必放論者後，被論者始乃行公乎？致仁曰，臣旣承恩命，邦慶前，固不敢言私，而曾以兼綰提擧事，累控前席，未蒙允可矣。淸廟事體，何等嚴重，而身爲提調，不能照管，其爲惶恐，不但在於失職而已。稟譯揀才，最重等第，而緣臣衰病，一任拋置，失望貽弊，亦非細故，廟署譯院兩提調之任，俯諒事勢，特命遞改，千萬伏望。上曰，廟署提擧之任，不可不曲體，特爲許副矣。〈出擧條〉。上曰，以大臣而不兼提擧者誰也？致仁曰，右相無所兼矣。上曰，吏判事，何如？致仁曰，未知病勢之如何矣。上曰，前望實無可合之人矣。上曰，今番夏享，予未親享，實有如不祭之歎，而聞承宣言，則殿陛陞降，以爲無難雲，右相筋力，實爲強健矣。罷祭之時，在於開東耶？濟恭曰，然矣。上曰，監印堂上入侍。〈出榻敎〉宗烈，承命出與李在學、李度默，偕入進伏。上曰，冊子入之。仁浩進之，上覽訖。敎曰，此冊誰爲看檢耶？在學曰，臣父所掌，而在京時盡爲較正，故臣則別無加減者矣。上曰，輪對官，進奏職姓名所懷，可也。洪載等，以次仰奏曰，無所懷矣。上敎洪載曰，聞今日有宣諡處雲，早退，可也。敎元膺曰，爾以何官出六耶？元膺曰，以理文學官出六矣。敎萬運曰，所掌冊役，今至何境耶？萬運曰，較正素浩大故，尙未就緖矣。命諸臣先退。命書傳敎曰，銓曹事誠可悶，亞銓病勢，聞筵臣言，有難供職雲，不可許久虛縻，吏曹參判朴祐源許遞。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十一日午時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，大臣今已出去耶？衍德曰，尙在賓廳矣。上曰，有司堂上有闕之，代以草記差下事，傳諭於大臣。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批牌招開政。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十一日申時，上御誠正閣。同副承旨與校正郞廳入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，校正郞廳李祉永，以次進伏。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與洪仁浩偕入進伏。命書傳敎曰，領敦寧兼帶內局之任許副，今日政擬入。上曰，吏曹參判牌去來知入。賤臣承命出回奏曰，吏曹參判，承牌入來雲矣。上敎祉永曰，校正者爲幾冊耶？祉永曰，吉嘉軍賓四禮，纔已編次，而至於《補編》，有掣礙之端，未及校正，而草本一冊，方持入矣。命入之取覽。上曰，以此凡例爲之，則誠好，無容更議矣。上曰，何時可訖役耶？祉永曰，五月內，似可畢校矣。命退，諸臣以次退出。

4月22日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只朝講。

○傳於洪仁浩曰，左承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰，政官牌招開政。

○南鶴聞啓曰，明日朝講，兩司無進參之員，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，當備員進參，又何必請牌？若此則，朝講每因兩司，旣命旋停乎？懸頉諸臺遞差，今日政在京無故人差出，使之待開門備員進參。

○傳於南鶴聞曰，前統制使留待。

○傳於趙衍德曰，都承旨入侍。

○傳於趙衍德曰，同副承旨入侍。

○南鶴聞啓曰，吏曹參判趙鼎鎭牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於趙衍德曰，後日次次對，進定於明日，早食前來會。

○以副校理沈晉賢，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○以校理鄭萬始，修撰李書九，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○有政。吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李度默爲大司憲，安聖彬爲大司諫，徐秉德爲執義，李濟萬爲司諫，崔景岳爲掌令，崔守魯、柳頤玄爲持平，柳匡天爲獻納，尹光顔、徐邁修爲正言，徐配修爲校理，成雲柱爲司䆃僉正，黃仁煦爲軍威縣監，鄭東愼爲慈仁縣監。

○兵批，無政事。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，外方宣諡日字，問於本道草記事，命下矣。發關問於各道，則京畿監司徐有防，移文內，贈忠正公李彝章延諡，今月二十五日，定行於振威衙中之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以兵曹言啓曰，五衛將成玉，素患痰癖之症，近益添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如是，則宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官洪載權，身病甚重勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○吏曹參判趙鼎鎭疏曰，伏以泰運方回，天休滋至，彌月之慶，指日以祝，仍念臣向在沁府，伏承亞銓新命，又於日者，誤恩薦辱，其在叩謝之義，宜效竭蹶之忱，而揣分量才，株守難改。且於伊時，賤疾適苦，飭敎之下，冒犯三違，慢命之罪，秪合萬殞，而聖度天大，威罰不加，鞶帶之褫，亦出特恩，惶霣之極，惟有感涕。豈意不稱之職，又及於有罪未勘之身？旋以藥院提擧擬入事，政牌踵臨，擧行時急，日勢向暮，疏籲無路。他不暇顧，章皇祗肅，而若其區區循墻之心，不可以副急暫出，爲因仍蹲冒也決矣。惟我殿下，天地於臣，父母於臣，凡有疾痛，輒蒙矜諒，今臣必辭之情，不啻疾痛之甚，玆犯瀆擾之誅，略暴肝膈之懇，惟聖明少垂憐焉。噫，以臣至愚魯之姿，偏蒙拂拭之恩，通籍無多年，揚歷華顯，罔非踰分，而最是三十餘度三銓告身，瘡疣層積，夢魂猶𢥠。特荷我聖上曲保之眷，瑕垢則匿覆之，罪戾則寬容之，得不至於大狼狽，而一心兢懼，每如集木。濫資以後，私心雖愧於冥升，要津自幸其永謝，不料蔑效之蹤，晉秩未幾，遽通銓職，一步二步，寵渥冞隆，再除三除，愧懼轉深。臣是何人，而謬恩之偏紆，華銜之太驟，何至於此？臣之頂踵毛髮，皆殿下賜也。殫誠於筋力奔走之任，捨命於夷險燥濕之際，凡係官職去就，不敢有計較商量之意者，卽微臣矢心圖報之願，而至於銓選之地，則世所稱睢盱之場也。雖使才望服人，知識踰凡，明於甄別，公於激揚者，當之，久叨此職，尠不僨敗，況臣迷鈍之性，疎率之規，幾年三銓，醜拙畢露。矧今長僚引病，三堂未差，昨日之政，冒沒獨當，數望排擬，心焉昏瞀，如速重何，退自循省，惶汗浹背。臣若自謂已經三銓，視若固有，且以已肅恩命，而不思自處，則畢竟無幸，灼然可知。一身尤悔，雖不足言，我聖上積費恩造，至今全保之澤，抑恐孤負而重爲臣之罪也。且臣未通經筵，徑擬銓望，論以古規，亦甚惶愧，向因大僚筵白，新有定式，此爲臣難冒之一端也。伏乞聖慈，察臣情之決難仍據，諒臣言之非出例讓，將臣職名，亟行鐫改，則生成大德，殞結思報。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○戊申四月二十二日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十二日酉時，上御誠正閣。都承旨與稟事閣臣入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李貞運，記事官李宗烈，記注官金鳳顯，一提學金鍾秀，以次進伏。上曰，同副承旨，與前統制使入侍。同副承旨南鶴聞，與前統制使趙心泰，偕入進伏。上曰，統營關防凡節，近果何如？心泰曰，外貌近甚凋弊，比前大減矣。且轅門內民戶，皆是仰哺於統營者也，若善接濟，則舟楫凡節，可恃而無慮，而穀簿不足，至於沿邊，則尤不足，接濟之道誠難矣。上曰，聞卿松政頗嚴雲，良可尙也，近果何如？心泰曰，朝令以後，頑俗知警，不出數十年，可責實效矣。上命心泰先退。上曰，未下直守令，明日辭朝。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

4月23日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只朝講。

○卯時辰時，日暈兩珥。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於洪仁浩曰，大臣、備局堂上，引見。

○傳於南鶴聞曰，左承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○有政。吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以鄭昌聖爲同經筵，李命植爲同成均，崔烜爲奉常正，權裕爲掌樂正，呂龜周爲校檢。再政。以李厚源爲善山府使。三政。以沈原之爲安山郡守。四政。以金憙爲司經筵，朴英秀爲司宰僉正，沈喜永爲獻陵令，吳璹爲掌苑別提。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以沈默之爲五衛將，僉知單趙普陽，副護軍沈埉、朴聖泰、李敬五，副司直黃昇源、李時秀、尹行晉、尹九宗、韓永逵，副司果李基恆、金履鏞、金宗洙爲都摠都事。再政。以李謙會爲宣傳官。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，朗原君奉祀孫，定給事，命下矣。依聖敎，問於門長，幼學李彥魯，則前府使李素七寸姪觀九子八精，可合繼後雲。觀九子八精，立爲李素之子行九養子，立案成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，以本曹銅龍門把摠番單子，傳曰，今至多日，似已熟講，能誦間，入直文武臣，竝令替直後，草記事，命下矣。依傳敎訓鍊院正鄭學耕，訓鍊院副正朴應浩、趙義鎭，訓鍊院主簿申光輅，武臣兼宣傳官柳弘源、李榮大，部將柳相燁，備邊司郞廳趙華錫、權琇，司憲府監察李輪，訓鍊都監哨官李檍，禁衛營把摠柳晦源，御營廳把摠金峻岳，摠戎廳把摠沈公燁，使之替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹銅龍門入直把摠番單子，傳於南鶴聞曰，今至多日，似已熟講，能誦間入直文武臣，竝令替直後，草記。

○洪仁浩，以禮曹言啓曰，兵曹銅龍門入直把摠番單子，傳曰，今至多日，似已熟講，能誦間入直文武臣，竝令替直後，草記事，命下矣。卽接各司擧案，則成均館博士玄杞，副司果曺允遂，今已能誦雲，依下敎替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，卽接平安道定州幼學金珍一，安州兵營奴惠禮等所志，則以爲定州地，有新筒、松池筒，俱是廢堤堰起耕處，而新筒則，先大王朝，三翁主房折受，松池筒則，肅宗大王朝，毓祥宮折受收稅矣。以船路之不便，新筒，雍正十二年，自二翁主房放賣，松池筒，康熙五十五年，自毓祥宮放賣。故渠等之祖與族屬買得，而當初折受時，御覽成冊及內需司，入啓文書，與圖署牌子，俱爲受出耕食矣。庚子年本道所在堤堰司，廢筒冒耕處三十餘筒，折受於慶壽宮時，宮屬金世輝，混同打量，俱入於成冊中，至今未得推尋，從文券決給雲。故金世輝，捉來査實，則上項三十餘筒，戊戌年，自糧餉廳，打量時松池筒、新筒，則以有昔年賜牌文書，不入於打量中。及至庚子四月，慶壽宮折受後打量時，兩筒，亦依前不入於打量中矣。同年九月打量時，兩筒始混入於打量折受中，的實取考元告等所納，御覽成冊內需司立案圖署牌子，京兆斜出及元告等買賣文券，又皆十分明白。一筒畓疊折受，似由於伊時宮差諸人，混同失照檢之致，而元告等畓庫與價錢，空然兩失，事極冤枉。當此曲察民隱之德意，洋溢八路之日，決不可因仍置之，自臣曹，移文於內需司，該宮房折受文書中，松池筒、新筒抹去後，兩筒打量文書，移送臣曹，以爲出付元告之地，何如？傳曰，聞極可駭，自本曹，取來量案，下送本道一一釐正，詳査決給狀聞，俾無如前混淆之弊，可也。

○大司諫安聖彬疏曰，伏以皇天垂騭，祖宗眷佑，彌月之慶，八域共祝，歡忭欣聳，大小惟均。仍伏念臣於前月楸廬蟄伏之中，伏奉薇垣新命，手擎恩旨，惝怳隕越，以首頓地，自不覺感淚之先零也。顧臣獲罪神天，奄失所怙，一縷猶存，三霜已遒，依近先壠，以終禫制，職名先遞，疏籲未及，感惶之忱，尙今未已。日前試役，獲登文陛，小遂覲光之願，粗伸戀結之忱，私心榮幸，今無餘恨。臣本至庸至愚，最居人下，性旣迂拙，跡亦單孤，無一可取，而偏蒙不世之殊遇，厚沐自天之隆恩，華貫之揚歷，邇列之出入，榮耀極矣，涯分溢矣。優異之渥，竝及於老父，屢降記念之德音，至被資秩之寵擢，從古人臣之得此於君父者，孰過於臣？父子相對，瞻天攢手，欲報之德，河海莫量，感祝之忱，圖報之願，銘肝縷gg鏤g肺，磨頂放踵。何嘗一飯一步，暫弛於中，而微誠未效於涓埃，私痛遽纏於風樹，俯仰穹壤，此何人斯？今玆恩除，又降，朝講有命，豈不欲竭蹶趨造，以伸叩謝之忱，而苫塊餘喘，世念都灰，其何可飄纓結綬，殆若無故者然哉？環顧私心，實所不忍，玆敢略暴情懇，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，俯賜矜憐，特削臣所帶之職，以安私分，不勝幸甚。臣今憂服甫闋，豈敢自同平人，有所贅他，而第其懲討一事，義出沐浴，敢此附陳，惟聖明垂察焉。嗚呼，日月易邁，文禧廟祥朞，奄隔一月，臣民至痛，愈久愈新，天星屢周，深讎未復，伈伈以度，寥寥無聞，古今天下，寧有是耶？鉤覈之路，盤究之節，惟當盡心盡力，期於斯得，以洩神人之至悲至恨，而迄至於今，未有以此事，一番按問者，寧不憤惋？凡諸凶逆，有主謀者，有指使者，而其設計同情，則皆一心腸也。逆醫妖媼，先加嚴覈，則其窩窟自可綻露矣，趙時偉，卽天生戾氣所鍾也。許多罪惡，前後論列，以爲畢陳，而締結賊宇，暗圖擬帥，已其罪犯，固合萬戮。若乃壬寅之同慶，實是宗社之大幸，擧國共忭，率士同歡，而渠獨何心，發其凶言，肆其逆節，國言喧藉，擧世憤惋，安有人臣負此惡逆，而一刻容貸於覆載之間者乎？其權勢之藉賣，氣燄之鴟張，猶屬渠薄物細故，卽地設鞫，明政典刑，不用少緩，而尙此稽遲，偃處島中，儲君之讎，何時可復，一國之憤，何時可洩乎？惟願亟許允從，夬正王章焉。再昨年冬臘間之逆變，至今追思，心骨驚顫，勢迫於呼吸之間，變出於肘腋之中。坐擁兵衆之將，挾其姪而謀逆，久秉權軸之相，與其子而行兇，其危急之狀，驚懍之形，殆難狀喩。情節畢露，供辭已綻，而國家所以治之者，不過誅其數賊而止耳。已結案之宇鎭，只置海島，未盡覈之賊情，亦不盤詰，此自有逆變以來，其誅鋤之道，未有若此之疎略者也。〈以下五行刀割〉，亂賊無所懲畏，餘孽尙熾，又生匡運寬縱之弊，卽此可驗，惟願亟降處分，竝從三司之請焉。向來吳翼煥之疏，旨意陰慘，辭語凶譎，字字句句，無非狠毒怨懟，閃倐叵測，其心所在，路人皆知。渠不過鄕曲一賤品，則有何狠毒怨懟之心，而作此絶駭至凶之擧耶？此必是失志怨國之徒，暗地慫慂，製給凶疏，以爲嘗試之計，其爲奸謀，明若觀火。一者按問，則奸狀自當盡露，嚴加覈出明正當律，而以非設鞫之時，姑請島棘之先加，而未蒙允兪。若此不已，則竊恐王綱墮壞，倫彝斁傷，無復餘地，此豈細故也哉？竝願爲先嚴棘於絶海，待用刑嚴訊得情，夬正王法焉。省疏具悉。勿煩，爾其勿辭察職。

○校理鄭萬始疏曰，伏以臣頃與諸僚，猥陳一箚，竊附懲討之義，粗效駭惋之忱，微誠未格，嚴敎遽下，一館諸臣，竝被行譴，而臣則以祗書謹悉，未參箚會，獨被區別，晏然自在。及夫前席繼陳，未蒙一例處分，罰止遞職，跡涉倖逭，感媿交極，誠不知措躬之所也。未及拜箚，已著赴公，稽滯之罪，旣與聯名，自是合辭同請之人，況臣忝居右僚，尤合首罪，而僚員則嚴程蒼黃，臣身則獨逭無事。王章未免斑駁，私義轉益惶恧，不意玉署除命，薦下竢勘之中，惝怳悸惕，倍切悚蹙，而官職去就，初無可論，自速積逋之科，實無進身之望。玆敢略控衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，先削臣所帶職名，仍命有司，將臣一體竄配，以肅朝綱，以安私分焉。今臣罪雖倖免，跡同謫籍，何敢贅及他辭，而劇逆無快討之期，國是有疑亂之漸，駭憤積中，憂虞無窮，安得默無一言乎？嗚呼，丙申以來不逞之徒，假託求言之會，陰售排謗之習，不一其類，而未有甚於翼煥之疏。如彼鄕曲鯫生，有何怨詛，辦此兇疏，前後論列者，非不多矣，其間時日非不久矣。眞贓的證，尙未現捉，國法王章，訖未快施，揆以主辱臣死之義，今日群下之罪，無所逃矣。究其旨意，毫無忠愛之誠，惟肆怨毒之心，侮訕之意，閃弄之術，節節陰憯，而試撮其易知，而難掩者言之。或曰諫之則未必不黜，或曰忤之則未必不誅，未審殿下，臨御以後，黜何諫臣，誅誰忤旨？隱暎說去，有若眞有是事者然，其心所在，誠亦叵測。至於好惡欠誠，擧措違理等凶言，全無指摘，惟事架鑿，必欲汚衊聖德，煽惑人心，藏頭去尾，令人眩亂其所設計。噫，亦慘矣。夫陰陽捭闔之術，虛僞假飾之目，於敵以下，猶不敢容易加之，敢於不敢言之地，肆發悖說，若是無嚴。渠亦有一分人性，則特簡法從，榮感必倍，抑何心腸，作此窮凶之擧乎？是必怨國伺釁之徒，欲售誣上之計，兼懷嘗試之心，慫慂爲此，潛逞凶毒。彼翼煥，不足言，暗地指嗾者，直是凶逆之嗃矢，此而置之，則未知此輩，又復粧出幾箇翼煥，使世道不靖，國勢益孤乎，不可不窮覈窩窟，快施邦憲，以正君臣之分。臣謂吳翼煥，爲先嚴囚王府，待用刑鞫問，宜矣。嗚呼，日月如流，文禧廟終祥，只隔數旬，臣民痛冤，益復如初，然而數年之間，一味因循，儲君之讎，尙未快覈。已有違於《春秋》不書葬之義，而今日君臣上下，徹天徹地之慟，將無可洩之時，有國以來，寧有如許事體乎？凶媼逆醫，事當先問，以尋蹊逕，至於趙時偉，臣雖前已論及，而儒臣已質言其眞跡矣，大臣亦明言於筵席矣。前則猶曰，國言行言，而諉之難稽，今則旣已質言明言而證契昭著，五九月之變，論其根柢，捨時偉而奚以？旣稱根柢，亦不窮覈，寧有如許事理？刑訊雖曰待時，島置太涉疎忽，臣謂時偉，亦不可不嚴囚王獄，以待訊問也。嗚呼，載籍以來，凶逆何恨，而未有如夏賊之窮凶極惡者，當初鞫治，已失之太疎，從後用法，又失之太寬，適、雲之律，旣未施矣，臺閣之請，亦不允矣。方其始出，孰不驚憤欲死，而及其漸久，不免玩揭，日忘其所，以視此賊者，無異於尋常亂賊，朝廷之上，絶無懲討之言，章疏之間，反多駭惋之說。甚至於仇解憎蟹之喩，譬擬不倫，物情駭惑，以解系守正不撓之人，而比況於國讎之夏賊者，抑何意哉？噫，夏賊之爲劇逆，不專在於一時字，李魯春之黨附夏賊，又不專在於同一時字而已，則今忽以一時字，作爲斷逆之案。有曰，夏賊唱之，魯春和之，翼煥附之，殆若夏賊之爲逆，只在於一時字然，是何言也？從今以往，夏賊亘萬古所無之窮凶情節，一言以蔽之曰，時字而已，則歲月稍久，夏賊之罪惡，置之於相忘者有之。流傳或訛，國家之刑政，疑之以抉摘者有之，夏賊之逆節，漸歸於輕歇，人心之陷溺，易致於詿誤。其爲世道之害，義理之憂，不但目前之緩聲而已。伏況向來傳敎中，以時字飭諭者，乃指爲臣子而背君父之時趨黨私之僻者而言。非以諸賊逆節，專在於一時字，則廷臣之不復諦悉上敎，反欲作爲欛柄者，此專由於國家之治夏賊，不免太疎而太寬，故群情之視此賊者，亦不免日遠而日解。臣謂夏賊，先允臺啓，姑待用刑，更加盤覈，夬施適、雲之律，以嚴國法，以警人心，宜矣。省疏具悉。所陳前已悉諭，爾其勿辭察職。

○修撰兪漢謨等上疏。〈原疏未下〉省疏具悉。忽謄諸疏已陳之說，有此入直聯疏，極可礙眼，附陳竄配還收事，不允。

○戊申四月二十三日卯時，上御熙政堂。朝講入侍時，領事蔡濟恭，知事鄭好仁，特進官尹坊、李聖圭，參贊官南鶴聞，檢討官兪漢謨、李東稷，掌令崔景岳，獻納柳匡天，假注書李貞運，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，進講，可也。漢謨，讀《中庸》，自仲尼祖述堯、舜，止第三十一章，上讀前受音訖。上曰，玉堂，陳文義，可也。漢謨曰，惟天下至聖以下，卽分說四德，而實則無二致，聖人之爲聖，乃具全德也。雖以寬裕溫柔，發強剛毅言之，或一於寬柔，而欠於剛毅，或一於剛毅，而欠於寬柔，則有偏倚之嘆，未可爲全德矣。我殿下，智出百王，學貫千古，政令施措，動遵規度，豈有偏倚之嘆，而第以近來懲討言之，寬裕之德勝，而剛毅之道不足。有國刑政，莫大於懲討，而每當治逆，輒以鎭安之盛德，必欲感化，太施寬縱之典。梟獍之惡，旣無孚感之效，滋蔓之患，莫之能遏，而亂逆式月斯生，是豈聖王生道殺人，辟以止辟之義乎？昨以懲討事，有草草仰陳文字者，雖不足有槪，而惟願廓揮乾斷，亟從群請焉。上曰，爾言好矣。東稷曰，此章曰，見而民莫不敬，言而民莫不信，行而民莫不悅，此與上章本諸身徵諸庶民之句同義。帝王御民之道，惟以修身爲根本，而董仲舒之言曰，正心以正朝廷，正朝廷以正萬民，其感應之捷，甚於桴鼓風草也。今我殿下，學貫天人，智出古今，凡於萬化之原，無毫髮未盡工夫，正心如此，則朝廷萬民之正，特次第事耳。然而朝廷之上，刑賞得中，義理夬伸，然後朝廷正，而萬民可以正矣。近日朝象，懲討不嚴，亂逆滋生，大義漸晦，民志靡定，其可曰朝廷正而萬民正乎？或恐有欠於此章敬信悅之功化矣。上番，旣以懲討一事仰奏，臣等，昨以文字，亦有仰陳，今不敢更事瀆擾，而伏願亟揮乾斷，夬允群請焉。上曰，爾言好矣。濟恭曰，《中庸》之道，不外於誠，而天地之道，亦不過於至誠無僞，故自致萬物之各得其所也。人君卽一天也，化育萬物，是在上之天也，陶鎔萬民，是在下之天也，而惟其人君，蒞億兆之方，不過得賢才而委任之。拱已正南，無爲而自化者，殆若天地之雨潤風鼓，萬物之各遂其生也，而苟究其本，則卽至誠無僞，而合天地人，其道一也。一息之間斷，非誠也，一毫之未盡非誠也，《中庸》一部，雖不章章言誠，而根本則專在於誠矣。雖以五德言之，寬裕溫柔發強剛毅者，莫非至誠中出來，而儒臣所陳強毅之加勉者，意甚切實，伏願殿下，體念焉。上曰，卿言好矣。好仁曰，此章中小德川流，大德敦厚雲者，可見體用之相須，而卽人君出治之本也。人君法此爲治，則其本盛大，其出無窮，而仁政之及物者，其效自至於廣大薄博，而治惟徯志者也，伏願殿下體念焉。上曰，卿言亦好矣。上曰，特進以下，亦進文義，可也。坊等曰，臣等則別無可陳者矣。上命特進臺諫先退。上曰，大臣、備局堂上引見。賤臣承命出，與領議政金致仁，左議政李性源，行漢城判尹鄭昌聖，戶曹判書徐有隣，禮曹判書李𡊠，行副司直李在簡、李柱國，兼都承旨沈豐之，行副司直徐有大，開城留守洪秉纘，行副司直金持默，右副承旨洪仁浩，事變假注書李羲觀，偕入進伏訖。致仁曰，數日日氣，始覺維夏，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，向以兩司之不備，不得行朝講，事體極爲未安，今日則臺諫登筵，卽行法講，誠幸矣。上曰，次對爲之，可也。致仁曰，前因傳敎，諸道改量，察其量弊最甚處，枚擧狀聞後，擧行之意，行會矣。卽見慶尙監司金光默狀啓，則以爲道內田政，已於己卯、戊戌等年，通一道査陳，旣經次次釐正，而其中金海、寧海、河東、昆陽、眞寶、迎日、熊川、漆原等八邑，或處窮峽，或處沿江，潦漲汰落，溝洫變易，改量定界，在所不已，而或請待秋，或請待明春，又或請差待數年者，蓋緣事力之不逮，則強使及今爲之，實非體聖敎循民情之意。各依該邑所報，退定其期，使之預爲經紀，待秋成次次擧行事，請令廟堂，稟處矣。今以道臣狀辭見之，金海等八邑，固不可不改量正界，而薦歉之餘，民力未蘇，此時經始之難，其勢似然。當初聖敎，已示量宜闊狹之意，依所請預爲經紀，待秋成次次擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，此統制使李漢豐狀啓也。以爲渡海譯官，所率人物，合爲六十六名，而手本中，誤以六十八名報來，回答書契齎來一款，亦不擧論者。雖由於漂流昏倒中，未能覺察之致，做錯之失，疎漏之責，不可以事勢之或然，有所參恕。問慰譯官李命和、丁一星等，罪狀請令廟堂稟處矣。異域出使，事面不輕，而手本中人物數爻之誤增二名，回答書契之初不擧論，旣甚不謹，亦涉疎忽。此不可以一時做錯，有所寬恕，渡海譯官李命和、丁一星，令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，臣以平安兵營弊瘼，有可以仰達者矣。本營，卽關西大關防也，國家之所倚重者何如，而府庫許多財貨，皆因前後帥臣，不謹典守，或襲謬例，公給營屬，或緣牟利，廣布商賈。記簿之中，雖有名色，庫藏之內，枵無餘儲，雖以日前本營之報備局成冊見之，天銀條，初行書以一萬三千餘兩，而盡歸於前後赴燕譯官所貸去。年去年來，不捧一錠，時留庫，懸以陸錢幾分，雖非時兵使所作爲，事之寒心，莫此爲甚。至若各山城封樁銀錢布木等物，前人之多般拮据，辛勤輸致，櫃子另固，鎖鑰又牢，自以爲緩急有賴，而後來之人，全不顧惜。以此爲自己生色之資，傍近守宰之稍有勢力者，請以貸用，則掊鎖裂櫃，無難出給。文書所在，半是虛錄，若有嚴畏朝廷之心，安敢如是？況守宰一得此錢，必放債民間，利息則歸於官用，民怨則從而四起。城貨之旣藏還出，固是可痛之甚，而因是而用債之民，畢竟散而之四，此其可痛可憫，又有甚於貨物之失矣。臣意，則無論監兵營所管，凡係各山城輸致之物，如或有以錢換銀，以木改色，不得不遷動之時，則其出入去來，必令具由狀聞，然後始爲下手之意，永爲定式，實合事宜矣。上曰，領左相之意，何如？致仁曰，各營閫公貨，孰非軍需，而關西則尤自別，邊上重閫，朝夕待變之地，庫藏之枵然，聞極寒心。各山城銀錢木之雖係換作或改色等事，必經狀聞後，始許遷動雲者，僚相所奏，固可爲救弊，而旣知本營記簿之盡屬虛錄，則亦宜思所以備儲之道。別備雖非朝家限數勒定之事，外而箕營，內而禁營，皆有是例，今後爲帥臣者，毋論多寡，隨力自備，歲以爲常，則久後收效，亦似不少矣。性源曰，西閫公貨之有名無實，臣亦稔聞其弊矣。蓋有力守宰，一番請貸之後，今年不報，明年又不償，長作臥債，只收利條，利專於官，害遍於民，豈非無義之甚乎？臣意則摘奸庫在後，嚴督準捧，永杜借貸之路，俾作緩急之用好矣。至於自備，則此在本閫之擧職如何耳，自朝家，恐不必酌定矣。上曰，入侍將臣中，如有曾經平安兵使者，亦陳所見，可也。柱國曰，公貨虛錄，果如右議政之所奏，釐正收殺，在於任人責成，而旣有言端，敢此，仰達矣。本營軍餉糶糴紊亂，太半未捧，姦竇百出，初無盡捧之事，當春分給之時，輒以盡分彌縫，事極寒心，此後則另加嚴飭，俾無如前之弊，似好矣。濟恭曰，御將得人釐弊之言，誠得其要矣。以臣之見，卽今資級可合人中，趙圭鎭，素爲西路人所憚，待時兵使早晩遞歸，以此人代之，久其任而責其事，則庶或有若干整頓之益矣。上曰，關防重地，有此疎虞，右相所奏之言，極爲的當，依此施行，領左相言，亦皆好矣。凡事得人然後，可責實效，此右相言又好，旣欲留意蘇弊，則自有右相所薦之人，時兵使改差，可也。〈出擧條〉性源曰，平安兵營事，旣有言端，故敢此，仰達矣。安州一邑營，本官還分之穀，名色極浩大，營穀則又盡分取耗，雖使平均分給，民猶不堪其苦。近聞一境富實戶，則盡拔還案，別有所捧，而只取貧殘中小戶以下，全數勒分，多或至累十包，小不下十餘石，民生何以不瘁，糴政何以不紊乎？隣族之俱困，流逋之相續，職由於此。襲謬已久，雖難一一溯論，而分付該道，安州營邑積年幻弄吏校數人，爲先痛繩，而向後則使之一從統戶均分，俾無如前之弊事，嚴飭，何如？上曰，領右相之意，何如？致仁曰，今聞僚相所奏，糶糴事，萬萬駭痛，不可使聞，南漢統還之法，政宜用之於此邑，復有犯者，直以贓律論，亦無不可矣。濟恭曰，安營糶糴之弊，百孔千瘡，奇奇怪怪，有不可勝言，而本州之拔還有捧，尤是不可使聞於人。從前襲謬之人，雖不可一一摘發論勘，自今爲始，復有如前之弊，則雖以贓律論，亦非過矣。安州旣如此，則外此諸邑，難保其必無，此弊申飭道臣，另加廉採，嚴加禁斷，斷不可已矣。上曰，此事發於筵席，旣聞之矣。不可但以不法言，又不可但以民弊言，朝廷有法禁，宜自此等乖悖之事釐革，卿等筵奏，出擧條嚴飭該道，來頭冒犯守令，隨現置重典，以懲日後，可也。〈出擧條〉。上曰，日昨擧條之批，使卽謄示於卿等，果已見之否？趙時偉事，其罪狀旣綻，則實合誅殛，而未卽處分者，非惜於渠也，其所持難，亦有由焉。吳翼煥事，情狀雖可惡，而此必有使之爲者，則彰癉之方，不係於一翼煥之生死，且以字句間事，遽爲處分，有涉後弊，故尙今靳允者，意亦有在矣。頃日卿等筵奏時，未及措辭爲答，乃有追下之擧矣。致仁曰，臣得見臺疏，則實是近來中錚錚者，誠可嘉尙矣。上曰，其疏比近來之陳腐，亦不無開眼處矣。致仁曰，大抵翼煥之疏，必有指使者，將欲爲此等凶疏，而豈有渠自獨判之理哉？從前怪鬼之章疏，必皆有苖脈根柢，如出一轍，則決知翼煥之非渠手中出也。上曰，此事端緖，尙未覈出，一向覆置，有若蔭護者然，予亦不知其何故也。予之前後以此爲敎者，亦屢矣，而聽之者看作尋常，伈泄度日，此豈非可慨者乎？今日廷臣，動以究問翼煥爲言，而此事亦何必問於渠哉？領相之意，亦以此事，付諸朝廷，而予意，亦不無致疑於廷臣者，雖以今一堂言之，亦豈有盡不知之理乎？若有知之者，則曰知之可也，旣知之則，斷腕亦可也，今雖曰不知，而畢竟自綻，則還不如趁今卽言之爲愈也。上曰，右相頃者所奏，以爲決無嗾使之理雲，卿意則果如是乎？濟恭曰，翼煥之非獨判，臣亦豈不知，而爲今日臣子者，孰敢以此等凶言，指嗾構成乎？此則似是必無之理也。致仁曰，若其指嗾者，則其心之叵測，尤非翼煥之比矣。性源曰，翼煥之原疏全篇，都是怨懟之意，古之敢諫直言者，亦復何限，而皆從明白說去，豈有如翼煥之藏頭匿影，閃忽叵測者乎？此不可但以議訕言者也。渠以鄕曲微匹，荷朝家拂拭之恩，至有掌憲之特授，則於渠，有何憤懟之事，而誣衊聖德，自歸於罔赦之科耶？雖以此言之，決知其非渠之所自判，而必有暗地指使者矣。上曰，翼煥之疏，始則汎看，而所謂好惡云云句折，甚爲礙眼，故仍見其全篇，則都是藏頭說話，而不露姓名，隱暎爲辭，其下句語，次次崢嶸，其情狀始爲覺得矣。雖在敵以下，尙不可抑勒爲說，況告君之辭乎？此雖不露其姓名，其意脈則，專歸於領相，而予以用領相之故，受此醜詆者，亦已明矣。此莫非予之自反處，而不能見孚於群下，致使世道之至此，亦誰咎哉？外托進言之目，內售怨懟之心者，論其情狀，非不可惡，而第抉摘文字，終非美事。雖以成湯之聖德，猶有恐爲後世口實之言，予意亦然，恐或有爲後弊之慮，誠爲難處，故欲待其罪案之自至綻露，而不施重典者，良以此也。大抵此言，分明有所起處，必是渠所常聞之說也，以此言之於翼煥，亦何有關係耶，又何必問於渠乎？其根窩若存，則久當自潰矣，今若問之，則適足以橫擔問言者之目矣。致仁曰，此事若自潰則誠幸矣，而以今世道人心，孰肯有自首者乎？性源等曰，若不嚴覈，則必無自首之理矣。上曰，若不自首，而至於自潰，則其罪之罔赦，非但浮於翼煥而已，殆有甚於丙丁之諸賊矣。今若知之而曰知之雲爾，則猶可屬於勿論之科，而或可爲附諸生議之道矣，予姑且待之，以觀畢竟之如何矣。昔在先朝，以李遠疏指嗾事，有命使自現之敎，此卽五月二十三日，而未及申時，果有自現者，其時以健元陵國忌，齋宿於典設司，乃以玄袞，親臨建明門，卽行鞫問之擧矣。古人尙不言溫室樹，則況此事係莫重之地者乎？不得不親問者，聖意有在矣，予於此事，亦待其自首者，而尙此無聞，亦可怪也。等是死也，則曷若自首，而或歸於勿論之科耶？致仁曰，今雖不卽鞫問，而亦不可仍以置之，先爲加律，係是不可已矣。性源曰，爲先囚之王府，以待用刑之日，則亦或有自首者矣。上曰，翼煥之疏，其遣辭用意，無一汎書者，明有所指之人，則決不可以字句間事論之，而求之於言外，徑定渠罪，則猶恐爲後弊，故只施譴削者此也。在翼煥，猶且如此，除非翼煥之此等字句，則決不可以抉摘深看於文字之間也，而昨日一儒臣疏，忽以字句間事，苛刻爲說，此風若不祛，則誠可憫矣。上命仁浩，讀鄭萬始疏。上曰，仇解憎蟹雲者，此何義也？右相曾見此文字乎？濟恭曰，臣亦見之，而其義則未能詳知其何謂也。上曰，此乃惡夏賊而竝惡魯春之謂也，蓋其深嫉之之義也。反而言之，則殆與愛人，猶愛屋上烏之義也。濟恭曰，宋臣蘇軾詩句中，亦似有此語矣。上曰，此疏此語，不過斷章取義者也。若知用此文字而反爲受困之資，則初豈有以此書呈之理耶？萬始所謂譬擬不倫，物情駭惑雲者，視若眞有用意者然，此風不祛，則朝著之上，豈有完人也哉？直究其文字所出之處，至曰以夏賊而比之於解系雲，寧有是理也，豈可成說乎？致仁曰，以此爲言，專由於深看之致矣。上曰，曾見先正送朱姓人序，則亦有惡蠏愛蛛之喩，夫先正尊朱之誠，豈不及於李洪載懲討之心，而亦引用此語。東坡詩，又有此引喩之語，則斷章取義之不嫌於引用，亦可知矣。豈可尋其本文之出處，驅勒爲說，直加人以罔測之目乎？若以一字一句而深看指摘，則人孰有容喙者乎？雖如翼煥之明有指的者，猶嫌其涉於抉摘，尙不置之於重典，況萬萬異於此者乎？此等之弊，若不嚴加防塞，則又不知有何樣習氣也，豈非可憫者乎？致仁曰，萬始所謂夏賊之爲逆，只在於一時字雲者，誠不成說矣。上曰，卿之看文，何如此耶？萬始此言，非謂是也，蓋謂只以一時字了當，則反爲輕罪者也，出於深斥之意也。大抵其疏逐段見之，辭理皆分明，而但抉摘之習，漸不可長，且於李洪載，雖無擬律者，而語意則頗深重矣。性源曰，所謂物情駭惑雲者，猶可也，而其下則尤深矣。上曰，近來事亦難矣，以魯春事言之，若不攻則謂之以爲夏賊右袒，攻之則又以爲視之輕歇，然則攻亦罪，不攻亦罪，語默皆罪，豈不難哉？於古亦有此等風習乎？致仁曰，載籍以來，豈有如夏賊者乎？上曰，非但此也，辛壬以前分黨之時，亦有此等相驅之患耶。致仁曰，此則以忠逆義理秉執，而今則異是，漸有一節踰一節之患矣。上曰，萬始之疏，亦異於朴瑞源疏語之無倫瘠矣。李集斗之看花張樂，何關於臣節，而以此斷案，已不成說，又以一夏賊之目，無難加之於人，而至於宋民載，則又有二夏賊之說。夫窮天地亘萬古，豈有如夏賊之爲逆，而或雲一夏賊，或雲二夏賊者，豈非萬萬可駭乎？且民載之疏，又稱閔鍾顯，以路人所知，鍾顯之罪，有何大段，而至於路人所知耶？擬律不定，尙難免罪，況擬人以惡逆者，其罪當如何？如許口氣風習，不可不矯正矣。上曰，近來章疏中，尹九宗疏則，猶或有他語，而其餘諸疏，則無非陳腐之前例，此等疏，將焉用哉？性源曰，事關懲討，則雖是陳腐之談，亦無不可矣。上曰，無論彼疏此疏，殆同一板，此豈誠實之道乎？有隣曰，稅大同船還上納之時，若有濫捧之弊，則監色船人受困，監色船人受困，則末流之害，轉及小民，故日昨提飭之敎旣嚴。且執手令下之日，監色船人輩，莫不歡抃感悅雲，外邑小民，從可推知，第是別營及各軍門上納，實多矜惻者。若其矯救釐革之方，多般講究，從當仰達，而亦豈無小變小益之道乎？別營，卽本曹所管，臣當另加申飭，而至於軍門納，所重比別營軍料，大有間焉，而其所濫捧，殆有甚於別營。世所稱宮營納，一般痼弊，而宮納旣祛，營納尙存矣。各營將臣，若能仰體德意，管束郞吏，則決不敢因循謬習，一向濫捧。先以此意，出擧條嚴飭，俾有實效，恐合事宜，故敢此，仰達矣。上曰，大臣之意，何如？致仁曰，日昨所下飭敎，臣亦奉見，不勝感嘆，各營將臣，必皆仰體德意，管束下隷，使不敢復循謬習，而自朝家更加嚴飭，俾益警惕好矣。上曰，依爲之。營納之弊，猶不若別營納之弊，且已甚侵虐之弊，自可禁止，亦不必過加操切，以致繹騷，以此分付各營。至於別營事，每聞南邑道伯守宰之還朝者，未嘗不以此爲言，軍糧雖重，民瘼宜顧，祛太甚禁太濫，亦豈無其方乎？訓局軍兵料米，未聞有加升之效，外邑民吏積弊，徒見其倒懸不已。此無他，曹郞一任倉屬之藉，誅求而然，此等郞官，隨現痛繩，以謝軍民，斷不可已。如是申飭之後，內而軍兵，外而民吏，無別般蒙惠蠲瘼之新效，則卿則難免不飭之責，該色郞官，當定配於裝載邑。倉屬，令訓將査出，尤無良者，習陣日，重棍嚴治，使京外軍民，知朝家撫恤之本意，可也。〈出擧條〉好仁曰，老職推恩之類，多有積滯之患，無以分排差擬，僉知中老病者，合有改差之道，故敢達矣。上曰，此非可奏之事，若非特敎，則不敢自下陳稟，故僉知單付之規，亦因先朝特敎故也。改差與否，非自朝家分付之事也，何爲而有此奏耶？好仁曰，侍從父及前銜人，果積滯故，率爾陳達，不勝惶悚矣。上曰，侍從父及前銜人，爲幾何？好仁曰，臣雖聞之，而未能記其姓名矣。上曰，旣以此爲奏，則必有欲差之人，而反謂以未記者，亦不成說矣。致仁曰，老職僉知之限前遞改，旣無下敎，則非所當稟，而拘牽煩達，致勤聖敎，兵曹判書鄭好仁，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉𡊠曰，頃於園幸時，善山府使李素，以其九寸姪李用九之子，欲爲其養孫，上言啓下。其後李素，謂以彼家有十分難處之端，決不可率養雲，而旋呈本曹，請其罷養。當初不能審愼，遽然上言，未免輕率，而今此呈單，亦出於不得已之擧，則宜從其願，臣曹，回啓勿施，何如？上曰，大臣之意，何如？致仁曰，父子之倫，何等至重，而人家系後，或有旣定復罷，離合隨時者，臣心常非之，今此李素家事，上言呈單，先後屬耳。此或爲有間歟？卽聞禮判之言，所請立後者，是李用九之獨子云，然則以禮以律，元無許之之文，當初上言，已不免大錯矣。性源曰，人倫至重，本家上言該曹覆奏，判付允下之日，父子之倫已定矣。旣定旋離，事係非常，況聞禮判所奏，則本非大宗，又是獨子云，以禮以律，俱非可許，當初徑先上言，恐未免大段違例矣。濟恭曰，李素家，旣非大宗，所欲立後者，又是獨子，則當初上言，旣違法例，及其有大段難處之端，然後旋請罷養，終不免疎率矣。上曰，揆以禮與律，俱有違舛，且因禮堂言，本事顚末，旣詳知，李素之欲奪大宗所欲後之人，已可駭。獨子之不得出繼，昭載法文，則初何敢越法煩籲，旋以勿施，更呈該曹，亦豈有如許道理？李素先罷後拿，以示重人倫之意，可也。〈出擧條〉在簡曰，忠淸道穀簿，本來不足，而常賑穀，尤不成樣，米不滿千石，租不過十萬石，而他道所無之詳定不足米上下，每年殆近四千石，實有難繼之患。他無變通之道，本道儲置米爲二萬餘石，就其中一萬五千石，移作常賑穀，其代則兩南常賑米，分排移作儲置，事甚便當，敢此，仰達矣。上曰，大臣之意，何如？，致仁曰，俄於賓廳，已聞惠堂之言矣，兩南穀簿，比湖西頗裕，依其請移作，恐無不可矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉漢謨曰，今日講筵，在於久曠之餘，兩司之臣，旣承飭敎入侍，而及登筵席，寂無一言，伈泄退出，其在臺體，誠極駭然。請掌令崔景岳，獻納柳匡天，竝施削職之典。上曰，生疎所致，推考，可也。〈出擧條〉景岳曰，臣倥疏譾劣，百不猶人，耳目之寄，自知不稱，而出入臺地，洽滿十餘年矣。未嘗出一言論一事，以效一日之責，則臣何敢以言官自居，而柏府除旨，忽下於半夜，法講有命，有待開門備員之飭敎。故張皇出肅，冒沒登筵，生疎所致，不善周旋，欲奏所懷，有違臺體，至被玉署請削之擧，臣儱侗不職之失，於是乎著矣。滿心慙恧，惶汗沾背，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉匡天曰，臣以遐鄕疎跡，猥廁從班，十數年矣。自知不稱，無望堪承，而薇垣新命，忽下於半夜之中，法講有命，飭敎截嚴，他不暇顧，章皇出肅，而初登筵席，未諳臺體。始進於大僚旣退之後，至被玉署之請削，縱荷聖度包容，不賜允從，特推之下，滿心慙惶，以此情蹤，其何敢一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭亦勿退待。〈出擧條〉漢謨曰，臣之昨日所陳疏語，雖極陳腐，其義則懲討，凡懲討之論，三司之迭陳者，固無別般新奇之語，便同陳談。雖不足有槪於聖心，而此月卽何時也？臣旣蒙肉骨之恩，又經宮僚之任，此時衷情，尤當，如何？臣之所陳，實非爲應文備數，卽苦懇血忱也。以時偉事言之，臣旣以疏略陳，而始也以國言之喧藉，猶置疑信間，而今則證左明白，綻露無餘，則是豈可一刻容貸於覆載之間哉？適當此時，雖不卽夬加嚴鞫，克正王法，而以此通天之極逆，若是寬假伈泄，仍以置之者，古今天下，寧有是理？勿論薦棘與拿來，固嘗爲先有所處分。至於吳翼煥事，俄者以抉摘文字之爲弊爲敎，又以言者，難以治之爲敎，而惟彼翼煥之疏，滿紙辭語，都是陰慘叵測誣捏不道之說。此等窮凶絶悖之疏，豈可以抉摘論也，亦豈可以言者論耶？此則不可不窮覈其指使之根窩，俄者以若有自首者，則猶可爲生道爲敎，顧今世道人心，豈有呈身自首者乎？必也嚴詰然後，可以斯得，今雖不允於臣等之請，亦必有三司之繼陳者，畢竟究覈正法，在所不已，何必遲待日後乎？臣等，昨日請施島棘之典矣。俄者大僚，有先囚南間之請，此言儘爲的當矣。前後所仰請者，一竝亟賜允從，是臣等區區之望也。上曰，已悉諭矣。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月二十三日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，尙衣提調入侍。賤臣承命出，與徐有隣，偕入進伏。上曰，俄者處分，雖是罪其罪事其事之意，而朗原君，國有勳勞，且繼絶存亡，王政之大者，而尙無奉祀之人，甚非朝家之本意，分付其家門長，今日內議定主祀之人，仍卽草記事，分付禮曹。有隣曰，本院燕貿物種，漸不如前，而今番所貿來者，比昨年尤有懸焉。其中大鋪名色，廣狹尺短，殆不成樣，事之寒心，莫此爲甚，當該譯官，令攸司，從重科罪，以懲日後，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月二十三日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，抉覓字句，構勒成案，本非朝廷之美俗，如吳翼煥一疏，直不露姓名耳。離間我君臣，疑眩其瞻聆段落，旨趣明有指的，尙嫌其或涉抉覓，前後章奏，一味靳可，只以距詖之義，因堂疏先施削職末勘，此且然矣，況於萬萬異於此乎？斷章取義，無心說去者，乃反看得太苛，指之曰，某字出於某人，何句見於何書，傅而會之，驅之於叵量之科，果成說乎？抑何故也？大抵玉堂李洪載疏中兩箇解字，特以甚仇之意，有此丐用之擧而已，此何嘗一毫箚着於本文出處乎？曾見宋文正送朱姓人序，有曰昔有惡解姓者，猶惡水中蠏，以惡蠏之義推之，彼草間之蛛，亦當愛之，坡詩亦云移怒水中蠏，愛及屋上烏。古人文字，不拘出處，固乃爾，且況先正之尊朱，無嫌於引用，誠如人之云云。蘇詩疵類姑無論，先正之引喩失當，將加之以雌黃乎？俄筵已提此意，有縷縷之敎，非爲李洪載地也。此而泛視漫應，不之禁止，則抉覓成案之習，不勝其紛紜，校理鄭萬始，亟施削職之典，以示朝家矯俗敦化之苦心至意。又命書傳敎曰，世豈有二夏賊？伊時下敎，昭載記注，而厥後諸臣之入而敷奏，出而上章者，亦莫不曰窮天地亙古今，載籍以來所未有之劇逆雲爾，則其不可無難擧似，容易擬方，使彼萬世不忘之君讎國賊，或歸尋常誅討之科也明矣。向來宋民載之論李魯春則曰，出二夏賊，朴瑞源之論吳翼煥則曰，出一夏賊，彼魯春、翼煥者，誠有罪矣。其罪也各自有勘定之案，襯際之目，烏鳶之於梟鶹，狐狸之於豺狼，不足以比論，則以若較若，豈不啻寸莛鉅樑乎？藉若民載、瑞源之說，劇賊若是其多乎？從此劇賊云云，直不過爲漫辭冗談，而豈有二夏賊之敎，亦將歸之於弁髦乎？今之人雖曰識蔑知蔑，似此大關係大頭腦處，不顧前後，信筆書去，不覺其倫綱義理之自就凌夷，寧不駭痛？朝筵業將慨世憂俗之意，言之諸臣，此而置之，不爾嚴勘，末流之弊，有不可勝言。前校理宋民載，前正言朴瑞源，竝施平澤縣投畀之典，一以存倫綱，一以固義理，曾有飭敎，而又復泯然，此後章疏中，用此等句語者，置之重典。非特此也，托以懲討，凡係蹈襲掇拾，一如故紙謄傳者，欠敬不誠，厥罪何居？決不可以言官待之，政院嚴禁，循例捧納，其罪與妄言者均，俾各惕慮痛革劻勷膠擾之習。上曰，以此傳敎，謄給兩司長吏，付之臺廳，使詣臺臺臣，常目在之，無得更說此等事，分付。命退，承史以次退出。

4月24日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於洪仁浩曰，左承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰，此大臣，異於他大臣，今日宣諡，主家以銓郞之不備，未免狼狽雲，寧有如許事體？吏曹佐郞李洪載，爲先禁推，正郞成德雨，復命後，亦爲禁推，佐郞韓用龜，纔已上來雲，卽爲肅命，今日內使之擧行。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，校理鄭萬始，副校理沈晉賢，修撰李書九，旣有隻推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，新除授校理徐配修，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，新除授副校理鄭福煥，時在全羅道昌平地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，安山郡守沈原之，與本曹判書李命植，有三寸姑母夫相避雲，軍威縣監黃仁煦，與本曹判書李命植，有親査應避之嫌，俱以法不當冒赴，依例遞改雲。臣全然不知，連爲擬入，昏謬不察之失，不勝惶恐，而兩守令，旣與長堂相避，則不可仍置，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以禁衛營言啓曰，本營南道參軍張東源，潛斫外南山松木五株，使近處民人，輸納其家，因事現發矣。以禁松之官，而犯偸松之罪者，萬萬駭然，爲先汰去，其罪狀，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以宋翼孝爲校理，李惟補爲安山郡守，金載恆爲軍威縣監。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。以李商一爲宣傳官，徐潤璞爲南道參軍，副司直金文淳。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，事甚未安，新除授校理宋翼孝，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以全羅監司狀啓，三月令馬藺花等，節候尙早，限內不得封進，五月朔朔膳竹筍及大小麥，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳於洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○南鶴聞，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，纔因特敎定式矣。發遣郞廳，先農壇、風雲雷雨壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇，次第摘奸，則各壇壇上及紅箭門墻垣階砌之間，或有小小雜頉，故使之趁卽修補。此後修掃看護等節，着意擧行，俾無前頭摘奸時執頉之弊事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，全羅道戊申出征人狀啓判付內，前僉正柳一星，挺身從軍，生擒賊首，論其功也，不啻卓卓，至於今生存，亦云異矣。旣參二等勳券，忠壯、忠翊中，令該曹口傳作窠調用。朝官八十歲以上人，每歲首，例加一資，而此人則年過九十，尙在角圈之列，何也？問於本道以啓事，命下矣。問於本道，則移關內，玉果縣監所報，以爲柳一星，初無除職之事，而乃於勳券頒下後，其子蔭加帖文，傍題以前僉正書塡，故居在遐鄕，未免冒受，書之帳籍爲告，而渠未嘗自處以朝官，邑人亦皆以士人知之。以年未滿九十，不入於歲單，而該縣監，受由上京，兼任谷城縣監，未及査實，率爾修補雲。當初修啓時，柳一星旣雲前銜，年過八十，則當已加資，而落漏，所當致疑於職名之虛實，而只憑邑報，矇然修啓，致有此問啓之命，不勝惶懍雲。柳一星之因冒虛銜，雖出於無識之致，道臣之不能致愼，遽然修啓者，事甚不察，推考警責，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，今五月初一日，日食時救食處所，依上年十一月月食救食時例，移設於崇政殿庭之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，前校理宋民載，前正言朴瑞源，平澤縣投畀事承傳，啓下矣。宋民載、朴瑞源，忠淸道平澤縣，竝投畀，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，竝押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因尙衣提調徐有隣所啓，本院燕貿物種，漸不如前，而其中大鋪名色，廣狹尺短，殆不成樣，事之寒心，莫此爲甚，當該譯官，令攸司從重科罪事，命下矣。取考律文，則制書有違條有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，譯官李永逵、崔益柱等，依此律各杖一百，待用杖擧行，何如？傳曰，收贖放送。

○戊申四月二十四日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，吏曹佐郞，尙不肅謝耶？衍德曰，然矣。上曰，以幺麽該司郞官，焉敢如是逡巡，屢煩飭敎？卽爲肅謝事，分付。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。

4月25日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書一員未差。金孝建〈病〉。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自寅時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於趙衍德曰，戶房承旨入侍。

○以吏曹佐郞李洪載，禁推傳旨，傳於南鶴聞曰，本事無關於本任，以先正文字引用已例，開釋之者亦猥矣。到今但當黽勉赴職，焉敢如是處義乎？此傳旨分揀，後勿若是事，申飭。

○以忠淸水使邊慶遇啓本，安眠島材木所載船致敗委折，具格取招事，傳於南鶴聞曰，聞此風落松運致，非目下需用之材，卽不過該曹預備之物雲爾，則觀風勢審愼發船，可也。否則雖不裝發，有何後時愆期之歎，而輕先發船，有此致敗，人物雖幸無事，旣聞之後，不可無飭，該水使，從重推考。

○備邊司薦望，以趙圭鎭爲平安兵使。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，奉常寺主簿閔升龍，受由過限未上來，依例改差，成均館學正安邁權，除拜後過限未上來，依例罷職，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院製述官具馨遠外任，代前主簿徐惇修差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以黃瑗爲監察，趙慶遠爲奉常主簿。

○兵批，判書鄭好仁，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，右副承旨洪仁浩進。副司果徐惇修，平安兵使單趙圭鎭。

○以校理徐配修、宋翼孝，副校理沈晉賢，修撰李書九，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，本館上番，姑陞入直，已至多日，事甚未安，校理宋翼孝、徐配修，副校理沈晉賢，修撰李書九，旣有隻推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理徐配修，副校理沈晉賢，修撰李書九，牌不進罷職傳旨，傳於南鶴聞曰，只推。

○兵曹，以柳鎭恆爲右邊捕盜大將。

○洪仁浩啓曰，新除授右邊捕盜大將柳鎭恆，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？傳曰，允。

○傳於南鶴聞曰，雖勝於亞將之大將望筒，其間足以擬入，有何商量，如是遲滯？聞該房問奏，雖雲兵判之遲滯，該營事，亦極可駭，該大將徐有大，兵曹判書鄭好仁，竝推考，後勿如是之意，嚴飭。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，本局中軍今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○兵曹，以趙心泰爲禁衛中軍，趙心泰爲都監中軍。

○以張東源囚單子，傳於南鶴聞曰，保放。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，善山前府使李素，拿處事傳旨，啓下矣。李素時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，渡海譯官李命和、丁一星，拿問處之事，傳旨啓下矣。李命和、丁一星等，時未上來雲，依例發遣府書吏羅將，所到處拿來，何如？傳曰，手本中句語疎漏，雖可駭也，渠輩之幾漂僅免，可謂萬死餘生，已示申飭之意，拿來則分揀，可也。

○戊申四月二十五日午時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，未下直守令，當日辭朝。〈出榻敎〉。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，平安兵使下批政事，當日爲之。又命書傳敎曰，頃因畿伯登筵，始知之，以內侍決訟事，再昨年受敎京外，掌獄之官，眩於擧行，不可無一番分晣知委。此後京居內侍之以內侍名呈狀者，須以轉啓之意，有內侍府措辭尾粘公文，然後聽理。其外奴名代呈者，不必轉啓，此則直呈法司決處事，分付刑曹、漢城府，京司雖如是申明定式，外方亦當指一知委，無若畿邑之疑眩。中官之下鄕在道者，原居鄕者，凡有呈辨之事，以奴名或親屬代呈，無敢接面，此意令廟堂，措辭，分付，一以除眩於擧行之弊，一以定訟辨之限，一以示嚴內外之意。衍德曰，右邊捕盜大將趙圭鎭，移拜平安兵使矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？上曰，左大將兼察，可也。衍德曰，左邊大將，兼察事，命下矣。卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。命退，承史以次退出。

4月26日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳於沈豐之曰，都承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，摠管番次苟艱，未肅拜摠管許遞，前望單子入之。

○副摠管前望單子入之，任嵂落點。

○傳於洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○兵曹，以李明運爲訓鍊都監中軍。

○傳子南鶴聞曰，禁軍別將，不可數遞仍任，都監中軍，更爲擬入。

○洪仁浩，以弘文館言啓曰，校理徐配修，副校理沈晉賢，修撰李書九旣有隻推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於南鶴聞曰，政官，待開門，牌招開政。

○以黃海監司狀啓，黃州牧使趙長鎭，長連縣監李彥祐，受由上京，令該曹催促下送事，傳於南鶴聞曰，今日內下送後，草記。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，黃州牧使趙長鎭，長連縣監李彥祐，今日內下送後，草記事，命下矣。依傳敎，催促則，黃州牧使趙長鎭，以爲八十老母，病勢危篤，實難離捨，末由還官雲。長連縣監李彥祐，以爲身病沈重，不得下去雲，親病身病，雖未知其如何，而特敎申飭之下，終不下去，事體所在，誠極未安。本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，然則竝改差，明日政差出，可也。

○傳於南鶴聞曰，農務方殷，此時守令，不可一刻曠官，明日政新除守令，使之待下批，當日辭朝，如有未署經人，仍令牌招署經後，辭朝。

○南鶴聞，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，今日中宮殿進上江心水，不善監封，致有不精之弊，事之驚駭，莫此爲甚。臣等之不能檢飭，萬萬惶恐，而當該監封醫官吳仁豐，拿問定罪，書員，令攸司從重科治，以爲懲勵之地，何如？傳曰，設有不精之弊，旣無下敎，又非因下敎分付，則本院豈可只憑掖隷所傳，徑先改封乎？若此不已，來頭之弊，安知不故作生梗之擧，復循前日作弊之習乎？以此以彼，不可以事微而忽之，不卽來稟之當該中官，令內侍府，爲先刋名，承傳色中官，待用刑拿問重治。當該掖隷，爲先令掖庭署，知名，掌務官下吏等，科罪一款，事不分明，更待下敎。此後雖大於此之事，如無下敎，必更微稟取旨然後，施行事，書付院壁，定式遵行。

○以司鑰手本，別監金景祿，爲先除下事，傳於南鶴聞曰，多岐廉問，多岐探察，掖隷所爲，萬萬痛惡，此丙申以後所未聞之事。況內入物種，所關事體，何等莫重，則因渠私憾，故欲生梗，不稟不告，敢以卽爲改封之意，自外分付藥房，其漸不可長。當該別監，爲先除名，當該司鑰別監降定，其在防微杜漸之道，決不可尋常看過。此後無論微事之微事，微物之微物，非下敎而往傳，無下敎而封入，則該掖隷刑推三次，絶島定配。司謁、司鑰，杖一百定配，不爲微稟，依其言封入，則提調施以制書有違之律，掌務官首醫，當杖配，院吏同律，以此傳敎，載之本院掌考，以爲遵行之地。

○南鶴聞，以戶曹言啓曰，內需司及壽進宮所屬各寺剎，免稅結收捧時，有無弊，依筵敎，發關査問矣。寺剎所在邑査報，今纔齊到，故別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。諸寺免稅結數，比元案或有減數處，詳査委折，釐正驪州之報恩寺，林川之普光寺，收捧有弊雲。往復本道，從便矯弊，當初諸寺，必有所重，有此免稅結，其來歷文跡，詳錄報來後，與成冊，草記入啓，可也。

○以司謁手本，別監金鼎祥，爲先除下其罪狀，令攸司科治事，判付內，在前掖隷輩，稱以龍脂次，侵徵畿營，爲弊不小乙仍於，丙申以後別加嚴飭，意謂此弊永革。觀此手本，犯禁之不足，又有作挐之擧，作挐之不足，至於醉詬，其矣情狀，萬萬痛惡，依手本科罪爲旀，此後復有此弊，司謁及行首，當各別痛繩，以此申飭，掖隷之無論公私，足到三門內者，隨卽狀聞。萬一掩置，從他現發，監司，以交通掖隷律論，以此分付畿營。

○戊申四月二十六日卯時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，都提調已出去耶？豐之曰，問安後，卽爲出去矣。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十六日戌時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，宋民載、朴瑞源等處分，出於嚴義理，持倫綱之義，而所謂一賊二賊之說，原本未能記有，只從筵臣所奏，處分傳敎，槪及之矣。更考原本，民載疏語，不止下一一字卻添二字，因此又思之，此外或有罪同罰異，則刑政甚斑駁。令該房考奏，而今聞前都憲蔡弘履疏中，一而二，二而一云云，與民載疏語無異，獨逭其可乎？前大司憲蔡弘履，洪州牧中道付處，前持平李挺龍疏語不審，亦可謂將無同，殆不成話頭，何足深責？亦不可仍置，亟施削職之典。命退，承史以次退出。

4月27日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書李羲觀〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○辰時巳時，日暈。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南鶴聞啓曰，來初一日輪對日次，而景慕宮夏享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於趙衍德曰，承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，不可罪同而罰異，安川君烆敍用。

○兵曹，以白東俊爲訓鍊都監中軍。

○吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，右承旨尹行元進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以林㝡遠爲典設別提，李漵爲黃州牧使，權儐爲長連縣監，學正單金潭。再政。以申大謙爲喬桐府使。

○兵批，判書鄭好仁，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，右副承旨洪仁浩進。副護軍白東俊、任嵂。

○兵曹，以趙心泰爲都監中軍。

○兵曹，以柳鎭恆爲禁衛中軍。

○兵曹口傳政事，副司果韓商新、鄭晩錫。

○以成德雨囚單子，傳於洪仁浩曰，分揀放送。

○傳於洪仁浩曰，保放罪人王漢禎，付過放送。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，去三月初三日，傳曰，昨夜行望位之禮，冞切風泉之感，八壯士之設廳付祿，名曰別軍職，孝廟朝瀋幸隨龍之人，而爲其酬勞，有此恩澤。有是廳則，不可無八壯士子孫，近來每有搜訪之命，在京者試藝未入格，在鄕者道遠不卽待令，本廳尙無壯士之裔，殊非記舊之意。八壯士子孫，無論支嫡，在京者先捧擧案，在鄕者令該曹，分付該地方方伯處，搜訪治送，待畢到後，仍令該曹具別單草記，以爲試取收用之地事，命下矣。八壯士子孫，知委於京兆及八道兩都，使之搜訪起送，則朴培元、申晉翼、吳孝誠、趙壤、張愛聲、金志雄六人子孫，今始來待。至於朴起星、張士敏二人竝無後雲，而平安道寧邊居閑良張學祖，稱以士敏之傍孫，尙主其祀雲。雖已上來，旣非直孫，則不可混入，只以六人子孫，具別單以入之意，敢啓。傳曰，知道。兵判率領待令當試身手膂力，以此知悉。別軍職取才，係是丙申以後初行之事，時任別軍職及曾經別軍職，亦令待令。

○洪仁浩以義禁府言啓曰，前大司憲蔡弘履，洪州牧中道付處事，承傳，啓下矣。蔡弘履忠淸道洪州牧，中道付處，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以賑恤廳言啓曰，壯士子孫中，居鄕者回糧米，題給事，命下矣。依下敎，南陽朴思德，通津朴忠佐，永宗趙明濬，廣州張世謙、張世瑜、張繼宅、張啓文、張世恆，楊州張枝雲各米一斗，淮陽申光潤、申敬鈺，平壤金舜心、金聖臣、金禹臣、金弼尙，江東金舜孝，各米三斗式，分給之意，敢啓。傳曰，知道。三斗太少，各給五斗，仍給糧資之需，可也。

○南鶴聞，以賑恤廳言啓曰，壯士子孫回糧米題給，草記批旨內，三斗太少，各給五斗，仍給糧資之需可也事，命下矣。依下敎，南陽朴思德，通津朴忠佐，永宗趙明濬，廣州張世謙、張世瑜、張繼宅、張啓文、張世恆，楊州張枝雲，淮陽申光潤、申敬鈺，平壤金舜心、金聖臣、金禹臣、金弼尙，江東金舜孝，各米五斗式題給，糧資之需，各錢二兩式，一體分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊申四月二十七日卯時，上御春塘臺。諸承旨入侍時，左承旨趙衍德，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，兵判及八壯士子孫，盡爲來待乎？仁浩曰，今方待令矣。上曰，兵判，率壯士子孫入侍。兵曹判書鄭仁浩，進伏。上命朴思默等諸人試藝，各擧靑龍刀擧沙，又試馬技，講武經訖。上曰，今此試藝，猝地擧行故，呼名告栍等節，全不成樣，此莫非兵判預不通報之致矣。命書傳敎曰，初不關由於該房，或該廳，不待下敎，又忽使之待令於闕外雲，意謂易於整待，仍令試取，觀此擧措所爲，節節疎忽，兵曹判書鄭好仁推考。又命書傳敎曰，本廳爲八壯士設，壯士子孫，宜置本任，以寓記舊之意，可也。近無壯士家人，特令諸道，搜訪以聞，意豈徒然乎？今日各技親試，朴思弼居首，卽故壯士朴培元玄孫，故別軍職尙忠之子，適又居魁，事不偶然，別軍職差下。之次張啓文，故壯士張愛聲玄孫，金禹臣故壯士金志雄玄孫，趙光濬故壯士趙壤五代孫，令軍門調用。之次朴思默、朴思顯、吳愼忠、張世恆，各弓矢一部賜給。其中故壯士申晉翼孫，獨未入格，曾孫光潤，年已老，令該曹，題給食物，以示恤孤之意。上曰，卿宰、侍從、堂上、堂下違牌坐罷人及罷削人員，竝敍用。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

4月28日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈未仕進〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙衍德啓曰，明日擧動時，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○南鶴聞啓曰，再明日文禧廟朔祭親祭時，祭文當爲製進，藝文提學吳載純，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳於南鶴聞曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○傳於南鶴聞曰，明日出宮時刻，待下敎爲之。

○洪仁浩啓曰，事變假注書李羲觀，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李命植受由，參判趙鼎鎭進，參議未差，同副承旨南鶴聞進。啓曰，判書李命植受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以徐有隣爲分內醫院提調，朴天行爲楊州牧使，安川君單烆。

○兵批，判書鄭好仁進，參判具㢞，參議宋鍈病，參知柳誼入直，右副承旨洪仁浩進。分都摠管二單李文源、尹蓍東，副護軍南憲喆、李東燁、李尙顯，副司直徐有寧、鄭昌順、尹蓍東、李文源、閔鍾顯、金翊休、林蓍喆、李鎭復、李邦榮、李太亨。

○南鶴聞啓曰，新除授分都摠管李文源，方在被謫蒙放中，何以爲之？敢稟。傳曰，蕩滌。

○傳於南鶴聞曰，分都摠管李文源，批下，仍以前牌催促，使之卽爲肅命。

○南鶴聞啓曰，分都摠管李文源，陳疏承批，飭敎連下，而謂有情勢，懸牌闕外，無意承膺，莫重省記，尙未修呈，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，懸牌二字，焉敢發口？無臣分無人情之敎，視若尋常，則其罪其律，當何居？不必牌招，原牌還收，使卽入來肅拜門限前，上去入直。

○傳於洪仁浩曰，分都摠管李文源入侍。

○南鶴聞啓曰，分都摠管尹蓍東，隨牌來到闕外，謂有情勢，屢度催促，終不入來，事體所在，極爲未安，從重推考，何如？傳曰，聞今日之敎，如是處義，誠非所料，已有口傳下敎，此啓辭勿施。

○傳於洪仁浩曰，分都摠管尹蓍東入侍。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，今四月二十九日，慶熙宮擧動時，因兵曹節目，軍餉色軍四十名，集賢門軍十名，將官率領，挾輦侍衛。金虎門軍四十名，弘化門軍四十名，廣智營軍三十名，南營馬兵三十名，北營標下軍三十五名除出，各其將官率領赴陣。解嚴後，竝仍爲移直於各該直所，巡邏等節，依例擧行，還宮後，竝還入本處，而待標信擧行。南營馬兵三十名，廣智營軍三十名，出用則宮墻外巡邏，無以分排，以新營守直軍，推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金致仁箚曰，伏以臣卽伏見傳敎下者，有文禧廟朔祭親臨之命矣。臣職忝大官，固當躬趨駿奔之列，少伸悲冤之忱，而第臣自二昨，中寒忒重，一晝夜不分人鬼，雖其乍有省覺之後，僵臥叫楚，凜凜有垂盡之形。束帶赴班，非所可論，玆敢倩人締箚，疾聲號籲。伏乞聖明，亟降威譴，治臣闕禮虧分之罪，以警具僚，以安賤心，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼節奉慮，未參何傷？卿須安心勿辭善攝，仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，仍遣御醫看病。

○副司直李文源疏曰，伏以日月迅邁，文禧廟祥事奄隔一旬，朔日當前，動駕有命，聖心之傷悼，臣民之哀痛，益復如新，仍念臣之罪犯，可勝誅哉？幼而失學，長益癡頑，凡所猷爲，皆出於無知妄作，雖恕其愚，直是詭怪，律之以法，正合誅殛。至於今保有身家，莫非我聖上曲庇之恩，而冥升不已，致位崇顯，早晩必陷大戾，自知久矣。頃於歲首常參時，判府事臣金熤所奏，誠是堂堂正論，在臣之道，固當拜而受之，愧服摧謝之不暇，而過生疑怯，恣行駭悖。上而負殿下湔拂之恩，下而壞廷中尊嚴之體，俯仰天地，此何人哉？當初韓德厚之通擬也，臣雖至愚，豈不知名義之可畏，而五世斬之說，便成一代公議，其族人，已入臺端。又因其宗孫鳴冤，至承無礙之傳敎，且僚議與同，信而行之，至於棄名義而無忌憚，果非臣意慮所敢到，而倉卒之際，驟聞傳說，誤以爲得罪名義，則不可復廁於人類。急於自處，如醉如狂，乃爲此古今天下未嘗有之擧，三尺童子，不敢爲之事。嗚呼，是誠何心哉？靜言追惟，厥有由焉，乖戾至此，非但臣不學攸致，冢宰之重任，經筵之淸職，惠堂之膴仕，一時叢集於千不近萬不似之身。過福之災，理所必至，而廟堂之論斥，臺閣之評駁，皆無聞焉，則其勢不得不自賊自身，此實天之所使然耳。及其置對之日，得見朝紙所出，始知大臣之言，亶出於愛惜名義之公心，扶植世敎之美意。繼而伏見處分傳敎下者，怳然大悟，如夢得醒，自不覺惶汗浹背，感淚被面。假使大臣惡意相加，勒驅之於罔測之科，惟宜退而自省，從容處義，雖至毀冠裂冕，豈不綽綽有餘，而以臣麤率之性，稚昧之識，忽地顚錯，不顧前後，殆無異於病風喪性，愧悔靡及，無辭可解，直欲卽地溘然而不可得。揆以邦憲，鈇鉞猶輕，善地薄竄，匪罪伊榮，含笑渡浿，沒身爲期，千萬不自意，曾未多月，特霈恩宥。顧臣醜穢之蹤，雖蒙放還，惟當直趨田廬，歌詠聖澤，而此時遠處鄕外，非但義分之不敢出，領付京第，亦係格外之恩數。冒入城闉，且感且懼，杜門自訟，縮伏靡措，又無幾而恩敍遽降，仍有分摠管特授之命。此時此任，尤何敢爲逡巡之計，而以臣蹤地，官職去就，實無可論，念臣無文蔑識，衆所共棄，獨我聖上，曲垂恩顧，不翅如慈父之調護癡迷，愛之欲貴，致有今日耳。古來賢豪尙皆爲知己死，況臣初無其實，徒荷知遇，效死此心，尤當如何，而以臣不敢有之身，而臣自辱之，以臣不敢擅之服，而臣自脫之。墜損家聲，貽浼朝廷，猶屬細故，其孤負我殿下罔極之恩，更無餘地。每念及此，不寒而粟，不火而烘，惟以不卽滅死爲恨。嗚呼，覆盃之水，不可復收，僨車之犢，不可再服，雖我殿下，過加包容，欲收舊用之簪履，顧臣有何顔面，復尋已脫之袍帽乎？況今飭敎至嚴且重，前日罪負歸之醉失，今日特除，諭以起廢，責之以臣分人情。臣雖頑如木石，迷如禽獸，非不知瞻依廟所，進參朔奠，少伸區區悲切之懷，而公議之所不容，廉防之所關係。百爾思量，萬無冒進之勢，回望西掖，五內摧裂，有臣如此，生不如死，只願聖慈，察臣由中之懇。特推體下之恩，先削臣所被職名，仍令選部，勿復照檢，俾卒天地終始之澤，不勝至祝。答曰，省疏具悉。自知其罪，如是僕僕，則竭蹶出膺，以效息黥之義，從又摧謝廟堂，兼暴本情，可也。何敢張皇煩浼？卽爲肅命。

○修撰兪漢謨疏曰，伏以臣本館校理臣宋翼孝，有姻査應避之嫌，臣之所帶春秋兼銜，亟命照例遞解，以存公格，不勝幸甚。省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○戊申四月二十八日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，弘文提學入來乎？仁浩曰，姑未入來矣。命書傳敎曰，文禧廟朔祭當親臨，明日詣慶熙宮，經宿，侍衛則別雲劍寶劍外，以入直磨鍊，百官隨駕置之，只大臣六曹堂郞各一員隨駕，竝依前爲之。軍兵隨駕，亦以當次入直磨鍊，訓將都領隨駕，餘竝置之，出番軍，切勿出用事，申明，分付。又命書傳敎曰，一竄一補，皆爲儻來進身，至於一重臣之駭擧，在法雖難赦，酒戶太寬，醉失所致，此古人亦多犯之，然則屬之公罪，不至不可。前判書李文源，楊州牧使尹蓍東，分都摠管除授，仍卽牌招入直，分司非實職，此任特除，非但爲起廢。萬一逡巡，是誠不識臣分人情，一番辭疏，雖或捧入，違牌去來，切勿呼望事，該房知悉。又命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。

○戊申四月二十八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉。賤臣承命出，與京畿監司徐有防，偕入進伏。上曰，分摠管李文源，牌去來知來。賤臣承命出，回奏曰，來詣闕外，今方治疏雲矣。上曰，楊州牧使，當日辭朝。〈出榻敎〉。命退，諸臣以次退出。

○戊申四月二十八日酉時，上御重熙堂。分都摠管李文源入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，分都摠管李文源，以次進伏訖。上曰，向來擧措，何其妄也？人皆欲殺，而予則曰足觀其氣，政所謂醉之以酒，以觀其德，此雖惡德，不足深非矣，然只論其跡，則誠極如何矣。文源曰，臣之妄作，前後所無之擧，而上以負殿下拔擢之恩，下以僨一身終始之着，無辭仰達矣。上曰，卿則地處何如，奬拔何如，而作此無前之擧，寧不怪駭乎？此專由於得爲吏判之故，而咎在薦主，薦主卽予也。文源曰，聖敎至此，不勝惶悚，而當初大臣，謂以明義蕩然云云，故臣不勝駭憤，不思前後，作此怪擧，此實出於天奪其魄之致，而臣家臣自亡之矣。上曰，向日事，尙今追思，予亦用口無言，卿其思之，伊日所脫帽袍，今復着之，寧不愧恧乎？文源曰，臣亦人耳，其所慙恧，豈不知之乎？上曰，見任異於他司漫職，卿須知悉此意，卽詣慶熙宮，入直於該司，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊申四月二十八日戌時，上御誠正閣。分都摠管尹蓍東入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，分都摠管尹蓍東，以次進伏訖。上曰，除卿此任，意亦有在，分司亦一外補，屢度飭敎之下，參以分義道理，豈可不出肅乎？此蓋出於爲卿進身之地也。蓍東曰，連承嚴敎，不勝驚悚，冒沒登筵，益切惶懍矣。上曰，向日人言卽謄傳故辭，何足爲說乎？大抵卿久居銓地，再經都政，故終至狼狽，從古遭罹何限，而亦豈無如卿者乎？蓍東曰，前後所遭，罔非臣自取之事，而初筵恩敎開釋無餘，故臣銘佩心肝，仍據睢盱之地，畢竟顚敗，至於此極，而更有今日，尤莫非造化矣。上曰，本牧艱食之患，何如？蓍東曰，昨年田穀告歉，故今春民事，無異歉歲矣。上曰，還穀爲幾何？蓍東曰，爲一萬九千餘石矣。上曰，幅圓爲幾何？蓍東曰，境接十三邑，其疆界之大可知也。上曰，麥事，何如？蓍東曰，兩麥俱爲大登矣。命退，諸臣以次退出。

4月29日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈齋宿〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈齋直〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨南鶴聞〈齋直〉。假承旨徐鼎修〈齋宿〉。假承旨李時秀〈齋宿〉。假承旨李亨元〈守宮〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈齋直〉。事變假注書未差。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕詣慶熙宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。仍詣孝昌墓，入齋室後內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○茶禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房，單子問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上，單子問安。答曰，知道。

○還內慶熙宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○南鶴聞啓曰，明日動駕，再明日景慕宮夏享大祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，司僕寺內乘來言，捲窓，取稟。傳曰，捲三面。

○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞啓曰，臣王大妃殿、惠慶宮，問安進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南鶴聞曰，同副承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○兵曹，以趙心泰爲禁軍別將。

○兵曹，以柳鎭恆爲訓鍊都監中軍。

○兵曹，以白東俊爲禁衛中軍。

○傳於南鶴聞曰，發遣吏郞，諸執事，淸齋與否，摘奸以來。

○曺允大，以兵曹言啓曰，今此慶熙宮經宿時，內外巡邏，依時御所例，擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○曺允大，以兵曹言啓曰，今此慶熙宮經宿時，興元門北邊宮墻二間許，又一間許，武德門西邊二間許，頹圮樹柵處，當爲軍兵把守矣。令各該營入直軍中，隨其字內，量宜定送，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，今此慶熙宮經宿時，因兵曹草記，武德門西邊宮墻二間許，頹圮樹柵處，西營入直軍八名除出，將校率領，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以御營廳言啓曰，今此慶熙宮經宿時，興元門北邊宮墻二間許，又一間許，頹圮樹柵處，令該營入直軍中，隨其字內，量宜定送，嚴加守直事，自兵曹，草記矣。北二營入直軍八名除出，二間頹圮處五名，一間頹圮處三名，將校二人率領，限還宮間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以兵曹言啓曰，依下敎，隨駕禁軍及駕後禁軍，武藝別監內吹兼內吹等處，以蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，隨駕將校軍兵等處，解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以禁衛營言啓曰，今此孝昌廟動駕時，依傳敎，南營當次入直軍二十名內，除營直五名，其餘軍兵，該將官領付訓鍊都監都領陣之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以禁衛營言啓曰，依下敎，隨駕本營槍劍軍兼內吹及訓鍊都監陣，領赴軍兵等處，蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○孝昌墓奠酌禮敎是時，亞獻官左議政李性源，終獻官右議政蔡濟恭，贊禮禮曹判書李𡊠，典祀官奉常正崔烜，執禮副修撰沈興永，執尊副修撰李東稷，大祝奎章閣待敎尹行任，祝史修撰沈興永，齋郞校理宋翼孝，贊者、引儀二，金東覽、崔珽，謁者二，兼引儀慶邦運、鄭熙濟，贊儀二，假引儀李師益、趙翰逵，祭監監察尹聚東、姜世鷹。

○分都摠管尹蓍東疏曰，伏以臣以公法則有累簡，拔辜恩造之罪，誅殛之猶輕勘也。以私義，則非着袍帽，抗班聯之身，斥廢之無所惜也。獨蒙聖度愈寬，聖眷愈渥，籌司還仍，向旣再勤，近地薄補，月又六易，宿硏之許叨，便養之副願，終始庇覆，如父於子，雖臣自圖，無敢及此。不意玆者，伏承內新命，特旨曲軫於進身，天牌至臨於下邑，恩實廣前，事亦罕覯，吏民驚詑，行路榮耀。伏況文禧廟祥期漸近，禮事將關，讎賊未討，悲冤弸結，臣以自初敦匠之臣，區區效誠與洩哀，只在於數日寄直，一旬瞻依而止而已。此時此職，何敢控辭？第臣所遭，有非暫經節拍，略費撕捱，可以晏然出膺者，則臣之今日去就，誠狼狽罔措，不知所以爲計矣。昨秋人言之罔極，非有血怨骨讎於臣而然耳，特臣賦命蹇舛，處世蒙闇，冒匪據而招積忤，皆所自取，尙誰怨尤？且其旨意遣辭，一踵丙申前套，特有加減闊狹之殊耳。驟看雖極憯毒，細究無甚驚怪，最是更觀將來一句語，卽爲臣人鬼之關，庚子甄敍，宜先仰暴，而宣政賜對，恩敎昭晣，殆無毫分餘憾。臣又感激嚴畏，不敢覼縷於文字，今若一向泯默，將爲不瞑之鬼，蓋當乙未冬，今判府事臣徐命善之陳疏也，逆麟爲時相出城胥命。臣方待罪畿營，以有藥院僚誼往見，而問其由，則與其在座至親，方見原疏謄本，出示於臣，且發自明之語。臣答以今日代聽之擧，允合典禮，體國大臣，當相率仰請之不暇，而未能出此，致有軍銜之疏，義理所關，何敢議到於其間乎？仍卽起來，絶不與通，此時酬酢，蓋多傳播縉紳，翌年丙申二月初五日，永祐園展拜時，大臣以兵判隨駕，與臣本有海島交契。逢見於軍幕，語及前冬叫閽事曰，君之某處酬酢，吾亦聞之，惟其見明，故乃能有此義理，有何難知乎？相與之一笑而罷，區區秉執，自來如此，而人之抑勒論斷者，必欲驅之於湛滅之科，此臣所以萬萬痛冤，求死不得者也。其曰無故被論雲者，其時臣之面見而語言者有之，赫蹄而往復者有之，其人皆在，其事可質。下臣司敗，當卽地辨暴，而臣於逆帥，惡其侫邪，本無交分之狀，亦可因此而自白也。養厚之童交相熟，不能先幾斥絶，實爲臣沒身之累，臣何敢昧然自掩？厚謙則面目不相知，聲氣不相接，而忽地添入，意在汚衊而後已，此則不待臣多辨，而日月之明，亦必有以照燭無遺矣。念臣蹤跡本孤，骨體不媚，中歲鄕居，罕與人接，虛閑也而有或嫉之，冷淡也而有或忌之，彼此無當，左右見疑。至於樂純叔姪，則仇疾最深，期必甘心，畢竟遭罹孔慘，百口將夷，而貸而不死，再造軀命，式至今一紀歲月，秋毫皆聖明賜也。邇來忝竊，尤非夢寐所及，內外颺歷，皆出特恩，至淸而要，太驟且濫，此豈眇福窮命，所敢消受其萬一也乎？注措之失當，臣亦自知其多矣，而獨於隄防通塞之際，未嘗不兢兢小心，或恐得罪於名義。進而奏對於前席，退而難愼乎銓筆者，庶自謂無陷重戾，而又不免壞防樹黨之目，此亦臣之死罪。然比前數事，猶屬細故，臣不必費辭張皇，以重犯瀆擾之誅也。噫，醜辱極矣，身名僇矣，負前後敎詔之恩，違夷險向前之計，羞當世而辱朝廷，更無餘地。是宜遄伏常刑，不齒人類，以少贖失身忘德之罪，若乃薰沐之加，雨露之濡，尙何施於朽骨與枯荄也哉？昨緣殿座有命，禁鑰久留，嚴敎薦下，逃遁無路，雖不得不冒沒入肅，唐突登筵，而諉而一出，自同無故。遂至於因仍蹲據，斷非人理之所敢安，臣分之所敢出也，玆敢略具情實，仰瀆於黈纊之聽。伏乞聖慈，天地父母，下臣攸司，勘臣罪戾，仍命永刋臣姓名於朝籍，俾臣避遠駥機，延保殘喘，以卒覆載生成之澤，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。筵席敷示，何等反復？卿其勿辭行公。

○戊申四月二十九日卯時，上詣文禧廟。擧動入侍時，左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假承旨徐鼎修、李時秀，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校直提學徐有防，檢校直閣金憙、鄭東浚，原任直閣徐龍輔，待敎尹行任，以次隨駕。上具戎服乘輿，出協陽門，降輿乘轎，出敦化門至松皮橋。命書傳敎曰，今日隨駕，皆以入直軍擧行之意，申明分付，衛內軍兵，皆用入直，則禁軍別將擧行，萬萬駭然。當該別將李漢泰，爲先汰去，記過待令，其代卽爲差出。入興化門，詣金商門外，降轎乘輿，詣寧善門外，降輿入幕次，改具翼善冠、淺淡服，乘輿詣文禧廟，降輿詣神位前，三上香，執酌、獻酌，行祭如儀，禮畢命退。

○戊申四月二十九日辰時，上御尊賢閣。假都承旨、假左承旨入侍時，假都承旨徐鼎修，假左承旨李時秀，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，初欲觀勢爲之，道路，只令修治以待矣。今日當臨孝昌墓，以此，分付。路由敦義門，六曹堂郞各一員隨駕，百官則，雖祗迎勿爲之，服色以時服擧行，隨駕軍兵，只以外營入直步軍，訓將都領隨駕事，分付。命退，承史以次退出。

○戊申四月二十九日辰時，上詣孝昌墓，擧動入侍時，左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假承旨徐鼎修、李時秀，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校直提學徐有防，檢校直閣鄭東浚，原任直閣徐龍輔，待敎尹行任，以次隨駕。上具戎服，乘輿出廣達門，降輿乘轎，出興化門，由敦義門詣孝昌墓齋室門外，降轎御齋室。改具翼善冠、淺淡服，詣丁字閣，行奠酌禮，行祭如儀，仍詣墓上，奉審訖，行晝茶禮祭，如儀。還詣齋室，改具戎服，少頃，上乘轎出齋室，由敦義門入興化門，詣廣達門，降轎乘輿，入顯謨門還內。諸臣退出。

○戊申四月二十九日酉時，上御興政堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，行祭時刻單子，依例入之事，分付。賤臣承命出傳。上曰，生雉，以活鷄，自明日，代捧事，分付司饔院及京畿監營。賤臣承命出傳。命退，諸臣退出。