7月1日
編輯行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐〉。同副承旨。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○自午時至酉時,灑雨,下雨,測雨器水深五分。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿朔祭罷後,政院、玉堂、藥房單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿朔祭罷後,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,大殿受灸後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大殿受灸後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿、中宮殿,大殿受灸後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○徐浩修啓曰,卽伏見慶尙左水使尹景淵今春夏等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,巡監軍單子尙不下,當該中官,越俸一等。
○傳於林得浩曰,房仍,工刑房換房。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,太廟秋展謁,當爲取稟,而因山前,不得循例取稟之意,敢啓。傳曰,知道。又以禮曹言啓曰,齊陵陵上曲墻,孝陵陵上曲墻修改時,本曹堂上、郞廳,一體兼進,以除廚傳之弊,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書李徽之進,參判權噵進,參議宋德相在外,左承旨洪國榮進。啓曰,本曹郞官,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。
○又啓曰,良才察訪金漢宗,以三年窠察訪,兩次居中,其不治可知,依例罷黜,何如?傳曰,允。
○以李得永爲承旨,鄭元始爲校理,李秉模爲修撰,李普中爲廣興守,柳鎭戊爲戶曹佐郞,申晛爲通津府使,崔星鎭爲金浦郡守,朴玄源爲楊根縣監,梁鳳華爲良才察訪,書題張世迪單付。
○兵批,判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰病,參知李養鼎入直進,右承旨李義翊進。司直金用謙、李普觀、柳焵,副司果金復元、李昌中,副司正金景濂、閔致燮單付。
○徐浩修,以兵曹言啓曰,新除授訓戎僉使金彥之老母,今年八十歲,吾村權管金厚弼老母,今年七十八歲,法不當遠離赴任,俱爲呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,竝依法典改差,何如?傳曰,允。
○李得永,以義禁府言啓曰,因兩司所懷,物故罪人相簡與恆烈同律擧行事,有令王府考例稟處之命矣。取考謄錄,則乙亥三月十三日杖斃罪人金沆,因臺啓以犯上不道律,籍沒家産矣。今此罪人相簡,旣受根腳而徑斃籍産之典,今亦依沆例施行,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,因本府啓辭,物故罪人相簡籍産之典,依沆例施行事,允下矣。罪人相簡籍沒家産,令各該司奉承傳擧行,何如?傳曰,允。
○李義翊,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,物故罪人相簡籍沒家産事,命下矣。罪人相簡奴婢等,令京兆考出帳籍,知委五部及各該道,一一査出,使之修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭民始,以御營廳言啓曰,武德門東邊宮牆頹落處,今已畢築,把守軍,今日爲始撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。
○領中樞府事臣金相福,行判中樞府事臣金陽澤,行判中樞府事臣金尙喆,行判中樞府事臣李溵,議政府右議政臣鄭存謙,率百官啓曰,伏以臣等昨日之請,卽三司交章矣,搢紳齊聲矣,多士抗論矣。此正所謂國人皆曰可殺者,而三啓連上,一兪終靳,王章久屈,國論轉激,至於批旨中非緩討逆之敎,尤有所不敢仰曉者。夫天下之惡,莫大於逆,苟逆則討而已矣,不討則緩而已矣,世安有知逆而不討之理哉,又安有不討而非緩之理哉?兩賊罔赦之罪,必誅之義,臣等前後之啓,業已臚列無遺,而分而言之,則各具萬死難贖之案,合而論之,則實有一串相貫之惡。況自今番鞫獄之後,情節愈益大彰,勘斷自有當律,爲黨與者,先被市朝肆屍之典,爲元惡者,不過南北薦棘而止,堂堂天討,輕重失序,曠日相持,徒損國體,臺啓已成於故紙,庭請亦歸於文具。臣等愚迷,竊有惑於聖明之當斷不斷,而直爲此泄泄也。憂深慮切,未暇緩聲,相率更籲。伏乞聖上,亟賜允兪,明施典刑,使王法伸而輿憤洩焉。
○答曰,靳允之意,卿等亦似知之。以卿等昨今之啓觀之,於麟漢、厚謙請勘之律,卽是極律,而聲罪之目,雖止薦棘,可也。今此之批,予非欲加麟漢、厚謙之罪,欲使卿等知斷大臣之死,抵議親以法,果有難赦之罪,不可以容易之說勘斷也。鎭日庭籲,上下相持,國體之損傷,亦又不少,卿等更勿煩請。
○庭請再啓曰,臣等前後之啓,論斷兩賊必誅之罪,同聲齊籲,冀蒙兪音,及承聖批,誨責備至,臣等之罪,於是乎益無所逃。噫,臣等之罪,可勝言哉?猾賊如麟漢,妖逆如厚謙,而旣不能首先聲討於我殿下踐阼之初,間有庭籲而乍發旋止,徒懷瀆擾之小節,未放沐浴之誠心。至於昨日之請,固當得準乃已,又復伈伈退出,此賊未誅之前,罔非臣等負罪之日,顧將以何說自解哉?然而臣等雖誠淺辭拙,所秉執,卽《春秋》之義也,所懲討,卽君父之逆也,則今因臣等之不敏,而竝與王章而久屈,使亂賊無所懲畏,世道無以寧靖者,豈不有乖於古聖王四罪咸服之義也哉?噫,彼兩賊通天極地之惡,歷考往牒,實無其對。古豈無戚畹之驕橫,亦豈無權奸之僭猾,而豈有若麟漢、厚謙者哉?兩凶合勢,眼無貳極,威脅恐喝,無所不至,儲君孤立於上,賊勢鴟張於下,沮遏大策,危動儲位,至於三不必知之奏,耇、輝復出之書,手勢盡露,卽其斷案,是則非惟殿下之逆也,乃先朝之逆也。殿下今若以事關聖躬而曲加涵貸,則是殿下罔念宗社之託,而反虧君綱,以殿下之明聖,豈有是哉?若以臣等之義言之,使此賊生於隣國,惟當請討之不緩,在於往古,亦且筆誅之不暇。況同時竝朝,忍戴一天,而不能沬血致討,快伸王法,則其可曰有臣分乎?自有近日事以來,臣等之驚凜憂危,有倍於前,蓋自兩賊之恣行威福,人心世道,陷溺無餘,一種嗜利無恥之徒,只知有麟漢、厚謙,而不復知有宗國。及當淸明之初,薄示好惡之典,則其失志不逞之徒,顧戀舊窟,闖發妖說,其根柢脈絡,如貫一串。彼恆烈、若淵,豈非忠臣之孫,而甘爲凶黨,忍負國恩,至於此極,則始知勢力之驅人,甚於洪波,吁,亦可怕也耳。何幸天日赫臨,魑魅莫逃,而此特旁生之孱孽,亂流之餘波,其元惡大憝之投之南北者,尙此戴頭假息於覆載之間,窮寇困獸,常懷反嚙之計,育卯養豢,思效死力之報,則又未知何等禍機,潛伏於何處何等凶人,煽動其何說。思之及此,誠不勝凜然而心寒。今若亟誅兩賊,以除元惡,則寔蘩之徒,自底消落,而朝廷之上,永絶亂萌。此等事理,若賜照燭,則不待庭籲之累瀆,而必有所廓然斷處者矣。伏願殿下,將此兩賊之罪,上告先王之靈,下諭八方之民,無少持疑,快施顯戮,使宗社奠安,亂賊懲畏焉。
○答曰,所請不允。
○庭請三啓曰,臣等以元惡必討之義,殫竭衷曲,疾聲齊籲,今幾遭矣,而終靳兪音,一向相持,誠不勝抑鬱憂迫之至。今此兩賊貫盈之惡,聖鑑亦已洞悉無餘,而今於臣等之請,若是靳許者,豈臣等前後所陳,短拙膚淺,不足以明其爲賊,的發眞贜而然耶?噫嘻,沮遏大策,危逼儲位,是何等人臣之極惡大罪,而若其積成兇狠,自底亂逆,則厥有由矣。蓋此兩賊,俱以戚畹之親,恣行威福之權,箝制籠絡,擧世靡然,操縱捭闔,惟意所欲,於是乎凶心滋長,手勢漸猾,儲貳之尊,謂可以力抗,權網之重,謂可以手攬。其綢繆相濟之惡,不能見售於英明之下,則輒敢以罔測不道之說,脅持恐喝,無所不至,此實千古亂逆之所不敢爲。惟其稔惡旣多,渠亦自知其難容,則厚謙挾其幽陰之勢,肆行危動國本之計,麟漢恃其盤結之固,敢售沮戲代聽之圖。宗社之得有今日,莫非先大王至仁至明之德,追思至今,尙覺心寒而骨驚。顧今陰圖旣彰,凶焰少摋,而支流餘黨,尙敢跳踉。何幸妖腰亂領,次第就戮,而其經營排布,尤益掀露,如暗圖趾海之作相,潛謀羽翼之剪除者,究厥心腸,必欲翻覆聽政,謀危宗國而後已。噫嘻,痛矣,天下寧有是耶?凡此窮天極地之惡,雖非臣等之言,想殿下已盡鑑燭,則殿下何惜於此賊,何恕於此賊,而一日二日,尙靳典刑,徒使群情沸鬱,王綱隳壞也?臣等誠莫曉聖意攸在,而亦不勝抑塞憂嘆之至,玆敢不避煩複,又此齊籲。伏願聖明,勿復留難,快降兪音,明正兩賊之罪,亟施顯戮之典焉。
○答曰,不允。雨勢如此,更待後日,少無所損於國法,卿等卽爲止之。
○庭請四啓曰,臣等連陳三啓,顒俟一兪,及承聖批,以雨如此,更待後日爲敎,臣等相顧愕眙,繼以抑塞。噫,爲君父討逆,何論雨與不雨,而祗緣臣等誠淺,有此下敎,益切愧悚,不知所措。臣等義不與此兩賊共戴一天,沬血請討,冀正刑章,此不但臣等之抑鬱,內以朝廷,外至草野,含生之類,莫不同情憤惋。此誠民彝物則之所當然而不可遏者,以殿下之明聖,必有所俯燭群情,而一向靳允,乃至經日,何哉?噫嘻,兩賊滔天之勢,思之危怕,四百年宗廟社稷,誠可謂岌岌乎殆矣。賴天之靈,先大王命我殿下代聽國政,爲大臣者,固當奉承之不暇,而麟漢陰結厚謙,力沮成命,自古天下,豈有如麟漢之凶逆者哉?況粧出翔雲,唱之於前,豢養若淵,繼之於後,左右逆麟,羽翼厚賊。至於今日,商輅、趾海、恆烈、善海,情節悉露,而其本則逆麟、厚賊,爲其魁也。今殿下只誅恆、善等諸賊,而兩逆魁,尙逭王法,安在其行天討也?夫逆麟,沮遏聽政,爲厚賊也,而厚賊,斥徐命善,至謂之耇、輝後出,爲逆麟也。使逆麟,果如其計,泥貳極聽政之議,則厚賊內訌之勢益熾,而逆麟外猘之氣益張。當此之時,則宗廟豈可安乎,聖躬豈可保乎?此麟、厚兩賊必誅之罪也。臣等沐浴之討,不得請則不敢止,此豈臣等可已而不已者耶?伏惟殿下,廓揮乾斷,亟從輿情,快正王法,以洩神人之憤,千萬幸甚。
○答曰,卿等止之。
○庭請五啓曰,臣等連上四籲,冀蒙一兪,及承批旨,天聽愈邈,臣等聚首抑塞,繼以訝鬱。殿下旣知兩賊之爲元惡,懲討之爲大義,而終靳允許,久屈公法者,實莫曉聖意之攸在,而天地之大,亦不能無感矣。噫,彼兩賊,腸肚相連,共濟其惡者,一則危逼儲位也,一則剪除羽翼也。畢竟天佑東方,幸有代勞之命,則以平日忌克睿明之心,挺身力沮於聖敎懇惻之下,正所謂司馬昭之心,路人所知者也。及其代聽萬機,政化淸明,則排布黨與,煽動浮言,疑亂人心,仇視大義。噫,危逼儲君,非逆而何?剪除羽翼,非逆而何?沮戲聽政,力排大義,亦非逆而何?臣等之所深憂則有之,惟彼兩賊之平生伎倆,乃是布植私黨,廣張聲勢也,而今其窩窟猶存,根抵已固,醜類奸徒之覬窺而伺釁者,又難保其必無矣。苟不殲厥巨魁,快施王法,則安知無失志不逞之徒,復如若淵輩之跳踉躑躅,而當其滋蔓難圖之時,殿下亦必悔之而無及,此臣等所以沫血齊籲,必欲其拔本塞源,永杜禍亂之萌者。此非臣等之言,乃國人之言也。伏願殿下,更加三思,快揮乾斷,亟正兩賊之罪,以洩神人之憤焉。答曰,不允。
○以承傳色口傳下敎曰,雨勢如此,其止之。
○有政。吏批,判書李徽之進,參判權噵進,參議宋德相在外,左副承旨林得浩進。以李漵爲大丘判官,金相龜爲慶山縣令,李廷爀爲鎭海縣監,金思儼爲眞寶縣監,金載均爲玄風縣監,鄭日煥爲山淸縣監,洪大顯爲高靈縣監,鄭東淵爲靈山縣監,李復永爲安義縣監,朴河潤爲長鬐縣監,沈公猷爲醴泉郡守,申敬文爲昆陽郡守,李果爲迎日縣監,李養鼎爲安東府使,河範錫爲幽谷察訪,尹勉喆爲安奇察訪,沈和鎭爲松羅察訪,李秉模爲吏曹佐郞,徐有隣爲左尹,李敬玉爲刑曹參議。
○兵批,判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰病,參知李養鼎入直進,左副承旨林得浩進。以鄭一祥爲同知,李得臣爲僉知,李稀鬆爲五衛將,曺夏彬爲武兼,鄭宇璧爲訓戎僉使,金熙澤爲安骨萬戶。
○記注官金晉鐸書啓,臣敬奉聖批,馳往傳諭於京畿水原府東北面萬義村吏曹參議宋德相處,則以爲,臣自顧萬萬無似,不敢祗赴召命,瀝血陳章,恭竢指揮。伏蒙聖上特遣史官傳宣批旨,綸音諄切,旨意隆重,此乃列聖朝禮召儒賢,優待遺逸之盛例也,臣之眇末愚賤,不知何以得此於聖明,驚惶兢愓,誠莫知攸措也。臣前職未遞,新銜又至,而今此恩諭洊下,決非如臣蒙陋所堪承者,反復思量,轉動無路,瞻望嚴廬,但有涕泣,謹當以文字,更罄惶愧之忱雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,行副提學吳載純,執義李一曾,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,校理沈豐之,副校理鄭宇淳,副校理徐有防,正言姜𪝤,修撰鄭元始,副修撰李獻慶啓曰,文女敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,雖千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈可安置城外而止?請文女按律處斷。厚謙母子之罪,前後聲討,已盡窮凶之跡,凡在血氣之倫者,皆曰可殺,而至若厚謙平日作爲,莫非貫盈之惡,而撮其大者而言之,則竊弄威福也,危逼聖躬也,不滿代聽也。有一於此,難逭顯戮,況此耇、輝復出之書,囚人南間之說,實是渠斷案眞贜,則其何可一刻容息於覆載之間乎?母子相應,內外交煽,潛懷凶圖,謀危宗國,此而不誅,其可謂國有法乎?厚謙之薦棘,其母之出第,不過薄勘,輿情憤鬱,久而益激。請厚謙快正王法,其母依律處斷。付處罪人申晦,以當國首相,不思報效之道,乃反專事貪饕,市權趍勢,締結厚謙,百計敎誘,助成驕恣之氣焰,馴致滔天之罪惡者,莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙討罪之日,爲其黨與者,次第鋤治,則特以位在大官,尙今幸逭者,其可曰國有法乎?且其不盡終事之誠,幾僨莫重之事者,尤是不可容貸者,豈可付處而止?請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。薦棘罪人洪麟漢之罪,可勝誅哉?本以濫滑之性,濟以凶譎之行,諂事厚賊,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈昭布,國人之耳目者,已悉於前後合辭之中,而安置之啓,久未蒙允,當請之律,至今稽遲,神人之憤,去而益激。乃者若淵之疏,與妖雲前後照應,腸肚相連,營護麟漢,語意陰譎。噫嘻,麟漢之逆節,實有浮於辛壬之耇、輝,而今又彰著無餘矣。元惡尙未伏法,黨與猶爲䲭張,世道之憂,庸有極哉?海島薦棘之命,竊仰嚴懲討之聖意,而三尺旣重,王章至嚴,未施當律,則猶爲失刑。請古今島薦棘罪人洪麟漢,依律處斷。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然。苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇惻,徒事彌縫,不卽奉承,使宗國大計,幾致難言之境,罪負至重,不可容貸。薄勘未幾,爵秩如故,物情駭惋,久而未已,而至於今日,公議轉激,削黜之罰,不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩,中廷付處。答曰,不允。
○大司憲金相翊,大司諫沈履之,執義李一曾,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤啓曰,亂逆,何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉?臣等伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨靑,繼之以沬血飮泣。戮屍之典,於聖國、尙魯,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等雖不敢直請,至於逆種之只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬,亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情齊憤,久而愈激。請聖國、尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者,其窮凶情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府拿鞫嚴問,快正王法。若淵凶疏,實與妖雲相爲表裏,究厥情節,萬萬叵測,而渠以麟漢之血黨,圖占堂錄,欲報其恩,敢售營護之計,其疏語之陰譎,筵對之凶悖,卽渠之斷案,此而容貸,使之生出獄門,則烏在其懲討亂逆之義哉?今此酌處之命,實有失刑之大者。請金甲島定配罪人若淵,更令王府拿鞫嚴問,快正王法。今番獄事,商輅、善海之書札中兇言悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海、纘海之爛漫同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,爛漫綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。罪人尹象厚,卽是名父之悖子,賊弟之難兄也,趍附麟漢,締結厚謙,凶謀祕計,爛漫和通。昨冬徐命善之疏出也,將晦之義理,煥若日星之明,幾危之宗社,安如盤石之固。苟有一分秉彝之心者,孰敢異意於其間,而象厚,奰慝撐中,猜棘滿腔,乃以徐門宗廈復出之說,肆然發之於與人酬酢之間,究厥心腸,與瑩中之曰以深文,翔雲之斥之溫室,便是一串貫來,而商輅之機關陰祕,善海之下語陰慘,亦從範圍做出,負犯如此,王章焉逭?今此放歸之命,雖出於我聖上涵貸之德意,而三尺至嚴,罪在罔赦,若此之類,決不可尋常處之。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。
○答曰,不允。
○掌令尹弼秉啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贓之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贜律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出於好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字。殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓,則錫達善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數。惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承志,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要任,何嘗彷髴於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩,當此次第鋤治之日,決不可置而不論。請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈廟庭追配事,已有成命,將擧曠世之闕典,我聖上崇儒重道之盛意,孰不欽仰?第當壬癸之際,凶逆宵小之輩,前後繼起,其所以誣辱先正者,罔有紀極。時移事遠,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峯院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧。渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討凶之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。
○答曰,不允。
○獻納朴天衡啓曰,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結凶類,綢繆祕謀,出沒閃倐,如鬼如蜮,而今其凶肚眞贜,綻露於凶賊載與文書中所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府嚴鞫得情,快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根抵,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府拿鞫嚴問,依律處斷。南衙北寺,其限隔絶,我朝法意,尤爲截嚴,一有所犯,在法難容。中官申德龍,請簡義州府尹洪龍漢之事,方有行査之命,若使査事有實,曲循其請,則顧其罪,豈但止於罷削薄勘而已哉?龍漢之平日持身,不能自飭,致使中官敢生因緣干囑之計者,卽此一節,已是淸朝搢紳之羞,其所警責,不必待行査決末之後也,明矣。請副司直洪龍漢,爲先削職。旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以凶猾之性,素畜拔扈gg跋扈g之志,交結厚賊、麟漢,作爲腹心爪牙,身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊、麟漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目。以今若淵敢售護逆之計觀之,其於平日,稔受泰淵之慫惥,故陰護麟漢,卽曲爲泰淵之地,當此厚賊、麟漢嚴討之日,其陰謀綢繆之狀,不可不究覈,施以當律。請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情。
○答曰,不允。
○右承旨李義翊疏曰,伏以,噫嘻,痛矣。亂臣賊子,何代無之,而豈有若今番諸賊者哉?其中商輅之書語凶慘,實是亙古今所無之惡逆也。不幸出於臣族,而名行旣同,臣等不忍與此賊,聯其行字,玆以義字改之,而臣商巖,改以義翊,臣商建,改以義寬。名係朝籍,不敢擅便,玆以仰瀆於嚴廬之下。伏乞聖明,俯賜諒察,亟許改名,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。所請依施。
○行副提學吳載純,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,校理沈豐之,副校理徐有防、鄭宇淳,修撰鄭元始,副修撰李獻慶等箚曰,伏以臣等,以麟漢、厚謙兩賊置法事,合辭籲呼,連日不止,而及至昨日,旣傳前啓,仍又相率求對,齊聲力請者,蓋以今番鞫獄之後,諸賊窮凶極惡之情節,排布綢繆之形跡,苟究其本,則兩賊是已,然則刑憲之亟加,根抵之先除,其在今日,尤不容晷刻少遲故也。臣等,昨伏蒙臨筵布諭,危衷倍激,益恨其與此賊,至於今共戴一天也。噫,彼兩賊,當其締交內外,䲭張聲勢之日,氣焰薰天,威權傾朝,憑藉矯誣,誑誘一世。於是乎一種背義趍利之徒,競相附麗,惟恐或後,不知有國家,只知有權戚,來徑熙穰,自以得計,而及夫離明代照,鬼蜮莫售,則乃以患失之心,遂生不滿之意,恃其城社攀援之勢,恣其疑亂煽動之計,百端阻搪,必欲沮敗,轉輾醞釀,以至今日諸賊而凶圖陰謀畢露無餘矣。原其脈絡根因,則首尾互應,前後相關,愈出愈怪,如印一套者,烏可掩也?噫,今此諸賊,俱是受國厚恩,爲世巨室,而乃於聰明有臨,國是旣定之後,猶且挺身死黨,甘心爲逆者,此曷故焉?以其大勢雖傾,而盤據有素,窩窟未破,而積畏尙存,故擧皆觀望扶護,不自覺其終歸於亂賊之科。噫嘻,痛矣,世趍之乖裂,人心之陷溺,胡至此極也?明明聖朝,三尺至嚴,今者天討之行,只及於凶賊之嚆矢,而惟彼凶賊,則乃反自如偃息地上,古今天下,寧有是哉?臣等誠恐不殲厥魁,則黨與無所知懼,凶邪得以乘間,亂臣賊子,接踵而起,有如鋤草而不祛其根,必有滋蔓難圖之憂,將貽國家無窮之禍,豈不大可愼哉?公議所在,輿憤所激,此非上下相持者,而今閱數朔,終靳一兪,三司之日啓,百僚之屢籲,殆若故紙之謄傳,徒歸國體之損傷。雖緣群下誠意淺薄,不能格回天聽,而明主可以理奪,公法不宜私掩。恭惟聖學高明,燭盡衆理,其於首從緩急輕重屈伸之際,必不待臣言之畢,而知所以裁處矣。臣等,昨自筵退,餘懷耿結,通宵繞壁,復此齊籲。伏望殿下,穆然深思,幡然回聽,廓揮乾斷,亟誅兩賊,以洩神人之憤,以杜禍亂之源焉。取進止。答曰,省箚具悉。已諭庭請之批矣。
○大司憲金相翊,大司諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤等箚曰,伏以臣等,以麟漢、厚謙置法事,積月呼籲,未蒙兪音,昨日筵席,又未準請,此莫非臣等言辭拙訥,忱誠淺薄,不能孚格之致,慙恧抑塞,措躬無地。第伏念臣等之鎭日力請,有不敢自已者,誠以國賊不可不誅,三尺不可不嚴。噫嘻,彼兩賊之罪關宗社,惡貫天地,爲今日臣子者,孰不欲食其肉而寢其皮哉?麟漢,以戚畹之屬,居三事之列,只知有厚謙,不知有國家,其所以晝宵經營,左右排置者,無非委質厚賊,潛懷篡奪之計也。時當國勢之凜綴,廣布機關之巧密,締結兇徒,作爲爪牙,交構流言,煽動內外,欲引趾海,圖置相職,以爲一綱打盡之計。至於聽政之敎一下,射天之圖將露,則其計益急,百般沮戲,至以三不必知之說,肆然發之於筵奏之間。何幸天佑宗祊,陰謀莫遂,則暗嗾妖雲,闖進兇疏,必欲先除宮僚,危逼聖躬而後已。及夫赫日高揭,萬象咸燭,陰魑幽魅,莫逃於神禹之鼎,則勢窮力盡,死中求生,復以若淵之疏,欲售嘗試之意,遣辭兇譎,指意陰慘,筵席奏對之間,帳殿親問之下,情跡綻露,更無餘地。大抵今番兇孽之爛漫綢繆,莫非兩賊之心腹羽翼,而誅討鋤治,略行於徒黨,窩屈根柢,尙逭於顯戮,王章之久屈,天網之太恢,莫此爲甚。厚謙之於麟漢,卽一而二,二而一也。使此兩賊,一日容息於覆載之間,則不知幾翔雲幾若淵,將復接跡而起矣。搢紳章甫,百僚三司,聲罪請討,凡幾遭矣,以至今日而尙靳一兪,臣等之憤痛憂鬱,轉益激切,敢以短箚,相率齊籲。伏乞聖明,廓揮乾斷,亟誅兩賊,以洩神人之憤,以杜亂逆之源焉。取進止。答曰,省箚具悉。已諭庭請之批。
○大司成閔百奮疏曰,伏以居諸易邁,禮月奄屆,伏惟我殿下孝思攀慕,益復罔極,臣民號擗,久而冞切。噫嘻,痛矣,今番諸賊,實覆載之難容,史牒之罕有,而凶悖之逆,不幸近出臣族,公私痛惋,有倍他人。臣之子姪,名行烈字,不容一日仍置,將以爕字改之,而臣之諸姪中通籍者,或在草土,或在鄕里,陳籲無人,惟臣一人,無故在京,玆敢援例仰瀆。伏乞聖慈,亟賜允許,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿以家世忠孝,如恆烈之凶逆,出於文忠之孫,予庸慨之,疏請依施。
○司諫申應顯疏曰,伏以臣重經暑癨,轉成血痢,症形危篤,氣息凜綴,㱡㱡無起動之望。帳殿入侍之後,更不得一詣臺廳,間雖聯名於諸臺之箚,而揆以古人輿疾之義,則不啻有愧矣,病裏惶隕,措躬何地?昨者聞有三司求對之擧,不得不拚死隨詣於閤外,聖敎旋下,不許引接,有書納所懷之命,臣祗得同參諸僚之末而退矣。伏見批旨,以全恩守法,反覆誨諭,至有停啓遲待之敎,噫,殿下何爲而發此敎也?臣愚死罪,殿下果以麟、謙兩賊之罪,有一分可恕之端,可以議及於儀親者耶?前後庭請,三司搢紳章甫之所以臚列而請討者,殆罄南山之竹矣。殿下一味以予意有在爲敎,臣未敢知殿下之意,在於何地耶?日前庭請之批,若曰予有不忍之心,彼兩賊之罪,比之周家管、蔡,殿下以爲何如耶?罪關宗社,則以周公兄弟之情,猶且割而斷之,必誅乃已。噫,聖人,人倫之至也。周公,豈不足於兄弟之情,而忍其不忍,不思所以全恩之道耶?今此兩賊之罪,旣非管、蔡之可比,而戚親之屬,亦非周公之於管、蔡,則今殿下徒念區區之親屬,而牢拒盈庭之議,不許當施之律,臣實莫曉其故也。殿下旣知梁冀、仇士良之罪,不待終朝竟日,則今日麟、謙兩賊之罪惡,獨可以時日遲待耶?兩賊罪惡,充塞兩儀,上自朝廷,下至輿儓,內而都城,外而八方,苟有血氣知覺者,皆知其爲窮凶極惡之逆,而及夫綸音之下,尤益彰著,莫不欲食肉寢皮,中外之彰知如是,而殿下尙有所待者,何也?噫,殿下一身,卽宗社之所託也,神人之所主也。殿下安,則四百年宗社安,殿下危,則四百年宗社危。惟彼兩賊,日夜經營,表裏煽俑者,無非危逼我殿下之計也。然則是不但爲殿下一己之逆,寔宗社之逆,而神人之所共必誅者也。爲今日臣子者,苟非兩賊之血黨,則孰敢生心於停啓,而殿下忍以停啓二字,形於批旨而爲答,殿下此敎,不幾於失言之歸耶?臣昨日竭蹶之餘,病勢越添,無自力詣臺之望,玆敢略構短疏,仰瀆嚴廬之下。伏乞快揮乾斷,亟降兩賊正法之命,使天討得伸,輿憤少洩焉。顧今元兇未常刑,固不當暇及餘外,而事關義理之重,有不容泯默者。嗚呼,先大王臨御五十年間,盛德大業,史不勝書,而至若昨冬代理之命,卽堯、舜授受之心也。回當時岌嶪之勢,奠萬世盤泰之業,若少遲此一着,則國家之保有今日,未可知也。到今一國臣庶之所以於戲不忘者,尤在於此。玄宮之狀,固宜表出闡揚,使先王盛德,昭揭如日月,而逆麟之沮戲大策,有浮於辛丑承儲時耇、輝,則固當嚴施筆法,闡明義理於百世之下,而撰進大臣,祗以時相不能贊揚六字說去,漫漶寂寥,全沒事實,此何足爲揚先王之至德,而懼亂賊於方來也?臣謂誌狀中此一節,不可不改撰,而大臣誤撰之失,亦不可無規警也。風憲之長,地望自別,懲討之時,尤宜愼簡,而大司憲金相翊,賦性濫猾,行己詭祕,厚結黨援,儼作窩主,爲世指目,久矣。以今番相簡之招觀之,相翊力請結婚於其父趾海雲,麟漢則必欲引趾海而爲相,相翊則自附爲婚姻於趾海者,論其心跡,雖謂之腸肚相連,可也。如此而爲柏府之長,主討逆之論,此何異於以熟而治熟乎?臣謂相翊都憲之任,爲先刊改,仍施竄配之典,斷不可已也。答曰,省疏具悉。已諭於昨日傳敎,爾其勿辭察職。
○丙申七月初一日卯時,朔奠陪祭入侍時,行都承旨徐浩修,左承旨洪國榮,右承旨李商巖,左副承旨林得浩,右副承旨鄭民始,同副承旨柳焵,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳視膳訖,行朔奠。〈儀註上同〉上還廬次。諸臣以次退出。
○丙申七月初一日巳時,上御廬次。右副承旨入侍時,右副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。命讀庭請啓辭賜批,命書傳敎曰,齊陵修改處,史官一員進去,奉審形便回奏。又命書傳敎曰,罪人正法,何等重事,而該房,初不頒布於當日,以朝報事,方欲下敎,無根腳之結案書出雲,雖是生疎之致,所關不細,刑房承旨遞差,下吏令攸司科治。上曰,松留,何不下直?民始曰,方値庭請,故似未辭朝矣。命書傳敎曰,松留,其令今日辭朝。上曰,副提調持湯劑入侍。賤臣承命而出,與左承旨洪國榮進伏。醫官慶絢進湯劑,上進御。國榮曰,王大妃殿蔘香散,當進御矣。上曰,六君子湯停止,蔘香散,自今日五貼式製入。〈出榻敎〉命國榮讀京畿褒貶,命書傳敎曰,此時民事方殷,京畿貶下守令,代政官牌招開政。命退。承史以次退出。
○丙申七月初一日申時,上御廬次。藥房三提調入侍時,都提調鄭存謙,提調徐命善,副提調洪國榮,右副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官白文昌,以次進伏訖。上曰,左邊齒根,繭如櫻挑樣,乍熱乍痛,何以爲之乎?存謙曰,此必是胃熱所致,暫爲受鍼,似無害矣。命文昌下鍼三次訖。國榮曰,聞諸醫言,則沈香頗熱雲,以硃砂更爲調服,似好矣。上曰,唯。存謙曰,山陵之行,今日當下直出去,而庭籲未撤之前,出去未安,故今日則不得下直矣。上曰,山陵事,所重在焉,勿拘庭籲,下直出去,可也。存謙曰,明日,卽日次問安,過診候訖,出去,似好矣。上曰,直爲出去,可也。命讀政望訖,命退去。諸臣以次出。
○丙申七月初一日二更,上御廬次。政廳承旨入侍時,右副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命書傳敎曰,恩信寡妻,今無歸依,予嘗惻然,每欲下敎而未果。前都事洪大顯,相當窠調用,如未陞六,六品遷轉事,分付銓曹。命讀政望落點訖,命退去。諸臣以次出。
7月2日
編輯行都承旨徐浩修〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○藥房提調臣徐命善,副提調臣洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?今日臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。入侍。
○傳於李得永曰,同副承旨馳詣元陵外梓宮開金井,奉審以來。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。
○傳於李得永曰,改建堂上入侍。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,獻陵令金相龜,昨日政,移拜外任,參奉李英遠,病親呈辭,受由在外,本陵時無入直之員,令有闕代,卽令該曹以在京無故人,口傳差出,以爲入直之地,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以山陵都監京郞廳,以摠護使意啓曰,山陵退壙開金井,定於今月初二日,臣依前例,除肅拜進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,行副提學吳載純,執義李一曾,司諫申應顯,應敎尹弘烈,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納校理沈豐之,副校理徐有防、鄭宇淳,正言姜𪝤,副修撰李獻慶啓曰,文女敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,雖千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈安可置城外而止?請文女按律處斷。厚謙母子之罪,前後聲討,已盡窮兇之跡,凡在血之倫者,皆曰可殺,而至若厚謙,平日作爲,莫非貫盈之惡,而撮其大者而言之,則竊弄威福也,危逼聖躬也,不滿代聽也。有一於此,難逭顯戮,況此耇、輝復出之書,囚人南間之說,實是渠斷案眞臟,則其何可一刻容息於覆載之間乎?母子相應,內外交煽,潛懷兇圖,謀危宗國,此而不誅,其可謂國有法乎?厚謙之薦棘母之出第,不過薄勘,輿情憤鬱,久而益激。請厚謙快正王法,其母依律處斷。付處罪人申晦,以當國首相,不思報效之道,乃反專事貪饕,市權趨勢,締結厚謙,百計敎誘,助成驕恣之氣焰,馴滔天之罪惡者,莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙討罪之日,爲其黨與者,次第鋤治,則特以位在大官,尙今倖逭者,其可曰國有法乎?且其不盡終事之誠,幾僨莫重之事,尤是不可容貸者,豈可付處而止?請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。薦棘罪人洪麟漢之罪,可勝誅哉?本以濫滑之性,濟以兇譎之行,諂事厚賊,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布國人之耳目者,已悉於前後合辭之中,而安置之啓,久未蒙允,當請之律,至今稽遲,神人之憤,去而益激。乃者若淵之疏,與妖雲前後照應,腸肚相連,營護麟漢,語意陰譎。噫嘻,麟漢之逆節,實有浮於辛壬之耇、輝,而今又彰著無餘矣。元惡尙未伏法,黨與猶爲鴟張,世道之憂,庸有極哉?海島薦棘之命,竊仰嚴懲討之聖意,而三尺旣重,王章至嚴,未施當律,極是失刑。請古今島薦棘罪人麟漢,依律處斷。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然。苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇側,徒事彌縫,不卽奉承,使宗國大計,幾致難言之境,罪負至重,不可容貸。薄勘未幾,爵秩如故,物情駭惋,久而未已,而至於今日,公議轉激,削黜之罰,不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩,中途付處。答曰,不允。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤啓曰,亂逆,何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉?臣等伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨靑,繼之以沬血飮泣。戮屍之典,於聖國、尙魯,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等雖不敢直請,至於逆種之只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬,亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情齊憤,久而愈激。請聖國、尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者,其窮兇情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府拿鞫嚴問,快正王法。若淵兇疏,實與妖雲相爲表裏,究厥情節,萬萬叵測,而渠以麟漢之血黨,圖點堂錄,欲報其恩,敢售營護之計,其疏語之陰譎,筵對之凶悖,卽渠之斷案,此而容貸,使之生出獄門,則烏在其懲討亂逆之義哉?今此酌處之命,實出失刑之大者。請金甲島定配罪人若淵,更令王府拿鞫嚴問,快正王法。今番獄事,商輅、善海之書札中凶言悖說,實是亙萬古所無之逆節,而趾海、纘海之漫爛同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,漫爛綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。罪人尹象厚,卽是名父之悖子,賊弟之難兄也,趨附麟漢,締結厚謙,凶謀祕計,漫爛和通。昨冬徐命善之疏出也,將晦之義理,煥若日星之明,幾危之宗社,安如盤石之固。苟有一分秉彝之心者,孰敢異意於其間,而象厚,奰慝撐中,猜棘滿腔,乃徐門宗廈復出之說,肆然發之於與人酬酢,究厥心腸,與瑩中之深文,翔雲之斥之溫室,便是一串貫來,而商輅之機關陰祕,善海之下語陰慘,亦從範圍做出,負犯如此,王章焉逭?今此放歸之命,雖出於我聖上涵貸之德意,而三尺至嚴,罪在罔赦,若此之類,決不可尋常處之。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答曰,不允。
○靈光等官荏子島居沙工姜興之等渰死事,傳於鄭民始曰,令本道恤典擧行。
○光陽縣南村居良人金沙邑等人物渰死事。
○傳於鄭民始曰,令本道恤典擧行。
○濟州貢馬所載船船格等渰死事。
○傳於鄭民始曰,令本道恤典擧行。
○領府事金相福,判府事金陽澤、金尙喆、李溵等箚曰,伏以今者兩賊貫盈之惡,實爲一國懲討之本,苟非罪關宗社,憤切神人,則上自朝廷,下至韋布,何故鎭日瀆擾,不得請則不知止耶?噫嘻,痛矣。以我先大王至仁之德,止慈之心,眷言宗國,每下祖孫相依之敎,逮夫昨冬,至有酬應,代勞之命。此時此擧,苟有一分體國之誠者,惟當替揚gg贊揚g承奉之不暇,而噫,彼麟漢,抑何心腸,必欲沮敗乃已,敢以三不必知之說,肆然違拒,略無顧忌。非有無君不敬之心,則豈忍以此等罔測之語,萌諸心而發諸口乎?其他威脅恐動之不一其端,此固聖明之所洞燭,而亦嘗屢發於筵席者,顧其罪,雖千誅萬戮,何足以贖其萬一哉?至若厚謙,以妖惡之性,敢懷爭抗儲君之心,自殿下受命聽政之後,自知其作孽之難逭,狼顧狐疑,爲計益急,粧出妖雲,爲剪除羽翼之凶謀,煽動浮言,爲誑惑人心之陰計,況且差待春和之說,揣摩經營,益可見其計之無所不爲。以我殿下平日眷愛之心,何負於渠,而渠之讐視我殿下,一至於此哉?惟彼兩賊之眞贓畢露,負犯此極,雖以今番諸賊之凶書凶言觀之,其首尾綢繆之謀,表裏糾結之狀,使渠輩其欲自明,豈可得乎?恆、簡、善、輅之類,略加鋤治,而究其窩主,兩賊是也。支流餘孽,雖已行法,元惡大憝,尙此假息,本末倒置,輕重失序,豈不使四方聽聞,竊議朝廷之處分乎?其所罔赦之罪,必討之義,百官之庭啓,三司之箚疏,庶無餘蘊,而不允意在之批,有若循常隨例之答,此豈古聖王四罪咸服之義乎?悖逆如此賊,兇狠如此賊,而當斷不斷,天討尙稽,一日二日,輿情愈鬱,窮寇之逞惡,困獸之反噬,慮何所不至。目今事勢,有不容一味忨愒,適値時相奉命,連籲無路,玆敢來會闕外,復申前請。伏乞聖明,念宗社無窮之慮,思亂賊必誅之義,廓揮乾斷,亟賜允從,以洩一國之輿憤焉。取進止。答曰,省箚具悉卿等之懇。靳允之意,已諭於庭批,更何多誥?仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○行副提學吳載純,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,校理鄭元始、沈豐之,副校理徐有防、鄭宇淳,副修撰李獻慶等箚曰,伏以臣等,猥將沐浴之義,筵奏箚陳,罄竭衷曲,而及奉聖批,終靳允兪,此莫非誠淺辭拙,不能孚格之致,臣等相顧慙惶,繼之以抑鬱憂迫之至。噫,彼兩賊貫盈之罪,旣已昭布於國人之耳目,備悉於前後之合辭,則固不容復事臚列,而及至今番鞫獄之後,益聞其所不聞,益知其所不知,其包藏之禍心,排布之凶謀,表裏交煽,後先唱喁者,愈復彰露無餘矣。臣等之前箚所陳,蓋以其眞贜斷案,實爲根抵於近日群下不逞之徒,則尤不可不亟加天誅,永絶亂源,故其所敷陳,只擧大義而已,臣等請復逐項條列,以冀聖鑑之洞悉焉。夫以厚謙幽陰之勢,而憑恃締交,腸肚相連者,卽麟漢也。以麟漢盤結之固,而爲其爪牙,跳踉恣睢者,卽今番諸逆也。試就諸囚鞫案,溯源而論之,則讐視重臣之疏,公傳不道之言者,是誰之倡歟?凶國之妖雲,啓之於先,酬恩之逆淵,應之於後者,是誰之使歟?暗圖切友之作相,網打善類,布列掖庭之私人,伺察禁奧者,究厥心腸,將欲何爲歟?至於謀除宮僚,以孤儲闈之勢,潛探聖候,欲遂翻覆之計,則至今追思,骨驚心寒。噫嘻,痛矣,爲人臣子,忌嫉貳極之英明,沮遏大策,危撓國本,是何極惡大罪也?又況煽動浮言於潛蓄未發之先,密布機關於凶圖旣露之後者,其首尾情跡,灼若觀火。歷擧其陰謀逆節,卽往牒之所未聞者,有一於斯,固已在法罔赦,矧玆集衆惡而萃一身,乃使支流餘黨,獨被邦憲,而厥魁則尙直假息於覆載之間,豈有如許法理哉?國人之所共誅,王法之所難容,雖以人主之尊,亦有所不得低仰於其間,則殿下何若是一向靳持,罔念王綱之徒隳,群情之益激也耶?臣等以爲,此賊不誅,則國無以爲國,人無以爲人,玆又不避煩複,齊聲仰籲。伏乞勿復留難,快降明命,使王章得伸,亂賊知懼焉。取進止。答曰,省箚具悉。其所條列,雖見沐浴之義,迄今靳允,意亦在焉,卿等其須諒之。
○丙申七月初二日,兼春秋張顯慶,刑曹啓目,罪人尹起莘加刑,啓。傳曰,依前推問爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人李長煥加刑,啓。傳曰,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人奴金伊加刑,啓。傳曰,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。
○丙申七月初二日辰時,上御廬次。藥房入診入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,齒根受鍼處,今日,何如?上曰,今則快差矣。國榮曰,今夜寢睡,何如?上曰,穩寢矣。命善曰,今日湯劑,去沈香,調硃砂進御,似好矣。上曰,昨日已諭於副提調矣。上曰,雨水太過,農事誠爲可悶。命善曰,陰雨連霔,故禾穀不善發穗雲矣。國榮曰,非但農事之爲害,山陵役事,自多妨害雲,可悶。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初二日巳時,上御廬次。改建堂上入侍時,行司直具允鈺,右副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,改建役事,幾何爲之乎?允鈺曰,齋室小次,方施丹靑,而外役,擧動前似當了當矣。上曰,正堂,移奉後當始役矣。允鈺曰,然矣。正堂排設祭床,依宗廟例,以四座爲之乎?上曰,依爲之。允鈺曰,彰義宮移奉時祭床,何以爲之乎?上曰,以中排設廳件移設,可也。允鈺曰,龕室,依宗廟例爲之乎?上曰,依爲之。上曰,正堂庭稍廣,然後百官行祭時可容矣。允鈺曰,內庭大廣矣。上曰,冬前果畢役乎?允鈺曰,不待冬節,九月內當畢矣。上曰,別堂,十月前,似難畢役矣。民始對曰,若不修粧,則冬前可畢矣。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初二日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御,命國榮讀徐逈修疏賜批,命書大臣箚批,命書堂箚批,命奉審承旨入侍。同副承旨李得永進前。上曰,日氣若是陰濕,土色,何如?得永對曰,土色如常矣。上曰,役軍,皆無病赴役乎?得永曰,臣以上敎勞問,則皆無事雲矣。命退去,諸臣以次出。
7月3日
編輯行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐〉。注書尹翊東〈病〉一員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○洪國榮啓曰,預備兼春秋朴鎭宇,身病重,勢難察任,今姑減下,其代,令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。
○李得永啓曰,卽伏見京畿水使申大顯今春夏等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。
○傳於洪國榮曰,金吾滯囚可悶,令次堂今日內捧供以聞。
○洪國榮啓曰,摠護使,元陵開金井奉審後來待矣。傳曰,入侍。
○兵曹口傳政事,副司果沈有鎭。
○洪國榮,以禮曹意啓曰,卽接徽陵別檢所報,則今番大雨,本陵陵上北邊曲墻,廣十一尺七寸許,高二尺二寸許,外面頹圮雲,陵上曲墻頹圮,則曾無慰安之擧,慰安告由,依前例不爲擧行,只本曹郞廳,當爲進去奉審,而去六月十五日所下傳敎中,禮曹堂郞奉審之行,太涉文具,徒煩廚傳,皆令待修補時進去事,命下矣。今亦依聖敎擧行,有頉處,待晴卽爲擇日修改,何如?傳曰,允。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,行副提學吳載純,執義李一曾,司諫申應顯,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,校理沈豐之、鄭元始,副校理徐有防、鄭宇淳,正言姜𪝤,副修撰李獻慶啓曰,請文女按律處斷。請厚謙快王法,其母依律處斷。請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。請古今島薦棘罪人麟漢,依律處斷。請門黜罪人韓翼謩,中道付處。答曰,不允。
○大司憲金相翊,行大諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤啓曰,請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府拿鞫嚴問,快正王法。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府拿鞫嚴問,快施當律。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島安置之典。答曰,不允。
○執義李一曾啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,漫爛和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贜之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦以議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贜律不可嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出於好生之德音,三尺至嚴,豈定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓,則錫達善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數。惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承志,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說之喧藉,莫不唾鄙。經筵淸選,備堂要任,何嘗彷彿於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可bb掩b,當此次第鋤治之日,決不可置而不論。請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈廟庭追配事,已有成命,將擧曠世之闕典,我聖上崇儒重道之盛意,孰不欽仰?第當壬癸之際,兇逆宵小之輩,前後繼起,其所以誣辱先正者,罔有紀極。時移事遠,雖不以一一追討,而如尹尙通者,以道峰院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧。渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討凶之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。
○答曰,不允。
○獻納朴天衡啓曰,南海縣園籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結兇類,綢繆祕謀,出沒閃倐,如鬼如蜮,而今其兇肚眞臟,綻露於兇賊載興文書中所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸。請南海縣安置罪人具庠,更令王府嚴鞫得情,快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結工夫,終爲兇賊之根抵,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府拿鞫嚴問,依律處斷。南衙北寺,其限隔絶,我朝法意,尤爲截嚴,一有所犯,在法難容。中官申德龍,請簡義州府尹洪龍漢之事,方有行査之命,若使査事有實,曲循其請,則顧其bb罪b,豈但止於罷削薄勘而已?龍漢之平日持身,不能自飭,致(致))中官敢生因緣干囑之計者,旣此一節,已是淸朝搢紳之羞,其所警責,不必待行査決末之後也,明矣。請司直洪龍漢,爲先削職。旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以兇猾之性,素畜拔扈gg跋扈g之志,交結厚賊、麟漢,作爲腹心爪牙,身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊、麟漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目。以今若淵敢售護逆之計觀之,其於平日,稔受泰淵之慫惥,故陰護麟漢,卽爲泰淵之地,當此厚賊、麟漢嚴討之日,其陰謀綢之狀,不可不究覈,施以當律。請旌義薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情。答曰,不允。
○戶曹判書鄭弘淳疏曰,伏以日月易邁,因山漸邇,伏惟聖慕益切,何以勘gg堪g處?仍念宣惠郞廳之新羞啓下後付軍職,例也。郞廳李昌中,新差單子入啓未及判下,而臣於昨日在闕中,只聞開政,未覺啓單之未下,循例送言於該曹,而該曹於昨政,已付軍政,厚單則今日始爲啓下,臣方始覺悟,自不知惶汗之浹背也。噫,差單啓下,事體甚重,臣旣昏錯,未及照檢,而徑先送言,致此付職於未啓下之前。情雖出於疎忽,跡實涉於放倒,玆敢擧實自首,仰請譴何。伏乞聖明,亟勘臣罪,以爲臨事不審者之戒,李昌中軍銜,姑令勿施,更待後政差下,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。軍職之在於啓下之翌日,卿其無乃未詳事實而然耶?卿其勿辭。
○漢城左尹徐有隣疏曰,伏以,嗚呼,亂臣賊子,何代無之,而豈有如近日諸賊之窮兇極妖者哉?根抵窩屈之盤據固結,醞釀排布之閃陰祕聞者,爲之骨冷,思之不覺心顫。何幸皇天默佑,凶圖逆節,畢露無餘,妖腰亂領,次第伏法,萬象昭朗,八域咸覩。此誠宗社莫大之慶,而元惡巨魁之如麟漢、厚謙者,偃處地上,尙逭王章,輿情轉激,餘虞多端。顧今含生之類,孰無沐浴之忱,而如臣之痛心疾首,誓不與此賊輩俱生者,尤有倍於他人,玆於陳情之章,首進討逆之義。惟聖明,亟揮乾斷,快降兪音焉。竊伏念賤臣之得有今日,伊誰之賜也?一則惟我殿下,二則惟我殿下。從古人臣之蹈危獲全,受恩罔極者,必曰朽骨傅肉,槁木生花。臣每誦此言,心竊悲之,不意迺者於臣身,親當也。噫嘻,痛矣,日前事尙忍言哉?惟彼凶賊之構誣臣,謀害臣者,驅陷惡逆也,離間骨肉也。其爲計也至密,其爲心也至㦧,而惟我殿下旣生之,又昭晣之,拔之坑坎之中,置之袵席之上。臣出自圓扉,挈臣弟,歸見臣祖母及母,中夜秉燭,相對如夢,而只有聚首血淚,百拜攢祝而已也。嗚呼,天日昭揭,魑魅莫逃,象賊之必欲甘心於臣者,聖明旣盡俯燭,今不必更事覼縷,而言之絶悖,亙古無比,至今追思,心膽俱掉。蓋其自來趍向,逈然不同,中間疑怒,從以轉加,早晩毒螫之來,可立而俟,而雖以本事言之,始焉仇視國是,懷憤於據理之責,終焉譸張凶論,首謀於逞憾之圖,創起白地之誣說,道出包藏之逆心,終至於自做自傳,密囑死友,前唱後喁,百端構捏,其將湛滅而後已,古今天下,寧有是哉?至於簡、恆諸賊,則臣旣無九齡之先見,辨之於未然之前,而以其居在近地,且兼同朝間,嘗與之往還矣。挽近以來,賤臣兄弟,猥蒙先大王曁我殿下拂拭之恩,職名聯翩,不離於喉院雷肆之間,而其所以與同周旋者,卽是爲國盡忠之人,則於是乎內懷忌克,外騰謗訕,時或逢着,形跡頓殊,人多爲之過慮,臣亦自知其危,果於今日,不爽前者之料,噫嘻,其亦凶且巧矣。然此豈獨以臣一人而已哉?蓋當我聖上新服厥命,百度惟貞,兇黨屛黜,藎臣登庸,則惟彼失志群下不逞之徒,怨懟轉深,媢嫉益急,必欲戕害忠良,快售網打之計,而賤臣兄弟,亦未免餘波之及焉。思之至此,寧不懍然?嗚呼,日月至光輝也,大明或障於尺霧,慈母至親切也,機杼或投於三至。古人之遭罹構誣,卒能見白者,歷考往牒,僅一二數,而今臣則幸賴我殿下至慈至明之聖,獲免爲不忠不孝之鬼,雖今日脫累,明日就木,誠無毫分遺憾,而不自意京兆新命,遽及此際,殊恩洪渥,洋溢一身,瞻聆所及,莫不感涕,況在臣心,當復如何?噫,粉身糜骨,赴湯蹈火,卽臣子報答君父之義,而顧臣所被之澤,所叨之恩,天地猶小,河海莫量,則抑將何辭爲說,形容其忱誠之萬一也耶?臣自經此事,震剝惶懍,神魂靡定,每一念至,忽忽忘生,中夜以興,殆不覺繞壁彷徨。日昨之復隨冠免,雖出於懲討爲重,叩謝是急,而至於當世之念,便同灰冷,尙何論其出入榮塗,翶翔周行也哉?且臣所自悼者有之,臣本無似,百不猶人,而通籍一紀,馳𩧆太驟,凡係淸要,颺歷殆遍,人忌鬼猜,理固使然,向日之幾陷罔測,未必不由於此。今若依藉昭釋之鴻恩,不思所以歛跡之道,則過福之災,恐難終免,而又安知其何樣駭機,伏在於冥冥之中耶?伏乞聖慈,察臣悲苦之情,諒臣危縮之私,亟削臣本兼諸任,仍令選部勿復檢擬於政注,使之杜門屛跡,沒齒歌詠,以垂終始曲保之澤,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。已盡俯燭,卿何過辭?勿辭,卽爲察任。
○同知洪益弼疏曰,伏以昊天不弔,大行大王,奄棄臣庶,如喪之慟,率普惟均,居諸易邁,因山期迫,伏惟我殿下孝思攀慕,益復罔極。噫嘻,痛矣,從古亂逆,何代無之,而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者哉?至於簡賊,不幸出於臣同宗之間,雖非袒免之親,而行列名字,旣與臣之子姓同矣。憤疾羞痛,有倍於他人,其在滅親之義,宜有改各之擧,而臣之從子相纘,適在鄕廬,族姪相聖,待罪外邑,其他秩卑官微者,無由自達至懇,而名係朝籍,又不得擅改矣。臣之替陳,極知猥越,而旣在父兄之列,且有他家之例,不避煩瀆,敢將相纘等相字,改以秉字之由,短章仰籲於嚴廬之下。伏乞聖慈,特命照例許施,俾安私義,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。所請依施。
○判敦寧李益炡等疏曰,伏以臣等,俱是昨日庭籲中人,誠意淺薄,終不能仰格天聽,臣等達宵耿耿,誠不勝抑塞憂鬱之至,玆敢相率而更籲焉。嗚呼,兩賊之罪,可勝誅哉?王法之所必討,國人之皆可殺,而尙今假息於覆載之間,致使亂孽鴟張,凶論肆行,譬如蔓草而不去其根,撲火而尙遺其薪,其爲宗國之憂,世道之禍,靡有涯極,則殲厥巨魁,以絶不逞輩之覬覦者,尤豈容晷刻少緩哉?噫嘻,昨冬國勢之凜綴,時事之岌嶪,雖微末疎逖之臣,莫不有隱憂深慮。況以戚畹大臣,久在藥院,昵侍前席,苟有一分人心,豈無遑遑焦迫之意,而惟彼麟漢,乃反得意揚揚,其心以爲固寵保位,莫此時若也,招權納勢,莫此時若也,植黨濟私,莫此時若也,無計不售,無慾不遂。始則夤緣厚謙而爲媒進之階,終則籠單厚謙而作聲勢之援,及其凶心滋長,手勢漸滑,則貳極之尊,謂可以力抗,若有一言一事之少拂其心,則輒以犯分不道之說,脅持恐喝,無所不至。惟其黠猾之性,自知其平生罪惡,莫逃於英明之照,筵席侍坐之際,每懷不平之意,及其至誠懇惻之敎,乃有代聽機務之命,則佯若不知,一意漫漶,末乃以三不必知之說,肆然爲阻搪之計。是則忌嫉之心,久藏於內,僭猾之跡,自露於外者,而猶未能逞其凶臆,則暗嗾妖雲,闖進凶疏,潛引趾海,圖置相職,以爲先除翊護之臣,仍圖不軓之計。歷考往牒,亂逆何限,而豈有若此賊之窮凶極惡者哉?至若厚謙,則亦一天生妖逆,挾其幽陰之逕,而恣行威福之權,布羽翼爪牙之勢,懷莽操懿溫之心,日夜揣摩,乃是陰移國柄也,內外煽動,莫非危逼儲位也。何幸宗社有靈,慝謀未逞,則又藉麟漢之勢焰,沮戲聽政之大策,及夫聖斷赫然,離明代照,則又敢以耇、輝復出,囚人南間等凶言悖說,悍然咆哮,略無顧忌,此實古今天下所未有之亂臣賊子也。惟此兩賊,實爲今日之元惡巨魁,而一向涵貸,尙逭典刑,故其旁生之孽,亂流之派,至有若淵、簡、恆等諸賊,脈絡根因,首尾相應,愈出愈惡,如印一套。雖幸天日赫臨,魑魅莫逃,妖腰亂領,次第就法,而惟此兩賊魁之尙靳顯戮者,不但輕重之倒置,其平日卵育之輩,安知無伺釁抵隙,接跡而起,以貽國家無窮之禍乎?臣等思之及此,不覺凜然而心寒。今若亟誅兩賊,以除元惡,則寔繁之徒,自底消滅,朝廷之上,永絶亂萌,此則非臣等之言,卽一國之言。臣等伏覩我殿下踐阼以來,政令擧措,一循天則,好惡顰笑,咸服人心,而獨於治逆之道,尙未免失之太寬。是則於古聖王五刑五用之義,得無所歉,而爲國家深長慮者,安得不有憾於天地之大也?玆敢百僚齊聲,沬血而痛陳之。伏願殿下,快正兩賊之罪,亟施邦刑,以洩神人之憤,以副臣民之望焉。答曰,省疏具悉。已諭大臣之箚矣。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤等箚曰,伏以臣等,以請討麟漢、厚謙兩賊之罪,逐日合辭,便作故紙,入而筵爭,出而箚陳,天聽逾邈,一兪尙稽,至使元惡大憝,至今偃息於地上,莫非臣等不職之罪,復何顔面,自處以臺閣之任哉?然而春秋之賊,不可不討,君父之讐,不可不誅,雖使臣等,手刃剮裂,將有餘憤,何可以一向靳允,或敢少緩於懲討之義哉?噫嘻,亂臣賊子,何代無之,而豈有若麟漢、厚謙者乎?雖在往牒,後之讀史者,必切齒扼睕,毛髮盡豎,千載之下,欲食其肉,況臣等尙與此賊俱生乎?君臣之義,無所逃於天地之間,一有犯分,難免亂逆之科,顧此兩賊之惡,豈止犯分而已?其締結之狀,綢繆之謀,聲勢相依,腸肚相連,布腹心而潛伺動靜,設機關而暗圖篡奪,厥類寔繁,流言廣布,遂使國勢凜綴,聖躬孤危,當時之事,尙忍言哉?到今思之,有如痛定思痛,不覺心驚骨寒,頭顫膽慄,苟非惟天惟祖宗,眷佑宗祊,則安知其保有今日也?噫嘻,痛矣,三不必知之說,肆發於筵奏之際,耇、輝復出之言,敢騰於書札之中,渠輩眼中,果有君父,果有國家乎?我殿下潛德英明,係億兆之望,而獨兩賊嫉之,付以艱大,協精一之傳,而獨兩賊沮之,兩賊之心,將欲何爲?翔雲之急書,誰使之投也,若淵之凶疏,何自而發也?剪除宮僚,其將謀逼於何地,潛引趾海,其將得力於何事?眞贜逆節,畢露無餘,恆烈、善海,已伏王章,巨魁元惡,尙逭天誅,古今天下,寧有是理?好生之德,如大舜而四凶必殛,敦戚之仁,如文帝而薄昭必誅。今此兩賊,窮天極地之罪,直是莽操懿溫者流,豈但如四凶薄昭而止哉?天網太恢,大慝尙存,根株未拔,孽芽層生,國法無所施,亂賊無所懲,豈不大可懼哉?伏願殿下,廓揮乾斷,亟允麟漢、厚謙按律之請,以洩神人之憤,以杜亂逆之源焉。取進止。答曰,省箚具悉。已諭大臣之箚矣。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平沈有鎭、金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤等箚曰,伏以今日三司百僚搢紳章甫之沬血飮泣,明目張膽,欲使天討必行,王章亟擧者,誠以麟漢、厚謙通天之罪,貫盈之惡,決不可一日容貸於覆載之間也。殿下之久拂輿情,尙靳一兪者,抑何故也?聖人好生之德,恤刑之意,爲其有一分可原之端,而今此兩賊,窮凶極惡,陰謀祕計,尤著於今番獄案,情跡狼藉,不啻泥獸之鬪,逆節昭著,皆知司馬之心,則好生恤刑,非所可論於此賊也。以其備員大臣也,則歷觀前史,大奸巨慝,皆是位躋三事,竊弄威柄,廣布黨與,脅持君上,亂臣賊子,多出於大官,則誅戮之章,豈嘗以此而或緩乎?以其身係戚屬也,則密近宮闈,拚聯禁掖,內而危逼人主,外而鴟張聲勢,遂成厲階,多出於近戚,則懲討之典,豈嘗以此而或貸乎?五刑之屬,首誅大憝,三尺之法,先施亂逆,則夫刑法者,大公至正,雖以人主之尊,不得低仰gg低昂g於其間也。今若以大官戚屬,或有容貸,則春秋之無將,漢法之不道,其將施之於何地乎?臣等之所爭者,卽萬世不易之典也,殿下之所靳者,卽一時不忍之心也。以殿下之明聖,豈不念及於此,而曠日相持,使國體徒損,群情愈激乎?臣等相率齊籲,至再至三者,良以天經地緯之不容已,臣分人理之所當然。伏願殿下,亟賜允兪,明正典刑,使王章克伸,輿憤少洩焉。取進止。答曰,省箚具悉。旣啓且箚,一日再煩,予之爲悶,不但在於bb?b,疲於酬應也,卿等停之。
○行副提學吳載純,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,校理鄭元始、沈豐之,副校理徐有防、鄭宇淳,副修撰李獻慶等箚曰,伏以臣等,申控嚴討之義,顒俟開許之音,及伏奉聖批,若曰其所條列,雖見沐浴之義,迄今靳允,意亦在焉,卿等須諒之者,臣等聚首擎讀,始焉而喜,中焉而惑,終焉繼之以抑塞憂遑也。臣等竊自念前後所陳,短拙膚淺,奚足以見槪上心,而只是出於爲國家討亂賊之公心,故殿下不以爲不可,許之以沐浴之義,此所以爲喜也。上之於下,從違可否,惟義是視,義之所在,意雖不欲,勉而從之,乃明王所以取人爲善之道也。今於討逆之大義,殿下終不報可,輒以意有在焉爲敎,臣等愚迷,終莫曉聖意之何在,此所以爲惑也。今此大論,非臣等之言,卽百僚之言也,非百僚之言,卽一國之言也,非一國之言,卽天經民彝之所不容已者也。然而一日二日,上下相持,應行之顯戮尙稽,潛滋之凶圖未戢,臣等之抑塞憂遑,庸有極哉?恭惟命哲伊始,化理維新,刑德竝流,施措俱當。臣等竊以爲,虞朝之四罪咸服,庶幾復覩於今日,而況彼二賊,罪關宗社,惡貫天地,臣等言之竭矣,聖鑑燭之盡矣,有何一毫顧惜於此輩,而乃以一時不忍之意,欲屈萬世不易之法,是豈平日所仰望於奉三無用五刑之聖世也哉?臣等連日齊籲,至再至三而不憚煩者,非敢爲循常應文也,誠以國賊不可不討,亂源不可不防,而不得請則不可止也。殿下不諒臣等之心,而徒欲使臣等諒殿下之心也耶?惟願聖明,恕其強聒之罪,察其公共之憤,快賜處分,明正典刑,使宗國去危而就安,使臣等轉憂而爲喜,不勝大幸。取進止。答曰,省箚具悉。予不多諭,卿等觀於今日綸音之頒,而可以知予意矣。
○工曹參議徐逈修疏曰,伏以昊天不弔,大行大王奄棄臣民,域中含生,擧切如喪之慟,日月易得,因山之月已屆,伏惟我殿下,聖孝出天,攀慕罔極,何可堪居?仍伏念臣,受恩先朝,出守東藩,三年而歸,拜哭殿庭,惟有徹天之聲,徹地之淚而已,尙復何及?臣於兩日庭請,隨衆進參,而一啓再啓,至於七八啓,以我殿下之明聖,豈不知此兩賊之不可不亟誅,而迄未承允兪之音,區區寸忱,憂憤抑塞之餘,且不勝訝惑之至矣。乃於庭班,偶接政眼,則逆麟兩姪之名,在於承旨望中,噫嘻,此何事也?若使麟漢,謂之非逆,則初不齊聲請討,可矣,苟非然也,庭討方張之日,遽擬近密於應坐之人,豈非怪駭之甚乎?厚謙之叔遠達,以狂易之人,而頃者已施放逐之典,治逆之嚴,固當如是,而麟漢之姪,視同平人,無礙淸望,抑麟漢之罪,輕於厚謙而然耶?大抵自初聲罪麟漢之辭,比厚謙則不啻輕歇,後乃不得已發啓,不得已庭請,今又不得已與厚謙竝請極律,而遣辭之際,極其審愼,恐或傍及於洪家中一人,無乃洪家麟漢之外,人皆純忠,無一可議者耶?與厚賊約婚之龍漢,於此亦可見其有是兄有是弟,而鋤治厚黨之論,獨不及於龍漢者,又何故也?雖以合啓觀之,逆賊之去姓,自有其例,而厚謙則去姓,麟漢則不去姓,麟漢之罪與厚謙,終有輕重之可言耶?慮患之意,至請把守於厚謙之門,而麟漢之子若弟姪,任其橫行於城中,而莫敢誰何,以此爲銓官者,不敢拔其姪於政望。以臣見之,麟漢之罪,殆有甚於厚謙,而麟漢之勢,尤可慮於厚謙也。噫彼,銓長,非忠臣之姪乎?以忠臣之姪,而顧惜逆臣之姪,已非常情之所及,而且銓長,方典文衡,啓草多出其手,如許不誠之辭,宜其未足以孚格天心,殿下之靳允,良有以也。蓋洪家之擅弄威福,厥惟久矣,擧世靡然,靡哲不愚,陋者懷其惠,弱者畏其勢,至若名家子弟,陷溺其良心,只知有洪家,而不知有國家,吁,其殆哉。及夫若淵之疏出,而護逆亦逆之敎,昭如日星,誅討之典,略行於洪家之切姻密客,則於是乎搢紳之間,稍換頭面,自付於沐浴之義,而其出於斷斷赤心,不顧利害禍福者,絶少其人。如是而凶賊,何日可誅,大義,何日可伸耶?臣切痛之。臣非言官,而於目下懲討事,憤極欲死,不得不略擧其萬一而陳之,惟聖明,少垂察焉。答曰,省疏具悉。以吏判平日之心,豈其緩忽而然乎?
○同義禁沈頤之、金載順等疏曰,伏以臣等卽伏見傳敎下者,有滯囚可悶,令次堂捧供以聞之命矣。臣等今方承命開坐,如例捧供,而至於南間重囚,有不敢昧然奉行者。蓋其所犯至重,旣有具格取服,報政府詳覆之命,則此非尋常罪囚之比,次官擧行,實有違於重獄體之道,玆敢略控短章,仰陳微見。伏乞聖明,特賜處分焉。答曰,省疏具悉。重囚似不可以次堂擧行,只時囚捧供以聞。
○丙申七月初三日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,右副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月初三日午時,上詣殯殿。行晝茶禮入侍時,左副承旨林得浩,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月初三日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左副承旨林得浩,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月初三日酉時,上御廬次。摠護使入侍時,右議政鄭存謙,左副承旨林得浩,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。存謙曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,齒根受鍼處,何如?上曰,快差矣。上曰,陰雨不霽,壙中果無濕氣乎?存謙曰,極其乾燥矣。永祐園碑石月日下,書立字下之乎?上曰,當書立字矣。存謙曰,因山日,各其司假家,依丁丑年例,自大臣爲始,令所帶衙門自當之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初三日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,右副承旨入侍。右副承旨鄭民始進前。命書綸音曰,嗚呼,辛壬之事,尙忍言哉?釁孽之徒,䲷獍之種,乃敢異論於建儲之策,岐儀於代聽之敎,陰謀滋長,怨心轉痼,馴致戊申之亂,釀成乙亥之變,滔天之禍,急於燎原,幾使宗社顚覆,搢紳塗炭。相厥所自,自於辛壬,而辛壬之時,不能掃蕩辛壬之逆,畢竟禍胎,終至於莫可救之境。此爲已然之轍,而方來之鑑,玆豈非今日君臣上下,所可懲前而毖後者哉?近日凶逆之獄事,其端雖微,其流甚大,始也猜克於儕流之間,中焉爭抗於貳極之尊,末乃肆傳不道之說,顯有不滿之心。至於今御極之後,謀愈急而計愈密,其所以爛漫綢繆,狼藉和應者,卽耇、輝、鏡、夢之所不敢道於辛壬者也。噫嘻,是何心肝,是何腸肚?爲今日北面之臣,苟有一分秉彝,則固不敢萌於心而發諸口。況是渠輩之徒黨,家世簪纓,受國厚恩,躐躋淸顯,坐致富貴,則有何怨懟於國家者,而效此辛壬兇徒之覬覦於先志之後哉?此予之尤所痛駭於凶賊之徒黨者也。原夫獄事之顚末,卽是兇徒之交通宮闈,締結戚里,蹤跡詭祕,脈絡通關,團聚而伺釁,醞釀而闖發,奸毒之計未行,而狼怒之意益深,如困獸之反噬,惡草之旋生,至於今番事端之作而極矣。予今不諭,在庭諸臣,旣未知凶人之謀,又不見鞫獄之案,則何以知曩日儲宮之孤危,國勢之岌嶪哉?嗚呼,當日之事,誠不忍更提,亦不欲盡說,略擧其萬一,以諭中外,嗟爾臣庶,靜聽無譁。向予在儲之時,戚里近習,未嘗假借者,誠以予之若浼之性,不合於側媚之態而然也。以此之故,異志不逞之徒,左右潛伺,日夕陰探者,卽是剪除儲君之羽翼,眩惑儲君之心志之計,凡係近侍僕御,以至掖庭賤隷,布植渠輩之牙爪部曲,儲君之一言動一語默,無不聞之,無不知之把持牢籠,不可以筆舌道也。當此之時,予之不得解衣而寢者,不知其幾許月,則到今思之,其孤危岌嶪之狀,可謂汲汲乎殆哉?戚里近習,旣皆如此,左右前後,又無可恃,賴此一宮僚之竭心保護,至有今日。凡爲戕害此人之計者,乃是剪除羽翼之凶心,是故逮至昨秋,流言益甚,用計益急,觀於令宮僚捨予避禍之敎,可以知事機之迫在呼吸也。何幸天心止慈,姦情照燭,至月之初殿座還內之日,已有所下敎於宮中者,則渠輩於此,無辭沮遏,故乃以御將執手之說,泥峴竊柄之語,又以與書金尙默之言,包得無限罔測底意,內外煽動,恣意恐喝,使予爲渠輩之所脅持而不得受先朝之明命。又於二十日筵中,麟漢以三不必知之說,肆然仰對,以至三十日筵中揮手止之之擧,而無忌之心,極矣。予猶寬假而曲恕,若重臣徐命善之一疏,辭理嚴正,打破其凶謀,則怨憾次骨,毒螫向人。及當聽政之後,窮鬼之計,愈往愈急,喚出妖雲,以爲飜覆之圖。渠輩以爲,春間痰候少差之時,密奏雲書,則臨門之擧,可以唾掌而待。又以爲雲書中溫室樹査問,則可以一網打盡矣,又以爲宮僚剪除,則徐命善輩,如摧枯柆朽。噫嘻,是何心也?歷觀前史,逮治東宮官僚,果是何許時也,則渠輩以此爲剪除羽翼之要方妙計,至於臘月二十一日,內設盛饌進之,外以妖雲急書投之。伊日,卽試取之日也。渠輩又以爲,以今日試士觀之,聖候之不勞於臨門,可以知之,至欲朝呈雲書,暮售凶計。幸賴天佑宗國,聖鑑孔昭,未試巧憯之術,旋有懲討之論,則囚人南間之說,出於厚賊之口,理外湛滅之語,登於麟漢之啓,憤鬱交中,怨懟弸心。乃於卽阼之後,當日怨國之徒,各以其罪,竝在掃除之科,戚里半在其中。所謂戚里,無非角立國家,讐視君父者,則顧安有藩蔽之可恃?官闈之間,又甚孤危,亦無保護之可言,則言念國勢,其爲凜然而寒心者,又非在儲時比。自在春宮,以至今日,左右近侍者,只是一介臣,則如有一分爲宗國之心,豈忍必欲除去,使予孤危而益無所恃也?究厥情狀,明若觀火,是可忍也,孰不可忍也?大抵漸磨旣久,根抵且固,言其兆朕,始予潛德之時,究其權輿,實自浮言之日。其所煽惑譸張之狀,殆乎無人不聞,無人不知,誠予不欲汚口,不忍泚筆。毋論事之某事,言之某言,無非渠輩之所爲,設使渠輩,初無所犯,其所傳聞而流入者,皆因渠輩之黨,則渠輩雖欲發明,得乎?渠輩設有似此之陰謀詭計,不從渠輩而聞之,則予何知之?不徒此也,由渠輩之浮言,爲渠輩之脅持,曾無一日而弛心,一時而安坐,此予之飽經而備嘗者也。嗚呼,養德春宮,朝夕講筵,所與討論者,不過經史之說,則渠輩抑獨何心,做出無根之言,作爲傳說之資乎?宮官雖甚無狀,設有云然之說,予無可答,則安有酬酢之可言乎?又如渠輩之浮言,則宮官之無狀,姑無論,予之不能潛德,可以知之。噫嘻,儲君之於廷臣,亦有君臣之分,以廷臣而無禮於儲君者,其可謂之有臣節乎?自不覺其歸於欲驅宮官而反逼儲君之罪,眞所謂欲巧反拙者也。聽政之前,初無政令事爲之聳動瞻聆,則渠輩敢以浮言,爲惑世之欛柄,聽政之後,旣有設施注措之昭布耳目,則渠輩反以譖言,爲害人之機關。其計窮而其勢急,則一轉而有雲書,再轉而爲淵奏,聲氣似殊,志味相連,枝葉纔治,窩窟旋綻。到今凶逆之徒,卽前覬覦之輩,此予所謂其端雖微其流甚大者也。從古亂逆,不一其跡,雖有稱兵之賊,跋扈之凶,而未有如近日諸賊之傍伺陰蓄,始於在儲之日,至於卽祚之後也。若商輅,以麟漢之切姻,敢生怨根gg怨恨g之心,貽書趾海以重臣之疏曰,以機關陰祕。又以爲景象危怕,末又曰,近以風色之不佳,脾胃不定。噫,重臣之疏,卽是爲宗社大計,則曰以機關者,指意何歸?機關之不足,又以爲陰祕。聽政之日,何等時也?授受正大,朝象淸明,則渠獨何故,始焉危怕,至於不定耶?其心所在,路人所知。又若善海,亦以重臣之疏,謂之下語陰慘,則是與商輅,腸肚相連者也。若趾海、纘海、麟漢之血黨,若淵、敬彬、相簡之死友,趾海則商輅之書,往復於聽政之時,宗廈之說,酬酢於登極之後,纘海則帳殿親問之下,肆然而發惡,商輅叵測之書,不以爲凶言。若淵則感麟漢館錄之恩,預相簡翻案之謀,泰淵爲忠赤,麟漢爲國邊之說,本情已綻,因山後某般討逆爲迎合之語,眞臟畢露。至以用人專任,謂之以擧國以聽,庚申獄事,引之爲自明之端,其排布設置之狀,旣自服而受人之指嗾,爲人之嚆矢,則卽一渠黨中孤雛腐鼠。敬彬則不參聽政朝參之事,已無已節gg臣節g,少論欲殺老論之說,共濟父惡,譸張書筵之說,輒矢口而傳人,剪除宮官之謀,率攘臂而稱先,究厥罪狀,不可殫記。然而凡此數賊之罪惡,非不貫盈,特不過蝨附豢養,爲渠輩之卒徒,苟究其本,相簡、恆烈是已。惟彼相簡、恆烈,俱以狐狸之性,濟以虺螫之心,聲執gg聲勢g固結於麟漢,奧援潛通於厚賊,轉相汲引,暗自結納,門生之敎,人蔘之饋,苟非情之至密,愛之至深者,固如是乎?以故相簡、恆烈,在宮僚之時,則渠輩莫不吹噓延譽,及其解宮僚之後,則渠輩又復薦引恐喝,不勝其紛紜。一或不得遂其意而副其望,則胥動浮言,噂沓背憎,乃曰昨日書筵,論及某事,今日召對,酬酢某言。特以一二事言之,昨夏科試,曰以予將起獄,昨冬代默,曰以予有用意,朝言而暮已入,昨說而今已徹,是果孰言而孰傳之歟?當是時也,以予孤危,畏彼氣勢,旣不能嚴辭退斥,則毋寧溫言巽辭,以探其本,故其根因端倪,予已熟知之矣。似此等事,於渠薄物細故,其所包藏,其所干犯,若止於此等事而已,則人命至重,豈不用寬貸bb之b典,王言宜簡,何如是播告之修耶?噫嘻,往在戊己、辛壬之間,世道屢變,渠輩當局之後,相簡與恆烈,於講筵,敢曰,邸下不扶邸下之外家,而不除不利之徒,則戊已之徒,固當爲大北,而邸下亦將如何?重言復言,威之脅之。噫嘻,痛矣,予以孤露之餘,所依賴以生者,惟是慈宮也。且於奉朝賀,元無欲害之心,則渠輩,初何敢以大北等說,擬議於其間,爲人臣,亦何敢以此等之說,肆然直陳於儲君之前哉?此予所以至今駭痛,久而不忘者也。渠輩初爲此疑亂恐動之言,欲爲嘗試之計,予旣嚴斥而不得遂,則又轉而爲迎合之謀,乃於直中盃酒之間,兩賊屛人而相議,己巳之餘論,又從以流聞於予,將作他日容悅媒寵之資。是以相簡之招,旣曰果有謀議於恆烈,恆烈之招,又曰果有傳說於某處雲,則其陰慘巧惡之前後情節,卽前古所未有之亂臣賊子也。大北之說旣不行,己巳之論又不敢售,則潛附養厚,陰結泰淵,今日做一訛言,明日做一訛言,集千古人君所無之失德,厚謙恐喝於內,麟漢威脅於外,直使予晝夜煎熬,日夕危懍,漢之梁冀之惡,不足以比於麟漢,唐之士良之罪,不足以浮於厚謙。此非特麟漢、厚謙之所自辨者也,專由於諸賊之慫惥煽惑,巧密排布之致。外面驟看,則相簡之於厚謙,似不從游,恆烈之於泰淵,似不親密,而養厚出沒於中間,泰淵綢繆於左右,同一妖肚,同一凶言,千方百計,或誘或脅,欲使予墮渠輩圈子之內。何幸天誘予衷,予志予守,愈久愈固,則於是乎擧懷自危之心,又思自全之計。輾轉層激,窮凶極惡,幾使予不安於儲位,及夫聽政之後,狼心益狠,䲷腸愈肆,至以光明之義理,欲爲沮敗,則不可不除羽翼之宮僚也。欲除羽翼之宮僚,則必欲進心服之人,然後可以行兇臆之惡,而惜乎麟漢之不得以趾海爲相也。其所密圖於內,力薦於外者,若得售於聽政之前,則國家之事,其將奈何?言之髮豎,思之眥裂,以至今番若淵之招,而怨國不道之狀,尤爲昭著難掩。恆烈、相簡,眞所謂一而二,二而一者也。摠而論之,專出於得失之患,終歸於辛壬之逆,此予所以謂之以始也猜克,中焉爭抗,末乃不道,不滿於御極之後者也。噫嘻,謂天可欺,天可欺乎?謂神可誣,神可誣乎?姦情自露,罪人斯得,國勢因是而賴安,予誣由此而快辨,此豈非上天之休,宗社之慶哉?雖然辛壬之所以爲戊申、乙亥者,特以當日之兇徒,誑誘草莽、鄕曲無識之類,以爲亂階,予於今日,若不洞諭前後之奸狀,明示誅討之本意,使八域臣庶咸知諸賊之所以爲凶逆,則安知無今日爲辛壬之徒者,嘯聚餘黨,團結無賴,以復圖戊申、乙亥之變哉?且夫諸賊,多出於故家大族,則其姻婭親友之間,漸染其氣味,訛惑其論議者,必多其人,皆從罔治之意,俾底惟新之化,咨爾中外臣庶,咸須知悉。書訖。國榮曰,觀此綸音之後,在庭諸臣,可以洞悉逆情,莫不憤惋痛泣。殿下何靳一兪,使其凶逆極賊,偃息於覆載之間乎?民始曰,臣奉書未半,衷憤益激,不覺涕淚之被面。上曰,此綸音,謄書屢件,速爲頒布。命退去,諸臣以次出。
7月4日
編輯行都承旨徐浩修〈病〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○傳於洪國榮曰,左承旨入侍。
○洪國榮啓曰,魂殿堂郞,依下敎來待。傳曰,入侍。
○備忘記,今下弓矢,防垣萬戶李德春,西北僉使李漢誼等處給送。
○傳於鄭民始曰,物膳堂上沈履之來待。
○傳於鄭民始曰,戶曹判書來待。
○李義翊啓曰,戶曹判書鄭弘淳,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。
○傳於洪國榮曰,左副承旨入侍。
○傳於李得永曰,魂殿有下敎事,堂上金漢耆,郞廳李秉模,率事知計士,入侍。
○兵曹口傳政事,副司直蔡濟恭。
○林得浩啓曰,司直蔡濟恭,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。
○李義翊啓曰,三司諸臣,有稟達事,來詣閤外,請對矣。
○傳於林得浩曰,請對三司所懷,書入。
○洪國榮,以弘文館言啓曰,自前國恤時,卒哭過後,經筵進講冊子,有預先問議於領事入啓定奪之例矣。目今因山不遠,法講冊子,預爲問議定奪,然後冊子之備秩,懸吐校正等事,庶無臨時窘急之慮。問議一款,依例擧行,何如?傳曰,允。
○林得浩,以禁府言啓曰,吳載紹附過放送,其令來待事,命下矣。時囚罪人吳載紹,依傳敎,附過放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○林得浩,以兵曹言啓曰,拆見京畿水使申大顯今春夏等褒貶啓本,則長峯島萬戶高繼允之名字,誤以望允修啓。殿最啓本,何等嚴重,而若是疎忽,不可無飭。帥臣申大顯,推考警責,何如?傳曰,允。
○領府事金相福,判府事金陽澤、金尙喆、李溵,右議政鄭存謙等箚曰,伏以臣等率百僚,方欲庭籲,期準日前未準之請,卽伏見工曹參議徐逈修之疏,攙論庭請,旨意非常,臣等誠不勝驚懍惶駭之至。噫,臣等之前後庭討,凡幾遭矣,而誠淺辭拙,迄未得請,使兩魁尙逭王章,黨與先肆市朝,天討失序,人心轉激,則毋論其言之當否,詆斥之來,亦云晩矣。臣等雖無似,顧其職則大官,豈可與之較辨,重傷朝廷之事面也哉?忝居董率之地,實無以抗顔就列,玆敢聯控短箚。伏乞聖明,亟罷臣等之職,仍勘臣等之罪,以謝人言,以安私分焉。取進止。
○答曰,省箚具悉。卿等之懇,此非過自引咎者,卿等勿辭,亦勿引咎焉。仍傳曰,遣史官傳諭。
○都承旨徐浩修疏曰,伏以臣向來帳殿,獲侍近密,目見凶慘之說,迭發於諸賊之書札,綢繆之跡,畢露於諸賊之供辭。竊以爲,王章旣伸於恆、簡,天討必行於麟、謙,及夫百僚庭籲,三司箚請,多士齊聲,至再至三,而兪音尙靳,臣誠不勝抑鬱訝惑之極也。噫嘻,痛矣,計出於煎除宮僚,而謀及於危逼儲位,外則恆、簡譸張,內則麟、謙煽動,苟非我先大王仁明之聖德,獨斷於淵衷,托殿下以萬機之重,則其將置四百年宗社於何地乎?譸張於外者,已先伏法,則煽動於內,尙今假息,天下無是理也。擧國之怒,終不可遏,神明之誅,終不可拂。伏乞廓揮乾斷,速賜允許,以副臣民之望焉。且臣伏見昨下綸音,益知諸賊表裏醞釀之情節,心寒而膽掉,髮豎而眥裂,未足而喩其憤也。國家何負於渠輩,而乃爲此絶悖窮凶之事乎?誕告多方,刑期無刑,是殿下昭揭綸音之盛意,則臣等所以對掦休命者,亦豈無其道也耶?蠢玆凶醜之徒,窩竇甚邃,根蒂甚固,有非一朝一夕之故,前唱後喁而黨與寔繁,左紏右連而委折多端,惟以誅殛之典,謂盡懲毖之方,則日月寢遠,見聞稍久之後,安知不義理之漸晦而隄防之漸馳乎?臣固知王言一播,昏蒙大闢,魑魅莫逃於神鼎,刑政悉擧於鑯案,不待臣僚之著辭,可見虹沴之消廓,而至若採之事實,徧之金石,臂破gg劈破g其顯腦,論斷乎心跡,於以明天理正人紀,而紹牖當今,傳示來考,亦是謹名分嚴忠逆之一助也。又況戊申之《戡亂錄gg勘亂祿g》,乙亥之《闡義昭鑑》,已有先朝可據之法例,可則之體裁者乎?伏乞下詢廟堂,速賜成命,庸凡gg爲g一日世不刊之典焉。仍念臣再昨公退之際,忽患毒腫於左足,雜試藥石,猶未收效,昨今連不得仕進,祗切惶隕,目下症勢,旬日之內,萬無起動之望,而喉司劇任,許久瘝曠,又非義分之所敢安,玆控短章,仰陳實狀。伏乞亟賜遞免,以幸公私焉。
○答曰,省疏具悉。予已思之,而姑不下敎,意亦有待,卿其勿辭,調理察任。
○前縣令閔昌烈疏曰,伏以臣居諸不淹,因山載迫,伏想我殿下攀擗之痛,益復如初。仍竊伏惟,大行大王梓宮在殯,節文方殷,正宜君臣上下弛心息慮,講究乎與禮gg典禮g,致盡乎聖孝,而元惡未誅,孽芽復萌,兇徒接跡於正名之世,而聖明惱心於痺惡之政,臣不勝憂憤沬血之至也。何況亂逆恆烈,不幸近出於臣族,緬念先故,祗增慙痛。第臣名行相類,義分難安,援例改名,不容少緩,而日昨臣之族叔百奮,陳疏請改之時,旣無相聞,果未商議,字義之間,自有意見之不同,故臣派則改之以爀字,玆敢冒陳崇聽。伏乞聖慈,特賜允可,千萬幸甚。臣無任。
○答曰,省疏具悉。爾之改名事,許施。
○館學儒生進士金履寅等疏曰,伏以臣等,日前以麟、厚兩賊懲討之義,仰瀆嚴廬之下,而及承批旨,竟靳兪音,臣等相顧悚惶,繼之以愕然失圖也。伊時疏擧,義急沐浴,未及遍告於多士,言又拙陋,竟未見孚於君父,臣等固訟罪之不暇,而忠憤益激,輿論難遏,玆不敢遽然退去,相率更籲,惟聖明,少垂察焉。噫嘻,儲位,國家之大本,而厚謙則危逼之,授受,宗社之大計,而麟漢則沮遏之,同惡相濟,厥罪惟均。上自搢紳韋布,下至輿儓走卒,莫不曰此賊可殺,此眞孟子所謂國人皆曰可殺者也。《春秋》之法,誅亂爲大,天討之典,治逆最重,不如是則亂賊無所懲畏,而綱常難以扶植矣。惟彼兩賊之窮凶情節,前後疏啓,臚列已詳,覰破無餘,而忠逆所判,關係至重,則臣等請復略陳之。噫嘻,始以麟漢之濫猾,濟以厚謙之狡惡,肝肚相連,根株互據,要托婚媾,潛蓄窟兎之計,交煽內外,顯藉社鼠之權,威脅恐喝,靡所不至。經營排布,閃忽莫測,滿朝幾盡鷹犬,一世擧皆蠅蝨,判榮枯於嚬笑之間,擅威福於顧眄之際。於是乎手勢漸滑,眼無宗國,內而旁伺密覘,敢生危撓貳極之計,外而譸張眩亂,不滿代攝萬機之敎。凶焰日熾於下,聖躬孤立於上,宗社之危,凜如一髮,思之及此,心骨俱冷。麟之逆,卽厚之所嗾也,厚之惡,卽麟之所釀也。陰謀祕計之相關,凶肚逆腸之交締,此正一而二,二而一者也,豈可使此兩賊,尙今戴頭於覆載之間哉?然而三司之爭,百僚之請,今已閱月,而我殿下一例靳允,輒曰更待下敎,又曰予意有在,將欲以大官議親之故,姑爲假貸而不忍其快斷,至使元惡大懟,偃息於枕席之上,妖腰亂領,尙逭於金木之誅,國法愈往而愈屈,輿情愈久而愈激。上下相持,時月旣久,則以兩賊無所不爲之心,逞死中求生之計者,固乃必至之勢。雖以今番凶獄見之,其徒黨之綢繆怨懟,陰護兩賊之狀,狼藉難掩,若此不已,則臣等不敢知不測之禍,伏在何地,而詩人所謂無然泄泄者,不幸近之矣。噫嘻,惟今兇徒,不過兩賊之枝葉,而次第就戮,快伸王章,至於巨魁大慝,尙稽天誅,已是失刑之大者,而有非鋤草除根之意也。惟我殿下,聖學高明,處分正大,政令施措,純然一出於義理之公,豈或有忽於討亂賊用五刑之道,而今於一國共憤之請,顯示曲貸之意。臣等死罪,竊以爲,私恩不可以掩公法,常刑不可以遲一日,擧國之討,不可以不從,必誅之逆,不可以姑貸。惡如懿溫而少延須臾,凶如莽操而能保首領,則麟經爲可廢之書,猾賊有接踵之慮,天下寧有是哉?噫,彼兩賊,窮天地亙萬古之大逆,不但爲殿下之逆臣,實爲先朝之逆臣,不但爲先朝之逆臣,實爲宗社之逆臣,律以邦憲,亟加顯戮,卽天經地義之所不可已者,而不容有一毫私意,參錯於其間者也。臣等虛竊薤鹽之費,恐負菁莪之化,兩賊未誅之前,誓不與共戴一天,玆又不避猥越,敢瀆宸嚴。伏乞殿下,廓揮乾斷,亟賜處分,明正典刑,以洩輿憤焉。臣等無任。進士金履寅、金鎜、李瑮、李羲雲、金正淳,生員洪大協,進士張至喆、李義藎、宋獻圭,生員徐澤修,進士洪秉扆、申光萬、沈公著,生員朴宗福、趙鎭大,進士尹厚東,生員閔耆燮,進士金履恭,生員趙儀逵,進士李浤、柳譚,生員徐貞輔,進士朴天健,生員朴宗敬,進士金龍柱、李靑,生員黃仁紀、李度謙,進士兪漢維,生員沈厚之、金在淳,進士李命暹,生員洪大燮、鄭東愼、申宅權、沈能協、李永源,進士尹光溫、趙鎭明,生員任晦周,進士尹光廉、李國祥、李師中、洪啓厚、許霔、李命默、朴吉源、宋文紹、李義翼、沈鍒、李秉淳、趙鎭奎、安棨、李勉兢、閔光曮、姜彙明、金熙朝、金禧燮、姜彙斌、蔡一揆、申憙淵、李箕采、尹璿東、李世述、李家煥、金敬履、尹愭、金熙采、李道永、韓時裕、李拱、盧顯國、宋重亮、許䆃、金相宅、李可遠、孟欽圭、徐有齡、李燦、姜大鎭、金復仁、李漢濯、金履良、李勉輝、金履錫、崔照、柳秉均、李翼晉、李象鼎、鄭采毅、柳光鎭、宋復休、李寅翊、李世基、李在行、沈師存、禹錫謨、朴道采、崔熽、洪景斗、李是銓、李榮澤、金隣、徐弘輔、韓光魯、張至冕、鄭彥錫、洪絲漢、閔靖世、柳肅之、閔晅、李永祖、李柱溟、李希聖、徐有容、沈銗、閔膺燮、李東翼、李挺奎、魚用羽、姜儐、朴猷煥、鄭東驥、柳泳之、趙學魯、李祉亨、尹範東、鄭經煥、申昔、李興慶、李尙榮、韓德晉、金國鉉、朴斗煥、宋文顯、閔起洙、沈翼賢、金鈺、李得履、沈能運、權㻽、金和鍾、鄭敬達、朴能源、鄭昌老、金漸、鄭師濟、柳詢、李秉喆、李薰、尹晢東、李廷書、朴宗祿、金益河、安檏、洪秉喆、權伋、閔胤世、朴宗烈、鄭杆、李克淵、朴翊壽、南涑、趙得林、洪昇、任焴、朱宅夏、朴師經、吳道亨、鄭度一、李明濟、宋魯鼎、金尙淵、李星源、徐欽修、睦黃中、尹在義、丁載運、宋翼曾、任希靖、權偗、申在文、柳煥謙、李完慶、柳性均、李廷仁、安周彬、尹履䙗、崔弘重、趙道宇、韓榮孝、李玧、朴天彬、金履翼,幼學趙寅喆、趙命喆、李輪祥、黃仁純、李光淵、南復來、沈師英、趙吉喆、任魯、尹定烈、朴絅壽、金宗鉉、趙鎭翼、金好淳、黃載鼎、李羲益、洪觀燮、權丕應、金䥐、金蓍根、趙學春、兪肯柱、金斗光、吳載紳、吳敏常、安命遠、鄭尙重、鄭尙愚、朴宗球、朴師邵、朴師郯、尹恆東、黃仁緝、金履鏽、金老根、趙德泂、洪履猷、李祖應、趙德泌、洪喆猷、李珞、徐澈修、金爾根、李義萊、尹昇東、兪山柱、申鳳朝、洪益能、李度廉、韓用中、徐有本、申漢朝、申獻朝、申龜朝、朴冕源、權太應、吳在大、韓樂裕、申熙朝、李度文、徐有榘、李英禧、徐勗修、洪秉袞、沈公權、南應來、趙學尹、洪秉孝、黃仁燾、李圭永、金懋淳、李彥植、兪漢直、朴醇源、南正和、南命和、尹得秀、蔡弘泰、吳夏常、吳箕常、蔡宗永、蔡弘直、李厚生、李厚福、任㠍、金龍淳、徐有烈、李普漢、兪漢蔣、沈能述、沈能直、兪聃柱、洪益年、李端亨、朴宗理、朴大壽、金絢采、金純采、權大應、李寬植、洪益昇、柳誠、李雨肅、李壽淵、李明謙、李義師、李義沃、李度儉、李玏、柳諄、吳允常、朴宗翊、李是鐸、李是鏞、李晦祥、趙學良、李瑞運、鄭輔仁、鄭復仁、尹衡基、趙廷錫、李彝定、李壽定、李龜定、李喜定、曺時振、鄭東琦、鄭東簡、尹行健、尹行運、吳泰珹、吳一秀、朴宗儼、朴宗正、洪樂亨、金思善、金永年、沈浟、沈澳、沈昌錫、尹亨錫、鄭鎭夏、宋聖運、尹心敎、李翼章、李承源、李性存、尹殷東、李明復、李厚源、金光獻、閔百源、李鎭奎、洪百善、李羲元、李羲坤、趙錫福、韓箕鎭、尹致愼、李綏永、李彝永、李羲觀、李恆誠、崔載喆、崔雲翼、鄭春復、沈珩之、郭遠濟、金履𢉠、鄭道新、李相謙、沈綏鎭、沈彙之、朴仁壽、李福永、金錄、尹載華、張猷煥、金厚淵、洪起忠、沈鎜、柳億、柳師喆、尹載百、嚴思健、李台衡、南履奎、金𪰱、鄭來百、李喆龜、李榮濟、李光一、宋翼振、兪憲柱、徐榦修、李仁涵、李絅延、李明德、李養德、金晩淳、崔鍾岳、徐有獻、李俰、韓光晉、李尙誠、洪景魯、李和誠、姜顯永、沈鍾河、沈思賢、沈履恭、李始吉、金熻、鄭運燾、申大翕、金載謙、李敬人、鄭日恭、李㝠、徐允輔、尹國鎭、鄭興祚、李元會、李永會、李勉培、洪大衡、朴逸源、李潤培、李良臣、禹光謨、沈絅之、禹景謨、徐沃修、金會淵、徐格修、金在岳、金命淵、朴正益、朴思郁、李存德、朴思伋、申惠淵、朴道永、尹㥠、柳晶漢、朴東載、李潤夏、洪喜榮、鄭有禧、沈民賢、閔承燮、金益煥、閔修天、尹載磐、閔重燮、具仁欽、安光烈、閔益燮、李民秀、尹守翼、沈師章、朴㝡源、洪儀海、朴冑源、李肇源、洪文燮、趙光鉉、尹濡、金在鉉、尹漵、尹濟純、沈鈺、具命稷、宋白圭、李周翊、尹守晩、鄭觀輝、李䆃、尹守容、洪亮海、兪擎柱、沈師民、尹宗海、兪昇柱、權儆、沈晟、鄭魯淳、兪世煥、沈曅、張重喆、李壁、尹命鉉、李炡祚、李�、兪晩柱、李東弼、朴珪、權從彥、李基南、李克己、洪寬海、張重弼、張億、尹煃、權寵彥、尹行勉、李洙、韓命洙、尹永烈、洪彝漢、黃基厚、李羲賓、睦祖膺、趙命益、尹旭、趙鎭謙、尹崇烈、洪秉協、洪喆海、兪健柱、洪秉順、金魯經、洪秉翼、宋元圭、洪信海、李敬敷、李學彬、閔鎰、李毅彬、金相呂、南公轍、南麟耇、宋耕玉、南宗獻、尹在升、李漢德、李英玉、趙運慶、宋復圭、洪秉晉、朴敦源、洪秉觀、朴肇源、朴南壽、朴昇源、朴弘壽、李熻、朴履壽、金毅淳、李應吾、鄭文祚、尹說、鄭厚祚、朴曾源、鄭順祚、朴喆源、朴宗軒、南鳳來、徐繼修、李耳鼎、趙顯履、尹昇鉉、趙學元、尹敬鉉、洪樂吉、李彥榮、趙學周、柳聖準、魚用謙、李民城、沈鐓、趙顯鼎、安植、安采、安光德、安榮、申嵩權、申明祿、申緝、趙鎭萬、鄭東敎、鄭東元、申史源、申道濬、申道沆、鄭潤東、金瀁、任宇鉉、李道源、沈樂賢、沈在賢、沈銖、沈膺賢、李始儁、李養洙、具命益、具命龍、具命說、許㬘、閔師宗、李觀源、李命益、閔師毅、閔圭世、朴在寅、柳勛喆、權熻、朴宗臣、金履柱、金魯喆、李再喆、梁景漢、朴休源、朴彬源、李在淵、金斗陽、林昇遠、林厚遠、李光遇、李宗漢、金處脩、鄭緯煥、李翼源、李昌源、李東準、成鼎柱、李東實、魚用晦、魚用默、李命喆、李命夔、李羲郁、趙懋、李鎭世、趙鼎玉、李之翰、趙尙薰、金光奎、李學宗、韓敬履、李希訥、任履周、徐協修、兪漢紀、徐在修、兪漢絅、徐敎修、徐績修、李景淵、趙秀鎭、趙秀臣、金履規、趙秀民、金文根、趙秀人、金永暽、尹東壽、金永昇、李義集、鄭仁達、鄭舜達、鄭學達、金星煜、金星熤、李濟身、趙榮臣、趙華逵、趙天逵、黃載順、崔弘重、李惟寬、姜禹欽、金敬淳、柳䜘、柳運祥、柳運弘、姜晉永、朴宗默、李夔和、朴日壽、李圭、吳錫百、李演炡、申㦪、鄭得一、張振翼、兪聖柱、權揆、尹行復、李羽光、任守衡、尹㥔、金載迪、李𪧨永、洪景禹、李夢鼎、金斗膺、李羲晟、趙重日、趙德輿、尹翬烈、兪一柱、李興雲、沈克賢、洪維海、洪健海、金煥奎、金煥星、沈鏵、黃仁驗、曺鼎彬、徐有績、趙廷珪、許瓆、李義福、李義祿、洪樂安、林樂喆、李在誠、許㦿、李漢肇、尹重烈、尹性烈、安根、尹養烈、尹常烈、李曾彬、李觀河、李魯彬、林純喆、尹昌達、林雲喆、李瑀、李普衍、李球、李普澤、李聖祜、南羲老、李達祜、李克堂、李克望、趙柏逵、柳德謙、任趾常、金履儉、金宅仁、兪孟煥、李運元、金基建、李鎭星、洪益明、沈能繼、李慶相、朴宗翼、權璿、鄭東賓、李信海、李煥、朴道誾、趙圭錫、李鍾直、兪漢正、兪漢永、鄭益煥、鄭璉煥、李用九、鄭億祚、李英善、孟元秉、尹在升、尹在豐、李晉誠、李鉉商、李義鼎、李義容、韓翼商、李達、尹序東、申大昌、趙頤鎭、趙頎鎭、尹祖烈、尹祐烈、李義簡、柳雲翕、宋偉載、尹益烈、李義春、尹祥烈、沈能進、李義裕、沈能遜、宋倫載、具晩榮、李興運、李儒能、宋翼沆、李儒東、宋陽載、李儒英、宋翼昇、宋翼弘、宋景載、宋日載、宋衡載、宋福載、宋冕載、鄭敏達、鄭淳達、李義淳、宋煥鼎、宋煥心、宋大圭、趙學閔、趙學殷、沈能喆、金斗弼、金世淳、李九羽、李光羽、李永甲、李永申、柳鼎均、朴宗益、李東瀷、朴宗禧、韓啓重、李秉運、尹瑞漢、金義協、李浩運、李堂運、尹耆、鄭來儀、李時徽、李景徽、權益彥、李命老、洪鼎簡、金正己、金誠己、李宜鼎、李元杓、宋翼魯、洪志燮、宋翼亨、宋翼順、沈鍵、洪履簡、宋翼著、鄭有人、李正鉉、權璹、鄭斗衡、李觀鉉、權揖、權祜、李奎萬、李圭億、權拱、李泰鉉、李益鉉、李復燮、鄭保淳、李頤燮、鄭好淳、李在定、鄭東臣、李在寅、鄭東奭、李在喆、鄭東晩、李在達、李命聃、李命咸、李玗、李泰萬、李在宇、鄭東七、李在忠、鄭東輔、李在完、李在實、李得鉉、李禹鉉、成鼎柱、成肯柱、成夢鎭、李在孝、李述淵、閔景孝、申綏、徐命斗、金載裕、權尙謙、朴來、朴宗堯、朴宗舜、李顗、李瑞昱、尹碩寬、李東永、李東翰、禹弘謨、崔命鉉、崔成敎、尹健厚、李德懋、金載翼、金載箕、李台俊、朴道昇、成致海、成致潤、李鳳和、金光商、安鼎禧、李崇培、申大淳、申協、朴大和、洪鼎命、洪麟、申嘯、柳曾五、金永一、金永三、愼佶、愼𢢝、朴鳴和、朴商和、沈師東、郭林喆、尙熙澤、高鎭翼、李英源、申吉柱、李在深、李商濟、洪樂謙、洪樂範、李壽薰、權瑗、權璹、沈彝賢、徐宗煥、徐命愼、趙裕源、李箕俊、李穆亨、沈師定、兪彥莘、兪彥傅、金載達、韓慶裕、尹行毅、洪楫、沈鏄、尹鋼、尹悰、元興胤、韓思赫、徐奮修、徐富修、李儒祜、李偉祜、李儉祜、金載璉、李始源、申思疇、李承薰、沈㴛、閔師儀、李重衍、徐命順、鄭泌、趙元鎭、趙亨鎭、李東普、趙景漢、李受中、沈纘鎭、李箕來、沈商鎭、朴升壽、鄭東愈、柳詠、李鎭厚、李奎彬、李得濂、徐有銓、李泓、權祺應、李宜冕、金成鎭、閔升燮、閔佐燮、閔百麟、尹翔東、尹養東、李義實、李義傑、申在賓、李鎭億、李鼎昌、李國昌、尹得愚、尹敍東、李裕晉、李集培、李英敎、李英麟、李英韻、鄭文會、李憲周、洪秉完、黃基肇、朴弘默、成道欽、鄭來昌、吳彥度、李養默、許𱁢、吳彥紹、沈宇鎭、沈榮鎭、沈達漢、沈緯鎭、沈通漢、尹之五、睦祖庚、李毅臣、李毅彬、趙星漢、尹之衡、趙冕漢、尹愇、尹愼、李聃賢、李瑴、李顯昌、朴趾源、沈坦之、沈休之、李秉源、李秉濬、李澤培、李益會、尹之榮、鄭琇、趙弼臣、李得鎭、崔光億、兪台柱、兪彥百、李慶會、李魯憲、兪漢百、兪觀柱、洪鉷、朴在學、朴在信、李奎曄、李奎膺、申鼎材、申光奭、尹行進、黃在重、尹心龜、申光宅、申光德、金相鍊、申光國、申光玉、李得淵、李德淵、金漸祿、申德彬、沈躋賢、沈趾賢、李思問、沈瑬、兪鼎柱、兪益柱、金履中、任浹、韓翌、鄭元霖、權傛、李文徽、張志憲、黃橏、黃樂昊、黃藎國、李英澤、李英耇、李英雲、李英冑、洪聖烈、李之鵬、申悔、申悌、申愭、權壽應、權厚應、李義直、金履弘、李泰中、李謙中、李惟中、李巽中、李義宅、金敬顯、金學濬、金鈾、梁鍾憲、安啓遠、洪秉賓、洪秉安、趙鎭珪、鄭銓、徐有器、宋明休、徐配修、宋樂孫、韓獻謩、金愛、崔寯、李厚老、李弘中、趙重朝、趙重燮、李憲祜、吳彥覺、權㮐、鄭淞、鄭澣、尹瑀、尹�、金修敎、辛耆寧、金昌曄、林永中、林永會、曺文洙、尹珽、尹興喆、李大遠、安廷益、愼昌瑞、李松祜、李鍾祜、洪鼎命、金會淵、金命淵、李琭、金履規、任希晩、李東瀷、呂源永、呂駿永、呂善容、姜一輔、趙昌濂、李肇徽、尹商烈、鄭棟、李鳳羽、李象奎、柳孟裕、柳養浩、申大泓、金廷龍、金夢虎、金重瑞、李鳳舒、文燦奎、李運章、承膺祖、梁鎭寬、金良鈺、徐玉修、李商濟、黃基孝、李瑍、李琠、李濟修、李郁慶、李章慶、李全慶、權重海、李鎭泰、鄭弘善、任熤、李應宗、任熻、李克燮、柳𪬵、申大憲、鄭義榮、安允炡、洪晉燮、任頤周、金錫孚、李鎭玉、張相五、崔義亨、鄭成人、鄭履綏、李克謙、李東旭、李在安、洪起忠、權儆、朴宗憲、兪㙫、尹昌烈、魚用默、魚用正、申悅、兪聖柱、鄭得一、姜杓、尹衡烈、柳倬、具康、具弘元、尹基東、徐鼎淳、徐泰淳、李敎明、李宗明、李好明、南履萬、南履億、尹亨錫、洪喜淵、趙材輔、趙材弼、柳晉亨、權星海、金漢彬、金魯彬、金履采、金履漙、申㦪、申錫顯、沈翰之、洪百源、權中倫、安魯彬、安豹彬、韓錫重、朴天淳、韓錫民、趙在完、權壽海、權德箕、李普謙、李普儉、魚致五、金載熙、李埉、鄭萬始、鄭尙重、鄭尙愚、李英禧、李喆珪、李淵徽、徐有材、朴天均、李善培、洪曇海、權爚、金迪行、金永協、李省存、李普讓、權鈺、權鏾。答曰,省疏具悉。搢紳章甫,次第請討,亦可謂大同,而予所靳許,意亦有在,爾等退修學業。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,執義李一曾,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤啓曰,臣等,卽伏見工曹參議徐逈修上疏,則以麟漢之不去姓,盛加非斥,臣等,不勝驚悚之至。臣等,以請討麟漢事,筵奏箚請,非一非再,而未嘗不去其姓,獨於故紙,自付處之啓,因仍謄傳,書出於朝紙,見者爲駭,固其宜也。臣等,不能照檢之失,於是著矣。何敢晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○大司憲金相翊、行大司諫沈履之、行副提學吳載純、執義李一曾、司諫申應顯、副應敎尹弘烈、掌令柳榮鎭、尹弼秉、持平金履厚、獻納朴天衡、校理沈豊之、鄭元始、副校理鄭宇淳、徐有防、正言姜𪝤、副修撰李獻慶啓曰,臣等,以麟漢、厚謙事,合辭聯箚,鎭日齊籲,尙未蒙一兪,上下相持,徒延時日,臣等,實不勝痛迫抑鬱之至。噫,兩賊窮天極地之罪,前已畢露無餘,而及伏見綸音下者,日月所燭,魑魅莫逃。臣等,奉讀未半,不覺心骨益寒。惟我殿下,潛德春宮,億兆延頸,而獨彼兩賊,潛懷忮嫉之心,陰售動搖之計,動靜語默,無不傍伺,宮闈禁扄,何等深嚴,而布列心腹,排置爪牙,日夜窺覘,奔走飛傳,無根之說,煽動於內外,叵測之計,綢繆於晝宵,或肆威脅之言,或售眩惑之術,倘非皇穹之眷佑,則儲位安得以保也。倘非殿下之聖明,則凶謀安得以燭也?思之及此,寧不懍然,及夫宗社之大計已定,群凶之陰謀益急,沮遏於筵對之際,噴薄於書札之間,抗國家而角立,讎君父而嫉視,粧出妖雲,圖際羽翼之宮僚,謀引趾海,欲售網打之兇圖,其爲計極憯矣,其設心極兇矣。渠輩彌天之罪,渠輩旣自知之。故乃於御極之後,益稔怨懟之心,商輅、善海,互相唱喁,相簡、恆烈,爛漫綢繆,自以爲天地神明,亦可欺也。若淵之疏一出,䲷腸獍肚,節節綻露,究其根柢,則兩賊是已,論其窩窟,則兩賊是已。噫嘻,痛矣。宗社之保有今日,天也,聖躬之備嘗艱難,極矣。爲殿下臣子者,苟有一分秉彝之心,則豈欲與危宗社逼聖躬之兇賊,俱生於一天之下哉?殿下旣燭兩賊之罪,有浮於梁冀、士良,則豈可使梁冀、士良,一刻偃息於覆載之間哉?王章迄未快伸,輿情轉益憤鬱。臣等,欲借方寸之地,更伸三尺之請,而未蒙引接之命,敢以所懷,略陳憂憤,伏願殿下,廓揮乾斷,亟降兪音焉。答曰,斷梁冀以死,豈俟終朝,置士良以法,何待竟日,而迄今靳兪者,一則以其議親而猶豫也。一則欲待中外之彰知凶賊之罪惡也。卿等,念予此意,使予欲全恩,則趁卽停啓,欲守法則姑且遲待,可也。
○大司憲金相翊、行大司諫沈履之、行副提學吳載純、執義李一曾、司諫申應顯、應敎兪彥鎬、副應敎尹弘烈、掌令柳榮鎭、尹弼秉、持平金履厚、獻納朴天衡、校理沈豊之、鄭元始,副校理徐有防、鄭宇淳,正言姜𪝤,副修撰李獻慶啓曰,請文女按律處斷,請厚謙快正王法,其母依律處斷,請付處罪人申晦,亟施遠竄之典,請薦棘罪人麟漢,依律處斷,請門黜罪人韓翼諅中道付處。〈以上措辭見上〉答曰,不允。
○正言姜𪝤啓曰,請南海圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請副司直洪龍漢,爲先削職。請旌義縣薦棘罪人尹泰淵拿鞫,嚴問得情。〈以上措辭見上〉答曰,不允。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平金履厚,獻納朴天衡,正言姜𪝤啓bb曰b,亂臣何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉?臣等,伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨靑,結之以沬血飮泣,戮屍之典,於尙魯、聖國,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等雖不敢直請,至於逆種,只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬。亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情齊憤,久而愈激。請聖國、尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者,其窮凶情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫巖問,快正王法。今番獄事,商輅、善海之書札中凶言悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海、纘海之爛漫同情,渠旣自服則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,爛漫綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止,請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答曰,不允。
○持平金履厚啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海身爲方伯之任,犯贜之數,至於萬兩之多,道臣旣以査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贜律不可不嚴,王法不可不伸,請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也。其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出(於))好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止。請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之,痛禁之者,可見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣,請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓,則錫達善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數。惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚界,諂事厚賊,曲意承志,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,畫給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要何嘗彷彿於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩。當此次第鋤治之日,決不可置而不論,請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈廟庭追配事,已有成命,將擧曠世之闕典。我聖上崇儒重道之盛意,孰不欽仰。第當壬癸之際,兇逆宵小之輩,前後繼起,其所以誣辱先正者,罔有紀極,時移事遠,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峰院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧,渠身爲臣子,若有一分人心,則豈忍爲此,士林之間傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討兇之義,斷不可以其身故而置之,請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚,則其聲勢之相援,情跡之相關,推此可知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦轂之下,請副司直洪龍漢,遠地定配。當此懲討麟漢之日,以其兩侄,循例撿擬於承宣之望,政紙一出,物情駭然。請當該銓官,罷職不敍。答曰,不允。
○丙申七月初四日,兼春秋張顯慶,義禁府啓目。慈山前府使趙鎭禎,邑山倉還穀,幻弄發賣罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,本事除良,山倉穀發賣事,卽尤渠之所犯中大者,是則渠亦半呑半吐,漫漶納供,事極無嚴,更良嚴問口招爲良如敎。
○義禁府啓目,瑞山前郡守李奎緯,更招後議處。啓。傳曰,依允。
○義禁府啓目,龜城前府使尹彝復,僞作前府使反作文書,各倉穀,幻弄私用罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,原供辭,極甚窘遁兺不喩,旣無所犯,則渠豈經年之後,自備千石之價,送於該吏是喩,其所違端,不啻明白是旀,當此激濁懲墨之日,傳敎拿問,何等嚴重,則焉敢游辭發明乎?矣身之名,聞之久矣。若不直招,當各別嚴刑,期於取服而後已。更良嚴問,口招捧供以聞爲良如敎。
○義禁府啓目,樂安前郡守林世載,稅船晩時裝發,至有臭載之境,陳省文書,塡以三月,欲爲倖免之計者,固已可駭,刑推得情,何如?啓。傳曰,除刑推,議處爲良如敎。
○義禁府啓目,渭原前郡守鄭忠達,稱以剩餘,幼弄倉穀,發賣私用罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,除刑推,議處爲良如敎。
○義禁府啓目,義禁府都事申光復,未諳府例,奏對顚錯罪,刑推得情,何如?傳曰,分揀放送爲良如敎。
○丙申七月初四日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,同副承旨李得永,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。
○丙申七月初四日辰時,上御廬次。殯殿都監堂郞入侍時,堂上金漢耆,都摠李秉模,右副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,孝明殿,頗淺露,不可不蔽前。如資政殿中排設廳樣,以假丁字閣營建則似好,堂郞率計士,觀其形便以奏。少間,堂郞回奏曰,觀其基址,則可建三間,當擇日擧行矣。命堂郞先退。命書傳敎曰,此時民事方殷,未下直守令,皆令不多日內辭朝。除辭朝者,亦爲卽爲赴任事,分付。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初四日巳時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,綸音雖已頒布,如此大文字,不可只以謄行,臣意則以活字印出,廣頒八路,似好矣。上曰,予意亦如此矣。命書傳敎曰,不敎而刑,孟夫子豈不謂之罔民乎?今此綸音之布示中外,卽予欲使中外臣庶,明知凶賊之根柢,不歸於誑惑之科之意也。此傳敎,以綸音正書一通,令政府,遍示百僚,亦令政院,下諭諸道監司及居留之臣,到府日,各卽謄布列邑事,一體下諭。上曰,玉堂兪彥鎬入侍。〈出榻敎〉兪彥鎬進前,上曰,此綸音,將以印本廣布,持此草本,以活字印出,可也。命書傳敎曰,應敎兪彥鎬,進詣芸閣,監印以來。上曰,今番御製有下問事,前判書蔡濟恭敍用,口傳付軍職,其令入侍。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初四日未時,上御廬次。左副承旨入侍時,左副承旨林得浩,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命讀儒生討逆疏訖,命副提調入侍。洪國榮進前,得浩先退。上曰,谷山府使吳載紹禁推。〈出傳敎〉上曰,入侍中官昏睡,從重推考。〈出傳敎〉命入湯劑,慶絢奉湯劑進前,上進御。上曰,戶判及蔡濟恭入侍,〈出榻敎〉戶曹判書鄭弘淳,行司直蔡濟恭進前。上曰,綸音書置而未及書示大臣,特先召卿示之,有斤正處奏之。濟恭對曰,全篇極好,別無可欠處,而只有一二字可改者。改之則好,不改亦無妨矣。仍奏曰,觀此多少辭語,在庭諸臣,孰能知窮凶極惡之如此之甚乎?讀之未半,骨靑心寒,不覺涕淚之先零。究其心跡,可謂萬古所無之凶逆,此綸音頒下後,庭籲三司之請,不可一向靳許。弘淳曰,目下所請允從,然後人心可定,世道可扶矣。濟恭曰,殿下雖欲容貸,國人旣皆曰,可殺,則斷以王法,豈可少遲一日乎?臣等所嘗知者,不過厚謙之危逼儲位,麟漢之三不必知等說,全不知如此窮凶極惡之罪狀矣。上曰,今番按獄,知卿之必善爲之,而終違所料,深用慨然。濟恭對曰,莫重鞫獄,臣不稱職,臣誠死罪。然而臣是一片丹心,豈可有一毫顧護之意哉?上曰,予亦知必不如此矣。命濟恭先退,上曰,戶判,料祿釐正事,何以爲之乎?弘淳對曰,業已釐正,而姑未正書雲矣。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初四日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命書傳敎曰,吳載紹事,非問目下問者,付過放送,其令來待。上曰,谷山府使入侍。〈出榻敎〉吳載紹進前。上曰,予亦無可對顔面矣,予之所知者以爲必不負國,旣有執贜於逆豎日記中,初欲先罷後拿,而十分思量,不此之爲,旋放禁推,至登筵席,欲聞其委折也。載紹涕泣而對曰,臣若負殿下而與逆豎追隨,則是天日在上矣。若如是,則非但受罪於殿下,實受殃於天矣,臣實無往宿逆豎家之事矣。命承旨出示相簡日記,國榮披閱後奏曰,臣更見其文勢,則非載紹宿渠家,錄其渠之穩宿也。上親覽後下敎曰,更見之,果如承旨所奏矣。今則谷山,可謂脫空,予心亦釋然矣。載紹曰,常時與渠,外雖親而內實齟齬,故渠亦厭臣,臣豈有往宿會話之理哉。上曰,其須安心出去,可也。載紹先退。上曰,左副承旨與玉堂入侍。〈出榻敎〉左副承旨林得浩,副校理徐有防,副修撰李獻慶進前。上曰,上番兄之事,實是千萬意外,豈忍提說。有防泣而對曰,臣之兄弟,偏蒙如天之聖恩,得至今日,臣感泣無地,不知所達矣。上曰,內習儀,何日爲之乎?有防對曰,十六日矣。上曰,補書,何以爲之乎?有防曰,補書之役,極其浩大,今方始役而尙遠矣。上曰,金寶篆文書寫官,付標以入。〈出傳敎〉上曰,明日次對,再明日爲之。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初四日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,同副承旨李得永,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。
7月5日
編輯行都承旨吳載純〈坐〉。左承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李義翊〈病〉。左副承旨林得浩〈坐直〉。右副承旨鄭民始〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈奉命在外〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○林得浩啓曰,明日次對,兩司長官,當爲進參,而大司憲金相翊,待開門牌招,以爲入侍之地,何如?傳曰,允。又啓曰,卽者,義禁府都事來言,行判中樞府事金陽澤,待命於金吾門外雲。係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,時原任大臣,率二品以上,來詣閤外,請對矣。傳曰,便殿入侍。又啓曰,三司諸臣,有稟達事,來詣閤外,請對矣。傳曰,時、原任大臣、二品以上、三司諸臣,竝入侍。
○傳於林得浩曰,三司諸臣退去,所懷書入。
○傳於洪國榮曰,吏判牌去來知入,若違牌,更爲牌招。
○傳於洪國榮曰,討逆之時,大臣置處政事,豈如是遲耶?吏曹判書黃景源,從重推考,其令申飭。
○傳於洪國榮曰,吏曹判書黃景源,更爲牌招。
○有政。吏批,判書黃景源進,參判未差,參議宋德相在外,同副承旨李得永進,以徐浩修爲吏曹參判,李敬養、朴天衡爲修撰,李俊永爲獻陵令,金尙斗爲贊儀,金普淳爲兵曹參議,韓光會爲判義禁,承文都提調二單,領議政金陽澤、左議政金尙喆,兼春秋單,金鑧。
○兵批。行判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰入直進,參知未差,同副承旨李得永進,以白東俊爲內禁將,柳仁培爲羽林將,許𡨶、李彥忠爲五衛將,朴宗郁爲忠壯將,黃世中爲乫坡知僉使,申鳳周爲訓鍊主簿,金海潤爲加里浦僉使,李昌漢爲文兼,尹得寬爲濟物萬戶,副司果洪益喆。
○傳於林得浩曰,大臣入侍。又傳於林得浩曰,以承旨房單子仍。
○洪國榮,以國葬都監郞廳摠護使言啓曰,發引時班次圖,依例摹寫以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以國葬都監郞廳摠護使言啓曰,本都監堂上蔡濟恭,旣已敍用,卽爲還差,使之察任,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以國葬都監郞廳摠護使言啓曰,金寶篆文書寫官付標以入事,命下矣。預差工曹判書朴宗德,亦有頉,原單子中,竝付標以入,以領中樞府事金相福差下之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以國葬都監郞廳摠護使言啓曰,取考甲辰謄錄,發引初度習儀時,大轝高廣,比準於興仁門,則高不足幾至二尺許,故預爲掘去門閾礴石矣。今亦依此例,令各該司,初度習儀前,修治門路,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以上謚都監郞廳都提調言啓曰,景慕宮移奉時班次圖,摹寫以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以追崇都監郞廳都提調言啓曰,延福殿奉安時班次圖,摹寫以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○林得浩以兵曹言啓曰,內禁將李慶麟,羽林衛將林鵬翰,俱以身病猝重,無望供職,呈狀乞遞。宿衛領軍之任,不可久曠,竝姑改差,何如?傳曰,允。
○領府事金相福,判府事金陽澤,判府事金尙喆,判府事李溵,右議政鄭存謙,率百官啓曰,臣等,近日率百官,請誅逆臣,此非特臣等之言也。臺閣搢紳館學儒生,亦莫不交章齊籲,則可見群情之大同也。然臣等,前後所陳凡八啓,而猶未悉逆臣情狀,故其所聲罪之目,踈略而不備,平汎而不切,終無以上回天心矣。及伏見洞諭綸音,凡所以開示逆臣滔天之惡者,明白詳盡而無遺辭矣。臣等,於此自不覺嗚咽掩抑,涕淚橫流,直欲剖其肝以謝國人也。嗚呼,殿下在東宮時,備嘗艱危,如此其極,而臣等,待罪周行,曾未知焉,獄已具矣。而臣等,尙不能劈破源頭,劃行拔本之討,何莫非臣等不忠之罪也?逆臣麟漢,以殿下肺腑之親,受先王股肱之託,位列三事,盡忠於殿下,其道當然。反與逆臣厚謙,結爲心腹,竊弄威福,危逼貳極,及先王命我殿下,代聽國政,則乃敢百端沮遏,至於今,兇徒滋蔓,國勢孤危,其悖逆難赦之罪,有十二焉。自古儲君,於國事,無不與聞,而乃以三不必知,陳於先王,此麟漢與厚謙,同心陰謀,不以儲君事殿下也。此一言,爲大逆不道之案,其罪一也。先王下代聽之命,使近臣書之,則乃敢揮手止之,其跋扈無君之心,雖漢之董卓,晉之王敦,無以加焉,其罪二也。兩賊密布爪牙,潛伺左右,殿下之一言一動,必皆陰探,使殿下不得解衣而寢焉,其罪三也。兩賊謀除羽翼,將有以動搖國本,則危機迫在呼吸,而殿下至令宮僚,捨去避禍。當此時,皇天祖宗,若不垂佑,則社稷,喪無日矣,其罪四也。兩賊,恚大策不由於己,以御將執手之說,與泥峴竊柄之言,煽動內外,脅持殿下,恣意恐喝,無所不至,其罪五也。兩賊,知殿下之英明,如攝國政,則將不得行其兇臆,於是乎忌之惡之,泥其大策,寢其明命,重臣之章,辭嚴義正,而乃敢嫉之如讎,其罪六也。自殿下聽政以後,兩賊,粧出翔雲,斥宮僚之不謹溫室,顯有剪除之意,其罪七也。去十二月二十一日,先王臨門試士,則潛囑厚謙,至欲朝呈翔雲之書,暮售翻覆之計,其罪八也。兩賊,推引趾海,必欲置百僚之上,以圖陷忠良之臣,又使相簡、恆烈等,矯誣殿下,宣播中外,使人心久益眩惑,其罪九也。商輅書以重臣疏,歸之於機關陰祕,又以爲景象危怕,爲麟漢上誣先王,嗚呼,宗社大計,有何機關之陰祕乎,朝廷淸明,有何景象之危怕乎。麟漢之心,讎代聽,故其徒筆之於書乃如此,其罪十也。若淵,感館錄之恩,肆然陳章,稱之以國邊之人,與相簡、象厚、恆烈、敬彬、成運,陰謀反案,排布設施,無非希兩賊之意,則兩賊之所幻出者亦明矣,其罪十一也。兇徒交結而腸肚相連,久矣。兩賊合勢,或誘或脅,欲使殿下,不出於範圍之內,若善海書所謂陰慘與商輅機關之說,相爲表裏,則麟、厚黨與之盛,亦可知矣,其罪十二也。綸音之下,雖軍民,皆當扼睕而欲食麟漢之肉,寢厚謙之皮,況臣等,痛迫之情,曷有其極哉?且綸音,以辛壬之事爲敎,臣等,奉讀,益不勝悲憤之心也。自古逆臣,執國命,沮遏儲君之聽政者,惟麟、厚與泰耇,未之有殊也。而泰耇,追施逆律,麟、厚則尙逭王章,其罪則同,而其法有所不同,此臣等之所未諭也。夫陳恆,隣國之賊也。孔子沐浴請討之,況麟漢、厚謙兩逆,非隣國之賊也。而臣等,不能致討,其得罪於孔子,顧何如也?今臣等沬血之請,如不俯從,則三綱由此而崩矣,九法自玆而斁矣。臣等,雖被鈇鉞之誅,安敢不碎首天陛而爭之乎?伏乞聖明,亟循輿情,快正兩賊於法,以洩神人之憤,不勝幸甚。答曰,欲使今日大小臣僚,知凶賊之顚末,以綸音書下,卿等,與百僚知悉。
○大司憲金相翊,行大司諫沈履之,行副提學吳載純,執義李一曾,司諫申應顯,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平金履厚,獻納朴天衡,校理沈豊之、鄭元始,副校理徐有防、鄭宇淳,正言姜𪝤,副修撰李獻慶啓曰,文女敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,雖千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈可安置城外,而請文女按律處斷,厚謙母子之罪,前後聲討,已盡窮凶之跡。凡在血氣之倫者,皆曰,可殺,而至若厚謙,平日作爲,莫非貫盈之惡,而撮其大者而言之則竊弄威福也,危逼聖躬也,不滿代聽也。有一於此,難逭顯戮,況此耇、輝復出之書,囚人南間之說,實是渠斷案眞贜,則其何可一刻容息於覆載之間乎?母子相應,內外交煽,潛懷凶圖,謀危宗國,此而不誅,其可謂國有法乎?厚謙之薦棘,其母之出第,不過薄勘,輿情憤鬱,久而益激。請厚謙快正王法,其母依律處斷。付處罪人申晦,以當國首相,不思報效之道,乃反專事貪饕,市權趍勢,締結厚謙,百計敎誘,助成驕恣之氣焰,馴致滔天之罪惡者,莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙討罪之日,爲其黨與者,次第鋤治,則特以位在大官,尙今倖逭者,其可曰,國有法乎?且其不盡終事之誠,幾僨莫重之事者,尤是不可容貸者,豈可付處而止?請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。薦棘罪人麟漢,本以濫猾之性,濟以凶譎之行,締結厚賊,敢懷叵測之心,沮戲聽政,顯有爭抗之意,罪惡貫盈,昭布一世,而至於今番獄事,其窮凶情節,畢露無餘矣。引趾海而圖置相職,以爲網打之術,嗾若淵而闖進兇疏,敢售嘗試之計,至若商輅、善海之凶言,恆烈、相簡之陰謀,不但與妖雲相爲表裏,皆從此賊窩窟中出來,則究厥心腸,實有浮於耇、輝、鏡、夢,而王章未加,輿憤愈激。以此萬古所無之逆,尙逭三尺當施之律,古今天下,寧有是哉?請薦棘罪人麟漢,依律處斷。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然。苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇惻,徒事彌縫,不卽奉承,使宗國大計,幾致難言之境,罪負重,不可容貸。薄勘未幾,爵秩如故,物情駭惋,久而未已。而至於今日,公議轉激,削黜之罰,不足以少贖其罪,請門黜罪人韓翼謩,中途付處。
○獻納朴天衡啓曰,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結凶類,綢繆祕謀,出沒閃倏,如鬼如蜮,而今其凶肚眞贜,綻露於凶賊載興文書中所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根底,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。南衙北寺,其限隔絶,我朝法意,尤爲截嚴,一有所犯在法難容,中官申德龍,請簡義州府尹洪龍漢之事,方有行査之命,若使査事有實,曲循其請,則顧其罪,豈但止於罷削薄勘而已哉?龍漢之平安持身,不能自飭,致使中官,敢生因緣干囑之計者,卽此一節,已是淸朝搢紳之羞,其所警責,不必待行事決末之後也,明矣,請副司直洪龍漢,爲先削職。旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以凶猾之性,素蓄跋扈之志,交結厚賊、麟漢,作爲腹心爪牙,身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊、麟漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目,以今若淵敢售護逆之計觀之,其於平日稔受泰淵之慫惥,故陰護麟漢,卽曲爲泰淵也。當此厚賊、麟漢嚴討之日,其陰謀綢繆之狀,不可不究覈,施以當律,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情。
○弘文館行副提學吳載純,應敎兪彥鎬,副應敎尹弘烈,校理鄭元始、沈豊之,副校理徐有防、鄭宇淳,副修撰李獻慶等bb箚曰b,伏以臣等,箚陳沐浴之義,已至於三矣,兪音尙閟,天聽愈邈,以臣抑鬱之情,敢謂日月之明,猶有遺照,天地之大,不能無憾。迺者我殿下誕降綸音,歷擧群不逞表裏綢繆之凶謀,首尾和應之逆節,洞折禍亂之源,明示凶逆之本,義理嚴正,辭旨丁寧,臣等之所未及知而聖鑑旣燭之矣,臣等之所未能言而聖敎已悉之矣。臣等,竊自幸得請之會在於今日,而更莫曉靳允之聖意,乃敢相率求對,而又未蒙準許,草草所懷,只自惶愧。及伏奉聖批,有曰,斷梁冀以死,豈俟終朝,置士良以法,何待竟日,天討五用之義,森嚴於十八字之內,臣bb等b,聚首奉讀,百拜欽誦,而第於議親猶豫,中外彰知之敎,有不勝萬萬訝惑者,臣等,不必廣引遠譬。且因聖敎而復之,夫凶圖不知如梁冀則或不無八議之可擬,逆節不至如士良,則猶可俟四方之同誅,而梁冀之凶,更擬以議親,則是漢廷無法矣。士良之逆,復俟其彰知,則是唐朝無臣矣。況今二賊之罪,浮於梁冀、士良,何有乎議親,何論其彰知耶?夫以天顯之親,而罪關王室,則周公之於管、蔡,猶且以義滅恩,今二賊,非有二叔可議之親,而竝萃千古所無之惡,則尙可以戚畹之私,有所容貸乎?其窮凶情節,條列於前後之箚啓,昭布於中外之耳目,凡在含生之倫,莫不欲食肉寢皮,其所彰著,不啻狼藉,大夫國人,皆曰,可殺,則殿下於此,有何疑焉?至若停啓遲待之敎,尤非臣子所敢承聞者。此而停啓,此而遲待,則豈今日北面者所可忍,而只緣群下不忠無狀,誠意淺薄旣不能感回天聽,又奉此萬萬不敢承之敎,一則群下之罪,二則群下之罪,雖然殿下以群下之故而不卽許應行之王章,遲而gg以g一日,爲一日之失刑,遲以二日,爲二日之失刑,此非臣等所仰望於我殿下者也,玆更冒死齊籲。伏乞聖明,特軫王綱之不可不正,亂賊之不可不懲,快賜一兪,亟誅二賊,以洩神人之憤焉。取進止。答曰,省箚具悉。已諭矣。
○大司憲金相翊,大司諫沈履之,副提學吳載純,執義李一曾,副應敎尹弘烈,掌令尹弼秉、柳榮鎭,持平金履厚,獻納朴天衡,校理沈豊之、鄭元始,副校理徐有防、鄭宇淳,正言姜𪝤,副修撰李獻慶等,bb對曰b,伏以臣等,義急討賊,昨敢求對,而未蒙引接只陳所懷,亦靳兪音,今日,又詣閤外,更請召見,而竟不借方寸之地,大臣二品以上,旣令便殿入侍,而臣等則獨阻登筵,惶恐抑鬱,益愧忱誠之淺薄。伏乞亟許入對,俾得畢辭於前,不勝祈懇之至。取進止。答曰,省箚具悉。同爲入侍焉。
○副護軍李長燁等疏曰,伏以皇天不弔,先大王,奄棄臣民,如喪之慟,率普惟均,居然之頃,因山已近,仰惟聖情攀慕,益復罔極,伏念臣厥張之徒耳。經史之通,雖非其任,猶能知關公《春秋》之讀,《春秋》之義,莫嚴於討復,夫討復者,有逆必誅之謂也。近日庭請之啓,三司之章,非文女、厚謙、麟漢之逆乎,文女之潛圖篡奪,厚謙之危逼聖躬,麟漢之沮遏代聽,逆節狼藉,昭不可掩,鬼擬陰誅,人思顯戮,則殿下何故尙靳三尺之典也?伏願殿下,亟從擧國之請,以快神人之憤焉。臣等,無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。副護軍李長燁、尹禧東、白東俊、梁世絢、李廷壽、李吉儒、金光白、閔惠洙、李邦緯、金宗淵、李邦鳳、李迪、崔孝達、尹光億、許逝、李再寬、徐必修、徐赫修、趙升泰、李文爀、趙嵃、徐有和、李恆源、田光羽、田光說、田光洙、田翊顯、金光宇、李壽弘、沈禧鎭、盧弼相、柳仁喆、金弘濟、田晉祥、洪允中、李萱、申㬚、崔宗大、徐行德、吳載熙、鄭宇朋、李光宅、金光泰、沈趾賢、李元萬、李彥熙、金永綬、柳春馪、洪旰、李漢明、李光台、姜翼濟、尹復淵、權栻、許冥、徐㬦、鄭肅良、鄭宅洙、辛錫箕、崔成岳、李漸遠、林鵬翰、李策,副司果金徽柱、洪復仁、具世元、閔光晉、李輯、李運昌、吳鼎國、金光運、李鎭邦、梁塤、朴弼瑞、梁廷楫、趙漢經、李華躋、兪漢忠、文必燁、鄭履曾、柳載熙、吳道璜、任道東、閔願、韓應齡、李復采、張洽、鄭伯曾、趙潤壁、方處義、趙宅鎭、韓師吉、趙光鉉、朴晉陽、韓永錫、李羲星、閔致協、李鉉相、趙重選、李殷昌、金百彬、金益彬、朴相一、宋泰運、徐在淵、金一欽、邊義邦、李成龍、李萬績、李春迪、李再復、金亨兌、李如圭、李潤培、柳再福、柳師倫、洪志漢、李德弘、李必壽、鄭璛、李夏芳、鄭秀英、鄭喆臣、閔百彬、朴聖復、李顯靖、方斗芳、印時彥、朴守澤、朴再弘、李德胤、副司勇李仁默、李春燮、吳道容、金鎭郁、宋光祿、金爀、林春喜、金鼎祐、姜碩儒、尹光宇、趙煜、孫克福、徐志逸、朴師誼、張福源、成位方、閔𪬵、金景行、白東脩、張重吉、尹心澤、李彥豊、李義興、張翼大、崔漸亨、權薰、吳道炡、金河翼、李禹昌、韓義協、咸德一、方處行、李宗挺、姜啓祚、洪聖海、金德基、金忠國、文載玄、金漢倫、金漢福、洪昌猷、李彥春、邊光宅、崔東杞、朴尙禧、安世溫、鄭德晃、成周相、鄭基仁、李海容、李煥、金明遇、尹範衡、趙彥心、韓光迪、韓命祥、金弘運、申大權、趙升鉉、鄭宅潤、金永玉、趙常翼、金聖和、洪彥彧、梁垸、尹範敍。答曰,省爾等疏,可見大同,而靳許意在矣。
○注書尹翊東疏曰,伏以日月流邁,因山漸迫,想聖孝出天,攀慕罔極,仍伏念臣,素患奇疾,閱月沈痼,不得仕進,方切悚惶,玆際臣見帶職名,與右副承旨臣鄭民始,有娚妹應避之嫌,揆以法典,在下當遞。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟令該曹,照例遞改,以存公格,以安私分,千萬幸甚。〈箚啓字〉
○訓鍊正李匡運、副正吳載重、申大順、僉正李基采、金鍾赫、成堣、金命赫、判官申㫻、安國民、鄭忠良、崔擎漢、柳鎭豊、李恆林、慶來運、許根、朴載憲、金輔明、金命耇、李天晟、李尙佐、沈敏之、崔秉敎、崔景、李長煜、曺命相、鄭宅興、安宗厚、李鼎運、李文喆、尹範勳、金㷞、金魯成、尹敬喆、金章勳、權璹、徐有龍、都摠都事李商五、李文顯、李亨默、李光鼎、李潤章、柳孝源、中樞經歷申晤、權熻、金致五、邊聖和、安橚、李達觀、李基成、韓聖養、宋載瑞、申應周、金樂祐、沈緯鎭、金魯正、林泰遠、許勳、沈公協、李殷保、李彥愼、李尙訥、柳晦源、李東榮、尹相赫、武兼宣傳官申光鎭、洪致復、牟光興、韓潗、宋思鑑、許鑌、丁志說、金興碩、金聖倜、河景世、李彬、趙鳳逵、梁龍甲、辛弼垕、李奭培、申協、韓光湜、安慶�、兪碩柱、洪格、朴順陽、金重三、朴成大、李寅英、鄭光述、成致鳳、李汝翼、金處憲、李泰亨、具綜、李顯翼、李漢佐、具紞、梁成龜、金魯行、許侊、成鎭殷、李近冑、權邁、洪繼善、朴明煥、金處漢、申鳳周、金魯直、部將李光春、李需克、朴載熙、尹壽民、金鼎九、金吉行、鄭義福、許滌、李啓春、姜膺煥、具守諒、金宗煜、金泰身、鄭選、李斗周、朴弼謙、李始喆、李顯忠、陳宗文、崔範重、李琇、桂德周、李海柱、申聖模、趙鎭祿、守門將丁錫相、張漢翼、孫澤、邊德淳、金宗德、李光澤、林擎國、張齊賢、盧廷尹、趙應鉉、李潤雨、朴瀅、李長益、洪達溟、朴晉煥、具綱、元命輔、張錫祚、姜德鳳、孫國仁、金元甲、兼內乘具埱、張鉉佐、副司正韓光迪、李儒敬、金景濂、閔致燮等疏曰,伏以皇天,降割我東方,大行大王,奄棄臣庶,如喪之慟,率普惟均,日月如駛,因山已迫,仰惟聖慕罔極,益復如新,仍伏念臣等,以靺𩋾賤班,不敢妄與於朝廷之論,而粗聞《春秋》之義,則今此麟漢、厚謙窮天極地之罪,決不可一日容息於覆載之間,諸臣之請,至三至再,三司之啓,日復日矣。而尙靳三尺之典,未洩一國之憤,此豈有逆必誅之義哉?王章未伸,群情愈鬱,及伏見朝下綸音,諸賊之兇謀逆節,於是乎昭昭尤著,有耳皆聞,有目皆覩,莫不心驚而骨寒,俱欲食肉而寢皮,其在討復之義,誓不與此賊共戴一天,玆敢沫血飮泣,齊聲仰籲,伏願聖明,亟從擧國之請,以快神人之憤焉。臣等,無任激切屛營之至,謹昧死以聞。〈無批答〉
○司諫申應顯疏曰,伏以日月流邁,夏序將盡,因山漸近,伏想嚴廬號慕之慟,益復罔極。伏念臣本病之外,重感暑癕,與鬼爲隣之際,忽承薇垣新命,而適値帳殿鞫囚,義急沐浴,拚死出肅,兩日入侍,僅僅罷歸,而目今病狀越添,吐瀉不止,氣息凜綴,以此病勢,萬無自力供仕之望。伏乞卽許鐫免,俾尋生路焉。臣於病伏中,卽伏見爛報,有罪人尹若淵,絶島減死定配之命,臣竊以爲不然。若淵之疏語筵奏,臣未得其詳,而以前司諫臣李在學等聯疏中所臚列者觀之,可知其營護之逆節。干連兇徒,或有伏法者,或有徑斃者,而若淵則獨逭顯戮,生出獄門,輕重倒置,聽聞駭惑。伏願特寢若淵酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施王章,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。誌文事,此非如是指摘者也。金相翊事,何必深誅。爾其勿辭,察職。
○丙申七月初五日卯時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,穩寢矣。上曰,吏判前望單子入之,命讀禁府公事,命書判付,命讀各道狀啓。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初五日辰時,上御廬次。右副承旨入侍時,右副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書政廳批答。上曰,此綸音出後,皆知其爲逆之本矣。民始對曰,綸音前,雖以謂逆,未知如此之窮凶情節,綸音一出,輿憤百倍增激。上曰,領右相入來,便殿入侍。〈出榻敎〉上曰,二品以上,當召見,而日熱如此,百官其卽退去。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初五日午時,上詣殯殿。晝茶禮入侍時,右副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同,行禮訖。上還廬次,諸臣遂退出。
○丙申七月初五日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源醫官慶絢以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,以過情之言,昨日攻吏判,今日斥大臣,設使其言是也,當此朝象未定之時,予之所以任事者如是䑛括,殆同挾難,良可異也。金判府事,如已出去,與時原任同爲入侍事遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰,其在禮使之道,宜許一遞,吏曹判書李徽之、參判權噵本職許解。〈出傳敎〉以吏曹判書前望單子,左參贊黃景源落點。〈出傳敎〉上曰,吏判待下批牌招開政,參判二望而一則在外,一則外任,問於大臣,備三望以入。〈出傳敎〉上曰,判府事金陽澤,復拜領議政,判府事金尙喆,復拜左議政。〈出傳敎〉命讀申應顯疏賜批,命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初五日申時,上御興政堂。時原任大臣,二品以上、三司同爲入侍時,領府事金相福,判府事李溵,右議政鄭存謙,仁陽君李景祜,行戶曹判書鄭弘淳,行禮曹判書蔡濟恭,行司直韓光會,司直鄭尙淳,吏曹判書黃景源,刑曹判書李溎,司直李徽之,行兵曹判書具善復,吏曹參判權噵,兵曹參判鄭好仁,行副提學吳載純,大司憲金相翊,行大司諫沈履之,左尹徐有隣,同義禁沈頤之、金載順,行副司直趙㻐,寧邊府使金熤,副應敎尹弘烈,執義李一曾,掌令柳榮鎭、尹弼秉,校理沈豊之,副校理鄭宇淳、徐有防,正言姜𪝤,副修撰鄭元始、李獻慶,右承旨李義翊,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。相福曰,日氣甚熱,此時,聖體,若何?上曰,一樣矣。相福曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,平安矣。相福曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,近以暑感,氣候頗不平矣。相福曰,臣等,連日庭啓,尙靳一兪,不勝抑鬱,以今日洞諭文觀之,亂逆何代無之,而豈有如兩賊窮凶極惡之罪乎?臣等,奉讀綸音,不覺心戰骨驚。臣等,急於沐浴,庭籲纔徹而旋卽求對,伏承兪音然後,可以退出矣。溵曰,逆節豈gg旣g如是昭布耳目,則不可一刻置之於覆載之間,亟降兪音,斷以王法,千萬伏望。上曰,洞諭之文,欲使卿等知之,予非謂厚、麟之無罪,亦非爲外戚而有所顧惜也,特有所思故耳。相福曰,爲人臣,有此窮天極地之罪惡,而不卽斷法,則國體之損傷,已無可言。上曰,旣曰大臣,則其所用法,似不當輕易。存謙曰,罪犯旣如是窮凶極惡,則何論大臣與否也。上曰,外人豈知宮中之事乎?今番綸音,姑擧其槪而言之,罪惡不但止此而已。存謙曰,殿下明知其兩賊罪惡之如此,尙靳一兪,臣等之抑鬱,當如何哉?景祜曰,此兩賊,是乃罔赦之逆,殿下之尙今靳兪,非但輿憤之抑鬱,其在國體之所損,何哉?濟恭曰,俄者大臣許下敎,臣不勝訝惑矣。旣知罪惡之不可赦而必殺乃已,則豈有可思之事乎?孟子曰,國人可殺,然後殺之,今者欲殺兩賊,非殿下殺之,卽國人殺之,豈以大臣而遲疑於用法乎?光會曰,兩賊之罪惡,庭啓三司,皆以臚列,亟從允許,上告下布,臣所望也。尙淳曰,以今番綸音觀之,罪關宗社,惡極天地,亟賜兪允,快正王法,臣所望也。溎曰,臣等,伏見綸音,則兩賊之窮凶情節,尤爲昭著豈可一刻容貸乎?今日則若不賜兪音,臣等,無退去之意。景源曰,兩賊之罪惡,今則昭著無餘,雖輿儓下賤,欲爲食其肉而寢其皮,此豈一時容貸者乎?履之曰,一國共公之論,尙不允從,上下相持,國體之所損,王法之未施,臣等之抑鬱,爲如何哉?綸音中,以梁冀、士良言之,梁冀、士良,雖不伏法於漢時,若麟漢、厚謙,不可生出於今世也。昨日所懷批答中,以議親爲敎,周公殺管、蔡之時,不拘於議親,殿下豈可遲疑於用法乎?綸音未下之前,兩賊之罪,雖則大矣,未知其窮凶情節,如此之極也。綸音一出,其陰謀私計,危逼儲宮,極其奸凶,此而不誅,則豈曰,國有三尺之法乎?上曰,渠雖無狀,旣經大官,欲殺大臣,而可當商量處之,卿等,其止之。溵曰,事之可疑者,當爲商量處之,而至於此兩賊之誅,有何商量者乎?濟恭曰,殿下每以有所思,更商量等敎答之,實非臣等之所望於殿下者也。上曰,大臣,故如是矣。諸臣齊聲仰奏曰,渠之負犯,旣是亘萬古凶逆,則豈可以大臣論之乎?上曰,朝下綸音,旋卽處分,決非審愼之道也。諸臣齊聲奏曰,雖綸音前,罪不當容貸,而況綸音後,罪惡百倍層加,則雖半刻,豈可容貸乎?伏望亟賜允從,以快人心。上曰,已諭,卿等退去。溵曰,臣等,伏承兪音然後,可以退去矣。履之曰,三司之臣,若至誠請討,則豈可至今靳允乎?此莫非臣等誠淺而緩於討逆之致也。上曰,予靳允,亦是審愼之道也。凡係殺人,猶待三覆而決之,此不當輕易用法矣。濟恭曰,逆賊,豈用三覆之例乎?亟降兪音。上曰,夕奠不遠,卿等,其退去。相福曰,臣等,未承兪音,而豈可徑退乎?上曰,綸音,今日始頒布,而豈可卽爲處分乎?昭布耳目,然後更當下敎矣。諸臣齊聲奏曰,百官,軍民,皆已知,業已昭布耳目矣。弘淳曰,臣等,未受兪音而徑退,豈可伈伈泄泄乎?上曰,已有料量者,非爲卿等力請而後聽之者也。且祭享時漸晩,其須退去。頤之曰,旣下綸音,又命入侍,臣等則固知受兪音出去矣。殿下一向靳允,連下退去之敎,臣等,不能無憾於天地之大也。㻐曰,昨冬以後,至今容貸,於渠可謂寬典之寬典矣。亟降一兪,以快輿憤。上曰,屢次下敎之下,何如是強聒乎?其令退去,予非終不聽從也。諸臣齊聲奏曰,臣等,今日則當知快受兪音,而若是靳允。臣等,豈不勝抑鬱乎?上曰,若欲聽從,則備忘傳敎,皆可爲之,何必面受兪音而後退去乎?旣以親奠事下敎,則何如是堅執乎?其在事體,極爲未安。相福等曰,臣等,終不得受其允兪,其在聽聞,爲如何哉?臣等雖出去,臣分則虧矣。原任大臣、二品、三司先退,上曰,領左相,今日當爲肅謝乎?存謙曰,此時豈可引義乎,可當肅命矣。上曰,待領左相入來,卿亦同爲入侍。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初五日酉時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,承旨前望單子入之。命書傳敎曰,副提學吳載純,爲都承旨牌招,其令察任。上曰,領左相卽爲入侍事,遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰,領議政勿待命事,遣史官傳諭。〈出傳敎〉上曰,館學齋任,來詣政院,親受綸音。〈出榻敎〉上曰,判義禁改差,今日政差出,待下批牌招。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初五日二更一點,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰,洪檍,以灣査未了,纔遞騎堂。又復首擬,大是不察,當該銓堂推考。上曰,李漢膺兼帶捕將許遞,其代,張志恆除授,卽爲牌招,傳授命召及大將牌、傳令牌。〈出傳敎〉上曰,以卿等所請者,方欲下敎,卽爲入侍事,史官傳諭於領左相。〈出傳敎〉上曰,左邊捕將張志恆入侍。〈出榻敎〉張志恆進前。上曰,近來夜禁,何如?對曰,連爲申飭,故近日則頗嚴雲矣。上曰,竊發之患,比比有之雲,各別嚴飭。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初五日三更四點,上御興政堂。三大臣入侍時,領議政金陽澤、左議政金尙喆、右議政鄭存謙、左副承旨林得浩、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。陽澤曰,近日,聖體,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,平安矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,氣候則差勝,而心懷自爾靡定,以是焦悶。陽澤曰,綸音一布,兩賊之罪惡,尤益昭著,至於十二之大罪,萬古天下,豈有如許窮凶極惡之逆賊乎?上曰,十二大罪中大北之說漏矣。何負於渠輩,而煽動凶言,綢繆陰計,如此之極乎?尙喆曰,千罪萬惡,不可勝誅,而使儲君,至於不解衣不安寢之境,雖千剮萬戮,猶不快也。亟降兪音,斷以王法,千萬伏望。陽澤曰,大官異於庶僚,而臣等不顧私義,有除輒膺,萬萬惶懍不安。上曰,此何等時而輔相,豈可引義不出乎?上曰,予每欲處分,而惟恐慈宮之不安,尙稽未果。今日以此悶慮之意仰稟,則慈宮敎以私恩雖勝,不可以少伸,王法至嚴,不可以終屈,庭籲臺啓,屢日相持,何必顧余不安,而可損國體乎?伏承此德音,予志大定,今當處分矣。上曰,判義禁,先入侍後謝恩。〈出榻敎〉判義禁韓光會進前。上曰,賜死前例,何如?光會對曰,未及詳知矣。上曰,判義禁出去,考其謄錄以來。陽澤曰,伏聞慈宮下敎,臣等,不勝感泣。上曰,麟漢之符同厚謙,譸張浮言,威脅恐喝,無所不至,予不忍盡說。予之前後左右,無非渠輩之部曲爪牙,予之一動一靜,飮食起居渠輩無不知之。如此而予豈安乎?陽澤曰,臣等,豈知如此之窮凶極惡之狀乎?存謙曰,臣考見補編摠護使之任,例以左相兼之,依補編例施行似好矣。命書傳敎曰,右相旣奏,摠護使,依補編,以左相爲之,都監都提調,亦依初下敎擧行。尙喆曰,敦匠之任,臣豈敢辭避,而補編雖有所載,何必以左相爲之乎?上曰,此則不可辭矣。韓光會回奏曰,考見謄錄,則只有大臣賜死,而大臣以下賜死之例,實無可考處矣。命書傳敎曰,洞諭之綸音,昭布罪惡,公法不可屈,輿論不可遏,古今島薦棘罪人麟漢,慶源府薦棘罪人厚謙,竝賜死。陽澤曰,厚謙旣施王法,則其母不可置之於城闉之內,城外安置似好矣。上曰,有所不忍,明日次對,當更爲下敎矣。陽澤曰,麟漢罪惡,亙古所無,累月庭請之餘,今有處分,而賜死之律,以其罪犯論之,太輕矣。上曰,麟漢雖凶逆,名則大官,賜死之外,更勘何律乎?陽澤曰,逆麟之罪,只以賜死,勘斷則當未洩輿憤矣。至於厚謙之賜死,尤是失刑矣。厚謙之罪犯,何等惡逆,而又非大官則賜死之處分,豈洩神人之憤乎?上曰,不捧結案,故只施以賜死之律矣。陽澤曰,厚謙之罪,彰露無餘,豈以未結案論之乎?上曰,古亦有如此之例矣。諸臣退出。
7月6日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨林得浩〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈在外〉。同副承旨李得永〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈仕〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南海閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。傳於李義翊曰,承旨入侍。
○洪國榮啓曰,大臣、備局堂上,依下敎,來待矣。傳曰,引見。
○傳於洪國榮曰,承旨便殿,入侍。
○傳於李義翊曰,副提調持加減心腎湯,入侍。
○備邊司薦望,以徐有大爲北兵使。
○洪國榮啓曰,新除授右副承旨金鍾秀,時在京畿廣州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,中官不能奉書傳敎,且多慢忽,當該郞廳中官,自政院發牌,立庭申飭。
○晡哭。
○以平安監司徐命膺狀啓,傳於洪國榮曰,此等戎政,前所未聞,前平安兵使崔東岳,令該府,今日內拿問定罪。捧口招持草供入侍時,平使李國賢,矇未覺察緘辭。從重推考。
○傳於洪國榮曰,日熱如此,而許多轝士軍,何爲而使之闕外呼訴之境乎?兵判來詣闕外開坐,轝士從事官,爲先棍問其委折,當該郞廳,令該府處之,捧口招持草供入侍,從當下敎矣。
○傳於林得浩曰,軍士房承旨與兵判入侍。
○李得永,以國葬都監郞廳,以摠護使言啓曰,本都監堂上徐命善減下代,行司直韓光會差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以國葬都監郞廳,以摠護使言啓曰,寶篆文令書寫官領中樞府事金相福,書出正副二本以入,仰備睿覽裁擇之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮以國葬都監郞廳,以摠護使言啓曰,誌文釐改處長單子中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,卽接道禮院所報,則今此因山敎是時習儀,至發引返虞贊儀,當爲執事,而動駕時,多有掣礙之端,攝贊儀差出擧行雲矣。依所報,攝贊儀一員差出事,分付該曹,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以禮曹言啓曰,今番討逆後,告廟頒敎等節,當爲擧行,而元惡大憝,猶未伏法,故應行典禮,不敢徑請矣。今幸乾斷赫然,王章卽伸,上告下布,不容少緩,告廟社頒敎進箋陳賀等事,依例擇日擧行,何如?傳曰,允。待因山後上告下布,依例擧行。外方只進箋文,陳賀安徐。
○李得永,以轝士廳言啓曰,今日國葬都監郞廳李采,轝士軍點考次,進去慕華館,取軍點考之際,因一微事,郞廳不爲點考而罷歸,故轝士軍等,以終日等待,不得逢點,來詣闕外,將有呼訴之擧,誠萬萬驚駭,轝士軍首唱與各洞任掌等,一邊査實嚴治計料,而當該郞廳,不可無責,令攸司勘處之意,敢啓。傳曰,已處分。
○洪國榮,以兵曹言啓曰,本曹佐郞李泰賢,身病猝重,呈狀乞遞,宿衛重地,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以兵曹言啓曰,國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,取考甲辰謄錄,發引初度習儀時,大轝高廣,比準於興仁門,則門高不足幾至二尺許,故預爲掘去門閾磚石矣。今亦依此例,令各該司,初度習儀前,修治門路,何如?傳曰,允事,命下矣。依都監啓辭,興仁門門閾磚石,初度習儀前掘去,發引後還爲塡補,而使役役軍,依前例陪往,大將都遊軍中,一百名除出,使之赴役,令本曹郞廳,檢飭各該司擧行,每夜把子圍排,把守軍兵,亦令分授御營廳,量宜定送,限還爲塡補間,與同門將卒,眼同嚴加守直之意,分付,何如?傳曰,允。
○林得浩,以兵曹言啓曰,卽者,興化門外轝士軍累千餘名,成軍gg群g聚集,喧聒特甚,故聞甚驚駭,探問其委折,則渠等,自慕華館點考處,直爲入來雲。未知其本事之如何,而莫重闕門,作此駭擧,紀綱所在,萬萬無嚴,轝士大將,從重推考。從事官,令該府處之,何如?傳曰,已下敎矣。
○林得浩,以兵曹言啓曰,依傳敎轝士從事官尹守訥、李義星等,棍問則其矣等所告內,轝士廳規例,漢城府都成冊修送,則大將點考後,各差備分軍小名成冊,移送各都監,而國葬都監郞廳,今日慕華館,聚會轝士軍,方欲點考,而都監郞廳,使捕卒,揮鞭雜人矣。領役部將,爲揮鞭所打,叱責捕卒,則郞廳李采,發怒於因其分付禁人,則部將輩,叱責捕卒,而事極駭然雲。使捕卒,更爲鞭打部將輩後,不爲點考,仍爲輕還,故轝士軍等,終日等待,不得逢點,爲冤痛,成群來訴於闕下。矣身等,雖不眼同點考,矣身大將,聞極驚心,多送校卒,一邊曉諭退送,仍卽草記請勘矣。事狀不過如斯而已,豈敢有一毫掩置不告之理哉?傳敎內辭意,惶恐遲晩雲矣,敢啓。傳曰,郞廳雖欲罷坐,身爲從事官,頃者,旣承愛恤軍人之下敎,則何不趁卽邀來他郞官,使民人,如期逢點乎?不可無飭,當該從事官,一倂汰去,此後更當廉問,如有現捉,竝與大將而論罪之意,各別嚴飭。堂陛不嚴,因一微事,至有闕外聚訴之擧雲,此亦不能團束之致,該色下吏,參酌科治。切勿擾民事,分付。
○司諫申應顯啓曰,臣志氣摧頹,言議骫骳,淸朝耳目之任,自知不稱,而正當國賊未討,合辭方張之日,不幸賤疾危苦,不能隨諸臣,日日入臺廳,積誠力請,病裏忠憤倍覺輪囷,不得已略治短疏,敢請乾斷之快揮,因於疏末,略有所附陳者矣。及承聖批,上款所陳,未蒙一字可否之下答,臣不勝瞿然慨然,而朝伏見兩賊賜死傳敎,雖非蒙允於臣疏之批,輿憤快洩矣。今不必以此爲辭,而下款所陳,不惟不賜採納,誨責丁寧,臣惶悚慙恧,不知置身之所也。噫,誌文事,前冬代理之擧,實我國家轉危爲安之機,其事體之重,關係之大,爲如何哉?苟欲發揮先王之盛德大業,則臣以爲他事猶可略也。至於此事,固當極力發揮,極力闡明,以爲垂法於萬世宜矣。而寂寥六字,非但不能闡揚我聖祖文孫授受之正,至於賊臣之陰懷不軌,沮敗大策之罪,亦遂以隱沒不彰,臣竊痛之,此臣所以敢請改撰者也。豈出於苛快強摘之意,而繼又伏見傳敎下者,至有過情䑛括挾雜等敎,噫,殿下之慰籍大臣則至矣。而獨不俯燭臣斷斷愚忱,亶出於模天畫日之十分無憾,何嘗有一毫䑛括挾雜之意耶?事關大官,臺閣不敢相規,則恐非聖世之美事也。至於金相翊,招呼不逞之徒,自作窩主,與麟漢、厚謙、養厚等賊,腸肚相連,聲勢相倚,陰謀祕計,莫不參涉,爲世指目,厥惟久矣。今當討逆方張之日,身居都憲之任,則勢窮地蹙,雖不得不黽勉於懲討,而全無明目張膽之義,顯有應文備數之意,此其情狀,不待定婚於相簡而昭然難掩,臣之所請,實出於公正發憤,而殿下乃反以何必深誅爲敎,不賜採納,此豈殿下拔去凶邪,廓淸朝著之盛意耶?只緣臣之人無可取,言不見重,不能孚格於君父之致,其何可一刻因冒於臺次乎?昨宜來避,而非但日勢已晩,病狀添劇,今始引避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○領議政金陽澤箚曰,伏以臣於新授相職,情跡危臲,豈有承膺之望,而再次胥命,未蒙重勘,恩召薦降,至有所請者,方欲下敎之諭,臣之所請,卽是懲討,而聖諭及此,臣急於沐浴,冒沒入侍,仍奏嚴討之義,聖斷赫然,王章乃擧,輿憤庶可少洩,而臣之冒出,不可蹲仍矣。昨日臺言,臣固認以相規,而噫莫重誌文,不揆魯莽,竊擬致力,累千言大文字,病昏氣疲,僅僅製進於仲夏之月,其中一段,旣是鞫獄情節未發露之前,故遣辭之際,不覺其未得十分嚴峻,因前而未改,今此臺言之斥,莫非臣昏謬之致,實狀雖如此,自知愆尤,安可分疏,論以國體,合被嚴何,而聖慈曲示寬貸,旣不罪而從以復授前任,其爲駭物議而怵私分,當何如也?抑臣向來所被嚴旨,亦係臣難貰之罪,商輅鞫問時,竊意悉究其凶節,更欲進前必討,冥迷未及容旋,有懷而言不能宣,自陷稽忽之科,至今追思,惶懼冞切,賤疾近甚昏眩,而身帶重任,一事二事,顚錯種種,雖欲強策,其勢末由,玆陳訟愆之箚,兼暴病重之狀,乞垂俯諒,亟降威罰,俾朝綱肅微悰安,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。予意已悉於昨日入侍,卿何過辭,一時微恙,自可勿藥,賓對有命,卽爲入侍焉。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於領議政。
○丙申七月初六日,兼春秋張顯慶,義禁府啓目,罪人鄭忠達議處。啓。傳曰,依允。
○義禁府啓目,尹彝復,嚴敎口招之下,終不直招,刑推得情,何如?啓。傳曰,尙有十倍百倍於彝復者是置,不必更問是乎矣。其在獄體,不可輕易酌處兺不喩,彝復亦敢復發明於今日朝廷乎?更良嚴問口招爲良如敎。
○義禁府啓目。趙鎭禎口招山倉穀事,旣已自服,議處,何如?啓。傳曰,趙鎭禎之吐實與不吐實除良,其所發問,卽山倉穀及邑倉穀則鎭禎之招,不過以山倉穀納招,至於邑倉穀段,初不擧論是去乙,本府之只以一段,直請照律,猶恐或遲,此回啓勿施,待明日,更爲捧供以聞爲良如敎。
○義禁府啓目,李奎緯新舊伯囁喋之說,旣以風聞自服,不審之失,在所難免,以此照律,何如?啓。傳曰,依允。
○丙申七月初六日辰時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、金鳳顯以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,昨夜終宵酬應,寢睡,何以爲之而果無勞憊之候乎?上曰,撤漏後始就枕,終未穩寢矣。國榮曰,昨夜處分,非但輿憤之快洩,在王章,極其明正,不勝欽仰。上曰,連日庭籲,上下相持,徒損國體,故特賜處分矣。命讀領相箚子訖,賜批。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初六日巳時,上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,仁陽君李景祜,行兵曹判書具善復,行戶曹判書鄭弘淳,禮曹判書李溎,副護軍張志恆、李柱國、李漢膺,左尹徐有隣,右尹金魯鎭,同知中樞府事鄭一祥,大司諫沈履之,執義李一曾,掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平金履厚,副校理徐有防、尹弘烈,修撰李獻慶、朴天衡,行都承旨吳載純,假注書柳孟養,事變假注書林錫喆,記事官卜台鎭,朴祐源以次進伏訖。陽澤曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。陽澤曰,夜分酬應,旣又失睡,果無勞憊之候乎?上曰,別無勞憊矣。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣平安矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,氣候長時不平,焦悶。陽澤曰,此,京畿水使申大顯狀啓也。以爲畿海舟師,各其前洋,今秋水操依例設行事,請令廟堂稟處矣。詰戎之政,不宜曠廢,依例設行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉陽澤曰,此,永宗防禦使柳𪹯狀啓也,以爲今秋水陸操,依例設行事,請令廟堂稟處矣。此亦與喬桐水操,一例設行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉陽澤曰,忠淸、黃海兩道今秋水操,當爲之,而今番國役時木物輸運之際,兩道多發列邑之民,用力多矣。今又水操,則旣疲於國役,又困於赴操,誠甚可矜,朝家不可不軫念矣。上曰,左右相所見,何如?尙喆對曰,詰戎之政,甚重,且年事免凶,若行操則甚好矣。國役旣繁,民力又疲,姑令休息,亦無妨矣。存謙對曰,習操年久而不得爲之,誠甚可悶,而民力旣殫於運材,宜有息肩之道矣。上命書傳敎曰,今番都監材木輸運之時,用民之力不貲,詰戎,雖是有國重事,息肩之道,亦不可不念。忠淸、黃海兩道今秋水操停止事,分付。陽澤曰,頓遞使鄭尙淳,旣承疏批,目前亦多擧行之事,申飭行公,何如?上曰,依爲之。陽澤曰,備局有司堂上,久未差下,故本司凡事,無看檢之人,行司直蔡濟恭,旣已敍用,有司之任還差,此外又有窠,吏曹參判徐浩修差下,何如?上曰,依爲之。〈已上出擧條〉陽澤曰,備局副提調之不出,厥惟久矣。當觀其踐歷人望俱洽,然後,可以差任。左承旨洪國榮,年雖少矣,聰敏幹事,可與共議國事者。副提調差下,何如?上曰,左承旨旣經副學吏議副提之任,倘來之職,予非謂資歷之不足,亦非惜淸顯於此人也。且此人,豈可獨以聰敏稱之而已乎?向日帳殿,略諭其槪,以此觀其爵秩猶以爲卑,然若差此職,可當一二日辭免,予甚孤危,不可暫時捨之。且此人,豈特以聰敏稱之也。自在春坊,一心保護,飽經艱難,拚棄死生,惟此一人,令予君臣,殆同草昧際遇,予所倚毗者,亦惟此一人,若以勳勞言之,予之所負者多矣。尙喆曰,以前日下敎觀之,於左承旨,豈有可惜者乎?上曰,備局副提調,卽所以主管邊務,而至於此人,非特邊務,雖戎務之重,豈不欲委任?而今則一時離捨誠難矣。左承旨向在宮官之時,常有欲退之意,而予每懇留,故終不得遂其志。今此之職,必非左承旨之所樂也。使以備堂,豈無其時乎?陽澤曰,雖差備堂,不必離於闕中,亦豈有辭免之事乎?上曰,所謂備局副提調,予亦以爲陋矣,而甚厭之矣。存謙曰,內局都提調徐命善,向差國葬都監堂上,而因山時,自多擧行,內局之任,勢難兼察,都監堂上減下,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,山陵事役浩大,物力猶多不足,雖不可不更當區劃,卽今地部事勢,錢木則有難責出,如太僕廚院,旣非經費衙門,而或有儲積之猶可推移者,錢伍千兩,量宜分劃之意已與右相相議。此外兵曹木貳拾同,戶曹米肆百石,一體輸送事,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉善復曰,因山時大轝替運,以十運磨鍊啓下矣。日熱若此,以愼重之道,二運加磨鍊事,自國葬都監,移文臣曹矣,且轝士軍有裕,更遣事知兼司僕,以十二運磨鍊擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉善復曰,各道方物槍劍封進相考,則三南,監兵營三名日所封進,自前以筒箇代納,稱慶方物與海西方物槍劍,其數不多,而莫重貢獻,不可變改,依三南例使之代封事,與禮曹相議,行會擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,各陵園火巢外,例有垓子疏鑿之規矣。永祐園火巢,旣已改定垓子,不可不更爲疏鑿過,因山後,本曹堂上,與京兆堂上進往,看審形止後,依例擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,永祐園,初無祭器庫,藏置於公需間雲,莫重祭器,藏置公需間,事體未安。祭器庫,依他陵園例,今番碑閣營建時,一體營建,以爲奉安祭器之地,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,行司直蔡濟恭,備局有司堂上還差,吏曹參判徐浩修,備局有司堂上差下。〈出榻敎〉上曰,禮bb曹b判書徐命善,國葬都監堂上減下。〈出榻敎〉履之、一曾、弘烈、榮鎭、弼秉、履厚、豊之、元始、宇淳、有防、𪝤、敬養、天衡、獻慶曰,請文女按律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。履之等曰,厚謙母子前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒病心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非其母之爲窩主,而厚謙雖命置法,其母則尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激,請厚謙母依律處斷。上曰,昨日,已諭於大臣,其所靳許,意豈徒然。實不忍慼我先王之心,厚謙旣死,其母之存沒,不甚係關,亟停勿煩。履之等曰,請申晦亟施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰,不允。履之等曰,請門黜罪人韓翼謩中道付處之典。〈措辭見上〉上曰,不允。履之等曰,麟、謙兩賊之罪,實是亙古所無之凶逆,聖斷赫然,處分旣下,而賜死之命,失之太寬,請令王府,快施顯戮,仍擧孥籍之典。上曰,其所酌處,意各有在,至於收孥之律,卿等之所宜深思者,亟停勿煩。履之、一曾、榮鎭、弼秉、履厚、𪝤等曰,請聖國、尙魯諸子,亟施當律。〈措辭見上〉上曰,不允。履之等曰,請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。〈招辭見上〉上曰,不允。履之等曰,請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉上曰,不允。履之等曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉上曰,不允。履之等曰,請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰,不允。一曾、榮鎭、弼秉、履厚等曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。一曾等曰,請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。一曾等曰,請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。一曾等曰,請罪人金曄,嚴刑島配。〈措辭見上〉上曰,不允。一曾等曰,請戶曹參判金華鎭,遠地定配。〈措辭見上〉上曰,旣有巨濟之尹壽仁,與首褒有異,勿煩。一曾等曰,請故縣監尹尙通鞫亟施追奪之典。〈措辭見上〉上曰,不允。一曾等曰,請副司直洪龍漢遠地定配。〈措辭見上〉上曰,不允。履之、𪝤曰,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。〈措辭見上〉上曰,不允。履之、𪝤曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。履之、𪝤曰,請副司直洪龍漢,爲先削職。〈措辭見上〉上曰,不允。履之、𪝤曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情。〈措辭見上〉上曰,不允。持平金履厚曰,臣知識蔑劣,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而義重沐浴,章皇出肅,亦有日矣。適論銓官擬望之做錯矣。伏見傳敎下者,有攻吏判之敎,繼有䑛刮挾雜之敎,自顧慙恧,措躬無地,昨因日暮,今始來避,所失尤大,以此以彼,臣何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。行都承旨吳載純曰,持平金履厚再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。上曰,昨日綸音,急急呼書,故字句間,未得校檢,或有可改處乎?陽澤曰,別無可校正者矣。命李溎讀綸音,令大臣諸宰就見讀訖。上曰,今番獄事,自判金吾以下,皆翫愒游泛,全無沬血請討之心,辛壬之臣,何其賢矣,而至死爲限,今日庭臣何如而如是泛泛,而此莫非麟、厚兩賊之勢,積久根據之故,今番事,非卿等之至誠得請,實是自上處分也。陽澤曰,伏承此下敎,莫非臣等之罪,更何仰達?尙喆曰,今番獄事後,當作一冊子,頒示中外,似好矣。上曰,當商量爲之矣。命大臣、備堂先退。上曰,知申有老親乎?載純對曰,有老母而病狀恆劇矣。上曰,家有親病,夙夜之任,必難矣。對曰,情私,誠爲悶迫矣。上曰,右副承旨入侍。鄭民始進前,命知申先退。命書傳敎曰,知申所達,可知其難強,卯酉本職許遞,前望單子入之。昨今筵中,已諭予意,而三司若復一向堅執,則是使予無以慰慈宮之心,此非予過去之辭敎,卽心腹之諭也。今日執法之臣,竝須知悉。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初六日午時,上御廬次。右副承旨入侍時,右副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命書傳敎曰,都承旨,三院副提調例兼,房仍。上曰,都承旨洪國榮牌招謝恩,仍卽修省記入直。〈出傳敎〉上曰,承旨李義翊,今無相避之端,牌招察任。〈出傳敎〉上曰,兵房,戶房兼察。〈出傳敎〉上曰,御製綸音,白綿紙十件內入,五處史庫議政府、六曹、政院、玉堂、春秋館、校書館、太學、四學,各藏一件。內而京城五部,外而八道兩都留府,諸道四長官,各賜一件,時原任大臣、承旨玉堂、兩司長官、六曹判書、翰注各賜一件,其餘侍從三品以上,單子書入,下批頒賜。〈出傳敎〉上曰,戶判、料祿色郞廳入侍。〈出榻敎〉戶曹判書鄭弘淳,料祿郞廳鄭志儉進前,弘淳曰,掖庭番料,皆已聖正矣。命逐條陳奏訖。上曰,明日戶郞,更爲持入。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初六日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、醫官慶絢以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,一院之長,何等重任,而如臣無似,猥叨是職,人器不稱,只切憂懼。上曰,每循知申謙挹之志,屢越加資,而至於此任,不必過辭。上曰,俄者次對,領相謂知申聰敏,請差備局副提調者,大違於予之所期望於知申者也。國榮曰,聰敏之說,在臣亦是過奬之言也。上曰,知申之言,甚好矣。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初六日申時,上御廬次右副承旨入侍時,右副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,院隷之作弊事,頃已申飭。今又犯禁,注書若能檢飭,則何敢如是縱恣乎?民始曰,注書非不申飭,而每有作拿之弊,致勤聖慮,非但注書之不察,臣等,亦爲惶悚矣。上曰,注書旣是使令次知,則承旨可謂不當矣。仍命書傳敎曰,院隷之不擇,卽是注書之不察,注書若能事事,豈有實使令之所犯若此乎?院隷之向者敺打軍門將校,已極駭然,則今又犯禁,若是無嚴,當該上注書柳孟養,從重推考。此後更以使令之事入徹,則注書焉逭不察之罰,以此嚴飭。又命書傳敎曰,列聖御製,奉朝賀、時原任大臣、承旨、玉堂、先朝編次人、校正堂郞、翰注,各頒一件,御將、錦城尉、昌城尉,亦給一件,續編則奉朝賀、時原任大臣、先朝編次人、承旨、監印郞廳,各頒一件,明日安寶。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初六日戌時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,注書奉審而來乎?賤臣對曰,臣敬奉聖敎,馳詣齊陵奉審,陵上無頉,而西邊曲墻,有數間頹圮處,丁字閣無頉,碑閣無頉,守直無頉矣。上曰,監役已爲下去乎?賤臣對曰,已爲下去矣。上曰,注書與其叔同行乎?國榮曰,齊陵,去松都不遠,故與其叔,同爲下去,見其到任雲矣。上曰,松留之到任,威儀壯觀雲矣。國榮曰,然矣。其威儀無異於京軍門雲矣。命退,承史以次退出。
○丙申七月初六日初更四點,上御廬次。兵判入侍時,兵曹判書具善復,右副承旨林得浩,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命讀兵曹草記訖,命兵判先退。上曰,我國凡事雖甚疏漏,標信發兵,何等重事,則標信之掛針貫絲內,安啓字,外署御押,厥數爲千三百丈,每於御極之初,與牙標同爲造入,自內已有在前草記謄錄,今番初不造,(造))入亦不提稟,事極踈忽,內下見樣,卽令造入。〈出傳敎〉上曰,觀此禁府議處結語及問目措辭,全不別白,已欠讞獄之體,而至於趙曮供辭,雖與拒逆有異,豈可以此等供辭,歸之自服,輕請詳覆乎?又況奏語文字,何等重大,無踏印不着銜之啓目入啓,事極希闊,失亦不細,身爲判堂,焉免飭厲判義禁韓光會遞差,其代,今日政,擇差,待下批牌招。時囚滯囚可悶,皆令議處。〈出傳敎〉上曰,判金吾旣已處分,其令次堂,捧供入侍。〈出傳敎〉上曰,金吾堂上入侍。〈出榻敎〉同義禁沈履之、金載順進前,命履之讀李采、崔東岳供辭訖。命金吾堂上先退。上曰,邊將多窠,待開門政官牌招開政。〈出傳敎〉上曰,觀此李采之供,與從事之供,不但逕庭,此等小事,如是欺隱,可乎?采是該寺微官,則鞭打部將,已極放恣,雖欲罷坐一房,旣有他郞廳,何不代使邀來,面gg而g數千民人,當此極熱,致有此彷徨道路,至於竟夕之擧乎?不可以拿問薄勘懲其罪,令該府照律,從重勘處。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
7月7日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈在外〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈病〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○藥房都提調鄭存謙、提調徐命善、副提調洪國榮啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?臣等,今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等,不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮氣候一樣矣。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿藥房口傳問安。答曰,知道。
○備忘記,今下弓矢,釜山僉使南志博、淸城僉使朴枝文、訓戎僉使鄭宇璧等處給送。
○傳於洪國榮曰,都承旨景慕宮奉審,左副承旨奎章閣奉審以來。
○傳於李在簡曰,都承旨入侍之命已久,而久不入侍,故下問,則代房承旨遲滯而然雲,代房承旨遞差。
○傳於洪國榮曰,有下敎事,營造堂上率計士而來。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。傳於李義翊曰,吏房承旨與禮判,入侍。
○李得永啓曰,右邊捕盜大將李柱國,以轝士大將,有罷職之命。莫重將任,不可蹔曠,在前有他邊大將兼察之例,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,左大將兼察。
○李得永啓曰,右邊捕盜大將,以左邊大將兼察事,命下矣。左邊捕盜大將張志恆,卽爲牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,李漢膺爲右邊捕盜大將,李敬懋爲發靷時陪往大將,李得永啓曰,新除授右邊捕盜大將李漢膺,卽爲牌招,命召及大將牌、傳令牌傳授,何如?傳曰,允。
○傳於李在簡曰,諭書寶未着御押,而徑先傳之,當該承傳色中官禁推。
○傳於洪國榮曰,吏曹參判旣不承牌,牌去來隨而寥寥,事甚駭然,申飭。
○李在簡啓曰,吏曹參判徐浩修牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。判書黃景源疏批未下,參議宋德相在外,參判更卽牌招開政,何如?傳曰,允。
○傳於李在簡曰,開政命下之後,吏曹參判徐浩修,何至於三牌乎?從重推考,更爲牌招,牌去來,勿爲呼望。
○傳於李義翊曰,吏曹參判四牌,不可爲之,以前牌催促開政。
○李義翊以吏曹言啓曰,獻陵令李俊永,身病猝重,勢難察任雲,今姑改差,何如?傳曰,允。
○有政。吏批。判書黃景源疏批未下,參判徐浩修進,參議宋德相在外,同副承旨李得永進啓曰,判書黃景源疏批未下,參議宋德相在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以辛應三爲獻納,李徽之爲左參贊,林得浩爲禮曹參議,蔡濟恭爲判義禁,金世衍爲兵曹佐郞,具善復爲社稷提調,蔡濟恭爲奉常提調,金熙爲繕工副正,李昌郁爲主簿,鄭持淳爲司饔僉正,金茂澤爲主簿,洪成漢爲儀賓都事,尹昌柱爲獻陵令,金道爀爲大靜縣監。
○兵批。行判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰病,參知金普淳入直進,以洪梓爲同知,李顯泰爲文兼,李彥春爲武兼,金章勳爲高山里僉使,金載奎爲柔遠僉使,李宅齡爲車嶺僉使,洪致復爲恃寨僉使,洪潤大爲仇寧萬戶,鄭德和爲水口萬戶,金鳴銖爲玉江萬戶,曺夏九爲大坡兒權管,金重三爲雲頭里權管,金南瑞爲廟洞權管,同知金昌岌、僉知李廷復、田光濂、副司直李徽之、權噵、吳載純、林得浩、副司果李昌漢、副司正金㝠以上單付。
○李得永啓曰,卽伏見平安兵使李國賢今春夏等褒貶啓本,則高山里僉使鄭雲達題目,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,平安兵使李國賢,推考警責,何如?傳曰,允。
○李得永啓曰,判義禁府事蔡濟恭推考傳旨,今方捧入,而旣有時囚滯囚可悶之敎,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以李漢昌爲禁軍別將。
○鄭民始以右邊捕盜廳言啓曰,去夜二更一點量,武藝別監韓弼良,犯夜被捉,而依更數治罪之意,敢啓。傳曰,知道。
○李得永以兵曹言啓曰,拆見平安兵使李國賢,今春夏等褒貶啓本,則高山里僉使鄭雲達,以何以得譽爲目,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意。帥臣,旣自政院察推,勿論,鄭雲達,下考施行,何如?傳曰,允。
○鄭民始以御營廳言啓曰,興仁門閾礴石,初度習儀前掘去,發靷後還爲塡補,而每夜把子圍排,把守軍兵,亦令分授御營廳,量宜定送,限還爲塡補間,與同門將卒,眼同守直事,自兵曹草記矣。今日爲始,將校一員率領出番鄕軍二十名,塡補間晝夜輪回守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李得永以義禁府言啓曰,罪人趙曮,永錮其身,減死定配事判下矣。趙曮,慶尙道金海府減死定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府都事,押送配所,何如?傳曰,允。
○吏曹判書黃景源疏曰,伏以臣於殯殿直中,伏奉除旨,以臣爲吏曹判書,臣誠驚惶震惕,罔知攸措,再違嚴召,恭俟處分矣。不意聖度曲賜寬容,只降問備之命,仍令促召,臣旣在直,無以迴避。且適當庭籲之會,討逆義重,不敢以區區之私,固辭嚴命,不得已昧冒祗肅,而自惟螻蟻之賤,本無才能,當殿下養德春宮之時,猥忝賓客,獲廁講筵,特蒙不世之知遇,闔門感激,惟知糜隕,雖年紀已迫桑楡,而尙幸朝露未晞,得伏見大明昭升,文化宣朗,臣至願,於是乎畢矣。官位推遷,實非所期,況天官冢宰之職,於六卿,最爲隆重,自國朝以來,居是職者,望足以服一世之心,鑑足以程百工之能,然後乃可堪承也。若臣者,立朝孤蹇,與世踈遠,旣無雅望,又乏明鑑,顧安敢叨秉銓衡,以低昂賢士大夫哉?臣伏聞孝廟初服,群賢滿朝,而百工皆稱其職,由冢宰之得人故也。今殿下俯賜鑑諒,亟遞臣新授冢宰之職,回授可堪之人,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,察任。
○吏曹參判徐浩修疏曰,伏以庸騃小臣,濫蒙洪造,從前忝竊,罔非驟玷,今玆新命,又奚爲而至哉?噫,六部之列,最重天官,而副貳之任,實分其責,國朝以來,愼簡自別,況當新化淸明,百度修張,銓選格例,一皆復古,則如臣不肖,尤豈可冒廁於此職也?臣本才具滅裂,器識淺短,雖尋常官職,尙懼不稱,而又況平生懶拙,罕接賓客,搢紳姓名,百不知十,如是而付之銓衡之任,委以選擧之責,亦何以強僬僥以千斤之擔而不虞其顚跌也哉?顧今世級漸降,人心不古,一擧措而十口交訾,一政注而衆目旁眴,雖使踐歷聲望,幾倍於臣者當之,猶且不免於毀摘,則如臣長短已露,本末素輕者,畢竟狼狽,可立而待,傳笑四方,貽累朝廷,非細故也。抑臣昨日賓對,又伏承籌司有司之命,此乃廟堂之緊任,軍國之要務,以臣空踈,不可一日猥叨也,明矣。本職之外,此尤臣難進之端,政牌再降,未免坐違,惶懍之至,如負大何。玆不得不冒死自列,而若其疾病難強之勢,有不暇及者。伏乞聖慈,察臣至懇,許臣鐫遞,以重名器,以安微分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,察任。
○正言洪樂淵疏曰,伏以日月迅邁,因山漸近,朔奠又過,伏惟聖孝攀慕之痛,益復如新,仍伏念於月前,得聞母病危重之報,情急歸省,罪犯擅行,揆分悚蹙,譴何是俟。及承批旨,誅責不加,救護是許,臣誠惶感隕越,無所容措。惟是母病,源委深痼,別症層生,苦歇無常,萬無時日離側之勢。職名虛縻,許久在外,私心惶縮,若隕淵谷。此際伏聞凶逆復出,自干天誅,親臨帳殿,連日訊囚,其在義分,不敢偃便,昨始來伏私次,而抑臣之區區情勢,有不可以見職自處者,向日臺臣之有情勢及在外者,憲臣有請罷之啓,數三僚臺,以自此引,伊後竝蒙遞解,臣則以在鄕之故,未卽自列,而其所處義,實無異同。去就一節,今無可論,方當庭籲搢疏,鎭日嚴討之時,固宜隨諸臣後,以效沬血之義,而廉防至嚴,進身無路,臣罪至此而尤大矣。伏乞聖慈,亟降威罰,以存臺體焉。臣之情勢旣如是,則固不可以言官自處,而顧今三尺不嚴,逆魁未誅,以麟漢、厚謙窮天極地之罪惡而尙今偃息於覆載之間,則臣亦羞與之同戴一天也。今番鞫獄之後,諸賊窮凶之節,黨與排布之跡,都是兩賊之作爲窩窟而鴟張勢力之致也。潛釀不測之貳心,暗圖危悖之凶計,首尾互應,前後一套,則根柢未拔而有滋蔓之憂,源流未淸而有滔天之禍,百僚之齊籲,三司之連啓,已踰時月而上下相持,兪音尙邈。雖緣群下誠意淺薄,未能格回天聽,而凶逆不可以不誅,公法不可以不嚴。伏望殿下,穆然深思,赫然回聽,廓揮乾斷,明正麟、厚兩賊顯戮之典,亟施今番諸賊應行之律,以洩神人之憤,以杜禍亂之源。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○修撰朴天衡疏曰,伏以日月易邁,因山奄迫,伏惟我殿下聖慕益切,何以堪居?臣於日昨,得伏見綸音下者,奉讀未半,不覺心寒而骨靑,髮豎而眥裂,直欲手刃此賊而不可得也。噫嘻痛矣,從古亂逆何限,而豈有如今日諸賊者乎?麟、謙兩賊之危逼儲宮,沮戲代理之罪,昭布一世,人孰不知,而若其左右排布,表裏交搆,煽動浮言,恐喝威脅,或以不敢道之言而眩惑之,或以不忍言之說而脅持之,姦情妖態,千變萬幻,倘非我殿下明示而洞諭之,顧今在廷諸臣,何從而知之哉?今幸奸黨旣誅,元惡伏法,輿情之憤鬱庶可以少洩,而顧臣區區痛惋之忱,猶有所未已者,惟彼諸賊,皆以權門世族,排布已久,醞釀有素,驅他半世之人,盡入檻閘之中,其所奬拔,皆其死友也,其所引進,皆其血黨也。雖以昨夏科榜觀之,其恣意循私,援植黨類,已無可論,而乃敢以起獄之說,矯誣聖躬,脅持聖躬,無所不至,使我殿下,憂慮畏約,不得自安。噫嘻,此何等變也,此何等逆也?雖以科體言之,其爛漫循私之跡,昭不可掩,則特罷其榜,在法當然,而況我殿下受其無限困厄於兩賊者,以此榜也,受其無限誣逼於兩賊者,亦此榜也。爲殿下臣子者,誰欲與占此榜者比肩而事殿下也,雖榜中之人,亦何面目,立殿下之殿陛乎?揆以法例,參以義理,決不可仍置其榜。伏願殿下,特降革罷之命,以杜邪逕,以快人心焉。臣於目下事,又有所慨然者,獻陵令李俊永,本以尹養厚之狎客,賦性麤悖,行己鄙瑣,與李鎭常齊名,而人皆唾罵,見棄名流者久矣。當此新化淸明之日,不可以官微人賤,置而不論,臣以爲亟施屛裔之典,斷不可已,而吏曹判書黃景源,受國厚恩,不思報效,初當銓地,必以此人,汲汲甄復者,抑何意哉?物情俱駭,公議齊激,亦不可不施以譴罷之典也。答曰,省疏具悉。科榜事,其中最細微之事,而所請則雖甚當,第有玉石俱焚之慮,更當商量下敎,吏判事依施,李俊永,屛之田裡。
○行大司諫沈履之、執義李一曾、司諫申應顯、應敎兪彥鎬、掌令柳榮鎭、尹弼秉、校理沈豊之、鄭元始、副校理徐有防、鄭宇淳、正言姜𪝤、修撰李敬養、朴天衡、副修撰李獻慶啓曰,請文女按律處斷。請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。請門黜罪人韓翼謩中道付處之典,請令王府,快施顯戮,仍擧孥籍之典。〈措辭見上〉答曰,不允。至於孥籍事,昨日下敎,不啻丁寧,則或未及聞知而繼發耶?須宜深思,毋使予復聞此啓焉。
○行大司諫沈履之、執義李一曾、司諫申應顯、掌令柳榮鎭、尹弼秉、正言姜𪝤啓曰,請聖國、尙魯諸子,亟施當律。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉答曰,不允。
○掌令柳榮鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。請罪人金曄,嚴刑島配。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。請副司直洪龍漢遠地定配。請持平金履厚遞差。〈措辭見上〉答曰,不允。處置事,依啓。
○正言姜𪝤啓曰,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情,快正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。
○丙申七月初七日,刑曹啓目。吏曹書吏吳宗瑞,因傳敎令攸司科治矣。旣已遲晩,考律科罪,何如?啓。傳曰,分揀放送爲良如敎。
○義禁府啓目,罪人趙曮,道臣査啓中六十萬貪贜之罪,旣已自服。依傳敎報議政府,詳覆施行,何如?啓。傳曰,觀此供辭,眞所謂渠罪,渠自知之,若用懲貪之律,則三尺不施於曮而何哉?雖然西土之曉喻,其子之自刎,足以當述海之杖,義孫之刑,況旀一招卽服,不敢爲發明之計,所犯雖重,其心可見,前此贜吏處分之敎,屬之宥旨前事,已示微意。獨於曮,豈可無參酌之道乎?趙曮永錮其身,減死定配爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人尹起莘加刑,啓。傳曰,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹啓目,罪人奴金伊加刑,啓。傳曰,更加嚴刑,期於得情爲良如敎。
○丙申七月初七日卯時,上御廬次。藥房三提調入侍時,都提調鄭存謙,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。存謙曰,涼氣頗生,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,惠慶宮春夏以後,氣候常不平,且心懷亦常作惡,調理之劑,議定進服,似好矣。道炯曰,前日所進歸脾湯,加減進服,似好矣。上曰,惠慶宮進服歸脾湯,前方中去黃茋,加香附子、牧丹皮各一錢,縮砂七分,五貼式日次製入。〈出榻敎〉存謙曰,昨日闕外,有轝士軍聚會亂聒之擧雲。事關紀綱,極爲駭然,轝士大將,不能以紀律節制之責,在所難免,不可無飭,當大將罷職,當該都監郞廳,今已就拿,而亦令從重勘罪,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,轝士大將李柱國,罷職。〈出榻敎〉上曰,守禦使徐命善,摠帥兼佩事,牌招聽傳敎。〈出傳敎〉上曰,向日帳殿,此承宣本末,已諭於大臣矣。昨日領相所奏年少聰敏雲者,誠爲慨然,譯學有年少聰敏之窠,以此言之則可矣。至於備局副提之任,非聰敏之人可堪爲者也。雖如注書之微末小官,稍有養望者,則不可以聰敏二字,輕易指目矣。首揆之於承宣,雖爲藉言之,在承宣,還爲疲惱矣。彼承宣,體貌雖小,局量則大矣。若如領相之言,副提調,必以聰敏者任之,則大臣,其可以老耄者用之乎?大臣之薦人,固當稱其器量而言之也,何若是爲說也?存謙曰,承宣在此,而古人內擧,不避親臣,豈顧戚分之小嫌而不言乎?承宣,功存社稷,臣則知其有扶社之功矣。臣對領相時,以此酬酢矣。上曰,昨筵籌司之請差,非但承宣之不肯,予亦以陋矣爲敎矣。存謙曰,領相規模,過於持重,今日所爲之事,明日爲之,臨事遲延,泛然說去,故昨日所奏,全出於踈率之致,豈有深意?其意見則與臣同矣。重卜後,急時入侍,初不與臣等相議,如是率爾而發,故臣則初無一言矣。上曰,有情則現於夢,果若有情,發言豈如是乎?聰敏之人,設有忠誠,不過婦寺之忠,若以此倚任,則於予,亦何哉?昔李沆,請勿用新進浮薄之徒,朝廷之上,徒用聰敏之人,則其朝可知。大臣之言,固當如是乎?雖然年少貌姸者,自古豈無社稷之臣乎?予則倚承宣以社稷,而惟彼媢嫉之輩,旣無可讁之事,故論事切直則爲之妄物,持心坦白則曰以剽輕,以至貌華言梔之斥而極矣。今領相,謂以聰敏目之,此豈予倚任承宣之意哉?承宣局量之大,予自以爲不及也。若以聰敏保護雲爾,則醫官亦在保護之地,獨不可以聰敏稱之乎?以注擬之公平言之,觀於向日政可知。存謙曰,臣曾參賓僚之末,故熟知之矣。雖以前後聖敎觀之,承宣,言臣等之所不能言者,辦臣等之所不能辦者,臣則以爲卓乎難及矣。文學才猷,卽其餘事矣。雖以體少貌姸言之,張良貌類婦人,裵度體甚短少,而其樹立功業,如彼其盛,至於承宣,豈可以體貌之小言之乎?上曰,近日廟堂,局量太不足,此甚可悶者矣。承宣之幹局,雖無所試,以其平日處事觀之,豈獨以聰敏稱道乎?昨日予若依爲之,以聰敏二字出擧條,則其在聽聞,爲如何哉?予本不喜聰敏之人,雖近侍中官,擇其忠厚而任之,以承宣之大量純忠,豈可以聰敏論之乎?彼承宣之爲予之誠,其間許多曲折,雖卿等,何以盡知?殉國之心,求諸古人,罕有其倫,以予之故,焦燥罔措,忘寢與食,不知其幾箇月日,每念昨年憂危之際,竭誠保護之誠,則爲之酸鼻,苟無心力而只是聰敏,則豈能辦此乎?予豈取聰敏之人乎?良可瞿然。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初七日辰時,上詣殯殿。行朝上食入侍時,同副承旨李得永、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同,行禮訖。上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月初七日巳時,上御廬次。左承旨入侍時,左承旨李義翊,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命書傳敎曰,禮曹參議李在簡,承旨除授。上曰,轝士大將,以禁軍別將首擬,許多禁軍將,以代將兼領於動駕之時乎?其涉不察,兵曹判書具善復,從重推考,改以擬入。〈出傳敎〉上曰,摠使之代,姑勿出代事,分付。〈出傳敎〉上曰,房仍。〈出傳敎〉命讀朴天衡疏,命入乙未五月榜目,命義翊讀訖。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初七日午時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰,亞將乏人云,李敬懋爲轝士大將,禁軍別將,改差擇擬。上曰,金吾開坐,明日爲之。〈出榻敎〉上曰,儀禮通解刊印,必多虛費。且欲進講,自內餘件,足以分排,竝爲停止事,分付兩南,星火知委。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初七日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源、都廳李秉模以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳視膳行禮,儀註上同,行禮訖,上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月初七日酉時,上御廬次。都承旨、左副承旨同爲入侍時,都承旨洪國榮、左副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰,御廬次之時,則不待還御便殿之下敎,任意開政於他處,此判書之過也。而至於今日屢次下敎,判書以疏批未下,旣已書啓則經午不啓,殊涉稭忽,吏曹參判徐浩修,從重推考。命民始讀趙曮供辭訖,命書判付。上曰,獨政之意,旣以史官,屢次下敎,則終乃疊啓而後已,此何義意?此啓辭勿施,當該銓官推考,下吏,令攸司科治。〈出傳敎〉上曰,遺衣事,曾已下敎,而該都監,尙不聞之雲。今番依庚子、丁丑例,勿造櫃子,發靷時自內盛於函內,出則奉安架子,到山陵下玄宮時,先安梓宮上,次覆柩衣,一依補編受敎擧行。所盛函,卽列朝相傳之物,事畢後內入事,分付。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初七日初更四點,上御廬次。坐直承旨入侍時,左副承旨鄭民始、假注書柳孟養、記事官卜台鎭、朴祐源以進伏訖。上命書傳敎曰,注書柳孟養,膂力過人,記注之才,筆力亦過人,其涉可尙,內賜弦弓一張,君賜不可無謝,雖冒雨何妨,其令謝恩。上曰,判義禁蔡濟恭,再招不進,事極未安,待明朝牌招開坐。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
7月8日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮廬次。
○自昧爽至未時,灑雨下雨,測雨器水深八分。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○傳於洪國榮曰,禮判來待。
○傳於金鍾秀曰,右副承旨便殿,入侍。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。
○金鍾秀啓曰,判義禁蔡濟恭,今日開坐命下之後,連違召命,不卽承膺,事體極爲未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○鄭民始啓曰,右副承旨金鍾秀,自鄕上來雲。卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李得永以弘文館言啓曰,以法講時進講冊子問議事,臣李獻慶,就議於領事,則領議政臣金陽澤、左議政臣金尙喆、右議政臣鄭存謙,皆以爲聖王典學之要,尤當致力於博約克復之工。《論語》一部,雖是從前熟講之書,來頭法筵,先講此書,更加溫繹,似爲合宜云。領事之議如此,何以爲之?敢啓。答曰,《論語》旣已三講,《春秋》及《周易》則已有先朝定奪,兩經中,何經先講當否,問於領事及在外儒臣以奏。
○洪國榮以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,今日請謚習儀,堂上,不可不備員,而本都監堂上議政府右參贊李徽之,本職,未肅拜,不爲仕進,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○洪國榮以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監堂上黃景源罷職代,刑曹判書李溎差下,便之察任,何如?傳曰,允。
○鄭民始以義禁府言啓曰,今日上謚習儀時,考喧都事及淸道都事,當爲備員,出使都事趙亨逵、趙德洵、李弘源、徐直修、兪彥錥、李鍾徽,竝令該曹,口傳相換,以爲分排之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事。禁府都事李鍾徽、內資主簿崔宗斗、禁府都事兪彥錥、造紙別提朴龍源、禁府都事趙亨逵、氷庫別提丁述祖、禁府都事趙德洵、童蒙敎官林仁浩、禁府都事徐直修、長興奉事洪景仁、禁府都事李弘源、司饔奉事趙器鎭以上相換。
○行大司諫沈履之、執義李一曾、司諫申應顯、應敎兪彥鎬、掌令柳榮鎭、尹弼秉、獻納辛應三、校理沈豊之、鄭元始、副校理徐有防、鄭宇淳、正言姜𪝤、修撰李敬養、朴天衡、副修撰李獻慶啓曰,文女敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,雖千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈可安置城外而止?請文女按律處斷。厚謙母子前後聲討,已盡其窮兇極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。而其內外相應,排布經營,潛售兇圖,危逼聖躬者,莫非其母之爲窩主,而厚謙雖命置法,其母則尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激。請厚謙母,依律處斷。付處罪人申晦,以當國首相,不思報效之道,乃反專事貪饕,市權趨勢,締結厚謙,百計敎誘,助成驕恣之氣焰,馴致滔天之罪惡者,莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日,爲其黨與者,次第鋤治,則特以位在大官,尙今幸逭者,其可曰,國有法乎?且其不盡終事之誠,幾僨莫重之事者,尤是不可容貸,豈可付處而止,請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然,苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇惻,徒事彌縫,不卽奉承。使宗國大計,幾致難言之境,罪負至重,不可容貸。薄勘未幾,爵秩如故,物情駭惋,久而未已,而至於今日,公議轉激,削點之罰,不足以少贖其罪。請門黜罪人韓翼謩中道付處。麟、謙兩賊,卽援古所無之惡逆,旣施一律,則孥籍一款,自在應行之典,連日合辭之請,不惟不賜允許,批旨及傳敎下者,每示欲停之意,臣等雖甚愚迷,豈不知聖意之攸存?而第殿下所欲伸者,私恩也。臣等所爭執者,公法也。法者,天下之平也。雖以人主之尊,一或低昂於其間,則其流之弊,必至於國不爲國。且爲執法之臣,承順上意,輒屈公法,則其可曰,國有臣乎?以此以彼,兩賊當施之律,決不可容貸。請麟漢、厚謙亟施孥籍之典。答三司曰,不允。孥籍事,亟停勿煩。
○行大司諫沈履之,執義李一曾,司諫申應顯,掌令柳榮鎭、尹弼秉,獻納辛應三,正言姜𪝤啓曰,亂逆,何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉?臣等,伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨靑,繼之以沬血飮泣,戮屍之典,於聖國、尙魯,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等,雖不敢直請,至於逆種之只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬,亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情齊憤,久而愈激,請聖國、尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者。其窮兇情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。今番獄事,商輅、善海之書札中兇言悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海、纘海爛漫同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,爛漫綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答曰,不允。
○執義李一曾啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海身爲方伯之任,犯贜之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贜律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意。而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州,以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓,則錫達善事賙飢,擢置一道之最。自備穀物,多至五百之數,惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承旨,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要任,何嘗彷彿於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩。當此次第鋤治之日,決不可置而不論,請戶曹參判金華鎭遠地定配。先正臣宋時烈,腏食文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峰院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧。渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥。其在懲惡討兇之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚,則其聲勢之相援,情跡之相關,推此可知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦穀之下,請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人,惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試,榜目一出,國言喧藉,物情之駭惋,久而未已,日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道,不可以時月稍久,置而不論。請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。平澤縣監洪彬,居常侍側於厚賊之坐,坐席幾乎盡弊,亦嘗爲其嚆矢矣。如此奸細之徒,雖不足責,不可置諸侍從之列。請平澤縣監洪彬,刊改兩司之望。繕工監役李有榦,厚賊之至親也,狎客也。濫通仕籍於李潭之手,而性本狂悖,事多憒憒,不可置之字牧之階梯。請繕工監役李有榦,削去仕版。答曰,不允。洪彬事、李有榦事,依啓。
○獻納辛應三啓曰,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以兇譎之性,兼有悖戾之行,陰結兇類,綢繆祕謀,出沒閃倏,如鬼如蜮,而今其兇肚眞贜,綻露於兇賊載興文書中,所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢,以麼麽宦寺,交結士夫,終爲兇賊之根抵,而況其窮兇極惡之敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。南衙北寺,其限隔絶,我朝法意,尤爲截嚴,一有所犯,在法難容。中官申德龍,請簡義州府尹洪龍漢之事,方有行査之命,若使査事有實,曲循其請,則顧其罪,豈但止於罷削薄勘而已哉?龍漢之平日持身,不能自飭,致使中官,敢生因緣干囑之計者。卽此一節,已是搢紳之羞,其所警責,不必待行査決末之後也,明矣。請副司直洪龍漢,爲先削職。旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以兇猾之性,素蓄跋扈之志,交結厚賊、麟漢,作爲腹心爪牙。身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊、麟漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目,以今若淵敢售護逆之計觀之,其於平日,稔受泰淵之慫惥,故陰護麟漢,卽曲爲泰淵之地。當此厚賊、麟漢置法之後,其陰謀調繆之狀,尤不可不究覈,施以當律。請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情,快正王法。趙曮,其所犯贜,比諸洪述海、元義孫,不啻十倍,渠旣無辭發明,則今此酌處之命,實非懲貪之道,請金海府定配罪人趙曮,依律處斷。答曰,不允。
○判義禁蔡濟恭疏曰,伏以日月易得,因山只隔二旬,伏惟孝思皇皇,何以堪遣?臣不任摧霣之至,仍念臣儱侗謭劣,本不足以備淸朝百執事之列,而特以其誤蒙先大王假借之眷,不忍棄捐,前後除旨,不勝聯翩。此亶出於聖孝不匱,雖犬馬亦愛之之意,臣之感激惶懼,愈往愈切。乃於前月帳前鞫囚之日,以按獄頗踈,嚴敎薦及,譴罷繼降。噫,天下之變,莫大於逆獄,人臣之分,莫急於懲討,方其時也,諸賊騈首,次第輸款,則臣忝居獄官之首,其所以願切寢皮,奮如逐雀者,豈敢或後於人,而祗緣蒲柳已衰,精神昏聵,咫尺威顔之下,自陷重罪。撫躬踧踖,杜門循省,如窮人無所歸矣。曾未幾日,恩敍特下,召命又侈,繼之以金吾寵除,溺職如臣,負罪如臣者,何以得此於一初淸明之政也?天牌薦辱,義當竭蹶謝命,而僨誤之地,不可復據,此理明甚,反覆思惟,承膺無路,玆敢呼籲於嚴廬之側。伏乞聖慈,憐臣情勢之決難強進,察臣違傲之非出例讓,亟命鐫削臣議讞之任,以靖私義,以安賤分,不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。向者處分,卽責備於卿也。卿何過辭,其卽膺命,仍爲開坐。
○應敎兪彥鎬疏曰,伏以臣,猥承綸音監印之命,未及完役,卽接鄕信,臣之九耋老母,猝得似瘧非瘧之症,寒熱交攻,嘔泄竝作,氣息昏綴,淹潛床蓆,全廢食飮,已至多日。急足委至,促臣歸視,臣自聞此報,方寸煎灼,目今因山不遠,印役未了,在臣分義,何敢言私?而情理懇迫,他不暇顧,忙陳短章,徑尋鄕路,以爲晨夜馳省之計。伏乞聖慈,曲賜鑑諒,亟遞臣職,以便救護,仍治臣罪,以昭法紀,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,往護,俟母病少間,卽爲上來察職。
○工曹參議徐逈修疏曰,伏以臣,目見討逆之不嚴,忠憤所激,妄陳一疏,而伏見傳敎下者,以攻吏判書,至有過情䑛括挾雜等嚴敎。臣於是,誠不勝惶悚慙恧之至。臣於兩賊鴟張之日,積受時輩之疑怒,壬辰駭機,幾危幸會。自此斂退之計,已決於心,則到今有何私惡於稍欲自好之吏判,必欲䑛括而後已耶?第其政注間做錯,關係不小。且其地處,與他自別,臣之必欲責備者,可謂待之厚矣。論罷銓官之憲臣,亦以嚴敎引避,而及其處置,憲臣則置之落科,銓官則遽停其啓,扶抑之際,袞鉞森嚴,而其處置之辭,有曰,隨人論人,有損臺體,揆以公議,不可仍在,所謂隨人之人,卽指臣也。彼憲臣,臣不識其何狀,其隨人與否,非臣所知,而憲臣旣以此,見斥於公議而遞職,則在臣廉義,豈可獨自晏然乎?麟漢之去姓,龍漢之發啓,無不隨人爲之,而獨以此謂之隨人,如是論斥,未知其意之安在,而竊觀時議,兩賊之大勢,雖曰,已傾,臣之受人疑怒,與前無異,兩賊餘焰,尙多可怕,臣之歛退之計,於是益決矣。伏乞聖慈,俯垂矜察,亟遞臣職,仍許斥退臣身,俾卒生成之澤,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所辭太過,爾其勿辭,察職。
○副司果洪鳴漢疏曰,伏以噫嘻痛矣。亂臣賊子,何代無之,而豈有若今番諸賊之窮凶極惡者乎?至於麟漢,卽元惡巨魁,而不幸出於臣族,私心憤痛,有倍他人,臣之諸宗兄弟,義不與此賊,聯名竝行。敢引王道之大義,竊附輔氏之別族,臣之同行,將以浩字易之,臣鳴漢則改以明浩,而名係朝籍,不得擅便,玆敢援例冒瀆於嚴廬之下。伏乞聖明,俯賜諒察,特允所請,俾伸公憤私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。所請依施焉。
○大司成閔百奮疏曰,伏以臣於日昨,祗承聖批,其所以念舊詔後者,丁寧懇惻,溢於辭表,臣闔門惶感,不覺聲淚之交逬也。噫嘻,麟、謙二賊之罪,實天地之所不容,古今之所未聞,臣民之所必顯戮,鬼神之所必陰誅,何幸聖斷赫然,天討大行,雲漢昭回,日月淸照,此不但少洩神人之憤鬱,抑將折方來之奸萌,開萬世之太平,痛惋之餘,攢祝何極。伏念臣以萬萬不似之身,叨萬萬匪分之職,始緣査事未了,縮伏虛縻,旋値庭籲方張。章皇出肅,義分雖伸,廉防實壞,每自循省,怵然媿汗。嗚呼,臣受國厚恩,欲報罔極,顧其自效之道,不過陳力一事耳。苟在可強,所不敢辭。惟此賢關之任,卽虞朝之敎冑也,周禮之成均也。從前膺是選者,雖名儒宿德,爲世標準,猶且逡巡退讓,莫敢輕受,則此爲何等職責,何等地望。況今聖化維新,文敎丕闡,此時此任,尤宜加愼,而擬差之際,初不留難。駁正之論,迄又無聞,循墻不得,濫竽增懼。今若夤緣事會,冒沒蹲仍,不惟臣之有靦面目,畢竟公議喧騰,士論嗤點曰,夫夫也,亦爲此官雲爾,則其辱貽辱淸朝,果如何哉?臣本樸愚,不敢漫辭飾讓以欺天日。伏乞聖慈,特垂諒察,亟命遞改,使名器無玷,賤分獲安,公私不勝幸甚。今於乞免之章,不宜攙及他說,而囚人李奎緯前後供辭,在臣處義,終有所不容泯默者。蓋臣當初罷狀,語涉率口,果欠稱停,及承聖敎,臣固自訟之不暇,而至若本事委折。只是公法之所不獲已,初非干於一己之私好惡,則今其盛氣噴薄,極口搆捏,必欲甘心者,果何意哉?臣雖疲軟,亦不欲呶呶較辨,重傷體面,而苟使臣,誠信有孚,威望素著,則豈至論一守令,輒遭反詈,終歸於辱命之科哉?人言可畏,私義多慙,此又臣難冒之一端也。煩瀆嚴廬,臣尤死罪,無任徊徨怵惕屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,察任。
○副司直權噵疏曰,伏以秋序奄屆,因山不遠。伏惟我殿下號慕之痛,轉益罔極。竊不勝悲泣憂慮之忱,仍念臣衰朽庸鈍,斷不合於銓衡之任,而適當大政黽勉暫膺,早晩僨誤,固已自料。乃者工曹參議徐逈修疏出,而以逆麟諸姪不拔喉院之望,論斥首銓,語意極其深緊,臣亦伊時同參政席者也,驚懍悚蹙,久愈靡措。噫,賊麟無君之惡,必誅之義,臣於庭籲聯疏,沬血請討,不欲與生,則爲麟諸姪者,豈可仍置望單,而其日政命遽下,事勢猝急,許多前望之謄出也,未及覺察,以致當拔而不拔,人言之來,臣實知罪。繼而臺啓峻發,恭俟譴罰,聖度包荒,只命許解。臣於是,回罪爲榮,感祝彌切,而有罪未勘,益不勝悚霣之至。玆將自引之章,敢暴宸嚴之下。伏乞聖明,俯賜鑑察,亟命治臣辜犯,以謝人言,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,察任。
○右參贊李徽之疏曰,伏以臣本愚迷,隨事憒憒,濫叨重任,恐負大戾,夙夜憂懼,寢食靡安。得見工曹參議徐逈修之疏,以臣前日政望中不拔逆麟兩姪之名,大加論責。臣誠瞿然悚懍,不知措躬之所也。夫承宣之望,非自排擬,只循例故,忙遽之中,未能覺察,自歸罪科,嚴正之論,臣實拜受。且臣於庭請之日,隨諸臣之後,苟使文辭感動,誠意孚格,則天聽宜回,王章亟伸,而元惡大憝,久容覆載,其亦臣罪,何必多辯也?第以情外之說,驅人於罔測之地,抑何心哉?當其逆麟用權之時,臣跡一不到其門,與其子姪,未嘗交遊,則到今逆節彰露,罪惡貫盈,擧國請討之日,復豈有顧惜之理,而人之不諒,何其甚也?臣自聞彼疏,精爽飛越,席藁私次,恭俟嚴誅。伏請批旨,聖明俯察,不待仰暴,此心已明。人臣得此於君父,雖卽日滅死,固無餘憾矣。臺啓又發,情跡冞蹙,蟄伏數日,未及陳章。聖恩大特諒私義,許遞本職,曾未幾何,新除遽降。臣惶隕感激,圖報之心,雖蹈赴湯火,何敢辭也。顧臣癡騃之性,觸處生尤,倘或得罪,又有大於此,洗癡之論,必欲甘心,則殿下亦安得每每曲護乎?莫如急謝榮途,俾遠駭機,以保我聖上生成之澤,是臣至願懇祝也。且臣所帶之職,與領議政臣金陽澤,有親査應避之嫌,揆以法例,在下當遞,玆敢瀝血仰籲。伏乞聖明,俯垂哀憐,亟遞臣本兼之職,仍命銓曹,勿復檢擬,以謝人言,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。業已悉燭,卿之所引太過,卿其勿辭。疏辭,令該曹照例稟處。
○丙申七月初八日卯時,朝奠陪祭入侍時。同副承旨李得永、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿,中排設廳視膳訖,行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月初八日辰時,上御廬次。禮房承旨入侍時,都承旨洪國榮、注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,自曉右臂,忽有不忍之症矣。國榮曰,日氣陰濕之時,易致此等症候,下情,不勝憂慮矣。招問吳道炯則似好矣。上曰,吳道炯,入侍。台鎭承命而出,與醫官吳道炯進伏。上曰,自今曉右臂有微痛之漸,此是何症?道炯曰,此經絡痰候而日氣陰濕之時,若或觸寒,則致此症候矣。國榮曰,當進何劑?道炯曰,以陳皮、木瓜、海東皮三種,作茶進御則似好矣。上曰,然則書出榻敎,自外煎入,可也。道炯退出。上曰,兵房承旨,入侍。賤臣承命而出,與左副承旨進伏。國榮先退。上命書傳敎曰,鐵原府使,待密符上來,辭朝。該邑夫馬留滯,可悶,密符還納中最近處,嚴飭邸吏,其令催促來納。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月初八日午時,晝茶禮陪祭入侍時,左副承旨鄭民始、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿,中排設廳視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月初八日未時,上御廬次。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮、假注書徐龍輔、記事官卜台鎭、朴祐源、醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑,上進御。國榮曰,俄間臂部微痛之候,若何?上曰,姑無動靜矣。國榮曰,茶飮,已爲進御乎?上曰,俄已進御矣。國榮曰,茶飮,更爲煎入乎?上曰,俟間煎入,可也。命退,承史以次退出。
○丙申七月初八日申時,上御興政堂。右副承旨入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,承宣之行宮官,今已幾年?鍾秀曰,七年餘矣。上曰,久未見之,今始入侍,不勝欣喜。命讀兪彥鎬、權噵、閔百奮、李徽之疏,賜批,命讀三司合啓,賜批。鍾秀曰,臣以在鄕之故,不得同參沐浴之請,而今日三司之請,寔循輿情之憤,伏願亟賜允從焉。上曰,承宣執法之道,固當如是,而予之靳允,亦有意也。命讀兩司合啓、府啓、院啓,賜批,命書傳敎曰,武藝有下問事,訓鍊大將亦來待。命退,承史以次退出。
○丙申七月初八日酉時,上御廬次。禮判入侍時,行禮曹判書徐命善,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,《喪禮補編朝祖儀》及《受敎》卷持入。賤臣承命奉入。上曰,今召禮判者,欲問朝祖儀矣。今已日暮,更爲入侍,可也。命善先退,命讀弘文館草記,賜批,上曰,訓將入侍。賤臣承命而出,與訓鍊大將張志恆進伏。上曰,武藝別監有闕,訓將抄擇乎?志恆曰,方令中軍,先爲抄擇,臣則當於明日抄擇矣。上曰,各別精擇,可也。國榮曰,聞訓將所言,以其中軍之無可合人,爲苟艱雲。李敬懋,方帶轝士大將,而此與龍虎大將有異矣。上曰,雖帶轝士大將,亦爲差擬,可也。志恆先退,命讀蔡濟恭、徐逈修疏,賜批。上曰,判義禁蔡濟恭牌招。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
7月9日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○傳於洪國榮曰,都承旨,入侍。
○金鍾秀啓曰,左副承旨鄭民始,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,禮判,入侍。
○傳於金鍾秀曰,戶兵房承旨入侍。
○傳於李得永曰,中官吳喜謙,罷職。
○傳於鄭民始曰,凡於殯殿役事,都監應爲主管,而分付已久之事,今始擧行而亦不知雲。都監堂郞,旣是新差,雖或不知,該吏不得無罪,令攸司,科治。
○又傳於曰,莫重役處,只以監役監董,而不爲親董。且是當初都監知委之事,則今者始役時,不爲知委都監,事極駭然。當該戶曹佐郞柳鎭茂,令該府處之,捧口招以聞。
○傳於鄭民始曰,醫官洪達洙,令該府嚴問,口招與他供辭,一體以入。
○鄭民始啓曰,判義禁蔡濟恭再牌不進推考傳旨,今方捧入,而飭敎牌招之下,如是違牌,無意膺命。其在事體,誠極未安,所當更請牌招。而一日三牌,有傷事體,夜色旣已向深,待開門牌招,何如?傳曰,允。
○李得永啓曰,因義禁府草記,今日開坐時,同義禁趙㻐,呈辭受由,沈頤之、金載順,謂有情勢,不得仕進,令本院稟旨牌招事,允下矣。同義禁沈頤之、金載順,卽爲牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。滯囚可悶,違牌勿爲呼望,卽爲開坐事,分付。
○以吏曹判書前望單子,行副司直李重祜落點。
○傳於李得永曰,坐直承旨入侍。
○李在簡以義禁府言啓曰,本府開坐,今日內爲之事,命下矣。卽當開坐,而同義禁趙㻐,呈辭受由,同義禁沈頤之、金載順,謂有情勢,不爲仕進,沈頤之、金載順,令政院稟旨牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。
○鄭民始以義禁府言啓曰,戶曹佐郞柳鎭茂,令該府處之,捧口招以聞事,命下矣。柳鎭茂,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。答曰,知道。
○有政。吏批,判書李重祜奉命在外,參判徐浩修進,參議宋德相在外未肅拜,同副承旨李得永進。
○吏批啓曰,判書李重祜奉命在外,參議宋德相在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以朴聖泰爲持平,李重祜知經筵,李重祜典醫監提調,尹弘烈宗簿正,李迪輔掌樂正,李秉模兼東學敎授,鄭致儉尙衣僉正,南鶴聞臨陂縣監,李敬養兼校書校理,洪景游監役。
○兵批,行判書具善復病,參判鄭好仁病,參議柳薰病,參知金普淳入直進,同副承旨李得永進。以尹弘烈爲副護軍,金履厚司直,李顯永副司果。
○丙申七月初九日辰時,朝上食陪祭入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次陪進。上自廬次詣殯殿,中排設廳視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次。承史以次退出。
○丙申七月初九日巳時,上御廬次。禮判入侍時,行禮曹判書徐命善,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,發靷時刻,爲二十五日寅時,寅時爲未明乎?命善曰,寅時似未明矣。上曰,自前發靷,例當爲四更,寅時前又有可合時與否,禮判問於日官,回奏。命善承命而出,還奏曰,問於日官,則戌時、寅時爲吉,而戌時則太不相合,且與私家發靷有異,雖値天明,似無妨矣。命善先退,上曰,因山時朝祖儀,不可不問於大臣及在外儒臣而決矣。國榮曰,此是邦家莫重之禮,問議於大臣及在外儒臣,實爲好矣。命書傳敎曰,引前一日,以魂箱行朝祖禮於太廟,旋又還安於殯殿。翌曉,始奉梓宮詣山陵事,載丁丑纂輯喪禮補編者,卽是先大王以不匱之孝思,寓義起之儀節也。大抵喪禮有進而無退,按禮之檀弓負夏,主人旣祖,推柩而反之。子游譏其失禮,曾夫子多之。戶庭之內,推而反之,先賢猶以失禮譏之。況引前一日,以魂箱,出辭太廟,還奉闕中,其視無退之禮,不啻徑庭。而又況以魂箱,奉辭太廟有掣礙之節,故相已有當時之奏議,而魂返室堂,卽先儒之言。今此朝祖,不以梓宮而以魂箱,則其魂返室之義,又不啻逕庭。事在莫大,禮係至重,亦我先大王遺意,則今不可全然廢卻,而又欲以古禮爲準,古今異宜。不特朱夫子之未嘗講定於纂禮之時,我朝先正,亦多有欲行而未果者,此亦不可率爾議定者也。斟酌折衷,必有從便之道。其令禮官,問議於時原任大臣及在外儒臣處,期日不遠,趁卽往還事,亦爲分付。上曰,金吾開坐事,分付。命退,承史以次退出。
○丙申七月初九日午時,上御廬次。戶兵房承旨入侍時,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,右副承旨馳詣元陵,奉審以來,兩水連下,封標處無濕氣與否,一體奉審。役軍得無傷病者乎?亦爲勞問。旣過五陵及永祐園,一體奉審以來。鍾秀承命先退。命書傳敎曰,滯囚可悶,今日開坐,其中尹彝復、趙鎭禎前供,極爲沒實,更加嚴問,期於取服,皆以口招捧供。又命書傳敎曰,灣府査啓旣到,先問其受囑之本,然後灣尹可以次第處分,辛卯正使尹海溪君𪹯緘問,遠宗與外朝無異,則中官之族屬,干托於灣尹,後弊所關,不但非細,揆以紀綱,前所未聞,以此受緘答以聞事,分付司憲府。命退,承史以次退出。
○丙申七月初九日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,政事當日爲之。〈出傳敎〉命入吏判前望單子,李重祐gg李重祜g落點。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初九日申時,夕上食陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖。行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次。諸臣以次退出。
○丙申七月初九日戌時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。命讀政望,上落點。上曰,今日坐直誰也?國榮曰,鄭民始、李得永矣。上曰,今日問議禮官,已爲出去乎?國榮曰,似已出去矣。上曰,曩時收議,只宋德相乎?國榮曰,然矣。上曰,私家則皆行朝祖禮乎?國榮曰,以魂箱行之,而此亦權道矣。命退,承史以次退出。
○丙申七月初九日三更三點,上御廬次。坐直承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,禁府供辭來到乎?民始曰,姑不入來矣。命讀刑曹草記,命書判付。命退,承史以次退出。
7月10日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈仕〉。事變假注書林錫喆〈病〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○自卯時至酉時灑雨,或下雨,測雨器水深三分。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳於李義翊曰,右承旨入侍。
○傳於金鍾秀曰,奉審承旨,入侍。
○傳於金鍾秀曰,濟州赴役民人之物故,其涉矜惻,令該廳該牧顧恤。
○傳於金鍾秀曰,密符旣已來納,鐵原府使,今日內,使之下直。
○傳於鄭民始曰,戶房承旨,率料祿色郞廳,入侍。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。
○禮曹啓曰。傳曰,靷前一日,以魂箱行朝祖禮於太廟,旋又還安於殯殿。翌曉,始奉梓宮詣山陵事,載於《丁丑纂輯喪禮補編》,卽是先大王以不匱之孝思,寓義起之儀節也。大抵喪事有進而無退,按禮之檀弓負夏,主人旣祖,推柩而反之。子游譏其失禮,曾夫子多之。戶庭之內,推而反之,先賢猶以失禮譏之。況引前一日,以魂箱出辭太廟,還魂返室堂,卽先儒之言。今此朝祖,不以梓宮而以魂箱,則其視返室之義,又不啻逕庭。事在莫大,禮係至重,亦我先大王遺意,則今不可全然廢卻,而又欲以古禮爲準,亦古今異宜,不特朱夫子未嘗講定於纂禮之時,我朝先正,亦多有欲行而未果者,此亦不可率爾議定者也。斟酌折衷,必有從便之道,其令禮官,問議於時原任大臣及在外儒臣處,期日不遠,趁卽往還事,亦爲分付事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於時原任大臣,則領議政金陽澤以爲喪禮朝祖一節,今當始行,事體至重,考之歷代,皇朝有神帛行禮之文,而今若前期辭廟,還安闕中,則果不無難安之節。若於靈駕進發之日,行朝祖禮,而神帛歷辭太室,則祖奠設行之禮,當在朝祖之後,儀節亦不無窒礙之端,以臣謏淺之見,莫曉方便之道。伏願聖上,博詢知禮之臣而審處焉雲。左議政金尙喆以爲,今因朝祖禮節,伏承下詢,嗚呼,此禮,卽我先大王,遵皇朝已行之典禮,取先儒所撰之儀節,垂之綸音,載之《補編》者也。今以靷前一日,以神帛辭廟,還奉闕中,謂非無退之義。又以魂箱奉辭,亦非返室之意,反覆起疑,聖諭諄諄,此實出於仰體先朝之遺意,而或慮古禮之失宜也。第念引前一日,旣有梓宮移奉之節,則朝祖魂箱,雖復還奉於殯殿,恐無違於有進無退之義。且於綸音中,有曰,神帛非辭也。卽替行梓宮之事,此不必爲嫌爲敎,則當日先朝之意,亦未嘗不念及於此也。大行朝已定之禮,今當初行於大行朝卽遠之辰,聖上所以不可全然廢閣之敎,亶出於無違不匱之聖孝,今雖一遵補編而行之,恐不爲失禮之歸,而第皇朝典禮,神帛朝祖。乃在發靷日靈駕進發之後,若以此論之,朝祖之禮,不但行於靷前一日,亦可行於發靷之日,雖或按此行之,庶不爲無稽之禮。況我先大王,每當動駕之時,若過太廟之門,必降俯伏,望廟而致敬焉。神理人情,幽明無間。今於仙馭大歸之日,將駐於靈轝於丹門咫尺之地,追恆日慕先之誠,體當時定禮之意。仍行太室朝祖之禮者,恐有合於斟酌折衷之聖意,而係是莫重邦禮,惟在博詢知禮之臣而裁處焉。右議政鄭存謙以爲《補編》所載朝祖一節,蓋倣皇朝奉神帛行之之禮,而但期在引前一日,故神帛出辭太室,還奉闕中,與有進無退之禮意,不啻逕庭者,果如聖敎,無已則有一焉。皇朝典禮,以神帛朝祖,迺在發引之後,蓋旣行朝祖,則薦車便載,從此遂行,卽古禮然也。今若一遵此禮而行之,則其於酌古通今,不害爲折衷之道,而事係莫重典禮,博詢知禮之臣而處之,恐合事宜云矣。領中樞府事金相福以爲莫重禮節,以臣昧禮淺識,未敢臆對,不勝惶恐雲矣。行判中樞府事李溵以爲朝祖,乃禮之大節,而朝祖後薦車遂行,見於儀禮。喪禮之有進無退,載於檀弓,而或因後世之拘於事勢,其所行之者,又有逕庭於禮意者。蓋古者宮室之制,廟在大門之內,故引前朝祖,朝祖後遷於廳事,其次序可以如禮。而我朝則太廟在於闕門之外,如欲盡如古禮,則實有掣礙者,此先大王所以參酌定禮,載之《補編》者也。然而旣行朝祖之後,又爲還安魂箱於殯殿,則我殿下又不能無疑於返室之義,而思所以反之古禮。殿下之所執者,乃禮之大經,而先大王所定者,又固當遵行,則臣愚竊以爲發引日,神帛朝祖,乃是皇朝典禮也。今若依此禮行之,發引之日,停靈轝於太廟前路,行朝祖之禮,仍爲進發,則此實合於薦車遂行之說,而可以寓先大王無窮之孝思,亦庶幾不違乎有進無退之義,而此係莫重禮節,惟聖明博詢而審處焉雲矣。大臣之意如此,上裁,何如?答曰,待儒臣收議。
○鄭民始,以漢城府言啓曰,松都市民一百名,今方上來,轝士軍自願,而今則各差備軍丁,自轝士廳依數分排,非但無使役處。且渠等,旣是市民則有難責定於坊民之役,市民,引曳軍中添付使用後,卽爲放送之意,分付轝士大將,何如?傳曰,允。松都民人,卽先朝撫恤之民也。糧米,令該廳題給。
○兪彥鎬以,義禁府言啓曰,罪人鄭光淳,自刑曹杖一百徒三年,考律啓下後,係是正科出身,且經實職,移本府處之事草記,允下矣。罪人鄭光淳,杖一百,依先朝受敎收贖,徒三年,定配於全羅道井邑縣川原驛,而以政院啓辭內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。以渠罪狀,不可止此,而一律之外,無傍照之律雲。當初柳戇之啓,旣請軍律,衛將亦領軍卒之人,以勿限年充軍施行事,分付兵曹。
○兪彥鎬,以兵曹言啓曰,以渠罪狀,不可止此,而一律之外,無傍照之律雲。當初柳戇之啓,旣請軍律,衛將亦領軍卒之人,以勿限年充軍施行事,分付兵曹命下矣。依傳敎,罪人鄭光淳,珍島郡勿限年充軍之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在簡,以義禁府言啓曰,前義州府尹黃㝡彥拿問處之事,傳旨啓下矣。黃㝡彥,時在江原道鐵原地雲。依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。
○兪彥鎬,以義禁府言啓曰,時囚罪人鄭忠達,徒三年定配,五年禁錮,告身盡行追奪事,照律啓目,以功減一等判下矣。鄭忠達五年禁錮,告身盡行追奪,徒二年半,定配於忠淸道沔川郡順城驛,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○丙申七月初十日,兼春秋張顯慶,義禁府啓目。趙鎭禎更招,山倉邑倉穀發賣私用罪,旣已自服,照法重繩,何如?啓。傳曰,所犯雖極痛駭是乎乃。與尹彝復不無所間,從重勘律爲良如敎。
○義禁府啓目,醫官洪達洙赴燕之行,受中官囑,轉請上使罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,此不嚴懲,是則設置醫官,將爲內侍傳通外朝之階梯是置,洪達洙從重勘律爲良如敎。
○義禁府啓目,林世載照律,啓。傳曰,身爲別軍職本邑事,屢次置對,其不治可知,從重勘處爲乎矣,旣已照律,私罪施行爲良如敎。
○義禁府啓目,鄭忠達照律,啓。傳曰,功減一等爲良如敎。
○義禁府啓目,戶曹佐郞柳鎭茂,莫重役處,不爲親董,都監知委之事,不爲知委罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,分揀放送爲良如敎。
○義禁府啓目,尹彝復更招,國穀幻弄,今盡直招,而當初設心,用計奸濫之狀,猶不一一吐實,刑推得情,何如?啓。傳曰,尹彝復之幻弄國穀,私自取用之事,屢勤嚴敎,今始吐實者,萬萬無據兺不喩,換名前官與前前官事及許多奸狀,旣悉於狀啓,則觀此供辭,無一言納招。依回啓,待明朝加刑得情,期於取服爲良如敎。
○丙申七月初十日卯時,朝奠陪祭入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次。承史進伏,鍾秀曰,臣敬奉聖敎,馳詣元陵,奉審封標處,無濕氣,石役已爲訖役,丁字閣方合壁,以聖敎勞問役軍。仍詣徽陵、獻陵、健元陵、惠陵、穆陵、永祐園,奉審陵上、園上,丁字閣、碑閣,無頉,守直無頉,而徽陵曲墻有頹圮處,已報禮曹雲矣。命書傳敎曰,收議後大臣收議,先爲書入。命退,承史以次退出。
○丙申七月初十日辰時,上詣殯殿。行朝上食入侍時,同副承旨李得永,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮。〈儀註上同〉行禮訖,上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月初十日辰時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。命讀大臣收議,賜批。命讀禁府公事,命書傳敎曰,本府査啓醫官供辭,皆以辛卯使行時府尹黃㝡彥雲,而府尹之許施申姓漢之將校委折,及知中官族屬與否,不可不問。前義州府尹黃㝡彥,拿問處之。庚寅正使時,中官之父,果有圖差灣府將校,厥漢亦皆直招,本道査啓又到。其時正使慶興君,今已作故,今無可問。其時灣尹,亦令該府,取見査啓,指名現告,亦爲拿問處之。其他府尹之差帖,各有緊漫之不同。竝令該府,參酌稟處。拿問府尹問目。令本府措語擧行事,分付。又命書傳敎曰,禁府開坐當用刑,今日國忌正日,令明日擧行。又命書傳敎曰,海溪君之聽托中官,圖差中官至親於灣府將校者事未前聞,不可尋常處之。因山時宗班零替,將不能成班雲。宜有參酌之道,海溪君𪹯,越捧一等。命退,承史以次退出。
○丙申七月初十日辰時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。命書傳敎曰,民事方殷,林川郡守宋宅圭,其令不多日內辭朝,御製跋文,當與萬東祠扁額,同下矣。上曰,都承旨馳詣毓祥宮,奉審以來。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
○丙申七月初十日巳時,上御廬次。奉審承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。國榮曰,臣敬奉聖敎,馳詣毓祥宮,奉審,廟內無頉,守直無頉矣。上曰,左承旨,入侍。賤臣承命而出,與左承旨李在簡進伏。上曰,承宣,何年行宮官乎?在簡曰,臣於壬午年,行宮官,而其後則時或爲之,未得行公矣。上曰,吏判,何時當入來乎?在簡曰,姑未知何時當入來矣。命讀御製綸音,命書傳敎曰,魂殿主櫝所覆靑紬袱及殿內所設卓衣,各以庚子舊件,自內措備。勿爲新備事,分付都監。〈勿出朝報〉命退,承史以次退出。
○丙申七月初十日午時,晝茶禮陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次。諸臣以次退出。
○丙申七月初十日申時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、金鳳顯,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命讀執義李一曾疏,命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初十日酉時,上御廬次。戶房承旨率料祿色郞廳入侍時,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、金鳳顯,戶曹佐郞沈定鎭、鄭志儉,以次進伏訖。上曰,料祿磨鍊,今無未盡者乎?志儉對曰,盡爲釐正而來矣。上命志儉逐條陳達。上曰,掖庭料,旣以磨鍊,各司吏隷之料,或有參差者,亦次第釐正,可也。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月初十日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,同副承旨李得永,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、金鳳顯,都廳李秉摸,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮。〈儀註上同〉行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。
○丙申七月初十日初更四點,上御廬次。戶房承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,御製綸音,禁府、司憲府、司諫院,各賜一件,亦令禁府,載於鞫案事,分付。上曰,保放罪人權烋,今無更問之端,分揀事,分付。〈出傳敎〉上曰,前兵使崔東岳,符信發兵,何等重事,換授左隻於管下邊將,事係紀律,而方在査事未勘中,爲先削職放送,更待處分。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
7月11日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈奉命在外〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕直〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○夜四更五更下雨,測雨器水深一分。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○李在簡啓曰,合辭方張之時,諫院無進參之員,除在外呈辭。受由陳疏入啓外,不爲行公人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於李義翊曰,右承旨入侍。
○傳於鄭民始曰,戶房承旨,馳詣昌德宮,奉審以來。
○傳於鄭民始曰,奉審承旨,入侍。
○備忘記。今下弓矢,安興僉使徐宅善,惠山僉使田晉祥,乫坡僉使黃世中處,給送。
○傳於李得永曰,同副承旨,入侍。
○備忘記。近日章奏紛紜,彈墨相繼,層激轉甚,此豈殲厥巨魁,脅從罔治之意乎?無論某人某事,隨請允從者,非但待臺閣而然也。蓋欲示訖可休矣之意也。其令三司諸臣知悉,共勉鎭靖之道。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。
○京畿監司狀啓,廣州等官居津夫柳大金等渰死、囕死事,傳於鄭民始曰,令本道,恤典擧行。
○傳於洪國榮曰,國葬都監都廳,使之來待。
○吏曹口傳政事,李明中爲鳳山郡守,金熲爲溫陽郡守,兪漢膺爲平澤縣監。
○平安監司狀啓,寧遠等官居閑良張平南等渰死、囕死事,傳於鄭民始曰,令本道,恤典擧行。
○全羅監司狀啓,傳於李義翊曰,鄭煥猷,卽爲嚴問口招,判義禁持供以奏。
○傳於李義翊曰,騎馬二匹,立之。
○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨,傳於李義翊曰,只推。
○洪國榮以國葬都郞廳,以摠護使意啓曰,因山不遠,習儀隔日,都監責應,自多擧行,郞廳有闕之代,勢難一任曠闕。宋持敬外任代,工曹佐郞具膺,李采有頉代,漢城主簿李憲泰,金載均外任代,尙衣院別提鄭昌期,竝差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○洪國榮以上謚都監郞廳,以都提調意啓曰,永祐園表石前後面印本各七件,粧簇以入之意,敢啓。答曰,知道。
○洪國榮以上謚都監郞廳,以都提調意啓曰,永祐園表石,今已畢刻,封裹矣。明日本都監堂上、郞廳,陪進園所之意,敢啓。答曰,知道。
○洪國榮以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,自前因山發靷時,十里外植炬,例自畿邑擧行矣。取考庚子謄錄,則晝停後,植炬,啓稟停止,而今番則時刻差晩,十里外似無更用火炬之事,畿邑植炬一節,依前安徐,以除民弊,何如?傳曰,允。
○洪國榮以禮曹言啓曰,朝祖禮問議事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於在外儒臣,則副護軍洪啓能以爲臣之蒙陋如前,而禮之關係益重,不敢之外,實不知所以仰對。屢勤下詢,而輒令禮官虛辱,臣無任惶怖俟罪之至雲。副護軍金亮行以爲病勢危重,不得收議雲,敢啓。答曰,知道。
○李得永以吏曹言啓曰,鳳山郡守,勿論文南武,他道有聲績守令,移擬事,命下矣。可擬之人乏少。未準朔守令,竝擬以入之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀以兵曹言啓曰,新除授法聖僉使安翼濟,素抱痰癖之症,近又添劇。時月之內,萬無起動赴任之望,呈狀乞遞。實病旣如是,則不可強令赴任,依例罷黜,何如?傳曰,允。
○掌令柳榮鎭啓曰,臣日昨以隨人論人,有損臺體,處置持平臣金履厚矣。及見工曹參議臣徐逈修疏本,盛氣費辭,顯有譏斥之意,實不勝訝惑之至。臣則無心而論之,彼則有意而看之。且隨人而論人者,以此爲嫌,容或可矣。彼旣先發而人自隨之,則有何關於彼,而乃反欲代隨人者而紛紜較辯,抑何意也?此莫非臣言議巽軟,不能見重於人之致,而適値疏批未下之時,今始來避,所失尤大,以此以彼,何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○持平朴聖泰啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海身爲方伯之任,犯贜之數,至於萬兩之多。道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贜律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也。其所貪汚已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出於好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字。殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論。只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑徒配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被早澇,而尙州以物衆地大之處,其所賙賑。非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地。尙州一境,冤聲載路,及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓則錫達,善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數。惟彼錫達之罪,固不可勝誅。以按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承旨,虛張無麪之穀物。敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉莫不唾鄙。噫經筵淸選,備堂要任,何嘗髣髴於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩。當此次第鋤治之日,決不可置而不論。請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈,腏食文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峯院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧,渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討凶之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於納媘,則其聲勢之相援,情跡之相關,推此可知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦轂之下,請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人,惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試,榜目一出,國言之喧藉,物情之駭惋,久而未已,日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論。請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處,惟允之責,固自不輕,此時遴選,倍宜難愼,如具壽國之瑕累,李邦榮之輕淺,決不可因仍猥玷,請一倂刊出銀臺之望。副護軍徐有大,賦性濫猾,行己悖惡,操弓之日,已作逆麟之私人。制閫之初,又爲賊謙之密容,䭾載善事,百般納媚,此猶不足,結婚泰淵,轉成固結之計,綢繆之跡,昭不可掩。請徐有大,爲先刊去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。答曰,不允。具壽國等事依啓。徐有大,卽武弁也,不足深治。先施削職之典,知所懲畏可也。
○掌令柳榮鎭疏曰,伏以居諸若流,因山奄迫,伏惟聖孝攀慕之慟,益復如新。仍伏念臣百無一能,最居人下。矧當一初淸明之治,臺閣風憲之任,豈有堪承之望?而國賊未除,合辭方張,他不暇顧,章皇出肅,奔走供職者,於今三閱月矣。日前筵退之後,素患關格之症,挾暑果發,痰塊痞塞,粥飮不下,吐瀉兼劇,昏昏若垂盡,見者莫不危之。以此病勢,萬無時日起動之望,言責重任,亦不可虛縻而暫曠,敢陳實狀,呼籲於天地父母。伏乞俯垂鑑諒,亟命遞改,以肅朝綱,以安私分焉。臣於乞免之章,不宜迤及他說,而竊有區區憂慨者,敢此附陳焉。嗚呼,亂臣賊子,何代無之,而窮凶極惡,雖千剮萬臠,猶不足洩神人之憤者,豈有若麟、謙兩賊者哉?雖幸賜死有命,王章粗伸而顯戮未加,輿憤尙切,至於收孥籍産,卽從古凶逆應施之典也。而薦降亟停之敎,臣固知聖意之有在,而臺臣所執者,法也。雖欲奉承,其可得乎?況奉朝賀洪鳳漢處之偕來史官,此時相守,旣難造朝,徒損國體,亦命還收焉。噫,元惡伏法,凶黨幾盡鋤治,而若其幕屬門客之左右款昵,阿意諂媚之類,前後言事之臣,未遑攙及,尙多帶職而晏然,偃處而無故者,以最甚者言之。前兵使田光勳之痴蠢,前兵使閔趾燮之狡猾,徒藉逆麟薰天之勢,屢典雄閫,貪饕不法,輦輸善事,世稱掌庫之奴子。至於鳳山郡守李喆運,爲人邪妄,行己悖戾,見棄於世久矣。亦被麟賊之吹噓,累經腴邑,至陞防禦,及除是郡也。尤無忌憚,虐民肥己,有若喪性者然。西來之人,莫不唾罵。臣謂田光勳、閔趾燮、李喆運,爲先施以刊削之典,永拔閫望宜矣。吳普源、李謹、具運奎、李有和、崔湜輩,或以卑微,或以凶孼,作爲厚賊之腹心爪牙,晝夜侍側,多行妖邪之事,俱憑其勢焰,濫通仕路,尙今偃息,如此凶惡之徒,不可以蟣蝨之微,置而不論,久留輦轂之下。臣謂亟施散配之典,斷不可已也,臣無任激切屛營之至。答曰,省疏具悉。閔趾燮、田光勳、李喆運事依施。吳普源等事,不足隨治,何必散配?有官者,汰去,無官者,勿復檢擬。爾其勿辭,察職。
○獻納辛應三疏曰,伏以居諸易邁,大行大王因山之期漸近,伏惟我殿下攀慕之痛,益復罔極。念臣自來,衰病纏身,委頓呻吟,殆無虛日,時或趍參於朔望殷奠,而亦不能種種如誠。有臣如此,生不如死,一心耿耿,只自號隕靡逮而已。不意此際,薇垣除旨,忽下於嗣服之餘,臣驚惶隕越,罔知攸措。而適當國有無前凶逆,三司之合辭方張,此非臣子言病之日也。他不暇顧,章皇出肅,少伸叩謝之忱。而第臣以先朝屢試蔑效之蹤,豈無今日虛辱聖恩之懼哉?臣本學術空踈,見識鹵莽,加以窮廬養痾,絶罕酬接者,亦已久矣。自己之耳目,不廣不聰,則將何以任大廷耳目之責而有所禆益乎?況臣衰病之狀,非但衆所共知,近當節序之交,越添於毒感之餘,泄痢大發,暈眩繼作,宛轉床笫,殆不省事。以此病狀,實無筋力奔走之勢,玆不得不疾聲呼籲。伏乞聖慈,諒臣才具之不稱,憐臣疾病之難強,亟命鐫遞臣職,以重名器,以安私分焉。臣於免乞之章,不宜贅及他說,而旣有一日之責,亦不無目下憂歎者,不容泯默,敢此尾附,惟聖明垂察焉。贊儀金尙斗,本以幺麽賤孽,惟知席勢之爲能事,放恣馳騁,干預朝論,有甚於申光純,已極駭痛,而又是麟、謙兩賊之狎客,出入臥處,蹤跡陰祕,凡於兩賊之事,無不參涉,爲世指目,厥惟久矣。及夫兩賊懲討之後,尙今漏網,得逭治黨之律,日前政曹,何乃汲汲甄復,猶恐或遲耶?政目一出,莫不駭惋。伊時銓官,已被譴罷,不必追論,而此等奸猾附賊之類,豈可使一刻偃處輦轂之下乎?臣謂贊儀金尙斗,亟施竄配之典,斷不可已也。訓鍊正李匡運,卽凶賊相老,北幕親密之禆,逆麟寵弁喆運之弟也。當此新化之淸明,濫叨西班之選職,頃於討逆之疏,冒占疏首之名,以爲厭然自掩之計,公議駭憤,至今未已。臣謂訓鍊正李匡運,亟施刊版之典,以淸仕路,可也。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。金尙斗,不過幺麽賤孽,汰去,可也。李匡運事依施,爾其勿辭職。
○掌令柳榮鎭獻納辛應三伏以臣等,昨朝詣臺,纔傳合辭,聞有三司諸臣入侍之命,竭蹶登對,親承聖敎,丁寧反復,洞諭心曲,繼有所請之律,非曰過當,三司之臣,必諒予意。又下敎曰,一日不當再啓,故召諭爾等,爾等知悉。臣等,雖甚愚迷,豈不知聖意所在?而第合啓事面,至重至嚴,固不當遽然伸屈,故乃敢以旣發之公議,不可以一二臣淺見,容易停當,姑待諸臣之齊會,商量面議之意仰奏,聖敎亦以臺言爲好,許其會議傳啓。臣等,退出臺次,催促諸員,則執義臣李一曾、正言臣姜𪝤,以呈告不來。掌令臣尹弼秉,持平臣朴聖泰入來,而司諫臣申應顯,累牌不進。連次往復,一向相持。至於玉堂,則儒臣旣已入侍,同承聖敎則似不待臣等之言,而有所相議,不此之爲,只促臣等之先發簡通,臣等,旣不得商確其可否。又不知僉員之意向,則何可獨決於停連之間而遽自發簡乎?如此之際,日勢將暮,停當無期,惶憫之極,不得已欲推已傳之啓,而且以旣未會議,不免闕啓之意,聯箚引嫌矣。喉院乃以無前規而退卻,臣等,生踈之責,固所難免,而不意玉堂聯箚臚列,曰,以莫重合辭,不爲傳啓。又曰,以僚議之未盡停當,還推已傳之啓,托以關啓而陳箚,費辭譏斥,不遺餘地。臣等,滿心慙恧,固當如何?而第臣等,非不知入侍傳啓之前例,而旣承不可再啓,退議以啓之敎,則其勢不得不然也。又曰,僚議未盡停當雲者,蓋昨日不詣臺臣,非止一員,則停當與否,非所可論。若其欲推已傳之啓,仍爲引避之箚,則雖緣臣等之生踈,而其亦惶悶於闕啓而出於迫不得已也。臣等於此,不暇自訟,而惜乎,淸朝瀛館諸彥,豈獨無啓沃之謨猷?而只以微臣等擧措間顚錯,至於聯名齊攻,亦未知其擧措之穩當也。臣等,雖蒙聖上不深非之恩,而旣遭人言,去就一節,今無可論,玆敢聯陳短章。伏乞亟削臣等之職,以肅朝綱,以快人心焉。臣等,無任屛營祈懇之至。踏啓字。
○正言姜𪝤疏曰,伏以日月易邁,大行大王因山漸迫,伏想聖情哀慕,益復罔極。仍竊伏念臣於見職,豈有一分堪承之望?而適値凶逆干誅,王討方行,義重沐浴,章皇肅命,竭蹶供職。今已三朔於玆。而未嘗出一言論一事,逐隊隨行,徒費廩祿,自顧慙恧,人謂斯何。區區自效之誠,惟在於顚倒奔走,豈敢爲占便圖免之計?而第臣老父,自遭昨冬臣弟之夭歿,日夜悲疚,遂成痼疾。當此溽暑,諸症越添,嘔泄竝作,飮啖全卻,委頓床笫,轉側須人。臣方左右扶護,不得暫時離捨。以此情勢,供仕無望,玆敢疾聲呼籲於嚴廬之下。伏乞聖慈,亟賜鐫遞之恩,俾便救護,仍治瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣於請急之章,不宜贅他。而公議所在,不容泯默,敢此尾陳,惟聖明察納焉。副司直趙德成,本以傾邪之人,行己閃倏,諂附兇徒,惟其指使,爲世指目,蓋已久矣。當此鋤治黨與之日,決不可置而不論。臣謂副司直趙德成,亟施竄配之典,斷不可已也。慶尙道左兵使崔朝岳,本以卑微之類,濫叨閫鉞之任,偏蒙恩造,不思報效,刑杖太濫,多殺人命,貪饕縱恣,無所顧忌,百惡俱備,萬口皆傳。此等不法之類,不可仍置。慶尙左兵使崔朝岳,爲先施以刊版之典,仍令道臣,嚴加査覈,勘以當律宜矣。臣無任屛祈懇之至。答曰,省疏具悉。趙德成事,施以削黜之典,可也。崔朝岳事依施,爾其勿辭,救護父病。
○忠淸監司徐有臣疏曰,伏以居諸易邁,時序屢改,大行大王因山禮月,奄然臨屆,伏惟我殿下孝思哀慕,益復罔極。伏念臣,猥以無似之賤品,濫叨方岳之重寄,昏踈病憒,夙夜祗畏,迺於月前,大被囚供之反詈,謂臣呫囁於交龜之席,致有公緘發問之嚴命。臣不勝駭悚恧蹙之至,謹具事狀,稽首仰對。因該曹轉聞,伏地戰兢,恭竢處分,判付渙降,辭旨鄭重,至以知爲人爲敎。噫,從古人臣,受知於聖君,是何等至榮,一言之寵,有踰華袞,縱使卽日滅死,尙且無憾,況臣則獲其榮而免其罪者乎?莊誦德音,感鏤心骨,不知所以報答也。嗚呼,臣素佩滿盈之戒,重懷驟濫之懼,居常惴慄,如臨淵谷,未嘗敢與物爭競,而惟是踈愚之性,全昧處世之方,做事則信心而已,當職則盡分而已。只期內省之無疚,不復外至之遑恤。頃當按査之與聞,已料詆辱之必來,果然爰辭之出,大肆詬罵,陵轢操切,殆無餘地,而率皆窘遁矛盾,當下輒綻。讀之,令人發噱,臣何必與之較辯,以傷事體也。今其言曰,侵斥官長,斯爲惡習,言之誠是也。渠反效尤,又有甚焉。是何責人則明,而恕己則昏也?只緣臣言行無素而名論甚輕,官秩太躐而威望最淺,忝居觀風之地,遭此非理之困。有何顔面,更對五十州士民而行其號令也。堂堂聖朝,亦安用此疲軟辱命之方伯爲哉?臣於是,宜不容暫時蹲據,以增淟涊之誚,而緘辭未勘之前,卽臣竢譴之日,一味泯伏,如物在喉。玆敢悉暴難冒之情,竊附自效之義。伏乞聖明,諒臣懇之非出假飾,念國體之不宜虧損,亟命攸司,鐫削臣職,勘治臣罪。俾下民,有以知朝廷之尊嚴,俾賤臣,得以免一路之嗤點焉。則公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,欽哉蒞藩。
○校理鄭元始疏曰,伏以臣所帶春秋兼銜,與臣弟左副承旨臣民始,有應避之嫌,揆以格例,不可仍帶。乞令該曹,照例遞改焉,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○執義李一曾疏曰,伏以居諸易邁,因山隔旬,我殿下攀擗之痛,益復罔極。仍伏念臣於日前,獲蒙恩暇,將護病父,由限纔盡,鞫獄方張,不敢言私,蒼黃進參。乃於帳前入侍之時,又聞急報之踵至,致煩大僚提稟,特許開門而歸視。臣以位則卑微也,以跡則踈遠也,何以得此曲察之恩於君父哉?此莫非我殿下天地之仁,無物不遂,日月之明,無微不燭,至使螻螘之賤,偏荷覆燾之私。臣亦有秉彝之天,圖報一念,不後於人,雖使之赴湯蹈火,何敢辭避?況今逆魁雖已就法,天討尙未盡行,職在執法,理難圖免。第臣父病,源委旣深,隔歲沈痼,多試醫藥,不能責效於旬月之間,氣息益復綿綴,飮啖亦漸減少。臣旣無兄弟之分勞,又乏子姪之壯成,獨自扶將,晝宵煎泣。以此情理,寧有一刻離捨之望乎?玆敢不避煩瀆之誅,更申疾痛之呼,冀蒙天地終始之澤焉。且臣於工曹參議徐逈修之疏,有不敢晏然者。夫政注做錯,關係不少,僚臺之請罷銓官,固其宜也。臺啓則雖未蒙允,銓官則特命遞改,遞與罷雖有間,處分旣下之後,不必許久爭執,故臣與僚臺,相議停啓矣。今此疏,論以臣等,有若扶抑於其間,臣之踈率不職之罪,於是益著,官職去就,尤非可論。伏乞聖明,察臣之至情,諒臣之私義,亟賜鐫改,以便救護。仍治臣罪,以謝人言。臣方辭遞之不暇,不容贅及他說,而目下憂憤,有不敢自已,略此附陳焉。僉知中樞府事李得臣,以名祖之孫,苟能飭躬自在,則何官不做,而附麗逆謙,急欲如火,圖奪族兄之廟剡,便同紾臂而恬不知愧,昏夜則無所不爲,白晝則佯若無事,及其綻露逢怒,則浹旬待罪,納驢而解之,貽羞搢紳,莫此爲甚,而此猶餘事,締結簡賊,許以死友,綢繆出沒,如鬼如蜮,爲世指目久矣。此等之類,不可置之法從之列。臣謂李得臣,爲先刊改於承宣諫長之望,仍施竄配之典,可也。至若承文正字李敬心,以逆謙之至親,粗解文字,又稱幹事,必欲引進,作爲腹心。每當科試,則擧世皆以爲今科則某也必爲之,及其登科也。逆謙爲主人,賀客如雲,卽此一事,可知其爲血黨,而陰謀祕計,莫不參涉,則尙今偃處於城闉之間,有非朝家鋤治黨與之道。臣謂李敬心,亟令遠地定配,斷不可已也。臣無任激切屛營之至。答曰,省疏具悉。李得臣事,果如臺言,忝辱名祖多矣,姑施削黜之典。李敬心事,旣是厚謙至親,則其所附麗,固不足深誅。爾其勿辭,救護父病。
○吏曹參議宋德相疏曰,伏以臣以萬萬無似之身,叨萬萬非常之恩,冒上辭本,冀賜反汗,而跡近要君,罪深逋召,祗伏私次,誅責是竢。不意疏因縣道,未及登徹,而三銓移拜之命遽下。此際,臣尤一倍踧踖,莫省攸措。繼又伏蒙特遣史官,傳宣聖批,王人遠臨,閭巷動色。恩出分外,事異常例,臣是何人,敢當此數。況十行溫綸,丁寧懇摯,首擧臣先祖以爲敎,而奬臣以恪守家訓,勉臣以共做國事,末乃以亟回遐心,以副側席如渴之望爲諭。臣,伏讀感泣,惝怳愕眙,無地自容。臣本庸陋,最出人下。且今老病癃殘,志氣摧頹,夫安有學問言議,可以紹述先業,葉贊聖治,如聖敎所指者而特以憑依先蔭,盜竊虛名,厚誣一世,濫竽不已。遂致累殿下則哲之明,誤選部政注之公。初旣紆之以寵擢之異眷,後又縻之以匪據之華銜,前職方辭而新除踵至,譴何不加而恩諭反下?此不惟遠近竊議,聽聞俱駭,彼巖穴尙志之士,見殿下擧措失宜,必不思于于而來矣。其所關係,顧不重歟?嗚呼,佐貳冢宰,低昂人物,是何等責任,雖淸朝夙夜之臣,尙不宜人人而輕授,今乃以如臣踈賤之一凡夫,苟然擬差,不少疑難,是何初政愼簡之時,乃有此玷名器壞官方之擧也。至若師儒之官,昔我孝廟,特軫敎育菁莪,創設是職。乃命先正臣宋浚吉及臣先臣以處之,而雖以先正與先臣,必一辭再辭三辭而不止。其職任之不輕,從可知焉。臣之不肖,又豈敢晏然承膺,若所固有也耶?噫苟使臣,少有學術才智,庶幾繩先躅而禆新化者,趍赴威命,以先臣所以事我聖祖者,事我聖明,效其尺寸,仰酬恩遇,則分粗伸矣,身亦榮矣。玆豈非臣之至願,而奈此倥侗滅裂,如上所陳,倘或不自揣量,遽爾冒承,則不但重傷廉義,是將如蚷馳蚊負,隨卽漂壓,而不免乎公私僨誤矣。此臣之所大懼也。抑臣結髮讀書,所講者倫常義理耳。夫所謂倫常者,卽天之經地之義民之彝也。苟或於此,一有差失,則必將三綱淪而九法斁,人不人而國不國矣。噫,向來厚、麟二賊之犯上蔑君,實古今所未有之大變也,而至今假息於覆載之間,天討不行,王章未伸,小大齊籲,允兪尙靳,而世道日益晦塞,人心日益陷溺,終必至於亂亡而莫之救焉,則尙何望倫常之正而義理之明也?假使臣,不揆情病,冒進天陛,人微誠淺,不足以上格君心,下嚴懲討,則一番妄動,不過爲饕榮干寵之歸耳。是又豈臣之所敢出也?臣自奉恩批,宜卽更暴血懇,而臣宿疾之外,近又重添暑病,宛轉痛楚,神思昏瞀,不能綴屬文字,遷就多日,今始仰控,臣尤死罪。伏願聖慈,特垂鑑諒,亟削臣本兼職名。仍治臣前後違傲之辜,以安愚分,以肅朝綱,千萬幸甚。臣治疏,將付縣道之際,伏聞綸音誕降,處分隨下,二賊明施典刑,今而後,庶或倫常可正,而義理可伸矣。然而小醜同令賜死,難免刑章之太寬,巨魁尙今無恙,殊切宗國之隱憂,而臣匪職難冒,病苦纏身,獨阻申討之列,瞻想朝端,中心蘊結而已。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉爾懇。待爾之來,不啻如渴,巽章又到,無意幡然,自顧誠淺,良切愧恧,今爾所帶之職,卽銓衡之地,敎冑之任也。當今初政,特授於爾者,豈爲觀瞻而然乎?噫,爾卽先正文正公之後也,寡人卽我孝宗大王之孫也,苟不欲勵精圖理則已也,若有意於天下國家事,則捨山林宿德之士而亦何以哉?爾其亟回匪心,其速造朝,庸副予側席延企之望焉。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於吏曹參議宋德相,登途與否,先爲知來。
○丙申七月十一日,兼春秋張顯慶,義禁府啓目,前義州府尹洪檍,以申姓漢差任事,因傳敎拿問,依先朝受敎,直爲照律,何如?啓。傳曰,苟使洪檍,彈壓邊門,則宗班,豈有此事?中官之父,亦豈至於現身之境乎?此事除良,渠是當該之府尹是去乙,至發洪龍漢論罪之啓,縱不自愧,人謂斯何?可謂二罪俱發,其在嚴內外勵廉防之道,不可尋常處之是置,從重勘律爲良如敎。
○義州府啓目,尹彝復更招,幻弄文書許多奸狀,旣已自服,照法重繩,何如?啓。傳曰,贓吏之犯贓,終古何限,而豈有如尹彝復之叵測用計者哉?論其罪犯,難免一律是乎矣,贓如趙曮而尙在地上,則彝復耳,亦斷以死罪,殊非向者付之令前之意,固知此而不誅。贓吏益無所懼是乎乃,處分不可異同是置,減死定配爲旀,旣施一次之刑,若又決杖,則年迫七十,徑斃可慮,杖乙良,特爲收贖爲良如敎。
○義禁府啓目,洪達洙照律,啓。傳曰,功減一等爲良如敎。
○義禁府啓目,李奎緯濫殺一款,雖不自服,朝家旣令道臣按査,則其所濫殺,昭著於査啓中,以此照律,何如?啓。傳曰,本道査啓,極爲稠密,以至新舊伯之緘答,俱無李奎緯可明之端,而査啓亦無本事之相左者,可以拈出疑難之句語,則其所議處,固當如此是置,依回啓照律爲良如敎。
○義禁府啓目,趙鎭禎照律,啓。傳曰,功減一等爲良如敎。
○丙申七月十一日卯時,朝奠陪祭入侍時,右承旨李義翊,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十一日辰時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,向命林川郡守留待者,萬東祠有下問事故矣。更思之,別無可問者,此時夫馬之留滯可悶,林川郡守不多日內辭朝事,分付。命讀宋德相疏賜批,命讀柳榮鎭、辛應三疏賜批,命讀平安監司狀啓。命書傳敎曰,左相旣已筵奏,定奪商船,今無用處,一竝放送事,卽爲分付,土物區處事,依戶曹關施行。又命書傳敎曰,使星旁午,且是孔道數遞,鳳山郡守代,無論文南武,以他道有聲績守令移擬事,分付吏曹。又命書傳敎曰,平澤縣監洪彬改差,與鳳山、溫陽代,今日口傳差出。命退,承史以次退出。
○丙申七月十一日巳時,上御廬次。右承旨入侍時,右承旨李義翊,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。命書傳敎曰,頒賜時遺漏,訓鍊大將張志恆、禁衛大將李漢膺處,各賜一件,其餘將臣,皆以實職受賜,勿論。又命書傳敎曰,忘未下敎,列聖御製監印郞廳副司果沈有鎭、柳義養,各上弦弓一張,校書館官員,不粧弓一張賜給。又命書傳敎曰,右副承旨,庚子、甲辰年因山時各樣軍兵哨數,門外奉辭擧動及返虞祗迎時《隨駕軍兵謄錄》,問於兵曹,抄出持入。命退,承史以次退出。
○丙申七月十一日巳時,上御廬次。右副承旨入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注bb官b金鳳顯,以次進伏訖。上曰,《庚子》、《甲辰年因山時謄錄》,書來乎?鍾秀曰,書入矣。命讀之。又命讀忠淸監bb司b疏及姜𪝤上疏賜批。命讀三司合啓、兩司合啓、府啓、院啓賜批。命書傳敎曰,日前該府之議處判堂,已有處分,而李奎緯之擬律結語上款,歸之奎緯之濫刑,下段,諉諸道臣之營題,殊涉矛盾,再昨開坐,不爲照律,新除判義禁之見,亦或似是而然乎?前回啓勿施,其令更爲指一議處事,分付。上曰,晝茶禮當親奠,陪祭諸臣待令。命退,承史以次退出。
○丙申七月十一日午時,晝茶禮陪祭入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十一日午時,上御廬次。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,醫官慶絢,以次進伏訖。絢進湯劑,上進御。上曰,奉審承旨入侍。鳳顯承命而出,與左承旨鄭民始進伏。上曰,御書閣何當畢役?民始曰,似當於念間訖役矣。上曰,澤水齋之役,今到何境?民始曰,澤水齋已爲訖役矣。上曰,國葬都監都廳入侍。鳳顯承命而出,與國葬都監都廳徐有防進伏。上曰,輪輿限,何處鋪設乎?有防曰,自資政門至延和門前鋪設矣。上曰,碑文草圖書,明日更爲書入,可也。有防先退。命國榮書傳敎曰,此時吏判處外可悶,與國葬都監堂上韓光會相換,其令入來。命退,承史以次退出。
○丙申七月十一日申時,夕上食陪祭入侍時,同副承旨李得永,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十一日酉時,夕奠陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十一日酉時,上御廬次。同副承旨入侍時,同副承旨李得永,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,承宣入直幾日?得永曰,八日矣。上曰,姑未滿做度矣。得永曰,然矣。命書傳敎曰,明朝右承旨馳詣景慕宮奉審,兼察工役以來。上曰,右承旨勿爲仕進。直詣景慕宮事,分付。又命書傳敎曰,禮郞今日入來爲奏,而尙無消息,問於本曹以稟。命退,承史以次退出。
○丙申七月十一日戌時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,他承旨與判義禁入侍。鳳顯承命而出,與判義禁蔡濟恭,左副承旨鄭民始進伏。命讀尹彝復、洪檍供辭,上曰,尹彝復之年,幾何?濟恭曰,老矣。命書判付。濟恭曰,先朝受敎中,有侍從以上拿處人,勿爲請刑,直請照律之命,而勿論遲晩與否,無議處而直欲照律,則議讞之際,不無掣礙之端,勿爲請刑一款,依受敎擧行,而結語中照律二字,以議處改之,恐爲便當,故敢達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
7月12日
編輯都承旨洪國榮〈藥院進〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈奉命在外〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○下直,延日縣監李果,仇寧萬戶洪潤大,水口萬戶鄭致和。
○藥房都提調鄭存謙,提調徐命善,同副承旨李得永啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等,今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等,不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道,入侍。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李在簡啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,連日闕啓,事甚未安,除在外受由人員外,司諫申應顯,獻納辛應三,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○備忘記,今下弓矢,水口萬戶鄭致和,仇寧萬戶洪潤大,玉江萬戶金鳴珠處給送。
○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨,傳於李在簡曰,只推,更爲牌招。
○傳於李在簡曰,推考房承旨與三司諸臣,便殿入侍。
○以司諫申應顯再牌不進罷職傳旨,傳於金鍾秀曰,只推。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,朝祖禮問議事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於在外儒臣,則吏曹參議宋德相以爲今此朝祖禮,據以《禮經》,則啓殯後奉梓宮行朝祖禮,祖奠仍設廟庭,翌曉設遣奠乃發靷,而《五禮儀》,元無朝祖一節。故大行大王時,以添補,此誠出於孝思,而第其節目,以魂箱代行,此出於丘氏《儀節》而非古禮也。朝祖禮後,魂箱還安嬪殿,而無所移動,又竝違於古經及《家禮》,此其爲逕庭,誠如聖敎。臣之愚見,今我聖上,一遵古經,斷然行之,則至矣盡矣,無容更議,而若或古今異宜,以自廟發引爲不可行,則奉梓宮行朝祖禮如古經,還奉梓宮於殯殿之外他,所以待翌曉,如《家禮》遷於廳事之文,則庶或寡過否乎?魂箱之代行,丘氏之說,旣不免苟艱,而亦出於不得已,則猶勝於全廢,此先大王所以採取者也。雖以魂箱代行,朝祖罷後,竝柩暫爲移動於他所者,此亦出於丘氏之言,蓋皆以全廢朝祖爲難而然也。然旣非古經《家禮》之說,則臣何敢煩縷耶?惟聖明參酌古今儀文,折中行之耳。臣禮學素昧,病昏適甚,詢問之下,無以詳對,伏地震悚雲。前別提金鍾厚以爲臣粵自春夏以來,屢辱聖問,而輒據先儒不出不言之義,不敢有對,膠守迷執,積負逋慢,今於下問,亦無由變改,彌增隕越,不知所達雲。持平兪彥鏶,則方患毒痁,委頓昏綴,不得獻議雲。儒臣之意如此,上裁,何如?傳曰,以此獻議,更令禮官,問議時原任大臣,的確稟處。
○李得永,以忠勳府言啓曰,自前逆賊田民,屬之本府事,祖宗朝流來古規,載在謄錄,今番籍産諸賊田民,依例全屬本府事,分付該曹,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以營建都監言啓曰,別堂定礎吉日,令日官推擇,則今七月十五日辰時爲吉雲,以此日時擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,時囚罪人洪達洙發配草記批旨內,畿沿徒三年定配事,命下矣。洪達洙,京畿南陽海門驛,徒三年定配,而依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,明日初度習儀,堂上不可不備員,而本都監堂上李徽之,時無職名,令該曹口傳付軍職,待明朝牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○李在簡,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹彝復口招公事判付內,減死定配,杖,特爲收贖事,啓下矣。尹彝復杖一百收贖,咸鏡道鏡城府,減死定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人趙鎭禎、洪達洙等,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配事啓目,以功減一等,判下矣。各杖一百收贖,告身盡行追奪,而趙鎭禎,流三千里減等,慶尙道昌原府自如驛,徒三年定配,洪達洙,流三千里減等,密陽府金洞驛,徒三年定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。鄭允德之戡罪,不及洪道洙,其在朝家刑政,不可倒置,此時外邑之罪人發配,亦關民弊,畿沿,徒三年定配。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,權烋遠地定配事,承傳,啓下矣。權烋,全羅道海南縣遠地定配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,議藥同參鄭忠周汰去代,醫人張祜,術業精詳,以此人差下,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○吏曹判書李重祜疏曰,伏以日月易得,因山期迫。伏惟我殿下孝思出天,攀號靡逮,如臣賤陋,未遂下從之志,少報如天之恩,而猥廁於敦匠之任,自力於終事之地,夙夜祗懼,惟恐不效。迺於此際,伏奉敎旨以臣爲吏曹判書者,臣誠惝怳驚惑,五內失守,不知措躬之所也。噫,六部之長,最重天官,苟非雅望足以鎭服一世,藻識足以鑑別庶官,則莫宜居之。今雖世級寢降,遴揀不古,而亦未有如臣等輩,得以濫竽於其間也。況今初服淸明,銓選一新,凡所以砥礪激揚之責,比前尤重,其宜妙簡一代之彥,以副四方之望,而顧乃卑之於人望之外,不少難愼,臣誠莫曉其何以也。臣本庸魯鈍滯,文質無當,歷試之地,無一見可,冗散之職,猶懼不堪,提衡銓柄,不惟臣所不能自期,亦未嘗以是期臣,性又懶散,杜門守拙,罕與人相接,雖循常政例,都不通曉。今乃猝然,冒居於進退人物之地,則此無異於借聽於聾,責走於蹇,奚其可哉?念臣父子兄弟,偏蒙我先大王尙功延世之澤,曲垂庇覆,過加拂拭,節次推遷,滾到卿列,涯分已溢,居恆懍惕,區區所自勉,只以筋力之禮,少效涓埃之報而已。避遠淸要,卽所嘗矢心自畫者,而只緣臣秉執不固,嚴命是迫,年前佐銓之命,不免一再冒膺,而至今追思,愧悔靡及。此猶諉之以參貳,而今於年紀衰邁,神慮昏短之後,進居首席,主張通塞,則弁髦素守,猶屬臣一己事,而其於辱聖簡而僨國事,何哉?左右思惟,自知已審,與其冒出而卽取顚跌,毋寧遄被慢命之誅,不失量入之義,此臣所以聞命怵惕,居寵若驚者也。惟我殿下,天地於臣,日月於臣,倘賜照察,則庶不待臣言之畢,而有以處臣矣。義重祗役,無以進身,曠日虛縻,惶悶罔措,昨伏承換差京都監,其令入來之敎,臣於是,尤不勝隕越之至。今始來伏私次,而禮闕返面,冞增悸恐,悉暴肝膈之懇,仰瀆嚴廬之下。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,特命鐫改臣新授職名,以重公器,以安私分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。天官之長,初授於卿,志意有在焉。卿勿過辭行公。
○掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平朴聖泰,獻納辛應三,校理沈豊之、鄭元始,副校理鄭宇淳,修撰李敬養,副修撰李獻慶啓曰,請文女按律處斷,請厚謙母依律處斷,請付處罪人申晦,亟施遠竄之典,請門黜罪人韓翼謩,中道付處,請麟漢、厚謙,亟施孥籍之典。答三司曰,不允。
○掌令柳榮鎭、尹弼秉,持平朴聖泰,獻納辛應三啓曰,請聖國、尙魯諸子,亟施當律,請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法,請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情,請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答兩司曰,不允。
○掌令柳榮鎭啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷,請鏡城府定配罪人洪述海依律處斷,請東萊府定配罪人元義孫依律處斷,請罪人金曄,嚴刑島配,請戶曹參判金華鎭遠地定配,請故縣監尹尙通,亟施追奪之典,請副司直洪龍漢遠地定配,請罷乙未五月庭試榜,當該主試照律勘處,請徐有大,爲先刋去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。又啓曰,前縣監李克生,地本卑微,性且狂悖,自知見棄於世,要爲拔身之計,托跡麟賊,蝨附狗苟,雷肆瀛選,盡出洪家之拂拭,人皆指目以死士,渠亦揚言以必報。向來初陳一疏而請討也,囫圇說去,全無倫脊,致勤嚴敎之後,敢復陳章而陰護麟賊,閃忽詭祕,驟看雖似懲討,諦視顯示右袒。敢以頭目頭領等禆說俚語,肆然筆之於奏御之文,滿帶不平之心,潛蓄立幟之意,究其心跡,實與若淵,一串貫來。至若曾任茂長時貪虐之狀,在渠猶爲薄物細故,而捧田稅則每石加歛,簽軍丁則每名勒徵,還上各穀,盡爲那移,發賣料販。甚至於葛花木綿花之屬,分徵各面,酷杖嚴督,一升之捧,代以一繈,專事潤橐,民不聊生。去自僻巷之蝸屋,歸坐上相之舊第,十目所視,萬口爭傳,月前諫臣三司刋改之請,可見公議,而猶恨失之太寬矣。昨伏見備忘下者,有休鎭靖之敎,實出我聖上大化陶甄,咸與維新之德意,而抑有所不然者,朝家之設置三司者,欲使之補闕拾遺,博採公議,申申獻言,有懷無隱者也。苟當可言之時,畏約聖敎而含默括囊,當其不可言之時,承順聖意而捷拾掉舌,則此眞亞聖所謂士,未可以言而言,是以言餂之也,可以言而不言,是以不言餂之也,是皆穿踰之類也,豈不爲後世爲人臣之柯則乎?矧當我殿下虛受容言,勵精圖治之初政,討兇懲貪,尤爲急務,則如此奸犯深緊,罪在罔赦者,不當仍而置之,亦不可尋常處之。請李克生,爲先竄配,仍令本道,嚴査啓聞,施以當律。答曰,不允。李克生事依啓,待行査發配。
○獻納辛應三啓曰,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。又啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請副司直洪龍漢,爲先削職。又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府拿鞫,嚴問得情,快正王法。又啓曰,請金海府定配罪人趙曮,依律處斷。答曰,不允。
○校理鄭元始、沈豊之,副校理鄭宇淳,修撰李敬養,副修撰李獻慶等箚曰,伏以今日詣臺臺臣,旣已入侍,則莫重合辭,不爲傳啓,大失臺體,及其退出,謂以僚議之未盡停當,乃欲還推已傳之啓於喉院,旋又托以闕啓而陳箚見卻,其所擧措,極其顚倒,有駭聽聞,淸朝之臺風,至此而掃地無餘矣。臣等謂今日詣臺兩司,一竝施以譴削之典,不可已也。取進止。答曰,省箚具悉。職有生踈,何足深非也?
○丙申七月十二日卯時,上御廬次。藥房入侍時,都提調鄭存謙,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,醫官慶絢、吳道絅、徐命緯,以次進伏訖。存謙曰,日氣極熱,聖體,若何?上曰,一樣。存謙曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣。存謙曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣。存謙曰,今日卽日次,令醫官診候乎?上曰,依爲之。絢進前診候訖,退伏曰,脈候左右三補gg部g不沈不數,度數均適矣。道絅診候訖,退伏曰,脈候左右三補gg部g度數均適,胃脈大勝於向時矣。命緯診候訖,退伏曰,脈候左右三補gg部g度數均適,胃脈頗有力矣。存謙曰,臂部微痛之候,更無發作乎?上曰,比昨日少差矣。存謙曰,今日惠慶宮湯劑,依前製入乎?上曰,唯。上曰,朝祖儀,何以則爲可耶?存謙曰,私家或有以帛代柩者,而此是莫重典禮,不可不詳審處矣。上曰,山林收議入來乎?國榮曰,似於今明入來矣。上曰,都提調,昨日所下備忘見之乎?存謙曰,見之而實爲欽仰矣。近日朝庭之上,徒事攻擊,殆無寧人,如是而何以鎭安人心乎?上曰,近日攻擊之弊,實非細憂,故果下備忘矣。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十二日辰時,朝上食陪祭入侍時,右承旨李義翊,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次進伏。義翊曰,臣敬奉聖敎,馳詣景慕宮奉審,無頉,役事方着實董役矣。命書傳敎曰,意謂已有處分而保放矣,昨聞判金吾所奏,當初無發配照律,而姑先保放雲,然則以烋之同惡相濟,豈有白放之理乎?揆以王政,太涉矛盾,權烋遠地定配。又命書傳敎曰,親奠之時年淺中官外,一不待令,事極駭然,問名內寺府,一竝從重推考。命退,承史以次退出。
○丙申七月十二日巳時,上御興政堂。推考房承旨,三司諸臣同爲入侍時,掌令柳榮鎭,獻納申應三,校理鄭元始,修撰李獻慶,左承旨李在簡,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,今日召三司諸臣者,非欲聞傳啓也。頃日批答已諭,次對已諭,而予非謂麟漢之無罪也,亦非謂非當施之律也。但雖不索言而實有難處之端,奉朝賀亦是應坐之人,而奉朝賀於予爲外祖,此豈不悶然哉?此則臺臣可以諒之也。榮鎭曰,伏承聖敎,有足以孚感豚魚。初知聖意如此,故臣等,每以此事耿耿難處,而在執法之地,不敢遽然停之。今此下敎丁寧懇惻,臣不勝感泣之至。臣等豈不欲奉承,而有非一人所可擅斷者,當與僚臺相議爲之矣。上曰,此言亦爲無妨,一日不可再啓,其須出去,與諸僚相議爲之,可也。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十二日午時,晝茶禮陪祭入侍時,同副承旨李得永,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十二日未時,上御廬次。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,醫官慶絢,以次進伏。絢進湯劑,上進御。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十二月申時,夕上食陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次。上曰,右副承旨進詣敬奉閣,奉安誥命及勅使所傳誥命冊寶物件,詳細考出抄錄以奏事,分付。命書傳敎曰,右副承旨旣承下敎,考出後入侍以奏。命退,承史以次退出。
○丙申七月十二日酉時,夕奠陪祭入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次。承史以次進伏。上曰,敬奉閣誥命謄來乎?鍾秀曰,謄來矣。命讀之。上曰,只有誥命乎?鍾秀曰,詔、誥、勅,三件矣。命書傳敎曰,朝見摠府侍衛望筒,該郞皆塡差備,侍衛極甚苟艱,他司郞廳中改付標以入事,分付。命退,承史以次退出。
○丙申七月十二日戌時,上御廬次。禮房承旨,都監堂上同爲入侍時,殯殿都監堂bb上b金漢耆,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,孝明殿中排設廳,明日定礎乎?漢耆曰,當於十五日定礎,而見其土品,不爲堅剛,故明日欲爲地定矣。上曰,依爲之。漢耆先退。命書傳敎曰,忠淸右道前春試券,旣已封來,移送於成均館,令本館堂郞,依漢城試例,修整擧案。命讀吏判疏,賜批。命書傳敎曰,吏判批下,政稟又入,待明朝政官牌招開政。命退,諸臣以次退出。
7月13日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈初度習儀進去〉。右承旨李義翊〈初度習儀進去〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨李得永〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈初度習儀進去〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○自未時至酉時,灑雨,或下雨,測雨器水深一分。
○下直,車嶺僉使李宅齡,恃寨僉使洪致復,高山里僉使金章勳,玉江萬戶金鳴珠。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○左承旨李在簡,右承旨李義翊啓曰,臣今日初度習儀,下直進去之意,敢稟。傳曰,知道。
○金鍾秀,以兵曹言啓bb曰b,內禁衛將白東俊,五衛將許冥,俱以素抱痰癖之症,挾感添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不宜久曠,竝今姑改差,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以備邊司言啓曰,本司武郞廳李文喆,奔走勤仕,已滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳施行之意,分付,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,本都監都廳徐有防,時無職名,令該曹口傳付軍職,使之冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,今日習儀,堂上不可不備員,而本都監堂上李重祜,諉以本職未肅拜,不爲仕進,事極未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。李徽之又復違牌,此何分義?雖以科事言之,主試則申晦,浮言則賊黨,豈可以此?替當自引,其涉無意,更爲牌招。
○洪國榮,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣沈豊之,以浴主大祝,今日初度習儀時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○禮曹啓曰,傳曰,以此獻議,更令禮官,問議時原任大臣,的確稟處事,命下矣。發遣本曹郞廳,問議於時原任大臣,則領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,領中樞府事金相福,行判中樞府事李溵等,以爲臣等日前獻議,略陳膚淺之見,而素昧禮學,未敢質言,或未敢獻bb議b。今承的確稟處之命,臣等,不勝兢惶之忱。《補編》朝祖一節,式遵皇朝典禮,且倣丘氏《儀節》,寔出先大王慕先之孝,從周之義,而第儀註之自下纂輯也。朝祖乃在引前一日,神帛之旣出復還,大有所掣礙,此所以聖明之反復詢諮,必欲不失禮意,斟酌折衷,務歸至當者也。臣等,謹按《大明會典》,以神帛朝祖,乃在發引日,且以成祖文皇帝喪禮儀言之,梓宮至端門外,禮官奏請辭祖,奉神帛入廟街左門,至太廟褥位,謁辭後仍出,此乃皇朝已行之儀也,可據之禮也。旣遵皇朝之禮,則竝與引日行禮而遵之,遵之然後,可無得其半遺其半之歎。今於靈駕進發之曉,行神帛朝祖之禮,梓宮至太廟門外洞口少駐,奉神帛入太廟左門,行朝祖禮後仍出。一如成祖喪禮儀所載,則不違於子游卽遠之論,似合於《儀禮》遂行之文,而事係莫重典禮,伏惟上裁雲。時原任大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,禮係至重,更以禮官之見,稟處。
○李得永,以弘文館言啓曰,新除授副校理金載人,時在京畿交河地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。
○金鍾秀啓曰,判義禁蔡濟恭,持bb平b李敬倫口招,依下敎來待矣。傳曰,判義禁、刑曹判書入侍。
○備忘記,旣令禮曹回啓,如已正書,卽爲入啓。
○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨,傳於金鍾秀曰,只推。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。
○吏曹口傳政事,以宋致淵爲繕工假監役。
○金鍾秀啓曰,卽者,校理沈豊之,副修撰李獻敬,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○李在簡啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外受由疏批未下外,不爲行公人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,都承旨入侍。
○備忘記,今下弓矢,恃寨僉使洪致復,車嶺僉使李宅齡,高山里僉使金章勳處,給送。
○傳於洪國榮曰,摘奸承旨入侍。
○傳於洪國榮曰,吏判牌招已久,而尙不膺命,此何分義?其令申飭,卽爲開政。
○傳於鄭民始曰,宣傳官一員待命,騎馬一匹立之。
○金鍾秀啓曰,國葬都監堂上李徽之牌不進推考傳旨,今方捧入,而今日習儀堂上不可不備員,更卽牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,旣已下敎,催促進參習儀。
○金鍾秀啓曰,吏曹判書李重祜,參判徐浩修牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司果,徐有防。
○傳於洪國榮曰,備局有司堂上一人入侍。
○傳於洪國榮曰,大司憲金相翊上疏踏下代,今日政差出。
○傳於洪國榮曰,禮判入侍。
○傳於洪國榮曰,戶判入侍。
○傳於金鍾秀曰,軍器提調入侍。
○傳於金鍾秀曰,備局有司堂上沈履之入侍。
○有政。吏批,判書李重祜進,參判徐浩修式暇,參議宋德相在外,同副承旨李得永進。吏批啓曰,本曹郞廳,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,羅州牧使,今當差出,而本州物衆地大,素稱難治,他道有聲蹟已準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。以金普淳爲大司諫,韓光會爲右參贊,洪樂性爲知春秋,李義直爲同春秋,徐浩修爲掌樂提調,金載人爲副校理,徐逈修爲宗廟令,尹馹爲司僕主簿,金東覽爲贊儀,金尙默爲安東府使,李頤祥爲兵曹正郞,鄭一祥爲同義禁,李敬養爲吏曹佐郞,趙時萬爲羅州牧使,李世澤爲大司憲。
○兵批,行判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰入直進,參知金普淳病,同副承旨李得永進。兵批啓曰,訓鍊院正,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以徐浩修爲副摠管,白東俊爲宣傳官,金永綬爲慶尙左兵使,金㻐爲法城僉使,尹勉矩爲內禁將,許侙爲五衛將,金鍾赫爲都摠經歷,金明遇爲武兼,申㫻爲蝟島僉使,金東身爲古群山僉使,姜世晃爲僉知,閔塾爲五衛將,李潤彬爲訓鍊正,同知單元億泰,僉知單李彥忠,副護軍柳鎭夏,副司直沈履之、李養鼎,副司果李義模。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。
○以司諫申應顯牌不進罷職傳旨,傳於金鍾秀曰,只推。
○大司憲金相翊疏曰,伏以臣民無祿,仙馭賓天,日月不居,因山漸迫,率土攀號,久愈靡極。伏惟嚴廬撫時之痛,益復何堪?仍伏念臣自有年前所遭以來,區區自靖之計,惟在謝絶人事,畢命窮廬,以爲桑楡之圖矣。前後嚴重,則義分所在,旣不敢一向逡巡,廉防所拘,亦不敢自同恆人。大小朝會,輒皆趍參,尋常賓對,或進或否,竊自以爲上下可以少答恩命,下可以得全微諒,情雖悲苦,跡涉慢蹇,居常惶懍,惟俟誅罰,近地薄竄,非罪伊榮,曾未數朔,特蒙賓還gg宥還g,都憲新除,又下於杜門訟罪之中,恩極拂拭,德合肌骨,滓穢賤蹤,何以得此?以首頓地,感淚無從,以臣情勢,何敢復廁周行,而目下凶逆繼起,懲討方張,他不暇顧,章皇出肅,少效沬血之義,而懲羹之戒,集木之懼,方切於中矣。昨者申應顯疏果出矣,抑勒爲說,聲罪狼藉,噫嘻,是何事也?至於趾海家議婚一疑,儘有苗脈,蓋於甲午夏間,趾海適到臣家,話次間,偶及兒少輩年齒,而臣之孫五歲者,與其孫女年紀相當,故臣果有議婚之語,未及究竟而罷。其後三年,語未嘗更及此事,所謂議婚,如斯而已,今番逆獄未出之前,趾海之爲逆,人孰知之?設令眞箇結婚,恐非異事,況初無完定之約乎?且臣於麟賊,雖無先知之明,而平日猶知其爲癡濫不吉之人,故同朝近二十年酬酢,未嘗爾汝,參尋不過一再,而庚寅以後則竝與問訊而絶之。此實通朝之所共知。天日在上,焉敢誣也?噫,憑藉請婚二字,隱然歸之於罔測之科,指意閃忽,遣辭巧憯,其爲計吁亦怕矣。臣於諫臣,本無恩怨,而中表之間,首尾甘心,必欲湛滅乃已者,抑何心哉?臣之罪,固有之矣。臣猥以匪才,釋褐一紀,平步淸要則有前日之抨,屛跡六年,又蒙恩除則有今日之效,臣實自取,尙誰咎哉?在臣之道,勉守初心,避遠駴機,不復蹈修門一步,猶可爲息黥補劓之道,官職去就,固無暇論,而天牌之下,承膺無路,略暴危懇,仰瀆宸嚴。伏乞天地父母,俯垂諒察,永賜斥退之恩,以率生成之澤焉。不勝泣禱,臣無任云云。答蹈啓字gg踏啓字g。
○丙申七月十三日,兼春秋張顯慶。
○義禁府啓目,削黜罪人李敬倫,全羅監司査啓中,還穀加分,營穀取剩,稅穀防納事,嚴問之下,泛稱遲晩,旣有持供以奏之命,上裁,何如?啓。傳曰,觀此供辭,雖與尹彝復有間是乎矣,道臣査啓中三件事,營穀取剩,異於幻弄國穀,而至於加分及防納事段,其所納供,專事糢糊是置,今春臺批,以持身之不能畏愼爲敎是加尼,以渠供觀之,蒞邑之不能畏愼,又不可掩。若能畏愼,則臺言,奚爲而至,犯贓亦豈如彼之夥然乎?其在綜核之道,有不可輕易酌處是乎矣,事件比之彝復、鄭煥猷則煞有分別,議處爲良如敎。
○義禁府啓目,洪檍照律啓。傳曰,當初必欲嚴處者,意在嚴內外也,至於廉防一款,猶屬細事,聞判堂所奏,果無可倣之律雲,然則以連啓事而爲詐不以實之律,不無參酌之道,本事兺照律,草記後放送爲良如敎。
○義禁府啓目,李奎緯照律啓。傳曰,功減一等爲良如敎。
○丙申七月十三日卯時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,今日卽是習儀乎?國榮曰,然矣。上曰,都承旨馳詣習儀所,進排官、諸執事摘奸以來。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
○丙申七月十三日辰時,朝上食陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次進伏。命書傳敎曰,臺諫雖許以風聞,當此新服之初,爲諫官之長者,擧措固宜審愼,使罪人無辭可明,而觀此全羅監司査啓,李敬倫非曰無犯,而與臺臣,其所奏,或有元不近似者。至於伊時諫長,新差大邑也,政望,予雖不靳點,意或,若何?以此南原事言之,一邑之田摠,元不及萬結,則何以萬結分俵乎?此等細事,矇不知之,況此數百里幅員,累萬戶民生,果能摠攬撫摩乎?與其強令赴任,不忘南顧之憂,曷若早卽變通之爲愈乎?風聞之爽誤,雖不可罪臺臣,吏才之不嫺,亦當有區處之道,安東府使李養鼎改差,今日政擇差。又命書傳敎曰,李敬倫査啓,旣已啓下,令該府習儀後開坐,嚴問口招,判堂持供以奏。上曰,兵房承旨入侍。賤臣承命而出,與右副承旨金鍾秀進伏。命中官出給紙標信。上曰,此乃軍中所用之標信,當隱密爲之,承宣率該房書吏,依規式爲之。命民始書傳敎曰,景慕宮正堂上樑文,右副承旨製進。上曰,承宣之在宮官時,予有酬酢矣,承宣能不忘之乎?鍾秀曰,玉音丁寧,臣安敢忘之乎?上曰,上樑文,必爲善作,預爲留意製進,可也。命讀禮曹收議賜批。命退,承史以次退出。
○丙申七月十三日午時,晝茶禮陪祭入侍時,同副承旨李得永,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月十三日午時,上御廬次。禮房承旨、禮判同爲入侍時,行禮曹判書徐命善,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,朝祖儀,禮判方獻議乎?命善曰,方收議於參判、參議三堂,欲爲同時獻議矣。上曰,禮判之所見,何如?命善曰,臣之所見則大臣獻議似甚好矣。上曰,以帛代柩則與失禮同矣。命善曰,然矣。國榮曰,改建堂上具允鈺,有稟達事,來詣矣。上曰,入侍。賤臣承命而出,與改建堂上具允鈺進伏。允鈺曰,役事漸大而牛車不足,此甚難處矣。上曰,相議於營造堂上,推移用之好矣。允鈺曰,正三門有南向之敎,而若以南向建之,則每於擧動時,當於外三門下轎,又當於內三門下轎矣,此甚難便。且地官之言,亦以爲東向甚好雲,何以爲之乎?上曰,然則以東向建之,可也。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十三日未時,上御廬次。戶判、戶房承旨同爲入侍時,行戶曹判書鄭弘淳,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,召卿者,欲問勳府草記中,籍沒區處事矣。弘淳曰,臣亦欲於次對時,稟達矣,今因下詢,敢此仰達矣。凡於籍産之屬勳府者,如戊申等年之有軍功者也。今番則旣無軍功,且近來勳府則頗極富饒,戶曹則屢經國家之大事,專不成樣矣。命書傳敎曰,旣問戶判,正若予意。該府之草記,亦不可謂之無所據,而至於今番,旣非戊申等年櫛風沐雨時比,糧餉廳劃給,亦有前例,此時經費,其宜軫念。勳府草記勿施,依今春例,擧行事,分付。〈勿出朝報〉弘淳曰,糧餉屯稅事,旣有言端,故敢達矣。屯田之許其免稅,欲令土地所出,無損於雜費,而專歸軍需之意也,而考其稅入分數,則每結所收,僅能當稅大同之數,而其於土地所出,則殆若無所捧焉,事之無謂,莫此爲甚。已許之免稅,雖難議其出稅,而此後則一切勿許其免稅,似爲得當,以此定式,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉弘淳曰,各道年分之道臣擧行,敬差差遣當否,必請下詢大臣,例也。秋成不遠,稟定爲急,而今朔內次對早晩,有未可知,雖非次對,此後大臣入侍時,稟定分付爲宜,故敢達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉弘淳曰,繕工監九營繕之外,各都監差役甚多,一人或兼數事,實有苟艱之患,而監役有闕,今政不爲差出,似其未及周旋,而目下事役,勢難等待後政之差出,在前如此之時,亦有口傳差出之例,故敢達矣。上曰,口傳差出,可也。〈出擧條〉上曰,軍器提調入侍。賤臣承命而出,與軍器提調具善復進伏。上曰,每於陵幸時信箭,例當立一雙,而又有先朝所賜信箭一雙,此後勢將竝建二雙,而先朝所賜之信箭,當表而別之矣。善復曰,然則表其幹竹乎?上曰,用以朱漆表之,可也。善復曰,今番發靷動駕時前排,何以爲之乎?上曰,當以衰服隨轝,前排置之。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十三日申時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命讀大司憲疏,命讀金吾公事訖,命書判付訖。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十三日申時,夕上食陪祭入侍時,同副承旨李得永,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十三日酉時,夕奠陪祭入侍時,同副承旨李得永,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十三日戌時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。國榮曰,臣敬奉聖敎,馳詣習儀所,進排官摘奸,無頉,諸執事摘奸,無頉矣。上曰,判義禁入來乎?國榮曰,姑不入來矣。上曰,如入來,卽爲入侍,可也。命退,承史以次退出。
○丙申七月十三日二更一點,上御廬次。判義禁、秋判同爲入侍時,判義禁蔡濟恭,刑曹判書李溎,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭,記注官金鳳顯,以次進伏訖。命讀李敬倫、李奎緯供bb辭b,命書判付,命讀洪檍照律草記,命書判付。上曰,徐有祜事,刑判知來乎?溎曰,未及詳査,而聞李重祜在刑判時,徐有祜得勝矣。上曰,明日詳査以奏。濟恭、溎先退,上曰,紙標信,幾何爲之?鍾秀曰,五百丈先爲之矣。上曰,科弊綸音,見之乎?鍾秀曰,見之矣。上曰,非不知爲遲煩,而果是痼弊,故不得已爲之矣。鍾秀曰,此實今日之急務矣。上曰,科擧皮封事,自唐武后時而創出乎?鍾秀曰,事雖出於不好之時,而防姦之道則莫勝於此,故至今行之矣。上曰,我朝有賢良科之制,以賢良爲名而設科取之,事面有所如何矣。鍾秀曰,以第一等道理言之,則賢良之科似涉如何矣。上曰,制民之産然後,責之以禮義廉恥,如《周禮》所謂大司徒以鄕三物,敎萬民而賓興之。上自王宮國都,以至閭巷匹庶,莫不知所以孝悌忠信,仁義禮智之道然後,擇其俊秀而登庸,方可謂之賢良,今則不然,以科取賢良,此豈古人取賢良之道乎?如以賢良爲名而設科,則反不如等閑科試矣。鍾秀曰,若於化行俗美之時,設以賢良科,則必有益矣,若於人心滔溺之時,設以賢良科,則爲害愈大矣。上曰,同春請享之儒疏,見之乎?鍾秀曰,見之矣。上曰,事係斯文,故猶豫未決,而蓋尤庵之於孝廟,卽是不世出之際遇,故特命宗享,而至如同春,際遇亦非不盛矣,而第比之尤庵則亦有間矣。鍾秀曰,此係莫重之事,臣不敢妄有所陳達,而同春雖與尤庵有異,亦是罕有之際遇。上曰,追享於宗廟一款,卽是非常之擧也,必有非常之際遇然後,當有非常之擧。道學,予雖不敢論,至於際遇則予得而言之矣,以孝廟所下御札見之,尤庵卽是非常之際遇矣。承宣曾聞《傳心錄》爲名冊乎?鍾秀曰,臣略聞其槪矣。其序文,卽予在儲時所作,而適有言端,當令承宣見之矣。命中官持來《傳心錄》序,命鍾秀讀之,讀訖。鍾秀曰,先正之時今已百年矣,。雖在士類,前後事實,如是詳知者鮮矣,而況得此於君父,實是宗社之福,斯文之慶矣。上曰,先正之事與朱子,每每相符,至於華陽泉石之與武夷山水,一般氣勢,豈不異哉?鍾秀曰,聖敎至此,臣不勝欽仰之至。從古陽氣無終亡之理,義理有必伸之時,自此益信天理之昭然矣。上曰,至今慟悼者,孝廟之中途賓天矣。鍾秀曰,孝廟之於先正,際遇如許,而畢竟未遂大計,豈不慟哉?上曰,夜方如何?鍾秀曰,方四更矣。命退,承史以次退出。
7月14日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕直〉徐龍輔〈仕〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○李在簡啓曰,合辭方張之時,連日闕啓,事甚未安,除在外陳疏入啓及呈辭受由外,未肅拜不爲行公人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,副提調率醫官入侍。
○以校理沈豊之,副修撰李獻慶等牌不進罷職傳旨,傳於李義翊曰,只推。
○李義翊啓曰,校理沈豊之,副修撰李獻慶牌不進罷bb職b傳旨今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,校理鄭元始,副校理鄭宇淳,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○傳於李在簡曰,推考房承旨入侍。
○傳於洪國榮曰,承旨入侍。
○洪國榮啓曰,校理沈豊之,副修撰李獻慶,旣有推考之命,校理沈豊之,一體牌招,何如?傳曰,允。
○傳於鄭民始曰,同副承旨李得永,兵曹參議除授。
○洪國榮啓曰,新除授同副承旨兪彥鎬,其令卽爲上來事,命下矣。時在京畿安城地,上來時乘馹事,下諭,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,中官文鳳億、金德瑞、梁大熙,一竝禁推。以正言姜𪝤牌不進罪職傳旨,傳於李在簡曰,只推。
○洪國榮啓曰,玉堂多窠,或被論或在外或未差,上下番俱空,事甚未安,未差之代,政官牌招,開政差出,待下批仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○以中官文鳳億、金德瑞、梁大熙禁推傳旨,傳於金鍾秀曰,分揀。
○傳於洪國榮曰,禮判入侍。傳於李義翊曰,兵判來待。
○李義翊啓曰,左副承旨鄭民始,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,賜馬體重,不可在家受之,濟州馬方欲分給,諸將臣其令來待。
○有政。吏批,判書李重祜進,參判徐浩修進,參議宋德常在外未肅拜,右副承旨金鍾秀進。以宋煥億爲校理,李彥五爲校書校理,李敬養爲南學敎授,李得永爲中和府使,鄭持淳爲淸道郡守,李儒慶爲副校理,金觀柱爲修撰,宋致淵爲假監役,李潤衡爲濟用奉事,相煥尹在醇爲掌令,鄭宇淳爲獻納,安聖彬爲校理,沈豊之爲副修撰,洪秉纘爲兵曹參議,李義寬爲安州牧使。
○兵批,判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰入直進,參知洪秉纘未肅拜,右副承旨金鍾秀進。趙㻐爲副摠管,申大億爲咸鏡中軍,李商五爲訓鍊僉正,李輔國爲忠翊將,朴載憲爲訓鍊判官,辛錫箕爲五衛將,田光濂爲法聖僉使,權噵爲同知,管城將單,安宗奎,副護軍,許侙,副司直,金相翊、辛應三、鄭元始,副護軍,柳榮鎭,副司果,李獻慶單付。
○以弘文館校理宋煥億牌不進罷職傳旨,傳於金鍾秀曰,只推。
○傳於金鍾秀曰,右承旨入侍。
○備忘記,身爲中官,下敎之下,焉敢拒逆?不但拒逆,本以頑惡之物,常多汎濫之習,至於今日擧行之事,擇其燥濕,終始抵賴,恬不知懼。此等之習,不早嚴懲,其若熟習,後弊不可勝言,時囚罪人韓景勛,待明朝湖沿定配。
○金鍾秀,以吏曹言啓曰,宗簿寺主簿徐有鍊呈狀內,身病甚重,勢難察任雲,今姑改差,何如?傳曰,允。
○李在簡,以義禁府言啓曰,時囚罪人洪檍,以對制上書,詐不以實律,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配事,照律啓目,判付內,當初必欲嚴處者,意在嚴內外也。至於廉防一款,猶屬細事,聞判堂所奏,果無可倣之律雲,然則以連啓事而爲詐不以實之律,不無參酌之道,本事照律,草記後放送事,啓下矣。取考律文,則《大明律不應爲條》,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十,《大典推斷條》,犯私罪杖八十,奪告身三等,枉法受贓外,笞杖竝收贖,載在矣。洪檍,以不應爲私律,杖八十收贖,奪告身三等,放送之意,敢啓。答曰,知道。
○洪國榮,以成均館官員,以行大司成意啓曰,忠淸道右道前春試券,旣已封來,移送於成均館,令本館堂郞,依漢城試例,修整擧案事,命下矣。臣謹依聖敎,卽爲馳詣本館,與郞廳眼同修整擧案,別單書入之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以國葬都監郞廳,以摠護使意(以))言啓曰,沙誌石正副本兩件,纔已畢燔,今方陪進陵所,而其中疊燔,不入用於正副本者,尙有七張矣。取考丁丑謄錄,則疊燔餘張,埋安於副件埋安之傍,今亦依此擧行之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以國葬都監郞廳,以摠護使意言啓曰,沙誌石,明日本都監堂上監造官,陪進陵所矣。凡諸等事,依例擧行之bb意b,分付京畿監司處,何如?答曰,允。
○洪國榮,以國葬都監郞廳,以摠護使意言啓曰,誌文草圖書,書入之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以司僕寺官員,以一二提調意言啓曰,濟州出來先運歲貢馬二百匹內,五十三匹敗船渰斃,四匹船中故失,二匹到衿川病留,實納馬一百四十一匹,禾毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○執義李一曾啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贓之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖bb上b好生之德意,贓律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出於好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見昭燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓則錫達,善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數,惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承旨,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包bb之b穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要任,何嘗bb髣b髴於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩,當此次第鋤治之日,決不可置而不論,請戶曹參判金華鎭遠地定配。先正臣宋時烈,綴食gg腏食g文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峰院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧,渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討兇之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚,則其聲執gg聲勢g之相援,情跡之相關,推此可知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦糓gg輦轂g之下,請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人,惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試,榜眼一出,國言喧藉,物情駭惋,久而未已,日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論,請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。副護軍徐有大,賦性濫猾,行己悖惡,操弓之日,已作逆麟之私人,制閫之初,又爲賊謙之密客,䭾載善事,百般納媚。此猶不足,結婚泰淵,轉成固結之計,綢繆之跡,昭不可掩。請徐有大,爲先刋去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少,姑捨勿論,其用計幻弄之狀,實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典,不用於彝復,則其可曰國有法乎?請鏡城府定配罪人尹彝復,依律處斷。答曰,不允。
○大司諫金普淳疏曰,伏以日月迅邁,因山奄迫,伏惟聖孝痛慕,益復靡逮。仍伏念聖化鼎新,天討方行,顧今耳目之任,尤宜難愼,如臣最居人下者,尋常漫職,猶難堪膺,況此諫官之長,地望自別者乎?伏乞俯垂諒察,亟許鐫削焉。嗚呼,亂逆,何代無之,而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者哉?麟漢、厚謙,自作窩窟,內外交締,左右排布,潛釀異心,沮戲代理,翔雲妖書,陰懷嘗試之計,養厚、泰淵,敢蓄暗地之謀,或以不敢道之言而煽動之,或以不忍言之說而威脅之,一轉而爲相簡、恆烈,再轉而爲商輅、趾海,以至若淵、善海,敬彬、成運等而打作一套,集萬古所未有所未聞之窮凶極惡者也。何幸日月照臨,魑魅莫逃,凶謀自綻,天誅粗行,而顧臣區區痛惋之心,猶有所未已者。以麟、謙之元惡,未加顯戮,只止賜死者,固已萬萬乖當,無以洩神人之憤,若其孥籍,卽是應行之典,而至今靳允,不能無憾於天地之大矣。卽伏見諸臺聯名之疏,則至於麟漢,特命三司入侍,至敎曰三司之臣,必諒予意,以示曲貸之意。噫,臣雖愚迷,豈不知聖意之攸在,而殿下之持疑者,私恩也,諸臣之爭執者,公法也。雖以君上之尊,在法則不可以私恩而低昂,雖以人臣之微,執法則不可以上意而承順。惜乎,伊日入侍兩司,至請以會議而退,有若眞箇可議者然,此何擧也?此賊之窮凶,一言以蔽之大逆。旣曰大逆,則收孥之典,自在當行之科。假使議之於一國,皆曰斷不可已也,轉以八域,亦皆曰斷不可已也。凡厥爲今日臣子者,寧或有一人,議到於攜貳者耶?噫,彼兩司,其心豈其然乎?只不過恐拂上心,姑爲目前之計而已,眞所謂面從而退有後言者也。當此新化淸明之時,有臣如此,寧不寒心?臣則知凶逆,不可不誅,公法,不可不嚴。伏願聖明,廓揮乾斷,亟從麟漢、厚謙孥籍之典焉。三司諸臣,旣同登筵席,則聖敎之下,兩司雖有會議之奏,而儒臣固爲自立己見,據法嚴斥,儘爲當然底道理,而不此之爲,唯唯而退,迭相投章,擧措顚倒。臣謂入侍兩司,竝施刋削之典,儒臣則施以譴罷,斷不可已也。且念合辭中諸賊,腸肚相連,首尾互應,罪惡已著,情節畢露,渠輩亦必自知其畢竟莫逭於王章。將使死中求生之計,無所不爲,則安知無罔測之禍機,迫在呼吸耶?思之及此,寧不凜然?懲討之典,決不容一日少緩,一從三司之啓,無貽滋蔓之患,亦是臣區區之願也。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。
○答曰,省𧨆gg疏g具悉。臺臣之不能爭執,聽予丁寧而gg之g面諭而然也,何必深罪?至於本事,予不索言,爾其諒之。勿辭,察職。
○掌令尹弼秉,持平朴聖泰聯名疏曰,臣等,昨日伏承三司諸臣入侍之命,蒼黃詣臺,則先詣臺臣,已入侍而退。蓋伏聞以麟漢孥籍事,至有三司諸臣會議之敎,事極嚴重,欲爲會議,則以諸臺之不能齊進,日勢已晩,莫重合辭,將有闕啓之慮,當日傳啓之臣,以此陳箚,臣等,同在臺次,故相與聯名矣。喉院退卻,堂箚峻發,盛氣譏斥,至以臺風之掃地無餘爲言,處事之顚倒,臺體之乖損,果若其言,無以自解,殿下不惟不允玉署之請,以生踈二字,過加曲恕,臣等,誠惶且感,無地自容。以此情勢,晏然蹲冒,斷無是理,天牌之下,承膺無路,玆不得不隨詣陳章。伏乞聖明,亟削臣等之職,以謝人言,以安私分焉。第臣等於玉署之箚,有所慨然者,敢此附陳焉。三司之臣,同入筵席則合辭之啓,不可闕之gg也g。伊時入侍兩司之臣,雖奉會議傳啓之命,而不顧臺體,輕先退出,則三司之啓,固無異同。惟彼登筵之儒臣,不能卽地論責,仍爲規正,默無一言,若不干涉者然,乃於旣退已晩之後,始乃論列,誠未知其可也。臣等無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省𧨆疏具悉。爾等之欲爲還推已傳之啓,不下於玉堂之不能糾正,而不可以此,據遞gg遽遞g言官,爾等勿辭,察職。
○右承旨李義翊疏曰,伏以臣之從兄臣義直,昨日政,新除同知春秋館事,臣之所帶兼銜,自在應避之科。伏乞聖明,亟令該曹,照例遞改,以存公格,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏事,下該曹稟處。
○丙申七月十四日,兼春秋張顯慶。
○義禁府啓目,李敬倫議處啓。傳曰,依允。
○刑曹啓目,罪人李長煥,刺殺南燮一節,旣已承服,依例結案取招爲白有置,依法典照律,報議政府詳覆施行,何如?啓。傳曰,依允。
○丙申七月十四日卯時,上御廬次。推考房承旨入侍時,左承旨李在簡,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。命書傳敎曰,祭奠事體,何等至重,則旣始之哭,無端乍止,旋復行事,雖由於以親奠,臨時下敎之致,事涉不敬,都薛里中官,從重推考。命退,承史以次退出。
○丙申七月十四日辰時,朝上食陪祭入侍時,左承旨李在簡,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月十四日巳時,上御廬次。藥房副提調率醫官入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢、吳道炯,以次進伏訖。上曰,惠慶宮患候,自再昨,嘔氣孔劇,湯劑不得呑下,當進何劑,可以得效,道炯曰,此是痰候凝結之致,歸脾湯前方中,去龍眼肉,加吉更一錢、只角七分,進服則似好矣。上曰,自今日煎入。〈出榻敎〉上曰,臂部往來之氣,今日又爲發作,依前用木瓜茶則爲好耶?道炯曰,木瓜茶,加桂枝進御則似好矣。上曰,依前煎入,可也。醫官先退。命書傳敎曰,應敎兪彥鎬,幾年沈滯,予欲一用爲同副承旨,其令卽爲上來。又命書傳敎曰,昨於糧餉廳免稅事,已許戶判之奏,而推此而思焉。司僕牧場之在於宮房者,頃者提調,旣請還屬,故予亦許之,而大抵牧場,本有免稅之法。然則前屬內需司,旣皆出稅而欲正事面,雖屬本寺,已出稅之處,以其還屬本寺之故,反又免稅,則是無異於當初未出稅之前。毋論司僕、勳府、宮房,田結中還推者,如有免稅之例,一竝勿爲許施事,分付戶曹。〈勿出朝報〉命退,承史以次退出。
○丙申七月十四日午時,上詣殯殿。晝茶禮入侍時,右承旨李義翊,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮。〈儀註上同〉行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。
○丙申七月十四日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,刑曹判書入侍。〈出榻敎〉刑曹判書李溎進前。上曰,徐有祜事,何如?溎對曰,以訟理言之,徐有祜當爲落訟矣。上曰,所爭者不過三結餘,而且曲直已判,極爲無據,卿出去,卽爲處決,可也。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十四日申時,上御尊賢閣。司僕提調入侍時,司僕提調徐命善,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,受馬諸臣,皆待令乎?國榮曰,依下敎待令矣。上曰,古例則貢馬,只頒於宦寺及戚里,而予意則事甚不當,故今有此頒賜諸臣之命,蓋欲雖如許微事,必用於有用之地也。命善曰,頒賜外朝,前所未有之事也。上曰,內乘領率貢馬入來,領受諸臣亦皆召入。命中官以次呼名頒馬,諸承史、五軍門大將、中軍、吏兵判、殯殿都監堂郞、別軍職三員、宣傳官三員、都摠都事一人、醫官五人、引儀一人,竝皆受馬,謝恩退出。上曰,政官入侍承批。吏曹判書李重祜,參判徐浩修,兵曹判書具善復,進伏承批。上命書傳敎曰,踏下臺諫,今日政差出。又命書傳敎曰,勢難強迫,陳箚玉堂,一竝許遞,今日政擬入。重祜曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉善復曰,新除授法聖僉使金㻐,與前僉使李尙直,有親査應避之嫌雲,交代相避,載在法典,依例改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰,侍從堂下違牌坐罷人竝敍用。上曰,兵判馳詣明陵鸚峯沙汰處,看審以來。上曰,兵曹判書具善復,明陵奉審時,命召仍佩往來,除辭朝。〈出榻敎〉命書傳敎曰,安州便同弊邑,不可不極擇,今日政差出,不多日內辭朝。上曰,兵曹參知代,今日政備擬。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十四日申時,上詣殯殿。夕上食入侍時,右承旨李義翊,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮。〈儀註上同〉行禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。
○丙申七月十四日戌時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命書傳敎曰,中官韓景勛,拿問處之,以待處分。〈出榻敎〉上曰,注書持此傳敎,召當直分付,可也。賤臣承命而出分付。上命讀公事訖。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十四日三更二點,上御廬次。右承旨入侍時,右承旨李義翊,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,觀此平安監司査啓,崔東岳之罪,眞所謂殺無赦,東岳亦具秉彝,蒙被先朝罔極之恩,猥掌雄鎭,凡幾次矣。固當畏愼,少報涓埃之萬一,而不但不此之爲,其所罪犯,雖萬重贓汚,於渠猶是細事,奸騙良家之女子者,雖以現發者言之,至於十人之多,此是前所未聞之變怪,其爲孤聖恩辱朝廷,尤不可勝言。査啓之外,絶悖無倫之行,不一而足,予之所嘗熟知者,渠雖欲發明,焉可得乎?況今先以査啓之事言之,眞贓露到此,更無欺隱之道。前平安兵使崔東岳,具格拿囚,各別嚴問口招,而問目,以此傳敎辭意,參以獄官之意,反復盤問,期於直招,若不直招,當限死加刑,以此嚴問。上曰,禁府開坐,望奠後卽爲擧行事,分付。〈出傳敎〉命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。
7月15日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈再度習儀進〉。右承旨李義翊〈再度習儀進〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈再度習儀進〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大bb妃b殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、惠慶宮、中宮殿望奠罷後,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿望奠罷後,bb政b院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、惠慶宮、中宮殿望奠罷後,藥房口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿望奠罷後,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、中宮殿望奠罷後,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿望奠罷後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。
○金鍾秀啓曰,工曹參判鄭履煥,旣入闕中,兼帶副摠管,不爲肅拜,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○金鍾秀啓曰,國葬都監堂上李徽之牌不進推考傳旨,今方捧入,而習儀時,堂上不可不備員,更卽牌招進參,何如?傳曰,允。
○兪彥鎬啓曰,國葬都監堂上李徽之再牌不進傳旨,傳於兪彥鎬曰,分義所在,極爲未安,更爲牌招。
○傳於洪國榮曰,明日習儀時,承旨一員進去,親押時,左承旨以黑團領待令。
○金鍾秀啓曰,兵曹判書具善復,明陵奉審後來待矣。傳曰,入侍。
○洪國榮啓曰,明日親押時,禮房代房承旨,當爲齋宿,左承旨李在簡,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○傳於李在簡曰,戶判入侍。
○以崔東岳供辭,傳於金鍾秀曰,是豈疑似間事,而敢爲欺隱乎?渠若知朝廷之重,則安敢如是納供?此供辭勿施,刑推得情事,分付。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,《景慕宮上謚冊》印後,親祭爲始,各祭祭肉犧牲,令典牲署磨鍊進排事,分付矣。卽接本署所報,則本宮朔望四名日祭及無時別祭所用生豬各一口,五享祭牛羊各一首,豚拍所用生豬各一口,親祭時羊豬,各加一口,當爲進排雲,以此給價之意,分付戶曹,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣李儒慶,以魂帛大祝,下番副修撰臣沈豊之,以浴主大祝,今日再度習儀時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,今日再度習儀,堂上不可不備員,而本都監堂上李徽之,謂有情勢,連日違牌,其在事體,誠甚未安,卽爲牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以弘文館言啓曰,新除授校理安聖彬,時在平安道安州牧任所,修撰金觀柱,時在平壤地,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,時囚罪人李敬倫,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配事照律公事判付內,功議各減一等,啓下矣。李敬倫,流三千里減二等,杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配於bb黃b海道新溪縣所坪驛,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,時囚罪人韓景勛,待明朝湖沿定配事,命下矣。韓景勛,全羅道興陽縣定配,而以備忘記辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○大司憲李世澤,大司諫金普淳,執義李一曾,掌令尹在醇,副校理李儒慶,,正言姜𪝤,副修撰沈豊之啓曰,文女敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,雖千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈可安置城外而止?請文女按律處斷。厚謙母子,前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非其母之爲窩主,而厚謙雖命置法,其母則尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激,請厚謙母依律處斷。付處罪人申晦,以當國首相,不思報效之道,乃反專事貪饕,市權趍勢,締結厚謙,百計敎誘,助成驕恣之氣焰,馴致天bb下b之罪惡者,莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日,爲其黨與者,次第鋤治,則特以位在大官,尙今倖逭者,其可曰國有法乎?且其不盡終事之誠,幾僨其重之事,尤是不可容貸者,豈可付處而止?請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然。苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇惻,徒事彌縫,不卽奉承,使宗國大計,幾致難言之境。罪負至重,不可容貸,薄勘未幾,爵秩如故,物情駭惋,久而未已,而至今日,公議轉激,削黜之罰,不足以少贖其罪,請門黜罪人韓翼謩付處。麟、謙兩賊,卽振古所無之惡逆,旣施一律,則孥籍一款,自在應行之典,連日合辭之請,不惟不賜允許,批旨及傳敎下者,每示欲停之意。臣等雖甚愚迷,豈不知聖意之攸存,而第殿下所欲伸者,私恩也,臣等所爭執者,公法也。法者,天下之平也,雖以人主之尊,一或低仰gg低昻g於其間,則其流之弊,必至於國不爲國,且爲執法之臣,承順上意,輒屈公法,則其可曰國有臣乎?以此以彼,兩賊當施之律,決不可容貸,請麟漢、厚謙,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○大司憲李世澤,大司諫金普淳,執義李一曾,掌令尹在醇,正言姜𪝤啓曰,亂逆,何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉?臣等,伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨靑,繼之以沬血飮泣。戮屍之典,於聖國、尙魯,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等,雖不敢直請,至於逆種之只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬,亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情久而愈激,請聖國、尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者,其窮兇情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。今番獄事,商輅、善海之書札中兇言悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海之爛熳同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,爛熳綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答曰,不允。
○掌令尹在醇啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處bb之b命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贓之數,至今萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贓律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出於好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓則錫達,善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數,惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承旨,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要任,何嘗髣髴於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩,當此次第鋤治之日,決不可置而不論,請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈,綴食gg腏食g文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峯院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧,渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討凶之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚則其聲勢之相援,情跡之相關,推此不知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦轂之下,請副司直洪龍漢遠地定配。國朝用人,惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試,榜眼一出,國言喧藉,物情駭惋,久而未已,日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論,請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。副護軍徐有大,賦性濫滑,行己悖惡,操弓之日,已作逆麟之私人,制閫之初,又爲賊謙之密客,䭾載善事,百般納媚。此猶不足,結婚泰淵,轉成固結之計,綢繆之跡,昭不可掩。請徐有大,爲先刋去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少,姑捨勿論,其用計幻弄之狀,實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典,不用於彝復,則其可曰國有法乎?請鏡城府定配罪人尹彝復,依律處斷。答曰,不允。
○忠淸道儒生臣尹象東、宋弘基、閔時洙、吳伯臣、宋贊鼎、吳大坤、韓海振、李亨采、金德養、宋朝文、吳鉉玉、宋梓,生員臣李薰,幼學臣宋朝隱、宋熙周、朴師顔、趙榮恆、宋載文、宋必完、李宗協、宋載聖、宋朝顯、朴師儉、金履相、宋載健、宋龜相、李珩、鄭揆賢、宋載祿、宋遠鎭、閔迪洙、李德淵、宋復基、朴師曾、宋熙咸、宋載百、金直材、李鉉、宋煥箕、宋熙復、朴東植、宋必愈、宋朝英、宋周民、李延康、李東泌、金斗默、任相觀、成致垕、宋星斗、宋煥質、宋煥祖、徐頤善、李宗彬、李文彬、金衡烈、金斗廉、宋文行、宋載佑、宋煥德、閔百崇、閔百會、閔百元、梁德來、宋景漢、金商衡、宋景河、宋世基、閔德烈、宋文伯、宋星駿、宋星炳、閔景烈、吳宗昌、韓鋏、宋志經、宋晉賢、宋命鼎、宋煥慶、宋維鼎、李儼、李珽、宋益源、盧鼎赫、柳以鎭、柳鴻鎭、李頤亨、李福亨、李遠亨、沈鎬、愼喜東、洪大圭、李弼亨、李永述、柳命鎭、閔百剛、宋寶鉉、柳成五、宋欽書、宋煥璧、宋益鼎、梁德和、金周烈、李剛燮、鄭顯祚、崔有泰、朴平源、李寅燮、宋時鉉、宋煥儒、宋應鼎、宋命轍、宋載赫、宋志綸,進士臣金商協,幼學臣金商鎭、崔商一、黃基德、閔聖烈、白師忠、宋命脩、宋命軾、宋濟賢、朴輔賢、朴𪺅、朴煥、宋基煥、宋頤賢、崔命脩、宋載觀、宋星鎭、宋台鎭、朴致垕、盧鼎赫、李正源、宋赫基、宋文星、宋文曾、金在玉、鄭始聖、兪漢鎭、宋持鉉、宋朝瓘、宋遇星、閔後洙、閔百揆、柳成燁、宋觀源、宋鼎源、朴宗崇、宋煥朝、吳宗漢、吳宗垣、韓鍾、吳繼曾、吳亨震、吳亨德、吳亨坤、鄭德彬、吳宗伯、鄭文彬、吳宗權、李良輔、朴致朝、閔訥、閔諧、閔譓、閔譍、高允濟、閔光濟、閔光心、閔光性、閔逵、申會祚、沈禧之、沈器之、沈健之、朴師臣、朴師健、朴師伋、朴師鉉、李弘植、李宗植、朴彬瑞、朴新佑、李雨殷、李雨豊、鄭載元、鄭載亨、金致淨、金鍾仁、鄭觀輝、鄭奎輝、金彥杓、宋時輝、朴光謙、金聖龜、宋庭輝、金洛彬、宋�、金道彬、李泰載、宋元慶、李奎魯、宋國輝、柳達壽、宋載輝、卞至訥、李晉載、閔龍洙、卞至相、卞碩鎭、閔百祺、卞至煥、韓海元、閔百泰、卞至厚、韓海朝、卞永鎭、閔百遜、韓鍊、尹趾厚、卞禎鎭、閔百俊、韓元世、柳元根、宋和鼎、宋載憲、宋景淸、趙師鎭、安業、宋能鉉、閔百新、閔百芳、閔會洙、宋德鎭、宋載文、宋楷、李延穆、宋景潭、宋載緯、閔嗣洙、朴近煥、閔百振、梁弼武、李鑌、閔濟洙、宋煥智、宋煥實、宋益圭、宋宜鉉、金德老、樸重柔、韓海福、金德一、宋觀賢、宋克鉉、慶尙復、吳載坤、吳允一、鄭學彬、吳必寅、宋經源、吳亨俊、成洛範、吳一翁、吳鉉揆、李時輔、吳鉉昇、韓永績、吳鉉德、韓永緝、吳鉉吉、吳鉉烈、韓相良、吳俊臣、吳景曾、金玉祥、吳慶運、金秋鎭、吳斗運、李倚泰、吳宗運、鄭啓熙、吳宗文、尹鶴齡、吳宗周、吳惠翁、鄭道彬、吳泰承、吳師德、金重百、吳弼臣、韓命瑞、吳翊臣、鄭啓沃、鄭道彬、韓致養、柳宗茂、李舜源、崔昌裕、閔東洙、趙泰基、鄭臣雄、柳範錫、趙壽奕、成輔國、李存性、申器一、朴聖源、卞道亨、金義彬、金商徽、宋道鼎、洪鼎瑞、李秀沆、洪益瑞、洪復瑞、李思默、韓顯奎、韓銓、李憲載、韓迪奎、宋必健、卞至鼎、宋必寧、宋載殷、宋載淳、宋載仁、宋載晦、宋載璜、宋載賢、宋載良、宋載永、李重培、宋之鼎、宋守鼎、宋厚鼎、申器達、朴思彬、朴思爀、卞徽鎭、卞機鎭、卞奎鎭、卞世鎭、卞宜鎭、金光漢、金就鏡、宋殷輝、洪殷瑞、洪章瑞、洪鏶,生員臣蔡商燮,進士臣洪斗瑞,幼學臣成啓朝、朴熙源、尹元喆、安行敏、金光福、朴有源、金鍾復、朴師達、閔百彬、朴師純、洪宗愼、蔡百圭、柳夢星、朴祥鈺、蔡箕燮、朴祥鎔、朴啓瑞、卞誼鎭、金道亨(瑞))李成載、朴文瑞、趙永祿、朴行謹、卞恆鎭、朴行勉、卞商鎭、朴行壽、朴鼎瑞、申有行、蔡周燮、洪龜瑞、洪宗植、柳星老、閔靜洙、閔文洙、閔集洙、鄭泰柱、朴文載、閔百永、閔履洙、閔百賢、鄭擎柱、朴性載、朴漢璧、朴漢九、宋�、宋�、朴漢吉、朴漢汲、宋明輝、李錫百、宋長輝、宋山輝、朴光紳、李觀采、宋履輝、李鼎載、卞有鎭、卞一復、卞一淸、朴祥鍵、池運淸、韓鐩、李遇載、韓鐿、李道載、朴漢肇、李義載、朴漢冑、李徵載、李重謙、朴漢萬、李重彬、李重玉、朴漢純、朴漢喆、李夢祥、朴曦煥、朴晦煥、李致祥、李敬之、朴龍瑞、朴就瑞、李興祥、李德成、朴新和、朴雲瑞、朴行儉、朴尙謙、朴尙鼎、朴履中、韓海範、韓海翼、吳鉉燮、李膺壽、池德昇、池德漢、池德徵、池潤臣、池運復、池洪瑞、池運吉、池運宗、鄭弘善、池運涵、朴景煥、李慶榦、李慶實、安衡玉、尹守復、尹德彥、李膺德、金宅行、閔星烈、閔景烈、閔光漢、李英震、李商英、李商宅、李喜周、李喜漢、李喜奎、朴佐漢、李亮采、李雨臣、吳鉉喆、柳應彩、柳聖擧、李疇戴、成就遠、成就德、柳元錫、趙璞、趙嵩鎭、金鍾海、韓海柱、李英載、韓海聖、李元圭、李錫祚、申�、閔益鎭、金元相、金正澤、申鈧、李淨、李錫年、李基和、李鍒、閔重岩、金魯岳、李錫一、李錫五、李錫萬、閔重三、李錫望、金世德、李錫祿、朴漢始、朴致輔、朴啓煥、朴友曾、朴光胤、朴漢師、趙永福、趙永修、趙箕鎭、閔百哲、韓道養、韓運養、李再興、李再熀、李再炡、李再炕、李再光、李再焜、李再焌、李再烈、李再燾、李再熠、李再煥、李再炎、李膺喆、李膺祚、李膺賢、李再照、李再秋、李馥載、韓𨪎、卞宇鎭、閔百述、李晉采、卞斗鎭、韓炯、閔百彥、卞熙鎭、李雨商、卞聖鎭、卞大聖、李榮載、韓鏄、尹甲厚、李純載、宋載義、申復行、李益載、宋輝脩、閔百審、李恆載、宋煥恕、韓海壽、宋煥三、韓鑽、李商乙、宋煥挺、朴晉瑞、朴慶欽、朴光天、朴漢楷、朴光達、朴光禮、李長漢、姜龍煥、朴夢和、金尙欽、金士曾、趙壽益、李時煥、吳瑞煥、金世冑、金得冑、卞國鎭、趙永國、趙永景、李琇、金光殷、金光璧、金光周、金尙絅、李彥性、鄭徵殷、李天杞、金尙鍾、朴宗漢、朴來漢、金弘淵、金玉鉉、朴師德、李鼎老、李晉老、李恆老、李仁楗、朴師稷、李義楗、朴師得、李禮楗、朴師殷、金德彬、朴師肅、金光澤、朴漢九、朴漢德、朴致英、蔡五圭、朴致彬、洪明瑞、洪宗喆、金光泰、朴光述、朴光霖、朴漢梅、朴漢承、趙萬鎭、朴漢鈗、朴漢瑞、趙憲鎭、朴漢弘、朴漢運、朴漢慶、金瀄、琴聲徽、趙熙逵、李必元、朴嗣爀、趙經逵、郭邦全、金鎭甲、金鎭浩、李昌白、李德游、金喆澤、任思甲、任思齊、金相龍、金相夔、金在明、朴敦煥、李升東、李馨東、金在侃、金鎭祜、金相台、李永培、任照、成錫炯、成錫喜、成準海、成朝海、成洛疇、成錫胤、尹聖烈、成恪天、李蘭、李蓂、宋洛相、宋河相、宋煥文、宋成圭、李光台、李宗台、李相台、李奎台、金應采、金錫一、金錫五、金錫八、金錫洪、金錫疇、任熀、任熤、任熙、任燁、李元榦、李百祿、李燮祿、宋直奎、兪漢統、宋朝逸、金汝光、金汝良、張遠光、張遠猷、辛宅宗、李商祿、張允華、朴龍翼、李商隱、張履學、李商皓、金燻、朴振道、李晦根、金聲潤、金錫範、黃仁綱、宋喜相、宋履相、黃仁約、朴器大、金相進、具純行、李命謙、具謙行、李瓁、李道文、金廣澤、李得孝、金命源、李相梓、金鎭庚、朴祥錫、尹德厚、申述行、尹載厚、朴行愼、卞恆鎭、柳台壽、申必行、卞九錫、卞意鎭、朴昌漢、卞道鎭、尹培厚、朴星瑞、尹心喆、朴漢欽、韓海漸、申繼祚、朴漢鎭、池運泰、朴漢膺、池運芳、朴棨煥、金光振、朴柱煥、郭泰濟、朴漢鎭、金光濂、郭履濟、朴聖㝡、金光洙、朴祥鏶、金光宇、池運涌、朴駿瑞、金鼎冑、李光中、閔集洙、朴聖集、郭興濟、申曄、李陽德、朴師吉、郭通濟、李德潤、朴聖烈、李文白、朴聖範、朴義烈、李寅白、朴師周、李應白、朴師一、李顯文、金彥柱、崔明遠、李應燮、洪宗績、崔興遠、金致博、李璧、金鎭三、金鎭明、李直梓、盧以範、金載煥、吳喆祚、尹得俔、鄭師潤、申大淵、吳重述、朴鎭邦、姜泳、兪彥緝、李東蓍、李寅鳳、閔百休、兪漢謩、李秉燮、李宗海、林在雲、吳致龜、李漢亨、趙長訥、閔百瑞、趙緯逵、金柬、李振常、呂光哲、梁宗鉉、朴宗集、鄭應垕、金應燁、琴聲球、郭徵垕、金宅鉉、韓師獻、朴祥樞、李德恆、金仁彬、南致寬、金世恆、李光垕、柳源宅、李德龍、曺命新、申大臨、李顯光、金致俊、金致慶、崔慶遠、延德徵、金鍾赫、辛之浩、李國煥、李朝煥、尹命履、韓思休、韓思兪、韓海述、金暄、金謙澤、申鳳文、李一源、魚用燮、黃樟、李商度、李商素、李宜茂、李思謙、趙東鎭、趙台鎭、安行敏、宋志文等疏曰,伏以皇天不弔,大行大王,奄棄臣民,罔極之慟,率普惟均。伏惟我殿下攀號靡逮,孝思冞切,仍竊伏念我殿下以聰明睿智之資,承祖宗艱大之業,以崇儒重道爲本,以繼志述事爲務。首擧先正臣文正公宋時烈,配食於孝宗大王廟庭,成命之下,海隅臣庶,無不欽仰而悅服。於是乎孝廟之盛典,由殿下而益彰,列聖之闕典,由殿下而克擧,則此誠曠世之罕有而聖朝之盛擧也。第伏念一時遭遇,同心同德,如帝堯之於岳牧,大舜之於稷、契,而迺於躋配廟庭之時,不得竝擧,則斯豈非昭代之欠典,而士林之餘憾耶?然則與宋時烈,竝膺旌招,同被簡擢,爲孝廟之岳牧也,稷、契也者,非先正臣宋浚吉乎?嗚呼,宋浚吉之道德學問,旣已從祀於文廟,則臣等今不必更於道學上論列,而只就其兩先正之功均德齊,俱有際遇之可言,內修外攘,竝贊密勿之大業,而不得不竝擧,而同配之由,請一陳bb焉b。嗚呼,若言先正平日大節,惟以復雪大義,看作己任,其卓卓秉執,斷斷忱誠,有以俟百世不惑,而當天地崩裂之時,海宇腥羶之日,以草野布衣,獨任尊攘之義,思欲扶萬古之綱常,而世道陵夷,人心陷溺。一片東土,已無講《春秋》之地,則抱經窮廬,寄吾道於丘壑,遯跡深山,思一己之獨善,若將終身而無復有當世之心矣。幸而天道無終晦之理,風雲有暗親之期,肆惟我孝宗大王,以撥亂反正之資,勵握火抱氷之志,思得共貞之臣,以講討復之策,而旌招之禮,首及於兩先正。由是先正臣宋浚吉,幡然改志,出而應聘,與先正臣宋時烈,感激圖報,同心協贊。其啓沃於論對之際,勵翼於章奏之間,禆益聖學,成就聖德者,可見於上下酬酢之語,而至以復雪義理一言之密通天朝之箚,崇奬死節之奏,語極痛切深遠,可以感泣鬼神。是以聖心傾嚮,誠禮篤至,契合日益昭融,責望日益隆重,情志日益深密。周歲之間,自下大夫,擢至上卿,宋時烈爲冢宰,宋浚吉掌本兵,擧一國而聽之於二臣,其登對則每降溫淳之諭,而必曰卿等卿等,其在鄕則每示虛佇之意,而必稱宋時烈、宋浚吉,倚毗之出常,知遇之無前,與宋時烈,終始一般。而其諭宋浚吉則曰妄恃情誼之相孚,自以爲魚水契合,浚吉,辭不敢當則曰非贊善誰當者。又曰,贊善來後,予每事謹愼,期無過失,又曰,贊善若在,予不敢放肆矣。講學之際,開導之益,又何可勝言?又諭曰,古人云不見時月,鄙吝復萌,若常常見之,每聞戒誨之言,寧復有間斷之憂乎。每於筵席講論之際,愛敬之心,如對芝蘭,亹亹不厭,日亦不足,又常於二臣之同侍也。諭之曰,予每欲使兩卿,相助爲理,共濟艱難,今此之來,苟不共天位治天職,更待何時。繾綣之恩,藹然於絲綸之間,倚毗之誠,洋溢於言意之表,有言則必從,有策則必用,設或不槪於聖心,亦必反覆而歸一,譬如會心朋友相講磨於私室之中者然。方且與之修舊典,正貢案,勸農桑,練士卒,所謂生聚敎養,皆已略成次第矣。是其精神之相感通,道義之相契合,謨猷之相磨礱,固有人不及知之妙,而若其筵席密勿之語,皆命左右史勿書,則後人雖不敢得以相象gg想像g,而一堂魚水之深契,亦可以知矣。若言列聖朝崇奬之典,則顯廟癸丑,敎曰先朝恩禮眷待,夐出千古,蓋以兩臣之契遇於孝廟者,亦嘗親歷而深知,故當時之聖敎若是隆摯,而猗歟肅宗大王,特於丙申大處分之後,下備忘記曰,予惟琅城,有華陽書院,商山,有興巖書院,乃兩先正賜額書院也。揭額歲月已久,病裏筆畫尤拙,而必親書鏤板以下者,所以寓予尊敬之心也。仍手書院額及備忘記,雙揭於兩臣獨享之院,嗚呼,盛哉。環東土八域之內,名賢碩哲之院宇何恨gg限g,而獨於此兩臣之所享,必表章而竝揭,同致尊敬之意者,豈非以孝廟之際遇無間,兩臣之協贊惟同乎?玆於明先志正奸誣之餘,特有此竝尊之擧,聖人之意,誠不偶然矣。噫,歲甲一周,天運循環,今我聖上,繼述肅考之處分,明徽之亂逆已討,先正之庭享斯擧,則以聖繼聖,萬物咸覩,而獨於宋浚吉之躋享,有所闕然,則豈不有欠於述先王之志,尊斯文之德耶?且以先輩之論觀之,則宋時烈,撰其墓誌曰,孝廟臨御,延聘禮遇,夐出常規,由是感激,益思報效,自以尊周復雪爲己任,不顧國力之萎弱,吾勢之單寡,終始一心,如日星之昭,河漢之東,可質神明而無愧。噫,此實先正身親見之眞實模寫者也,考諸兩先正文集年譜,則自可昭然,臣等,豈敢誣乎?然則兩先正,眞是同功一體,一而二,二而一者也,以是臣而不得竝享於是君之廟庭,則寧有是理哉?蓋庭享之請,非今斯今,昔在二去庚申,故承旨臣李東溟,首陳宋浚吉庭享之疏,是則宋時烈在世時也。逮夫甲戌更化之後,以至今日章甫之疏,非止一再,而每輒竝擧而請之,則於此,亦足以大可見輿論之所在矣。至若先正臣文純公權尙夏之答文淸公臣金鎭圭書曰,bb二b先生之於孝廟,一時遭逢,同爲同德之臣,則同配孝廟之庭,事理當然,其所稱二先生,卽指宋時烈、宋浚吉也。曾在肅廟庚寅,故相臣文敬公鄭澔,以副學,疏請竝享之意,則肅廟以宗廟體重爲難,而未嘗有兩先正取捨之意。又文正公臣李縡行狀中,有曰,廟庭從享之規,只取一人則已,旣無定限,則何敢於同心同德之地,有所取捨耶云云。考諸先輩之定論,參以際會之昭合,則當此追配之日,何可捨一而取一乎?向者學儒畿儒之疏,誠不知先輩之定論,而有此單請之擧,則臣等,竊不勝慨歎之至也。嗚呼,惟此兩先正,同進同退,竝趾聯武,同受薪膽之託,同抱弓劍之恫,而同泣日暮途遠之批,則凡於尊奉之節,宜無異同,而惟我孝宗大王,左周右召,如股如肱,邇英吁咈,同寅共濟,而及乎閟宮昵配之地,單擧而捨一,則安知無在天之靈,愀然興想,惕然起感,爼豆蒸嘗之際,侐然有少一之歎哉?然則在殿下繼述之道,政宜竝尊其人,竝隆其禮,使得竝享於聖祖之廟,使天下後世,曉然知聖祖得兩賢,與共國之偉烈,兩賢遇聖朝,贊大業之弘功者,豈非繼先王之志事,而光先王之聖烈耶?不然而徒事持重,使百世之下,或疑其際遇之輕重判異,倚之差等顯殊,則寧不有違於聖祖當日之意,士林大同之論也耶?此臣等之所大懼也。臣等,生長於兩先正杖屨之鄕,平生尊慕,竊譬於河南兩夫子,而以兩先正當日際遇,不得竝享於聖祖爼豆之庭,則輿情之鬱抑,厥惟久矣。今承先正臣宋時烈配庭之成命,則其欽仰感服,自陪他人,而兩先正之際遇樹立,不可異同,士林之自來公議,不可沮遏。是以臣等,不避勞苦,相率裹足,齊籲所懷焉。伏願殿下,體聖祖契合之無間,察先正功德之均齊,念一國公議之不可終拂,諒先輩定論之不可終違,特降竝享之命,以愈光孝廟之休烈,以益新一代之瞻聆,實世道之大幸,斯文之大榮也。臣等無任云云。答曰,省疏具悉。兩先正之同心同德,予非不知,而只以文正公追配者,予亦有深加商量者也。爾等退修學業。
○丙申七月十五日,兼春秋張顯慶。
○義禁府啓目,李敬倫照律啓。傳曰,功議各減一等。
○丙申七月十五日卯時,望奠陪祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行望奠。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十五日辰時,朝上食陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月十五日辰時,上御廬次。右副承旨入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。命書傳敎曰,以習儀聞之,轝士軍隊伍,極甚不齊雲,殊甚未安。明日習儀與正日無異,惕念擧行事,申飭轝士大將。命讀平安兵使報備局狀。上曰,崔東岳所爲,極爲無狀,此非但國家之財,卽生民之膏血也,如是則安有設置官帥之意乎?命書傳敎曰,平安兵使李國賢報備局狀辭,卽昨日監司狀啓中所無者,時兵使亦旣詳覈後報狀,則崔東岳,豈有發明之端?以此狀辭,添問目同爲嚴問,如不直招,依昨日下敎,加刑現招之意,嚴加鉤覈,初招後啓目入啓,本府姑勿罷坐,以待判付啓下,加刑更推事,分付。命退,承史以次退出。
○丙申七月十五日巳時,上御廬次。禮判入侍時,禮曹判書徐命善,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,啓覆處所,將以何處爲定乎?命善曰,崇政殿西月臺似好矣。上曰,以此磨鍊儀註後,更爲入侍稟定,可也。命善先退。上曰,他承旨入侍。賤臣承命而出,與左副承旨鄭民始進伏。上曰,都承旨馳詣昌德宮,奉審以來。〈出榻敎〉國榮先退。命書傳敎曰,明日親押處所,以廬次門外爲之。又命書傳敎曰,明日習儀及正日謚冊寶內入內出時,左承旨、右承旨進去。命退,承史以次退出。
○丙申七月十五日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,因山漸迫,又過望奠,廓然之痛,益復罔極,予近以身憊之特甚,五時祭奠,亦不得進參,尤切痛隕。國榮曰,孝思雖無窮,宗社之重,生靈之託,在殿下一身上,聖躬加意保護然後,上以慰慈殿慈宮之念,下以副百僚億兆之望,伏願抑哀自護焉。上曰,知申愛予之誠,雖甚多感,哀衷所發,不可自抑。命讀湖儒疏,賜批。上曰,明日三度習儀乎?國榮曰,然矣。命退去,諸臣以次出。
7月16日
編輯-
○〈以上缺〉下載經夜於廟庭,至明遂行,此所謂有進無退然也。若大明之制,則發引在道,然後始以神帛朝祖,此則旣進而復退,其序倒置,又以神帛代柩,尤失禮意。夫柩,體魄之所安也,帛,魂氣之所棲也,今以帛代柩,則又非陰陽屈伸之理,然其所以爲此者,蓋出於棺柩之重,有難經宿於祖廟之庭。如以侯王之喪言之,自至尊以下,百官萬衆,有許多難便之勢,故有此代帛之文,其後丘氏,因以推之士民之禮,然要非古經之訓,朱子之禮也。此等之事,不如除去偏旁細節,一以古禮爲定,然後事歸一統,而無牽掣之端。臣之愚意,不如一循儀禮之文,奉梓宮朝廟如儀,此爲第一義,而況古之廟制,自天子七廟,至諸侯大夫,各有其數,每日各朝一廟,則天子七日乃偏,諸候五日乃偏,夫七日五日,七朝五朝,其所難行,豈不甚於一朝諸廟之位乎?然而聖人,不恤其難者,亦見其意義所存必可行者,不然則有一焉。臣竊謂此事,聖意所存,蓋出於喪事有進無退之說,然有進無退,雖是禮之大經,有退無進,亦一古禮也。檀弓曰,殷朝而殯於祖,周殯而遂葬,於此二者,可見其義,蓋若循古禮,則得進退先後之意,固無可議。若不得已循用皇明之制,則雖非儀禮之制,亦不失殷禮之意,以此論之,則諸臣所議,未爲全無所據,依而行之,亦一道也,然終不如直用古禮之爲允。臣昧於禮學,牽率爲對,惶恐無地,伏乞博詢而審處焉。參議臣林得浩,以爲臣本以魯莽,禮學空疎,詢問之下,不敢仰質,兢惶之忱,徒切於中。伏惟我先大王《補編》中所載之敎,雖出於大聖人盡禮之孝,而第其所掣礙之端,實如聖敎,我朝旣遵皇朝典禮,以《大明會典》觀之,朝祖禮,旣在於發引日,且成祖文皇帝已行之禮,備載於《喪禮儀》。依此行禮,似合儀節。如臣謏淺之見,無異於時、原任大臣獻議,而事係莫重典禮,惟在上裁。臣等之愚見如此,上裁,何如?傳曰,儒臣禮官,旣皆獻議,此是莫重之禮,更令大臣,指一稟處。
○李在簡,以弘文館言啓曰,法講時進講冊子問議事,臣朴天衡,就議於領事及在外諸儒臣處,則領議政臣金陽澤,左議政臣金尙喆,右議政臣鄭存謙,皆以爲《春秋》、《周易》,俱是未及進講之書,於此二冊,若論其先後之序,則先究開物成務之方,繼以制事揆道之範者,已有先正已定之論。雖以《聖學輯要讀六經法》言之,可見其讀書次第,當爲先講《周易》,而繼講《春秋》,伏惟上裁雲。吏曹參議臣宋德相,以爲今此筵講次第,係是聖學工夫之先後,以臣愚蒙,何敢妄論,而第竊嘗觀程、朱讀書次第,以《易》,先於《春秋》,我朝先儒臣李珥所論亦然。臣於此無容他議,臣不敢仰孤詢問之意,略陳淺見如此,伏惟上裁雲。副護軍臣金亮行,以爲病勢危重,與昨無異,不得仰對雲。副護軍臣洪啓能,以爲臣旣不敢以選籍中人自處,則凡係朝家問議,冒沒承當,自知萬萬無說,君命至於屢下,而株守終難變改,每煩王人虛辱,無任震悚俟勘之至雲。持平臣兪彥鏶,以爲方患毒痁,委頓昏綴,不得獻議雲。前別提臣金鍾厚,以爲臣於前夜,伏蒙禮官奉命,下問以大行葬禮中節文,而只得株守素規,不敢爲對,旋又經幄之臣辱臨,以詢進講書次第,區區迷執,旣與前無異,而半日之間,薦犯違逋,其爲孤負慢蹇大矣。伏地戰恐,惟俟重誅而已雲。領事及儒臣之議如此,何以爲之?敢啓。傳曰,依儒臣議施行。
○執義李一曾啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贓之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贓律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州,以物衆地大之處,其所賙賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓,則錫達善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數,惟彼錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承志,虛張無麪之穀物,敢邀莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要任,何嘗髣髴於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩,當此次第鋤治之日,決不可置而不論,請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈,綴食gg腏食g文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峯院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧,渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討凶之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚,則其聲勢之相援,情跡之相關,推此可知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦穀之下,請副司直洪龍漢,遠地定配。國朝用人,惟在科目,而試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試,榜眼一出,國言喧藉,物情之駭惋,久而未已,日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論,請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。副護軍徐有大,賦性濫猾,行己悖惡,操弓之日,已作逆麟之私人,制閫之初,又爲賊謙之密客,䭾載善事,百般納媚。此猶不足,結婚泰淵,轉成固結之計,綢繆之跡,昭不可掩。請徐有大,爲先刋去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。尹彝復之犯贓多少,姑舍勿論,其用計幻弄之狀,實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典,不用於彝復,則其可曰國有法乎?請鏡城府定配罪人尹彝復,依律處斷。答曰,不允。
○吏曹判書李重祜,參判徐浩修等疏曰,伏以再昨政新除授校理宋煥億,卽本曹參議臣宋德相三寸姪,而臣等旣於政席,未達相避竝擬之啓,矇然備擬,至於受點,及見儒臣之陳章而後,始乃覺得,昏謬之失,於是著矣,玆敢相率請譴。伏乞亟命鐫遞,以安私分焉。答曰,省疏具悉。不過一時做錯,卿等勿辭察任。
○副司直金相翊疏曰,伏以臣於日前諫臣申應顯疏,有不勝萬萬危怖者,略控懍蹙之衷,以俟斧鉞之誅,應顯引避之辭出,而其所爲言,益無紀極,莫非頂天履地之人,所可道所忍聞者,此何人哉,此何人哉?惟以臣疏之未及承批,姑且縮伏度日矣。踏下之命,出於曲庇,臣於是感惶抑塞,不知死所。噫,臣之前後所遭,雖不無大小輕重之別,究其歸趣,要不出撮合於洪鳳漢之黨,驅諸罔測之科,臣思之則心膽俱掉,言之則口吻先衊。然而區區此冤,若不一暴於天地父母之前,則雖以日月之明,亦何由而盡燭乎?臣猥以蟣蝨之賤,濫廁戚聯之末,鳳漢,視若姻婭之親,頗示慇懃之意,而臣家世寒素,性又狷滯,以其勢位隆赫,凌駕一世,誓不欲染跡當路之家,以爲沾唇於殘盃,炙手於餘焰之計,故中間數年,反致疑怒,至以爲可憎也無味也。蓋臣非弔慰,非朝體,則未嘗一造其門,故歸之疎慢,而目以可憎,凡於言論上下之間,未嘗一副其意,故歸之虛澹,而斥以無味,物色似若相近,而裏面轉益相遠,似此實狀,臣之儕流,莫不知之。逮至庚寅以後,聲罪致討,箚啓迭發,而臣未嘗叨言責之任,故特無論斷之跡,則彼於窮途寡助之際,乃欲與臣羈縻,內雖有許多膜子,外則用些少權數,輒以空禮虛待,向人每必加延譽,以不知者觀之,誠若相親,而稍知事情者,莫不竊笑。當此時,不知臣者,轉相揶揄,至有魚錫齡之疏,而其所謂趣權附勢,一年三通雲者,旨意脈絡,顯有指目,蓋權勢,卽指鳳漢也,三通,卽指國子也,吏議也,副學也。凡此三通,臣雖無似,皆以久次,或通於鄭弘淳,或通於李益輔之手,此兩人者,何嘗與鳳漢相關,而受其指使也耶?此則擧世之所共知,臣不欲追辨,而大抵鳳漢貪權樂勢,蠹國病民之罪,姑勿論,頃年金龜柱疏中所條列者,何等罪案,而事係宮闈中酬酢矣。若使臣,親切洞曉如龜柱,則其所懲討者,豈後於龜柱哉?及夫今春鄭履煥疏批下後,其第三案叵測不道之說,彰著無餘,雖以我殿下議親之聖念,姑貸王章,顧臣私心痛切,不欲與之共天者,庸有極哉,而應顯之臚列臣者,雖若單指麟、厚而言,打東指西,閃忽籠罩,精神骨子,未始不與錫齡,相表裏。其用意之陰慘,造言之虛罔,胡至此極?嗚呼,議婚本末及麟賊事,臣之前疏,略已陳暴,而至於厚賊與養厚事,臣於厚賊,雖其奸竇未開,兇鄙未萌之前,直以地處之偪側,勢焰之薰灼,若將浼己,羞與識面,以至朝行公會之間,一未嘗與之接談矣。養厚忽於壬辰秋間,來見臣曰,近日臺啓中,如宋贊善事者,實爲可悶,而一處之意,必欲擔當彌綸,向善之誠,不可不知,如君輩,稍示許可之色,與之相關,則彼必隨事盡心,以效世道之責,豈不誠吾輩之幸歟,所謂宋贊善,卽明欽也,一處,卽厚賊也。臣答以彼若今番行一善事,明番行一善事,固可尙也,而我則年來杜門屛跡,漸謀歸休,朝廷得失,言議可否,無足比數於其間,則相關一款,不惟不能,又是行不得之事。養厚於是,雖知落落難合,而特以駔儈手段,作用入微,一月或一來,數月或一來,來必言之,言必拒之,渠亦決知其無可奈何而後,遂不敢復言者,又已數年矣。儕友之知此狀者,至以堅壁不出目之,此則養厚尙在地上,一鞫可判其虛實。若有毫分差爽者,臣請先伏欺君之誅,焉可誣也?大抵人之遭彈,從古何限,而時移事冷之後,率不能一向自劃者,誠以君命不可久違,私義有難固守也。臣雖愚迷,尙亦知此,而惟其六年屛蟄,不敢爲榮進之計者,只以厚賊在耳。何者,當其時也,厚賊之氣焰,何如,厚賊之威福,何如?箝制一國,靡哲不愚,臣旣忝居宰列矣。三司言議之地,選部政注之間,不入此賊之範圍,則軀命不可保也,甘受此賊之脅持,則名節不可全也,反復思惟,去就斯決。陳賀動駕,不敢懸病,府坐曹衙,一未仕進,粵自先朝,屢勤飭敎,行遣之罰,臨門之命,亦旣備經,逮至聽政之初,又被置對之令,責旨截嚴,罔非人臣所不敢聞者,至今追思,惶懍欲死。臣固當將此危苦之情,備陳爰辭之中,而厚賊未祛,積畏在心,終未免草草納供,事欠白直,情實悲苦,天日在上,公議在傍,臣何敢復事煩複乎?噫嘻,招呼不逞,果在何時,作爲窩主,又指何事,而如此題目,容易橫加於人者,抑何心哉?諸賊之千兇萬惡,亶出於患得患失,而如臣者,抵死歛退,一味打乖,則向背牴牾,臭味懸絶,行路面目,楚越肝膽,未足喩其不相干也。嗟乎,臣負此罪名,何可一日立於天地之間乎?瀆擾嚴廬,極知萬萬悚蹙,而竊伏惟念新化方暢,無物不遂,聖鑑孔昭,無微不燭,臣亦陶甄中一物耳。疾痛之急,不得不冒萬死仰首鳴號。伏乞聖明,哀之憐之,特垂容光之照,俾雪覆盆之冤,千萬至幸。臣於自鳴之章,何暇及他,而頃在憲職,請麟、厚兩賊之明正典刑者,非止賜死,而以千古所無之惡逆,終逭顯戮,至於孥籍之典,尙未準請,其可曰國有法乎?伏願殿下,快揮乾斷,亟允三司之請,以塞亂逆之源,以泄神人之憤焉。答曰,省疏具悉。知面不知心,古語旣雲,何咎乎憲疏之不知卿心乎?卿其勉哉。
○校理宋煥億疏曰,伏以日月迅邁,因山倏迫,臣民哀慕,益切罔極。伏惟我殿下,撫時號殞,當復何如哉?仍伏念亂臣賊子,從古何限,而豈有若近日諸逆者哉?倘非我殿下至聖孝神,克明克斷,則宗社之保有今日,誠未可知。臣奉讀日前所下綸音,想聖躬之屢經艱危,不覺體粟而淚逬,念彼賊之肆行兇惡,繼以髮豎而牙咬也。今幸王章載伸,義理粗明,而顯戮未擧,尙切神人之憤,孥典久靳,大違懲討之義。況其窩窟未破,根本自在,國家之憂,不待智者,而已凜然以寒心矣。顧臣於此,曾有所論列,而不少採納,則言亦支離,跡又臲卼,論思一步,便成鐵限,今此恩除之下,寧有一分堪承之望乎?況臣向入臺地,醜拙畢露,大僚斥之以年少,都憲目之以妄率,譏誚備至,凌踏無餘。臣於是乎上不見孚於君父,下不見重於同朝,今雖欲憑恃寵靈,冒沒彈冠,而其於羞當世而辱朝廷,何哉?義分雖重,廉防亦大,天牌之下,自犯違逋,臣罪至此,誠合萬死。抑臣又有萬萬難冒之義,臣之三寸叔德相,方帶三銓之任,則臣之不當備擬,在法則然,而銓曹失於照檢,乃有此除,此則雖無情勢之如右所陳,其必遞而不可仍據也,明矣。伏乞天地父母,俯賜鑑諒,亟命鐫遞臣職,以安私分,以存公格,千萬幸甚。〈踏啓字〉
○丙申七月十六日卯時,上詣殯殿。三度習儀入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次陪進。上具衰服,自廬次,詣殯殿板位上,西向跪,俯伏哭。摠護使都監堂郞以下,奉神輦詣殯殿,上俯伏bb哭b哀慟不已。摠護使金尙喆進前曰,日月流邁,今當三度習儀,臣民呼慟,曷有其極,而第伏念帝王之孝,異於匹庶之孝,殿下一身,宗社係焉。惟當抑情節哀,上以慰祖宗陟降之靈,下以答中外臣民之望,豈可一向過毀,反以傷聖孝乎?上不答,俯伏悲泣。尙喆曰,殿下不爲抑哀,若是過毀,獨不念宗社生靈乎?且今習儀時刻已迫,伏望少加寬抑,勉循禮制焉。上曰,日月如流,遽當三度習儀,崩隕抑塞,尙何可言?尙喆曰,轝士大將,不可不兼帶捕將,然後當有紀律,而轝士大將李敬懋,方無兼帶之職,多有苟艱之端,何以爲之乎?上命書傳敎曰,摠護使旣奏,捕盜大將李漢膺改差,其代轝士大將李敬懋,口傳卽爲擬入。尙喆曰,習儀時刻已到,今方奉神轝離發矣。上曰,唯。上俯伏哭。尙喆等奉神輦進發。上止哭,還廬次,承史以次退出。
○丙申七月十六日辰時,上詣崇政殿東月臺,親押入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立。上出資政東挾門,乘輿詣崇政殿東月臺,降輿就板位。上南向立,在簡奉祝趍進。上降板位,南向跪,在簡準祝訖,奉祝進前。上親押,在簡奉祝趍出。鍾秀進前曰,殿座體重,侍衛之班,尤宜嚴肅,而兵曹判書具善復,私語聲高,事極未安,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上乘輿入資政門,諸臣以次退出。
○丙申七月十六日巳時,上御興政堂。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,禁軍一員,馳詣習儀所,神輦方到何處事知來傳語,亦爲催促事,分付。命讀各道狀啓,又命讀宋煥億、李重祜疏,賜批。上曰,俄者奉命禁軍回來與否,知入。賤臣承命而出,還奏曰,禁軍今始入來,而神輦方離發路祭所云矣。上曰,騎馬一匹立之。上bb曰b,注書柳孟養,進詣習儀所,神輦方到何處事知來。命退,承史以次退出,
○丙申七月十六日午時,上御廬次。摠護使、都廳郞廳入侍時,左議政金尙喆,都廳郞廳徐有防,右承旨李義翊,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。尙喆曰,日月易邁,因山習儀已過,臣民呼慟,曷有其極?日氣極熱,聖體,若何?上曰,罔極之慟,尙復何言?尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣。今日則轝士軍,無亂雜之弊乎?尙喆曰,今日整齊矣。上曰,返虞時,有行帷帳乎?,有防曰,考之《庚子》、《甲辰謄錄》,則不用行帷帳矣。上曰,今番亦依此擧行,可也。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十六日未時,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,提調徐命善,左承旨李在簡,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。在簡曰,儀註有稟定事,而禮判今方入侍,故敢達矣。十八日請謚宗廟祭,前一日受香,載於儀註,而再明日冊寶內出時,領議政,旣以獻官受香,復爲入來陪進,有所掣礙矣。禮曹判書徐命善,曰,此是陪進冊寶後行事之酌獻禮,則似當於伊日受香矣。上曰,當日受香,可也。〈出擧條〉命善曰,延福殿追崇上冊寶時,親察齋戒,當爲磨鍊,而取考前例,則太廟追上尊號時親祭齋戒,以大祭例擧行,今番則何以爲之乎?上曰,依太廟例擧行,可也。命善曰,然則誓戒,當在卒哭前,似有掣礙之端矣。上曰,誓戒,以權停例爲之,可也。命善曰,景慕宮上冊印時親祭齋戒,當用五日之制乎?上曰,依《宮園儀》所載擧行,可也。〈出擧條〉上曰,請謚傳香,當日爲之。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十六日酉時,上御廬次。右副承旨入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命讀金相翊疏。上曰,同副,何時入來云乎?鍾秀曰,未聞其遲速矣。命書傳敎曰,同副承旨兪彥鎬,催促上來事,下諭京畿監司。上曰,進講《周易》,勿爲新印,以館藏本取用,開講不遠,懸吐時,依古例諸玉堂牌招,會同擧行事,分付。〈出傳敎〉上曰,承旨房依前。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十六日酉時,上御廬次。禮判入侍時,禮曹判書徐命善,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上命書傳敎曰,前摠戎使李柱國敍用,復授前任,牌招傳授密符。上曰,今日習儀,無雜亂之弊乎?命善對曰,整制矣。上曰,今則無稟定之事乎?命善曰,別無稟定者矣。命退去,諸臣以次出。
7月17日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈奉命在外〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈在外〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈仕〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○下直,安州牧使李宜寬。
○藥房都提調鄭存謙,提調徐命善,右承旨李義翊啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等今日,率諸御醫趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。入侍。
○大殿惠慶宮,中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳於鄭民始曰,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,依下敎來待矣。
○鄭民始啓曰,大臣、都監堂上入侍。
○傳於鄭民始曰,國葬都監堂上留待。
○傳於李在簡曰,三司諸臣,齊會聽批。
○傳於鄭民始曰,藥房入侍。
○李在簡,以山陵都監京郞廳摠護使意啓曰,今此陵上浮莎所被處,四面周遭,極其浩大,以初劃送本軍,無以及期完役,而無他推移之路,坊民餘數中,量宜加定出送之意,分付漢城府,何如?傳曰,允。
○大司憲李世澤,司諫金普淳,執義李一曾,掌令尹在醇,副校理李儒慶,正言姜𪝤,修撰朴天衡,副修撰沈豊之啓曰,文女,敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈可安置城外而止?請文女,按律處斷。厚謙母子,前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售兇鄙,危逼聖躬者,莫非其母之爲窩主,而厚謙雖命置法,其母則尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激,請厚謙母,依律處斷。付處罪人申晦,以當國首相,不思報效之道,乃反專事貪饕,市權趨勢,締結厚謙,百計敎誘,助成驕恣之氣焰,馴致滔天之罪惡者,莫非此人挑發慫惥之致也。當此厚謙置法之日,爲其黨與者,次第鋤治,則特以位在大官,尙今倖逭者,其可曰國有法乎?且其不盡終事之誠,幾僨莫重之事者,尤是不可容貸者,豈可付處而止?請付處罪人申晦,亟施遠竄之典。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然。苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇惻,徒事彌縫,不卽奉承,使宗國大計,幾致難言之境。罪負至重,不可容貸,薄勘來gg未g幾,爵秩如故,物情駭惋,久而不已,(已))而至於今日,公議轉激,削黜之罰,不足以少贖其罪,請門黜罪人韓翼謩,中道付處。麟、謙兩賊,卽振古所無之惡逆,旣施一律,則孥籍一款,自在應行之典,連日合辭之請,不惟不賜允許,批旨及傳敎下者,每示欲停之意。臣等雖甚愚迷,豈不知聖意之攸存,而第殿下所欲伸者,私恩也,臣等所爭執者,公法也。法者,天下之平也,雖以人主之尊,一或低仰gg低昻g於其間,則其流之弊,必至於國不爲國,且爲執法之臣,承順上意,輒屈公法,則其可曰國有臣乎?以此以彼,兩賊當施之律,決不可容貸,請麟漢、厚謙,亟施拏籍之典。答曰,不允。拏籍事,卿等雖是,三司亦是今日之臣子也。予之向日下敎於三司者,卿等知予欲以私恩屈公法乎?義理之分而忠逆所係,予亦知其可嚴而不可寬也。卿等之停孥籍之啓,卿等豈或認以爲緩乎?予意亦不在於卿等之所量者,予不欲索言,反損義理,卿等擇之。
○大司憲李世澤,司諫金普淳,執義李一曾,掌令尹在醇,正言姜𪝤啓曰,亂逆何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮兇極惡者哉?臣等伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨責,繼之以沬血飮泣。戮屍之典,於聖國、尙魯,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等雖不敢直請,至於逆種之只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬,亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情齊憤,久而愈激。請聖國,尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者,其窮兇情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。今番獄事,商輅、善海之書札中兇書悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海、纘海之爛熳同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,爛熳綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答曰,不允。
○掌令尹在醇啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贓之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議讞,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贓律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。因山卜日,何等至重大,至敬謹處,而罪人金曄,乃敢以羊刃等說,肆然及於奏御文字,殿下所以嚴斥之痛禁之者,可以見照燭奸狀,杜絶後弊之盛意,而及伏見該曹草記,則不過以詐不以實論,只施杖徒之律,失之太輕矣。請罪人金曄,嚴刑島配。往在癸巳,嶠嶺一路,最被旱澇,而尙州,以物衆地大之處,其所賑,非比他邑,而牧使鄭錫達,藉其勢焰之薰天,恬視餓殍之在地,尙州一境,冤聲載路。及其畢賑之後,其時監司金華鎭論賞之啓,則錫達,善事賙飢,擢置一道之最,自備穀物,多至五百之數,惟被錫達之罪,固不可勝誅,而按察一道之重寄,不思九重之倚畀,諂事厚賊,曲意承志,虛張無麪之穀物,敢徼莫重之恩資,苟非平日之蝨附,寧忍爲此哉?畢賑遞歸之日,乃以千包之穀,劃給錫達,以充錫達之私用,傳說喧藉,莫不唾鄙。噫,經筵淸選,備堂要任,何嘗髣髴於渠身,而歸卽見通,豈非厚事彼賊之明效耶?以此以彼,附麗逆謙,循私蔑公之狀,昭不可掩,當此次第鋤治之日,決不可置而不論,請戶曹參判金華鎭,遠地定配。先正臣宋時烈,綴食gg腏食g文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不能一一追討,而如尹尙通者,以道峯院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧,渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間,傳說至今,尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討兇之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚,則其聲勢之相援,情跡之相關,推此可知,當此鋤治黨與之時,不可置之於輦轂之下,請副司直洪龍漢,遠地定配。國朝用人,惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試,榜眼一出,國言喧藉,物情駭惋,久而未已,日昨儒臣疏果出矣。其在嚴科場重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論,請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。副護軍徐有大,賦性濫猾,行己悖惡,操弓之日,已作逆麟之私人,制閫之初,又爲賊謙之密客,䭾載善事,百般納媚。此猶不足,結婚泰淵,轉成固結之計,綢繆之跡,昭不可掩。請徐有大,爲先刋去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。尹彝復之犯贓,吏所未有者,朝家懲貪之典,不用於彝復,則其可曰國有法乎?請鏡城府定配罪人尹彝復,依律處斷。答曰,不允。
○持平兪彥鏶疏曰,伏以皇天降割,我大行大王,遽爾上賓,窮深甿隷,莫不奔走悲慕,糞土賤臣,亦化育中一物耳,秪自北望長號,摧隕罔極而已。誠不自意繼明之初,首加甄拔,特降恩旨,以臣爲司憲府持平,使之乘馹上來者,臣伏地驚惶,不省所以自措也。噫,人雖至愚,自知則明,天雖至高,其聽則卑,臣苟自以疎遠賤微,而不一陳暴其空疎實狀,祈免誤恩,則是臣自外於仁覆,而益重其欺世盜名之罪。故輒忘其犯義侵分,冒萬死言之,以冀聖明之垂察焉。臣受質最下,百不猶人,早慕祿利,久事功令,畢境無成,中嬰奇疾,月增歲加,今則奄然癃廢樣子矣。蓋疾祟全在心部,有思輒致挑動,惟省事息慮,可以耐住,故應擧之行,不爲止而自止,爲貧之仕,故自力而無望,因循廢弛,遂成枯落,則是臣於科宦,初非不屑而然也。自是杜門深伏,專意養病,抱愚守拙,期終餘年,於是,人或意其有不仕之高,自修之實,朋儕游談之誤bb傳b,轉而厚誣朝廷,遂至有雷肆之通擬,是何曾夢寐之所及哉?迺者我殿下,新服厥命,敷求俊彥,思與共釐,而特以臣曾在先朝,濫擬抄選之職,故不復察其能否,施之以不敢當之新命,有若待夫眞箇山林高蹈之士者然,汙墻之文繡,土缶之龍鏤,未足喩其不稱也。噫,萬化更始,人心顒望之際,用人之道,尤不可以一毫不審者,此朱子告其君之辭也。臣旣自知其實無寸長可取,以當聖簡之萬一,而虛辱隆眷,惶愧欲死,況又敢以萬不近似之身,昧分貪榮,肆然冒進,以駭四方之瞻聆,而累一初之淸明乎?且臣竊伏聞向者臺臣,有論中批之違式者,殿下嘉納其言,甚盛德也。今臣一箇白徒,而臺憲之除,出於特恩,擧非僉諧,事殊恆例,此又臣難冒之一端也。臣有九耋偏母,老病淹潛之中,添得別疾,見方沈劇,臣亦久患毒痁,委身牀席,尤無離側趍朝之望,而惟玆人器之不相當,名實之不相符,所關非細,引義爲重,故至於情私之難強,則有未暇悉陳焉。倘蒙聖上,察臣所辭,非循例套,將臣新授職名,亟行鐫免,得以全愚守分,則實天地曲遂之仁也。臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉爾懇。崇儒重道,卽我朝家法,而矧予嗣服之初,所以與共圖理者,當須巖穴讀書之士,而爾之問學之造詣,予所熟聞,臺閣新除,意豈徒然?一時美恙,自可蘇健,酷暑已退,新涼乍生,政宜登途,爾其亟回遐心,庸副予延佇之望焉。仍傳曰,此批答,史官傳諭於持平兪彥鏶處。
○丙申七月十七日辰時,上御廬次。藥房入診入侍時,都提調鄭存謙,提調徐命善,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢、吳道炯、徐命緯,以次進伏訖。存謙曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,平安矣。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,近日則稍差勝矣。上曰,時任大臣入侍事,遣史官傳喩。〈出傳敎〉存謙請診候,上曰,置之。上曰,度支水部,非不足也。別設都監者,當初法意,欲其專意於擧行之事而然也。今番都監,幾皆無頉,其所不察,未有甚於國葬都監,分置三房,習儀三度之果安在哉?莫重習儀,則宮人隨駕於大行輦後,此是國朝以來所未有之事,冊寶內入,則前期御覽後,期日上謚,而該都監,今日欲爲奉安於殯殿,此亦無稽之禮也。以至輪輿及其他以予所知者言之,凡所擧行,太不成樣,外此安知無正日紛撓之弊乎?堂上或有新差,或有膠擾他役者,勿論都廳,從重推考,三房郞廳,竝傡越捧一等。〈出傳敎〉上曰,政院,號令百司之地,吏隷,反不如春坊吏隷之幹事與號令,若此而命令何以頒布,各司何以警畏?前後申飭,非止一再,而又復如前,此後自本院,各別申飭,俾勿如前。〈出傳敎〉命都提調、提調先退。上曰,先朝庚申年上冊寶於慈殿之時,冊寶內入,以其殿庭之或有沾濕之慮,此後幄次,設於殿內,伊後每遵此例,故殿內奉安時,亦有自內親臨奉審之例。以予所仰覩者言之,曾予前後冊封時冊印,亦用此例,然則冊寶之奉安徑夜一也,況又有丁丑謚冊寶已例乎?以傳敎之不載《都監儀軌》,都監托說,而此則不然。若不載於《都監儀軌》而不知,則丁丑年,亦何以知之乎?卽是下吏不善擧行之致,堂郞何以知之?所幹事下吏,令攸司科治。〈出傳敎〉命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十七日巳時,上御廬次。時任大臣、都監堂上同爲入侍時,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,都監堂上蔡濟恭、李重祜、李徽之,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。陽澤曰,日氣極熱,聖體,若何?上曰,一樣。陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣。陽澤曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣。上曰,都監堂上,明日哀冊奉安時,似當入來,姑爲退出,可也。濟恭、重祜、徽之先退。陽澤曰,誌文草圖書,有略干改書處,而書寫官洪文海有頉,當初實差尹尙東,曾雖有故,今則無頉,似當還差書出矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉陽澤曰,因山不遠,卿宰罷散人敍用,使之參班,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉陽澤曰統制使李邦綏,以三南水操,有所狀請,而湖西水操,頃日旣有特敎停操之命,此外兩南水操,依定式當設行,而本營舟師,則來月二十日設操,師期不遠,似當郞速稟旨分付,故敢達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,雖如注書之微末庶官,卽他日公輔之階梯,則只以聰明取之,殊非用人之道,其所自負,止於聰敏,則亦非長遠之器也。昔李沆,請勿用新進浮薄之徒,浮薄,卽聰敏之類也,於微官不可,況籌司重任乎?大臣今適入侍,予之心曲,當悉諭矣。頃者領相所奏年少聰敏之言,予於其時,終日不豫矣。雖未知大臣薦剡之意何在,而朝廷之上,若只取聰敏之人,則其朝廷,當如何哉?且備堂之任,非徒按簿書而已。若只按簿書,則一書吏足矣,安用備堂爲哉?知申體雖小矣,局量之大,予亦自以爲不及。其勳勞未著之前,卿等之不知,容或無怪,而頃日帳殿,旣諭其保護扶社之忠,則今反以聰敏目之者,子實未曉也。年少聰敏,不過譯舌輩之題目,其餘則雖醫官,旣在保護之地,則不可徒取聰敏之人矣。知申之初入宮官也,每以直言箴規,故初則予亦苦之矣。及其久而見之,果以至誠輔予,至有今日,莫非知申之功也。予之於知申,殆同草昧君臣,方倚之以社稷之重矣,領相年少聰敏之說,實未可曉也。頃日右相入侍,已諭予意,而雖中官輩,聰敏之類,予常揮之不近,豈可以此目,擬議於籌司之任乎?領相所言,若謂之此目,稱當於此人,則實是念外,若謂之予所倚任者只是聰敏之人,則予實歉然,於此二者,心切惑焉。此莫非予誠意未孚之致,自今予當加勉矣。陽澤曰,頃者略聞其槪,而筵話嚴祕,未得其詳矣,今此洞諭,實不勝欽仰感激之至。其時臣氣甚不平,昏眩發作,語言謇澁,自不覺所奏歸趣如何,致有此事,惶恐之極,尙何盡達?幸賴聖明,洞諭於臣,臣雖被罪,亦無恨矣。雖極猥越,而請陳其顚末矣。臣以知申年少之故,初未相知,及其登科之後,始爲往見,已知其可用之人,而自夫翰注之時,知其識慮極爲不凡,人品亦甚白直。古語云,長不滿七尺,心雄萬夫,漢之張良,我朝之李德馨,亦有之矣。今此知申籌司之任,臣固留意已久,而其三才,以愛惜之意,力加挽止,故趑趄未卽奏達矣,致此失着,惶恐惶恐。上曰,若以白直許之,則今世白直之人,似多有矣。至於知申,卽予社稷之臣,徒以白直許之哉?陽澤曰,臣素知此人之實合大用,而頃日帳殿聞下敎之後,益知此人之功存社稷,故擢用之請,尤爲懇急,其叔挽止之意,亦不暇顧,果有所奏,而薦進旣緩,辭亦不能達意,惶悚之餘,亦以未卽提奏爲恨矣。上曰,非也。予豈以早不薦奏責卿乎?君臣之間,貴相無隱,故如是洞諭,而自聞向日筵奏,心甚訝惑,更聞卿言,似由痰病而然也。痰結胸膈,例有昏眩之症矣。大臣先退。上曰,摠護使,更爲入侍。賤臣承命而出,與摠護使金尙喆進伏。上曰,明日陪進,百官同參乎?尙喆曰,然矣。上曰,向於右相入侍,已諭予意,領相年少聰敏之說,豈不異哉?尙喆曰,向日領相,未及與臣等相議,直爲入侍,辭不達意,致此失着矣。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十七日申時,夕上食陪祭入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十七日申時,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,提調徐命善,左承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上命書傳敎曰,春秋奉審,旣有受敎定式,義烈墓旣已奉審,靖嬪墓右承旨,義烈宮左承旨,奉審以來。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十七日酉時,夕奠陪祭入侍時,右承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
7月18日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書林錫喆〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○自昧爽,有霧氣。
○金鍾秀啓曰,大司憲李世澤,執義李一曾,掌令尹在醇箚批未下,掌令尹弼秉,持平朴聖泰呈辭,持平兪彥𪼛gg兪彥鏶g在外,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○傳於李義翊曰,安州牧使留待。
○傳於鄭民始曰,騎馬一匹立。
○李義翊啓曰,京畿監司鄭光漢,依下敎來待矣。
○傳於李在簡曰,此非用藥之時,而朝已受香,尙未禮畢,將至自朝及闇之歎,政政知入。
○傳於李在簡曰,畿伯,使之明日來待。
○李在簡啓曰,同副承旨兪彥鎬,自鄕上來雲,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於李義翊,以宣惠廳言啓曰,賞格不足之數,減之又減,木七同,布五同,紬一同,兵曹、惠廳間,量宜上下,今日內入於廂庫事,傳敎,而惠廳,與經費司有異,貢價上下之外,元無他般需用之例,惠廳分排之數,令戶曹一體擧行,何如?傳曰,允。
○傳於李在簡,以義禁府言啓曰,因刑曹啓目,徐有祜拿處事,判下矣。徐有祜,今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於鄭民始,以司僕寺官員,一二提調言啓曰,濟州出來後運各樣進上馬一百八十八匹內,年例進上馬二匹,正朝進上五匹,兵曹別啓請山屯馬二十八匹,凶咎駑駘馬二匹,竝三十七匹致敗渰斃,五匹船中故失,二匹龍仁病留,一匹廣州病留,二匹果川病留除,實上納年例進上馬六匹,誕日進上馬二十匹,冬至進上馬二十匹,正朝進上馬十五匹,山屯馬六十二匹,凶咎駑駘馬十八匹,合一百四十一匹,禾毛色別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李義翊啓曰,以同副承旨兪彥鎬牌不進罷職傳旨。傳曰,只推。待開門更爲牌招。
○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心醫湯gg加減心腎湯g入侍。
○傳於洪國榮曰,史官一員待命。
○傳於金鍾秀,以御營廳言啓曰,武德門東邊宮墻頹毀處,今已畢築,把守軍,今日爲始撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪國榮曰,明朝國葬都監堂上,都廳改建堂上,使之來待。
○傳於洪國榮曰,禮判,待明朝入侍。
○丙申七月十八日卯時,朝奠陪祭入侍時,右承旨李義翊,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝奠。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十八日巳時,上御廬次。戶房承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,中官越捧傳旨及都廳推考傳旨,尙不書入,此何事也?注書知入,守廳注書推考。賤臣承命而出,還奏曰,越捧本無傳旨,都廳推考傳旨,昨已書入雲矣。上曰,然則注書推考下敎,勿施。命書傳敎曰,各道道臣,因山時境上待候置之,今秋謁陵,亦依此擧行事,卽爲分付。又命書傳敎曰,破殯後,慈殿各樣賞格,頃日戶判入侍,旣有下敎,而昨日始見慈殿書出撥記,當初所量,太半不足。聞前例,大殿各樣賞格亦然雲,當此經費告乏之時,極可悶也。白木一同,木七同及布三同,紬三同,自戶曹上下,其餘不足之數,減之又減,木七同,布五同,紬一同,兵曹、惠廳間,量宜上下事,分付,皆令今日內入於廂庫。〈勿出朝報〉上曰,安州牧使入侍。賤臣承命而出,與安州牧使李義觀進伏。命讀宣諭。上曰,下去懋哉。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十八日午時,晝茶禮陪祭入侍時,左副承旨李在簡,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月十八日申時,上御廬次。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、金晉鐸,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,右副承旨,冊題目盡爲書之乎?國榮曰,未及書之矣。上曰,張中丞增補目錄,先爲書入。命國榮讀《經禮問答》。上曰,近來卿宰中,熟於禮說者,誰也?國榮曰,李宜哲多有禮學工夫,而人君不可不留意於禮學,如欲留意於禮學,不可不招致山林矣。上曰,林下讀書之人,必多有勝於時務宰相矣。絢進湯劑,上進御。命退,承史以次退出。
7月19日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈齋直〉。右承旨李義翊〈齋宿〉。左副承旨鄭民始〈齋宿〉。右副承旨金鍾秀〈齋直〉。同副承旨兪彥鎬〈齋宿〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○李在簡啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外箚批未下外,未肅拜不爲行公人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李在簡啓曰,大司憲李世澤,大司鍊金普淳,執義李一曾,掌令尹在醇,正言姜𪝤,箚批已下,一體牌招,何如?傳曰,允。
○傳於李在簡曰,承旨房依前。
○傳於李在簡曰,諸玉堂,一竝牌招。
○傳於李在簡曰,禮曹草記,旣令弘文館博考,日字不遠,卽速考入。
○金鍾秀啓曰,禮判、都監、堂郞,改建堂上,依下敎來待矣。
○李在簡啓曰,新除授同副承旨兪彥鎬,以前任扶安縣監,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿拘。
○傳於洪國榮曰,惠堂鄭弘淳來待。
○洪國榮啓曰,惠堂鄭弘淳,依下敎來待矣。
○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。
○傳於洪國榮曰,都承旨,持《祝文謄錄》入侍。
○備忘記,長番內官金性完,承傳色差下,政院知悉。
○傳於李在簡曰,同副承旨入侍。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,今七月十九日,前郡守尹㫛,自興化西挾門入來,鳴申聞㰻,當爲下該曹推問,而係是朝官,令攸司稟處,何如?傳曰,允。
○李在簡,以禮曹言啓曰,卽接忠淸監司移文,則來八月令進上生松茸,各殿宮依例封進,而魂殿進上,則不爲封進矣。松茸雖是八月令封進,旣在於七月之內,則事當一體封進,而今此闕封,難免不察之失,本道道臣,推考警責,魂殿進上生松茸,罔夜封進之意,分付,何如?傳曰,允。
○李在簡,以禮曹言啓曰,以朝祖禮獻議,儒臣、禮官,旣皆獻議,此是莫重之禮,更令大臣,指一稟處事,批下矣。發遣郞廳,問議於時、原任大臣,則領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,以爲臣等膚淺之見,已悉於再次獻議,更無新見之可以仰對者,而以神帛,代柩朝祖,有違於返室之義,屢加俯詢,必欲折衷。臣等昧於禮學,愧無以對揚明命,而第以《補編儀註》觀之,發引時到宗廟前路,回大轝北向,少駐於丹門咫尺之地者,已寓奉梓宮朝廟之禮意,而享官陪銘旌入廟行禮,不害爲權宜之道,事係莫重典禮,伏惟上裁雲。領中樞府事金相福,以爲與時任大臣之議同雲。行中樞府事李溵,以爲臣於日昨,敢引皇朝古事爲之說,而今三公所獻議者,實得折衷之道,更無他見之仰塞明命者,不勝惶愧雲。大臣之議如此,上裁,何如?。答曰,令弘文館,博考先儒之說,卽爲以聞。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,訓鍊院判官許根,素患風痺之症,近尤添劇,時月之內,萬無起動供職之望,呈狀乞遞,實病旣如是,則不可等待其差復,改差,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,五衛將金源,以母兵沈重,不忍離捨供職,呈狀乞遞,情理旣如是,則不可強令察任,姑改差,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,今此大行大王發引返虞敎是時,大駕祗迎祗送擧動敎是時,各差備驛馬分把,別單書入之意,敢啓。答曰,知道。
○李在簡,以義禁府言啓曰,因兵曹啓辭,前郡守尹㫛,令攸司稟處事,允下矣。尹㫛,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。答曰,知道。
○李在簡,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,前郡守尹㫛,自興化西挾門入來,鳴申聞鼓,令攸司稟處事,命下矣。尹㫛,係是朝官,移義禁府處之,何如?傳曰,允。
○李在簡,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,因山時道路橋梁摘奸事,本都監堂上、都廳郞廳,與頓遞使、兵曹、工曹堂上、繕工監提調各一員,今月二十日先肅拜,二十一日進去時,祭器及表石,當一體陪進矣。凡諸等事,依例擧行之意,分付京畿監司處,何如?傳曰,允。
○李在簡,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,取考丁丑謄錄,則發引到山陵後,大小轝長橫槓與擔索及各樣雜物還運一節,以上山陵軍五百名及都遊軍五百名,一一還運,以除畿民輸運之弊事,定奪矣。今亦依此例眼同檢飭,使卽還運之意,分付轝士廳漢城府,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書李重祜進,參判徐浩修進,參議宋德相在外,同副承旨兪彥鎬進。吏批啓曰,副提學,今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。以李顯永爲司諫,高益擎爲掌令,金鍾厚爲持平,沈豊之爲獻納,李秉鼎爲副提學,黃景源爲校書提調,李福源爲尙衣提調,成雲柱爲司饔僉正,趙尙鎭爲校理,李秉鼎爲吏曹參議,延豊君單李𡊠,慶尙都事單金載人。
○兵批,判書具善復進,參判鄭好仁入直進,參議柳薰病,參知洪秉纘病,同副承旨兪彥鎬進。以許𣷯、李光宅、張紀允爲五衛將,李鼎炳爲都摠都事,金魯行爲訓鍊主簿,金命耆爲訓鍊判官,閔百彬爲部將,康宙爲守門將,僉知安瑛、吳儁、李彥忠。以上單付,副護軍申應顯,副司直黃景源、李福源、李在協、沈墢、宋淳明、宋煥億,以上單付。東林中軍趙夢然單付。
○執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,校理趙尙鎭,副校理李儒慶,正言姜𪝤,修撰朴天衡啓曰,請文女,按律處斷。又啓曰,厚謙母依律處斷。又啓曰,請門黜罪人韓翼謩,中道付處。又啓曰,請麟漢、厚謙,亟施孥籍之典。答曰,不允。〈措辭見上〉
○執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,正言姜𪝤啓曰,請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正王法。又啓曰,請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。又啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。又啓曰,請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。答曰,不允。〈措辭見上〉
○司諫李顯永啓曰,請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。又啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請副司直洪龍漢,爲先削職。
○又啓曰,請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,拿鞫得情,快正王法。又啓曰,金海府定配罪人趙曮,依律處斷。答曰,不允。〈措辭見上〉
○掌令高益擎啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。又啓曰,請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。又啓曰,請罪人金曄,嚴刑島配。又啓曰,請戶曹參判金華鎭,遠地定配。又啓曰,請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。又啓曰,請副司直洪龍漢,爲先削職。又啓曰,請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。又啓曰,請徐有大,爲先刋去於亞將兵閫之望,仍施定配之典。又啓曰,請李克生,爲先竄配,仍令本道,嚴査啓聞,施以當律。答曰,不允。〈措辭見上〉
○大司憲李世澤,大司諫金普淳,執義李一曾,掌令尹在醇,正言姜𪝤等聯名箚曰,伏以臣等,麟漢、厚謙孥籍事,合辭陳請,而特降三司諸臣齊會聽批之敎,臣等聚首奉讀,相顧惶蹙,繼之以抑鬱也。殿下以義理爲敎,以義理言之,惡逆之必孥籍,法也,法之所行,義理存焉。臣子之嚴討逆,亦不易之義理也,臣等今日之請,寔出於義理之公,而殿下,必欲使臣等,捨此義理,則是豈非屈公法之大者乎?殿下之前後下敎,不啻丁寧懇惻,而臣等之所秉執,迷不知變改,敢陳短箚,略暴血懇。伏乞聖明,廓揮乾斷,亟降兪音,仍治臣等瀆擾之罪焉。取進止。答曰,省箚具悉。卿等其勿煩請。
○校理鄭元始、沈豊之,副校理鄭宇淳,修撰李敬養,副修撰李獻慶等箚曰,伏以臣等,今日詣臺臺臣,旣已入侍,則莫重合辭,不爲傳啓,大失臺體。及其退,謂以僚議之未盡停當,乃欲還推已傳之啓於喉院,旋又托以闕啓,而陳箚見卻,其所擧措,極其顚倒者駭聽聞,淸朝之臺風,至此而掃地無餘矣。臣等謂今日詣臺兩司,一倂施以譴削之典,斷不可已也。取進止。答曰,省箚具悉。已諭於兩司之批矣。
○丙申七月十九日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同,行禮訖。上還廬次,命承史進前。上曰,京畿監司入侍。〈出榻敎〉京畿監司鄭光漢進前。上曰,今番因山時,民役甚多,故以儲置米,量宜會減以給矣。民弊稍可歇乎?光漢對曰,然矣。上曰,方當大役,畿民之勞役,不可不顧,如有息肩之道,顧恤之事,卿宜酌量爲之,可也。光漢對曰,旣承下敎,敢不竭力奉行乎?命畿伯先退。命書傳敎曰,再昨箚批,中官掩置不稟,今因知申所奏,乃覺箚批尙今不下,當該中官削職,箚批,卽爲傳給。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月十九日辰時,上御興政堂。都承旨、司僕提調同爲入侍時,司僕提調徐命善,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,戶房承旨,與改建都監堂上、國葬都監堂郞、京畿監司、戶曹判書、摠戎使竝入侍。賤臣承命而出,與改建都監堂上具允鈺,國葬都監堂上蔡濟恭、李重祜、李徽之,都廳徐有防,京畿監司鄭光漢,行戶曹判書鄭弘淳,摠戎使李柱國進伏。上曰,司僕、內乘,與馬醫三員,率濟州貢馬,入於內庭,引儀一員待令。上曰,濟州貢馬,年年上來,而自前每歸於戚里及宦寺,事之無意,莫此甚矣。今年則特召卿等賜之,予意蓋欲用之於有用之地也。命入侍諸臣,各給貢馬一隻,引儀呼唱,諸臣四拜訖。命善曰,啓殯告由,本曹丁丑謄錄,不載徽寧殿告由之例,故延福殿、景慕宮告由一節,今番不爲磨鍊矣。取考《香室謄錄》,則丁丑年,果爲告由於徽寧殿,今番亦不可不告由於延福殿、景慕宮,故敢達矣。上曰,一體擧行,可也。〈出擧條〉命善曰,二十日改銘旌,以同日隨時磨鍊,啓下矣。取考謄錄,則皆有定時,而改銘旌,事係重大,不可隨時擧行,問於日官,則未時爲吉雲,以未時,原單子中改付標以入,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
○丙申七月十九日巳時,上御廬次。同副承旨入侍時,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,承宣之親病,今則少差否?彥鎬曰,尙今未差矣。上曰,年方幾何?彥鎬曰,今方八十三歲矣。上曰,承宣及右副承旨,皆是許久沈滯,今始登庸,予心欣喜。命書傳敎曰,明日殯殿上謚後,例有進香之禮雲,祭物,依頃日自內措備,祭文,亦依古例親製,執事,依前以近侍塡差,百官陪祭儀註磨鍊,用前月例事,分付。命退,承史以次退出。
○丙申七月十九日未時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。命書傳敎曰,政官牌招開政。上曰,俄見兩司推考傳旨,全不致謹,極爲駭然。命書傳敎曰,莫重傳旨,全不敬謹書入,近日申飭之後,一向如前,當該注書汰去,該房承旨推考。上曰,下番翰林出去,先朝實錄卷數考入。祐源承命退出,兼春秋金振鐸追入進伏。上曰,政事如畢,政廳承旨,持望筒入侍。賤臣承命而出,與左副承旨鄭民始進伏。命民始讀政望,上落點。命書傳敎曰,禮曹參議林得浩,爲戶曹參議。祐源進伏,振鐸退出。祐源曰,先朝實錄考閱,則合爲七櫃四十四冊矣。上曰,尙有未修史之人乎?祐源曰,前翰林柳誼,尙未修史矣。命書傳敎曰,前翰林柳誼,幾年之久,尙不修史雲,事之駭然極矣。其令公廨修納,而明日內不納,則當重繩,以此嚴飭。國榮曰,湯劑持入乎?上曰,持入,可也。醫官慶絢奉進湯劑,上進御。命書傳敎曰,驛馬分把單子,旣以啓下,此外雖一匹,掖屬輩及上司下人,若有如前侵漁濫騎之弊,兵判廉察,事過後草記事,預爲申飭。又命書傳敎曰,中官金尙澤,承傳色爲先汰去,越捧三等。上曰,同副承旨入侍。賤臣承命而出,與同副承旨兪彥鎬進伏。上曰,祝文紙持入,香室官員待令。命書殯殿進香祭文草。命書傳敎曰,頃日忘未下敎,凡諸享祀齋官及近侍執事,各於本司淸齋,況殯殿進香乎?此後齋官,依例擧行,旣已申退諸承旨卽爲牌招齋宿。上曰,吏曹郞廳,諸執事摘奸以來。〈出榻敎〉命書傳敎曰,貢膳定例旣已印出,亦已安寶,皆令今日,頒給八道兩都。此雖一事,旣寓重民隱之予意,自來朔,依此例封進,遠道之令前如有封進者,不必改備,自後朔擧行事,一體下諭。又命書傳敎曰,旣有先正前例,今方講禮之時,春曹之官,宜須山林之士,吏曹參議宋德相,移拜禮曹參議,方有博考之事,令禮官,往問於新除禮議,再明受香前回奏。又命書傳敎曰,吏曹參議,今日政差。上曰,承宣詣泰寧殿,祝文正書,可也。命退,承史以次退出。
7月20日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、惠慶宮、中宮殿上謚後,親進香罷後,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿上謚後,親進香罷後,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、惠慶宮、中宮殿上謚後,親進香罷後,藥房口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿上謚後,親進香罷後,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、中宮殿上謚後,進香罷後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿上謚後,親進香罷後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。
○大殿、惠慶宮、中宮殿,改銘旌後,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿、改銘旌後,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、惠慶宮、中宮殿,改銘旌後,藥房口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿,改銘旌後,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、中宮殿,改銘旌後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,知道。
○王大妃殿,改銘旌後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。
○傳於洪國榮曰,前禮曹判書鄭尙淳,禮曹判書徐命善入侍。
○傳於洪國榮曰,掖隷使喚遲緩,當該司謁推考。
○傳於洪國榮曰,禮曹判書徐命善,明朝入侍。
○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。
○傳於洪國榮曰,騎馬一匹立之,宣傳官一員待命。
○傳於洪國榮曰,改銘旌後,當行別奠,儀註磨鍊以入,此與俗節別奠同,百官亦爲整待事,分付。
○事變假注書望,李健源在外,代尹致性。
○兪彥鎬,以弘文館言啓曰,因大臣收議,大行大王因山時朝祖儀節,令弘文館博考先儒之說,卽爲以聞事,命下矣。臣等取考諸家禮說,則只載奉柩朝祖之禮,而不及魂帛朝祖之節。《家禮朝祖條》註,楊氏復曰,若但魂帛朝於祖,亦失遷柩朝祖之本意,恐當徒《儀禮》。丘氏《儀節》曰,今人家狹隘,難於遷轉。今擬奉魂帛以代柩,雖非古禮,猶愈於不行。章潢《圖書編朝祖條》曰,古禮奉柩置祠堂前席上北首,主人以下哭從,今只告於祠堂,可也。蓋奉柩朝祖,固是禮之正經,而丘氏魂帛朝祖之說,但出於一時權宜之道,章氏只告祠堂之言,亦未見爲的確之,而至於陪銘旌廟行禮,則尤無可據之文。更詢於大臣禮官而行之,何如?傳曰,允。大臣禮官,更以章氏之說,參考先正之論,卽爲稟處。
○兪彥鎬,以吏曹言啓曰,今此儲慶宮、徽寧殿告由文大祝,皆以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹曰傳gg口傳g付軍職,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以營建都監言啓曰,奎章閣今已畢役之意,敢啓。傳曰,知道。堂郞及員役工匠書啓。
○李在簡,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,元陵表石前後面印本各七件,粧簇以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以魂殿都監郞廳,以摠護使意言啓曰,本都監一房郞廳南鶴聞,除拜外任矣。因山時本房,多有擧行之事,不可不備員,儀賓府都事洪成浩差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以司僕寺官員,以一二提調意啓曰,今此大行大王發靷敎是時,各差備入把馬,參考前例,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○工曹參判鄭履煥疏曰,伏以日月迅邁,因山迫期,臣民哀慕,率普惟均,伏想我殿下攀號之痛,益復罔涯。仍伏念臣之向來一疏,亶出愚忠,而語多狂妄,觸犯駭機,乃蒙聖敎諄勤,洞諭心腹,及於徑歸之疏,又曲賜溫批,至以言不用則去之,卿何邁邁爲敎,臣雙擎三復,以首頓地,惶汗浹背,感淚被面。夫所謂言不用則去之者,卽古昔君子,事君以直,出處不苟之義也。若臣則言辭拙訥,誠意淺薄,初無足以感動天聽,臣當反省惶愧之不暇,何敢一毫有憾於擇蕘之明,而遽懷邁邁之意哉?惟是草莽賤蹤,誤蒙殊知,旬日之內,驟躐鄕班,恩光炫耀,逈出常格,而自念才識言議,不堪爲聖朝之驅使,與其坐竊廩祿,徒貽素餐之譏,毋寧退伏溝壑,以全守株之忱,然而一渡淸漢,五雲杳邈,步步回首,丹衷戀結,臣之情事,惟有鬼神知之矣。今當廞衛將啓,萬姓奔號之日,臣子分義,宜不敢偃伏田裡,故遂乃竭蹶上來,入參庭哭而,若其因仍放倒,揚揚周行,則實非私心之所安也。以是所帶兼銜,旣不得祗肅,寶劍特點,亦不得趍承,問備薄罰,何足以贖其罪哉?且伏聞向日臺臣之論啓中批,實是一初激揚之論,而臣亦中批中一人,揆以廉防,豈宜蹲冒?以此以彼,臣之去就決矣,玆敢略綴短章,仰瀆宸嚴。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,將臣本兼諸任,盡行鐫改,俾得以散銜,從事於執紼之列,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。向時陞資,今何過辭?卿其勿辭察任。
○忠淸道儒生生員臣李薰等再疏曰。〈疏錄見上〉伏以臣等死罪,竊以爲先正臣宋時烈,先正臣宋浚吉之同享於孝宗大王廟庭,非但爲先輩之定論,士林之公議,聖祖之謨烈,可由是而益彰矣,聖祖之志事,可由是而丕闡矣。故臣等跋涉齊籲,冀蒙聽納,及伏承批旨,以兩先正同心同德,予非不知爲敎,此誠異代之恩數,曠世之隆褒也,我殿下崇德象賢之盛意,於此益可見矣。臣等欽仰聖旨,聚首感歎,而第又諭曰,只以文正公追配者,予亦有深加商量,臣等愚迷,伏未知殿下所諭商量者,果何事耶?只緣臣等,以下土疎逖之蹤,言辭拙訥,誠意淺薄,不能感回天聽,則惟當含默退去,以俟方來之公議,冀我聖衷之三思,而況大行大王因山已迫,此正上下哀慟未遑他事之時也,臣等宜不敢以此等文字,煩瀆於嚴廬哀疚之中,而第伏念臣等之不避艱苦,裹足遠路者,蓋欲期於蒙允,以光聖祖之盛德,以伸百世之公議,而今於一疏之未允,遽爾退去,則實非竭誠告君之道。姑且泯默,以待因山之後,則客地羈蹤,未易屢擧,玆不得不冒萬死更瀆,惟殿下,恕諒而垂察焉。嗚呼,兩先正志業之同巍,際遇之共融,已悉於前疏,而雖以下批言之,兩先正之同心同德,亦所俯燭,則臣等不必更陳,而第未知殿下,旣知兩先正心德之同,則其所諭商量者,又在何事耶?抑以其功烈之不無優劣,際遇之猶有淺深耶?其一體崇奬,已有列聖之處分,不敢取捨。又有先輩之定論,而設或功烈不如宋時烈,際遇不如宋時烈,列聖朝庭配之臣,其樹立際會,有不可擬議於宋浚吉者,指不勝屈,而況以宋時烈、宋浚吉心德之均齊,際遇功烈之竝隆,而百歲之下,今乃分貳而取捨之,則是豈非聖朝之欠典,士林之遺憾乎?然則殿下所諭商量者,左思右摸,終不可得。臣等愚迷,伏未知際遇功烈之外,別有所商量處耶?殿下旣諭曰,同心同德,繼又曰,深加商量,如於心德之未同處,有所商量,則一取一捨,容或,可也,如於一德之所同處,無所商量,則同心同德之外,更加商量,此臣等之所未敢曉也。嗚呼,先正之平生秉執,一部《春秋》,則其所以明天理樹人紀者,實出於仰體我聖祖之德義,對掦我聖祖之謨烈,而以九二之賢承九五之君,當其一堂魚水之相契也。上曰都,下曰兪,上則托以股肱,而下則輸其肝膽,其密勿之圖,啓沃之謨,純然一出於天德王道之要,而少無一毫雜覇規模,則雖謂之三代以後,無此君臣,可也。是以,文康公臣金昌翕有曰,明良之會,曠世無比,考其始終則灑落,窺其表裏則昭融,管仲、孔明非不遇也。所講者覇業,其於道統心法,槪未有聞,而天佑東方,孝廟龍飛,賚以先生,與爲文明之治,竊觀契合之初,交勉以精一心法,凡百官萬務,天下大計,皆由此推去,其矯拂情慾,切劘計慮,無一齟齬,而有從繩轉圜之美,乍有去來,上曰孰箴規予,下曰靡所矜式,乃使凡民俗士,咸知儒者之有益於國也。雖異調包羞之輩,猶欲挽其遐志,與共寅協,豈非所謂聞風誠服,覿德心醉底樣子乎?蓋一堂魚水,固爲稀有,擧滿朝不齊之心,竝囿於春風之中,是則非夷所思,區區於此,竊所感悅而欽誦,致其執鞭之慕云云。此蓋金昌翕所以深有感於宋浚吉當日際會之盛,功德之隆,而善形容實際語也。然則列聖之尊尙,先哲之慕仰,臣等今日之請,都在於追慕聖祖之盛際,光揚聖祖之至烈,亦豈出於獨爲先正之地也哉?嗚呼,惟我孝宗大王同心一體之臣,有四焉。若文正公臣金尙憲,文敬公臣金集、宋時烈、宋浚吉,俱承心膂之託,共扶《春秋》之義,蓍龜乎邦家,砥柱乎頹波,而一代彙征之賢,翊贊之臣,非不蔚然。百世之公議,必以四賢爲首者,誠以巍卓之節,可以煥燿乎今古,正大之業,可以撐柱乎宇宙,而有非人人所可比擬故矣。而惟彼三賢,俱躋於聖祖俎豆之庭,以續當日共濟同休之契,而顧此一賢,以聖祖同心同德之臣,獨未配於閟宮一體之祀,則其同寅協恭之眞功實蹟,掩翳於冥冥之中,而於昭在天之靈,或不無興想於焄蒿悽愴之時,則不瑕有傷於千古際遇,志事之隆,而在殿下繼述之道,豈非闕失之大者?在士林景慕之心,亦豈非鬱抑之甚者乎?大凡天下之義理無窮,如臣等之遐鄕末學,不足以窺得萬一,而至於兩先正同享之義,則誠以爲質神明無疑,俟百世不惑也。非特臣等之意見如此,實是一世共公之論,不惟士林爲然,雖輿儓下賤,街童巷婦,莫不云然,以至平日異趣之人,至於此論,則未嘗有一言半辭之參差焉。此所謂擧一世大同之論,而公議所在,義理亦可見矣。果或先正之事業際遇,不合於聖祖之庭享,而先輩之定論不如此,一世之公議不如此,有一半分難愼之慮,則臣等之請,雖欲阿好先正,而反以誣先正也,又以誣公議也,又以貽累於聖代繼述之道也。臣等雖無狀,豈忍爲此也?殿下,以臣等爲不信,則試問於在庭諸臣,又問於當代山林,又博詢於一國之人,而或有一人異辭,一言之相歧者,則臣等,請伏妄言之誅矣。此臣等所以不避猥越,不顧煩瀆,更籲於我殿下哀慟之中,必欲準聽而後已者也。伏乞聖明,念聖祖同德之不可有間,察一國公議之不可不從,特擧盛典,以光聖德,不勝大願。臣等無任戰兢悚惶之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭前批,爾等退修學業。
○丙申七月二十日卯時,上詣殯殿。上謚冊寶入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立。上具衰服,詣殯殿東階板位上,西向俯伏哭。引儀引捧冊官、捧寶官、擧冊寶案者,各捧冊寶及案,由正門入,領議政、都監、提調以下隨之。至權置褥位前,擧案者各以案置於褥位,捧冊官、捧寶官,各以冊寶置於案。上曰,各差備官,皆令整齊,俾無紛雜之弊。領議政以下,就位四拜訖。引儀引領議政,由東階,詣香案前,北向跪,三上香,獻酌訖。大祝入詣靈座之左,西向跪,讀祝訖。引儀引領議政降復位,代致詞官,由東階,入詣靈座前,北向跪,讀致詞文訖。捧冊寶官及擧冊寶案者,俱詣冊寶案前,捧冊寶及案,由中階陞,領議政及讀冊寶官,由東階,詣靈座前,北向立,擧冊寶案者,置冊案於香案之西,寶案於香案之東,捧冊寶官,各以冊寶,授領議政,領議政跪受,各安於案,俯伏興小退,北向跪,捧冊官進跪冊案前,開函展冊,讀冊官北向跪,讀冊訖。擧冊案者,擧冊案置於靈座前稍東,捧冊官,以冊還置於函,置冊函於案上,捧寶官進跪寶案前,開盝捧寶,讀寶官北向跪,讀寶訖。擧寶案者,置案於冊案之南,捧寶官,捧寶還置於盝,跪置寶盝於案上,領議政以下降復位,四拜訖。以次退出。
○丙申七月二十日卯時,上御廬次。藥房副提調入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,日氣頗涼,故果能穩寢矣。命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。
7月21日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○辰時巳時,日暈。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○金鍾秀啓曰,事變假注書尹致性,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於兪彥鎬曰,玉堂上下番入侍。
○傳於兪彥鎬曰,訓將入侍。
○金鍾秀啓曰,訓鍊大將張志恆,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於金鍾秀曰,騎馬一匹立之。
○兵曹口傳政事,副司直林鼎遠、金文淳、安大濟,副司果金履正、鄭宇淳、尹弼秉、金峙默、朴聖泰、洪文海,副司正柳偁、趙公鎭。
○傳於鄭民始曰,主管柴炭郞廳待令。
○又傳於曰,該曹承旨,率戶曹郞廳入侍。
○有政。吏批,判書李重祜進,參判徐浩修牌不進,參議李秉鼎進,右承旨李義翊進。吏批啓曰,副提學,今當差出,而擬望之人乏少,本曹參判及承旨,竝擬,何如?傳曰,允。以宋煥億爲副校理,尹行修爲副修撰,成德雨爲刑曹正郞,徐浩修爲副提學,柳榮鎭爲軍資正,鄭履煥爲兼藝文提學,成鼎鎭爲宗簿主簿,智陵別檢單孫錫周。
○兵批,行判書具善復奉命出去,參判鄭好仁病,參議柳薰入直進,參知洪秉纘病,副護軍徐有大,副司果趙德洙,副司正尹致性,及第丁仁希、鄭東仁,以上今加折衝加資事,承傳。
○傳於金鍾秀曰,北兵使前望單子入之。
○徐有大爲北兵使。
○傳於兪彥鎬曰,戶判留待。
○又傳於曰,戶判明日入侍。
○平安監司狀啓,熙川郡長洞面等居幼學梁士述妻金召史等渰死事,傳於兪彥鎬曰,令本道恤典擧行。
○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。
○李在簡,以禮曹言啓曰,今八月十二日延福殿題主,上冊寶親祭後,舊主陪往陵所之際,日勢將不免犯昏,翌日看審方位,卯時埋安,恐合事宜,自下不敢擅便,何以爲之乎?敢稟。傳曰,依此擧行,可也。
○李在簡,以禮曹言啓曰,討逆告廟頒敎,以念後推擇以入事,命下矣。問於日官,則今八月二十四日爲吉雲,同日曉頭,先行告祭於宗廟、永寧殿、社稷,辰時頒敎事,知委擧行,何如?傳曰,允。
○李在簡,以禮曹言啓曰,延福殿舊主陪往陵所後,埋安吉日,另擇擧行事,命下矣。問於日官,則今八月十五日辰時爲吉雲,以此日時擧行乎?敢稟。傳曰,知道。
○丙申七月二十一日卯時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。命書傳敎曰,曾經侍從之臣,宜參執紼之列,堂上堂下罷削人員,一竝給牒敍用,其令該曹,口傳付軍職。上曰,朝祖儀一節,實爲難處矣。國榮曰,此是莫重典禮,臣等亦以此事,爛熳相議,而實爲難處矣。上曰,古禮旣不可卒復,先朝遺意,亦不敢全廢,屢次收議於大臣、儒臣、禮官,則古禮旣難行,丘氏之說,亦涉苟簡,遺官gg遣官g替告,以旌代辭,亦無可據。與其因循苟簡之歸,毋寧一從《五禮儀》國朝已行之禮矣。國榮曰,古禮旣不可復,勢將一從國朝已行之禮,而此是莫重莫大之禮,第殿下商量處斷焉。上曰,當下敎矣。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十一日辰時,朝上食陪祭入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉,上還廬次,承史以次進伏。命書傳敎曰,同副承旨,馳詣元陵,漆役形止,奉審以來,濟州人如已畢役,其令率領來待事,分付。又命書傳敎曰,古也城內郊外擧動,懸燈落旗,皆有行稟之例,而近俱廢焉。此雖除稟有敎而然,行軍之時,先後廂之間稍遠,則待稟下擧行,果有後時之慮,而如鳴螺之一邊來稟,一邊鳴螺之例,則似無窘遁之弊,亦無全廢之嘆。此後依此擧行事,兵曹及三營門,皆令知悉。上曰,廚院供上,自明日,以素膳擧行事,分付。〈出榻敎〉命書傳敎曰,新除授玉堂,待下批一倂牌招察任。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十一日巳時,上御廬次。玉堂上下番入侍時,校理李儒慶,修撰朴天衡,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,周易已爲懸吐乎?天衡曰,方懸吐矣。上曰,《周易》秩數,得無不足之嘆乎?天衡曰,似無不足矣。命儒臣先退。上曰,朝祖儀,終涉難處矣。鍾秀曰,然矣。上曰,古禮旣不可復,丘氏說,亦不可行,則勢將一從國朝已行之禮矣。鍾秀曰,古禮則古今異矣,有難卒復。丘氏之說,亦似苟簡矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,今番各處功役甚繁,言念經費,極爲悶然。內哭臨廳諸般物力,破殯後,以殯殿哭臨廳所用移用,切勿新備事,已諭於該都監,戶曹,亦令依此知悉。又命書傳敎曰,二十六日山陵成殯後,自內別奠,二十七日下玄宮時,自內亦有別奠雲,所入氷丁,量宜進排事,分付戶曹,參酌磨鍊。又命書傳敎曰,畿民之勞苦,未有甚於近日,陵所用民之力者,發靷時及來頭謁陵時,各樣民力之辦出者,皆令儲置米會減,曾聞惠未下究,徒煩虛簿雲,此守令之責也。今番自營門,各別嚴飭,隨現狀聞,外此不有飭敎,若或絲毫妨民之事,一體嚴禁。不特守令,因山時及陵幸時,差備所屬上司下人,如有依前侵漁之弊,監司親執廉探,狀聞重繩,斷不饒貸。朝家亦當以繡衣,察其勤慢,雖監司,難恕不職之失,以此預令知悉,俾勿犯禁事,自備局,今日內行關本道,措語嚴飭事,分付。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十一日午時,晝茶禮陪祭入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月二十一日午時,上御廬次。兵房承旨、訓將同爲入侍時,訓鍊大將張志恆,左副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,每於習陣時,使宣傳官,進詣觀光乎?志恆曰,然矣。上曰,武藝別監者,所以備不虞,而近來武藝別監,全昧戰陣之法,如是而安能備不虞乎?自今以後,每於都監習陣時,依宣傳官例,使之出觀,則似好矣。志恆曰,此亦好矣,而亦使武藝別監,時時私習,則亦甚好矣。上曰,訓鍊之言,甚好矣。自今自都監,着實敎鍊,可也。志恆曰,然則送俱臣營執事一員,敎鍊乎?上曰,依爲之。志恆曰,發靷擧動時,先後廂,何以爲之乎?上曰,左別將爲先廂,右別將爲後廂,可也。志恆曰,考見庚子甲辰前例,則因山時各軍大將,皆以素戎服隨駕,今番則何以爲之乎?上曰,一依庚子甲辰前例爲之,可也。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十一日未時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,禮判入侍。賤臣承命而出,與禮曹判書徐命善進伏。上曰,朝祖儀,屢次收議,謀之旣廣,斷之宜獨,與其因循苟簡之歸,無寧一從《五禮儀》、國朝已行之禮爲宜。命善曰,臣等亦爲萬端商確,而古禮旣難猝復,則莫如一從《五禮儀》、國朝已行之禮矣。第今日期日不遠,從速處斷,然後可以擧行矣。上曰,當下敎矣。命善先退。命書傳敎曰,本館方有會同事,玉堂有闕代,政官牌招開政。又命書傳敎曰,聞大臣所奏,徐有大事,可謂曖昧,此武弁,予亦知之者,特爲給牒敍用。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十一日申時,上御廬次。戶房承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上命書傳敎曰,見庚子謄錄,濟州子弟,賜饌後有賜布之例,其令惠廳,布子待令。上曰,戶曹郞廳入侍。〈出榻敎〉戶曹佐郞鄭志儉進前。上曰,奎章閣柴炭、燈油價,以木代給,則不無浩漶之弊,若以錢,從市直給之,則極爲便好,與戶判相議,明日與戶判同爲入侍。命退,諸臣以次出。
○丙申七月二十一日申時,夕上食陪祭入侍時,左承旨李在簡,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月二十一日酉時,上御廬次。左副承旨、禁府都事同爲入侍時,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,禁府都事李種徽以次進伏訖。上曰,都事,誰也?民始曰,知事李廷喆之子矣。上曰,汝到礪山罪人處,有何他人,亦有何擧措乎?種徽對曰,罪人處,只有一人在傍,卽罪人子也。及其施法之際,無他擧措,大聲一哭矣。命種徽先退。命書傳敎曰,筵席體貌,何等嚴重,則身爲微官,入侍之時,言笑相雜,至於罪人事,其所奏對,又極未安,禁府都事李種徽,從重推考。又命書傳敎曰,申飭之下,肅拜不卽傳之,屢勤下敎,當該司謁,從重推考。掖隷之使喚,全不成樣,雖是生踈之致,不可不嚴處,以懲日後,當該番掌務別監,自政院囚禁科治。〈勿出朝報〉又命書傳敎曰,朝祖之禮,屢次收議者,蓋以古禮旣不可猝復,先朝遺意,亦不忍全廢,欲其博詢講確,期於得當而然也。大臣、儒臣、禮官之議,皆以爲古禮,則古今異宜而難行,丘氏之說,亦苟簡而不可行。至若遣官替告,以旌代辭之說,旣無可據,亦甚苟簡,古禮旣不可復,則與其因循苟簡之歸,毋寧一從《五禮儀》、國朝已行之禮之爲得宜,而至今趑趄者,特以先朝遺意之故也。今見章氏之說,先正之議,足爲可據之資,先朝獻議之時,無別白指一之言,故有此義起之敎,如有以此等說建白者,則豈不斷然從之乎?苟不大害於禮意,則其在繼述之道,固當遵行,而第傳所云善繼善述者,謂其事之以禮,顯揚先德之義也,豈在於區區情文之末乎?今若商量講定,除去苟簡之禮,則豈不有光於先大王志事,而惟先大王陟降之靈,亦豈不悅豫於禮文之得當乎?禮有大小輕重之別,又況朝祖之禮,禮之大且重者也。使此至重且大之禮,不至於失禮之中,又失禮之地,則亦豈非先大王之本意乎?謀之旣廣,斷之宜獨,朝祖一節,依《五禮儀》擧行,前期告由祝文,更爲撰進事,分付儀曹。上曰,都承旨、左承旨、右承旨入侍。賤臣承命而出,與都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨金鍾秀進伏。上曰,以朝祖儀事,方下敎,諸承宣見之,可也。命國榮讀之,上曰,此是莫重典禮,承宣之意,何如?國榮曰,臣等亦以此事,爲難處矣。今伏見傳敎,聖斷實爲卓然矣。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十一日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左承旨李在簡,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次。諸臣遂退出。
○丙申七月二十一日戌時,上御廬次。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,侍從敍用傳旨中,翰林混爲捧入,良可駭然。傳旨,何房捧入乎?知入。賤臣承命出問後,回奏曰,禮房捧入雲矣。上曰,誰也?國榮對曰,代房李在簡也。翰林,旣有侍從之名,故誤爲捧入雲矣。命讀政望,上落點。命讀大司諫金普淳疏訖。命退去,諸臣以次出。
7月22日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨兪彥鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○自昧爽至申時,灑雨下雨。測雨器水深七分。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂問安。答曰,罔極。
○惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○親鞫罷後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○親鞫罷後,藥房口傳問安。答曰,知道。翌日問安,勿爲之。
○藥房都提調鄭存謙,提調徐命善,同副承旨兪彥鎬啓曰,日月易得,因山奄迫,伏惟孝思號慕,益復罔極。伏未審此時,聖體,若何?臣等今日,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如。惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢問安,竝此仰稟。答藥房曰,知道。入侍。
○以承傳色口傳下敎曰,庭鞫停。
○傳於兪彥鎬曰,都承旨、同副承旨入侍。
○金鍾秀啓曰,備局有司堂上沈履之,依下敎來待矣。
○洪國榮啓曰,時原任大臣、金吾諸堂,依下敎來待矣。傳於洪國榮曰,入侍。
○洪國榮啓曰,今日殿座時,承旨當爲備員,而左承旨李在簡,纔已出去,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,假都事十員,令該曹依例差出,何如?傳曰,允。
○以副校理宋煥億,牌不進罷職傳旨,傳於鄭民始曰,只推,更爲牌招。
○吏曹口傳政事,以黃景源,爲內醫院加出提調。
○傳於鄭民始曰,時原任大臣、兩司、左右捕將命招,宮城扈衛,闕門把守,置之,禁軍則只以一番擧行。
○又傳於曰,親鞫處所,內兵曹爲之。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,今此親鞫罪人往來時,例有軍兵排圍之事,令訓鍊都監擧行,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,漢城主簿李憲泰,司僕主簿尹馹相換。
○金鍾秀,以義禁府言啓曰,今此親鞫時,本府堂上,當爲備員,而同義禁金載順,以社稷祭獻官,朝已受香進去。令政院稟旨變通,以爲備員進參,何如?傳於金鍾秀曰,許遞。以在京無故人,口傳差出,待下批,牌招入侍。
○吏曹口傳政事,以吳載純爲同義禁。
○以副校理宋煥億,再牌不進罷職傳旨,傳於李義翊曰,只推,更爲牌招。
○以司諫院正言洪樂淵,牌不進罷職傳旨,傳於金鍾秀曰,只推。
○以副校理宋煥億,三牌不進罷職傳旨,傳於鄭民始曰,只推。
○李義翊,以禮曹言啓曰,卽接奉常寺所報,則虞主,今月二十四日當爲畢役雲,故奉安吉時,問於日官,則同日辰時爲吉雲。以此時,知委擧行,而依前啓下,本曹堂上、奉常寺提調,眼同奉審後,奉安於明政殿之意,敢啓。答曰,知道。
○鄭民始,以漢城府言啓曰,今此因山隔日,大轝導駕奉辭擧動時,導轝及轝士領率,道路修改等節,當以郞廳四員擧行,而本府主簿李憲泰,移差國葬都監郞廳,除本仕無故郞廳,只是三員,無以推移分排。主簿李憲泰,令該曹,依例口傳換差,何如?傳曰,允。
○李得永,以吏曹言啓曰,今此社稷、宗廟各殿各宮,啓殯告由文大祝,皆以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以營建都監言啓曰,慈敬堂立柱、上梁吉日,令日官推擇,則立柱今七月二十四日辰時,上梁七月二十九日卯時爲吉雲,以此日時擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○兵曹口傳政事,以趙雲斗爲智島萬戶。
○傳於洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。
○鄭民始,以戶曹言啓曰,奎章閣、書香閣溫堗以下,一年內所入炭燒木、燈油、龍脂等各種等,依別貿貢價磨鍊,別單書入,而每年八月都下之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,因弘文館草記,大臣禮官稟處事,命下矣。發遣郞廳,問議於時原任大臣,則領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,以爲臣等前後獻議,罄悉愚見。至於再昨獻議,則略倣《家禮朝祖》條,倚卓次之,銘旌次之之意,竊自附權宜之道,以冀其參互而裁擇矣。今因儒臣獻議,更以章氏之說,參考先正之論,又有此大臣禮官卽爲稟處之命,反覆詢咨,必欲得斟酌折衷之論,而第臣等膚淺之識,別無新見。至於章氏只告祠堂之說,前期告宗廟之文,旣奏靈轝將朝之意,則章氏之說,巳符矣,今不可更瀆也。至於先正之論,雖以喪禮異同議觀之,其欲直復古禮,豈不誠正當,而古今有異,恐難猝行,其他先正之論,多及於士庶之禮,而王朝此禮,未之論也。參以章氏之說,考諸先正之論,終未得其指的可據之說。臣等竊以爲,前三日告由之文,以靈轝奉辭廟門之意,添入措語,先告太室,引日大轝,到丹門外,開正門北向,安於褥席,少頃,以寓謁辭之義,則庶不違先朝定禮之意,亦不失梓宮朝祖之義,以情以禮,似爲兩伸,而事係至重,伏惟上裁雲。領中樞府事金相福,行判中樞府事李溵,以爲與三公之議,無所異同雲。本曹判書臣徐命善,以爲臣於頃日獻議,以太廟洞口少駐靈轝,遣大臣替告之意,有所仰對矣,今此儒臣考奏中,章潢所謂只告祠堂之說,適符於臣見。且考先正臣宋時烈禮說,則有曰,異居者,朝祖,竊恐難行,具由竝告於廟與柩,意甚宛轉周詳。此雖私家禮,亦可爲旁照之一端,臣之愚意,與初議無異,而莫重典禮,不敢質言,伏惟上裁。參判臣李宜哲,以爲朝祖疑禮,臣之昨所獻議,略見古今從違之宜,而辭不別白,未能詳陳,今此更詢之下,臣竊惶恐,不知所以爲對也。蓋若循古禮,則喪事卽遠,有進無退,無容更議,若用明禮,則先祖後朝,前後失序,引日過辭,事又未安,故先朝定製時,雖採明禮,而不盡用之,其日奉梓宮於外殿,神帛還安同殿,然後始祖而行,此則雖異於明制而可行,神帛還安一節,恐有可疑,其視儀禮節次,不瑕有乍進旋退之嫌否也乎哉?然而遷奉外殿,周禮之意也,神帛還安,殷禮之義也。今其參用二代之禮,實爲有據,故當日定製旣如此,而諸臣獻議,亦不出此,今何敢別容他議哉?但有進無退,禮之大經,誠如聖意,而考諸殷禮,則其雲祖而殯者,先辭其祖而反殯其柩,是乍進而復退也。此則雖不如《儀禮》之得其序,而實亦古聖人所制之禮,今且依此而行之,則猶有古經之可據。臣之前議,所以如不得已,則且用其說,不爲無據者,正爲此也。但章潢所謂只告祠堂之說,恐是杜撰無徵之論,似不可引而用之,臣未知其意,將欲如何告之乎?以爲當告其有故不得朝之意,則煩而不處,以爲當告其永辭替告之意,則虛而不誠,皆未見其可也。大抵天下之事,一理無異,而不可易,苟不純用正定道理,則雖多般排置,終歸苟簡而已。臣故曰,一從古經爲允者,亦爲此也。然事有時措,不可執一,故參用近制,以趨變通之意,亦無不可,又有殷禮之可據矣。殷禮,雖不不如周禮之鬱郁,其間亦有孔子所嘗善之者,今引而用之,恐以寡過。至於先正之論,則其論,多及於士庶之禮,而王朝之典,則不多見焉。雖有所見者,而此等疑義,考之不見,此乃臣所聞孤陋,不能仰對,臣尤惶恐俟罪之至。時原任大臣,臣等之意如此,上裁,何如?傳曰,已下敎矣。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,發遣郞廳,問議於本曹參議宋德相,則以爲今此朝祖一節,臣之前所獻議,槪以爲聖上一遵《禮經》,奉梓宮朝廟,仍行祖奠,待曉發靷,則無容更議。若謂此雖古禮,古今異宜,不可以經宿於廟,則奉梓宮,朝廟之後,還奉於前日殯殿之外別殿他所,以倣《家禮朝祖》後,遷於廳事之禮,亦爲合當。若魂箱代行,出於丘儀,而旣是皇朝之所行,先朝之所採,則比諸古禮,雖甚苟艱,猶勝於全廢。且旣曰代柩,又於朝祖之後,還就殯所,乃行梓宮移奉之節,則其於有進無退及魂返室堂之義,亦似無甚逕庭而妨礙者。臣之淺見,大槪如是,而辭不達意,致有再勤俯詢,不勝惶恐。至於發引在途,以神帛朝祖,出於皇明之制,事勢亦似便好,而揆諸古經,次序倒置。且其儀文,與丘氏代行之節,無大差別,以臣謏識,不敢妄論,伏惟上裁雲。參議之意如此,上裁,何如?傳曰,已下敎矣。
○大司諫金普淳疏曰,伏以日昨合辭批旨之下,隨衆陳箚,未盡其所蘊,終有所耿耿者矣,卽又伏見箚批下者,以其勿煩請爲敎,臣於是益不勝抑塞之至。臣非不知煩請之萬萬惶悚,而第此請未準請之前,罔非臣瀆擾之日,不得不沫血更暴,惟聖明垂察焉。噫,麟漢大逆也,以大逆而不孥籍,則公法屈乎,否乎?臣不敢知,聖意果不在於私恩,則至今靳持者,抑或有別般商量之道而然耶?以我聖明,豈不思此賊之必置孥籍,而不忍遽然允兪者,只牽於私恩故也。殿下曲保之恩,於渠家亦已至矣。洪鳳漢負犯,其可使容貸於覆載之間,而偃然假息,得保今日者,特以殿下之私恩也。當日諸臣之奉承,雖緣我殿下惻怛之敎,而其不能終始力爭者,罪固大矣。今殿下,若以爲予欲保鳳漢,而諸臣旣靡然從之,今於麟漢,曷敢越予志雲爾,則將置諸臣於何地耶?諸臣亦是頂天履地者也。宗社之賊,君父之讐,輒因王室之親,而皆不可討之耶?此則行不得之事也。殿下何不念及於此,而上下相持,徒傷事面耶?伏乞快揮乾斷,亟允拏籍之請,毋使公法屈焉。抑又有區區愚見,敢此尾陳。噫,以鳳漢之罪犯,倖逭王章,而在渠道理,固當以罪人自處,城闉一步,豈是渠出入之地,而殿下,旣燭其決不敢冒進,虛禮羈縻,史官相守,未知殿下,以大臣之禮而待之至此耶?恐有欠於大聖人誠實底道理。伏願殿下,特收鳳漢偕來之命焉。臣自昨日,猝得暑癨,症形危劇,轉動無路,天牌之下,末由承膺,略入文字,仰瀆宸嚴。亟命鐫削臣職名,仍治臣違傲之罪,千萬幸甚。〈批答出榻敎〉
○丙申七月二十二日,兼春秋張顯慶,義禁府啓目。罪人崔東岳更招,還穀發買,白木翻動,良女奸騙,公貨之放散虛留,腐傷木之換以元木,各項條件,盡爲自服是乎矣,其中剩餘錢,只以七千兩,歸之私用,不無吞吐之跡,加刑,何如?啓。傳曰,東岳之罪,可謂殺無赦,偸竊財用,奸騙良女,已萬萬無狀,而此外予之前所知之者言之,具備之百惡,喧傳於萬口兺不喩,可殺之罪有三,朝家不必汚口索言是旀,奸騙事,旣以直招,偸竊事,雖有數爻之參差,與抵賴有異,渠雖無識無知,因山前其欲決放是置,加刑一次,海島定配爲良如敎。
○丙申七月二十二日辰時,上御廬次。戶判入侍時,戶曹判書鄭弘淳,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,昨日戶郞之言,聞之否?弘淳對曰,聞之矣。上曰,柴炭貢價,以市直上下,無妨矣。對曰,此則不然。故相金堉磨鍊貢物時,皆從厚爲之,依前例上下,似好矣。上曰,此言,好矣。上曰,自內哭臨處,修改物力,不爲上下乎?對曰,木物則雖以舊件用之,匠手功錢及其他些少物力,似當量宜題給矣。上曰,似然矣。命戶判先退。上曰,都承旨入侍。洪國榮進前。上曰,時原任大臣入侍。〈出傳敎〉上曰,判義禁蔡濟恭,與諸堂入侍。〈出傳敎〉命書傳敎曰,忠淸水使勿待罪,戰船事,纔有飭敎,而又復破船,前後通計,不知幾許,而今番則不時木物,竝與船隻而不知去處。若此不已,雖欲設置水營,而諸鎭,將爲無備船之鎭,事之寒心,莫甚於此。不必一時盡爲改備,而其若專心兵器,期以三年五年,則豈有不得收拾之望?從今以後,不可以專屬令前,置而不罪,以此意知悉,各自愓勵,俾有實效事,自備局行關,嚴飭各道水營。命讀崔東岳供辭,命書判付島配。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月二十二日巳時,上御廬次。都承旨、同副承旨同爲入侍時,都承旨洪國榮,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,右副承旨入侍。金鍾秀進前。上曰,翔雲,拿來已久,而緣於悲遑,尙未鞫問,今則八月前,可無設鞫之日,何以爲之乎?鍾秀對曰,如此妖惡之人,當卽鞫問,何可遲延乎?國榮曰,如此重囚,不可久囚而置之,一番鞫問,不可遲延也。彥鎬曰,兩承宣之言,誠然矣。上曰,予當問於大臣,處之矣。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月二十二日午時,上御廬次。時原任大臣、金吾堂上入侍時,領府事金相福,領議政金陽澤,左議政金尙喆,判府事李溵,右議政鄭存謙,判議禁蔡濟恭,同義禁沈頤之、鄭一祥,右副承旨金鍾秀,假注書柳孟養,記事官崔禧延、朴祐源以次進伏訖。相福曰,近日聖體,若何?上曰,一樣矣。相福曰,日月易得,因山迫近,聖懷倍益哀慟。陽澤曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一向支安矣。陽澤曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,近日差勝矣。上曰,翔雲,拿囚已久,而因山時酬應,自然繁多,故待因山後,將欲處之,更思之,八月則無暇日,實無訊囚之隙。極賊之數朔牢囚,極爲不可,卿等之意,何如?相福對曰,重囚,不可曠日滯囚矣。上曰,以廷鞫爲之,何如?陽澤曰,如此劇逆,不可以廷鞫,草草了當,帳殿親臨,似好矣。上曰,甲辰年因山臨時,有設鞫之事,以因山臨時,可無拘礙之端,而今予氣甚不平,難以殿座。若過今日,則連値齋戒,誠難矣。獄官意,何如?濟恭對曰,臣亦以此爲悶,然八月二十日前,實無訊囚之日,而如此惡逆,久囚終涉不可。聖體雖或有不平之候,如有可強之勢,今日晩後,帳殿親臨,似好矣。上曰,雖廷鞫,若善問,則何異於親問?溵對曰,親問與廷鞫,大異矣。上曰,上年闕中匿名書事,聞之否?陽澤對曰,未得聞之矣。上曰,適見其時文案,大體窮凶矣。若非兩宮止慈之情,豈能得至今日乎?命書傳敎曰,罪人拿來後,姑不鞫問,悲擾未遑而然也。若踰今日,則來月念後陵幸前,無空日,其間安知無陰謀者竊發之慮乎?甲辰因山前數日,雖有親鞫之例,今予氣力,果難酬應,以庭鞫今日擧行之意,有大臣入侍之命矣。大臣諸臣之奏,不無意見,此獄,有難只以委官之意鉤問者,今日親鞫翔雲,令金吾知悉。上曰,挾輦軍兵內入直軍兵中擧行,雲寶劍,亦以頃者受點人爲之。〈出傳敎〉以平安監司李國賢狀啓。上曰,勿待罪事,回諭。〈出傳敎〉命退,諸臣以次出。
○丙申七月二十二日未時,上御內兵曹。親鞫入侍時,領府事金相福,領議政金陽澤,左議政金尙喆,判府事李溵,右議政鄭存謙,判義禁蔡濟恭,同義禁鄭一祥、沈頤之,大司諫金普淳,執義李一曾,司諫李顯永,獻納沈豐之,掌令高益擎、尹在醇,正言姜演,問事郞廳徐有防、申大秊、趙尙鎭、鄭元始、李敬養、李儒慶、朴天衡、金履正,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,事變假注書尹致性,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次侍立。上出泰寧門,乘輿詣內兵曹,降輿殿座。上曰,雨勢頗多,侍衛軍兵,皆令雨具。上曰,罪人上之。命書問目。〈罪人姓名及招辭,見《事變注書日記》〉罪人取招至半,相福退出。上曰,領府事,何以出去?相福曰,臣名屢出招辭,私義不敢晏然矣。上入小次,兩司進前。普淳曰,洪樂任屢出賊招,其在獄體,不可不拿問究覈矣。濟恭曰,獄體至重,決不可仍循置之。洪樂任,爲先發捕之意,敢達矣。上曰,卿等姑退,更爲究問,可也。普淳曰,此而不拿問嚴覈,獄體之虧損,更無可言,殿下何不念之乎?上曰,不幸近出於此也,卿等其止之。普淳、一曾等曰,法者,乃祖宗之法,殿下雖欲以私恩曲貸,不可得。顧渠地處,何如,而乃敢交結兇徒,陰謀祕計,無不參涉,此尤臣等憤惋不已者也。伏願亟命拿鞫焉。上曰,予豈忍爲此哉?勿爲更瀆焉。三司退出,上殿座。行兵曹判書具善復進前曰,智島萬戶李明哲,爲先改差,其代口傳差出,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命大臣進前。上曰,當時之事,尙忍言哉?千緖萬端,姑不可一一毛擧,而甚之於做出罔測之說,作爲眞諺之書,暗投於予之所處書堂及內自備,中官,認以爲戚里家封書,來納於予,及夫坼而視之,無非叵測不道之說。又有厚謙家近密下人之同生,出入於內弓房者,此漢出外,以爲近日巡羅之申飭,卽由於春宮微行之故也,近日酒禁之令,亦由於春宮好酒故也。東西傳播,左右煽動,罔有紀極。至於假作東宮之樣,有時出沒於街路之上,使閭里騷動,人心疑亂,排布醞釀,無所不至。亂臣賊子,從古何限,而豈有如此窮凶極惡之賊乎?其時卽趙𡷗在捕將之時也。自捕廳捉囚,嚴覈其所捉之漢,盡是戚里家親密下人也。因麟漢之恐喝阻搪,只施爲奴,而至今思之,不覺毛骨之竦然也。命持入捕廳文案,命鍾秀讀之。上曰,此中所云如此,如此之句,皆是不敢言之事也。鍾秀讀訖。陽澤等曰,如此窮凶之狀,臣等未得知之,今聞下敎,又見文案,臣等俱不勝沫血飮泣之至。從古亂逆,不一其跡,而此則實是自有逆賊以來所未有之逆賊矣。上曰,大臣姑就座。益爲盤問,可也。三司進前啓曰,請文女,按律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。又啓曰,請厚謙母,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。又啓曰,請門黜罪人韓翼謩,中途付處。〈措辭見上〉上曰,不允。又啓曰,請麟漢、厚謙,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰,不允。又啓曰,翔雲,雖於今番情節未露之前,本以逆孼,兼以妖性,爲世所棄,厥惟久矣。領府事金相福,身爲大官,如此不逞之徒,居常親密,筵中說話,何等嚴祕,而私與之傳說,至發於翔雲招中,不可以位在大官,置而不論。請領府事金相福,爲先削奪官爵,門外黜送。上曰,伊日所傳之筵說,不過常例酬酢,何必以此,輕罪大官?不允。〈以上出擧條〉命書傳敎曰,罪人翔雲,幾皆取招,至指揮不待盤問而後知之,終始吞吐之狀,益知其窩窟之甚固。然而所招,亦皆吐實,何必更問?翔雲之罪惡,略諭帳殿,今不過取服結案,期於收殺,而今則以予氣力,果難酬應,親鞫停,今日仍設庭鞫,以問目取服以聞。上乘輿還內,諸臣以次退出。
○丙申七月二十二日初更四點,上御廬次。藥房提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源,醫官慶絢以次進伏訖。國榮曰,終日勞動聖體,若何?上曰,一樣矣。絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月二十二日二更,上御廬次。兵判入侍時,兵曹判書具善復,右副承旨金鍾秀,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次進伏訖。善復曰,臣伏承聖敎,馳往元陵奉審,來龍主脈則別無破傷處,而有若干數三處傷處,故令山陵都監,明再明間補土事,已言之矣。上曰,近來內巡,申飭乎?善復曰,連爲申飭矣。
7月23日
編輯都承旨洪國榮〈藥院進〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨兪彥鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院進〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂問安。答曰,罔極。
○兪彥鎬啓曰,卽者校理趙尙鎭謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳於金鍾秀曰,訓鍊大將入侍。
○兪彥鎬啓曰,訓鍊大將張志恆,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於兪彥鎬曰,摠護使入侍。
○李義翊啓曰,摠護使金尙喆,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於鄭民始曰,前問郞沈豐之,同爲入侍。
○鄭民始啓曰,問事郞廳徐有防、鄭元始、李敬養,依下敎來待矣。傳曰,諸問郞退去,明日入侍。
○傳於金鍾秀曰,時任大臣入侍。
○兪彥鎬啓曰,諸承旨,有時急稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○兪彥鎬啓曰,發靷之期,只隔三日,時急公事,依例入啓,不緊公事,竝不捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在簡啓曰,守禦使徐命善,時無職名,令該曹,卽爲口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直徐命善。
○傳於洪國榮曰,禮曹判書、參判許遞,其代擇差。
○傳於洪國榮曰,禮曹參判,今日口傳差出,判書代,明朝政官牌招開政。
○吏曹口傳政事,以權噵爲禮曹參判,鄭元始爲司僕正。
○傳於金鍾秀曰,時囚可悶,因山前欲皆決放,今日金吾開坐,捧供以聞。
○傳於兪彥鎬曰,昌德宮薑田抹木,不無其人之弊,此後依前以燈燭房燒木全減事,定式施行。
○傳於洪國榮曰,尙衣院冠匠及下吏,令攸司科治。
○以右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀等牌不進罷職傳旨,傳於兪彥鎬曰,萬萬過矣。只推,更爲牌招。
○以右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀等再牌不進罷職傳旨,傳於李在簡曰,尤萬萬過矣。只推,更爲牌招。
○備忘記,秋成不遠,此時民事方殷,來頭頒敎稠疊,諸道封箋,各定差使員,則冠蓋相望,列邑之弊,其將不些。箋文頭辭,旣已啓下,想皆行會,兩次箋文,以一差使員,同爲封進,正日分進事,自禮曹卽爲分付諸道。遠道之令前已封者,不必還推同封,以此一體知委。
○李在簡,以禮曹言啓曰,明日虞主奉審,再明日虞主陪詣殯殿時,及因山敎是時,本曹堂上一員,當爲進去,而判書臣徐命善,方帶藥院提調,參判臣李宜哲,身病猝重,參議臣宋德相在外,無以推移。令政院稟旨變通,以爲及時進參之地,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以司僕寺內乘,以一二提調意啓曰,今此動駕時,本寺正,例爲進輿差備,而正李鎭衡,奉命出疆矣,今姑改差,其代卽令該曹口傳差出,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○金鍾秀,以訓鍊都監言啓曰,大行大王發靷時,陵所丁字閣及晝停所設布帳次,軍兵一百五十名,將校率領,明日出送,使之排設後回還,而其中三十名,仍留守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○金鍾秀,以禁義營言啓曰,今次大行大王發靷時,陵所丁字閣設布帳次,軍兵三十名,將校率領,明日出送,使之排設後回還,而其中十五名,仍留守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○金鍾秀,以御營廳言啓曰,今此大行大王發靷時,陵所丁字閣設布帳次,軍兵三十名,將校率領,明日出送,使之排設後回還,而其中十五名,仍留守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毀處,今方修築,而所入石子,浮出然後,可以始役矣。東郊蘆原近處所在石子,浮出之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在簡,以義禁府言啓曰,罪人崔東岳口招公事判付內,加刑一次,海島定配事,啓下矣。罪人崔東岳,今已加刑一次,全羅道珍島郡金甲島定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,犯上不道罪人翔雲,旣已承服正刑,籍沒家産,令各該司,奉承傳擧行,何如?傳曰,允。
○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,犯上不道罪人翔雲,籍沒家産事,命下矣。罪人翔雲奴婢等,令京兆相考帳籍,亦爲知委於五部及各該道,使之修成冊報來後,一一花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪彥鎬啓曰,卽者義禁府都事來言,領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○又以卽者議政府錄事來言,領議政金陽澤,以爲批旨之下,萬萬悚懍,逬伏金吾,恭族嚴命雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命,命召亦爲傳授事,遣史官傳諭。
○又以卽者議政府錄事來言,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,以爲惶悚之忱,與首相無異,走伏金吾,恭俟處分雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。答曰,不但處義不可與委官同,況啓殯在近,尤非卿等言私之日,勿復控辭,卽爲入侍事,遣史官傳諭於左右相,竝傳命召。
○大司諫金普淳,執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,獻納沈豐之,正言姜𪝤啓曰,臣等卽伏見承旨李義翊等疏本,則以今番鞫案之失實,聯章自劾,臣等實不勝愧恧之至。臣等昨旣參鞫,目見逆雲窮凶情節,畢露於親問之下,五條問目,渠旣一一自服,而及其庭鞫,結案草變,使此極賊,律止誅身,而臣等忝居執法之列,不能紏正,以致五條斷案,不得明白詳載於結案中,臣等不職之失,於是著矣,何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○大司諫金普淳,義義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,獻納沈豐之,校理趙尙鎭,副校理李儒慶,正言姜𪝤,修撰朴天衡,副修撰尹行修啓曰,文女,敢以後宮,締結逆相,潛懷篡奪之心,肆行危逼之計,究厥情狀,罪關宗社,惡極天地,雖千剮萬戮,猶不足以少洩神人之憤,則豈可安置城外而止?請文女,按律處斷。厚謙母子,前後聲討,已盡其窮兇極惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非其母之爲窩主,而厚謙雖置法,其母則尙逭王章,輿情憤鬱,久而益激,請厚謙母,依律處斷。昨冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然,苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,罔念國勢之岌嶪,不體上敎之懇惻,徒事䌤縫,不卽奉承,使宗國大計,幾致難言之境,罪負至重,不可容貸,薄勘未幾,爵秩如故,物情駭惋而未已,而至於今日,公議轉激,削黜之罰,不足以少贖其罪,請門黜罪人韓翼謩,中道付處。麟、謙兩賊,卽振古所無之惡逆,旣施一律,則孥籍一款,自在應行之典,連日合辭之請,不惟不賜允許,批旨及傳敎下者,每示欲停之意,臣等雖甚愚迷,豈不知聖意之攸存,而第殿下所欲伸者,私恩也,臣等所爭執者,公法也。法者,天下之平也,雖以人主之尊,一或低仰於其間,則其流之弊,必至於國不爲國。且爲執法之臣,承順上意,輒屈公法,則其可曰,國有臣乎?以此以彼,兩賊當施之律,決不可容貸。請麟漢、厚謙,亟施孥籍之典。翔雲,雖於今番情節未露之前,本以逆孼,兼以妖性,爲世所棄,厥惟久矣。領府事金相福,身爲大官,如此不逞之徒,居常親密,筵中說話,何等嚴祕,而私與傳說,至發於翔雲招中,不可以位在大官,置而不論。請領府事金相福,爲先削奪官爵,門外黜送。答曰,不允。金相福事,昨已諭,不允。
○大司諫金普淳,執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,獻納沈豐之,正言姜𪝤啓曰,亂逆,何代無之,而豈有如文女、聖國、尙魯之窮凶極惡者哉?臣等伏見傳敎下者,益知其所不知,尤不勝心寒骨靑,繼之以沫血飮泣。戮屍之典,於聖國、尙魯,實爲當律,而旣有先大王禁令,則臣等雖不敢直請,至於逆種之只施爲奴,尙容覆載之間者,未免失之太寬。亂臣賊子,亦無所懲畏,輿情齊憤,久而愈激。請聖國、尙魯諸子,亟施當律。尹養厚之於厚賊,締結綢繆之狀,固已狼藉難掩,而到今彰著之罪犯,尤有所萬萬驚憤者,其窮凶情節之究覈處斷,不容少緩。請巨濟府薦棘罪人尹養厚,亟令王府,拿鞫嚴問,快正正法。今番獄事,商輅、善海之書札中凶言悖說,實是亙古所無之逆節,而趾海、纘海之爛熳同情,渠旣自服,則今此酌處之命,實爲失刑之大者。請穩城府定配罪人趾海,黑山島定配罪人纘海,更令王府,拿鞫嚴問,快施當律。敬彬、成運之與若淵、相簡,爛熳綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而低賴gg抵賴g不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲拿鞫得情。尹象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止。請還寢尹象厚放歸田裡之命,仍施絶島定配之典。亂逆,何代無之,豈有如逆雲之至妖極惡者哉?父事賊謙,受其指使,投呈凶書,先試手勢,究其情節,萬萬陰凶,及夫親問之下,五條斷案,渠旣一一承款,雖使有一於此,尙不免大逆之律,況兼此五條之極罪乎?只誅其身,實爲失刑之大者,當律未加,輿情益激,請翔雲,亟施孥籍之典。洪樂任,所處之地顧如何,而交結兇徒,敢以溫室樹等語,爛熳酬酢於翔雲,綢繆往來於賊謙,名出凶招,非止一再,其在獄體,決不可不嚴覈得情。請洪樂任,亟命王府,拿鞫嚴問。答曰,不允。洪樂任事,予不忍聞。此等地處之人,豈有是事?不允。
○獻納沈豐之啓曰,南海縣圍籬安置罪人具庠,本以凶譎之性,兼有悖戾之行,陰結凶類,綢繆祕謀,出沒閃倏,如鬼如蜮,而今其凶肚眞贜,綻露於凶賊載興文書中,所捉書札,指意叵測,情節難掩,則今此酌處之命,雖出於好生之德,三尺至嚴,決難容貸。請南海縣圍籬安置罪人具庠,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根抵,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,拿鞫嚴問,依律處斷。南衙北寺,其限隔絶,我朝法意,尤爲截嚴,一有所犯在法難容。中官申德龍,請簡義州府尹洪龍漢之事,極爲駭惋,若使龍漢,平日持身,有宦官宮妾不知名之操,則幺麽中官,豈敢生因緣干囑之計乎?貽羞搢紳,莫此爲甚。請副司直洪龍漢,爲先削職。旌義縣薦棘罪人尹泰淵,本以凶猾之性,素畜拔扈之志,交結厚賊、麟漢,作爲腹心爪牙。身帶將兵之任,晝夜出沒於厚賊、麟漢之家,蹤跡陰祕,爲世指目。以今若淵敢售護逆之計觀之,其於平日,稔受泰淵之慫慂,故陰護麟漢,卽曲爲泰淵之地。當此厚賊、麟漢置法之後,其陰謀綢繆之狀,尤不可不究覈,施以當律。請旌義縣薦棘罪人尹泰淵,亟令王府,拿鞫嚴問得情,快正王法。趙曮,其所犯贜,比諸洪述海、元義孫,不啻十倍。渠無辭發明,則今此酌處之命,實非懲貪之道,請金海府定配罪人趙曮,依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,拿鞫得情,快正王法。答曰,不允。
○掌令高益擎啓曰,妖宦壽賢之締結,一種嗜利之兇徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。洪述海,身爲方伯之任,犯贜之數,至於萬兩之多,道臣旣已査啓,王府亦已議獻,則其在國法,不可容貸也,明矣。今此酌處之命,雖出於我聖上好生之德意,贜律不可不嚴,王法不可不伸。請鏡城府定配罪人洪述海,依律處斷。元義孫,曾於湖南藩任也,其所貪汚,已著於本道査啓,而錢至十萬,米爲二萬,其在懲墨之道,決不可容貸。今此酌處之命,雖出好生之德意,三尺至嚴,豈可定配而止?請東萊府定配罪人元義孫,依律處斷。先正臣宋時烈,綴食文廟,追配廟庭,則前後誣辱先正者,雖不一一追討,而如尹尙通者,以道峯院任,當先正黜享之時,至有藁索曳版之擧。渠身爲士子,若有一分人心,則豈忍爲此?士林之間傳說,至今尙爲之扼腕裂眥,其在懲惡討凶之義,斷不可以其身故而置之。請故縣監尹尙通,亟施追奪之典。洪龍漢,以麟漢之弟,諂事厚謙,至於約婚,則其聲勢之相援,情跡之相開,推此可知。當此鋤治黨與之時,不可置之於輦轂之下。請副司直洪龍漢,遠地定配。國朝用人,惟在科目,而其試取之不公,莫有甚於乙未五月庭試。榜眼一出,國言喧藉,物情駭惋,久而未已。日昨儒臣疏果出矣,其在嚴科場,重選擧之道,不可以時月之稍久,置而不論。請罷乙未五月庭試榜,當該主試,照律勘處。尹彝復之犯贓多少,姑捨勿論,其用計幻弄之狀,實終古贓吏所未有者。朝家懲貪之典,不用於彝復,則其可曰國有法乎?請鏡城府定配罪人尹彝復,依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,拿鞫得情,決正王法。答曰,不允。
○大司諫金普淳,執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,獻納沈豐之,正言姜𪝤啓曰,兩司合啓及府院前啓,事體重大,無故姑停,未有前例,而臣等昨於帳殿傳啓之際,聖敎特下,臣等旣不能爭執,則固當退出臺廳,卽爲傳啓,而庭鞫纔罷,曉漏已下,終未免姑停,揆以臺體,壞損大矣。臣等何敢晏然於臺次乎?請遞斥臣等之職。答曰,事勢固然,勿辭,亦勿退待。
○濟州牧使柳爀狀啓,人物渰死,貢馬溺斃,此實誠意淺薄之致,惶恐待罪事。傳於李義翊曰,勿待罪事,回諭。
○領議政金陽澤,左議政金尙喆,右議政鄭存謙聯名箚子。伏以臣等,卽伏見傳敎下者,以昨日逆雲推案之不能詳錄,有問郞推考之命,臣等誠有不能檢飭之失,而固惶悚,而又於承宣之疏,尤有萬萬驚懍者。今此窮凶極惡之賊,肆諸市朝,少洩神人之憤,而結案取服之時,翦除羽翼之陰謀,旣已自服,則此乃危逼翻覆之根抵骨子,得其肯綮,無過於此。況且結案文字,只擧要領,自是鞫案之規例,故臣等不患其不得輸情,今古人言,乃至於此,莫非臣等昏謬不職之致,而惜乎承宣,參準文案之際,未及有一言也。雖然,討前古所無之逆,而參鞫囚按問之列,苟不能十分致愼,一亳無差,則此其罪當何如也?入侍有命,祗詣闕下,而蹤地危蹙,有不敢唐突冒膺,玆敢聯進短箚。伏乞亟降威譴,以重鞫體,以嚴臣分焉。答曰,省疏具悉鄕等之懇。竟日訊囚,疲困之餘,夜色又闌,卽欲收殺,人之常情,於鄕等,豈有一毫自引之端?箚中以承宣之未及一言爲嘆,而以此之故,承宣之章,只是自咎,於鄕等,又豈有牽掣之事乎?至於左右相與委官,尤無自別,欲以參鞫,同爲引義,則原任,亦當引義,予則曰決無是理。逆如翔雲,而畢竟議律之不以誣上而以犯上者,卽不過年老委官原恕之致。鄕等勿辭,勿復引義,其卽入侍焉。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭於時任大臣。
○右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀聯名上疏。伏以亂逆,何代無之,而豈有若今番諸逆之內外締結,後先唱和,顯售剪除羽翼之謀,暗圖飜覆義理之計,必欲危逼儲君,顚隮宗國而後已者哉?噫嘻痛矣。麟、謙實爲之魁,而爲其倀鬼,先試手勢者,賊雲是已。綸音一下,逆節畢露,昭如日星,布人耳目,而若其細櫛奸謀,畢鉤兇徒之道,惟賊雲,尙在地上,此所以千里發捕者也。及夫帳殿親訊之時,以五條下問,一曰,上書中溫室樹事也。二曰,寧得罪於儲君,不敢違其指使者,專於僥倖之心也。三曰,先爲上書,向後飜覆之計也。四曰,符同逆類,做出奇奇怪怪之訛言也。五曰,設使宮官傳言,而重臣陳疏,此是宗社莫大之義理,則汝何敢肆然謄之於章奏,以爲戕害宮官,危動國本之地也?渠乃箇箇承款,如合符契,至敢曰,此豈宮官與重臣相議爲之之事乎?此所以矣身之引溫室樹者也。於是乎凶謀之素蓄,賊窟之餘蘊,悉彰於天日之下,在庭諸臣,孰不沫血崩心,而所幸者,前後情節,掀露無餘。今次結案,一出朝紙,則內自百僚,外至八域,庶幾益知其所不知,益聞其所不聞,天彝大明,輿情快洩矣。卽見庭鞫結案,只以溫室樹、承望、指使等說,泛然取服,而許多吐實之語,多不載錄。至若上書後飜覆一款,兇徒之所以爲千古所無之惡逆者,專在於此。假令罪人,抵賴不服,極意盤詰,期於取服,鞫體當然,況親問之下,明白承款,推案文書,旣已昭載,參鞫諸臣,無不共聞,而畢竟結案,草率至此,使此等窮凶極惡之逆,只歸於犯上誅身之科,此不但鞫體之全不成樣,其爲國家失刑之歎,庸有極哉?臣等俱以參鞫之該房,事當登時爭論,而或因暫時之代察,或値入侍於廬次,未及覺察矇然捧入。雖係微細節目間事,失職僨事,尙有其罪,況此莫重鞫獄,關係最緊處,不旣緣臣等誤了,此其罪,雖萬死而有餘矣。玆不得不相率陳章,徑出禁門。伏乞聖上,亟命有司,勘臣等重律,以爲按獄不審者之戒焉。臣等無任悚恐祈懇之至。答曰,省疏具悉。昨夜爾等之未及致察,事勢固然,於爾等何辭之有哉?爾等勿辭察職。
○大司憲李世澤疏曰,伏以昊天降割,大行大王,奄棄臣民,深山窮谷,莫不奔走號慟,如喪考妣,日月迅駛,因山已迫,仰惟我殿下,聖孝出天,哀慕罔極,嚴廬㷀恤,任情過制,不瑕有傷損之節耶?愛戴群情,擧切焦慮憂遑之至。嚮者凶逆之變,實是往牒之所未有,醞釀旣久,綢繆甚祕,禍變之機,懍然危逼,雖幸賴神明默佑,凶計莫售,奉讀綸音辭旨,進想當時事機,自不覺體慄而淚逬也。聖斷赫然,處分嚴正,舊逆新慝,先後伏法,醜黨凶孼,次第鋤治,庶可以少洩神人之憤,而世變無窮,憂虞未已,此豈非今日上下之所當戒懼而深毖者哉?仍念臣資性庸騃,學識淺陋,本不合於淸朝器使之末,而特以家世餘蔭之故,謬蒙先朝剪拂之私,前後踐歷,罔非踰分,而至於臺閣言議之職,尤萬不近似。蓋嘗屢遭冒叨,輒致僨誤,先大王末年,亦已俯燭其腳色伎倆,決不甚爲管蒯之用,薄勘譴削,放歸田裡,臣於是戴罪銜恩,還尋本分,逬跡荒遐,不敢更有當世之念者,已五年於玆矣。及遭天崩之慟,亦無路趨赴攀擗,只得與外官諸臣,受衰縣庭,西望號隕,晩始奔哭,重蹠脩門,追遺弓而已邈,仰黼座而維新,區區微誠,悲喜交竝,有不能自抑者。旣又猥承西樞除旨,繼之摠府兼銜,爲參衛侍,黽勉叨膺矣。誠不意都憲寵授之命,乃在廞仗習儀之時,義重副急,勢難逡巡,冒沒廉愧,章皇出肅,而幾年廢退之餘,遽叨匪據之任,蹤跡孤臲,陋拙著露,班行之間,顔面牴牾,進退之際,坐立莫省。諒此憒憒,雖在微官閒職,尙不可一日僥冒,矧此風憲之長,曾是遠戾之地,因仍蹲叨,固非私義之所敢出。玆不得不據實自劾,冀蒙鐫斥之恩。伏乞聖慈,特垂諒察,亟賜遞罷以重名器,以安私分焉。臣於祈免之章,豈容贅及他語,而適於目下,竊有所憂歎者,略此附陳焉。安兼濟之媚附厚賊,作爲家臣,其姦慝陰狡之狀,實爲國人之所共駭憤者。當此鋤治醜黨之日,固當依法拿處,究覈情節,而徑爲定配,有失王章。臣謂不可不亟令王府,拿鞫嚴問,明施當律也。趙曮犯贓之數,不啻倍簁於洪述海、元義孫等所犯,渠亦無辭自明,則其在嚴贓律之道,決不可酌處而止,臣謂亦宜依律處斷也。申晦之負犯罪狀,已悉於合辭之啓,而未及勘處,徑致物故,王章莫伸,輿憤未洩,臣謂追施加律,斷不可已也。臣無任激切云云。答曰,省疏具悉。安兼濟,不必更問,而趙曮,旣有連啓,卿何架疊?申晦,與逆有間,何用追律?卿其勿辭察職。
○副護軍申應顯疏曰,伏以日月迅駛,大行大王廞衛將啓,中外臣庶,摧隕益新,而伏想我殿下攀擗之痛,何以堪抑?臣不勝悲慕憂慮之至。仍伏念臣於病伏涔涔之中,得伏見副司直金相翊兩度自鳴之疏,盛氣張皇,恣意反詈,自處以粹然無暇,斥臣以陰慘虛罔。噫,何其言之無嚴無倫之若是也?是必欲使臣索言,盡發其罪惡而快於心也,臣豈可一任其無忌憚,而不一言以明之乎?蓋其初疏以爲,知麟漢之癡濫不吉,而一再參尋,竝絶問訊。嗚呼,謂天可欺,天其可終欺乎?其參尋之踈數,問訊之有無,臣不欲強詰,而跡其行事,宛一心印,考其言議,無異護法,何以言之?麟漢之所欲爲相而危亂宗國者,卽趾海也,而相翊與趾海,爲姓不同兄弟,麟漢之所與爲謀而排布綢繆者,養厚也,而相翊與養厚,莫逆之死友,世言藉藉。以相翊,爲桂洞之主壁,而以趾海爲配座,養厚爲門鑰,凡有銓官之出於渠黨者,則深夜秉燭,會於渠家,爛漫相議,走稟麟賊。以此觀之,雖終身不參尋,十年不問訊,其聲勢之相倚,腸肚之相連,不待言而可知也。至於再疏,又露出臣所不言之洪鳳漢,以爲倒戈自脫之計,而以臣觀之,其欲巧反拙,首實無餘之狀,誠不覺絶倒也。旣曰始示慇懃之意,終有延譽之言,則臣只見其自初至終,一味相親,而未知其相踈相貳,果在何時也。夫踈慢虛澹,乃是讚人之好題目,可憎無味,亦是切親間善戲謔,則以此把作見斥之證,不亦齟齬可笑之甚者乎?至若厚賊云云,尤不成說。渠雖自以爲不與厚賊相關,而養厚者,出沒中間,以厚謙之言,傳於渠,以渠之言,傳於厚謙,爛漫其跡,昭不可掩,而卽以渠疏言之,今日行一善事,明日行一善事之言,可見其推引奬詡,無不至。夫厚謙母子之惡,通天極地,固非一朝一夕之故,則其所云宋贊善一事之擔當彌綸,何足爲可尙之端乎?渠若眞箇落落,則養厚必不復來,來必不復言矣。旣去復來,使之來之者,渠也,來必言之,其使之言之者,渠也,其所落落,人孰信之?噫嘻,渠亦大家世族耳。況戚聯宮掖之後,持身尤爲謹約,而外藉諸洪之權,內挾穉兒之勢,假㧌中立之名,陰作右袒之黨,嘯聚不逞,成一逋藪,密密交通,暗暗煽動,譸張闔闢,莫測端倪,有識竊憂,厥惟久矣。及至今番逆獄之出,而眞贓綻露,情跡昭著,渠之父子名字,迭出於帳殿親訊,賊囚納招之時,雖聖度包容,不加桁楊。渠於其時,入侍前席,親聞獄情,能復有對君父之顔面乎?臣與相翊,本無恩怨,而惟其嫉惡之心,根於秉彝,比肩周旋,竊所深恥,懲討不誠,亦所絶憤。故只擧微罪,略略論斥,則在渠道理,固當縮伏訟愆之不暇,而顧乃懷忿發怒,不待臣之避嫌,悍然呈疏者,已是前古未有之事,而一疏再疏,噴薄咆哮,必欲角勝公議者,誠可危怖,而亦可寒心也。其疏每引魚錫齡而爲言,錫齡,卽臣外從弟也。其往年所論,不過貪汚三通事,則與臣今者所論,事件各異,指意逈別,有何相表裏之事耶?相翊之罪惡如此,而臣以錫齡之曾所劾,爲嫌而不敢論,則寧有是理?誠不滿一笑矣。臣之待罪臺職也,恨不能極言痛斥,而反遭此無限詆辱,臣之疲劣,圖自愧訟,而顧今一初淸明之時,凶邪之徒,幾盡屛祛,而如相翊之巨慝者,尙逭當律,乃敢肆氣如是,世道之憂,寧有窮旣?玆敢悉暴於嚴廬之下,惟殿下垂察焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。金相翊,事自有公議,何必煩諭乎?
○丙申七月二十三日辰時,上御廬次。諸承旨入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次進伏訖。上曰,請對,何事?國榮等曰,今見翔雲結案,則向後事一款,全然不入,其在明義理嚴懲討之道,壞損極矣。臣等不勝驚駭,敢此請對矣。上曰,昨日結案,容易捧之,故予甚異之,今聞所奏,此何言也?惟彼翔雲,何等巨逆,而乃於結案之際,如是踈漏耶?國榮等曰,向後事一款,最是緊關大案,而及其結案之際,全然不入,烏在其設鞫之本意乎?上曰,騎馬一匹立之,宣傳官一員入侍。賤臣承命而出,與宣傳官李尙訥進伏。上曰,宣傳官,以走馬馳往罪人行刑所,姑勿行刑事,急速分付於判義禁。尙律承命退出。上曰,昨日以犯上不道,捧遲晩,故予甚訝惑,果致如是踈漏而然也。國榮曰,獄體之壞了,已無可言矣。命鍾秀讀推案。上曰,昨日文案,全不成說。以溫室樹一句語觀之,非予之所問於罪人之辭意也。鍾秀曰,然矣。與昨日問目之辭意,多有未暢處矣。上曰,宣傳官入來與否,知入。賤臣承命而出,還奏曰,宣傳官纔到西小門外,逢見罪人行刑單子之入來,仍爲回來雲矣。上曰,今則已無可言之端,將何以則爲好耶?諸承宣,思所以吾處之道焉。國榮等曰,事已至此,不勝憤恨矣。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十三日午時,上詣殯殿。行晝茶禮入侍時,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。禮訖,上還廬,次諸臣遂退出。
○丙申七月二十三日申時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源,醫官慶絢以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,向來首醫方泰輿事,旣出於無情,且渠輩無是深責,合有收敍之道矣。上命書傳敎曰,聞副提調所奏,予意亦然。首醫方泰輿,特爲給牒敍用。上曰,右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀,旣承批旨,竝卽牌招察任。〈出傳敎〉上曰,禮曹判書、參判許遞,其代擇差。〈出傳敎〉上曰,昌德宮薑田林木,不無其人之弊,此後依前以燈燭房燒木全減事,定式施行。〈出傳敎〉上曰,諸問郞退去,明日入侍。〈出傳敎〉命退,諸臣以次出。
○丙申七月二十三日酉時,上詣殯殿。行夕奠入侍時,左承旨李在簡,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。禮訖,上還廬次,諸臣遂退出。
7月24日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨金鍾秀〈坐〉。同副承旨兪彥鎬〈坐直〉。假注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○自初昏至夜五更,灑雨或下雨,測雨器水深五分。
○大殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○洪國榮啓曰,右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀,俱以病不仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○金鍾秀啓曰,左議政金尙喆,右議政鄭存謙,依下敎來待矣。又啓曰,戶曹判書鄭弘淳,依下敎來待矣。
○傳於鄭民始曰,戶房承旨與戶判、都監都廳入侍。
○李在簡啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政金陽澤,以爲蹤地轉益惶蹙,雖伏承勿胥之敎,終不敢晏然,仍爲泥首金吾,恭俟重勘雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命,命召傳授。
○傳於洪國榮曰,各都監書啓,下玄宮日,卽爲修入事,分付。
○有政。吏批,判書李重祜進,參判徐浩修進,參議宋德相在外。以鄭昌期爲刑曹佐郞,鄭弘淳爲判義禁,李𡊠爲同義禁,李徽之爲禮曹判書,鄭履煥爲奉常提調,金熙爲仁川府使,李徽中爲同義禁。德川郡守單金相翊,校檢單申大秊。
○兵批,判書具善復進,參判鄭好仁病,參議柳薰入直進,參知洪秉纘病。以金彥之爲忠翊將,李敬懋爲訓鍊都正,趙鳳逵、崔範重爲訓鍊主簿,金履正爲文兼,李蒙彬爲武兼。副司直李宜哲,宣傳官尹相爀,武兼李近冑相換。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,今七月二十六日動駕時,本曹郞廳侍衛各差備員,而正郞鄭儒,佐郞金奎祥,山陵都監郞廳出去,佐郞李馨德,靈轝侍衛進去,一員未差,無以推移分排。未差之代,令該曹卽爲口傳差出,以爲進參之地,何如?傳曰,騎郞鄭儒、金奎祥改差,與未差之代,口傳差出。
○吏曹口傳政事,以吳鼎源爲兵曹佐郞,曺遠振、沈基泰爲兵曹正郞。
○吏批,再政,以宋翼洙爲繕工監副正,尹欽烈爲尙衣別提。
○兵批,再政,以趙升鉉爲武兼,李漢籌爲部將,副護軍方泰輿,副司直鄭一祥、沈頤之。
○吏曹口傳政事,吏曹參判徐浩修仍任事,承傳。
○傳於洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯,入侍。
○以左參贊蔡濟恭,牌不進推考傳旨,傳於李在簡曰,身帶敦匠之任,俄者下敎,不啻丁寧,則分義道理,敢若此?推考,更卽牌招。
○傳於李義翊曰,右承旨入侍。
○金鍾秀啓曰,通符馬牌,自本院燒火事,前已筵稟,取考前例,則發靷前二日燒火矣。通符合一百四十七部,馬牌合二十八部,問安牌合十八部,大將牌合二部,今方自本院燒火之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在簡,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,校理趙尙鎭,卽爲牌招,修撰金觀柱,自鄕上來,一體牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。又啓曰,上番闕直,事甚未安,副校理李儒慶,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○以弘文館副校理李儒慶,牌不進罷職傳旨,傳於兪彥鎬曰,只推。
○李在簡,以內醫院官員,以都提調提調意啓曰,首醫方泰輿給牒敍用事,命下矣。令該曹口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳於洪國榮曰,禮房承旨,與禮、兵判入侍。
○傳於洪國榮曰,入侍命下已久,尙不入來,未得聞知而然乎?今已夜深,其令明日入侍。
○李在簡,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,因山時,堂上不可不備,行司直蔡濟恭,旣已敍用,本都監堂上,還爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○李在簡,以吏曹言啓曰,承文院校檢金恆光呈狀內,身病甚重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○兪彥鎬,以弘文館言啓曰,本館二番闕直,事甚未安,校理趙尙鎭,疏批已下,卽爲牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。
○李義翊,以兵曹言啓曰,訓鍊院判官鄭忠良,素抱痰癖之疾,近尤添劇,時月之內,萬無供職之望,呈狀乞遞。實病旣如是,則不可等待其差復,改差,何如?傳曰,允。
○又啓曰,卽接東所衛將牒報,則所屬字內興元門北邊宮壇五間許,因雨頹落雲。依例令紫門監,爲先把子圍排,急速修築,而北二營入直御營軍二十名除出,限修築間,各別守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司諫金普淳,執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,獻納沈豐之,正言姜𪝤啓曰,臣等以參鞫臺臣,愚迷昏劣,至使凶賊之結案,一任委官之草率了當,窮凶情節,旣不得昭布於中外,畢竟擬律,亦不過誅身而止,而臣等忝在執法之列,不能爭論,臣等之罪,臣等固自知之。初旣引避,繼又陳箚,申控自劾之忱,冀被當勘之律,及奉批旨,以均有所失爲敎,臣等溺職之罪,聖明亦已俯爥,而威罰不加,職名自如,在臣等自處之道,尤何敢一刻冒據於臺次乎?請命斥臣等之職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○行判中樞府事李溵箚曰,伏以臣,昨隨諸大臣之後,入參帳殿,目見雲賊之窮凶極惡,乃前古所無之大逆也。情節畢露,雖伏典刑,而罪止誅身,未足以快洩神人之憤,迺者以推案之有欠別白,飭敎薦下,實不勝其萬萬震懍。至於承宣之疏,臣雖未得見其原本,而時任三相,旣皆陳箚請譴,則臣亦備數於參鞫之列,凡有咎責,理難獨逭,顧安可晏然而已乎?玆敢略控短箚,仰請威罰。伏乞亟命重勘,以安微分焉。臣治上此箚,見格門限,又伏聞有三相胥命之擧,雖以聖上包容之度,至有原任區別之敎,而顧其罪則臣無異焉,席藁私次,益增隕越。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。委官之失,時任當之,時任之辭,原任繼之,豈非過當之甚者乎?卿其安心勿辭焉。仍傳曰,此批答,史官傳諭於李判府事。
○右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀聯名疏曰,伏以臣等罪在失職,陳章徑出,聖批開釋,惶感靡措,而情地難安,洊違召命,跡涉慢蹇,悚息俟譴,例勘終靳,飭敎屢降,畢竟雖不得黽勉承膺,而大臣箚語,終有所不勝驚恐者。臣等前疏本意,不過痛逆節之未彰,懼鞫體之或虧,竊附自劾之義而已,何大臣督過之至此也?噫,賊情之盡輸不盡輸,人見各異,臣不欲索言,而至於參準文案一句語,此何謂也?承旨參鞫,只爲捧入推案而已,參準文案,則有司存,臣等雖疲軟,寧有替行之理,而乃以坐次稍近,有時傍見之故,直以參準斷之,不亦異乎?雖然,苟使臣等,早能覽察於捧入之前,則豈至有自引之擧乎?臣等旣自引,則大臣亦只當自引而已。惜乎,其不念及於此,不橫加題目,必欲困滯,是豈所望於老成之大臣也哉?玆敢隨牌詣闕,略暴微懇。伏乞聖明,亟命遞罷臣等職名,使公私兩幸焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。承旨之職,出納命令,爲王喉舌,而至若參準有司之簿書,不但各有司存,承旨設欲替當,奈此聰明之不暇及何?雖然,昨日爾等之陳章徑出,亦附自引之義,則爾等處義,是且是矣。大臣箚語,亦不過老大臣不能商量之致。爾等勿辭,卽爲入來察職。
○戶曹參判金華鎭疏曰,伏以逝序不留,因山奄迫,以殿下出天之誠孝,攀慕皇皇,益復何堪?噫嘻,痛矣。亂臣賊子,從古何限,而豈有如今番麟、厚諸賊者哉?王章久稽,輿憤轉激,而迺者乾斷廓揮,天討克行,綸音昭揭,義理大明,擧國群情,曷勝欣欣?仍伏念臣之忽地所遭,直一橫逆,而其所極口醜辱,遣辭危迫,有若疑怒臣,怨惡臣者,必欲汚衊臣湛滅臣後已,苟非我殿下,天地於臣,日月於臣,其何以拔臣於坑坎之中,置臣於袵席之上也?臣身伏荒郊,心懸北闕,感極而悲,自不覺淸淚之被面。噫,言者所以聲罪臣者,一則曰首褒鄭錫達也,一則私給千包穀也。彼雖急於搆臣,何言妄也?凡道臣之賑畢修啓也,苟有守宰之合請賞典者,則別單抄啓,措辭論列,例也。臣之年前賑狀中,直曰守令之辦穀補賑,自是職分內事,且與通一道大賑有異,抄啓一款,不爲擧論雲爾,則初無別單之抄啓,安有褒賞之可言,旣無褒賞之可言,又安有首次之可論乎?狀本具在,可按而知。言者所云首褒二字,誠莫曉其何所見而何所指也。至於錫達,初命準職,而以其方帶準職之故,終至有一體加資之特敎,此豈臣所敢始料者哉?若夫各邑自備之穀物,多而至千石,少而至數十石,逐邑列錄,未或遺漏者,竝與朝家所區劃,摠計分賑都數而然也。此乃各道賑狀應行之例規,臣何當有意於其間哉?有罪無罪,天鑑在上,臣不敢費辭自明,而所謂臨歸時私給云云,尤不滿一哂。臣於錫達,初不識其何狀,始得接面於知州之後,而千包穀物之給與不給,有可以一言立辨者。嶺藩支用,全是列邑之穀物耳,某穀某石,自有營門之關劃,隨用隨報,又有該邑之會減,營關邑牒,月日具載,斗粟升穀,文跡昭然,則況此千包穀與受之際,旣非暗地潛輸,耳目可祕之物。臣之遞職,不過數載,往復之文簿,必當自在,主掌之監色,亦應生存,一經按問,虛實可覈,在聖朝綜核之政,亦豈容仍因掩覆,置人黮闇之科哉?乞卽快賜處分,行査本道,如有一包半包,髣髴言者之言,則下臣司敗,以法重繩焉。至若選職通擬之說,足令人掩耳而走。彼欲白地擠陷,作此不干之讆言,而世自有一種公案,臣雖疲劣,豈與之呶呶較挈,以犯無辨之戒也哉?獨臣之點檢平生,冤憤欲死者。臣本庸愚,百不猶人,而釋褐以後,偏蒙祿孤之聖恩,拂拭推遷,躐致卿列,然十有餘年矣。戒在冥升,懼深過福,名塗進取,意想不到,僻巷深居,交遊絶罕,不惟踈迂之性,自量已審,抑亦謹拙之規,家傳有素,而今焉身名玷汚,忝辱所生,拊心自悼,無面可顯。區區自靖之義,唯有鏟跡朝端,息影田間,避遠駭機,歌詠聖澤,以少效黥劓之補而已,便訣明時,昔人所悲,而命之窮矣,謂之何哉?顧今廞衛將啓,聖慕冞新,此豈臣子瀆撓之時,而一向泯默,義所不敢,情窮勢阨,不得不仰首哀號。伏乞聖慈,察臣悲苦之情,憐臣危臲之蹤,削臣之職,勘臣之罪,仍命選部,勿復擧擬,以快言者之心,以卒生成之澤,不勝大願。臣無任云云。答曰,省疏具悉。本事旣已洞燭,卿勿過辭,察任。
○副修撰尹行修箚曰,伏以翔雲窮凶極惡之罪,可勝誅哉?麟、謙兩賊,實爲巨魁,而承其指使者,雲賊也,恆、簡諸凶,卽是窩主,而暗相和應者,雲賊也。凶謀逆節,非不畢露,而雲賊一疏,乃其嚆矢,王章久稽,輿憤擧切,何幸千里發捕,帳殿親訊,庶幾根因盡究,窩窟快破,而及見庭鞫結案,則律止誅身,草率了當,鞫獄嚴祕,未得其詳,心甚憤惋,繼以訝惑,晩始得見兩承宣自引之疏,則五條承款,情節畢輸。至於上書後飜覆一款,是何等肯䋜,是何等關係,而渠旣明白遲晩,推案亦已昭載,而畢竟闊略,乃至於此,遂使昭布八方,傳示今後之結案,未免爲草草不成樣之歸。噫嘻,痛矣。前後群凶之精神骨子,全在於此賊,而末梢斷律之不過犯上者,已是失刑之大者,而莫重遲晩之逆招,沒而不錄於結案者,求之今古,寧有是哉?惟彼按獄之首相,獨不念鞫體之嚴重,而乃有此錯了耶?臣謂雲賊,快施大逆之律,主獄委官,亟加重勘,斷不可已也。取進止。答曰,省箚具悉。從古逆獄之所以難治者,以其逆豎之扺賴不服,末由輸情而然也。至若賊雲,曾前渠之情節,呈露於兇徒當劾之時,故帳殿親問,無辭發明,五條問目,明白直招,豈是泛然看過,草率了當之逆案乎?至於投呈凶書,密圖向後飜覆之計,則所謂飜覆,略諭於日前綸音,予不忍索言,此豈非今日北面之臣,所欲不共一天者乎?及夫結案之出,不但五條之案,全不載錄,以至窮凶極惡之議,闕卻不書,致使在朝在野之見朝紙者,知雲之惡似止於此,此所以慨然於委官者也。雖然,夜深氣疲之時,無怪乎老大臣之有所遺漏也。至於擬律同席之僚相,參坐之禁堂,亦有說難,則委官之漫漶爲辭,亦不過老病之致也。所請不允焉。
○大司諫金普淳,執義李一曾,司諫李顯永,掌令高益擎、尹在醇,獻納沈豐之,正言姜𪝤等箚曰,伏以臣等,以參鞫臺臣,自訟其不職之失,相率來避,恭竢處分,及承批旨,至下勿退待之敎,臣等惶隕踧踖,益不知措躬之所也。鞫獄之必備臺臣,法意甚重,若一有不審者,則輒隨以料正,今番獄案之草草,至於此極,而臣等曚不覺察,一任其踈略,臺閣參鞫之意,顧安在哉?臣等於此,罪固難逭,聖度雖加包容,邦憲不宜曲貸,惟願速被威罰,以安私分焉。噫,翔雲,誠萬古大逆也。以麟、謙作爲窩主,潛發嚆矢,先試手勢者,卽妖雲也。陰凶一書暗逞胸臆,剪除羽翼,只出危逼之謀,危逼聖躬,實爲傾覆宗社之圖。嘻噫,痛矣。溫bb室b樹三字,卽是醞釀禍機之本,而究其心,則以其僥倖之望,寧得罪於儲君,不敢違其指使者之意也,而向後飜覆之計,十手難掩,又況符同兇徒,做出無根不道之說,必欲沮戲國家莫大之義理,凶鋒毒蟄,先及於宮宦,惟此五條,實爲窮天極地之罪惡,而已是一國之所共知。及夫親問之下,箇箇直招,如合符契,窮凶情節,綻露無餘,可使輿儓婦孺,亦不知其爲萬古大逆矣。乃者結案一出,五條斷案,初不明白備載,泛以溫室樹、指使等語,草率了當,未施當律,只誅其身,不但獄案之不成體段,國之失刑,豈有大於此者乎?蓋按獄之責,全在委官,而其所踈忽,若是之甚,臣等謂伊日委官,領議政金陽澤,施以譴罷之典,金吾諸堂,一竝譴罷,斷不可已也。取進止。答曰,省箚具悉。委官之不能,非以不能於討逆,卽是老大不能之致,所請不允。獄官擬律時,果有三條律持難於大臣,則何必爲咎?雖然,請罪不過罷職,不卽爭執,難免其責,諸禁堂事,依施,俾伸廉隅。爾等,執法之臣也,禁堂按法之官也。按之者,猶可裁酌,執之者,豈不爭論?均有所失,而不可以此輕遞言官,爾等勿辭察職。
○校理趙尙鎭疏曰,伏以臣於昨日,自引失職之罪,徑犯擅離之科,原疏未徹,罰止例推,自訟之餘,惶隕冞切。且念鞫體,憤懣交中,通宵不寐,耿耿靡已,乃者番次苟艱,天牌儼臨,顧今啓欑隔日,百僚哀號,揆以義分,固當趨膺不暇,而私心恧慼,有難冒進,玆敢隨牌來詣,略暴微懇。伏乞亟降威罰,以警具僚焉。仍伏念翔賊窮凶極惡之罪,不待就捕,國人已知,及當帳殿親訊,五案盤問之下,旣皆自服,狡惡益彰,情節畢露,其受嗾兩賊,謀危宗國,斁義滅倫之凶,極地窮天之惡,實是從古亂逆之所未有也。況渠凶書中,曰黨曰戚曰譛等說,用意陰慘,遣說凶險,先試手勢,作爲倀鬼,而其所以漫漶麟漢之逆,右袒厚謙之凶,隱然歸重臣於惎譖之科者,包得於三字之中,渠旣一一承款,參鞫諸臣所共聞,而所齊憤者也。至若今番兇徒之設計逞凶,排布和應者,全在於凶書投進後飜覆一款,此是獄情之關捩,逆節之肯䋜,而旣已昭載於推案,將以傳示於來後,則庭鞫結案中,所當以五條罪目,三字凶言及飜覆一款之所明白遲晩者,詳細載錄,而今此結案之捧,只奉皮膜,全沒要領,使無前凶逆,律止誅身,王法未得快伸,輿情轉益駭惋,臣竊不勝其憤慨也。治逆而如是太踈,按獄而如是失實,將此草率之結案,謄諸朝紙,頒示八方,烏在其正倫彝嚴懲討之義哉?臣謂翔賊大逆之律,宜卽快施,而主獄之委官,不可不重勘也。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。委官之按獄失實,此不過衰病之致,非曰是也。予所以不罪委官者,亦以此也。爾其勿辭察職。
○丙申七月二十四日兼春秋張顯慶。
○義禁府啓目,禁府都事崔宗斗,鞫囚推案,多有無着名之招辭,因傳敎拿問,刑推得情,何如?啓。傳曰,附過放送爲良如敎。
○義禁府啓目,前郡守徐有祜,悍僕作挐,無異宮奴,身爲家長,非理好訟,因傳敎拿處,刑推得情,何如?啓。傳曰,訟理自有體段,買土亦有先後,焉敢游辭納供是旀,況旀頃年秋官,旣已決折,至有官庭焚書之擧是如可,刑判今又明査回啓。是則,復事粧撰,極爲無據,所當嚴處是乎矣。因山在於再明,不可不參酌決放,削職放送爲良如敎。
○丙申七月二十四日卯時,上詣殯殿。行朝奠入侍時,左副承旨鄭民始,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次侍立訖。上具衰服,詣中排設廳,視膳行禮,儀註上同。行禮訖,上還廬次,命承史進前。上曰,左右相入侍。左議政金尙喆,右議政鄭存謙進前。上曰,霖雨若是支離,農事誠爲可悶。尙喆曰,今明若開霽,則不至害穀,而因山時,路必泥濘,以是爲慮。尙喆曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一向支安矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,近日一樣矣。尙喆曰,臣等以參鞫大臣,不能詳察文案,草草了當,旣已同參鞫坐,則豈可以委官與參鞫,分而論之乎?其踈率之罪一也,惶懍無地,不勝悚蹙。上曰,庭鞫卽是委官之責也,於卿等,豈有可引之事乎?夜已深,氣且疲,老大臣欲爲速速了當,不是異事。存謙曰,雖疲困,莫重鞫獄,豈可歇後,而有徑斃之慮,故急於捧決案,未免率爾,臣誠死罪。上曰,此事於卿等,何必爲嫌?存謙曰,因山迫近,湯劑加意進御,似好矣。上曰,近日則連進湯劑矣。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月二十四日辰時,上御廬次。同副承旨入侍時,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,日月不居,因山奄迫,崩隕之痛,益復靡逮。予之所以粗伸情禮者,卽祭奠一事也。初虞,旣行於山陵,自返虞及再虞,至七虞卒哭,依禮文皆以親祭磨鍊事,分付禮曹。又命書傳敎曰,宣傳官尹相赫,全不事事,奏對不能成樣,殊無擇差之意,都政翌日,欲爲下敎而未果,伊時兵判推考,相當窠,今日政,換差。上曰,承宣出去,庚子甲辰年日記中,登極時賞典前例謄入。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十四日巳時,上御廬次。藥房入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次進伏訖。命讀政望,上落點。上曰,差備官不足,今日政遷轉代,卽爲差出。〈出榻敎〉上曰,藥房提調入侍。賤臣承命而出,與藥房提調徐命善進伏。上曰,提調本職遞免,稍得閒暇乎?命善曰,獲蒙聖恩,近頗閑暇矣。上曰,今番動駕時,提調隨駕,分提調留院乎?命善曰,然矣。上曰,每於動駕時,許多中官及別軍職,皆乘太僕馬,太僕馬,無不足之弊乎?命善曰,每患苟簡矣。上曰,晝茶禮當親祭,陪祭諸臣待令。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十四日午時,晝茶禮陪祭入侍時,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次陪進。上自廬次詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出
○丙申七月二十四日午時,上御廬次。左副承旨、戶判、都廳同爲入侍時,戶曹判書鄭弘淳,都廳李秉模,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次進伏訖。命秉模進前。上曰,泰寧殿東階板位後地形挾窄,無獻官排立之地,都廳看審基地後,從便補築,可也。秉模曰,御齋室處所,早爲稟定,然後可以擧行,以藝文館爲之乎?上曰,唯。秉模先退。上曰,判禁今日開座,可也。弘淳曰,然則同義禁亦爲牌招,同參坐起,似好矣。命書傳敎曰,今日政新除授禁堂,一竝牌招謝恩,今日內開坐時囚,捧供以聞,待判下卽爲決放。命讀李義翊等疏賜批,命書傳敎曰,予則曰近日喉司得人,豈可以些少引義,煩浼於此時乎?右承旨李義翊,右副承旨金鍾秀,一竝推考,更爲牌招。又命書傳敎曰,赦者,小人之幸,當發配之始,旣非非其罪,則纔配旋放,其爲賞罰之乖當,莫此爲甚。今番討逆頒敎文中,雜犯死罪以下添入,該房勿稟之意,知悉。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十四日未時,上御廬次。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源,醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿進湯劑,上進御。命書傳敎曰,聞平壤、義州之民,願附轝士者,六十名雲,其令該廳充補,俾無遠人空還之弊。又命書傳敎曰,前判義禁蔡濟恭,今番獄事爭難,大臣、問郞之所目擊,況因山在明,以先朝眷遇之臣,豈可不參?特爲敍用。在外參贊許遞,其代除授牌招,其令進參執紼之列。又命書傳敎曰,不可事同而飭異,諸禁堂竝敍用,口傳付軍職。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十四日申時,夕上食陪際入侍時,右承旨李義翊,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月二十四日酉時,夕奠陪祭入侍時,左承旨李在簡,假注書徐龍輔,記注官金鳳顯,都廳李秉模以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次進伏訖。命書傳敎曰,卿老且病矣,前後賜卿三椏,亦是爲卿之老,而悶卿之病,庶幾以此調養而蘇健也。卿之日昨按獄之失,亦豈卿一毫有爲賊邊地之意而然乎?亦由於老病之致,予豈不知卿心之無他?三司之迭相發論,眞所謂官師相規也。卿旣於申應顯之疏,怒之以勤攻,則況於因山隔宵,卿將以攝傳玉帛之禮乎?卿須安心勿辭入城事,遣史官傳諭於領議政,命召亦爲傳授。在簡曰,俄者校理趙尙鎭,陳疏而方留院矣。上曰,入之。賤臣承命持入,命在簡讀之,賜批。上曰,山寢屛風,以濟用監所在牧丹屛取用事,分付。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
○丙申七月二十四日酉時,上御廬次。禮判入侍時,禮曹判書李徽之,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記注官金鳳顯,記事官朴祐源以次進伏訖。上曰,因山日哭從,始於何處,而止於何所耶?徽之對曰,臣未及知之矣。上曰,卿出去,詳問後稟之,禮曹先退。命書傳敎曰,騎郞草記,誤以一竝差出聞之而批下,今聞只以未差代請差雲,依草記施行,其餘勿施。命退,諸臣以次出。
7月25日
編輯都承旨洪國榮〈齋宿〉。左承旨李在簡〈齋直〉。右承旨李義翊〈齋宿〉。左副承旨鄭民始〈齋宿〉。右副承旨金鍾秀〈齋宿〉。同副承旨兪彥鎬〈齋直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈齋直〉徐龍輔〈齋直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮泰寧殿南行閣廬次。
○藥房都提調臣鄭存謙,提調臣徐命善,同副承旨兪彥鎬啓曰,日月不居,欑塗將啓,伏惟孝思攀號,益復罔極。伏未審,哀疚之中,聖體,若何?王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣等不勝憂慮,敢此問安。答藥房曰,知道。大妃殿、惠慶宮氣候一樣矣。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿朝哭後,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○啓嬪祭、啓欑宮別奠罷後,大殿王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上,六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰,罔極。
○祖奠罷後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上,六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。
○傳於兪彥鎬曰,同副承旨入侍。
○都承旨洪國榮啓曰,兵曹判書具善復,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,今此大行大王發靷時,右邊捕盜大將李敬懋,以陪往大將,靈轝隨駕矣。限回還間,以左邊捕盜大將張志恆,姑爲兼察,何如?傳曰,允。
○金鍾秀啓曰,右邊捕盜大將李敬懋,以陪往大將,明當出去矣。所授命召及大將牌、傳令牌,來請還納,何以爲之?敢稟。答曰,仍佩往來。
○又啓曰,因兵曹草記,左邊捕盜大將張志恆,右邊捕盜大將兼察事,允下矣。左邊捕盜大將張志恆,卽爲牌招,使之聽傳敎,何如?傳曰,允。
○傳於金鍾秀曰,雖在哀遑中,紀律不可不嚴,挾輦將及先後廂,各別申飭,俾無紛擾雜亂之弊。且挾輦衛內,與禁中同,尤當後肅,標信外,雖一人,毋得闌入事,一體分付於各該營門。
○傳於兪彥鎬曰,玉堂上疏入之,待批下,其令進參各差備。
○金鍾秀啓曰,今七月二十六日大行大王發靷敎是時,及二十八日返虞擧動敎是時,守宮加出,假注書望,以卜台衡爲假注書。
○洪國榮啓曰,二十六日大轝到晝停問安,到山陵問安,二十七日到山陵翌日問安,大轝上山陵,下玄宮時問安,承旨四員,當爲進去,何承旨進去乎?敢稟。答曰,晝停及到山陵問安,同副進去,翌日朝問安及上山陵下玄宮時問安,左副進去。今番三日經夜,與庚子有異,二十八日返虞前,當有問安,右副進去。
○傳於兪彥鎬曰,差備中官,不爲趨蹌,承傳色中官推考。
○洪國榮,以山陵都監京郞廳,以摠護使言啓曰,本都監堂上韓光會,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直韓光會。
○洪國榮啓曰,明日大駕入幕次後,王大妃殿、惠慶宮問安,承旨當爲進去,何承旨進去乎?敢稟。答曰,右承旨進去。
○李在簡,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,孝明殿祭器,以修理之役,姑未報畢,不得依例傳授於本殿參奉矣。今則因山迫近,參奉多有擧行之事,祭器爲先傳授參奉,自今日爲始,入省記直宿之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,bb以b兵曹言啓曰,卽接北所衛將牒報,則元武門外西邊宮墻二間許,因雨頹落雲。依例令紫門監,爲先把子圍排,急速修築,而西營入直砲手十五名除出,限修築間,各別守直之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以御營廳言啓曰,興元門北邊宮墻頹毀處,今已畢築,把守軍撤罷,還爲入直之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以御營廳言啓曰,興元門北邊宮墻五間許頹落處,限修築間把守事,自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍二十名除出,修築間,晝夜輪回守直之意,敢啓。答曰,知道。
○李在簡,以義禁府言啓曰,明日大行大王發靷時,大轝考喧都事、神輦考喧都事、淸道都事及大駕各差備都事、本部入直都事,合十四員,當爲分差,而無以備數,假都事四員,令該曹依例差出,以爲分排之地,何如?。答曰,允。
○金鍾秀,以訓鍊都監言啓曰,因兵曹草記,元武門西邊宮墻二間許頹落,西營軍十五名除出,守直事,允下矣。西營入直軍只是二十名,故今此把守,無以推移,砲手二十名,依例添入,使之守直,而畢築後還罷之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,卽接北所衛將牒報,則武德門西邊宮墻一間許,今日因雨頹落雲。令紫門監,爲先把子圍排,急速修築,而西營入直砲手十名除出,限修築間各別守直之意,敢啓。答曰,知道。
○副校理臣李儒慶,修撰臣朴天衡,副修撰臣沈豐之等箚曰,伏以臣等,卽伏承三司合啓批旨,辭敎縷縷,誨諭備至,臣等始焉惶蹙,繼之以抑塞,不知所以仰對也。臣等雖甚愚迷,豈不知聖心攸在,而第伏念法者,祖宗之法也,非殿下所得以低仰者也。惟彼麟、謙兩賊之未施顯戮,已是失刑之大者,況此孥籍之典,係是應行之律,而猶且靳持,筵席之敎,合辭之批,明示聖意,至欲停啓,噫,此而停啓,此而屈法,則其可曰國有法而國有臣乎?今奉聖敎,有曰義理之分,忠逆所係,予亦知其可嚴而不可寬也。殿下旣知其義理之可嚴而治逆之不可寬,則何不亟從臣等之請,而若是靳兪,徒損國體乎?臣等所守者法也。雖承前後丁寧之敎,而決不敢爲奉承之計,惟有惶霣,恭俟重誅而已。取進止。答曰,省疏具悉。昨已諭,爾其勿辭察職。
○丙申七月二十五日辰時,朝上食陪祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行朝上食。〈儀註上同〉上還廬次。國榮曰,同義禁李𡊠,訓鍊都正李敬懋,刑曹佐郞鄭昌期,旣呈肅拜單子,未及入來,事體誠極未安,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,承史以次退出。
○丙申七月二十五日巳時,上御廬次。兵判、都承旨同爲入侍時,兵曹判書具善復,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次進伏訖。上曰,雨勢快霽,誠爲萬幸。善復曰,然矣。上曰,道路,何如?善復曰,極甚泥濘矣。上曰,丁丑因山隨轝時,軍兵同牌擧行,故靈轝後,大駕仍爲隨轝,而今番則當以各牌擧行,靈轝後廂排,大駕先廂乎?善復曰,方以此擧行矣。國榮曰,昨日兵判入侍命下之後,仍不入來,實緣下吏之初不傳報,而事體則未安,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉國榮曰,俄者李𡊠等,旣以推考,而旣呈肅單,使之肅拜,何如?上曰,依爲之。善復先退。上曰,領相入侍。賤臣承命而出,與領議政金陽澤進伏。陽澤曰,日月迅邁,大行大王因山隔日,臣民呼痛,曷有其極?溽暑比甚,聖體,若何?上曰,今當此時,罔極之慟,尙何盡言?陽澤曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣。陽澤bb曰b,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣。陽澤曰,臣罪,臣實自知,走伏江郊,鈇鉞是俟,不惟不賜之重勘,敦諭乃下,辭意鄭重,此時臣分,惟以一哭於山陵爲重,不敢言私,冒沒入來,而臣罪至此尤大矣。乞被重勘。上曰,此不過老病之致,予豈不知卿心哉?勿復過引焉。陽澤曰,惟彼翔雲,陰譎叵測,具萬古所無之凶肚逆腸,國家之賊,卽是臣子之讐也,臣豈一毫營護而然哉?莫非臣昏謬愚迷之罪,惟願速被重勘矣。上曰,所引太過矣。何必如是?卿其安心焉。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十五日午時,晝茶禮陪祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行晝茶禮。〈儀註上同〉上還廬次。上曰,摠護使、都監堂郞入侍。賤臣承命而出,與摠護使金尙喆,國葬都監堂上蔡濟恭、李徽之、李重祜,都廳徐有防進伏。上曰,虞主奉安時刻,何時乎?尙喆曰,丁丑年則祖奠後,仍卽奉安矣。上曰,依丁丑年例擧行。上曰,摠護使以下,遺衣及銘旌,更爲奉審。先朝冊寶,方奉於殯殿,而其年條,或有相錯處,摠護使以下,奉審後詳細序次。尙喆曰,冊寶奉安於要彩轝後,勢將經夜,都監、郞廳一員,別省記守直乎?上曰,依爲之。國榮曰,馬兵信旗,當設於義洞洞口,而幕次太近,何以爲之乎?該大將不得入侍,故敢此仰達矣。上曰,幕次,從便爲之事,分付。上入殯殿,摠護使以下隨入。命奉出冊寶,奉審後命都廳,書其年條表之。上還廬次,諸臣以次退出。
○丙申七月二十五日未時,上御廬次。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官方泰輿,以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前,上進御。命讀各道啓本訖,命退,諸臣以次出。
○丙申七月二十五日申時,夕上食陪祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕上食。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
○丙申七月二十五日酉時,夕奠陪祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨李在簡,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,以次陪進。上自廬次,詣殯殿中排設廳,視膳訖,行夕奠。〈儀註上同〉上還廬次,承史以次退出。
7月26日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈大轝陪從〉。右承旨李義翊〈大轝陪從〉。左副承旨鄭民始〈奉命在於陵所〉。右副承旨金鍾秀〈坐直〉。同副承旨兪彥鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈大轝陪從〉徐龍輔〈藥院直〉。事變假注書尹致性〈仕直〉。
○上在慶熙宮。停常參、經筵。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大駕詣路祭所,入幕次後,政院、玉堂、藥房問安。答曰,罔極。
○王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,罔極。
○大駕祗送大轝,入幕次後,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰,罔極。
○還宮後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。
○大轝詣晝停所,入幕次後,政院、玉堂口傳問安。答曰,無事。
○遣承旨問安。答曰,無事。
○大轝詣陵所,入丁字閣後,政院、玉堂口傳問安。答曰,無事。
○遣承旨問安。答曰,無事。
○傳於鍾秀曰,宣傳官一員待命。
○又傳於曰,右副承旨入侍。
○又傳於曰,轝士從事官,使之撥馬待令。
○傳於國榮曰,宣傳官一員,馳詣山陵,奉審以來,騎馬一匹立之。
○傳於鍾秀曰,二十八日動駕時刻,以卯正進定。
○又傳於曰,騎馬一匹立之。
○以承傳色口傳下敎曰,禮房承旨,率宣傳官入侍。
○丙申七月二十六日寅時,發靷陪從入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,都廳李秉模以次侍立。上具衰服,詣殯殿板位。上俯伏哭,在位者皆哭。摠護使,都監堂郞以下,入殯殿,奉梓宮,就輪轝上,進發。上俯伏興哭從,在位者皆哭從,詣崇政門外。奉梓宮就大轝進發,上乘轎詣興化門外。上曰,騎馬一匹立之,宣傳官一員,進詣大轝行到所以來。〈出榻敎〉上曰,夜色尙爛,各門卽爲還閉,雜人各別嚴禁事,分付兵曹。鍾秀曰,巡將納牌之際,突入衛內,事極駭然,當該巡將及衛將部將,俱不可無警責之道,而臣則請推之外,無可施之罰,何以爲之乎?上曰,回駕後更稟,可也。上進發詣太廟前路。上降轎,過太廟,乘轎詣興仁之門。鍾秀進前曰,莫重駕轎馬,連以欠馴者待令,事極駭然,當該提調大臣外,從重推考,當該郞廳,本院請推之外,無可施之罰,何以爲之?上曰,提調置之,郞廳推考。〈出擧條〉上詣路祭所,下轎入幕次。諸臣以次退出。
○丙申七月二十六日卯時,上詣路祭所。辭神輦入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立訖。上具衰服,出幕次,就板位。上西向立,贊儀讀笏記,左通禮啓請跪、俯伏哭。上俯伏哭,在位者皆哭。神轝到路祭所,左通禮啓請止哭。興四拜,興平身,上止哭四拜,復俯伏哭。神轝離路祭所進發,上入幕次,諸臣以次退出。
○丙申七月二十六日辰時,還宮擧動入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪從。上具衰服,出幕次乘轎,由興仁之門,詣太廟前路,下轎。過太廟,乘轎入興化門,詣廣達門下轎,乘輿入興泰門。諸臣以次退出。
○丙申七月二十六日巳時,上御尊賢閣。禮房承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,宣傳官一員入侍。賤臣承命而出,與宣傳官李尙訥進伏。上曰,汝馳詣山陵,靈轝到陵所事,卽爲還奏,可也。尙訥承命退出。上曰,靈轝似到晝停所乎?國榮曰,晝停所,似已得達矣。上曰,道路泥濘,極爲關心。國榮曰,然矣。上曰,藥房提調入侍。賤臣承命而出,與藥房提調徐命善進伏。上曰,明日有本院問安乎?命善曰,然矣。上曰,今日提調,亦爲省記乎?命善曰,然矣。國榮曰,朝水剌,已爲進御乎?上曰,姑不進御矣。命善曰,湯劑,差晩後煎入乎?上曰,唯。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十六日未時,上御尊賢閣。都承旨持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑,上進御。上曰,同副承旨,雖暮,今日當入來,政院省記,以右副承旨、同副承旨爲之。廳注書,爲藥院省記,事變注書,爲政院省記。命書傳敎曰,明日當自內望哭,侍衛置之。上曰,泰寧殿補階之役,幾何爲之雲耶?國榮曰,今方築石爲之雲矣。上曰,武藝別監,屢朔露處於廬次門外,不可無軫念之道。國榮曰,然矣。命書傳敎曰,武藝別監,廬次門外五朔露處,宜有軫念之道,木二同,令兵曹分給左右番。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十六日酉時,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,朝辭神轝,回來舊殿,觸目廓然,更無憑依,予懷罔極,如不欲生。旣不得隨詣山陵,躬將玉帛之薦,山陵諸事,悉畀敦匠之臣,其所致誠而致愼,固不待予敎,而成殯後抵返虞,尙餘三日,祀奠之禮,衛護之節,十分惕念,以體予莫逮之慟事,下諭於摠護使。命讀香室受押單子,命書傳敎曰,此是返虞後當行之祭也,不必預爲親押。二十八日動駕時,當親押,以此擧行。鍾秀曰,曉者巡將及衛將、部將,有更爲稟達之敎矣。何以爲之乎?上曰,當該巡將,從重推考,當該衛將,從重推考,部將拿處。〈出榻敎〉上曰,同副承旨入侍。賤臣承命而出,與同副承旨兪彥鎬進伏。彥鎬曰,臣敬奉聖敎,馳詣陵所,問安靈轝,平安得達矣。上曰,道泥,何如?彥鎬曰,路泥,甚矣。上曰,轝士軍兵,得無傷病者乎?彥鎬曰,俱無傷病矣。上曰,都承旨入侍,魂殿都監。都廳入侍。賤臣承命而出,與都承旨洪國榮,魂殿都監都廳李秉模進伏。鍾秀、彥鎬先退。上曰,役事,可趁明日望哭前造訖否?秉模曰,明早似可訖役矣。上曰,內哭臨廳役事,亦已訖役否?秉模曰,幾盡爲之矣。上曰,御齋室,亦已始役乎?秉模曰,亦方修補矣。命退,諸臣以次退出。
7月27日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李在簡〈大轝陪從〉。右承旨李義翊〈大轝陪從〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨金鍾秀〈陵所問安進去〉。同副承旨兪彥鎬〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈大轝陪從〉徐龍輔〈藥院直〉。事變假注書尹致性〈仕直〉。
○上在慶熙宮廬次。
○自辰時至酉時,灑雨,測雨器水深一分。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,罔極。
○藥房提調臣徐命善,副提調臣洪國榮啓曰,日屆因封,攀慕冞切,伏未審夜來,聖體,若何?昨日勞動之餘,不瑕有傷損之節?王大妃殿哀痛中氣候,若何?惠慶宮氣候,亦何如?臣等今日,率諸御醫趁早入診,詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮,敢此問安,竝爲仰稟。以承傳色口傳下敎曰,入侍。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大轝詣陵所翌日,政院、玉堂問安。答曰,無事。
○上山陵後,政院、玉堂口傳問安。答曰,無事。
○下玄宮後,政院、玉堂口傳問安。答曰,無事。
○遣承旨問安。答曰,無事。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、泰寧殿,下玄宮望哭罷後,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿、泰寧殿,下玄宮望哭後,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。
○傳於鍾秀曰,吏曹堂上入侍。
○彥鎬啓曰,吏曹參判徐浩修,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於彥鎬曰,右副承旨入侍。
○傳於鍾秀曰,騎馬一匹立之,宣傳官一員待命。
○鍾秀,以御營廳言啓曰,興元門北邊宮墻頹毀處,今已畢築,把守軍撤罷,還爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○丙申七月二十七日卯時,上御尊賢閣。藥房入侍時,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官方泰興、慶絢、吳道炯、徐命緯以次進伏訖。命善曰,曉夜勞動,回來經宿,聖體,若何?上曰,一樣。命善曰,寢睡水剌之節,若何?上曰,一樣。命善曰,今日卽日次,且是勞動之餘,令醫官診候乎?上曰,氣一樣,不必診候矣。醫官先退。上曰,昨日轎馬,何爲欠馴?命善曰,昨日駕轎馬,不免欠馴,惶恐惶恐矣。國榮曰,聞常時調習,此馬甚好,而昨日則以其緩行,故致然雲矣。上曰,轝士從事官入侍。賤臣承命而出,與轝士從事官吳載濬進伏。上曰,昨日轝士軍,無傷病者乎?載濬曰,無一人傷病者矣。上曰,此從事官,誰家人也?國榮曰,吳爀之子矣。命從事官先退。上曰,泰寧殿補階之役,催促爲之事,承宣分付。命退,諸臣以次退出。
○丙申七月二十七日午時,上御尊賢閣。右副承旨入侍時,右副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,明日祗迎後,隨詣入齋殿行虞祭後,回來,自三虞至卒哭,皆親押於前一日。親押處所,崇政殿月臺,如禮爲之。親押後當齋宿齊殿,出還宮當由興泰門,皆依此擧行。每於朝上食前,詣齋殿,時刻,照此磨鍊事,分付儀曹。又命書傳敎曰,禁旅之逐日經夜,可悶。自三虞至卒哭,侍衛禁軍,只一一番磨鍊於節目事,分付兵曹。上曰,魂殿都監都廳入侍。賤臣承命而出,與魂殿都監都廳李秉模進伏。上曰,補階,無未及之慮耶?秉模曰,今幾畢役,似可及於望哭前矣。上曰,都廳出去,斯速擧行。秉模先退。上曰,承宣進詣山陵問安後,屢次祭奠,各別致謹事,申飭,諸般擧行,連續狀啓事,傳諭於摠護使。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十七日未時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,若開政,則必將未及,司諫李顯永,執義除授,其令除謝恩,卽爲進去。上曰,此傳敎,以撥馬,卽爲分付於新除授執義及摠護使。上曰,初虞祭及安陵祭獻官單子,何尙不修入也?知入。賤臣承命而出,還奏曰,問於吏曹祭享色吏,則自前祭享,無獻官單子書入之例雲矣。上曰,豈有是理?其所擧行,極爲駭然。命書傳敎曰,初虞及安陵祭時刻不遠,而獻官單子,尙不修入,再虞亦在明日,而亞獻官以下單子,亦不書啓,事極曚然。當該吏曹堂上,推考。上曰,望哭時刻如近,承史詣閤,可也。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十七日酉時,上詣泰寧殿。下玄宮望哭陪從入侍時,都承旨洪國榮,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,事變假注書尹致性,記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立。上具衰服,自尊賢閣,乘輿出金耀門,由資政殿,詣泰寧殿,降輿詣南行閣。上曰,吏曹參判入侍。致性承命而出,與吏曹參判徐浩修進伏。上曰,獻官單子,何其稽忽擧行?浩修曰,例當於申時入啓,故然矣。上曰,封閉官,可無未及之慮耶?浩修曰,司諫,例當爲預差,而陞實單子往來之際,易致遲滯,而幸而自上特除,似無未及之慮,實爲萬幸矣。命書傳敎曰,今日不可開政,封鎖官旣已變通,政命,置之。命吏參先退。上曰,都廳入侍。賤臣承命而出,與都廳李秉模進伏。上曰,御齋室,幾許修補?秉模曰,今方塗壁,明日則似可訖役矣。命書傳敎曰,御齋室,以藝文館爲之,香室齊宿時,政院、藥房諸臣,當近處直宿,依此知悉。香室,仍接前處事,分付。又命書傳敎曰,今則殯殿處所,旣已移接,禁軍以下其他番處,除標信依例入番事,分付。秉模先退,中官進。望哭正時。上詣泰寧殿東階板位上,北向立。贊儀讀笏記,左通禮啓請跪俯哭,上俯伏哭,在位者皆哭。左通禮啓請止哭,興平身,上止哭四拜。乘輿還尊賢閣。諸臣以次退出。
○丙申七月二十七日酉時,上御尊賢閣。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官慶絢以次進伏訖。絢進湯劑,上進御。命書傳敎曰,五朔廬次,勤勞不些,長番中官十三人,各紬木一疋,出入番中官六人,各木布一疋,假官中官一人,紬一疋,司謁太命喆、金壽完、林興大,司鑰尹東瑀、姜世重、金啓泓,各木布一疋,大殿別監、大殿水剌間員役,各木一疋賜給。今此賞格,特出省減之意,若如古例,則各殿下屬,必當冒受倍蓗,令該郞,親執擧行後草記事,分付。又命書傳敎曰,因知申直宿,禮房書吏,五朔待令於廬次門外,宜示軫念,與內局待令書員,米布題給,都使令一體題給。〈勿出朝報〉上曰,駕後張忠賢,今日奉命,山陵往返甚遄,不可無激勵之道。國榮曰,復命,極爲神速矣。命書傳敎曰,駕後禁軍張志賢,持山陵狀啓,往返甚速,宜有激勵之道,邊將承傳,以勵他禁旅。〈勿出朝報〉命退,承史以次退出。
7月28日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨金鍾秀〈坐直〉。右副承旨兪彥鎬〈坐直〉。同副承旨徐有防〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈仕直〉。事變假注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮。
○下直,淸州牧使李堉,泰安郡守柳榮鎭,旌義縣監許𪣶,平澤縣監兪漢膺,淸道郡守鄭持淳,中和府使李得永,仁川府使金熙。
○辰時巳時,灑雨,測雨器水深二分。夜四更五更,灑雨,測雨器水深二分。
○晝停所入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,罔極。
○王大妃殿、惠慶宮,遣承旨口傳問安。答曰,罔極。
○擧動還宮後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰,罔極。
○再虞祭行禮後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫、宗班單子問安。答曰,罔極。
○奠行禮還內後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,罔極。
○山陵吉帷宮朝哭後,政院、玉堂問安。答曰,無事。
○遣承旨問安。答曰,無事。
○神轝過來時,晝停所入幕次後,政院、玉堂,口傳問安。答曰,無事。
○遣承旨問安。答曰,無事。
○以承傳色口傳下敎曰,虞祭則出還宮,衰服磨鍊,固然矣。卒哭後,當有親事服,而今此儀註中卒哭日還宮時,竝以衰服磨鍊者,禮堂難免,曚然之失,推考,儀註改修以入。〈勿出朝報〉。
○記事官崔禧延書啓。臣敬奉聖旨,馳往傳諭於議政府右議政鄭存謙處,則以爲三虞親祭時亞終獻,不以大臣塡差,致勤飭敎,史官臨宣,臣惶恐隕越,不知所措。臣等雖甚無似,亦具秉彝,方當親祼虞祭之日,其欲自效於對越之地者,豈後於人,而第臣等有區區危蹙之情。首席所遭,事係鞫案,而三司公議,有非尋常勤攻,臣等忝叨承弼之任,同參按鞫之列,則凡有罪責,固無異同,豈可專諉委官,自處以無故者哉?啓殯拭巾之任,因山覆土之役,揆以義分,不敢不膺命,而若夫夤緣事會,淟涊盤礴,非計之所敢出也。況臣職兼保護,今於竝直之日,亦不敢晏然直宿,尤增悚惶,此豈臣可已不已者,而嚴廬哀疚之中,致速嚴敎,伏地戰恐,惟竢威命雲矣。敢啓。答曰,知道。
○記事官崔禧延書啓,臣敬奉聖旨,馳往傳諭於議政府左議政金尙喆處,則以爲卽者史官,來宣傳敎,以臣等不爲差祭,下敎截嚴,臣於此誠不勝萬萬悚懍之至。方當虞卒連行,聖躬親勞之時,在臣等道理,曷敢不自效於駿奔之列,而領相所遭,卽鞫案事也。三司公議之地,聲罪至嚴,勘律不輕,臣等以同參之人,諉之於委官,而有若無故者,寧有如許處義乎?因山終事之地,係是莫重之禮,雖以領相之情勢,亦不敢進,則如臣之身帶摠護者,尤未暇自恤於一身去就,至參今日之陪祭,而夤緣冒沒,不惟有傷私義,亦恐反損國體。方與右相,欲上引罪之箚,冀蒙聖明之處分,若臣等自處之道,雖不得不然,嚴廬哀疚之中,貽惱聖心,致速嚴敎,臣分都虧,威譴是竢雲矣。敢啓。答曰,知道。
○傳於兪彥鎬曰,侍衛軍兵雨具。
○傳於兪彥鎬曰,還宮時,以諸司預備擧行。
○傳於徐有防曰,今日藥房問安,勿爲之。
○傳於兪彥鎬曰,都廳入侍。
○兪彥鎬曰,都廳李秉模,依下敎來待矣。
○傳於兪彥鎬曰,同副承旨與都廳入侍。
○又傳於曰,新除授承旨,卽爲牌招齋宿。
○傳於兪彥鎬曰,承旨房仍。
○兪彥鎬,以御營廳言啓曰,興仁門啓閾礴石掘去處,今已還爲塡補,把守軍撤罷之意,敢啓。答曰,知道。
○兵曹口傳政事,田佐顯爲宣傳官。
○兪彥鎬,以吏曹言啓曰,鎖閉官李顯永,山陵都監都廳李義鳳,加資事,命下矣。雖已資窮,俱未經準職,何以爲之?敢稟。傳曰,前例知入。
○有政。吏批,判書李重祜牌不進,參判徐浩修式暇,參議李秉鼎進,右副承旨兪彥鎬進。吏批啓曰,判書李重祜牌不進,參判徐浩修式暇,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。徐有防爲承旨,李獻慶爲司諫,田泰祥爲監察,左參贊蔡濟恭今加輔國。吏曹判書李重祜,行副司直金漢耆,副司直黃景源,已上今加崇政。漢城判尹鄭尙淳,禮曹判書李徽之,右參贊尹東暹,已上今加正憲。刑曹參判尹得養,漢城右尹徐有隣,已上今加嘉義。左令公李在簡,今加嘉善,副司果李普溫,副司果徐有防,已上今加通政。安春君烿、今加綏德,前僉使李宅齡,今加嘉善加資事,承傳。守僕朴昌彥,今超通政,內官李漢謙,今加崇祿,丁致寬、趙相藺,已上今加通政加資事,承傳。
○兵批,行判書具善復病,參判鄭好仁病,參議柳薰進,參知洪秉纘侍衛進去,右副承旨兪彥鎬進。副司直李在簡,敎鍊官朴麟瑞,內禁衛申英,閑良玄德昌,以上別看役,今加折衝加資事,承傳。
○丙申七月二十八日卯時,上御顯謨門。親押後,返虞祗迎擧動入侍時,都承旨洪國榮,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,事變假注書尹致性,記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立訖。上具衰服,乘輿出顯謨門,降輿就板位上,南向立。彥鎬奉祝,自廣達門趨進。上降板位,南向跪。彥鎬準祝訖,奉祝跪進。上親押,彥鎬奉祝趨出。上乘輿出廣達門,降輿乘轎。命國榮書傳敎曰,國葬都監摠護使,議政府左議政金尙喆,鞍具馬一匹賜給。請謚宗廟上謚殯殿時,奉冊寶官及誌文製述官,下玄時奉哀冊贈玉贈帛官,議政府領議政金陽澤,鞍具馬一匹面給。誌文書寫官刑曹參判尹得養,哀冊文製述官行副司直黃景源,竝加資。書寫官昌城尉黃仁點,旣已資窮,熟馬一匹面給。謚冊文製述官議政府右議政鄭存謙,書寫官奉朝賀李最中,寶篆文書寫官中樞府領中樞府事金相福,各熟馬一匹面給。謚冊製述官大提學李徽之,熟馬一匹賜給。虞主書寫官承政院左承旨,李在簡勿論,提調議政府左參贊蔡濟恭,禮曹判書李徽之,竝加資。吏曹判書李重祜,本都監雖日淺,旣有山陵勞,加資。行司直徐命善,戶曹判書鄭泓淳,竝勿論,都廳副司果徐有防加資。郞廳前主簿李采,禮曹正郞李奭濟,副司直李得老,竝陞敍。南平縣監宋持敬,兒馬一匹賜給。前正郞金盛厚,戶曹佐郞鄭志儉,刑曹正郞成德雨,司僕主簿李憲泰,工曹佐郞具膺,刑曹佐郞鄭昌期,各加一資,資窮者代加。監造官前奉事宋約欽,前參奉鄭喆淳,泰陵直長南宜老,前都事李觀誠,竝六品遷轉。監造官奉常主簿李陽普,司饔主簿朴玄源,奉常奉事全佐天,各兒馬一匹賜給。別工作繕工監假監役洪冕浩,典設司官員,長興庫官員,各加一資,資窮者代加。請謚上謚時讀冊寶官徐有防勿論,奉謚冊寶官,兒馬一匹賜給。擧謚冊寶案者,奉謚案者,褥席執事,各加一資,資窮者代加。讀哀冊官,弘文館校理趙尙鎭準職,奉哀冊官者,兒馬一匹賜給。奉哀冊案者及擧讀案者,褥席執事,各加一資,資窮者代加。捧贈玉官及捧贈帛官,各兒馬一匹賜給。擧玉帛案者及褥席執事,各加一資,資窮者代加。箱差備、箔差備、幾差備、卓差備、捧玉冊玉寶案者,各兒馬一匹賜給。擧玉冊玉寶案者及褥席執事,各加一資,資窮者代加。拭梓宮時執巾者、執水者,大擧前及魂帛輦前捧香盒香爐官,服玩樻、筲樻、砂器樻、樂器樻、籩䇺樻、幾樻、杖樻、御製樻、遺衣樻、大轝前實果進止差備,各兒馬一匹,舁梓宮官,各半熟馬一匹賜給。攝司僕、正羽葆捧持官、攝通禮,各兒馬一匹賜給。各差備擧案者,各加一資,資窮者代加。魂帛大祝副司果李在學,虞主大祝吏曹佐郞李敬養,浴主大祝兵曹正郞曺遠振,各半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰,殯殿、魂殿,兩都監摠護使議政府左議政金尙喆,鞍具馬一匹面給。初銘旌書寫官,行副司直金漢耆加資。改銘旌書寫官錦城尉朴明源,旣已資窮,熟馬一匹面給。提調漢城府判尹鄭尙淳加資,行副司直金漢耆、黃景源,熟馬一匹賜給。刑曹判書李溎,半熟馬一匹賜給。行司直徐命善,兒馬一匹賜給。都廳承政院都承旨洪國榮,上弦弓一張賜給。前校理宋煥億,戶曹參議林得浩,承政院左副承旨鄭民始,各兒馬一匹賜給。吏曹佐郞李秉模,準職調用,郞廳臨坡縣令南鶴聞,顯陵令兪漢鼎,竝陞敍。司憲府監察洪大容,兒馬一匹賜給。儀賓都事洪成浩,加一資,如有資窮,代加。別工作繕工監監役官洪景游、邊成河,監造官前奉事兪漢炅,鑄成所監造官前參奉鄭文在,竝六品遷轉。修理所監造官前敦寧參奉朴知源,修理監役官申謨,各兒馬一匹賜給。補階監役官沈原之,欑宮監役官李有幹,竝勿論,代奠官安春君𪹡加資。又命書傳敎曰,山陵都監摠護使議政府左議政金尙喆,鞍具馬一匹面給。提調議政府右參贊尹東暹加資,吏曹判書李重祜勿論,行司直洪樂性,工曹判書朴宗德,熟馬一匹賜給。行司直韓光會,兒馬一匹賜給。都廳副司果李義鳳、李普溫加資,副司果兪恆柱,兒馬一匹賜給。郞廳濟用監判官丁載遠,兵曹正郞鄭濡,佐郞金奎祥竝陞敍。工曹正郞李耇永,掌樂主簿尹羲厚,平市主簿徐有後,松和縣監任靖周,刑曹佐郞徐邁修,尙衣主簿金載華,京郞廳兵曹正郞朴鎭宇,各兒馬一匹賜給。監造官副司果朴始榮、黃櫽、尹度東、趙德淵,別工作繕工監奉事金相謙,竝六品遷轉。分長輿庫官員,燔瓦所官員,各兒馬一匹賜給。拭梓宮兼覆土官,議政府右議政鄭存謙,廄馬一匹面給。封閉官執義顯永加資,京畿監司鄭光漢,半熟馬一匹賜給。陵內都差使員驪州牧使任希簡,排設差使員楊州牧使金光默,各兒馬一匹賜給。領役部將等,分等或邊將除授,其餘兒馬一匹賜給。別看役僉使李宅齡,敎鍊官朴麟瑞,閑良玄德昌,竝加資。內禁將申英,結裹時亦有勞焉,一體加資。取土承旨徐浩修,熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰,長生殿都提調金尙喆、金陽澤,各鞍具馬一匹面給,提調蔡濟恭、具允鈺、鄭弘淳、趙重晦、徐命善、李徽之、金漢耆、李溎、李重祜、朴宗德,都廳戶曹正郞金鳳顯,各半熟馬一匹賜給。其餘郞廳,各兒馬一匹賜給。又命書傳敎曰,殯殿次知中官高靈采、李漢謙加資,資窮者熟馬一匹面給。從事官丁致寬、趙相藺,襲時執事,亦有效勞,竝加資。造果次知中官李漢謙勿論,安景宅,半熟馬一匹賜給。從事中官金相徽,令內侍府陞敍,復差備中官李漢謙,熟馬一匹賜給。襲差備長番中官朴敏采、金德九、金壽光、朴昌文、朴尙衍,各半熟馬一匹賜給。捧魂帛差備中官閔德泰,神輦挾侍中官金德九、朴敏采,各半熟馬一匹賜給。謚冊差備咸德齡,杖差備中官金壽民,幾差備中官李元錫,諭書樻差備姜壽甲,御製樻差備中官李德成、柳仁默、白喜章、李性洽、高德申,竝兒馬一匹賜給。命民始書傳敎曰,頓遞使漢城府判尹鄭尙淳,旣已加資,勿論,陪往大將訓鍊都正李敬懋,半熟馬一匹賜給。從事官申大順、吳載重,各兒馬一匹賜給。領率衛將等,令摠護使分三等,或邊將除授,或兒馬一匹賜給。其餘各上弦弓一張賜給。兵曹判書具善復,半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰,靈輿陪從右承旨李義翊,半熟馬一匹賜給。禮房代房承旨李在簡加資。假注書柳孟養,兼春秋崔禧延,兵曹摠府衛堂郞,各兒馬一匹賜給。挾靈輿將及從事官、領軍、把摠、哨官,各兒馬一匹賜給。司鑰崔昌福,令本司高品付料。又命書傳敎曰,三都監寫字官畫員、計士、奏時官,令各衙門高品付料。政院禮房書吏,通禮院書員,禁漏書員及其餘各都監員役、工匠等,米布分等題給。殯殿司鑰,令本署高品付料。本殿別監守僕,令該曹米布參酌磨鍊題給。事知守僕一人,貼加成給,其餘各殿掖隷勿論,書啓別施賞者,頒賞後區別書啓,俾無混淆之弊。排設次知別監全福興,造果次知別監朴信忠,書題承傳禮曹書吏趙匡國,前後事役,可謂勤幹,書題待窠除授事,分付各該曹。命彥鎬書傳敎曰,襲歛時執事錦城尉朴明源,昌城尉黃仁點,行副司直金孝大,漢城判尹尹東晢,行副司直金漢耆,兵曹參知金漢老,承政院右承旨徐有慶,敦寧都正金頣柱,行副司直金魯永,副司果徐日輔,各半熟馬一匹賜給。初喪時承旨徐有隣加資,徐有慶,加資屬耳,勿論。又命書傳敎曰,尹東晢,銘旌時及表石親寫時,補畫有勞,特賜大鹿皮一令。相地官金基良、柳東亨、金相興,效勞甚多,相當正職調用。別看役許圭,可謂勤勞,善地邊將除授。又命書傳敎曰,今番三都監,一人雖有疊勞者,大臣以下,毋得疊受事,分付。又命書傳敎曰,左承旨陞資代,政官牌招,還宮後開政。上曰,魂殿都監都廳入侍。致性承命而出,與魂殿都監都廳李秉模進伏。上曰,內哭臨廳,趁返虞回還前畢役,可也。秉模退出。上進發,詣宗廟前路。上降轎過宗廟,乘轎詣興仁之門。上曰,駕前喧譁忒甚,隊伍不整,兵判推考,禁喧郞廳記過。〈出駕前下敎〉上詣路祭所,降轎入幕次。諸臣以次退出。
○丙申七月二十八日巳時,上御幕次。都承旨、左副承旨入侍時,都承旨洪國榮,左副承旨鄭民始,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,傳語催促騎馬二匹立之,駕後一人招入。賤臣承命而出,招入駕後一人。上曰,汝與中官一人,馳詣返虞行到所,神輦方到何處事,知來。駕後退出。上曰,騎馬,何尙不待令也?宣傳官知入。宣傳官李東榮承命而出,還奏曰,騎馬,方待令雲矣。上曰,待令事,分付。東榮退出。上曰,宣傳官不能傳令,如是而將焉用之哉?命書傳敎曰,宣傳官李東榮汰去,此後擇差,勿以此等武弁差出事,申飭銓曹,其代卽爲口傳差出。上曰,神輦先廂來到,外儀卽爲擧行。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十八日午時,上詣路祭所。神輦祗迎入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立訖。上具衰服,出幕次就板位上,西向立。贊儀讀笏記,左通禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,在板位者皆哭。神輦到路祭所,左通禮啓請止哭,興四拜,興平身,上止哭,四拜,俯伏哭。神輦離路祭所進發,上入幕次,諸臣以次退出。
○丙申七月二十八日午時,還宮入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪從。上具衰服,出幕次,乘轎由興仁之門,詣太廟前路下轎,過太廟乘轎,入興仁之門,詣崇政門外,降轎乘輿,入齋殿。諸臣以次退出。
○丙申七月二十八日申時,上御尊賢閣。藥房入診入侍時,都提調鄭存謙,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官方泰輿、吳道炯、慶絢、徐命緯以次進伏訖。存謙曰,哀毀勞動之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃氣侯,若何?上曰,昨今以後,氣候頗涉未寧,伏悶。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,罔極之中,氣候似有損節矣。存謙曰,臣等聞醫女出傳之言,則王大妃殿氣候,以膈痰牽引之症,未寧雲,令醫官議藥,何如?上曰,依爲之。泰輿等曰,六君子湯加入進御,似好矣。上曰,王大妃殿進御蔘香散,今姑停止,加味六君子湯,加便香附一錢五分,桂枝、白芥子,縮砂各一錢,五貼製入。〈出榻敎〉泰輿奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月二十八日申時,再虞祭陪祭入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服,出齋殿,詣孝明殿東階板位,西向立。執禮讀笏記,禮儀事啓請跪俯伏哭,上俯伏哭,在位者皆哭。禮儀事啓請止哭,興四拜,興平身,上止哭四拜。禮儀事導上詣盥洗位,彥鎬承水,鍾秀沃水,義翊進巾,民始受巾。禮儀事導上詣尊所,彥鎬奉瓚,鍾秀酌酒。禮儀事導上詣香案前,北向跪,國榮奉香,彥鎬奉爐。上三上香,鍾秀進瓚。上執瓚灌地,彥鎬受瓚,義翊進幣。上執以授彥鎬,彥鎬獻幣。禮儀事導上降復位。禮儀事復導上詣香案前,北向跪。民始進酌,上執酌,以授義翊,義翊奠酌,大祝讀祝。禮儀事導上降復位。行亞終獻,禮訖。禮儀事啓請俯伏哭,上俯伏哭。禮儀事啓請止哭,興四拜,興平身,上止哭四拜。禮儀事導上詣望燎位,大祝燎幣祝。禮儀事奏禮畢,上還齋殿。義翊曰,齋室行步席,不爲待令,事極駭然,長興庫提調推考,當該郞廳,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?上曰,提調推考,郞廳汰去,可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。
○丙申七月二十八日申時,夕上食陪祭入侍時,左承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服,出齋殿,詣孝明殿東階板位上,西向立。贊儀讀笏記,左通禮啓請跪俯伏哭,上跪俯伏哭,在位者皆哭。左通禮啓請止哭,四拜,上止哭四拜,詣盥洗位,北向立。鍾秀沃水,彥鎬承水,義翊進巾,民始受巾。上詣尊所,西向立,彥鎬奉盞,鍾秀擧羃酌酒。上詣香案前,北向跪,義翊奉香,彥鎬奉爐。上三上香,民始進盞,上受以授鍾秀,鍾秀跪受,以授薛里,薛里奠盞,連奠三盞訖。上俯伏興,降復位,俯伏哭,在位者皆哭。內侍進茶,上止哭,還齋殿。諸臣以次退出。
○丙申七月二十八日酉時,還內入侍時,都承旨洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨金鍾秀,同副承旨兪彥鎬,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪從。上具衰服,出齋殿。命書傳敎曰,旣無大臣則已,而無端以儀賓宗親,苟差於親祭亞終獻,壞損國體,誠非細事。諸大臣,旣無領相之情勢,則何爲而有此無前之擧乎?實非所望於董率百僚之地。以此遣史官傳諭於時、原大臣。《五禮儀》,雖無大臣二字,旣有無故之大臣,則經先越次,極涉踈忽。吏曹諸堂上,一竝從重推考,此單勿施。上乘輿出崇政門,由廣達門,入興泰門。諸臣以次退出。
○丙申七月二十八日戌時,上御尊賢閣。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,自今以後,政廳以春坊爲之,則似好矣。國榮曰,似無妨矣。上曰,政廳,以春坊爲之事,分付。〈出榻敎〉國榮曰,連日勞攘之餘,聖體無損傷之節耶?上曰,別無損傷矣。國榮曰,夕水剌,已爲進御乎?上曰,俄者進御矣。上曰,他承旨,與魂殿都監都廳入侍。賤臣承命而出,與同副承旨兪彥鎬,魂殿都監都廳李秉模進伏。國榮先退。上曰,內哭臨廳,自內有不合之事雲,何也?秉模曰,其時御將,承王大妃殿下敎,故一從御將指揮爲之,而事役忙急,故未及稟達矣。上曰,都監姑不罷乎?秉模曰,例於返虞日罷之矣。命書傳敎曰,慈殿哭臨廳,有改修之役,殯殿上堂金漢耆,都廳李秉模,姑勿減下都監之任,其令明日監董物力,殯殿處所前排,自有還下者,切勿新備,以此取用事,分付。又命書傳敎曰,未準職而陞資,則古例準職雲,況他都監。都廳李秉模,亦以未準職,不爲加資。處分宜無異同,山陵都監都廳李義鳳,封閉官李顯永,竝準職除授。彥鎬曰,自今諸臣肅拜處所,以何處爲之乎?命書傳敎曰,今則還御便殿,以廣達門爲差備,諸臣肅謝,皆於此門擧行事,分付。命退,諸臣以次退出。
7月29日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨金鍾秀〈齋宿〉。左副承旨兪彥鎬〈齋直〉。右副承旨徐有防〈齋直〉。同副承旨李普溫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈齋直〉。事變注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮齋室。
○自辰時至酉時,灑雨或下雨,測雨器水深四分。
○親押還內後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,罔極。
○洪國榮啓曰,右承旨李義翊,今日病不仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於兪彥鎬曰,都承旨入侍。
○傳於徐有防曰,假注書柳孟養,馳詣元陵奉審後,役處亦爲看審以來。
○又傳於曰,朔祭當爲親行,令該曹知悉。
○又傳於曰,政事當日爲之,監造官陛六者,鱗次區處。
○金鍾秀啓曰,以兵曹古今島僉使、薪智島萬戶罷黜,守門將汰去草記。傳曰,今日政差出。
○傳於徐有防曰,右承旨入侍。
○傳於洪國榮曰,承旨入侍。
○兪彥鎬,以兵曹言啓曰,卽伏見全羅監司李普行狀啓,則道內右水營新舊水使交龜時,管下各鎭兵符考閱,則古今島、薪智島、群山兵符,乃是右隻,當初只考其字號,未及審愼。符信甚重,今此錯換,至於三隻,萬萬驚駭。前水使崔景岳罪狀,令攸司稟處雲,而莫重兵符,初不詳察,矇然分授,致有此換易之境,誠極駭然。頃於關西,有此等事,而其誤佩邊將、道臣,旣論罷黜,則今此三鎭誤佩邊將,宜施罷黜,而只論前水使罪狀,其在重邊事之道,不可仍置。古今島僉使徐翰修,薪智島萬戶李禹濟,群山前僉使池日恆,竝罷黜,道臣李普行,推考,何如?傳曰,允。
○兪彥鎬,以兵曹言啓曰,雲劍差備守門將實差二員,預差二員,受點待令,事體嚴重,而昨日閤外,實預差三人擅離,故屢次申飭矣,今日親押時,亦不趁卽待令,至使內差備替奉,事極驚駭。雲劍差備實差李台秀,預差姜德鳳、朴晉煥,竝汰去,雲劍差備,改望以入之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以兵曹言啓曰,卽接東所衛將牒報,則興元門北邊宮墻二間許頹落雲,令紫門監,爲先把子圍排,急速修築,而北二營入直御營軍十五名除出,限修築間,各別守直之意,敢啓。答曰,知道。
○有政。吏批,判書李重祜病,參判徐浩修進,參議李秉鼎病,左副承旨兪彥鎬進。吏批啓曰,判書李重祜,參議李秉鼎,俱以病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以李在簡爲兵曹參判,黃景源爲左參贊,洪成浩爲掌樂僉正,金載斗爲兵曹佐郞,宋約欽爲長興主簿,尹度東爲活人別提,柳榮鎭爲泰安郡守,兼春秋單朴鎭宇。兵批,行判書具善復進,參判未差,參議柳熏病,參知洪秉纘入直進,左副承旨兪彥鎬進。以李漢復爲同知,金輔明爲訓鍊判官,李魯述爲北評事,牟光興爲龍媒僉使,許圭爲古今島僉使,車命輝爲吾村權管,金百彬爲守門將,洪昌猷爲守門將,金尙墀爲守門將,安國民爲彌助頂僉使。副司果李鎭衡,僉知三單許近、朴宗郁、李輔國,金慶浹爲薪智島萬戶。
○吏曹參議臣李秉鼎疏曰,伏以因山奄過,再虞已行,伏惟聖孝出天,哀慕罔極,仍伏念虞祭亞終獻官,例以大臣塡差,而始因諸大臣之往復遲滯,旣未能趁卽修啓,及至三虞,諸大臣皆云有故,不得不以宗親儀賓,替塡祭單,以致屢勤問備,親承責敎,臣惶懍之極,罔知攸措。達曙往復,不啻屢次,而時任兩大臣,終無變動,享時已迫,又不得不以宗親儀賓,塡差於亞獻預差及終獻實預,方命之罪,臣方伏地恭俟,而且臣於夜政,以未陞資之執義,矇然出代,昏謬之失,無以自逃。伏乞聖明,亟命攸司,重勘臣辜犯,以爲人臣不職者之戒,千萬幸甚。抑臣有所遭之絶駭者,敢此尾陳。山陵朔祭獻官,差以一品,載在禮文,而目今崇品,惟戶曹判書鄭弘淳最無故,故臣果塡差矣。弘淳對臣,以爲方有陞資者,盍捨吾差彼,臣以不但名帖旣出,新資未肅拜之人,決難移差答之,弘淳懇囑不已,臣終不聽,則弘淳,於是乎狠怒暴發,辭氣俱悖。噫,玄宮纔閉,月朔肇屆,駭奔之役,有何可避,而侵詆塡差之人於禁中稠座,誠不料若是之肆然也。顧臣無似,猥叨匪據,因一循例之差,忽逢非理之怒,臣固不足言,其爲辱朝廷,大矣。抗顔職次,更無可論,乞賜鐫削,俾靖私義焉。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○副司直金漢耆疏曰,伏以日月駛馳,因山奄過,伏惟我殿下,孝思痛慕,益復罔涯,如臣之偏蒙厚恩者,未遂褥蟻之願,徒切拚髯之慟,臣昨伏見傳敎下者,有敦匠諸臣陞資之命,而臣亦與焉,臣且惶且感,罔知攸措。顧臣濫廁於侍殯之列,忱誠粗伸,自效於終事之地,職分當然,初無勞勣之可記,有此恩賞之混及,私心悚蹙,固不暇論,而在聖朝惜嚬笑之道,亦豈不有歉也哉?臣之春間一資,已多罔功之愧,今者崇擢,尤切驟陞之懼,左右思量,承膺無路。玆敢略入文字,仰暴微懇。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟收新秩,以幸公私,不勝大願。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。陞資之命,寔遵舊例,卿其勿辭,仍卽監董焉。
○丙申七月二十九日辰時,上御尊賢閣。同副承旨入侍時,同副承旨徐有防,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,昨日承宣之兄弟,俱爲加資矣。有防曰,猥蒙天恩,如是鄭重,不勝惶恐矣。命書傳敎曰,史官之回,旣已書啓,卿等之處義,亦可謂之伸,何必更進箚子,而復待批答乎?目今上下之所益導率而勉勵者,豈不在於以實心做實事乎?然則予之過慮於卿等之意,竊以爲卿等,以決不遞之任,效彼時俗例讓之習,或恐近於虛文之歸。予不多誥,卿等擇之。況又大小祀典,必誠必謹,飭勵群工,予之曾已仰覩仰聞於先大王時也。因山纔過,當此親行虞祀之日,有無故時任大臣而不得塡差,將以宗親儀賓苟充,則事涉瀆矣。雖不畢言,卿等以追遠之誠,必當有所默認者矣。設欲陳箚,差待祭後,尙未晩也。卿等之情勢,在於初虞再虞之前,卿等之處義,欲於再虞三虞之間,予所以益莫曉其故者也。又況日前三司之箚,曾無一言半辭之攙,及於左右相,則與領相大有間焉,予之敦勉,亦可見不強於難強意也。親押尙餘數時,其間足以造朝,卿等安心勿辭,入參亞終獻之班事,遣史官卽爲傳諭,與之偕入。又命書傳敎曰,獻官單子還下,待時任造朝,修入。又命書傳敎曰,儀軌,雖有御覽件,不過爲自內之休紙,如以藏置,又不過移藏江華,江華則自有史庫,分上件不緊甚矣。此後儀軌御覽件,勿爲磨鍊事,分付。各都監亦爲定式遵行事,分付戶曹。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十九日午時,上御崇政殿月臺。親押入侍時,都承旨洪國榮,右承旨鄭民始,左副承旨金鍾秀,右副承旨兪彥鎬,同副承旨徐有防,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次侍立。上具衰服,乘輿出興泰門,詣崇政門。上曰,輪輿排設處補土,尙不掃淨,極爲駭然。命書傳敎曰,闕中諸處,兵曹無不次知,而且淸道爲先,則焉敢若此?兵曹入直堂郞,竝罷職。有防曰,齋殿動駕時,崇政門外補土處還撤,趁不擧行,道路傾仄,事極駭然,入直騎堂,旣被譴罷之典,則該監官員不可無罪,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?上曰,拿處,可也。〈出擧條〉上詣崇政殿月臺,降輿就板位上,南向立。彥鎬奉祝趨進,上降板位跪,彥鎬準況訖,奉祝進前,上親押,彥鎬奉祝趨出。上曰,左承旨許遞,承旨前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命而出,奉承旨前望單子進前,上落點。命書傳敎曰,承旨房仍。又命書傳敎曰,新除授承旨,待下批牌招齋宿。上乘輿還齋殿,諸臣以次退出。
○丙申七月二十九日申時,夕上食陪祭入侍時,左承旨鄭民始,右承旨金鍾秀,左副承旨兪彥鎬,右副承旨徐有防,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服,出齋殿,詣孝明殿,行夕上食。〈儀註上同〉上還齋殿,承史以次退出。
○丙申七月二十九日申時,上御齋殿。禮房承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。上曰,留院公事,盡爲持入。台鎭承命持入,命國榮讀之。至忠淸監司狀啓,上曰,近來戰船致敗狀啓,不但忠淸道,各道亦多,此必不爲修繕之致,不可無飭勵之道矣。國榮曰,非但此也,道臣狀啓中,守令請罪,無令攸司稟處之請,此非狀啓之式例矣。命書傳敎曰,近日戰船之破,接續登聞,專由於沿海諸鎭之初不修繕而然矣。今覽忠淸道臣狀啓,海美縣兵船之致敗委節,尤非他鎭之比。前後飭敎,何等嚴截,則該水使之尙無責效,已爲駭然。忠淸水使金麟瑞,姑先施以重推之典,領運差使員李栢然,海美前縣監李奎章,不善檢飭之罪,道臣旣已狀聞,施以罷職之典。凡諸奏御文字,各有體段,而今者狀啓中請罪守令也,結語曰以宜有警責,而無令攸司稟處之請。若循例啓下,則下何司耶?自上特敎處分之外,無他道矣。然則太冗瑣矣。忠淸監司徐有臣推考。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十九日酉時,上御孝明殿齋室。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。賤臣奏曰,臣敬奉聖敎,馳詣元陵,陵上碑閣奉審,則皆無頉,丁字閣奉審,則床卓排設,亦皆無頉,而左右壁塗褙,以濕氣蒸鬱之致,紙色頗渝色,故安陵祭前改塗事,言於山陵堂郞矣。上曰,已爲成陵乎?賤臣對曰,今日可當成陵,而明日則被莎草矣。命退,諸臣以次出。
○丙申七月二十九日酉時,上御齋殿。副提調持湯劑入侍時,都承旨洪國榮,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿進湯劑,上進御。上曰,自今日至初二日,連値三虞四虞及朔祭,當連御齋殿,軍兵不必待令。國榮曰,然矣。命書傳敎曰,間日行祭之時,祭畢後當還內,而自三虞至四虞間,有朔祭無空日,四虞祭畢後還內,入直外軍兵,其令退去,行祭時亦勿待令,四虞祭畢日待令。命退,承史以次退出。
○丙申七月二十九日四更一點,三虞祭陪祭入侍時,都承旨洪國榮,左承旨鄭民始,右承旨金鍾秀,左副承旨兪彥鎬,右副承旨徐有防,假注書柳孟養、徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服,出齋殿,詣孝明殿東階板位上,西向立。執禮讀笏記,禮儀事啓請跪,俯伏哭,上俯伏哭,在位者皆哭。禮儀事啓請止哭,興四拜,興平身,上止哭四拜。禮儀事導上詣盥洗位,有防承水,彥鎬沃水,民始進巾,鍾秀受巾。禮儀事導上詣尊所,有防奉瓚,彥鎬酌酒。禮儀事導上詣香案前,北向跪,國榮奉香,有防奉爐。上三上香,彥鎬進瓚,上執瓚灌地,有防受瓚,民始進幣。上執以授鍾秀,鍾秀獻幣,禮儀事導上降復位。禮儀事復導上詣香案前,北向跪,鍾秀進酌。上執酌,以授民始,民始奠酌,大祝讀祝。禮儀事導上降復位,行亞終獻禮訖。禮儀事啓請俯伏哭,上俯伏哭。禮儀事啓請止哭,興四拜,興平身,上止哭,四拜禮。禮儀事導上詣望燎位,大祝燎幣祝。禮儀事奏禮畢。上還齋殿,諸臣以次退出。
○丙申七月二十九日五更一點,上御齋殿。左副承旨入侍時,左副承旨金鍾秀,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,承旨卽禮房,而方帶副提調,明日右承旨傳香後,進詣元陵,奉審祭物、諸執事,摘奸以來。上曰,明日傳香後,左承旨馳詣弘陵,奉審以來。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
7月30日
編輯都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨金鍾秀〈齋宿〉。左副承旨兪彥鎬〈齋直〉。右副承旨徐有防〈齋直〉。同副承旨李普溫〈齋宿〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐龍輔〈齋直〉。事變bb假b注書尹致性〈仕〉。
○上在慶熙宮齋室。
○三虞祭罷後,大殿、王大妃殿、惠慶宮,中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、宗班單子問安。答曰,罔極。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,罔極。
○傳於徐有防曰,都承旨入侍。
○傳於徐有防曰,都承旨與兵判入侍。
○又傳於曰,內局入侍,守令同爲入侍。
○傳於洪國榮曰,博考諸臣,待明朝牌招。
○又傳於曰,副提調,持加減心腎湯入侍。
○兪彥鎬啓曰,同副承旨李普溫,方自元陵役所入來,牌招,何如?傳曰,允。
○傳於兪彥鎬曰,吏房承旨,與禮判入侍。
○徐有防啓曰,刑曹判書李溎,持罪人草供,依下敎來待矣。
○兪彥鎬,以山陵都監京郞廳,以摠護使意,啓曰,山陵役事,幾至垂畢之境,臣以奉審事,明日除下直進去之意,敢啓。答曰,知道。
○兪彥鎬,以追崇都監郞廳,以都提調意啓曰,眞宗大王、孝純王后追崇時,造主,彰義宮咸一齊爲之事,命下矣。來初一日設行之意,敢啓。答曰,知道。
○洪國榮,以追崇上謚都監郞廳,以都提調意啓曰,本都監監造官宋約欽,昨日政,移拜長興庫主簿矣。雖已陞六,本都監諸事,自初看檢,則不可遞易,使之仍察擧行,何如?傳曰,允。
○洪國榮,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,領率衛將等,令摠護使,分三等,或邊將除授,或兒馬一匹賜給,其餘上弦弓一張賜給事,命下矣。依下敎,分三等懸註書入之意,敢啓。答曰,知道。
○金鍾秀,以訓鍊都監言啓曰,都監分授仁王山南邊體城四間半,肅靖門西邊體城二間許,改築所入石子,今月三十日爲始,蘆原及碌磻峴近處,浮出取用之意,敢啓。答曰,知道。
○徐有防,以御營廳言啓曰,興元門北邊宮墻二間許,因雨頹毀處,北二營入直鄕軍十五名除出,限修築間守直事,自兵曹草記矣。北二營入直鄕軍十五名除出,限修築間晝夜輪回守直之意,敢啓。答曰,知道。
○鄭民始,以戶曹言啓曰,傳敎,據長番中官,出入番中官、假官中官、司謁、司鑰、大殿別監、大殿水剌間員役、承政院禮房書吏都使令、內局待令書員等賞格,磨鍊施賞後,別單書入之意,敢啓。答曰,知道。
○徐有防,以義禁府言啓曰,爲奴罪人姜德曄,拿囚南間事,命下矣。罪人姜德曄,具枷杻,拿囚南間之意,敢啓。答曰,何忍發問目,而汚諸口哉?嚴刑一次後發配。
○徐有防,以刑曹言啓曰,內資寺下屬,考律嚴處事,命下矣。依傳敎,取考律文,則凡奉制書,有所施行,而違者,杖一百,名例雲,虐害良民者加一等。內資寺書員朴景元,加一等照律,決杖六十,徒一年,定配於全羅道泰仁縣,卽爲發配之意,敢啓。答曰,知道。
○徐有防,以義禁府言啓曰,罪人姜德曄,嚴刑一次,發配事,批下矣。罪人姜德曄,旣施嚴刑一次,依傳敎,全羅道濟州牧旌義縣,限己身爲奴,此後赦典勿揀,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所之意,敢啓。答曰,知道。
○藥房都提調鄭存謙,提調徐命善,副提調洪國榮口傳啓曰,進御素膳,今至九日,區區下情,不任憂慮,而連日哀臨之餘,聖候又多傷損之節,此時行素,豈不悶迫乎?伏願勉抑至情,自今日復進常膳,千萬幸甚,惶恐敢啓。答曰,崩隕之慟,去益如新,何心復常?卿等止之。
○王大妃殿,藥房口傳啓曰,素膳進御,已自因山前五日矣。至今猶未復常,區區下情,伏不勝憂悶之至。連日哀痛之餘,靜攝中行素,必致添傷之節,伏願自今日復進常膳,千萬幸甚,惶恐敢啓。以諺書答曰,日月無情,痛頑命尙支之中,因山奄過,至經三虞,窮天之慟,去益罔極。今聞常膳之請,心事如新,此時何忍進御乎?惟少定心懷,可以進御,勿慮焉。
○領議政金陽澤疏曰,伏以玄宮一閉,三虞已過,聖孝之追慕,想益罔極。顧玆四十年逮事之蹤,今無報答之階,終天之慟,不自勝堪。仍伏念臣衰病日甚,觸事憒憒,至於今溺職之罪而極矣。理宜遄被嚴何,而聖慈曲垂寬假,頃日出城胥命,伏奉別諭,旣誨責之,又慰釋之,末以因山時職事勉出,臣感極涕零,五內如隕。區區自效之忱,只在終事之地,放倒廉義,冒沒承膺,今已竣事,則以其訟愆之義,更宜自引,日昨返虞,未敢以釁累之蹤,隨參朝班,退伏俟譴,罪上添罪,尤當惶懍。臣於按鞫之日,力疾入參,眩氣添劇,未能一一檢察,以致窮凶極惡之逆翔,結案勘律之際,終未免爲昏錯之科。伊時事狀,雖有僚相之提奏,按獄不審之失,臣實爲首,司直之論,迭相嚴斥,當被之罰,尙未見施,私心惶蹙,其當何如?噫,臣子之當官盡職,固是常分,在庶僚尙且戮,況身爲大官,當治逆之時,尤當十分殫竭,而疾病不幸乘之,處事大爲僨敗,悚懍之極。惟譴何日俟,朝家迄無處分,國體之乖損,物議之訝惑,非細故也。玆敢席藁私次,疾聲哀籲,伏願俯垂鑑諒,亟降威命,以爲爲人臣不職者之戒焉。臣治疏將上,伏聞都監賞典,混及於滓穢之身,驚惶恧縮,不省所措。乞卽收還成命,以重恩典,以安微悰,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿之一向控辭,不已過乎?卿位居燮理,職是寅亮,顧其職位,豈不艱迫之重歟?無一亳過不及之差,然後可以副此職位,辭之太過,亦是過於中者也。卿其安心勿辭。至於賞典,卽是遵守彝典,何辭遜之有?亦爲勿辭領受焉。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於領相。
○丙申七月三十日,兼春秋張顯慶,義禁府啓目。抱川前縣監申暎,儲置米會減,尙無升合之及民,百餘馱牛馬,有勒運之擧。嚴問之下,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓。傳曰,申暎之供,似雖然矣是乎乃,本縣儲置米,果如渠言,設有不足之事,本道之如陽衿之斗邑,旣無此等之弊,則不但所供孟浪,渠意亦不過伊後惠廳會減之數,不及於先下之數爲慮故也。以此設意,若保之政,無望於此等邑宰是置,雖已移職是乎矣,旣忽於愛民之心,則決不可畀之以百里之任。申暎段,罷職放送爲良如敎。
○丙申七月三十日卯時,上御孝明殿齋室。都承旨入侍時,都承旨洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。國榮曰,連夜行祭,勞動之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,撤漏後就寢,至曙穩寢矣。上命書傳敎曰,此時民事方殷,因山時上來守令及未下直守令,皆令今日內辭朝。命入畿營狀啓,命國榮讀之。讀訖,命退,諸臣以次出。
○丙申七月三十日辰時,朝上食陪祭入侍時,左副承旨兪彥鎬,右副承旨徐有防,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服,出齋殿。上曰,抱川前縣監申暎,如在京,令該府,直爲拿囚事,分付。命書傳敎曰,金吾,方有擧行事,元陵獻官,以預差陞實事,分付。上曰,今日傳香,亦令預差受香。上詣孝明殿,行朝上食。〈儀註上同〉上還齋殿,諸臣以次退出。
○丙申七月三十日辰時,上御齋殿。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,紀綱之掃地,而人不畏法者,厥惟久矣。雖然,聽政以後,操切而檢束此輩者,或可謂不怠,而未見令行而禁止,又有此犯禁之事。今則事屬令後,辜又故犯,若不倍前嚴處,則此輩何以知戢?二十六日陵所進詣,中使別監之毆吏奪騎事,及陵所園頭,別監之侵漁民邑事,令禁府、刑曹,當該中官及掖隷査問,而中官則以口招擧行,掖隷則趁不直告,杖問待直招捧供,各該堂登對以奏。內資寺下人之作弊,極爲無狀。該寺官員,若能束下,豈有此弊?從當處分。首犯下吏,令攸司一體捧供以聞。抱川前縣監申暎之所爲,尤甚駭痛。朝家慮有此等之弊,始役之前,旣有儲置米會減之命,則該縣監,不有飭敎,尙無升合米之及民,有此勒運,百餘馱之牛馬,不可尋常處之,令該府嚴問口招,待直招捧供以聞。上曰,判義禁入侍。賤臣承命而出,與判義禁鄭弘淳進伏。上曰,俄者纔下傳敎,而申暎之不有朝令,百餘馱之牛馬,專然勒運,亦無升合米之及於民間,安有朝家飭敎之意哉?極爲無狀。卿其嚴問口招,捧供以聞。中官輩毆吏奪騎事,亦甚痛駭。一體嚴問,捧供以聞。弘淳承命先退。上曰,京畿監司入侍。台鎭承命而出,與京畿監司鄭光漢進伏。上曰,申暎之所爲,極爲無狀。光漢曰,然矣。百餘馱勒運,曾無一合米之及民矣。上曰,二十六日陵所進詣,中官、別監外,更無作弊之事乎?光漢曰,其外則無矣。上曰,此後如有此等之弊,道臣一一狀聞,可也。光漢曰,本道水操,以來月二十二日爲定,而陵行相値,何以爲之乎?命書傳敎曰,京畿水操期日,在於來月二十二日雲,詰戎雖是重事,近者畿民之不得息肩,不下於湖西、海西,其在一視之道,宜無異同。況習操之期,謁陵之時又將値,今番亦不過輪操雲,今秋水操停止事,自備局,分付該水營。上曰,今番除植炬,外邑之除弊,不小乎?光漢曰,除弊,大矣。命書傳敎曰,來頭謁陵,外方植炬,出宮時,只晝停所待令,還宮時,日暮前欲詣永祐園,植炬一節,尤無可以分排者,依此知悉,預爲分付,俾無吏鄕作奸之弊。今番謁陵各樣所用,依前以儲置米會減事,一體分付該道。命退,諸臣以次退出
○丙申七月三十日巳時,上御齋殿。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命書傳敎曰,因濫騎驛馹毆打驛吏事,聞中官所奏,卽中官姜德曄雲。本事猶是細故之細故,聞來不覺體粟而膽掉。此等妖宦之尙今偃息內侍之間,豈非意外之甚者乎?以今事端現發者,惟可見昭昭之理,聖國至於孥籍,而此宦之無故者,在朝廷刑政,尤萬萬顚倒。渠罪渠自知之,予不忍索言。當此孤危之日,決不可一刻置之於輦轂之下,以貽無窮之慮。中官姜德曄,濟州牧旌義縣,限己身爲奴。渠之戴頭之無恙,卽是寬典,此後赦典勿揀事,分付牧使。上曰,德曄,雖不薦棘,濟州地內,亦多聖國家屬之流配者,若或通私書,或通雜人,濟州牧使,當於境上梟示。以此意,添入禁府關文事,分付。命書傳敎曰,中官姜德曄,旣已首犯,而始知德曄,尙逭王章,已以他罪處分,本事今無更聞之端,勿問。其他中官,或以馬不前而換騎驛馬,或以馬不健而易驛馬雲,今則與初有間,別無置對之事,皆欲直處,只申暎捧招事,分付該府。命退,承史以次退出。
○丙申七月三十日午時,上御齋室。藥房入侍,兵判、守令同爲入侍時,都提調鄭存謙,提調徐命善,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,兵曹判書具善復,寧邊府使金熤,谷山府使吳載紹,安東府使金尙默,中和府使李得永,德川郡守金相翊,楚山府使洪檢,綾州牧使李堉,臨坡縣監南鶴聞,靑松府使尹勉升,泰安郡守柳榮鎭,高靈縣監洪大顯,仁川府使金熙,淸道郡守鄭持淳,山淸縣監鄭日煥,平澤縣監兪漢膺,大靜縣監金道爀,旌義縣監許堅,醫官方泰輿、吳道炯、慶絢、徐命緯以次進伏訖。存謙曰,連日親行虞祭,哀毀勞動,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,哀毀之餘,氣候頗涉未寧,伏悶。存謙曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,昨今以後,氣候似有損節矣。上謂金熤曰,卿則必善爲之,予可無憂矣。熤對曰,百里分憂之任,不輕而重,如臣無似,何以堪承?自顧悚恧而已。上曰,寧邊有何廢瘼雲耶?熤對曰,姑未得聞之矣。上曰,不當久居寧邊,其間着意爲之,可也。上謂金尙默曰,此亦善爲之人。存謙曰,外出,甚可惜也。上曰,安東,積弊之餘,民瘼多矣。蘇廢之政,加意爲之也。上謂李得永曰,以乃父之子,必懋淸儉,治邑無足憂也。下去善爲之。上下詢諸守令職姓名訖,命承旨讀宣別諭。上謂吳載紹、尹勉升曰,雖差員而特召者,益戒其撫摩之意也,其須善爲之。命守令先退。上曰,十二日昌德宮動駕留宿及十六日景慕宮動駕留宿時,扈衛軍兵,前例,何如?善復對曰,此與時御所同,昌德宮則依時御所例,軍兵依例入直,景慕宮則當有墻外環圍軍矣。上命書傳敎曰,來八月十二日詣昌德宮,依前下敎日子留宿,十六日詣景慕宮,軍兵宿衛,皆依時御所例擧行。其他軍兵,待標信卽爲解嚴,門則弘化門,只出宮時,除標信開門。詣景慕宮時,當由敦化門,只敦化門及金虎門,依例開閉事,分付。命書傳敎曰,來十二日至十六日,詣昌德宮,當御眞殿齋室,政院、藥院以下,皆於本司,依時御所例入直。兵判則別入直,藥院依例直宿。上曰,瓜滿摠管許遞,其代口傳差出。〈出傳敎〉上曰,爲奴罪人姜德曄,爲先拿囚南間。〈出榻敎〉上曰,臺啓中武弁,竝給牒敍用。〈出傳敎〉命書傳敎曰,近來臺論之鋤治太過,至及許多武弁,噫,兩賊當路之時,爲武弁者,沈屈陞遷,惟係此輩之嚬笑,則怵畏禍福,拚棄廉隅,元非異事。況或以體例而有知面者,或以迫隘而有踵門者,此皆不得已之致也。自今君臣上下所以圖理者,卽一心共貞也,惟彼武弁,亦無非我臣子,豈忍攪金銀爲一器,使不得偕造於從革之科耶?其令銓曹,體予此意,無礙收用,惟才是用,惟人是視,勿以爲人而擇官,務令爲官而擇人。嗟爾,諸武弁,聽此傳敎,莫懷憂懼之心,益勉圖報之道。命退去,諸臣以次出。
○丙申七月三十日未時,上御齋殿。吏房承旨,禮判同爲入侍時,禮曹判書李徽之,左副承旨兪彥鎬,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次進伏訖。命讀禁府草記賜批。命書傳敎曰,昨夜三更三點,外儀整待,可也,而至五點,而執事,有未及詣班者,況祭監之任,摠察諸執事者乎?晩時來到,當該祭監監察,從重推考。自今夜,另加着意擧行事,分付嚴飭。命讀禮曹儀註。命書傳敎曰,追崇及上謚後頒敎,討逆告布後頒敎日字,旣已啓下,處所,皆以崇政殿擧行事,分付禮曹。上曰,刑判入侍。賤臣承命而出,與刑曹判書李溎進伏。溎進草供,命彥鎬讀之。命書傳敎曰,聞此內資寺下屬之供,不有禁令,侵漁於不當干之外邑,已極可駭。不徒此也。其所捧賂,尤萬萬無狀。向於公除前,已有此等事嚴處,則幺麽下吏,頑不知懼,不可不嚴勘,自該曹考律嚴處,以懲日後。彥鎬曰,明日親押時刻,以何時爲之乎?上曰,以午初初刻爲之。〈出榻敎〉命退,諸臣以次退出。
○丙申七月三十日申時,夕上食陪祭入侍時,左副承旨兪彥鎬,右副承旨徐有防,同副承旨李普溫,假注書徐龍輔,記事官卜台鎭、朴祐源以次陪進。上具衰服,出齋殿,詣孝明殿,行夕上食。〈儀註上同〉上還齋殿,諸臣以次退出。
○丙申七月三十日申時,上御齋室。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書柳孟養,記事官卜台鎭、朴祐源,醫官方泰輿以次進伏訖。泰輿奉湯劑進前,上進御。上曰,禮、兵判入侍。〈出榻敎〉禮曹判書李徽之,兵曹判書具善復進前。上曰,延福殿、景慕宮奉安時,侍徫節目,何以磨鍊乎?徽之對曰,姑未磨鍊矣。上命書傳敎曰,延福殿、景慕宮奉安時,前後射隊,參酌磨鍊,隨駕前後廂軍,依例以各牌擧行。善復曰,自前城內動駕時,禁御兩營爲留陣,今番則何以爲之乎?上曰,依前例爲之,可也。善復曰,延福殿雇軍,曾前廟時則八名矣,今則體例自別,當爲加數定立矣。上曰,以徽寧殿例爲之,則似好。卿出問徽寧殿軍額。善復出問後,回奏曰,徽寧殿雇軍,爲二十三名雲矣。命書傳敎曰,延福殿軍士,正殿一名,內神門一名,參奉房二名,守僕房一名,典祀廳一名,自移奉日雇立。上曰,景慕宮冊印內入,旬間爲之。十二日奉詣本宮,權安幄次,則多日權奉,事甚未安。十二日後,當御昌德,此亦時御所,十六前日擇吉,內入後還下,奉安於仁政殿,動駕日,依禮文奉詣權安事,分付。〈出傳敎〉命書傳敎曰,延福殿、景慕宮移奉時,□□□之意,更爲磨鍊,儀註以入。又命書傳敎曰,雨水過□□□可知。使□□返轅無恙與否,馳通於鳳凰城將以聞事,分付。義州府尹,向者特敎探問,終歸漫漶,無探問之道則已,灣人之相通鳳城,鳳城之相通北京,有何不能知之理乎?設置譯舌,此等微事,尙不能偵探,焉用此邊門爲哉?前府尹雖不可追勘,今番着意爲之事,一體分付,亦令備局,撥馬知委。命退去,諸臣以次出。