3月1日
編輯都承旨鄭重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注書南相夏李世維。假注書洪重益。事變假注書南就明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○慶尙監司書目，大邱呈，以二月十七日地震，事係變異事。
○掌令李敏英啓曰，臣於頃日，以前右尹李東郁罷職事，論啓蒙允矣。今聞再昨有一筵臣□□甚力，以臣啓辭中□□官親屬□□□謂之失實雲，臣於是，不勝瞿然之至。東郁於債主接狀之時，旣已參涉其事，則長官坐罷之後，所當據實自列，而初欲掩覆，費辭辨明，及聞物議，始乃引咎，顯有用意圖免之計，殊乖事君勿欺之義，則臣之所以爲東郁慨然□正在此□□□□者爲□□□切族，衆所共知，而送言長官，必□燕行之前徵□□說，不啻喧藉，則主張之跡，終難自掩，而見差□□臣之前後，非所可論，此果可爲發明之端耶？臣實未曉也。雖然，臣以論啓之人，旣被爽實之斥，何敢晏然於職次乎？適緣賤疾苦劇，無路自力，今始扶曳來避，所失尤大，請命遞臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平尹星駿啓曰，昨者大司諫兪得一之引避退待也，臣實當處置，處置之際，只從避辭而爲之，例也。兩司之長，可否論難於前席咫尺之地，固不害於相濟之道，而諫長之言，未嘗見是於憲長，至於自列，則謂之非斥，似不可已，故臣以此爲辭，請出矣。卽者長官之避，以曷嘗有侵斥爲言？非斥與侵斥，雖有指意輕重之差別，臣之誤認爲非斥，而輕加題目之失，著矣。長官不安之端，臣實助而成之，何敢復晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○領議政南九萬箚子。大槪，暮春之雪，有若深冬，見之驚心，不勝憂傷。伏乞亟命鐫削臣職，以應故事事。答曰，省箚具悉卿懇。天之示警，實由否德，心之憂懼，曷有其極？於卿有何所失，而引咎至此乎？卿其須體至意，安心勿辭，速出論道。
3月2日
編輯都承旨鄭重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注書南相夏李世維。假注書洪重益。事變假注書南就明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，今三月初三日，儒生課試，當爲設行，而大提學朴泰尙，方在身病中，限內不得爲之。今月內無故日，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政申翼相箚子。大槪，乞賜遞免，以答天譴事。答曰，省箚具悉卿懇。天之示警，實由否德，心之憂懼，曷有其極？於卿有何所失，而引咎至此乎？誡誨殊切，予甚感歎，可不留心焉？卿其須體至意，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○以兪命凝爲假注書。
○大司諫兪得一啓曰，日昨登對時，臣之無隱，實出於同舟共濟之意，憲長所達，惟在於作舍道傍之慮，相難於察邇之聽，不害爲吁咈之道，而第念憲長之縷縷爲言者，皆非臣諛職之所逮，而臣於前席之避，非無辨破之意，而古人推車之義，臣與憲臣，素所相勉之語，故循例自明，不可相辨，而憲長到今引嫌，亦臣意慮之外也。然於諸臣之避，斷無處置之理，患寒沈痛，今始來避，難安之勢，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○備邊司啓曰，吏曹判書朴泰尙，兵曹判書徐文重，三度加由之後，陳疏亦已批下。當此上下憂念民事之日，不可久曠職務，竝卽牌招出仕，使之察任，何如？傳曰，允。
○吏曹判書朴泰尙，兵曹判書徐文重，牌不進。
○玉堂箚子。大槪，大司憲崔錫鼎，掌令李敏英，持平尹星駿，大司諫兪得一，竝命出仕事。答曰，依啓。
3月3日
編輯都承旨鄭重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注書南相夏李世維。假注書洪重益。事變假注書南就明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，德浦僉使朴昌元，智島萬戶金世章。
○大司憲崔錫鼎，大司諫兪得一，持平尹星駿，就職。
○正言宋徵殷上疏。大槪，悉陳難冒之狀，冀蒙鐫遞新授職名，兼陳所懷，以備裁察事。答曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？爾其勿辭，從速察職。
○大司成崔奎瑞辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，設粥所內摘奸。
○禮曹參判閔鎭周上疏。大槪，伏聞頃日筵中，有湖南田結，還給臣家之命。臣雖不肖無狀，決不忍以先臣恩賜之重，因賤隷奸濫之擧，以苟得爲幸，而晏然冒受，更暴血懇，冀寢成命，俾得小安私分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，領受焉。
○賑恤廳啓曰，弘濟院設粥所，正月朔就粥飢民之數，二千七百餘名，曾已啓達矣。二月一朔，飢民漸至增加，卽今就粥之數，多至四千七百餘名，其中篤疾及尤甚飢病之類，二百餘名，別爲結幕，令將校一人句管，朝夕粥外，時時作飯以饋。且給藥物，另加救療，而死亡之數，至一百二十五名之多，不勝驚慘之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，東賑所二月初六日設粥事，已爲啓達矣。初頭就粥之數，已至一千七百餘名，日漸增加，數十日之內，至於六千六百餘名之多，雖有出入，大略常存，而六千之數，其中篤疾及尤甚飢病之類，一百餘名，別設釜幕，擇定監官一人，句檢看護，而連値雨雪，不免霑濕之患，一邊分付江倉，多給空石等物，以爲蓋覆之地，而前後死亡之數，至於六千名之多，殊甚矜惻之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時合啓，法者萬世之公也，恩者一時之私也。苟以一時之私恩，廢萬世之公法，則亂世[亂臣]賊子，無所知懼，而國不爲國矣。今夫希載謀害國母之罪，備著於前後聖敎，則此固神人之所共憤，覆載之所難容，律以王法，在所必誅。兩司爭執，已閱三朔，而天聽愈邈，兪音尙閟，臣等竊惑焉。希載陰兇情節，殿下旣已暴其罪狀，付請有司，則殿下之於希載，初無一毫容貸之意，而今乃違一國公共之論，拒兩司閱歲之請，終始堅執，必欲曲全，臣等竊未曉殿下之處分也。當初兇書辭語，雖出黯口，而筆之於書，登之睿覽者，希載也。黯與希載，厥罪惟均，則一死一生，斷無是理。殿下每以不當慮之事，有所持難，此則尤有所不然者，殿下曾於諫長之批，開釋已悉，前後諸臣之疏，論列已盡，則所謂日後之慮，實是事理之所必無，而殿下於此，猶靳夬斷者，抑何意哉？幺麽一希載之死生，非有輕重於國家，而臣等之所以合辭齊籲於累歲苦爭之餘者，只欲爲殿下守祖宗三尺之法，扶萬古倫常之重而已，豈有所私惡於希載而然哉？今此希載之罪，非但今日臣民之義所當討，於春宮亦爲必報之讐，則其不可以私恩，有所容貸也，決矣。王法至嚴，公議難遏，請加三思，罪人張希載，亟命按律處斷。上曰，亟停勿煩。
○大司憲崔錫鼎所啓，郭山郡守金嗣胤，卽西關賤流耳，無他才能之可稱，而只緣善於謀身，屢經字牧之任，物情之爲駭，固已久矣。及今衰耄之年，猥典饒邑，殊非爲官擇人之意，荒歲賑民之任，不可付諸如此之人，請郭山郡守金嗣胤罷職。上曰，依啓。又所啓，請同知金世翊兼帶將任遞差事。上曰，勿煩。又所啓，沃川郡會哭官門人査覈也，査官推問各人，捧招報使，則方伯還送其招辭，使之改供雲。凡按獄之規，事體甚重，罪人供辭，增減不得，例也。各人等初招辭意之如何，臣未之詳，而設有煩雜之言，惟當就其所供，明覈處之，何可輒令改捧，以來外人之譏議乎？事未妥當，亦關後弊。請忠淸監司李墪，從重推考。上曰，依啓。
○大司諫兪得一所啓，罪人韓重爀等，頃因大臣疏批，有令該府按法處斷之敎，乾斷赫然，王法將行，瞻聆所及，孰不爲快，而第念不待承款，直使處斷，旣欠按獄之體，且關日後之弊。臺臣之彌月爭執，蓋出於此，而亦不可一任延拖，以貽失刑之譏。請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等，直爲處斷之命，仍令該府，不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，崇品宰臣之外，不敢待罪筵中，例也。吏曹參判吳道一，入侍前席，不脫煖帽，雖出於疾病之難強，而問備嚴敎之下，敢陳待罪之意，其在事體，殊甚未安，請吏曹參判吳道一推考。上曰，依啓。
○玉堂箚子。大槪，敢陳瞽說，以備裁察事。答曰，毋庸強聒。
○引見時，上曰，自前朝臣入侍時，雖當寒節，仰瞻御座，不御煖帽，則必脫所着毛掩，投之閤外，惟恐或見於君父，不敢着入矣。今者吏曹參判吳道一，偃然獨着耳掩而入侍，極爲駭然，特爲從重推考。
○吏曹參判吳道一所啓，自前兼國子祭酒，必以負山林重望之人差出，而每患三望之不備，有單望差出之規矣。卽今有可合之人，故頃日大政時，政官相議欲差，而以其備三望之難，欲於筵中稟白後，依前單望啓下雲。判書朴泰尙，方在陳疏乞免中，不得登對，而臣方待罪政曹，故敢達。上曰，依爲之。
○引見時，戶曹判書李世華所啓，南漢山城春操，例行於二三月間，而今以凶歉，外方水陸操鍊，一切停止。畿甸飢饉之民，不可重貽勞擾之患，山城習操，亦爲姑停之意，敢達。上曰，依爲之。
○南九萬所啓，爲邦之道，德刑不可偏廢，德固當先，刑亦不可忽也。古語曰，日食修德，月食修刑之道，顧不重歟？東晉時，法不行於豪右，而只行於小民，史譏江左之衰靡不振，實由於此，而今則雖在小民，法亦不行，強盜之移刑曹，旣多不服矣。且近來盜鑄錢者，又不勝其多，故自捕盜廳，譏察捕得，取服後移送刑曹，則刑曹終無取服之勢，而罪人供饋，皆出賑廳，其弊亦不些矣。按獄之道，雖貴詳審，無限滯獄，亦豈爲好生之德乎？向者嶺南殺人罪人，移來京獄，在囚者，至於八九年，故累有議大臣之事，近來滯獄之弊，多類此。刑曹判書閔鎭長入侍，下敎申飭，使之從速處決，何如？上曰，刑杖之酷，無如捕廳，故多不待刑訊而就服，至或有誣服者。刑曹刑杖，本不嚴猛，故罪囚之移刑曹者，例多變辭，賊人曾有百餘次受刑，而卒不死，定配濟州者，刑曹之難於取服，如此。杖法旣如許，則刑官亦何可任意低昂之耶？然而速決之意，則申飭，可也。九萬曰，古所謂刑罰之審克而服矣者，不過旬時而已。至於積年幽囚，求生不得，求死亦不得，毋論冤與不冤，寧無怨鬱之氣，上於天心乎？盜鑄錢比之結黨作賊，殺越人命者，雖似有間，竊國利柄，因以聚黨生奸，其終爲危亂之端，實與盜賊無異，故捕告者與告盜同賞事，旣已定奪，而刑曹不能趁卽處決，故勢將終至於解脫，欲告之者，知其無賞而結怨，更不敢告雲。法不勝奸，其流之弊，未知終至於何地，可勝歎哉？臣與閔鎭長，數數相見，故私相問及，則答以爲，本曹刑杖，法外不可有逾越，此則固所不論，而刑訊例爲五日一次，五日之內，拘忌日居多，其間官員等，亦或有私故，以此一朔之內，刑訊或不過一次，罪囚之不能速決，職由於此。臣取考用刑拘忌日置簿，則果不勝其多。曾在戊辰年間，臣忝相職，請減拘忌日，而以今觀之，所減無多，亦多有當減者矣。上曰，曾前亦有變通矣。九萬曰，雖已變通之後，若當齋戒日，不得入啓公事，則刑曹、禁府，例皆不得用刑雲，亦無變通之實，似當有更爲稟定之事矣。李世華曰，前者雖已變通，而一月之內，猶患空日之無多，故五日一次之例，亦不能一一擧行，而今若頻頻推覈，則豈無速決之道，而刑訊旣罕，自爾遲滯，故臣等外間所論如此矣。鎭長曰，徐文重曾任刑曹判書時，變通此事雲，而所減者無多矣。上曰，事之變通，果在其時矣。鎭長曰，刑官就議廟堂，更加變通後啓稟，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
3月4日
編輯都承旨鄭重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注書南相夏李世維。假注書洪重益。事變假注書南就明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，方山萬戶金義善，東里僉使金孝興，知世浦萬戶朴武賢。
○吏曹口傳政事，以金重信，爲郭山郡守。
○黃海監司書目，道內飢民中，無依丐乞之類，六萬一千二百七十一口之多，連見各邑報狀，則日加月增，前頭又不知其至於幾何，而賑資難繼，令廟堂從長變通，急速指揮事。
○平安監司書目，道內龍川等邑，自正月以後，飢民死亡之數，六十九名事。
○掌令李敏英啓曰，昨伏見大司成崔奎瑞疏本，則以李東郁事，又復費辭營護，必欲臺啓，歸之於爽實之科，臣不勝慨然之至。夫按狀着署，雖在使臣未差之前，債主切族，素是東郁親好之人，則已難免循私越法之失，而旣差使臣，仍在其職，言議相關，終始周旋，則物情之非，烏得免乎？然此則不過一時微罪，不足深咎，而及其事發之後，乃敢曲爲周遮，規免罪罰，用意不直，情態可惡。苟有是非之公者，孰無憤嫉之心，而彈章纔發，分疏繼起，其在事體，已極未安，而其曰果如是說，則東郁將何面目，更待長官？求之事理，似必不然雲者，尤不能釋然。東郁欲免罪罰，則雖上瞞君父，不以爲難，又何恤於他日長官之相對乎？今此東郁之事，固已顯著難掩，而猶且營護若是，則其他尙復何說？好惡易偏，是非難誣，而奎瑞於東郁被彈，輒爲伸救，前後一套，雖謂之徒循私好可也，此豈平日所望於奎瑞者哉？臣不量時議，妄論一事，被人非斥，連事瀆擾，有愧臺職，亦涉罷勞，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○兩司合啓。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○府啓，古者墓而不墳，後世有封樹窆葬之制，不過爲安固體魄而已。風水之說，俑於晉魏，至於今日，流弊已極。夫窮達禍福，自有天命，地於何有，而衆人不知，妄意營求，崇信堪輿，蠱壞心術，近世士大夫，不遷葬者，十無二三，下民效之，蠧財病民，甚於佛氏，其害可勝言哉？此在殿下明義理以黜左道，行敎化而正人心，至於生民已久，空地絶少，獄訟繁滋，偸葬不息，職由於地師貪賂誑人之致，不可不設法以禁之。請自今有主山及人家近處，營葬起訟者，先治其相地人，嚴刑一次後聽理，理屈者同罪，已葬者，依法掘移，主喪人嚴刑定配事，定式施行。引嫌而退，當初論劾，雖有所執，意在務勝，語欠稱停。請掌令李敏英遞差。答曰，令該府稟處。處置事，依啓。
3月5日
編輯行都承旨鄭重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書南就明〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金世翊啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○李思永，以都摠府意啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李思永，以都摠bb府b言啓曰，副摠管柳之發，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈枰，以禮曹言啓曰，揀擇單子收捧上送日期，中道則定以今月初五日矣。忠淸監司李墪，以道內三十九邑及兵水使、營將、僉萬戶、察訪，無處女單子，先爲輸送各邑，流寓士大夫，亦皆以無子女論報，殊非嚴明申飭之意。且明日乃是定限，而其餘十五官單子，亦不及期上送，事極未便，故方爲構草，趁明日稟啓之際，致勤聖敎，不勝惶恐。忠淸監司李墪推考，未納十五邑單子，一邊收捧，一邊處女急速上送，俾及於今月二十一日，初揀擇之意，星火知委，何如？傳曰，允。
○鄭重徽啓曰，昨日差出假注書趙正緯，聞有身病，不得起動雲。多事之地，不可等待其差歇，改差後，他假注書差出，卽令察任，何如？傳曰，允。
○假注書，洪重益受點。
○以兵曹中日單子，傳於沈枰曰，羽林衛出身金以礪，柳葉箭五中，邊將除授，遞來後還屬禁旅。
○大司憲崔錫鼎，持平尹星駿，正言宋徵殷啓曰，張希載按律處斷事。答曰，亟停勿煩。
○大司憲崔錫鼎，持平尹星駿啓曰，凶歲賣爵，固出於賑飢之下策，識者猶或竊歎。東西班正職，實係名器之重，不可以私賑之功，有所輕施也，明矣。今玆除職兩人，或出於喉司之陳白，或出道臣之上請，事異常規，亦關後弊。除目之下，物情爲駭，請典獄參奉柳盛雨，東里僉使金孝興改正。頃者李濟億、朴繲等之發配也，事當來詣法曹，聽傳旨出去，而刑曹堂上分付下吏，使之自其家發送，事雖微細，有違法例，不可無糾正之論。請前刑曹參判洪萬朝罷職。答曰，不允。
○正言宋徵殷啓曰，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等直爲處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。答曰，勿煩。
○吏曹判書朴泰尙上疏。大槪，病劣不堪陳力，瀝血哀籲，乞解諸任，疏末付陳兩事，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。善治守令，就議廟堂抄啓，疏末事，令賑廳稟處。卿其安心勿辭，從速行公。
○前開城留守徐宗泰辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○諮議朴鐔上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○憲納[獻納]南至熏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
3月6日
編輯行都承旨鄭重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書南就明〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，順和縣監林淨，郭山郡守金重信。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○吏曹判書朴泰尙服制，參判吳道一進，參議趙相愚病不來，都承旨鄭重徽進。
○兵批，判書徐文重被論，參判朴慶後病，參議安垕進，參知權持病，左副承旨李思永進。
○以金弘楨爲掌令，黃鎭爲禁府都事，金戩爲典籍，鄭海尙爲監察，兪信一爲兵曹正郞，崔錫恆爲副修撰，閔鎭厚爲校理，鄭載禧爲工曹判書，兼祭酒單尹拯，軍器直長單金盛達，前府使金鈺今降通政，加資還收，林濩爲執義。
○兵批，以李敏英爲副護軍。
○徐文裕，以弘文館言啓曰，本館下番見存三員內，修撰朴權奉使在外，副修撰趙泰采就理，修撰趙大壽獨爲入直矣，卽者遭其同姓三寸叔母服制而出去，下番無他推移之員。今日政，新除授副修撰崔錫恆，受由下鄕，今纔入來雲，卽爲牌招察任。新徐授校理閔鎭厚，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○李思永，以備邊司言啓曰，漢城府判尹李秀彥，右尹李萬元俱在外，左尹李世選久在陳疏辭免中，詞訟之地，堂上無行公之員，曠務可慮。李世選，雖或有難安之事，前已陳疏批下，不當一向引入，左尹李世選牌招，使之行公，何如？傳曰，允。
○李思永，以都摠府言啓曰，副摠管柳之發，除標信，義禁府坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳於金世翊曰，正言李宜昌，前輔德朴萬鼎，正郞李廷謙，明朝竝牌招來待。
○李思永，以備邊司言啓曰，新除授水原府使許墀，以情勢病勢，有難赴任之意，再呈狀於本司，而以賑事日急，不可辭免之意分付，且囚其家僮，催促其赴任矣。今又呈狀於本司，以畿輔重鎭，決非僨敗之蹤所敢冒赴爲辭，似是年前任廣州府尹時，被論之事，有所難安而然。其時臺論之不當，旣已陳達於上前，自上至下特敍之命，則今不宜以此爲嫌。不念職事之急，而累煩辭免，水原府使許墀推考，使之明日內謝恩，仍爲下直，何如？傳曰，允。
○金世翊，以禮曹言啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則昨昏大雨，尙今不止，正殿右邊第一間前簷，及左邊第一間後簷，俱有雨漏處，後簷滲漏，不至大段，而前簷則雨水如麻，承之以器，暫時而滿之。莫重殿內雨漏之患，至於如此，臣曹爲先進去，奉審形止後，稟處，何如？傳曰，允。
○金世翊，以禮曹言啓曰，臣等進詣永昭殿雨漏處奉審，則正殿右邊第一間前簷浮椽端，雨水滲漏，流下於階上所排地衣，左邊第一間後簷煙桶近處浮椽端，雨水亦爲滲漏沾濕矣。前簷雨漏處，旣如是大段，則事當趁卽卜日修改，而似與殿內雨漏有異，且以春奉審時，執頉修改，今月十七日，告祭與還安祭擇行事，擇日啓下，則其前日子不遠，前後雨漏處，十七日修改時，告由祝文中，措辭添入，而別定監役官，一時修理之意，分付，何如？傳曰，允。
○大司諫兪得一，司諫金演，正言宋徵殷啓曰，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等直爲處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。慶尙右兵使姜萬碩，以世閥之族，曾在軍門，已多行己鄙瑣之誚，及授嶺閫以來，年旣昏耄，戎政全拋，手滑侵漁，怨聲載路，南來傳說之言，不趐騰藉，而渠雖武夫，身爲閫帥，徒知善事媚悅之爲能，忽於奉先，致有人言，如此之人，不可置諸制閫之任。請慶尙右兵使姜萬碩罷職不敍。忠淸兵使崔雲瑞，年紀衰耄，不合閫帥之任，而到任以後，多有不廉之誚，杜門廢衙，公務積滯，大小軍政，一任拋棄，湖臬重任，不可付之如此之人。請忠淸兵使崔雲瑞罷職。答曰，不允。
○右副承旨沈枰上疏。大槪，臣於憲府論柳盛雨事，有不敢晏然在職者，乞蒙鐫遞，仍治臣罪，以警他人事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○司僕主簿李益壽上疏。大槪，敢陳古人執藝之義，冀蒙睿察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該寺稟處。
3月7日
編輯行都承旨鄭重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐直〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書南就明〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。夜一更，月入東井星。五更，流星出心星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○李思永啓曰，前刑曹參判洪萬朝，推考事，命下矣。臺諫方以罷職論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李思永，以都摠府言啓曰，副摠管柳之發，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭重徽啓曰，前輔德朴萬鼎，承牌來詣，而時無職名，令該曹卽爲付軍職，何如？傳曰，允。
○鄭重徽啓曰，前輔德朴萬鼎，正言李宜昌，正郞李廷謙，竝牌招來詣矣。傳曰，相避及守令窠闕，竝書入。
○兵曹口傳政事，副司直朴萬鼎。
○備忘記，傳於徐文裕曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○徐文裕，以禮曹言啓曰，卽接徽陵參奉牒報，則今月初五日初昏始雨，晝夜大注，今日卯初，陵上欄干石內封陵，自寅方至卯方，其間地臺石上，莎草一帶四張，盡爲頹圮，其上莎草，次次生隙，中腰則已至崩塌，而上廣七尺五寸許，下廣七尺許，高六尺二寸許。塌處深則八寸，淺則七寸，廣五寸許，左右邊自子方至巳方。上年新改莎草，上下張交接處，處處生隙，亦不緊固雲。陵上莎草崩塌，至於如此，極爲驚駭。慰安祭不卜日，來初九日設行，而依前例，政府以下卽爲進去，奉審後稟處。蓋覆油芚，亦令該司急急進排之意，分付，何如？傳曰，允。
○徐文裕啓曰，禮曹郞廳以右議政意啓曰，臣以徽陵奉審事，今將進去，繕工監提調一員同往，例也，而此時夫馬廚傳之弊，不可不念，臣亦本監提調之一，自可兼察其任，他提調勿爲疊進，以除一分之弊似當。在前亦有此例，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○吏曹口傳政事，李日井爲海州牧使。
○忠淸監司李墪狀啓，京畿監司尹搢病重，上去不得事。傳於徐文裕曰，卿其勿辭，從速上來事，回諭。
○以忠淸監司李墪狀啓，不能周知村里間事，致有許多人命飢死之患，惶恐待罪事。傳於徐文裕曰，勿待罪事，回諭。
○大司諫兪得一，司諫金演，掌令呂必容，正言宋徵殷所啓，請罪人張希載按律處斷事。答曰，亟停勿煩。
○大司諫兪得一，司諫金演，正言宋徵殷所啓，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等直爲處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷事。慶尙兵使姜萬碩罷職不敍事，忠淸兵使崔雲瑞罷職事。答曰，不允。
○掌令呂必容所啓，請典獄參奉柳盛雨，東里僉使金孝興改正事，前刑曹參判洪萬朝罷職事。新除授執義林濩，時在全羅道羅州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。洪萬朝推考，下諭事，依啓。
3月8日
編輯行都承旨鄭重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書南就明〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，文城僉使丁達道，神光僉使盧震璟，淸江萬戶李萬雄，寅大堡萬戶孔後贊。
○申時酉時，日暈。夜自一更至三更，月暈。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金世翊啓曰，慶尙兵使姜萬碩先罷後推事，命下矣，臺諫方以罷職不敍論啓，罷推傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，忠淸兵使崔雲瑞遞差事，命下矣。臺諫方以罷職論啓，遞差傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈枰啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○備忘記，傳於沈枰曰，今下弓矢，神光僉使盧震璟，淸江萬戶李萬等處給送。
○沈枰，以都摠府bb言b啓曰，副摠管，除標信，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以兵曹中日單子，傳於金世翊曰，內禁衛閑良金世溫，柳葉箭五中，直赴殿試。
○以慶尙監司李寅煥狀啓，安東等邑居私婢愛春等燒死，□□居海夫金己連等渰死事，傳於金斗明曰，燒死、渰死人等，令本道恤典擧行。
○金世翊，以都摠府言啓曰，今日內，中日與兵曹堂上，眼同試才時，內禁衛閑良金世溫，柳葉箭邊四中，貫一中入格，故戶口使之現納相準，則癸酉帳籍中，以有寬懸錄，名字相左。曲折推問，則以渠祖父有謙名之，故前年呈於兵曹，果爲改名，而不及付籍云云。取考兵曹題辭，則旣許依施，付祿官敎亦以世溫書塡，而與籍付本名，未免異同。凡試場規例，當從帳籍所付之名，而今此世溫改名之事，果如所訴，似無可疑。元單子中，以世溫書塡以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○臣等祗詣徽陵陵上莎草頹圮處，奉審尺量，則自寅方至卯方，上廣七尺五寸，下廣七尺，高六尺二寸。蓋緣上年改莎草後，新草不能堅實，莎葉未及敷盛，而莎草連接處，因其罅隙，雨水滲漏，下至地帶石，而次次蹲退，以致上端塌廣五寸，塌深九尺，依例內蓋以油芚，外覆以草芚，左右邊莎草交接處，仍成間隙者，亦爲一體蓋覆，以防前頭之患。改莎修補之役，令該府擇日擧行，何如？傳曰，依啓。
○金世翊，以禮曹言啓曰，徽陵陵上頹圮處，大臣奉審後啓辭，擇日修補事，啓下矣。修補bb吉日b，令日官推擇，則三月例有拘忌，來四月初九日卯時爲吉雲。以此日時，事目磨鍊擧行，何如？傳曰，允。
○行大司憲崔錫鼎，大司諫兪得一，司諫金演，掌令呂必容，正言宋徵殷所啓，請罪人張希載按律處斷事。答曰，亟停勿煩。
○行大司憲崔錫鼎，掌令呂必容所啓，請典獄參奉柳盛雨，東里僉使金孝興改正事。朝士受由，自有日限，而侍講院弼善兪命雄以掃墳事，前冬下往忠州地，已過四朔，尙未還朝，雖未知疾病事故之如何，而其在體例，殊涉未妥。春坊輪直之地，不容一向久曠，侍講bb院b弼善兪命雄遞差。各鎭營將，例兼討捕使，操鍊軍兵，捕治盜賊，其爲職責，不輕而重，從前朝家必令擇差，以爲閫帥階梯，則不可人人而濫授也，明矣。新除授順天營將李碩輔，履歷不多，名稱未著，且其爲人無甚可取，何可驟典重務，彈壓列邑乎？除目之下，物議譁然，請順bb天b營將李碩輔改差。答曰，不允。末端兩件事，依啓。
○大司諫兪得一，司諫金演，正言宋徵殷所啓，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等直爲處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷事，慶尙右兵使姜萬碩罷職不敍事，忠淸兵使崔雲瑞罷職事。騎省郞官，自是淸選階梯，從前踐歷者，率是聲望表著，優入三司之人，則不可不擇差也，明矣。正郞朱宅正以疲劣不似之人，濫被朝家甄用西北之典，前後差除，俱駭物情，而及今復叨，群議愈騰。其在官人之道，不可以收拾北人之故，不思愼簡之意，請兵曹正郞朱宅正遞差。答曰，姜萬碩先罷後推，崔雲瑞遞差。
○兵曹判書徐文重辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。
○同知金世翊上疏。大槪，病情一向無減，重任虛帶至此，自愧如此，人謂斯何？冒萬死更申危迫之情，於天地父母之前，伏乞聖慈，俯察病勢之難強，亟遞本兼諸任，使得安意畢命事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
3月9日
編輯行都承旨鄭重徽〈病〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈病〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，天水僉使朴廷翰，所已萬戶安翊徽。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李思永啓曰，假注書南就明，以病，連日不爲仕進。聞其病勢，差復未易，今姑改差，他注書差出，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳於李思永曰，今下弓矢，天水僉使朴廷翰處給送。
○以江原監司尹以道狀啓，平海郡海尺私奴坤立等渰死事。傳於金斗明曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○李思永，以備邊司言啓曰，卽見義禁府議啓公事，則上年十二月，水口門未罷漏前開門。部將鄭仁昌、張天起，則群鷄亂鳴，意謂已罷漏，使其軍士，果爲開門，而無兩班促開之事雲。東大門護軍劉贊郁，則護軍所掌，不過符驗而已，至於開門早晩，非矣身所知雲。部將洪天起，則更點之聲，不能詳知之際，越見水口門，則火光漲天，諸喪連次出去，意謂已打罷漏，卽爲開門雲，故該府以爲，旣已直招，更無可問之事，請放送，依允以下矣。上年十二月，水口門部將等之納供於兵曹也，以爲諸處喪柩，一時俱到，促令開門，軍士不告於部將，偸出開金，任意開門雲，及其納供於刑曹也，以爲迷劣軍士，驚睡倐起，不知罷漏，任自開鎖。此是妄作之致，將欲査覈請罪之際，兵曹有此入啓之事雲。東大門部將洪起天，則其納供於兵曹也以爲，延燔士夫數人，出自水口門，還到本門，而未及罷漏，故部將與軍卒等，親候於門所，移時後始聞罷漏聲，卽爲開門雲，及其納供於刑曹也，罷漏之聲，未辨疑訝之際，門外多人適至言曰，自水口門喪柩護送之後，來到此處，罷漏已久，而尙不開門乎？催促開門，故意以爲喪柩旣已出去，則亂風中，或未辨罷漏之聲，果爲開門，此出於未詳罷漏與否雲。今此所覈，本出於未罷漏前開門及延燔士夫，還到東大門，催促開門之事也。趙泰采之隨喪出水口門，在於已開之後，還入東大門，亦在於旣開之後，則雖無可問之事，以兩門部將之前日納供，兵曹、刑曹之語觀之，水口門則未罷漏前，爲喪柩催促而開門，東大門則延燔士夫之還到，爲多人所催促而開門，乃是實狀，而至今禁府置對之時，前日水口門歸罪於軍士偸金開門者，變以爲，使其軍士，果爲開門，而無促開之事雲。東大門延燔士夫數人之還到東門，多人之催促開門等說，全然隱諱，變以爲，越見水口門火光，卽爲開門雲，其誣飾供辭，欺罔天聽之狀，極爲痛駭，而該府以爲，旣已直招，無可更問雲者，殊極疎漏。各人等未罷漏前開城門之事，前雖已決，今此變辭欺罔之罪，終不可仍置不問，請令攸司，更爲考律，勘罪，何如？傳曰，允。
○李思永，以備邊司言啓曰，本司文郞廳四人，兼差賑恤郞廳，使之同參賑事矣。郞廳李宜昌有頉之代，以前持平李世載差下，仍兼賑恤郞廳，使之察任，何如？傳曰，允。
○事變假注書，朴彙登受點。
○李思永，以都摠府言啓曰，副摠管柳之發，除標信，戶曹坐起，進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈枰，以禁衛營言啓曰，昨夜本營巡邏將進告內，二更量，行到社稷前洞，捉得一人，則金貴人房奴子等，多數出門，毆打邏卒，至於破傷，奪取犯夜人後，邏卒所持棱杖、戰笠等物，亦爲奪取雲。今朝始爲推給，而宮奴之毆打邏卒，奪取犯夜人，事甚可駭。令該曹推治，以懲其橫恣之習，何如？傳曰，允。
○晝講入侍時，忠淸監司李墪罷職事，榻前下敎。
○刑曹判書閔鎭長疏曰，伏以，臣昨伏見憲府啓辭，以李濟億等發配時事，推勘之罰，至及於已遞之同僚，臣於此不勝瞿然慚悚之至。凡罪人定配之規，雖自獄中發配，元無傳旨宣受之擧，若未及就囚，而因傳敎發配，則無論京鄕，就其家而押去，宜向配所，亦無傳旨宣受之事。此則非但司寇爲然，金吾舊例，亦自如此，論以法意，則未免爲疎漏，而流來已久，非近日所創開者也。向者濟億等之有譴命也，同僚之分付下吏，臣未親聞，固不知其有何說話，而渠等初無待命法司之事，就其所在而押去，蓋其勢不得不爾矣。若以仍遵流例，莫之變改，致令罪人不詣法曹，不聽傳旨，爲有司之罪，則臣監司之長，總領諸務，凡有官嘖，理宜爲首，決不可委罪同僚，而晏然無事。臺啓分別，無已大詳，而朝家事體，亦恐不當如是也。仍竊伏念，臣性本愚懦，才且拙疎，受任兩年，無一善狀，徒使威刑不肅，獄囚多滯，至於尋常事例之間，亦多昏謬失着，譏謗誚責，交攻而沓至，論其失職之罪，尤不可一日冒居。伏乞聖慈，察臣難安之勢，亟命有司，勘臣罪名，俾與同僚均被譴罰，仍許鐫削臣職，以嚴黜幽之典，公私萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○午時，〈三月初九日〉，上御時敏堂。晝講，入侍，知事李世華，特進官吳道一，參贊官金世翊，侍讀官南正重，檢討官崔錫恆，假注書洪重益，記事官權尙游、崔昌大，武臣李昌肇。上讀《大學衍義》前授音一遍。正重進讀，自竇文場、霍仙鳴者，止人主其可以不學哉。上又讀時授音一遍，正重曰，澧字音，或以爲禮，或以爲豊，故今以禮字音，仰達矣。上曰，唯。正重曰，白志貞初因懷光之表請而黜之，旣已德宗復用之，柳渾以爲，志貞憸人，不宜復用，德宗不聽，德宗眞昏暗不明之主矣。正重又曰，竇、霍權震朝廷，迺於護軍中衛除拜之時，諷宰相欲用麻制，翰林學士鄭絪以爲，故事但用白麻於封王命相之際，不識以此，寵文場耶？德宗悟之，謂文場曰，武德、貞觀中，中官之職，不過員外將軍。是故，尤緋者無幾，自輔國用事之後，始隳舊制，朕今用爾，亦可謂私，而若復降麻，則是天下後世，不以我爲陷於中官之手矣，遂焚之。仍奬諭於絪曰，宰相不能違拒中人，卿獨能爲我言之，朕方有悟云云。以此觀之，則德宗雖有所弊，亦有所明，苟有賢公卿，乘其明而啓達之，還收兵柄，不付中人，則稍可奪其權，而至如陸贄、李泌諸人，亦無一言以救其弊。是故，先儒所謂此事而深爲嗟惜矣。正重又曰，四君皆太宗之罪人云者，槪自古及今，人主所當遵守者，非祖宗之成憲乎？太宗定製，內侍省不置三品官，黃衣廩食，而守門傳命而已。至中宗時，宦寺寢盛，明皇、肅、代之際，宦寺至執朝權，一改成憲，爲弊至此，此政後世人主之所當戒也。上曰，然矣。世華曰，魚朝恩敗後，中官之權稍解，而白志貞專權僨事，其後又引宦寺而進用，終至無可奈何之境，此皆志貞之罪也。四君者，明皇、肅、代之謂，太宗定製，可謂美矣，而明皇、肅、代及德宗，不遵太宗之美法，故爲太宗之罪人也。錫恆曰，白志貞初名琇珪，乃李懷光帳下軍吏，爲人硜硜善計，欲懷光信任之，薦引於朝，德宗素聞其名，疎忌宿將，擢用志貞，使典禁旅，志貞本是卑賤小人，無深謀遠略，一朝遇難，僨事誤國，雖致萬戮，何益國乎？若使德宗，初用世臣宿將，則初無變亂，設有變亂，自可除難討賊，而不此之爲，倚任小人，至於顚敗。及其危急之後，內臣之稍有智計者，能護衛車駕，誠不無微功小勞，而遂委大權，釀成禍亂，此實後世人主尤當鑑戒處也。上曰，唯。道一曰，魚朝恩死後，似無宦寺恣橫之患，而白志貞專權用事，釀成禍難，亂定之後，不復懲創，進用宦寺，委以大權，以致國勢之不振，此蓋由於德宗之不明也，可不戒bb乎b？世華曰，憲宗則英明之主，卽祚之後，勵精圖治，討論經史，至曰，我自樂此，不爲疲也。以此觀之，則憲宗初政，誠有可言者，且其剛明果斷，削平僣濫，稍振委靡之勢，其功業亦不可謂不少，而末年迷亂，崇信左道，與初相反，書所謂靡不有初，鮮克有終者，政謂此也，可勝惜哉？道一曰，憲宗固是英明之主，而性旣躁暴，學且不足，其時名臣非不多論，至於白居易之論，尤極切實，而終斥之，韓愈之疏，亦萬古忠言，而終黜之，此蓋德宗學術不足之致也。上曰，唯。錫恆曰，憲宗號稱英主，而猶任中官，委以事權，彼中官者，亦有不能應對，則有便嬖之才，奉使則有稱旨之効，性且柔侫，初若易制，而及授大柄，權勢旣盛之後，恩竭寵極，嫌間易生，竟至上下相圖，幸而事成，則若防大敵，費盡心計，如程元振、魚朝恩是已。不幸而事敗，則搖首飮泣，甘心父制，如文宗甘露之變是已。《論語》注以，吮癕舐痔與弒父與君，同科而竝稱之。蓋小人只圖一身之私利，不知事君之大義，終至於纂逆而後已，可不懼哉？道一曰，錫恆之言，誠爲切實，吮癕舐痔與弒君，本不同科，而唯其患失之心，馴致之也。然宦官中，亦或有謹愼者，所當審察而使之，不特宦bb官b，亦於臣僚中，亦當辨其賢邪，阿諛之臣，終必負國，直諫之士，雖在干戈搶攘之中，不改其節，所當就其諫與諛之區別取捨之，阿諛者黜之，直諫者用之，方可得力於艱危之際也。上曰，此言誠然矣。錫恆曰，大抵人主唯察賢邪忠侫之辨，不可以親疏遠近，爲用捨之階。先儒張栻言於宋孝宗曰，伏義死義之臣，求之於犯顔敢諫之中，人臣事君之道，隨事諫爭，不相阿附，然後異日臨亂，必有忘身殉國之節矣。以玄宗時事觀之，當天寶大亂之後，平日崇用寵信之臣，非不多矣，寵如張垍、張均，棄國捐君，恬不爲恥，而伏義討賊，出於不識何狀之顔眞卿、杲卿，此不可不戒也。上曰，然矣。錫恆bb曰b，此編中，論閹官者甚多，雖擧一二條，足以爲鑑，而從頭至尾，縷縷不已者，誠以近習之禍人家國，滔滔往牒，指不勝屈，此出於哀痛惻怛之意也。世華曰，宦寺之禍人國家者非一，而甚至於弒君立君，在其掌握，略無所顧忌，豈有如此慘酷之事乎？
○持平李震壽，正言宋徵殷所啓，請罪人張希載按律處斷。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。
○宋徵殷進曰，臣有區區所懷，故敢達。今此合啓，乃一國公共之論也。希載罪狀，自上亦已洞燭之，臺諫閱歲爭執，兪音尙閟，群情之抑鬱，可勝言哉？請亟賜快斷，以伸神人之憤。上無發落。
○持平李震壽所啓，請東里僉使金孝興改正。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，守令迎送，雖在常時，其爲民弊，莫過於此。況値無前之大侵，苟無大段之疵政，固不可容易遞罷也。卽見黃海監司李徵明狀啓，以兵營中軍與海州衙童爭妓之故，至於罷黜牧使，事涉猥褻，亦關後bb弊b。請黃海監司李徵明推考。上曰，不允。又所啓，海州爲邑，物衆地大，素稱海西劇邑，且處營下，雖在常年，亦患難治。況値凶歲，凡幹事務，有倍於前，新除授牧使李日井，身抱痼疾，決無堪承之理。當此民事日急之時，方在赴任未易，瘝曠之弊，亦不可不慮。請海州牧使李日井遞差。上曰，依啓。
○正言宋徵殷所啓，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等按律處斷之命，仍令該府，不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請兵曹正郞朱宅正遞差。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○參贊官金世翊所啓，開城留守嚴緝，頃已出肅，而以前留守事，有本府人擊錚之擧，嚴緝諉以難安，尙不赴任雲。一向遲滯，事涉未安。請開城留守嚴緝，數日內催促赴任，何如？上曰，依爲之。
○侍讀官南正重所啓，昨年忠州牧使宋相琦，在本館時，以列聖誌狀補遺卷，依前成命，斯速纂次鋟梓之意，陳達蒙允矣。厥後臣入侍時，諸臣收議及疏章，使政院廳郞[郞廳]，詳細考出事，進達？則自上有卽爲擧行之命，故《政院日記》中，可考文字，旣已謄來，而猶有所未盡考出者，不可不使之更考，俾無遺漏之弊，且如許莫重文籍，實非如臣等生疎者，所可容易編次。大司憲崔錫鼎，曾爲本館長官時，主管此事，備諳顚末，而草藁未定，遽爾中止。今若更令主管，斯速編次，則事甚便好，故敢此仰達。上曰，旣有當初主管之人，使之纂修，可也。〈出擧條〉
○上曰，近來朝家命令，多不奉行，揀擇單子收捧之令，下於正月旬前，黃海、江原兩道，則皆於限前來到，而忠淸道不卽擧行。今則中道期限已過，遠bb道b之限，亦已迫近矣。且見該曹草記，則本道以擧皆無女子論報雲，本道列邑，應捧之處，想非一二，而三南與西北有異，則流寓士夫，亦必多有，乃以全無爲辭，已極無據。其他未捧十餘邑，過限已久，迄無聲息，揀擇單子，事體甚重，而道臣之全不惕念如此，其慢忽朝令之狀，殊極駭然，忠淸監司李墪罷職。〈出擧條〉遂退出。
3月10日
編輯行都承旨鄭重徽〈呈辭〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈式暇〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，魚游澗僉使吳碩亮。
○自午時至酉時，日暈。夜自一更至三更，月暈，廻火星。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李思永啓曰，兵曹郞官來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳於李思永曰，今下弓矢，魚游澗僉使吳碩亮處給送。
○吏曹口傳政事，李壄爲海州牧使。
○以京畿監司金載顯狀啓，禮曹判書尹趾善，病重，上去不得事。傳於金世翊曰，卿勿固辭，從速上來行公，回諭。
○金世翊，以禮曹言啓曰，王世子嬪宮初揀擇吉日，以今月二十一日前，已推擇啓下矣。其日吉時，令日官推擇，則卯時、巳時爲吉雲，而卯時似早，以巳時定行，何如？傳曰，允。
○金世翊，以禮曹言啓曰，謝恩副使，旣已改差，拜表吉日，改推擇以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲崔錫鼎，大司諫兪得一，司諫金演，掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽、尹星駿，正言宋徵殷所啓，請罪人張希載按律處斷事。答曰，亟停勿煩。
○行大司憲崔錫鼎，掌令金弘禎[金弘楨]、呂必容，持平李震壽、尹星駿所啓，凶歲賣爵，固出於賑飢之下策，至於正職之除授，尤不宜輕施，而今此金孝興，則以海西之人，久爲都別將，殖利生穀，以爲賑資，非如私穀設賑之比，旣非出身，直授僉使，揆以官方，殊涉過濫，請東里僉使金孝興改正。守令迎送，雖在常時，其爲民弊，莫過於此，況値無前之大侵，苟無太甚之疵政，固不可容易遞罷也。今見黃海監司李徵明狀啓，以監營中軍，與海州衙童爭妓之故，至於罷黜牧使，揆以事體，殊bb？b猥褻，亦關後弊，請黃海監司李徵明推考。答曰，勿煩。
○大司諫兪得一，司諫金演，正言宋徵殷所啓，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等，直爲處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷事。請兵曹正郞朱宅正遞差事。答曰，勿煩。
○獻納南至熏疏曰，伏以，臣猥叨新除，遠辱恩召，所當聞命卽行，竭蹶趨謝，而人器不稱，姑捨勿論，素患瘡疾，難以起動，不得不露章縣道，冀蒙聖慈之矜許矣。日月之明，猶有未盡燭，至降調理上來之命，臣誠驚惶感激，益不知置身之所也。臣之賤疾，已過五箇月，誠非朝夕便愈之症，而行役之餘，一倍熾蔓，毒氣所萃，處處成膿，至於兩腋，肌脫肉爛，散鍼亂刺，則血聚痛甚，貼藥消毒，則惡汁長流，纏裹一身，轉側須人，使人傍觀，雖無死生之慮，驅策供仕，其勢末由，而一向退在，分義不敢，僅得擔舁登途，來伏私次，而顧此所叨之職，終難冒據，且臣醜穢之病，尤難強出，終不bb能b祗謝恩命，復此呼籲於宸嚴之下，臣罪萬死，臣罪萬死。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫免，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜有所贅陳，而區區賤見，亦不無慨然於中者，玆敢冒陳狂瞽之說，唯聖明之財幸焉。噫，比年以來，黨習日痼，公論掃地，用舍之際，好惡多偏，言議之間，是非靡定，唯其在上之人，必宜參量事理，平心舒究，不以彼此而有所揚抑，然後少可以恢至公之道，祛偏係之患。故殿下，亦嘗深慮壅蔽之害，至有警責喉司之旨，臣謂，自玆以後，堂陛不隔，四門克闢，上有虛受之美，下無諱言之戒，而竊觀近日，大有所不然者，人之進言者，少有觸忤時論，則聖上所以聽納者，徒循一時之論，雖加摧折之威，群下所以排擊者，只襲色目之科臼，便生疑怒之意，甚至有設禁拒言之事，似此擧bb？b，已非聖朝之美事，而至若前執義臣丁時翰，纔進一疏，特命譴罷，繼有原疏還給之命，臣於此，尤不勝驚惑慨然之至。雖草野韋布之言，在聖上翕受之道，固當優容寬假，況時翰，自是林下遺逸，而殿下，所以終始禮遇者，夫豈偶然哉？時翰，雖絶意進取，一不應召，而其所以不避忌諱，極言竭論者，實附於有犯勿欺之義，寧有一毫他腸哉？時翰，曾於年前，亦旣以言獲罪，而今又不較利害，有此疏陳，若非山野忠樸者，則誰肯重觸時諱，輕犯邦禁，而爲殿下進言，若是其惓惓也？雖其疏中，或有一二語不槪於聖心者，唯當開釋賜答，以示大聖人包容之量，而況備忘記中，亦以不無可取爲敎，則又何至卻其疏，而罪其人乎？殿下，旣以旌招之禮待之，又以臺憲之任授之者，蓋亦有所取也，爲可言也，而苟其所言bb少b有所咈，則譴罰之典，前後輒隨，豈不有累聖德，致惑於瞻聆哉？在言責者，不思捄正之道，反加攻斥之言，至以偏蔽放縱目之，雖其急於擠陷，而何其言不擇，至此甚也？臣竊惜之。伏願殿下，特念牽復之義，亟收特罷之命，無使聖明之世，致有罪諫之名焉。且伏聞，頃者楊州疏儒李廷稷，因喉司請罪之啓，至被決杖之罪，此乃自儒疏以來，曾所未聞之擧也。所謂作挐雲者，雖未知其何如，而似不過疏儒輩，循例侵斥壅蔽之意而已，則語言之間，雖或有過激之事，其在出納惟允之道，唯當雍容啓達，以俟自上處分，而終必諉以作挐，勒成罪名，至使章甫之徒，不免擠笞之辱，幺麼一廷稷，固不足惜，而其在國家待士子之義，豈不大可駭異者乎？臣恐此路一開，則草野慷慨之士，雖有忠言讜論，莫肯抗一言於殿陛，受重杖於法曹也。亦願聖明，毋以微細而少忽，繼自今懲勉，勿復有過中之擧焉。臣職忝諫諍之地，思效涓埃之微，不諒時勢，敢瀝肝膈，伏乞聖明，勿以人廢言，不勝大幸。答曰，省疏具悉。朝家是非，決不可不明也。爾其勿辭，從速察職。
○午時，上御時敏堂。晝講，入侍，知事閔鎭長，特進官吳道一，參贊官李思永，侍讀官南正重，檢討官崔錫恆，假注書洪重益，記事官權尙游、崔昌大，武臣南五星。上讀前受音一遍。正重，讀自敬宗卽位，游戱無度，止思之不精。上又讀時受音一遍。正重曰，敬宗，資則勝於德宗，而無虛受之量，李德裕丹扆六箴，俱是格言，而不能採用，昵比小人，遊戱無度，性且褊急，使宦官皆懷危懼，終致患生帷幄，不能得正而終，可勝痛惜哉？裵度爲相，亦不能匡救，尤可惜也。至劉蕡策，正重曰，劉蕡策，實是萬古忠直之言，考官馮宿等，見劉蕡策，皆知歎服，而畏宦官不敢取，終至冤屈，當其親策制擧之時，如此直切之言，反見擯黜，不勝歎哉？錫恆曰，劉蕡之言，非惟直切，計慮深遠，以其中復門戶掃除等語觀之，則初無草薙禽獮之意，若使當時人主，倚而任，必能作事有漸，朝著淸明，豈與訓註輩反復小人之敗事誤君者比哉？史稱蕡、沈健[沈謹]有謀者是也。至執政抑之，正重曰，其時執政，卽裵度弟處厚也，裵弟，亦豈不知其策之可用，而祗以其中，有譽隆宰輔之事，故裵弟，拒而不敢自當，此豈非瑣見乎？裵度，以累朝舊臣，唯當以棟國取賢，匡君救弊，爲己任，而不此之爲，反避小嫌，失於事會，終令北寺增氣，忠直見屈，當國誤事，孰大於是？錫恆曰，裵度，固唐之賢臣，而只以功名事業自任，不以學術名義自勵，故爲國忘身之意微，持祿保位之念重，當中官執權，廢置君父之日，曾不能出一言救正，及劉蕡，以草野寒士，進對親策，忠言讜論，明剴激切，凜然有逄、干之風，誠漢、魏以來所未見之論，度爲宰相，旣不能出力伸枉，諫官、御史，欲論奏而沮抑之，裵弟諸人，烏得免其責乎？道一曰，裵度，固不無所失，然權柄時勢，盡歸中官，至於弒君立君，在其掌握，雖有救正之意，其勢有不可得也。大抵裵度，非新進之臣，以累朝舊臣，累見蕭墻之變，而不能建保社之策，謂非忘身殉國，則可也，而至於持祿保位，則恐不然也。錫恆曰，裵度，旣知不能救正，則退去，可也，旣在其位，顚而不扶，豈能免後世之譏議乎？《春秋》，爲賢者責備，裵度，唐之賢臣，故臣所以慨惜也。至胡氏史斷，道一曰，胡氏以爲，其時，若以劉策置之高第，請召公卿曁貴常侍五六人，備陳太宗故事，及近來之事咨訪之，公議旣合，則此五六人，必有自善之謀，納兵之請，而大計之定，不出中晷雲，此言眞確論矣。裵度，學術不足，故當事顚錯，乃如此耳。錫恆曰，此論，未知其當理，蓋大臣，守正持重，相機制度，使公議伸而邪黨戢，若咨訪於中官，必待納兵之請，則失體而已，何益於事乎？彼若不聽，則將何以處之？欲強而行之，則勢有所不得，欲因而止之，則操縱在彼，祗取辱焉，此等言議計策，未知善也。閔鎭長曰，凡事善始，乃可善終，若使文宗卽祚之初，處事剛決，抑制宦寺，稍奪其權，則似不至於此，而不思裁抑之道，一任其縱恣，甘心受制，終至於莫可爲之地，此皆不能善始之致也。上曰，然矣。錫恆曰，劉蕡所對，勝於賈誼上疏。蓋賈疏，泛而不切，劉策，忠憤感激，哀痛慘怛，此蓋由於時世之不同，而千載之下，凜凜有生氣，讀之令人掩卷流涕，豈不愈於賈疏乎？正重曰，劉蕡策甚多，宜寫一通，置之座側矣。錫恆曰，全文固宜參看，而此下論史處甚多，須以《資治》、《綱目》等冊，置諸案上，參互考證，淹貫首末，則必大有所益矣。上曰，自內已爲參看矣。道一曰，眞德秀《大學衍義》，雜引經書、《史記》，所可講究者甚多，而一字一句，皆不泛然，亦有關於治體，燕閒之暇，必須十分詳覽，幸甚。上曰，予當留意焉。道一曰，大抵唐文宗姿品非不爲美，而秪坐於優游[優柔]不斷，退托不能，使國勢委靡不振，此政，後世人主，所當監戒處也。上曰，文宗非不能知之者，乃知而不能者也。正重曰，以我朝言之，任叔英之策，與劉蕡策相類矣。道一曰，其時，亦有下第之議，而故相臣沈喜壽，適主試，以爲此策言甚剴切，寧有不取之理雲，而擔當置第矣。錫恆曰，沈喜壽，卽名相也。上掩卷，遂罷出。
3月11日
編輯行都承旨鄭重徽〈呈辭〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈病〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，釜山僉使柳星昌，龍媒萬戶鄭榮漢，吾叉浦bb萬戶b池溟溢，海州牧使李壄，永平縣監閔以升。
○辰時，日暈兩耳[兩珥]。自巳時至未時，日暈。
○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李思永啓曰，卽者副提學徐宗泰，開城留守交印之後，以身病不得入來雲，而使軍官替納密符，其病勢輕重，未知如何，而莫重密符，不爲親納，其在事體，殊涉未安。密符則不得已捧入，不可無警責之道，副提學徐宗泰，推考，何如？傳曰，允。
○李思永啓曰，當日爲政事，命下，而都承旨臣鄭重徽，呈辭，左承旨臣金斗明，旣已申退，右承旨臣徐文裕，陳疏歸家，同副承旨金世翊，疏批已下，而未及牌招。廳中，只有臣思永及右副承旨臣沈枰，兵批政廳，則臣以該房，當爲進去，沈枰，當爲守廳，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。
○吏批，判書朴泰尙受由未出仕，參判吳道一進，參議趙相遇服制，左副承旨李思永進。
○兵批，判書徐文重陳疏受由，參判朴慶復、參議安垕病，參知權持病，左副承旨李思永進。
○吏批啓曰，判書朴泰尙受由未出仕，參議趙相遇服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，李彥經爲正言，李善溥爲忠淸監司，洪受漸爲弼善，宋昌爲刑曹參議，尹會爲兵曹佐郞，洪柱震爲司僕正，承文副正字單李熊徵，李光著爲碧潼郡守。
○兵批，同知單李夏相，僉知三單李寅錫、閔銓、延震英，副護軍李日井、兪命雄，副司正洪重益，司果李光佐，副司直金錫衍、李世載。
○以京畿監司金載顯狀啓，安城居幼學洪樸妻柳氏等四名，通津居趙命妻士郞春，及黃海監司李澄明狀啓，康翎居私婢今玉燒死事。傳於沈枰曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○正言宋徵殷啓曰，臣本陋劣，無所肖似，言責重任，決非可堪，惶懼踧踖，陳章控免之中，伏見前執義丁時翰疏中辭意，多涉謬戾，臣竊不勝其慨然，敢以愚見，附陳於疏末矣。卽又伏見獻納南至熏疏，大意專欲伸救時翰，而至在言責者，不思捄正，反加攻斥，急於擠陷，其言不擇等語，顯加侵詆，不遺餘力，臣竊駭然。噫，時翰，以林下逸士，爲聖朝所禮遇，平生持論，自許公平，而乃其所爲言，不免爲偏蔽放肆之歸，則聖明之略示譴責，未爲不可，而愚臣所論列，只欲辨明其是非而已。此豈襲色目之科臼，有一毫疑怒排擊之意哉？臣之本意，在於救正，而乃曰不思捄正，非出於擠陷，而乃曰急於擠陷，何人之所見，若是其遼越也？比來黨習之日痼，公論不行，臣之所嘗慨惋，而妄陳一言，自歸失職陷人之科，決不可抗顔苟冒於言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李思永啓曰，正言宋徵殷，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○行大司憲崔錫鼎，掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽、尹星駿所啓，請東里僉使金孝興改正事。答曰，勿煩。
○行大司憲崔錫鼎，大司諫兪得一，司諫金演，掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽、尹星駿所啓，請罪人張希載按律處斷事。答曰，亟停勿煩。
○大司諫兪得一，司諫金演所啓，請還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等直爲處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷事，請兵曹正郞朱宅正遞差事。近來紀綱解紐，玩愒成習，法令之不行，職由於此，而姑擧王獄顯著之事而言之，罪人金光宇，被囚在於去歲正月，而前後受刑，只十二次雲，其間雖或有拘忌禁刑之日，到今周年之餘，刑訊之數，若是稀少，廷廚斷讞之地，拋滯稽緩，猶且如此，則外方玩獄之弊，尙何足言哉？以此推之，罪人之必殺無赦者，不至於瘐死，則終亦解脫而止，後弊所關，不可無警責之道，請前後按治禁府堂上，竝命從重推考。正言宋徵殷以，臣本陋劣，無所肖似，言責重任，決非可堪，惶懼踧踖，陳章控免之中，伏見前執義臣丁時翰疏中辭意，多涉謬戾，臣竊不勝其慨然，敢以愚見，附陳於疏末矣。卽又伏見獻納南至熏疏，大意專欲伸救時翰，而至以在言責者，不思捄正，反加攻斥，急於擠陷，其言不擇等語，顯加侵詆，不遺餘力，臣bb？b駭然。噫，時翰，以林下逸士，爲聖明所禮遇，平生持論，自許公平，而乃其所爲言，不免爲偏蔽放肆之歸，則聖明之略示譴責，未爲不可，而愚臣之所論列，只欲辨明其是非而已，此豈襲色目之科臼，而有一毫疑怒排擊之意哉？臣之本意，在於捄正，而乃曰不思救正，非出擠陷，而乃曰急於擠陷，何人之所見，若是遼越也？比來黨習之日痼，公論之不行，臣之所嘗慨惋，而妄進一言，自歸於失職陷人之科，決不可抗顔苟冒於言地。引嫌而退。疏陳所懷，欲明是非，意外侵詆，在我何嫌？請正言宋徵殷出仕。答曰，不允。推考事，及處置事，依啓。
○正言李充光疏曰，伏以，臣瀝血之呼，未信天聽，謂臣情勢，猶可以離親供仕，強靦就列，恩批鄭重，俾臣勿辭，臣誠感隕，繼以悶迫，至於區區所陳列，實緣願忠之誠，終不能自已，而諸臺之斥，亦不可晏然，非敢存一毫偏執己見之意，而聖明，乃以務勝爲敎，臣益增惶慄，不知所以措身也。始之違召，固出於萬萬不獲已，承批之後，宜卽躅蹶趨進，以躬申懇籲，而臣母病勢，轉益深重，痞漲煩滿之症頓加，悲戚之餘，風眩頭顴之痛兼劇，寒暖之交，重以中氣潰亂，食飮專卻，涔涔牀席，日就沈危，臣以孑然一身，將母而來父任所，臣父，旣以賑事，日夜奔遑，不暇顧私，故鄕又遠，無復親舊戚屬之相顧念，外以迎醫合藥，內以扶護臥起，凡百調將，待臣爲命，不忍少頃離違，因仍荏苒，兩朔於玆，使言議諫諍之任，作一虛曠之窠，譴罰之加，固非所恤，臣子之分，其何敢自安？內迫私憂，上懼公議，焦撓悶塞，轉成心恙，臣母見臣如此，益添一憂，而亦不能使之決去，誠亦以無相離之勢故也。及至近日，事勢轉益窮蹙，臣母不得已令臣爲旬日計，前近京輦，少伸分義，而乞遞卽歸，臣亦自念，坐在此中，職名終無可解之路，職名解然後，庶得以專心救護，於是始決行計，而發行之日，臣母反不能相離，纏綿反復，勉臣速還，臣之情事，已可知矣。及夫辭退之際，出門回顧，則庭闈閴然，無復三尺之童，守在病傍，人子之心，其何能自安於此耶？登程以來，今浹數日，寢而不能安席，食而不能知味，默念病母委頓呻苦之狀，直欲奮飛而歸，而不可得也。噫，臣之所處，揆以廉義，其何敢抗顔更進於言議之地哉？然使臣情理，不至如此者，固當留在輦下，從容辭遞，使公議私分，兩得其全，始豈敢坐違恩命，終亦豈有此狼狽顚頓之境耶？昨夕，始克進到城外，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前，伏惟覆燾之仁，所欲必從，照臨之明，無微不燭，雖在昆蟲草木之微，有一不得其所，則必爲之衋然軫念，況臣雖萬萬無似，蒙被寵遇，獲齒於侍從之列，今其情境，焦迫至此，獨不當蒙聖慈之俯恤耶？臣在鄕時，聞判尹申琓，又上章斥臣臣疏，所論，只說事理而已，未嘗少有磯激之意，但以事理相辨足矣，何乃目以凌侮，而遽加聲色乃爾，反自失於相敬之道也？臣不欲更費辭說，以效厥尤，然臺官被斥，引嫌自列，例也。宜卽露啓自劾，而私情方切，亦莫之暇及焉。伏乞聖慈，少垂哀憐，亟遞臣職名，俾得歸護母病，不勝幸甚。踏啓字。
○同副承旨金世翊疏曰，伏以，臣伏見獻納南至熏疏本，則因李廷稷事，侵攻本院，不遺餘力，臣不勝瞿然之至，廷稷伊日作挐之擧，實是前所未聞之事，則本院之陳其委折，不過重事面也，有司之依律科罪，出於存紀綱也，斥退醜正之疏，以懲無嚴之習，在所不已，而至熏，乃以勒成罪名爲言，吁亦異矣。臣不宜呶呶辨明，以傷大體，而至熏，官以諫官爲名，則被其譏斥者，何敢晏然仍冒出納之地乎？伏乞聖明，亟遞臣職名，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右承旨徐文裕疏曰，伏以，臣伏見獻納南至熏疏本，以頃日李廷稷事，侵攻本院，語意甚重，臣不勝悚駭之至，臣以伊時伴直之人，與聞陳啓之事，則難冒之勢，實與同僚無異，何敢晏然仍蹲於職次乎？玆事本末，聖明，業已洞燭，臣不敢更有所覼縷，而今者諫臣，不辨廷稷等疏語之冒禁，擧措之悖肆，而乃謂本院，諉以作挐，勒成罪名，費辭張皇，自不覺營護怪鬼之歸，實不知其意之所在也。雖然，臣旣被其非斥，而同僚，又以此陳疏徑出，則臣之不獨爲仍冒出納之地者，決矣。伏乞亟命遞改臣職名，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速行公。
○行大司憲崔錫鼎疏曰，伏以，臣伏聞日昨筵中，以筵臣陳達，列聖誌狀，令臣撰進，此書編輯，雖與史傳之記述差別，然事關先朝典禮，其體不輕，旣令集賢諸儒臣撰定，則唯當奉行成命而已。筵臣之必欲令臣撰進者，似以玆事，初出於臣之建白故也。念臣文翰薄伎，本不逾人，及今憂制之餘，鉛槧久廢，神思荒落，雖尋常箚牘，猶患艱於屬辭，況此國家重大文字，其何以強其不能，有所成就也哉？伏乞聖明，亟擧初旨，收回改命，俾免汗顔之譏，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，撰進。
○四學儒生權燮等疏曰，伏以，乃者邦運回泰，聖心悔悟，首命文成公李珥、文簡公成渾復享聖廟，文正公臣宋時烈復官賜諡，追咎旣往，辭旨懇惻，洞辨是非，如分黑白，朝紳相賀，士林聳動，咸曰，聖上此擧，誠千古稀有之盛事，庶幾乎國脈由是而益壯，邪說由是而永熄矣。不幸李玄齡之徒，乃敢襲其世傳之邪論，復肆醜詆於兩賢，而聖明，旣已痛斥之矣。又不幸李濟億、姜楡等，因道峯合享事，構誣時烈，罔有紀極，而聖明，亦已深惡之矣。於是，孰不欽仰我殿下尊儒重道之盛德，而第於合享一事，有姑寢之命，雖因政院之啓，勿令分付，然姑寢之命，尙無反汗之擧，則臣等，不得不有憾於天地之大也。鬼蜮之輩，因此增氣，其所爲說，益無所忌憚，此固已極寒心，而不料丁時翰投進一疏，語意深慘，有不忍正視者，其疏，敢以兩賢臣之復享文廟，謂之斯文之不幸，而至於時烈，則斥之以執拗不正，噫噫，人之爲言，胡至此極？幸賴天鑑昭昭，俯燭奸狀，有曰，於兩賢臣，則予實追悔，復享文廟，公議已定，而復踵醜正之習。又曰，於先正臣宋時烈，不但專指竝享一事而已，擧平生之論斷，便是向來構誣之手段。大哉王言，其於賢邪之辨，固無遺憾，而只恨在庭諸臣，無一人明辨痛斥於此者，宋徵殷一疏，雖略分疏，而其所論辨取捨之間，顯有用意抑揚之態，一脈公議，幾乎泯滅，而邪議橫流，非一葦可抗，則臣等，忝在章甫之列，目見斯文之變，安敢諉以學淺，而不爲之一言乎？兩賢臣道學純正，功業茂著，前後章甫之疏，備盡無餘，則殿下，業已洞燭之矣，臣等，不必復爲縷縷，而今於時翰之說，有不得不辨破者，其論兩賢臣之言曰，尊崇太過，陞配非所。噫，吾道旣東，儒賢輩出，五賢倡之於前，兩賢繼之於後，正如濂洛之於閩建，其所以傳授者，眞而的，詳而明，有非諸儒所可及者，要之兩臣之學，卽五賢之學也，兩臣之道，卽五賢之道也，今此兩臣之於五賢，一體腏食於文廟，而一種邪說，猶復公肆於復享之後，以爲熒惑聖聰之計者，抑何心哉？平生尊信李滉者莫如珥，而至理氣之說，不能無差殊者，非欲苟異於滉，而自是己見，蓋其學識明透，洞見義理源頭之處，以明朱子之旨，以啓後學之惑，此正滉平日所期望於珥者也，況珥所論，發之氣也，所以發者理也兩句語，實是擴前賢之未發，而可以俟聖人而不惑，若使此說，講質於滉在世之日，滉亦必沕契於理到之言，而爛熳同歸矣。此固從古聖賢義理之公心，而不以物我之形，有所私吝於其間者也。是以，朱子於《易傳》、《論語》說，多有不從程子之論者，勉齊黃氏幹五行之說，亦與朱子有異，則固未嘗以尊畏前輩之故，有所嫌礙，而不盡其言也。彼時翰，乃敢謂珥立言行事之間，殊無遜志問學之議者，已極無嚴，且謂渾識見不逮，莫能分析於珥之論，吁亦痛矣。渾則理氣之說，始守珥之論，不能釋然珥之言者，固出於尊信滉之深，而及與珥反復商確，至於累書之後，見其所論明白通透，無可疑者，則舍其前見，脫然從之，益見其虛己從人，窮理求道之心矣。今時翰，乃反以是爲渾之疵，豈非兒童之見也哉？至其論時烈之言，不但曰執拗不正而已，又以擅斷邦禮，排擯異己等語，攻之不遺餘力。噫，時烈之平生立朝事君，言議出處，所扶者大義，所恢者正道，感孝廟不世之遇，惟以鞠躬盡瘁，爲報效之地，則片片赤心，可質神明，而服制之論，爲其平生一大罪案，終以是遭沒身之禍，自古小人之構誣君子者何限，而豈有如此之罔極者乎？今時翰，以貶薄爲未稱停，則於此，可見其一端良心之猶有不泯者，而其所自謂稱停者，乃是擅斷邦禮四字，則其爲誣陷與貶薄，相去幾何，而乃爲是抑揚操縱之辭，尤可痛也。己亥服制之議，初不過遵用國制，而其庚子年間，因許穆疏論儒臣之後，時烈，始隨衆獻議，陳其所見而已，曷嘗有一毫擅斷之事乎？是以，甲寅議禮之時，先大王，下敎賓廳曰，宋時烈等長衆之說，只爲一場不用之空言，時翰，非不知此，而乃敢以擅斷，爲時烈之罪，則其言雖若與貶薄有間，而其心則實承鑴、積之緖餘矣。時烈平生之所嘗痛惡而斥絶之者，尤在於鑴、積之輩，則時翰，乃反之以爲執拗不正，排擯異己，急於醜正而甘心，自附於兇黨，其亦可哀也已。近者道峯之合享，實以道德淵源，被禍終始，與文正公趙光祖前後相符，故初因多士之叫閽，而特令稟處，復因筵臣之陳達，而許令合腏，此誠允合公議，有辭來世，而時烈之見嫉於奸兇特甚，加以朝論之分歧，又多交搆之端，彼時翰，乘此機會，隱然有嘗試之計，其用意之危險，有不可測者矣。昔賊臣，深疾滉，大肆醜詆於俎豆旣享之後，今者時翰，亦復詆毀兩臣，醜辱時烈於盛禮已過之後，後人之視時翰，亦必如今日之視仁弘也。至其所論甲戌獄事一款，用意險巧，遣辭險德，乃敢揷入先正臣朴世采袖箚等語，截去上下，單行一句，以爲眩惑疑辭之計，臣等，請得以略辨焉。頃年坤位復正，處分光明，八方欣聳，萬物咸覩，於斯時也。世采，光膺寵命，勉承召旨，乃於筵中，袖進一箚，以正朝廷，尊國體等語，懇懇陳戒於聖上，首尾數百語，無非當今之藥石，而其末有曰，傳說訛誤之端，不必一一窮覈，以傷大體，其有自顯於物議者，亦今隨其輕重而罪之雲者，蓋於其時，流言噂踏，轉相說訛，若欲一一究覈，則恐傷國家大體而然，則所謂不必究覈者，果如時翰所論之人乎？況其箚中，旣有自顯物議，隨輕重罪之之語，則今時翰，全沒本意，任自變幻，乃曰，負一世儒賢之名者，亦以不必究覈之說，陳於箚中，其文勢語脈，抑揚狎闔顯有侵逼凌侮之態，有若世采，容護罪人者然，兼欲因此，隱然爲伸救黯輩之地，不自覺其奸肺之盡露，其爲計，可謂欲巧而反拙矣。噫，世采道學之醇正，心事之公平，實是國人之所共信服，聖上之所嘗尊禮，而獨時翰，反覆譸張，略無顧忌，敢肆慢悖，至於如此，不亦痛哉？臣等，仰惟聖鑑孔昭，賢邪莫逃，雖有時翰百人，固無撓惑之慮，而然殿下於數賢臣者，苟能知之深信之篤，眞如我宣祖大王之願入珥、渾之黨，則彼時翰輩之讒言悖說，何由而至殿下之前乎？況朝廷之上，論議苟且，是非顚倒，多士尊賢之誠，則察之不審，兇人醜正之說，則斥之不嚴，其於義理白黑之分，漠然不知何物，則臣等，未bb知b踵時翰而起者，又有幾許人而慈母三至之惑，亦安能保其必無也？臣等，爲此之懼，玆敢相率齊籲於四聰之下，伏乞聖明，益篤崇奬之念，勿入流俗之言，渙發綸音，明示好惡，使君子有所恃而國勢永固，邪說不得作而吾道益篤，則非但斯文士林之幸也，實國家臣民之福也。答曰，省疏具悉。爾等爲儒賢辨誣之誠，予甚嘉尙焉。
○午時，上御時敏堂。晝講，入侍，知事閔鎭長，特進官朴慶後，參贊官沈枰，侍讀官南正重，檢討官崔錫恆，假注書洪重益，記事官閔鎭遠、崔昌大，武臣李䎙。上讀前受音一遍。正重進讀，自四年上患宦官強盛，止實奪之權。正重曰，今日進講之書，比前似少，而日氣甚熱，且前受音不少，故恐玉體勞倦，從略進講矣。上又讀時受音一遍，至宋申錫貶黜。正重曰，請誅偪上之偪字，與逼同。又曰，申錫，不能擇人，與王璠者，密謀大事，璠反泄之，其謀，終被守澄之陰中，如申錫者，可謂不知人之甚矣。錫恆曰，如此之事，貴在愼密，若是疎漏，寧有不泄之理乎？正重曰，文宗，初以申錫，爲沈厚忠謹，可以倚事，與之密謀，而旋爲守澄、鄭注輩所熒惑，按治甚急，崔玄亮，叩頭流涕，牛僧孺，亦言其冤狀，然後上意稍解，群臣情志之相阻若是，而能做大事乎？錫恆曰，申錫，唐之賢臣，而不能知人，與浮淺怯懦如王璠者同事，其敗固也。《易》曰，君不察則失臣，臣不密則失身，機事不密則害成，此豈非不密之致耶？然文宗，旣與申錫謀誅宦官，宦官切齒於申錫，誣告謀叛，而文宗，遽信其言，終至貶黜而不悟，雖謂之不明，可也。後乃慙恨，至曰，向使申錫遇漢昭帝，必無此冤雲，而復其官爵，旣往之事，追悔何及？此蓋由於優游[優柔]不斷之致也。如牛僧孺，名臣，亦不能極言其冤狀，只曰，殆不至此，其言之歇後如此，他尙何說哉？鎭長曰，事關謀逆，當時臣子，固難於爲言也。錫恆曰，雖曰謀逆，苟知其冤，則身爲大臣，豈可不爲申白乎？至與訓、注，謀誅宦官。正重曰，文宗，欲誅先朝弒逆之臣，則須於臣僚中，十分揀擇，而使之使賞罰之權，出於人主，則可也，而乃以訓、注輩，爲可與謀事，委以事權，豈不敗事乎？錫恆曰，李訓，本名仲言，乃逢吉之從子也。史稱爲人陰狡險譎，鄭注，尤微賤，始爲李愬幕屬，得罪於監軍王守澄，李愬救解，稱其有奇才，守澄，因與語大悅，力薦於朝，訓因注得進，守澄同被奬拔，此二人者，出身之初，已不正，及其得志之後，反復狙詐，淺謀輕發，終至延禍搢紳，蹀血禁門，此固文宗不知人之過也。大抵人主，謀事制變，只在得人而任之，禍可弭而功可成，若使文宗，任用裵度、李德裕，委以事權，則朝著漸至淸明，國勢自然鞏固，而輕信反復小人，使國勢至此，可勝痛歎哉？上曰，信用小人，所爲如此，宜其敗事矣。錫恆曰，假使訓、注之謀得成，斷無致治之理，大凡治國之道，進君子而退小人，然後可以正朝廷而服人心，今則以小人攻中官，譬如以火救火，終亦覆敗以後已，太平之治，其可望乎？正重曰，封杖殺之雲者，乃杖殺之謂也。上掩卷。上曰，天下事，太快則反爲生病，頃日筵中，私鑄錢接主人擬律時，大臣，以一罪爲請，諸臣所見，亦以爲然，而其後反復思惟，且見右相收議，有不可不更議者矣。私鑄之罪雖重，似無加於殺人強盜，雖以殺人言之，從以加功者絞，不加功者，當初雖同謀，亦有減等之律，製法之意，固有所在，大抵立紀綱之道，不必在於嚴刑峻法，接主人之論以死律，終覺太重矣。鎭長曰，纔伏見大臣收議判付，有日昨所論，以予觀之，必不無啓日後無窮之弊之敎，臣未曉聖意所在，方擬稟請而未果矣。上曰，判付中所謂不無日後之弊雲者，其意蓋爲此也。頃者大臣，又以刑曹訊杖大歇，難以取服爲言，而禁府、刑曹杖法，自有定製，祖宗朝立法，意有所存。蓋爲刑罰，常患過濫，貴在審愼，法杖之用以柳木，亦此意也。法司刑杖，與鞫廳有異，鞫獄之外，本無一日累次之刑，且鞫獄雖嚴，用刑尙有次第，豈可以難於取服，遽變杖法，而爲嚴酷哉？設令變其杖法，若有兇忍之人，雖嚴杖峻刑，終不就服，則將何以加其法乎？大臣，雖縷縷陳達，而此論爲行，則易爲變更之歸，此路一開，後弊無窮，且大臣，以服念要囚，不過旬時爲言，而此亦有不然者，凡罪囚，必待其輸情，然後方可致法，豈可以時日之久近遲速爲慮哉？雖以逆獄之重，未承款之前，不得致法，例也。若或一有變改，則日後之弊，有難勝言矣。鎭長曰，大臣之意，蓋慮紀綱之立，奸宄之難防，非欲務爲嚴酷也。上曰，雖奸宄難防，法令旣有定製，不可容易變更，但當同守祖宗盛法，而勿以私意干其間，則紀綱自可振肅，專以嚴法爲尙，則終有日後無窮之弊，私鑄接主人之罪，更定以次律，可也。鎭長曰，聖敎諄諄，欽恤之意，好生之德，至矣。但所謂次律，亦有處絞與減死之異，未知何以爲之？上曰，殺人之不加功者，罪不至死，此亦當一體減死矣。鎭長曰，接主人，若有同謀分利，而吐實輸情者，亦不以一罪論斷乎？上曰，此則亦當有區別之道，若同謀分利之跡，明白無疑者，則勢將以一罪論斷，如其不然者，則當爲次律矣。上曰，史官出去，輪對官召入。重益，承命趨出，召輪對官等以入。上曰，次次進前，司成李相勛進前。上曰，本館有何弊端乎？相勛曰，本館弊端，大司成，頻入筵席定奪，小臣，別無可達之事矣。都摠經歷柳尙輅進。上曰，本府有可達之事乎？尙輅曰，本府，闕內輪直之外，無他事務，別無可達之事矣。工曹正郞申應澄進前。上曰，本曹有定奪之事乎？應澄曰，本曹雖有弊端，堂上隨卽稟處，別無他事之可達者矣。南部主簿朴星瑞進前。上曰，一部之官，一時進前。參奉李啓，亦進前。上曰，南部民戶幾何？星瑞曰，八千四百戶矣。上曰，主簿、參奉，各以所掌陳達。星瑞曰，小臣所掌，立番防內等役矣。啓曰，小臣所掌，奴婢身貢，歲抄道路修飭事也。西部主簿尹琛，參奉鄭旻進前。上曰，西部民戶幾何？琛曰，西部民戶，一萬五千戶也。上曰，別無可達之事乎？琛曰，無可達之事矣。參贊官沈枰所啓，輪對官南部主簿朴星瑞，參奉李啓，進退之際，多失禮貌，雖緣曾未入侍之致，而咫尺之地，所見不似，請南部主簿朴星瑞，參奉李啓推考。上曰，常時不得入侍前席，禮貌間事，渠何以知之乎？勿推。遂退出。
3月12日
編輯行都承旨未差。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐直〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，永登萬戶李次建。
○未時申時，日暈。夜三更，月暈，廻火星。
○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金斗明啓曰，近日廳中，位甚不齊，右承旨臣徐文裕，同副承旨臣金世翊，昨日疏批已下，而今日俱以病不進，多事之地，苟簡莫甚，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○沈枰，以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，東大門部將洪起天，移本府處置事，允下矣。洪天起方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐文裕，以禮曹言啓曰，卽接全羅監司移文，則以道內兵水使、營將、各邑僉萬戶、察訪、別將等處女揀擇單子上送矣。單子相考，則本道五十三官內，國姓二十六，以無處女呈單者二十二張，而萬頃則元非單子進呈之人爲報，此外未及收捧上送者，只四邑，至於流寓士夫，亦以無處子懸錄矣。道內單子，幾盡上送，而各邑守令及流寓士夫中，元無有處女單子，殊非嚴明申飭之意，事體至爲未安。全羅監司金萬吉，從重推考，未捧四邑單子，從速收捧上送之意，分付，何如？傳曰，允。
○正言宋徵殷啓曰，臣以無似，濫叨言責，適有所懷，妄陳一疏，重被同僚之詆斥，不免露章自列，而處置請出，出於意外，而召牌之下，不敢不祗赴矣。詣臺之後，始伏見四學幼生[儒生]權燮等疏，其侵斥臣身，又不趐昨日諫臣之比，臣不勝駭歎之至。其所謂論辯取捨之間，顯有用意抑揚之態雲者，雖未知指某事，而無奈以臣不辯丁時翰疏末事而有此言耶？噫，道峯竝享，實是前所未有之擧，士林之間，論議不一，臣亦嘗以未安之意，酬酢於儕友間，則姑無可論之事，而至於執拗之性，不正之學，便是索性小人，擧平生而如是句斷，難免誣詆之歸，臣初欲論辯疏末矣，旋聞儒臣，旣以此痛斥於筵席，不欲疊牀之言，旣草而還削，此豈用意取捨，顯加抑揚之意哉？且若其醜詆之言，則固當辯斥之不暇，而其間設或有意見之差殊，何必強使苟同，亦何可徑加臆逆，操切至此哉？臣以爲，世道之日壞，公論之泯滅，未嘗不由於此也。臣本迂愚，妄信己見，詭隨與世寡諧，數日臺端，一言纔發，而釁尤百出，譏斥四至，其不可冒居言地也，決矣。絲毫無補，瀆擾是事，臣罪至此，益無所逃，請亟命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○沈枰啓曰，正言宋徵殷再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○徐文裕，以吏曹郞廳言啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○行大司憲崔錫鼎，大司諫兪得一，司諫金演，掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽、尹星駿啓曰，罪人張希載按律處斷事。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。
○大司諫兪得一，司諫金演啓曰，請勿留難，還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉新除授正言李彥經，時在京畿衿川地，請斯速乘馹上來事，下諭。引嫌而退。〈措語見上〉避嫌疏中條陳，出於論斥之意，則許多誣詆之語，雖或有未盡辯破者，抑揚之斥，殊涉太甚。請正言宋徵殷出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。
○行大司憲崔錫鼎，掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽、尹星駿啓曰，本府，以風水之說，爲近日痼疾，啓請設法禁斷，而有令該府稟處之命矣。卽伏見刑曹覆啓，則以爲，創立新律，不如修明舊典，犯此科者，請用杖八十之文，地師嚴刑一款，有難施事，允下，秋曹之申明舊章，其意亦好，而第念，今此本府之啓，欲防近日爭山之弊，請坮[笞]地師，以爲拔本塞源之地，意有所在，今若不先嚴治相地人，則葬地爭訟之弊，無時可息。且考《大明律》，則陰陽術士，妄言禍福者，杖一百，昭載律文。秋曹之獨擧盜葬之律，而不論此條，期於修明舊律之意，未免執一而廢一，竊所未曉。近來犯罪人，不用當律，或嚴刑定配，或刑推放送，以爲徵奸勵俗之方，不一而足，何獨於此等痼弊所在，治之太緩，俾無所嚴畏乎？請自今有主山及人家近處，營葬起訟者，先治其相地人，嚴刑一次後聽理，理屈者，同罪，已葬者，勒限掘移，喪主人，嚴刑定配事，定式施行。請東里僉使金孝興改正事。〈措語見上〉近來國綱陵夷，奸僞日滋，私鑄錢幣，尤爲痼弊，識者之深憂竊慮，固已久矣。刑曹，方有私鑄犯禁人捕治之事，其中主張之人，乃是故學士[學生]李喜重妻也，法當就辯於官庭，不此之爲，致令偃然在家，尙無一番推問之擧，衆論喧然，久而愈激，臣等，取考該曹推覈文案，則諸賊之捉，有主家女人兩班，開畫看役等語，且觀該曹覆啓文書，亦以爲，朴女之其爲同情，不問可知，請待諸賊取服後稟處，主謀之人，初不推問，已失按治之道，及至議啓之時，又以追後稟處爲辭，揆以獄體，豈容如是？請刑曹當該堂上，從重推考，李喜重妻朴氏，拿致法曹，與在囚諸賊，一體按覈。答曰，不允。
○金世翊啓曰，明日臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○左參贊申琓疏曰，伏以，臣卽伏見前正言李光佐辭疏，謂臣上章攻斥，遽加聲色，反失相敬之道，而至謂不欲費辭，以效厥尤雲，臣不勝瞿然之至，臣性本迂拙，亦且疲劣，故當其壯也，尙不能與人相較，到今志氣摧頹之後，何敢與新進臺官，呶呶角勝，而但其前日辭疏，擧名直斥，不少假貸，且於措語之間，未實[悉]伊時事狀，非但有傷於朝廷之事體，抑恐有欠於論人平恕之道，故臣之前後疏，不過以其論事之得中，事體之不當如是，而旣被詆斥，不得不略加論辨而已。夫安有故相侵逼之意，而今者光佐之疏，乃以臣疏中所謂有欠相敬等語，反以咎臣，有若臣以聲氣加人者然，可謂大不着題矣。雖然，臣因此一事，諫臣前後之斥，乃至於此，臣於今日，亦云疲矣。臣何敢晏然冒居於職次，以重其罪戾乎？伏乞聖明，亟賜遞罷，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○工曹判書鄭載禧疏曰，伏以，臣退伏近畿，屢違召命，雖緣疾病危篤，不能自力而然，逋慢之罪，實合萬死，聖度包容，只命罷職，罪重律輕，深增悚惕，曾未幾何，恩敍特下，敎戒之意，出於尋常，非臣糜粉，所可仰報。不意今者，新除之命，又下於夢寐之外，卿月之輝，更燭窮閭，榮光所被，里巷動色，臣驚惶感泣，不知所以爲喩也。在臣分義，固當不計顚仆，匍匐承命之不假，而第臣沈痼之疾，經冬涉春，一向彌留，火痰內攻，心腹煩悶，動撓作痛，不能鎭定，筋脈外縮，四肢蹇澁，一身運動，全不周旋，當此和煖之時，窓戶不開，深處溫房，委頓度日。臣於此際，欲進則力所不及，不進則又添罪戾，至此地頭，若何爲計，臣之情事，可謂罔極矣。臣罪廢之餘，幸蒙特恩，曲加矜恕，復畀職責，臣心榮幸，曷有其極哉？如使臣病，稍有一分起動之勢，則奔走供職，雖不敢望，暫時作氣，入謝恩命，退塡丘壑，是臣至願，而臣之卽今病狀，萬無自振之路，百爾思之，計沒奈何，此臣所以竊自痛心，寧欲速滅者也，不得不冒萬死，仰首哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，憐臣垂死之喘，新授職名，亟賜遞改，俾臣得以安意就盡，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來行公。
3月13日
編輯行都承旨閔鎭周〈未肅拜〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈式假〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，海州牧使李壄，吾老梁萬戶李後廣。
○吏批，判書朴泰尙受由未出仕，參判吳道一進，參議趙相遇服制，左承旨金斗明進。
○兵批，判書徐文重陳疏受由，參判朴慶後習儀進，參議安垕進，參知權持習儀進，左副承旨李思永進。
○徐文裕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，小臣，議政府聖節望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上不齊，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○吏批啓曰，判書朴泰尙受由未出仕，參議趙相遇服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○金斗明啓曰，今日爲政事，命下矣。兵批，則左副承旨李思永，當爲進去，吏批，則右承旨徐文裕，以代房，當爲進去，而今日望闕禮習儀，以該房進去，廳中只有臣斗明，及右副承旨沈枰，同副承旨金世翊，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○備忘記，傳於□□□曰，今下弓矢，吾老梁萬戶李後廣處給送。
○吏批，以閔鎭周爲都承旨，金文夏爲安州牧使，洪受疇爲判決事，權世恆爲禮曹佐郞，海興君鄭重徽。
○兵批，以丁時泰、張世宅、洪夏臣、權頔爲副護軍。
○李思永，以都摠府言啓曰，副摠管全溪君溥，除標信，聖節望闕禮習儀事，議政府進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金世翊，以兵曹言啓曰，當日私婢唜禮稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司收禁治罪，同守門將權祥龍，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○金世翊啓曰，卽伏見禁府罪人金光宇議大臣收議公事判付，則有減死流三千里定配之命，臣竊以爲未安也。光宇之當初負犯，旣是詐冒官銜，欺罔朝廷之罪，累次嚴刑，終不吐實，以其經年滯獄之故，至有議啓之命，已是法外，況此減死流配，雖出於欽恤之至意，揆諸法例，大有所不然者，法文，旣有詐假官之當律，則所謂詐假官，本無官而僞造憑箚，赴任做官之類也。光宇，旣冒武兼官御圖差守令，則與赴任做官者，直一間耳。此等重犯，不待取服，徑先減配，恐未免爲失刑之歸，亦非所以懲惡之道，更令該府別爲嚴刑，期於輸情，依律勘斷，似合法意，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，不允。
○獻納南至熏啓曰，如臣無似，忝叨匪據，省躬揣分，決無稱塞之望，疾病且苦，久稽秪謝之禮，而旣居言地，苟有所懷，則何敢自隱於君父之前乎？臺臣之以言獲罪，幼生[儒生]之因疏受杖，實是聖世之過擧，故敢於乞免之章，有所附陳，而草草數言，終未能有槪於聖心，臣方媿恧之不暇矣。迺者同僚，必欲爭戰公議，費辭自列，乃以駭然等語，顯加侵斥，至於喉司之臣，不思自反之道，徒爲角勝之說。或曰，不宜呶呶，或曰，營護鬼怪，肆然凌踏，不遺餘力。噫，以譴責言者，謂之未爲不可，以冒禁陳疏，謂之固宜科罪，而自以爲慨惋黨習，深得大體，果如是，則黨習其自今可革，而大體亦自今可立耶？臣亦不欲與之呶呶，而旣被人譏詆，則其何可一刻晏然於臺端乎？所患瘡病，有難自力，經宿之後，僅得扶曳來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李思永啓曰，獻納南至熏，再啓煩瀆，退待物論矣。
○行大司憲崔錫鼎，大司諫兪得一，司諫金演，掌令金弘楨、呂必容，持平尹星駿啓曰，請罪人張希載亟命按律處斷。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。
○大司諫兪得一，司諫金演啓曰，請勿留難，還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等按法處斷之命，令該府不問拘忌，遂日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措辭見上〉引嫌而退，偏執己見，自謂公議，必欲務勝，殊極無嚴，請獻納南至熏遞差。〈措語見上〉答曰，不允。處置事，依啓。
○行大司憲崔錫鼎，掌令金弘楨、呂必容，持平尹星駿啓曰，請自今有主山及人家近處營葬起訟者，先治相地之人，嚴刑一次後聽理。理屈者同罪，已葬者勒限掘移，主喪人嚴刑定配事，定式施行。〈措語見上〉近來國綱陵夷，奸僞日滋，私鑄錢幣，尤爲痼弊，識者深憂竊慮，固已久矣。刑曹，方有私鑄犯禁人捕治之事，而其中主張者，乃是故學生李《缺》。
3月14日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金世翊啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○藥房都提調臣南九萬，提調臣李世華，右承旨臣徐文裕啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？伏聞昨日入侍醫官所傳之言，自上臍中疾聚處，比前稍大，且皮膚間微有痰抃，雖無氣痛之候，曾前有臍中患候，尙今未盡消散而然，不可無預防之道雲。臣等不勝驚慮之至，卽與諸御醫等入診後，議定對臍穴受灸，宜當。敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。
○中殿問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，藥房問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，二品以上單子問安。答曰，知道。
○李思永啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。答曰，知道。
○李思永，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州牧使李益泰遞任進上馬三匹，今已上來。禾毛色，別單書入，而其中騮台星雄馬，有喉腫病，似是中路所傷，今已膿潰，內廐立養之後，使之看護調治之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐文裕啓曰，世子嬪揀擇，定以今二十一日啓下矣。處子入闕時，漢城府，有知委擧行之事，判尹李秀彥，右尹李萬元，皆在外。左尹李世選，以情勢難安，屢月引入，不爲行公，時無無故行公之人，而揀擇日字已迫，似當有前期變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，右尹李萬元，今姑改差。
○以黃海監司李徵明狀啓，軍餉穀傾庫分賑事，待罪。傳於□□□曰，勿待罪事，回諭。
○大司諫兪得一，司諫金演啓曰，請勿留難，罪人韓重爀、李時檜、崔格等，令該府，不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○持平尹星駿啓曰，臣苴斬纔闋，視息苟延，世念全灰，宿疴轉痼，陳力供仕，實無其望，而前後除命，躅蹶趨承者，只緣感激洪造，自避飾讓之跡也。其間意欲塞職，見多乖宜，憒憒碌碌之狀，臣之自知已明矣。頃日李徵明請推之啓，臣亦恤其遞易，而追聞西來者之公言，則守令之所失，難容掩置，方伯之論罪，還涉委曲雲，反以此爲咎，終未免非情之歸。惟此一事，固是論事失實之致，在臣自處之道，所當趨卽引嫌，而聞見孤陋，晩始得實，詣臺自劾，尙且稽進，昏謬之失，至此尤大，不可晏然苟冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李思永啓曰，持平尹星駿，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令呂必容啓曰，頃日黃海監司李徵明推考事，臣實首論矣，卽者同僚，至以論事失實引避，臣誠不勝瞿然之至。凡奏御文字，不可不愼，災邑遞易，亦不可不念，而臣所見狀啓，則無他端，而只以監營中軍，與海州衙童爭妓之故，罷黜牧使，事之猥褻，莫甚於此，揆以體例，亦涉不當，臣之所論，正爲此也。同僚所謂論事失實者，未知指何事發耶？臣實昧其主意之所在，而方在僚席，不爲問議，終必引避而後已，此亦臣之無似，見輕於同僚之致也。臣何敢自以爲無所失，而晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李思永啓曰，掌令呂必容，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令金弘楨啓曰，頃曰黃海監司請推之啓，臣亦同參矣。卽伏見同僚避辭，以追聞西來之言，則守令之所失，難容撓置，方伯之論罷，還涉委曲，以此爲咎，未免非情之歸爲言，臣不勝瞿然之至，牧使之囚治中軍房妓，雖有未盡之事，而方伯，以此馳啓，終涉猥褻，故臣之相議參啓者，槪以此矣。同僚旣以失實，徑先引避，則臣何獨晏然冒居乎？請命遞斥臣職。答曰，勿煩。
○李思永啓曰，掌令金弘楨，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○戶曹參判柳之發疏曰，伏以，臣本無似，才乏寸長，雖閑漫一司之務，猶患其憒憒，況此兼帶稠疊，不能承當者乎？自叨金吾之任，半歲於玆，僨事之誚，自分難免，至於張燦之不卽請罪，金光宇之尙未就服，果由於拋滯稽緩之致，則臺臣前後之論，切中臣病，雖被大何，實無所逃，其他按獄疎漏之失，不一而足，臣之不職之責，種種彰著，其何敢冒沒晏然於職次乎？且臣宿患痰火之病，近又添苦，請暇針灸，已有日矣，而向來喪慼之餘，精魄都喪，症情轉苦，顧此衰敗癃廢，尤無自力之望，玆敢冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，諒臣情跡之難安，病勢之難強，本職及兼帶金吾等任，竝賜鐫遞，仍勘臣bb罪b，以謝公議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○判尹李秀彥疏曰，伏以，臣伏見二月三十日政目，以臣爲漢城府判尹者。臣自春初大病之後，氣力之虛憊，精神之耗損，萬倍於前，朝之所爲，夕焉已忘，談笑未畢，居然入睡，此固老人常態，而至於臣，則猶以爲幸。臣自少善病，立與不惑之間，病廢多年，再登朝端，實非所望，而叨蒙兩朝之拂拭，致身八座之崇班，若使國家有封外之患，疆內之憂，則臣身雖退，亦趨死之不暇，而至於扶腋病軀，強入闕庭，無所猷爲，徒竊廩祿，則臣亦不爲也。且臣有私情痛迫，不得不辨明者，玆敢陳暴於天地父母之下，伏願聖明，垂察焉。去年臘月，道峯儒生，來請臣爲院長，蓋以儒林前輩，下世殆盡，遂及於萬不似之臣身也。臣焦唇苦口，力辭而不得，此非臣晏然承當者也。卽伏見囚人李廷稷原情，則不但醜辱先正臣宋時烈，無所不至，至擧臣先世，恣意詬辱，臣不勝怪訝駭憤也。臣七代祖故相臣惟淸，燕山朝爲執義，力爭文簡公金宗直追刑之不可，竄配江界，則此固士類中人也，己卯士禍後拜相，而年近七十，無所建白。若以當時處義，不能如鄭光弼、安瑭諸人云爾，則如臣等子孫，亦何敢言乎？至於與南袞竝稱，則臣未之前聞也。夫南袞，小人也，預構蟲葉之讒，猝成北門之獄，到今聞者，猶欲食肉而寢皮，臣祖以何罪狀，與此人同貫乎？故贊成臣李德泂、故吏曹參議臣李德洙，卽臣先祖之玄孫也，當宣、仁兩朝淸議方張之日，兩臣歷敭華貫公孤，而未聞有一言半辭議及於先世者，故判書臣李弘淵，故府使臣李行源，故監司臣李泰淵，卽臣先袓五代孫也，臣先臣故監司臣東稷，故持平臣李光稷，故都事臣李先慶，皆是六代孫也，至於如臣不肖，亦能承藉世蔭，猥躋八座，而未嘗聞以世累加於臣家者，至於臣祖子孫之以儒生，曾經道峯齋任者，指不勝屈，而多士之間，亦未嘗有異議，則不知廷稷，何所依據，而創爲此誣悖之說也？李秀賢，則臣之同姓十寸弟也，京鄕隔遠，論議不及，而彼乃物色於名字之相同，以爲一網兩打之計，豈非異乎？緣臣無狀，誣謗至及於先世，臣何敢擧顔於朝端乎？先祖臣惟淸女婿許洽，許洽之婿，爲張任重，任重之子，爲張逸，張逸之子，爲故判書臣張雲翼，其下爲新豐府院君，則臣祖之於國系，亦不甚遠，譜帖俱存，班班可考，而廷稷，乃敢詬辱至此，略無顧忌，豈非可駭之甚者乎？噫，院長虛名，猶且如此，若使臣貪戀榮寵，趨走輦轂，則其操戈入室，吹毛覓疵，又何可以勝數乎？伏願殿下，哀臣蹤跡之覊危，察臣情事之痛迫，臣本職及兼帶春秋館、備邊司、承文院、內資寺、氷庫提調等任，一竝鐫去，且令削臣姓名於朝籍，俾令簪履舊物，得全性命於松楸之下，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。於卿少無所嫌，安心勿辭，上來行公。
○辰時，上御時敏堂受灸。藥房都提調南九萬，提調李世華，副提調閔鎭周，記事官李世維，記事官權尙游，記事官崔昌大，醫官金有鉉、白光玹、鄭惟覺、金汝器、鄭斗俊、李應斗、丁時梯、白光璘、金泰堅、權聖徵入侍。南九萬進曰，伏聞自上，臍中有患候雲，臣等不勝驚慮之至。伏聞入侍醫官之言，則雖非大段症候雲，而伏未審，或有牽痛之候乎？上曰，當初差愈後，至今無牽痛之候，而數日來，臍中凸出者，有稍大之漸，淡水亦時時流出，不可無預防之道，故欲爲受灸矣。南九萬曰，此症之外，聖候一向安寧乎？上曰，氣候則連得無事矣。
○南九萬曰，入診後，當點穴受灸，今當爲先入診矣。上曰，無診脈事，直爲點穴受灸，可也。上脫上衣，披裏衣，出眎臍中，諸醫以次診察，都提調亦進審。上曰，自昨夕，有焦乾之漸矣。白光玹曰，卽今亦微有淡水，而似自皮膚間出矣。南九萬曰，受灸，退定時刻乎，仍爲之乎？上曰，仍爲之。南九萬曰，壯數定以幾壯乎？上曰，十五壯，似好矣。金有鉉曰，自上，起立然後，可以點穴，起立然後，可以受灸，點穴未易，受灸又多，則竚立移時，恐傷玉候，今日始灸或九壯，或十一壯，似宜矣。上起立，兩手據衣架，首醫等，點穴，以細竹，從前臍中審量，從後點對臍穴，恐未精審，故置木板於牀褥上，而上移立木板上後，諸醫復以細竹，從前後，更爲審量，則前所點處，微有差誤，更爲點穴後受灸。鄭惟覺，告壯數十一壯。畢受後，李世華曰，臣等敢請進審受灸處。上曰，依爲之。李世華、閔鎭周，趨進審視受灸處。上坐，南九萬，以金有鉉、白光玹等言啓曰，今日初受灸，明日乃十五日，明明日又爲望日，灸法皆有拘忌，而所忌非大段，始受灸後，不可卽爲間斷，明日，明明日，連爲受灸，數日之後，間日似當雲，何以爲之？上曰，拘忌非大段，連日爲之，可也。
○南九萬曰，此後受灸時，定以何時耶？上曰，巳初爲之。南九萬曰，時當春和，異於盛熱，差晩定時，恐不害於受灸，若以巳初爲之，則或値水剌前，日氣亦未溫煖，是亦可慮，差晩爲之，何如？上曰，以巳正爲之。
○南九萬曰，受灸後，黑豆竹葉湯及生脈散，進服之意，敢啓。上曰，依爲之。
3月15日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈在外〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，舒川萬戶崔尙亨。
○巳時，自東方至四方，地動。午時未時，日暈。
○金世翊啓曰，受灸間，視事，頉稟。傳曰，知道。
○吏曹判書朴泰尙受由，未出仕。參判吳道一進，參議趙相遇服制。右副承旨沈枰進。
○兵批，判書徐文重陳疏受由，參判朴慶後病，參議安垕進，參知權持病，左副承旨李思永進。
○藥房都提調臣南九萬，提調李世華，副提調臣閔鎭周啓曰，昨日勞動聖體，受灸移時，伏未審夜來，調攝氣候，若何？今日受灸時刻，依昨日定奪，以巳正爲之乎？臣等不勝區區仰慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。
○李思永啓曰，今日爲政事，命下，而都承旨臣閔鎭周，藥房進去，承旨臣金斗明，受由下鄕，右承旨臣徐文裕，病不仕進。臣思永，以該房，兵批政廳，當爲進去。廳中，只有右副承旨臣沈枰，同副承旨臣金世翊，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○閔鎭周，以禮曹言啓曰，今此世子嬪揀擇單子，遠道則今月十五日定限，收捧上送事，發馬行會矣。平安、全羅道，則限前來到，而慶尙、咸鏡兩道，期限已過，迄無上送之擧，當初定限，非不嚴明，而兩道監司，如是違限，殊極未安，慶尙監司李寅煥，咸鏡監司李光夏，從重推考，兩道單子，罔夜上送之意，知委，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，判書朴泰尙未出仕，參議趙相遇服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓，諫院闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，忠淸監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○大殿受灸後，藥房問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，二品以上單子問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○李思永，以侍講院言啓曰，本員上番六員內，輔德兼弼善未差，兼輔德沈權，以本職，入直玉堂，兼文學金時傑，奉使在外，文學梁聖揆，在外未上來，只有弼善臣洪受漸，近有身病而番次苟艱，連日入直矣，今午添得外感，猝然寒戰，症勢甚重，不能在直，陳疏徑出，上番無他替直之員。司書魚史徽，兼司書閔鎭遠，卽爲牌招推移，姑陞入直。新除授文學梁聖揆，時在平安道安州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○吏批，以金時傑爲獻納，李蓍晩爲右尹，金昌協爲禮曹參判，徐文裕bb爲b忠淸監司，梁聖揆爲文學，任胤元爲濟用正，延陵君李萬元。洪受疇爲承旨，李思永爲右承旨，洪受疇爲左副承旨。
○兵批，李善溥爲副護軍，南至熏、任胤元爲副司直。
○行大司憲崔錫鼎啓曰，臣以不才蒙識，濫躋高華，一月三遷，榮極微軀，而當此國危民瘁，上下憂勞之日，職在臺府，曾不能進一言劃一策，有所裨補，碌碌隨行，呼唱廷街，屍素之媿，常切於中。日昨海邑之事，所謂守令之失體，不趐微瑣，要存事面，論責，可也。如欲狀聞，數行足矣，而道臣之至於啓罷，似涉過當，其所臚列，亦甚煩褻，故請推之啓，臣亦隨參矣。同僚之到今引避，費辭自劾，實出料外，而參論諸臺，皆以同避，則聯席長官，尤不宜晏然仍冒，請命遞臣職。答曰，勿辭。
○金世翊啓曰，行大司憲崔錫鼎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫金演啓曰，請勿留難，還收罪人韓重爀、李時檜、崔格等按法處斷之命，令該府不問拘忌，逐日嚴刑，期於輸情，依律處斷。答曰，勿煩。
○同副承旨金世翊疏曰，伏以，卽者忠淸道人權𫀱等，來呈一疏，觀其大槪，則又以道峯合享事，誣辱先正臣宋時烈，無所不至，而其末端，以廷稷等醜正之疏未捧之故，侵攻臣等，不遺餘力，至曰，勒成罪案，欺罔天聽，愚弄君父，肆行胸臆，殆有甚於袞、貞、惟淸之所爲雲，臣看來，不勝駭痛之至。此輩之前後投疏，無非醜正之說，聖明，旣下勿捧之敎，而不知君命之奉承，惟以詬辱先正與臣等，爲能事，其言之悖惡，固不足怒，而身居近密之班，受此無限汚衊，其何敢晏然仍冒於職次乎？伏乞聖明，亟許遞改臣職名，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。此等之說，不足掛齒，爾其勿辭，從速察職。
○江華留守金鎭龜疏曰，伏以，臣於日昨，以本府民戶數多，糴穀不足，請加得救活之意，有所啓聞矣。卽伏見備局覆啓辭意，則以臣啓聞中，他邑之民，依事目分付之事，何以不能還送，而許給還穀，有不可知云云，臣於此，不勝瞿然之至。蓋他邑飢民流來丐乞者，臣亦依定奪事目，以本府所備賑穀，給回糧，使之還去，而其中，旣有飢困，勢難運動者。且本府，異於陸邑，必欲其還去，則不但開諭退出而已，必須驅迫載船，越置他境。方可還去，此則事有所不忍，且念其越置之後，他邑年事，旣與本府無異，或多尤甚凶荒處，而本府津路，亦非一二，則流丐之復爲還入，勢所必然，故不得不與本府飢民，一體留賑，而此則皆以所備賑穀，白給乾糧而已。至於受公文移來，請糶者，則或有自前居在本府，累年入籍，而癸酉帳籍時，移居他處，到今受其官公文還來者，或有田土在於本府，錄在田案，今因移居受公文來到者，而臣尙念有奸僞冒雜之弊，士族婦女之外，自家長以下，竝令依戶口及公文中所錄口數，來點於官庭，且招里任等，問其來接統次，然後始許受糶，似無秋後難捧之患，而略干稍涉不實者，則皆令卽爲退去，豈有無根着於本府，而得受還穀者哉？臣所謂依事目者，乃指依戶籍事目，移來時，受其官公文來到之事，非謂有他邑移來民，竝給糶穀之事目，下語之際，不能詳察，戶籍二字，未免見漏，宜乎廟堂之泛看而致訝，有此覆啓也。臣冒受重任，猝當荒政，到官以來，觸事憒憒，而至於尋常啓達文字，亦有此不能詳察之失，臣不可堪任之狀，於此益著矣。玆敢冒陳血懇，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，俯賜遞罷臣職，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○正言李彥經疏曰，伏以，臣頃忝臺職，橫被口語，情迫勢蹙，有難蹲據，加以積瘁之餘，賤疾又劇，冒呈辭單，幸蒙恩遞，伏惟天地生成之德，不可勝量。竊自幸因此屛斥，不復齒數，則微分可安，人言可謝，而就痾政僅副願，而乃於日昨，扶舁出城，來伏郊甸，蓋爲時月將息計，而第念軍銜在身，未得請暇，雖冗班，有異實職，僦寓亦非遠地，而冒法下鄕之科，臣實犯之，私心踧踖，若負大何，今於萬萬夢想之外，秪受有旨，以臣爲司諫院正言，趣臣上來，臣承命惶感，精爽飛越，撫心失圖，自不知置身之何所也。夫諫諍爲任，本自不輕，踐歷之人，亦非不多，設令臣言議風裁，有可以堪當其責者，固不宜隨窠輒塡，以取偏任之譏，況臣庸駑，最居人下，前後忝竊，絲毫蔑效，所遭醜辱，亦極狼藉，不知聖明，何取於滓穢如臣，而薦加誤恩，一至於此也？微臣進退之狼狽，固不足恤，而其在公朝官人之道，亦何可累試累敗，一任其招納議而辱名器也哉？恩召遠辱，分義至嚴，則區區一時之廉隅，姑置勿論，卽當行不俟駕，躅蹶趨承，而第臣所患虛羸之病，專是火祟，到今向暖之節，一倍沈重，積熱攻中，潮暈上面，神心惝慌，如醉如癡，甚至頭疼昏倒，殆不省人，委身床第，惴惴若不保頃刻，欲起登途，還仆者數，瞻望象魏，無計致身，逋慢之罪，實合萬殞。玆將疾痛之呼，仰煩蓋高之聽，伏乞聖慈，察臣僨敗無用之實狀，憐臣沈痼難醫之癃疾，亟命鐫改臣新授職名，俾得安意將攝，以尋生路，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○巳時，上御時敏堂受灸。藥房都提調南九萬，提調李世華，副提調閔鎭周，注書李世維，記事官權尙游、崔昌大，醫官金有鉉、白光玹、鄭惟覺、韓興俊、李應斗、李時聖、金世弘、白光璘、朴星瑞、吳鼎和入侍。
○南九萬進曰，昨日受灸後至今日，聖候，若何？受灸處，亦何如耶？上曰，氣候則連得無事矣。南九萬曰，昨日入侍首醫數三人外，之次醫官，則欲使各盡所見，故昨日未入侍之醫官，竝爲替入矣。先令首醫診察，何如？上曰，依爲之。
○盡閉諸戶，上出視臍中，諸醫以次診察，都提調亦進審。金有鉉、白光玹等曰，臍中凸出處，比昨頗縮矣。上立木板上，手據衣架，出對臍穴受灸，畢灸，竝如儀，十五壯畢灸後，南九萬，趨入診察。李世華曰，小臣等，敢請瞻望受灸處。卽爲趨入，閔鎭周隨入，同爲診察。上還坐後，李世華曰，小臣瞻望受灸處，頗爲深陷，不瑕有痛癢之候乎？上曰，別無所痛矣。南九萬曰，臍中痰聚處，比昨似減，而又無痛癢之候，則極幸矣。上曰，臍中痰聚處，比前似大，故今此受灸，特爲預防之道耳，臍中比昨減縮，而又無牽痛之候矣。
○南九萬曰，民事日急，國儲垂竭，朝家惠澤，終不能及遠，至於畿甸根本之地，理宜優恤，當此東作之日，不可不略助種糧，俾免廢農，江都、南漢之穀，曾已再次分給，在國家，誠爲優給，而在民間，則所得不過升斗，不足以救數日之命，何暇及於耕種乎？左相，以此爲悶，前日建白，欲以賑廳戶曹發賣之錢，分給畿民，使之換貿種糧，而群議皆以，錢文分給，數旣不敷，而亦難白給，卽今錢賤穀貴，秋後穀賤錢貴，此時分錢，秋後還捧，民必反以爲病，爲此之慮。竝與錢文而不給，則民情懸望之餘，必以爲落莫，昨與僚相相議，賑恤廳時遺在租二萬餘石，陳豆二千餘石，除出租一萬石，豆二千石，分給京畿，則似勝於給錢，且豆則雖陳舊不堪食，而此時飢民，得此亦大幸。且南漢，有年久皮稷一千二百石，府尹論報備局，以爲朝家若更以山城所儲，分給列邑，則宜以此充給，以爲改色之地雲。合此數分給飢民，可助一分種糧，爲惠誠不少矣。欲與僚相，同爲入對陳達，而適當受灸之時，賓廳引見似未易，故敢因今日入侍，仰達矣。〈出擧行條件〉上曰，依所啓，分給，可也。
○又所啓，臣兼帶訓局提調，而大將申汝哲，連以服制，有難趁卽入侍，故敢達。訓局用度，以年年裁減之故，布木糧餉，皆患乏絶，上年願留軍糧資啓請時，大將申汝哲，欲以軍兵，今春衣資事，一竝陳達，而臣意以爲，一時啓請，亦似有煩，使之姑待春後矣。軍兵衣資，例於三月分給，卽今三月已半，而尙未充給，誠可慮也。乙亥條裁減七百九十餘同，今雖不敢請得申戌條裁減，七百十七同二十九疋內，上年請得四百同，其餘尙有三百十七同二十九疋，此數若又請得，則可充今春衣資之分給，令兵、戶曹依前分半移給，宜當，而但兵曹所儲正木不多雲，勢必難充，以銀錢相參移給，亦無不可矣。上曰，自戶、兵曹，使之充給，可也。李世華曰，本曹木疋用下，只恃奴婢身貢，而裁減以來，所儲甚少，本曹亦以銀錢參給，何如？南九萬曰，此時軍兵衣資，不可偏以銀錢充給事，傳敎矣，依前秋爲之。
○又所啓，賑廳堂上，不爲不多，而近日吏、兵判，受由未出仕，禮判下鄕，久無歸期，卽今察任者，只有戶曹判書李世華，刑曹判書閔鎭長，而鎭長，又以臺啓，引嫌不出，在外人及引嫌人，竝令催促出仕，而至於朴泰尙，則雖有疾病，不至大段，不宜一向引入，宜卽牌招，使之察任。徐文重，則又有曲折焉。臣頃以留門部將，擅開城門，有所陳達者，蓋以使之開門者，延燔士夫，而罪止部將，不問士夫故也。其時大司諫兪得一，遽請兵曹堂上罷職，臣意殊不知其的當，而慮或得一別有所聞，不敢復有所陳達矣。退出後，得見當初兵曹啓辭，則盤問部bb將b等開門之由，悉陳於啓辭中，下其公事於刑曹，若以部將定罪時，不問士夫，爲刑曹之失，可矣。至於兵曹堂上，似無可論，而得一之倉卒請罷，誠非得宜，且雖以此爲刑曹之失，亦與禁府之疎漏無異，何至於罷職乎？兵判徐文重，現告坐罷時，自上，只以重任不可以一事罷職爲敎，而其事之曲折，則猶有未盡下燭者，文重之不敢出仕，其勢亦然，故敢此仰達。上曰，今因大臣所達，予已詳知其委折，兵判卽爲牌招，吏判亦爲牌招。
○李世華曰，大凡國家任人之方，必量其才稱否，然後乃可任用，人臣受任之道，必量其才之可堪，然後乃敢承當，故君無虛授，臣無虛受，所以百工允釐，而庶績咸熙也。今臣，質本倥侗，素乏才識，矧今年迫桑楡，衰耗特甚，而叨據度地[度支]之長，今已三歲，精神弊盡於簿書，筋力耗竭於撼頓，凡干酬酢，亦多顚錯。況當賑廳之任，夙夜憂焦之餘，所叨判義禁之職，決無兼察之望，王獄議讞，何等重務，而乃以耗弊無餘之精神，兼察於本職鞅掌之餘暇哉？是以觸事生尤，動輒乖張，上以誤王府之事，下以積微臣之戾，公私之狼狽，有不可勝言，玆敢冒萬死仰瀆於榻前，伏乞聖慈，俯諒血懇，特遞兼帶金吾之任，千萬幸甚。上曰，卿之苦辭，予意以爲太過矣。
3月16日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈在外〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書洪重益〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上左昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更，月暈兩珥。四更五更，月暈。
○金世翊啓曰，伏見黃海監司李徵明狀啓，以營屯穀逢賊事，請推平山縣監柳星彩矣。監司之於守令，苟有過失，則發緘問備，自是常例，而至於啓聞請推，曾所未有之擧，難免率易之失。監司李徵明請推狀啓內，推考一款，勿施，何如？傳曰，允。
○藥房都提調臣南九萬，提調臣李世華，副提調臣閔鎭周啓曰，連日受灸之後，伏未審，聖體調攝，若何？今日受灸，亦依定以巳正乎？臣等不勝終宵伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。
○藥房再啓曰，聖候臍中痰聚處，預防之道，對臍穴，則以隨年壯，今已畢灸矣。更爲議藥之意，定奪於榻前，臣退待，與諸御醫相議，則以爲，自上受灸之後，臍中浮火之處，形色不無消減之效，而患候元症，由於濕痰之流注，運化濕痰，不損元氣，竹瀝達痰丸，最是當劑雲。此藥一劑，卽爲劑入，何如？答曰，依啓。
○大殿受灸後，二品以上單子問安。答曰，知道。
○大殿受灸，藥房問安。答曰，知道。
○大殿受灸後，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○備忘記，傳於沈枰曰，今此弓矢，城津僉使鄭希卨處給送。
○金世翊，以戶、禮言啓曰，今此謝恩副使改差代，戶曹參判柳之發，軍官行副護軍金忠生，折衝丁時夏，打角閑良柳錫祿，正使軍官前長直[直長]洪世範有頉，代行副護軍李永暉，元單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金世翊，以戶曹言啓曰，故醫員鄭安世，癸亥年恩賜田結，尙未準受矣。罪人命昌籍沒，忠淸道淸州卜在田畓，竝三結五十負四束，望呈願受，依例折給之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳於金世翊曰，歸厚署棺板二部，送於內需司事，言於該曹。
○以江原監司尹以道狀啓，橫城居私奴活立妻嫗分等燒死事。傳於金世翊曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○金世翊，以工曹言啓曰，本曹所關，各江津船中，廣津津船一隻，漢江津船五隻，楊花渡津船七隻，今年改色當次，而破傷太甚，當用許多船材，故量其容入，貿易次，差人定送於峽中，時未貿來，待其流下，卽爲改造之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈枰，以兵曹言啓曰，本曹正郞朱宅正，有情勢難安事，累次呈狀，而不爲許遞矣。今此身病甚重，不能供仕，又爲呈狀，情勢難安，姑舍勿論，身病如此，曠官可慮，本曹多事之地，不可等待其差復。正郞朱宅正，今姑改差，何如？傳曰，允。
○持平李震壽啓曰，臣以無似，濫叨匪據，銜恩畏義，黽勉承命，而釁禍餘喘，病在膏肓，小有感傷，輒有委頓，卽今症形，無望供仕，尋單請急，蓋不獲已，而見阻喉司，一味惶縮矣。今者同僚，以黃海監司李徵明事，相繼引避，處置歸於臣身，向日問備之啓，臣旣同參，而槪其狀聞中廳妓等語，已涉猥褻，事且微細，而至於啓罷守令，終欠妥當，故同僚之意，臣亦以爲然，而與之參啓，今何敢獨爲晏然，而有所可否於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○大司諫兪得一啓，臣之庸疎拙劣，不稱諫職，無補於聖明，固已自劾於前後辭避之章，而加以病懶頹壞，時耗物議，無異䏁者之廢聽。頃於登對時，大臣，以送喪，朝士之督令開門於鍾漏未罷之前，而部將則論罪，朝士則不問等語陳達，臣驟聞而驚駭，倉卒論啓，竝請兵曹堂上罷職而蒙允矣。卽伏聞，大臣於昨日筵中，以臣請罷兵曹堂上，誠非得宜爲言，臣於此，豈勝瞿然之至？第臣伊日前席之啓，只憑大臣所達之言，而只尺嚴敎之地，雖未詳大臣結語之如何，臣意以爲，城門之開閉，兵曹實主之，擅開城門，何等重事，而朝士之督令開門事果如許，則兵曹草記時，只論部將之科罪，不請朝士之査問，殊極失當，故竝請罷職，只擧事體，而大臣之言如此，臣何敢晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○巳時，上御時敏堂受灸。藥房都提調南九萬，提調李世華，副提調閔鎭周，注書李世維，記事官權尙游、崔昌大，醫官金有鉉、白光玹、鄭維覺、金慶華、李應斗、玄萬運、方震虁、崔時省、白興銓、李敏夏、卞三彬，入侍。
○南九萬進曰，連日受灸，伏未審，聖體，若何？上曰，無事矣。
○南九萬曰，臣與諸醫詳議，則皆以爲，今此受灸，蓋爲預防之道，用隨年壯，爲宜，初日十一壯，昨日十五壯，今日十壯，則合爲三十六壯，滿隨年壯數雲，下詢於醫官定之，何如？上曰，若依本方，必用隨年壯，則只灸三十六壯，與前累百壯時不同，隨年壯似小，更問於諸醫，商定，可也。
○南九萬，與諸醫商議後進曰，臍中痰聚處，前有赤暈，不無可慮，故灸至累百壯，今亦微有赤暈，而不至大段。且對臍，本非多灸之穴，今此受灸，只爲預防之道，雖至多灸，臍中之物，固難永消，而不無耗損眞元之慮，隨年壯，爲宜云矣。上曰，今番受灸，本爲預防之道，固異於庚午矣。金有鉉、白光玹，合辭進曰，庚午年，則臍中痰聚處，赤暈甚盛，灸至數百壯矣。今則赤暈不至大段，且無痛癢之候，對臍乃腎經穴，不可以多灸，多灸則命門火易熾，小臣等所見，只用隨年壯爲宜，敢此仰達。上曰，然則不必同於庚午，用隨年壯爲宜，今日只灸十壯，可也。
○南九萬曰，今日受灸後，有議藥之事，必令諸醫詳審診察，得集衆見，然後可以議藥矣。上曰，依爲之。上出眎臍中，諸醫以次診察，都提調、提調、副提調，亦進審，上立木板上，手據衣架，出對臍穴，受灸十壯，畢灸竝如儀，上坐。
○李世華進曰，小臣，瞻望受灸處，分野甚重，群下之情，憂慮曷極？醫方之事，臣雖素昧，常竊伏聞，針灸之餘，靜攝爲本，而凡干勞動之節，自上痛加戒愼，以盡聖人愼疾之道，千萬幸甚。上曰，然矣。可不留心焉？南九萬曰，臍中痰聚，雖是外症，患候源委，尤宜深慮，預防之道，不可專靠艾注，消痰之方，必須靡不用極，卽今湯劑難進，丸藥爲宜，今日畢灸後，臣退與諸御醫，商議當進之藥，登時製[劑]入之意，敢啓。上曰，依爲之。
○南九萬曰，宗廟執頉處，修改事，在於明日，而修改時刻，該曹以卯時啓下，小臣及提調臣李世華，俱任敦匠之事，明日藥房問安後，勢難及卯時進詣，太廟修改時刻，令該曹差退，改啓下之意，敢稟。上曰，依爲之。南九萬曰，卽今民事日急，賑務方殷，忠淸舊監司，坐罷已久，新監司，尙今遷就未赴，本道之事，誠爲可慮，自京不遠之地，夫馬雖或未盡，不難赴任，數日內催促發送之意，敢達。上曰，依爲之。
3月17日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈在外〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕直〉。假注書朴乃貞〈病〉。事變假注書朴彙登〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時至申時，日暈。
○李思永啓曰，來二十日，輪對日次，而世子嬪揀擇相値，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，受灸處完合間，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？傳曰，明日爲之。
○藥房都提調南九萬，提調李世華，副提調閔鎭周啓曰，受灸連日，伏未審此時，聖體調攝，若何？臍中浮大之處，益有差減之效乎？臣等不勝終宵伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。中殿問安。答曰，知道。
○沈枰，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。答曰，知道。
○李思永啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，假注書洪重益，自去夜猝患傷寒，僵臥直廬，不能察任，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以朴乃貞爲假注書。
○李思永，以禮曹言啓曰，今接漢城府移文，則揀擇捧單中，參議趙相遇女子，遭母喪，副司果權世恆家，自月初，上下老少，相繼染痛，而處女，亦自數日前得病，方在危劇中雲。趙相遇女子，今遭母喪，依例拔去，權世恆女子，果爲染疾，則姑待其差歇，前頭再揀擇時，使之知委入參，而其餘無頉處女，則別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以侍講院言啓曰，本院上番之苟艱，未甚於近日，卽今行公之員，只有兼輔德、弼善，而沈權，則以本職，入直玉堂，洪受漸，則以身病，陳疏出去，他無推移之員，不得已下番司書臣魚史徽，姑陞替直，其在事體，極爲未安。輔德、兼弼善未差之窠，明日政，以在京無故人，盡數差出，卽爲牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。
○閔鎭周等啓曰，再昨忠淸道人權𫀱等八人，來呈一疏，觀其大槪，以道峯合享事，肆爲醜悖之說，故臣等，以前日傳敎辭意，分付不捧，則渠等，仍爲列坐於本院望門之外，或突入門內靑帳之內，或列立廳下堦砌之上，詬辱臣等，無所不知矣。今日則辱說漸加於兩日，而疏本及大槪，投之廳上，還給旋投，不止一二，終乃直上廳中，置疏承旨案上，紛挐亂，罔有紀極，渠等雖極無狀，旣有儒名，臣等不欲軀迫出送，亦不欲酬酢爭辯，而其擧措之悖戾，將不止於今日言辭之悖慢，不特及於臣等，臣等，連三日受無限醜辱，固不足道，而只尺近密之地，使此輩叫呼隳突，作此前所未有之變，無非臣等罷軟失職之致，極爲惶悚，而今日所遭，不比尋常，若不禁斷，則終無以止其作挐之弊，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。已有朝令，則今此作挐，乃所以輕朝廷也。事之驚駭，莫此爲甚，權𫀱，徒配。
○答判中樞府事申汝哲疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。仍傳曰，遣御醫看病。
○答兵曹判書徐文重疏曰，省疏具悉卿懇。卿無所嫌，安心勿辭，從速行公。
○答知義禁申琓，同義禁李蓍晩、柳之發等疏曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。〈以上原疏在下〉
○司諫金演，掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽啓曰，張希載事。〈同上〉答曰，亟停勿煩。
○司諫金演啓曰，韓重爀等事。〈同上〉答曰，勿煩。
○掌令金弘楨、呂必容，持平李震壽啓曰，主山及人家近處營葬起訟者，先治相地人，主喪人嚴刑定配事。〈同上〉李喜重妻朴氏按覈事。〈同上〉金光宇事。〈同上〉答曰，勿煩。
○判中樞申汝哲疏曰，伏以，聖上，方在受灸之中，此豈臣子言病之時？臣猝患胸腹冷痛，若抱氷雪，呼吸不通，頃刻難保，問安之班，竟闕進參，臣生不如死，伏地涕泣，不知所出。臣自數月內，家禍薦疊，連喪同氣，形存心死，死亡無日，不意再昨，感觸風寒，有此急病，食飮不敢近口，氣力日益耗傷。臣在北兵營時，始得此病，源委旣痼，有時暴發，若是危急，臣自知病根難治，前道不遠，孤露餘命，更無所惜，而第臣之職任，俱係緊重，以此病勢，決不可虛帶，上以負國家，下以癏厥官。伏願聖明，察臣病勢之危重，亟先遞罷臣訓局、捕盜兩任，使臣安意調治，以尋生路，不勝幸甚。〈批答在上〉
○兵曹判書徐文重疏曰，伏以，臣十年劇地，勞瘁已極，軀殼雖存，心腑積傷，到今年齡衰謝，精神耗弊之後，決難復任驅策，陳章乞解，實出衷曲，而微誠不足以格天，日月之明，猶有所未燭，情勢窮蹙，益無所措也。頃者諫臣論劾之章，以臣爲掩置，辭意已極嚴峻，而昨日引避語，尤加緊重，至以事體爲言，臣何敢更有所分疏也？非徒臣自處之義，終不敢冒昧承命，其在朝家使臣之道，亦宜許其遞免，毋令全沒士夫廉隅也。臣之情，決無冒出之理，前後嚴召，不得趨赴者，已至一二度，人臣分義，掃地盡矣。臣帶職蟄伏，今將一朔，公務之積滯，非至一二，臣職一日未遞，則臣罪一日增加。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，以肅朝綱，以爲人不職者之戒事。〈批答在上〉
○知義禁申琓，同義禁李蓍晩、柳之發等疏曰，伏以，臣等，俱以無似，忝居金吾議讞之地，頃當守門部將之按治也。臣等意以爲，城門擅開之罪，渠槪自服，而訶督促鑰之人，不能的指，則罪雖不可疊蒙，情則似有所隱，而兩處納供之辭，前後相左，旣未覺悟，飭詐誣罔之罪，重於本律，亦未省察，徒知秋曹之疎漏，以不知同歸於一科，至煩備局之啓，繼有追覈之擧，復以東大門部將洪起天，移送本府，仍有勘罪之命，臣等旣負不職之責，其何安參其議，而奏其當乎？且於首席陳疏之時，亦未及引罪自列，矇然不察之失，亦所難逃，尤不敢抗顔仍冒。伏乞聖明，先遞臣等之職，仍治臣等按法不審之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。〈批答在上〉
3月18日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書朴乃貞〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調南九萬，提調李世華，副提調閔鎭周啓曰，伏未審此時，聖體調攝，若何？受灸之後，症候加減，亦如何？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○傳於沈枰曰，今下弓矢，玉江萬戶尙期周處給送。
○金斗明啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨閔鎭周，以御藥監劑，藥房進去，右承旨臣洪受疇，奉使未還，右副承旨臣沈枰，以代房，兵批政廳，當爲進去，而自去夜，重得傷寒，委臥直廬，不能起動。廳中，只有臣斗明及同副承旨臣金世翊，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○吏批，判書朴泰尙受由未出仕，參判吳道一進，參議趙相遇服制，右承旨李思永進。
○兵批，判書徐文重陳bb疏b受由，參判朴慶後病，參議安垕病，參知權持進，同副承旨金世翊進。
○吏批啓曰，判書朴泰尙受由，未出仕，參議趙相遇服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任、相避，竝擬，何如？傳曰，允。
○以李光佐爲持平，李彥綱爲京畿監司，李文興爲蔚山府使，柳鳳瑞爲兵曹正郞，黃欽爲判決事，崔錫恆爲兼弼善，李宜顯爲檢閱。〈此吏批〉。尹搢爲副護軍，尹星駿爲副司直，高應文爲副司果，南兵使羅弘佐，降資還授。
○吏批啓曰，卽接司僕寺牒呈，則僉正金盛最，身病甚重，不得察任，改差，何如？傳曰，允。
○答吏曹判書朴泰尙疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。〈疏本在下〉
○答黃海監司李徵明疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈疏本在下〉
○答知事申汝哲疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，須勿過辭，調理察職。
○李思永啓曰，新除授藝文館檢閱李宜顯，時在開城府地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○司諫金演，掌令金弘楨、呂必容啓曰，張希載事。〈同上〉答曰，亟停勿煩。
○掌令金弘楨、呂必容啓曰，相地人嚴刑，主喪人嚴刑定配事。〈同上〉李喜重妻朴氏，拿致法曹，按覈事。〈同上〉金光宇事。〈同上〉新除授持平李光佐，時在忠淸道禮山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○司諫金演啓曰，韓重爀等事。〈同上〉答曰，勿煩。
○金世翊啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢雲矣，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書朴泰尙疏曰，伏以，臣一縷殘命，不生不死，委頓牀席，垂一月矣。身帶諸務，一倂曠廢，連日起居之班，不得進參，屢勤嚴召，竟未祗赴，斧鉞之誅，在所甘心，而聖恩天大，尙加寬貸，惶蹙悶迫，實不知容措之地，氣息奄奄，轉側須人，不能身就有司席，藁俟命。玆敢冒萬死仰陳尺疏，伏乞聖明，亟命鐫削臣職，以肅朝綱，則臣亦當瞑目入地，以圖結草之報云云。
○備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，觀此靈光郡守李東馣上疏，則本郡還穀元數，比他邑最爲零星，而道臣，迫於上司之令，移轉米百餘石，劃定於本郡，統營，又以米百石，使之輸納京倉，餘存之穀，不過一番分賑之資。若失此二百石，則累萬將死之民，其將盡歸於塡壑。前此災邑田稅，或有停留各邑，仍將元會付之穀者，今若依此捧留，則甚大惠也，特令廟堂急速變通，卑[俾]賜處分亦爲白有臥乎所，本道監營移轉上送米段，道臣，曾以分付列邑，方爲裝載上送之意，啓聞爲白有在如中，到今想必有已爲發船之處，有難停止於一邑是白乎旀，統營米租上送事段，曾因道臣狀啓，已令停止，今無可論是白乎旀，田稅停留事段，今年上納田稅都數，給災之餘，極其零星，而被災尤甚之邑，則亦有不得已停留之處是白在果，卽今則已當田稅上納之時，而又爲請停，極涉非時，獨停一邑，亦涉不均，有難施行，以此分付，何如？啓依允。
3月19日
編輯行都承旨閔鎭周。左承旨金斗明。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書朴乃貞〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，全羅左水虞侯申命尹，慶基殿參奉趙泰徵，召村察訪朴凝慶。
○藥房啓曰，伏未審此時，聖體調攝，若何？畢灸已過累日，症候，更無可慮乎？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事，症候別無可慮矣。勿爲問安。
○弼善洪受漸初度呈辭。入啓。給由。
○刑曹，權𫀱，豐川府徒三年定配，啓。
○刑曹判書閔鎭長上疏。大槪，臺章峻發，聖兪終靳，感激惶媿，置身無地，顧臣情勢，萬無耐彈仍冒之理。伏乞聖慈，亟命遞臣職名，勘臣罪犯，以嚴公法，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○吏曹啓曰，新除授蔚山府使李文興呈狀內，奴婢四十餘口，在於其地，十口以上所在之邑，法不得赴任，斯速入啓處置，而奴婢十口所在之邑，則不得赴任，法例如此，蔚山府使李文興，改差，何如？傳曰，允。
○謝恩，知事李世白，左副承旨洪受疇。
○傳曰，上、副使，書狀官，留待引見。
○平安監司書目，德川郡守徐宗望，御史旣有封庫，爲先罷黜，其代，令該曹急速差出，給馬發送事。
○吏曹口傳政事，以成虎臣爲蔚山府使，鄭碩賓爲德川郡守。
○府啓，請李喜重妻朴氏，拿致法曹，一體按覈事。〈措辭上同〉金光宇事。〈措辭同上〉答曰，不允。
○吏曹啓目，權知承文院副正字兪命凝、洪重益、朴泰昌、金相稷、金普澤、李德英，爲等如口傳施行，何如？啓依允。
○京畿監司書目，竹山等官呈，今月十五日地震事。又書目，安山呈，禮曹判書尹趾善辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，宗伯之任，今此勉副，卿其安心勿辭，從速上來行公。〈以上朝報〉
○引見入侍時，上使李世白所啓，西路使客支待之規，各自不同，關西則只於謝恩使之行，出站，而冬至使行，則本邑獨當，海西則諸般使行，皆自列邑出站以待矣。小臣待罪海西時，因前監司尹堦定奪，更爲啓聞，只使各其本官支待，他邑則不令出站，酌定節目以聞，則廟堂許施，其後臣又以承旨入侍，更令稟定，申明擧行矣。今番往來時見之，則列邑之出站，一襲前套，守令多率夫馬，來待遲留，久則十餘日，小不下六七日，如許凶歲，一日滯留，其弊不貲，臣旣已一依曾前定式，勿復出站之意，通於本道監司，而必須自朝家，嚴明申飭，然後方可劃一一奉行，其間如有窒礙之端，則不妨更爲啓聞而處之矣。上曰，依爲之。又所啓，臣等還來時，見關西諸邑，無不飢荒，而龍、鐵、宣、郭四邑，爲尤甚，飢死者已多，餘存之民，無不遑遑汲汲，路邊處處屯聚，呼訴於馬前，冀其轉聞於朝，而有以濟活，其中兩班之類，則姑未知其朝夕必死，而常漢則必難支保數日，今當東作之節，而亦不能耕種，終日所見，不過一兩處起土而已，所見極爲矜惻。蓋龍、鐵兩邑，去冬遞易之餘，新者蒞，未及鳩聚賑資，至於捧糴之數，亦不如他邑，故輒皆取資於監營，而亦未免間斷，宣、郭事勢，雖與龍、鐵差間，而飢饉之慘，殆無彼此之別，救活之道，萬分可慮。道臣，亦方專意於此等邑，而各邑，亦無可以推移之處，設令江都米來到後，優給於此數邑，以此繼賑爲難，極以爲渴悶。大抵此等邑，則不可不別爲軫念，以示朝家優恤之意，而卽今京外穀物已盡，恐無可以容手地，不知將何以爲之也。副使洪受疇曰，目見龍、鐵、宣、郭飢民遑遑之狀，生意索然，食不忍下咽，其所以處處擁馬涕泣呼訴者，兩班輩則曰歸奏朝家，活我濱死之命，常漢則曰，惟以一時所食粥資，不過皮稷二合半，以此何以延命乎雲，而殊不知二合粥資，四月以後，則亦無出處，尤可矜惻。前者所送江都米，道臣將欲優給於四邑，而厥數不多，其能幾何濟活耶？臣未知江都餘存之米幾何，而到今不可不更爲移給於四邑，自廟堂措辭行關，使道臣各別開諭，以示聖上惻怛之意，使之一邊勸農，不至全廢耕作，似合事宜。更令廟堂，稟旨而處之，何如？上曰，更令廟bb堂b稟處，可也。
○副使洪受疇所啓，海西田三稅待秋退捧事，道臣枚擧啓聞，而廟堂旣防啓，今不必更煩爲陳，而臣等，親聞沿路人民等遮道呼訴之言，則以爲，卽今民間形勢，實無粒穀出處，米太當納者，無望待秋追捧雲。蓋本道失稔之中，豆太尤甚，至於種子，亦難措備，伏聞戶曹，經用雖匱，太則猶不至乏絶雲，海西各邑未捧之太，特令待秋追捧事，令廟堂更爲稟處，何如？上曰，令該曹稟處，可也。又所啓，臣等到海西，聞有軍丁逃故査覈之擧，此出於朝家，欲爲修整軍案，以除隣族侵徵之弊，而第聞道內守令之言，則此擧，非但繹騷於窮閻，當此道殣相枕之時，囷廩已罄，無以濟給，四月以後，則民束手待盡，前頭死亡之數，又未知其幾許，雖或窮査，恐未免虛簿之歸，姑待牟麥成熟，民稍蘇完之時，知其生存實數，然後待秋査出事，令廟堂稟處，何如？上使李世白曰，取見各邑文書，則因判尹李秀彥疏，有此査覈之擧，而卽今則似涉非時，待秋爲之，恐無妨矣。上曰，待秋爲之意，分付該曹，可也。〈以上《備局謄錄》〉
3月20日
編輯行都承旨閔鎭周。左承旨金斗明。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書朴乃貞〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，安州牧使金文夏。
○大司成崔奎瑞三度呈辭。入啓。只遞本職。
○弼善洪受漸再度呈辭。入啓。遞差。
○副修撰趙泰采上疏。大槪，臣持身無狀，不能見信於人，橫被疑謗，幾陷重科，幸賴天日之明，卽蒙開宥之恩，而餘查轉輾，尙未收殺，臣何敢自爲無失，而晏然久玷於榮次，以貽淸朝之羞乎？玆敢不避猥越之誅，冒萬死仰籲於天地父母之前，乞賜刊臣仕籍，以服人心，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司李彥綱上疏。大槪，畿輔旬宣之任，決難承當，冒陳微懇，冀蒙恩遞，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○正言李彥經啓曰，臣病狀危苦，情勢悶蹙，決不宜復玷言地，而恩批旣降，分義至嚴，亦不敢一向退伏，扶舁入來，冒昧出肅，進退無據，蹤跡難安，自顧惶媿，無地容措。抑臣又有所難冒者，頃臣之待罪憲職也。因淸州寡女呈狀，前郡守尹楦拿問事，論啓蒙允，而其狀辭中，自稱金氏，不稱召史，謂楦爲從姪，無嫡庶區別之語，故意其謂士族婦女，以此措辭爲啓矣。晩後始聞楦原辭，則以金氏爲渠庶從叔之妻，勿論其嫡庶，旣是叔姪之間，且有男女之別，縱奴毆傷，果是實狀，則楦固有罪矣。至於士族之稱，殊涉猥越，而只憑其狀辭，不復致察，有此爽實之言，論事不審之失，臣實難免。且臣急於養疾，未及請暇，身帶軍銜，任自下鄕，揆以法例，尤難在職，以此以彼，俱不可晏然行公，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府，趙仁建、全俊達、李世道、朴文益拿囚。啓。
○忠淸監司書目，尼山呈，以右參贊尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。國子之任，非卿莫可，周急之命，意非偶然，卿其安心勿辭領受，幡然上來，以副予望。
○府啓，金光宇事。〈措辭同上〉答曰，勿煩。
3月21日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈式暇〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書朴乃貞〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜，流星，出太微西垣下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○閔鎭周啓曰，廳中位甚不齊，只有臣鎭周及左承旨金斗明，右承旨李思永仕進。左副承旨洪受疇，右副承旨沈枰，俱以病不來，同副承旨金世翊式暇，出納之際，事甚苟艱，左副承旨洪受疇，右副承旨沈枰，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李思永啓曰，正言李彥經，引避退待，旣已經宿，而本院無行公之員，除在外人員外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○答京畿監司李彥綱疏曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。
○平安監司李濡，以陽德縣居池景雲等燒死事，狀啓。傳於沈枰曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○黃海監司李徵明，以海州居金愛吉等燒死事，狀啓。傳於沈枰曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○沈枰，以賑恤廳言啓曰，自今月十一日至二十日，兩所就粥之人，東賑所，則抄出外方飢民二千人，別饋他所之後，比之前日，頗有減縮，卽今所饋，多或五千七百餘名，小則四千五百餘名，而物故五十名，春賑所，則漸至增加，多或五千三百餘名，小不下四千六百餘名，而物故四十三名矣，敢啓。傳曰，知道。
○持平李震壽啓曰，持平李光佐，卽臣友婿之子也。在法當嫌，而初未覺察，今始來避，昏謬之失著矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金斗明啓曰，持平李震壽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令金弘楨、呂必容啓曰，金光宇事。〈同上〉持平李震壽，引嫌而退，相避之法，在下當遞，不必以此，引以爲嫌，請持平李震壽出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○正言宋徵殷啓曰，正言李彥經，引嫌而退，當初論啓，只據狀辭，則措語差爽，不必爲嫌，帶職下鄕，雖非法例，近地勿避，已有定式，請正言李彥經出仕。答曰，依啓。
3月22日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書朴乃貞〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○下直，別害僉使李益章。
○左尹李世選，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○禁府，孫勝遠拿囚。啓。
○副修撰趙泰采初度呈辭。入啓。給由。
○合啓，張希載事。〈措辭同上〉答曰，亟停勿煩。
○府啓，金光宇事。〈措辭同上〉答曰，勿煩。
○院啓，韓重爀、李時檜、崔格等事。〈措辭同上〉請平安監司李濡罷職事。答曰，不允。
○忠淸監司徐文裕上疏。大槪，身病添重於數日之內，藩臬重任，萬無承當之望，乞賜遞改職名，俾尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
3月23日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書朴乃貞〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○全羅監司書目，卽今爲邑所報飢民，三十三萬九千七百四十九名，而飢民日增，賑穀日縮，民事萬分切急事。
○江原監司書目，淮陽等四邑飢死人，至於十六名事。
○平安監司書目，道內各邑農事形止，及江西等十二邑，前月二十九日、三十日，雨雪三下，今月初五日、六日，下雨，龍岡、三和、江西等三邑，秋牟田，自雨雪以後，蟲災漸至寢息事。
○慶尙監司書目，昌原府使申光浹，暗行御史，旣已封庫，爲先罷黜事。
○備邊司啓曰，本司堂上，多有病故，及在外人開坐之時，不得備員，賑恤堂上二員呈告，一員在外，不得察任，尤涉可慮。刑曹判書閔鎭長，卽爲牌招，使之察任。前大司成崔奎瑞，亦令該曹口傳付軍職，使卽出任。知中樞府事李世白，賑恤廳堂上，更爲啓下，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直崔奎瑞。
○吏曹口傳政事，李昌肇爲昌原府使。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，以回還使臣所啓，平安道龍、鐵、宣、郭四邑，前頭繼賑之資，不可不更爲移給，以示朝家軫念之意，令廟堂稟處事，命下矣。此四邑凶荒最酷之狀，道臣，亦曾累爲啓聞，今番江都移轉穀一萬石，道臣啓聞中，亦以爲專救此四邑之地雲，想必已自本道，從多少磨鍊分給，而穀少民多，必無以繼賑於麥前，且邊地麥秋，視內地甚晩，前頭畢賑日尙遠，卽今京外，所儲皆竭，他無推移之處。江都米劃給賑廳一萬石內，尙有未及輸來者，其未輸中，除出二千石，各給五百石於四邑，而分付賑廳，募得京江船，定送郞廳，使之裝載，急速發送，宜當。以此意，亦爲知委於本道，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
3月24日
編輯行都承旨閔鎭周〈病〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨沈枰〈病〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書金普澤〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金普澤爲假注書。
○昭憲王后忌辰。
○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○金世翊，以禮曹言啓曰，卽者鐵原府使金昌集之子濟謙呈單內，濟謙弟妹，丙寅年十二月，家間痘疫大熾，弟妹則經於襁褓之中，而症且不明，私當疑之，故頃日經痘與否問啓也，部官來問之時，家中適無丈夫，只有婦女，令女奴傳言往復之際，以致錯誤，其時覆啓之中，以全未經痘懸錄，此與本家所答，大段相左，而自歸於誣罔之科，私心惶恐，不敢晏然，更陳實情，恭竢處分雲。部官，問於本家時，聽瑩誤傳，以致莫重啓達之事，如是錯誤，漢城府當該堂上，申飭之際，亦未免不察之失，漢城府當該堂上及當該部官，竝推考，何如？傳曰，允。
○金世翊，以禮曹言啓曰，王世子嬪再揀擇吉日，以今月二十六日，推擇，啓下矣。揀擇吉時，問於日官，則同日卯時、午時爲吉，而卯時太早，午時似晩，其間無他推移吉時雲。此兩時中，以何時定行乎？敢稟。傳曰，以卯時定行。又以禮曹言啓曰，王世子嬪初揀擇時，副司果權世恆女子，載寧郡守沈益昌女子，俱以病不得入參，使之待差，追入於再揀擇，道遠處女，亦爲追入於再揀擇事，啓下矣。卽接漢城府移文，則永柔縣令趙泰東女子，身病甚重，未及上來，副司果權世恆女子，以疑疾，尙未差復，決難進參雲，其餘無頉處女，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以禮曹言啓曰，來四月二十三日，中宮殿誕日，陳賀節目，當爲磨鍊，而王世子，方在沖齡，早出大庭，勞動行禮，恐或有乖於致愼之道，何以爲之？敢啓。傳曰，勿爲磨鍊。
3月25日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈病〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈病〉。假注書金普澤〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹參議趙相遇，副修撰趙泰采再度呈辭。入啓。加給由。
○刑曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，安心勿辭，從速行公。
○知事李世白上疏。大槪，冒陳私情，乞蒙恩暇，往省父母墳事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。
○京畿監司書目，果川呈，以工曹判書鄭載禧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來行公。
○吏曹啓目，粘連觀此忠淸監司徐文裕上疏，則前患外感，添重於數日之內，症情危苦，萬無自力之望，乞遞本職亦爲白有臥乎所，聞其病勢，不至大段，藩臬重任，不可以一時微恙容易遞改，忠淸監司徐文裕，使之從速調理赴任，何如？啓依允。
○合啓，張希載事。〈同上〉答曰，亟停勿煩。
○府啓，金光宇事。〈同上〉答曰，勿煩。
○院啓，韓重爀、李時檜、崔格等事。〈同上〉平安監司李濡罷職事。〈同上〉答曰，不允。末端事，依啓。
○京畿監司書目，開城經歷呈，以留守嚴緝，今月二十二日，母在喪事。
3月26日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨李思永〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈服制〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書金普澤〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，大同察訪權始經，羅暖萬戶李輯。
○副修撰趙泰采三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹判書朴泰尙上疏。大槪，垂死之病，無望回甦，身帶諸務，偃伏牀席，情窮勢蹙，罔知所措，復申疾痛之呼，冀蒙憐察，削名仕籍，俾得安意就盡事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其須勿苦辭，安心行公。
○慶尙監司書目，柒谷府使權詢，則御史旣已封庫，爲先罷黜事。
○院啓，韓重爀、李時檜、崔格等事。〈同上〉答曰，勿煩。
○掌令金弘楨啓曰，近來國綱解弛，侈忲成風，至於輿儓下賤，皆服僭衣，本府間或出禁而人不畏法，猶踵前習，事之寒心，莫此爲甚，故日昨同僚，以別樣申飭，隨犯重治之意，捧甘五部出禁，則開初爲始事，臣亦與知矣。臣於昨朝，茶時捧之事，全不記憶，不待開月，徑先出禁，臣之昏謬之失，著矣，何可一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，引嫌而退，同僚主意，蓋在申飭，循例出禁，亦無所失，請掌令金弘楨出仕。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，平安監司有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○禮曹啓曰，王世子嬪三揀擇吉日，以四月旬間推擇事，命下矣。嘉禮時應行凡事，所當預爲料理擧行，嘉禮都監堂上郞廳，令吏曹依例差出，何如？傳曰，允。〈《禮曹儀軌》〉
3月27日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈式暇〉。左副承旨金澋〈未肅拜〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書金普澤〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，蔚山府使成虎臣。
○吏曹參議趙相遇三度呈辭。入啓。遞差。
○戶曹判書李世華上疏。大槪，病伏呈告之中，扶舁出往賑所，觸冒添傷，症勢危劇，委頓叫苦，無路入城，地部金吾之任，不可虛帶，竝乞遞免，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。
○全羅監司書目，金堤等十六邑飢民及流乞死亡者，四十八名事。
○監察韓在垕咸興地病親呈辭。入啓。給由出去。
○吏曹，王世子嘉禮都監，都提調，南九萬，提調三，尹趾善、李世華、李世白，郞廳八，沈權、崔錫恆、金日省、兪信一、宋光涑、金昌國、洪重模、李寅熺。
○備邊司啓曰，新除授忠淸監司徐文裕，以病陳疏，下該曹覆啓，使之待差赴任矣。卽聞病有源委，非旬望調治，可以得差之症，雖或強令赴任，決難堪其任雲。當此飢饉孔劇之時，不但本道民事之可慮，許多人馬，上來京中，等待累日，亦極有弊，忠淸監司徐文裕改差，今日政，差出其代，使於數日內辭朝，何如？傳曰，允。
○院啓，韓重爀、李時檜、崔格等事。〈同上〉答曰，勿煩。
○謝恩，弼善安圭。
○副校理南正重上疏。大槪，臣之老母，病勢猝重，寢食俱廢，湯藥無效，玆敢煎迫私情，疾聲呼籲於孝理之下，伏乞蒙恩遞，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○禮曹判書李世白上疏。大槪，伏蒙恩暇，往省丘墓，卽纔還歸，伏承新命，惶悶狼狽，不知所出，重任不宜再誤，病勢又難供劇，懇乞亟遞臣本職及兼帶諸任，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，今三月初三日儒生課試，大提學朴泰尙，方在身病中，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學朴泰尙，病不行公，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，王世子嬪三揀擇，已爲擇日，啓下矣。凡係供上之物，依例進排別宮之意，預爲知委各該司，而供上紙，亦依辛亥年例，一體封進事，分付，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○賑恤廳啓曰，本廳所管兩所就粥飢民，時時以醬藿合作湯粥分饋，而醬則戶曹前秋稟定新沈三百中取用矣，卽今戶曹所儲，旣已垂乏，他無繼用之道，江都待變醬，依改色例，量宜取用後，以京廳本太，計石下送，以爲作醬充上之地，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
3月28日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨金澋〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈病〉。假注書金普澤〈仕直〉。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，昌原府使李昌肇，㓒谷府使黃鑌。
○政院啓曰，來初一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○謝恩，左副承旨金澋。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，設粥所內摘奸。
○觀象監，自辰時至酉時，日暈。啓。〈以上朝報〉
○嘉禮都監啓曰，今日會同坐起，各樣員役，旣已差出，監造官六員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉又啓曰，都監各房郞廳監造官分房，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，禮曹啓辭，考見謄錄，則三揀擇定嬪後，卽詣別宮矣。別宮可合處所，預爲定奪，然後方可趁速修理，令嘉禮都監啓稟定奪，何如？傳曰，允事，命下矣。考見辛酉年嘉禮時謄錄，則別宮處所，因傳敎定於於義宮矣。旣定處所，則三揀擇後，嬪宮本家，移住於別宮近處，以爲取便行禮之地，今亦依前別宮近處，定於於義宮乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○都監郞廳，以都提調意啓曰，監造官申瓛，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈《禮曹儀軌》〉
3月29日
編輯行都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨金澋〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注書南相夏〈受由〉李世維〈仕〉。假注書金栽。事變假注書朴彙登〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兵曹口傳政事，副司勇申瓛，金栽爲假注書。郞廳白大成校正。日記廳郞廳洪樂性書。。