承政院日記/英祖/十二年/三月

二月 三月 四月

3月1日

編輯

3月2日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣坐直。右承旨李重協奉命偕來。左副承旨尹容坐直。右副承旨洪聖輔未肅拜。同副承旨李榕奉命出使。注書尹敬周未肅拜南泰耆。假注書金光國仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰。

○酉時白雲一道,起自西方,直指東方。長竟天廣尺許,良久乃滅。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚在外,安慶運避嫌退待,持平宋徵啓未肅拜,徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣啓曰,新除授承旨牌招事,允下,而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房提調趙尙絅,副提調金始炯啓曰,近來日候不適,伏未審聖體若何?臣等久未入侍,今日與諸御醫入診,詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等不勝區區之慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事矣。

○金始炯啓曰,明日勅使到弘濟院時,領議政例當進去,而時無領議政。左議政金在魯,以冊禮都監都提調,初度習儀進去,右議政宋寅明進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣啓曰,今迎勅擧動時,承旨不可不備員,有闕之代,以在京無故人差出,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李瑜在外,參判未差,參議朴師正進,左承旨趙命臣進。

○兵批,判書趙尙絅藥房捧上進,參判尹惠敎病,參議金始㷜進,參知朴弼正病,左副承旨尹容進。

○吏批啓曰,判書李瑜奉命在外,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,日昨宰臣罷散人員敍用時,前府使李普爀、朴弼健乃以蔭官,初不入於書呈之中矣。此兩員旣經亞卿,則係是宰臣,不可無稟定之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○以洪聖輔爲承旨,李益兼爲司圃別提,右副洪聖輔,同副李榕。

○以徐命彬、李潝、任守迪、李匡世爲副護軍。以趙遠命、趙錫命、鄭彥燮、柳萬重、曺命敎、洪聖輔、洪景輔、申思永爲副司直。以崔周慶、鄭夏徵、柳升明爲僉知。以金命臣爲同知。

○傳於尹容曰,夜對爲之。

○尹容以冊禮都監郞廳,以都提調意啓曰,今此冊禮,初度習儀,定於明日,而節目繁多,慮有失儀之弊。依前例班次作圖以入,仰備睿覽之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,勅行頒詔後,進賀、謝恩兩表,兼付於登極使入送之意,旣入定奪矣。謝恩一起方物,當爲加備以送,自該曹,今方啓下雲。卽令司譯院,別定譯官一員,星火領付於使行所到處。而使行越江期日不遠,沿路各邑,次次載運。且定差役員,限其境交付宜當,以此,分付於三道道臣,使之卽速擧行,何如?傳曰,允。

○副校理李周鎭,修撰沈星鎭等箚曰,伏以掌令安慶運,引嫌而退,疏避糢糊,未免苟且,有損臺體。不可仍置,請掌令安慶運遞差。措辭見上,批答在筵說

○丙辰三月初二日巳時,上御熙政堂,藥房入診時,提調趙尙絅,副提調金始炯,記事官南泰耆,記事官崔益秀,記事官李成中,醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、金德履、鄭行謹入侍。尙絅曰,近來風日不佳,聖體若何?上曰,差勝後一樣矣。尙絅曰,大王大妃殿氣候,一向安寧乎?上曰,安寧矣。尙絅曰,中宮殿氣候,何如?上曰,無事矣。尙絅曰,王世子氣運一向安順乎?上曰,連得好過矣。尙絅曰,腹部乳積之氣,付克堅膏後,其有減勢乎?上曰,今則如常雲矣。尙絅曰,湯劑久未進御,丸劑已盡進御乎?上曰,因其作輟,未及盡服,今則加劑以入則好矣。始炯曰,令醫官入診,何如?上曰,唯。聖徵診察後曰,脈體乍滑,而極爲和安矣。應三診察後曰,脈候左三部調均,右三部體好,關脈乍爲帶滑,自前如此,而大體好矣。起鵬診察後曰,脈候左右三部度數調均,左右關脈,乍爲帶滑,而大體好矣。德履診察後曰,脈候和安,而右關脈乍爲帶滑矣。行謹診察後曰,脈候沈重甚好,而右關脈,終爲帶滑矣。始炯曰,已爲診察,使之議定丸劑,如何?上曰,更令加劑,只令首醫,議其加入宜矣。聖徵曰,兔絲子許久進御,外議以爲宜爲拔去雲矣。上曰,加入只是兔絲子乎?聖徵曰,又入鹿茸矣。應三曰,在外與諸醫相議,則所見參差,而兔絲子,自上許多進御矣。上曰,昨日奉朝賀,問丸劑所服之數,予以爲幾至十六劑雲,而未知實所進服者幾許耶?應三曰,通前後已至十八劑矣。上曰,意謂對李奉朝賀者過矣,今聞之則頗近似矣。應三曰,前冬則有耐寒之敎矣。八味丸全爲命門之劑,而一向進御,終涉如何?兔絲子,向者已欲拔去矣,今日下詢諸醫如何?上曰,使皆達之。起鵬曰,兔絲子全是溫劑,而能補脾胃矣。上曰,能溫煖下元乎?醫官僉曰,然矣。起鵬曰,旣是一偏之用,而今聞首醫之言,則聖候異於前日,今姑拔之,更觀前頭,而用之似好。此藥之溫煖下元,如湯水之沃雪矣。德履曰,旣是溫劑,而曾已多進,日氣向熱,拔之宜矣。行謹曰,性雖平順,而日氣向熱,前頭更用宜矣。上曰,欲不拔者誰耶?聖徵曰,皆欲拔之矣。此是草藥,不甚關係,而太補陽而不能補陰,前已多進,故諸議皆如此矣。應三曰,聖候異於前日,藥之多試,不無所慮,溫劑且不能宣通,故有此拔之之議矣。上曰,旣雲如湯水之沃雪,則似不滯矣。起鵬曰,雖如此,而無宣通之氣味矣。始炯曰,不知藥理,而常人下元不足,則專用兔絲子丸矣。上曰,作粥而食乎?聖徵曰,亦如此而味不淸爽矣。應三曰,古庵心腎丸是涼偏,胃涼者服之,則有泄患,至於溫劑是一偏也。久服則湊理不通而痞滯,以閭閻人見之,不當服者服之,則或生癤,或生渴症矣。上曰,此則不爲滯乎?應三曰,調脾胃而不滯矣。聖徵曰,出於過慮,而藥則好矣。應三曰,聖候異於前日,補陽之劑,不可一向用之。故雖有此議,而亦不可一向拔去,待冬間用之爲好矣。上曰,大體多試補劑丸劑,雖有作輟,亦已多服,春日所被之裘,今則不御,氣似有勝而然,是能有效也。前頭更爲欲進,而今則依諸醫之言,加減八味元加入中,去兔絲子,一劑加劑以入,可也。出榻前下敎尙絅曰,小臣極涉惶悚,而今以禁衛營事,有所仰達矣。本營設立制度,與御營廳相同,而無外方屯田稅入之補用。故其物力,則反不及於御營廳矣。考見前在文書,又聞前判書尹游之言,則本營曾在四五十年前,捐出許多財力,築堰於平安道三和地,作畓之數,幾至數百石落只。故稅入不少,需用頗裕矣。中間堤築,或爲衝破,又有奸民輩潛耕,作爲己物者,或齊訴於遠接使,或等狀於本道監司,則監營,以屬公之意,狀聞付於兼濟庫,本營之公然見失,事極無謂。年前尹游下送軍官,而未及推出,昨冬臣起送將校摘奸,則都數爲百七八十餘石落只,而百石落只,則屬公於監營,其餘七八十餘石落只,則盡歸於任使輩之花消。且十四結,自三和府,公然收稅,此則尤爲不當,監營屬公之數,則今難還推,而其外七八十餘石落只。及三和府十四結,令本道道臣,詳細推覈,還付於本營,以爲資補軍需之地,何如?上曰,先問於道臣,使之狀聞,可也。出擧條一田畓監營、本營竝爲收稅,則百姓將何如耶?始炯曰,昨日本院,以戶曹堂上牌招事啓辭,而養正閤修理,誤以大報壇修理書入,此由於下吏不善提告之致。下吏令攸司,囚治後追後改書,未知,何如?上曰,大報壇今亦修理之致,下人勿治三字,改書之,可也。始炯曰,聞閭里間痘患漸稀,而末梢多有不順者,外庭臣僚,則家有拘忌之疾。或陳疏乞遞,或齋宿仕進,而冊禮不遠,諸宮家之人,自然多有出入之事。自內各別,申飭,謹其出入,何如?上曰,當依此爲之矣。始炯曰,近來召對或夜對,至夜分而罷,日與儒臣,孜孜講論,豈不是好事?而第攝養之方,眠食爲最,頻有寢睡之失時,豈不悶慮乎?殿下雖以勤學之誠如是,而不知之,恐必有傷損之節。天下悠悠萬事,惟在於保護聖躬,伏望下諒焉。上曰,適然有之,大臣亦有所陳,當留意矣。尙絅曰,伏聞夜對罷退於皮鼓之後雲,如此則聖體必致損傷,副提調之言,出於憂愛之忱,伏望體念如何?上曰,唯。始炯曰,明日冊禮習儀時,禮房及他承旨一員,當爲進去。而臣則當赴弘濟院,二員又奉命在外,同副承旨申思永身有奇疾,實難行公。陳疏到院,而以齋戒不得捧入,在前習儀時,亦有一員進去之例,今方以一員進去乎?上曰,唯。同副承旨申思永今姑改差,政官牌招,開政差出,可也。出榻前下敎諸臣遂退出。

○丙辰三月初二日初更,上御熙政堂夜對,參贊官趙命臣,侍讀官吳彥胄,檢討官沈星鎭,假注書金光國,記事官崔益秀,記事官李成中入侍時。上曰,以處置事,欲爲批答,玉堂進來。檢討官沈星鎭進伏。上曰,敢爲扶抑,專意挾私,糢糊之目,亦涉太寬,而依啓。出擧條星鎭曰,安慶運之疏,立論不的,辭意挾雜,其中間有非臺體,可言而言之者,極涉謊亂。故與李周鎭相議措辭,置之落科矣,聖敎如此,不勝惶悚矣。上曰,趙侹之無據,慶運亦當知之,而渠爲耳目之官,安敢挾私,而扶抑乎?處分趙侹之事,若謂過當,則李錫杓,唐介之比,亦不可謂過矣。處置之目,殊欠的當,故有所下敎,而別無深意耳。星鎭曰,慶運之疏論趙侹處,不扶不抑,極爲無形,故只取卽景,相議處置矣。今承聖敎,惶霣不知所達矣。侍讀官吳彥胄曰,慶運之疏大意,實近於營護,而若全以營護爲言,則渠曰意不在於營護。若以攻斥爲言,則稱以疎率云云者,極涉糢糊。故臣則以處置措辭,誠爲襯着矣。上曰,當初侹疏,極其無形,雖以大臣所達,改下句語,而渠安敢更爲營救之計乎?慶運曾以注書,任使旣久,謂不當如是矣。參贊官趙命臣曰,慶運之疏,語意不甚明白,臣亦以玉堂糢糊之目,謂之着題矣。頃者趙侹之疏,臣與金若魯,有所酬酢,而以爲無形雲矣。至於若魯所達,則少無營救之意矣。渠雖過當,其在恢言路之道,摧折過重,故若魯特遞之後,切欲一番陳達,而大臣筵奏,旣已開釋,不敢更爲煩瀆,而大抵若魯之意,則初不在於營護趙侹矣。上曰,業已諭矣。上曰,若辛壬、乙巳間,卿等當驅趙侹於何地耶?若有本事,則雖大臣,其在正名分之道,不當止於是矣。無形之目,亦歇後耳。命臣曰,當此邦慶莫大之日,一域含生,孰不鼓舞而欣抃乎?侹雖無狀,批旨中無欣悅之心雲者,誠涉過當矣。上曰,侹非自辦此擧矣,必有嫉惡承宣者,指嗾爲之矣。今則在上者,抑制此習。故不敢見售,而此與壬寅年間李廷熽所啓,一次而卽停之事,同矣。大臣所達,大體則然,故改下句語,而旣正處分之後,雖復有如侹者,安敢更懷營救之計乎?前則爲如此擧措者,雖或有益,今則於渠,果何如耶?非以今日廷臣,爲盡如是矣。彥胄讀自起甲寅玄宗,止故有是命。上曰,下番讀之。星鎭讀自四年春正月,止河南尹皆從之。上曰,止此。卿曾以夜深爲達矣,止此。彥胄曰,唐宗焚珠玉之事,先儒皆稱其美事矣。殿下旣罷尙方織組,今觀此席,可想崇儉之德,而第念古人云,靡不有初,鮮克有終。伏願繼自今懋加益聖之工焉。唐宗始有如許美事,而卒乃蠱惑女色,遠求珍寶,馴致天寶之亂,終字之爲難,自古誠然矣。上曰,玄宗開元、天寶之治,前後判異,固爲人君鑑戒之資,當各別留意矣。星鎭曰,置左右敎坊者,此非美事矣。唐宗雖是令主,而當初已置樂坊,故卒開梨園侈靡之風,馴致漁陽鼙鼓之禍矣。上曰,此乃霓裳羽衣曲耶?星鎭曰,然矣。漸固可戒,初雖不覺,而終至於亂亡之域,鑑戒之道,儘在玆矣。彥胄曰,當此勵精圖治之日,猶暇於親自敎樂,可謂不誠於求治矣。自此以前,則元無此等事,而玄宗始自爲之,姚崇之不諫,誠極駭歎矣。上曰,雖竝稱姚、宋,而宋璟爲愈矣。彥胄曰,宋璟守正,姚崇尙通,此蓋通之弊也。星鎭曰,日食當食不食,而以此爲賀者,亦不可耳。上曰,當食不食,亦有其道耶?彥胄曰,此乃一時推晷之誤耳。上曰,然則崇之爲賀,亦怪異矣。上曰,先儒雲,宋王成基,成玄宗友愛之心,此言果何如耶?彥胄曰,論人之法,論心爲要,故先儒之推奬成基者,以其禮讓之誠,能成玄宗之美也。上曰,唐宗雖不能行絜矩之道,而如是論斷,則誠冤矣。唐宗友愛之心,則蓋出天性之自然耳。星鎭曰,令史官,隨宰相以入者,此法甚好,而以我國規模言之,則同於常參矣。此時猶有此法,故大小臣僚,不得專擅面諂,雖以許敬宗、李義府之老奸,尙得以斥退,復用宋璟矣。上曰,所達是矣。命臣曰,夜氣淸明之時,頻設夜對,雖甚靜好,而曉夜將分之際,寢睡不安,則必多傷損之節,伏願更加保嗇焉。彥胄曰,頃以夜對勝晝訪爲敎,聖意之勤切,臣等欽歎萬萬,而第念徹夜開筵,玉體不瑕有傷,伏切區區之慮矣。上曰,曾見《玉堂日記》,則以夜對,竝列於經筵,以爲稀有之擧。故頃以夜對勝晝訪爲言矣。所達如此,當留意矣。上曰,復置十道按使者,姚崇之事,誠爲無據矣,以一人之聞見,三百餘州之治不治,何以盡察耶?我國三百六十餘邑之守令,爲銓官者,雖不能盡得其人,而如或放過,元不以愼簡爲心,則可勝痛哉?先儒之論斥姚崇,可爲掌銓者鑑戒矣。彥胄曰,我國監司,元無辟召之事,專出於吏曹,誠爲欠典,胡氏之言,甚爲便當,使之次次自擇,則庶有得人之效耳。上曰,雖異於我國規模,而其選擧法,則略同耳。三百六十州,雖難盡擇,苟以公心處之,則雖不中不遠矣。命臣曰,下敎誠然矣。退出時。上曰,偕來承旨出去日字幾何?命臣曰,於今六日矣。上曰,幾日當入去耶?命臣曰,其日宿果川,而晦日當入去矣。上曰,書啓雖上來,而當爲回程矣。仍爲退出。

3月3日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣。右承旨李重協奉命偕來。左副承旨尹容坐直。右副承旨洪聖輔坐直。同副承旨李榕。注書尹敬周未肅拜南泰耆。假注書金光國仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更,南方有氣如火光。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚在外,一員未差,持平宋徵啓未肅拜呈辭,徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣啓曰,小臣冊禮都監,初度習儀進去下直。傳曰,知道。

○又啓曰,冊禮都監都提調、提調依下敎來待矣。傳曰,引見。

○傳於尹容曰,將欲臨時下敎矣。今番則禮節,亦有刪減之事,習儀與正日無異,先見處所然後,可以爲之。都提調、提調入侍於養正閤,聽傳敎後習儀爲之。

○趙命臣啓曰,冊禮都監都提調、提調,依下敎來待矣。傳曰,都提調以下,來詣會通門差備。

○金始炯啓曰,明日迎勅擧動時,大駕入慕華館幕次後,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副進去。

○以洪聖龜爲守宮假注書。

○尹容啓曰,大司成徐宗伋,日昨筵敎,申飭之後,尙不出肅,事體未安,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○洪聖輔啓曰,明日迎勅擧動時,侍臣不可不備員,兩司除在外未署經外,司諫尹汲,獻納金廷潤,持平宋徵啓,明日待開門牌招,何如?傳曰,允。

○金始炯,以成均館官員,以知館事意啓曰,今三月初三日,儒生課試,當爲設行,而王世子冊禮,初度習儀相値,限內不得爲之。今月內無故日退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪聖輔,以侍講院言啓曰,本院新除授進善朴弼周,時在京畿果川地,冊禮不遠,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,副校理兪㝡基,副修撰閔亨洙除拜累日,尙不出肅,修撰鄭亨復自鄕上來,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○尹容,以備邊司言啓曰,勅使接見說話,自政院撰出之辭,別無未盡之事,依此書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,因政院啓辭,以興仁門外捉虎事,自本廳定將校,率領炮手四十五名,去二月二十五日出送矣。豹一口旣已捉得之後,仍留搜捕,已至累日,而更未尋得蹤跡,今姑撤還,何如?傳曰,允。

○記事官安復駿書啓,臣敬奉聖批,馳往於江華府鎭江里,右贊成鄭齊斗所住處傳宣則以爲,臣疾病垂死之中,冒上一疏,敢伸至懇。而伏蒙聖批下宣,不賜矜察,反加隆諭,猶夫前日,臣祇奉感涕,賤情愈激,誠不料天鑑之不復垂諒於愚臣,一至於此也。今者賤疾益困,雖欲更上呼籲,以請威命,亦不能得,恩諭之下,有未敢自伸,伏地掩泣,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以摠戎廳言啓曰,卽接三淸洞本營入直將校手本,則營舍前庭及蓮池之傍,顯有虎跡云云。故別遣將校,使之詳審,則虎足之痕,果自前庭,由蓮池傍,始微漸巨,踰越東門近處,以至於火藥庫白蓮峯後而止,更不辨其嚮往之跡雲矣。不意城內,有此虎蹤,事甚怪駭。臣營則壯抄牙兵,旣已準番放送,無他居京炮手,在前如此之時,有三軍門竝力跟捕之例,今亦依前例,令三軍門,稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○洪聖輔,以迎接都監言啓曰,勅使入京,軍令到弘濟院,卽時探問馳通之意,移文於遠接使處矣。卽見回移,則初吹卯時,二吹辰時,三吹巳時,書出雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○以全光監司狀啓,南原居良女金召史等囕死事,傳於洪聖輔曰,囕死人等,令本道,恤典擧行。

○說書李昌誼上疏曰,伏以臣,曩叨是職,積逋嚴命,倖逭威罰,獲蒙恩遞,區區咫尺之守,得以自伸。淸朝四維之重,不至有損,仰戴洪造,私義粗靖,而若其悚蹙難安之意,則迄玆未已。不圖除書,復辱於畿鄕淹病之日,繼而馹召下降,臣誠惝怳感愧,莫省攸措。仄聞冊禮習儀且迫,身帶宮僚,不敢偃然處外,趲程作行,來伏私次,而顧臣情勢之萬萬難冒,前旣悉暴於辭疏,伏想聖鑑,亦或下燭矣。竊伏聞向日筵中,自上特提賤臣名字,俯詢引嫌之如何,大臣至謂之元無可嫌雲。顧以眇末一新進,猥荷天聰之記知,且惶且感,寸忱自激。且大僚當初所言之別無深意,始焉可見,則到今宜若無必辭之端。而日昨趙侹之疏,又因論劾承宣,而攙及春坊差出之事,至曰格例甚嚴。噫,主通之銓官,請出之承宣,相繼被斥,而伊時參望人之獨自晏然,斷無是理。況臺章上徹,較重於閤外酬酢,則今臣情跡之臲卼,有倍於前,去就一節,更無可論。顧今冊禮漸近,縟儀將擧,臣於是,幸忝僚屬,斯實千載之嘉會,微臣之至榮。而所遭不幸,廉隅爲重,進身無路,微誠莫效,嗟恨耿耿,無以爲心。乃於肄儀當前之際,輒敢瀆擾爲事,臣尤死罪。伏乞聖上,俯賜鑑諒,特命鐫削,回授無故之人,得以備員行禮,俾盛儀無缺,私分少安,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。其所撕捱,極涉太過,其勿辭速察職。

○正言鄭弘濟上疏曰,伏以天佑宗祊,元良誕降,位號已定,冊禮將迫,吾東方億萬年無疆之休,實基於此。八域同慶,跛躄亦忭,臣以侍從舊物,雖屛伏窮鄕,區區延頸之忱,實倍恆品。噫,臣之得罪明時,斂跡宦途,自分爲聖世之棄物者,六年於玆矣。而恩敍雖霈,罪名自在,一味惶蹙,自數愆殃,蓬廬日月,無非待勘之時矣。乃者薇垣新命,忽下於千萬夢想之外,繼而有馹召之命,此何異於枯木之逢春,蟄蟲之聞雷?臣誠驚惶震越,不知所以得此也。恩旨鄭重,分義至嚴,豈不欲竭蹶趨承,以伸螻蟻之忱?而顧念蹤地,實有所難冒者。臣之往年獲罪,實由於合啓一事,而微誠淺薄,天怒遽震,咫尺前席,辭敎切峻。遂不得畢其底蘊,蒼黃下殿,至今追思,心骨俱竦,而緣臣不似,不足有無。致令一二死黨之輩,不恤公議,擅停大論,竟使臺閣徵討之義,詘而不伸,此皆臣之罪也,尙何言哉?噫,一出國門,屢閱星霜,優遊耕鑿,已灰心於榮途,夢寐雲天,徒係念於宗國。唯期沒齒無怨,歌詠聖澤,以少補黥劓之萬一。而今殿下,特以山藪之大,不棄簪履之舊,授之以誤恩,處之以宿趼。聖意之繾綣,臣非不知,聖眷之隆重,臣非不感,而顧身負犯如上所陳,言議之地,理難更叨。況其釁孽叢身,憂畏成疾,衰鑠摧頹,無復餘地,而膈癖眼苦,十分危篤,以此情地,以此病狀,尙何望自力轉動,以副我聖上所須也哉?臣罪至此,尤萬萬矣。不得不披瀝肝血,縣道封進。伏乞天地父母,察臣負罪之甚重,憐臣病勢之難強,亟賜鐫削,仍許斥退,俾靖私義,俾警具僚,伏不勝屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。勿辭從速上來察職。

○丙辰三月初三日辰時,上御養正閤,引見冊禮都監提調時,都提調金在魯,提調金東弼、金取魯、尹游,左承旨趙命臣,記事官南泰耆,記事官崔益秀,記事官李成中入侍。在魯曰,數日間聖體若何?上曰,差勝後一樣矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。在魯曰,世子宮一向安順乎?上曰,連得安過矣。在魯曰,養正閤修理時,戶曹判書雖入之,而臣則無由入見,心甚鬱鬱,今有入侍之命矣。上曰,初欲臨時爲之,更思之,預爲之然後,可無掣肘之端矣。雖依庚午年冊禮時前例,而先見處所爲可,故令卿等,今爲入見矣。庚午年則三歲時行冊禮,而今則猶有所間,禮節似亦有異,庚午年則行祇迎之禮矣。此時儀註,何如?在魯曰,庚午年儀註持入矣。上曰,上之。東弼,以儀註授承旨而上之。上覽訖曰,一節先有所異者,庚午年則凡抱負隨人爲之,而今則但於宿時,抱於人。不然則不抱於人,雖飮乳時,亦立而不抱。乍抱則輒號啼,左右終日扶提而行,若全無所覺,則當抱而立,扶而受之,而此則極爲難處矣。降階甚難,故設此補階板,而彼中官所伏處,卽當爲小次處也。欲令卿等見之,故令中官往伏,而表識之矣。受冊時則自彼迴廊而來,版位當在卿等所伏之後矣。取魯曰,雖設補階板,而降階節次,似爲難矣。上曰,立版位後,禮房承旨,例讀竹冊,而竹冊解裹之際,甚爲遲延。若跪後始解竹冊而授之,則勢將移時入小次後,預爲解裹而待之,稱有旨四拜後,還入小次,竹冊封裹畢後,更爲出來行禮爲好矣。東弼曰,其時都監堂上,則不得入侍,此意,分付於中官輩,而擧行,似好矣。上曰,習儀時,亦當依此爲之可矣。弼善今日入番乎?命臣曰,弼善南泰溫,昨已出直,今日往赴習儀雲矣。上曰,侍講院入直,上番注書出往,使之入侍,可也。東弼曰,行禮之遲延最悶,禮節刪減,似好矣。上曰,祗迎一節,刪去無妨,而師傅以下入來序立後,東宮始爲出坐,可也。取魯曰,受冊時,暫爲出來,似好矣。在魯曰,保姆奉抱行拜,亦甚難矣。上曰,此則使中官習之矣。若見保姆、乳母,則必欲與之入內,故其時則保姆、乳母,當使之隱避不見矣。在魯曰,拜禮時,通禮呼唱甚久,使之低聲速唱,似好矣。上曰,自內慈殿、坤殿拜見禮時,尙儀唱四拜後,以上敎只命再拜,行禮時,亦依此爲之,可也。今番冊禮,只可速畢,何望盡爲如禮乎?儀註,自都監,爲先出草,入啓,取稟後,更爲正書以入,可也。泰耆引文學朴弼均而入侍。上曰,行禮時,竹冊差備雖在,而其他差備入置儀文後,使卽出去爲好,習儀時亦以此爲之,可也。在魯曰,大禮時,僚屬則豈不入侍乎?游曰,桂坊官員,以侍衛,當爲入侍矣。上曰,桂坊官員,則當必欲入之,而翊贊則是印差備,佩弓矢二員,佩劍又二員矣,俄者講定節次,承旨詳傳於彼春坊官員,可也。弼均曰,出去後,當問於入侍承旨而知之矣。上曰,弼善南泰溫當爲禮貌官,爾其相傳而俾知之,可也。今最悶者,面生特甚,昨日醫官入來時,擇其熟面之淺深,而去就之,春坊、桂坊許多官員環立時,未知何以爲之也。在魯曰,不爲逼近而入侍,則似勝,而厭苦生面,不是怪異事矣。游曰,處所甚爲狹窄,許多宮僚,環擁入侍,則未知何如矣。取魯曰,臣等受任都監,盛禮將迫,而尙不得一番瞻望德容,下情不勝缺然矣。上曰,卿等旣爲入來,爲其熟面相見後,出去似好。卿等少退,暫立於門內而待之,更爲入侍於敬極堂,可也。出榻前下敎在魯曰,小臣則何以爲之乎?上曰,卿亦入來,可也。在魯曰,自上旣與世子而相見,則入侍無妨矣。上曰,然矣。在魯曰,追後所送方物,事異常例,令戶曹專管封裹,何如?出榻前下敎上曰,似好矣。游曰,然則,勿爲看品乎?上曰,勿爲之,可也。弼善曰,小臣亦爲入侍之意,敢達。上曰,同爲入來,可也。諸臣退出。

○丙辰三月初三日巳時,上率世子,御敬極堂,引見冊禮都監提調時,都提調金在魯,提調金東弼、金取魯、尹游,左承旨趙命臣,文學朴弼均,記事官南泰耆,記事官崔益秀,記事官李成中入侍。內侍挾扶世子而立。上曰,常時如是立而不坐矣。東弼曰,臣等近前瞻望,何如?上曰,唯。在魯曰,獨步時,亦能堅步乎?上曰,堅步則不能矣。命臣曰,諸臣今雖多入,而少無厭苦之色矣。上曰,初爲入侍者,箇箇尋看矣。東弼曰,臣等迄未入侍瞻望,而只聞曾侍諸臣之言,而常切欽歎矣。今旣快覯,岐嶷之表,不可以曾所聞者論之也。實是吾東方億萬年無疆之福也。上曰,看人之際,有心如此矣。取魯曰,臣等欲爲熟細瞻望,則自然震懾,而不能得矣。在魯曰,昨年四月,幸得入覯,而今始入侍瞻望,則肌膚堅實,如此慶喜之誠,有難容狀矣。東弼曰,上衣似短矣。上曰,今年所製者,亦如此矣。弼均曰,小臣入直春坊者屢次,而無由入侍,心常抑菀矣。今日入侍於冊禮之前,私自喜幸矣。在魯曰,前冬輔養官入侍時,則聞能久坐雲矣。上曰,今則與前有異,無坐少頃之時矣。弼均曰,不須扶提,而獨爲行步乎?上曰,時或如此,而若是閭家兒,則獨爲行步,必已久矣。呼父呼母,則能爲之,應對則昨日權聖徵入侍時,見其巡巡爲之矣。命臣曰,睿度已爲夙成,臣在近密,不得入侍矣。今日幸得快覯,實是吾邦億萬年之福也。上曰,承旨習儀下直,則以知道答之矣。諸臣將以次退。世子回首注目而見之。上笑曰,箇箇目送,而又見其出去之路矣。諸臣遂退出。

3月4日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣坐直。右承旨洪景輔未肅拜。左副承旨李重協奉命偕來。右副承旨尹容坐直。同副承旨洪聖輔。注書尹敬周未肅拜南泰耆。假注書金光國仕直。事變假注書李彜章仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更,流星出翼星下,入南方天際。狀如拳,尾長二三尺許,色白。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚在外,一員未差,持平宋徵啓未肅拜牌不進,徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李重協啓曰,內乘來言,捲簾取稟。傳曰,捲三面。

○金始炯啓曰,同副承旨李榕今日病不仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○承旨前望,以洪景輔爲右承旨,左副李重協,右副尹容,同副洪聖輔。

○金始炯啓曰,新除授承旨洪景輔卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以右承旨洪景輔牌不進罷職傳旨,傳於金始炯曰,推考傳旨捧入。

○金始炯啓曰,明日館所擧動時,承旨不可不備員,右承旨洪景輔旣有隻推之命,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,明日館所擧動時,守宮假承旨沈一義,假注書洪聖龜姑爲仍察,何如?傳曰,允。

○又以冊禮都監郞廳,以都提調意啓曰,王世子玉印篆文書寫官實差行副司直兪拓基,預差洛豐君楙,各書三本,竝爲封進,以備睿覽之意,敢啓。傳曰,以實差,此本入刻。

○又啓曰,館所接見時說話,依例書入,而或不無未盡之語,令廟堂增刪,以備睿覽,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,勅使到紅箭門,家丁三名,使之落後,先送館所矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以迎接都監言啓曰,勅使自闕中出來時,到鍾街前排吹打,竝令停上,開閉門吹打,亦勿爲之,而只令放炮雲,敢啓。傳曰,知道。

○金始炯,以迎接都監言啓曰,勅使來入館所矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使旣入館所,各邑郞廳,輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容啓曰,臣承命馳往館所問安,則上副勅以爲,纔罷接見而來,又遣近侍下問,不勝感激雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使詣闕時,茶啖依例備待矣,使之待候館所。故到館所後,卽爲入給,而館所茶啖,亦爲排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者令差備譯官,請行見官禮,則勅使以爲,停免雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○左副承旨李重協書啓,臣於二十七日,敬奉御書批旨,本月三十日,馳到瑞山大橋村行判中樞府事金興慶所住處傳宣訖。又口宣勤懇之聖諭則以爲,臣首揆官銜,曠久虛帶,宮師例兼之任,懇辭莫遂。正使差下之命,近又繼降,而顧玆負累之賤,未敢爲抗顔周行之計,慶禮漸迫,進身無望。自阻銅龍,死有餘恨,乃者近密之臣,來宣天札,而曲軫窮阨之情。旣允所辭,益加眷顧之意,又勤招徠,辭旨懇惻,迥越尋常。臣手擎寶墨,面被感涕,惟當卽奉德音,仰答殊私,而第大禮傳命,乃時相應行之職,非臣散秩,所可冒承。且臣素患痰癖之疾,比來添劇,湯焫靡效,實無自力之勢,謹當稍俟間歇,強氣登程。進伏近京之地,以請處分,幸卽先收承宣偕來之命,俾臣得以安意調治,從後就途,是臣區區之願,旣承偕來之命,姑爲仍留之意,先此馳啓云云。

○副校理李周鎭、沈星鎭等上疏曰,伏以臣等,姿性巽懦,言議骫骳,本不合於經幄論思之任。而承乏苟充,隨行逐隊,孤負職責,有媿私心。日昨掌令安慶運處置歸於本館,臣等適在禁直,相議措辭,置之落科矣。前夜筵對,聖上特以糢糊之目,失之太寬爲敎,臣等誠惶懍恧縮,不知所以爲喩也。夫慶運疏避,立論不的,如扶如抑,似若營護而稱之曰,意不在營護,似若攻斥而恕之,以疏率不稱量,左右掩遮,胡亂說去,則旣乖臺體,應在落科。而凡處置之規,只據其辭避中,下語之如何,作爲題目,自是古例。臣等未免拘於格式,只就卽景,乃以糢糊爲目,而不自覺其寬緩之歸。聖敎之下,臣等之巽軟不職之失,於是益著矣。雖於筵中,特荷開釋之敎,第處置失當,義在必遞。而昨進習儀,今値動駕,未卽露章自列,揆以廉媿,冞增踧踖。伏乞聖慈,俯賜諒察,特命鐫改臣等之職,以安微分,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。處置批答,無他深意,爾等勿辭察職。

○刑曹參議柳儼上疏曰,伏以上天垂騭,邦運回泰,東宮冊禮,已涓吉辰,宗社億萬年無疆之福,實基於此。區區賤忱,不勝蹈忭,顧臣替納湖符,而壞損事體之罪大矣。退伏故山,而便訣明時之恨深矣。撫躬省愆,望宸流悵,不意李官佐貳之命。忽及於圭竇畢門之下,臣手奉除旨,惝怳感激,不知所以自處。未知殿下,何取於不才如臣,積毀如臣,而乃反終始曲庇,恩顧出常,使窮鄕危蟄之蹤,更廁於淸朝大夫之列乎?昔宋臣蘇軾進謝表有曰,拔之衆怒必死之中,記之散官永棄之地。彼蘇軾,素被神宗之眷遇,至以奇才稱之。拔於衆怒之中,而猶且畀之以散官虛銜,始未免永棄之歸。今臣旣無蘇軾之奇才,徒犯蘇軾之危機,自屛乃其宜,散官亦非分。而殿下則不但不罪,從而昭晳之,不但昭晳,又從而眷錄之,數朔之內,職名殆未離身,曠世之恩,實無倫比。銘鏤欲報之心,貫徹髓骨,則其於殿下之所命,何敢有辭巽之意?而遭罹不幸,包傾海難,洗之辱,傍伺未已,有虛彈亦驚之戒。惟以杜門空山,息影避禍,爲永矢之計,不敢以受衊之蹤,更汚殿下之朝班,多毀之身,終累殿下之明知。顧此一念,已成墻壁,而結草之報,只在死後。若殿下特垂必欲終保之恩,莫如遞臣見叨職名,收臣前後告身,使得以一箇閑民,優遊於聖澤之中,則是天覆之德也。仍念臣雖甚矇暗,閱世已三十年矣,立朝又十數年矣。性戇則多忤,骨媚者易福,臣亦稔知之矣。而非但天賦之愚,未易矯揉,自以孤寒之蹤,猥登淸顯之班,積受恩渥,淪肌浹骨,故必欲擔卻萬事,向前做去,不暇顧一身之利害,雖千顚百躓,若當其地,則又是前日樣子,而世道益嶔巇,人心日危怕,畢竟又將無益於國,而只禍其身,此臣所以早自斂屛,遠避危塗,俾無傷我今日殿下全保之恩。亦願殿下特加矜憐,亟降處分,更毋以官職處臣,千萬懇禱。況臣於本職,自有應遞之端,本曹判書臣宋眞明,卽臣妻三寸叔父也。於法宜避,在下當遞,亟令照例處置焉。且臣於稷山前縣監李渭輔之供,有不可不辨者,略擧事實,以備鑑照焉。渭輔之供曰,當初郭鶴捉去,在於五月晦道臣到界之初,其時農節方屆,果如憲臣之疏,推捉有弊。自六月至九月,已過四箇月,其長爲方農,而推捉有弊耶?矣身之有罪無罪,都在査事之有無矣。再次報狀,在於六月初十日,赴科發行,在於九月十七日,以日計之則已過百餘日,以月計之則亦四朔矣。其間更不以郭鶴事,自營門往復關報之事,設令以此,眞是査案,矣身再次論報之後,卽放郭鶴,則雖謂之査事,亦已了當,可矣。査事旣了,則恐㤼之心,緣何事端而生雲。臣於到界初,捉來郭鶴推問後,有發關査問,各該吏捉囚之關矣,其時誠方農也。推捉多人,果有弊端,放送郭鶴,以爲巡路親査之計,而八月十七日出巡之前一日,臣不幸得危疾,四朔沈重,不辨死生,巡路未啓矣,道務盡廢矣。此固一道之所共知,而渭輔之以此爲査事已了之證,其亦窘矣。郭鶴放而該吏不放,則査事已了之後,何故而不放所囚之吏乎?若使知者見其供,則必不以渭輔爲白直矣。其供又曰,金吾發開於營門,査覈文書,令査官上送,則所謂郭鶴,始囚於全義,數三吏屬,囚之於平澤雲。當初各該吏囚禁之關及渠之囚禁以待之報,竝已上送金吾矣。旣令囚禁之後,更無放送之令,則其尙今在囚,可知也。何爲金吾關下來後,謂始囚禁也?其所謂囚之平澤縣之說,尤極可怪。新舊道臣交替之際,例有各邑營囚罪人囚徒,修送之規,故臣於修整重記之時,平澤縣監徐宗朝,以該縣兼任,修納囚徒。而色吏四人,以六月初四日囚懸錄其囚之在於平澤與稷山,非臣所知。渭輔未諳是例,而以平澤縣爲言耶?抑知之而故爲是說,以求其自脫耶?今若使渭輔,現納營門放送之關,則其眞假可立辨也。至於郭鶴則朝家方有査問之擧,故或恐有愚民恐㤼逃躱之弊,使全家姑囚以待,元無究査之擧,此則守令在矣。非所敢誣,而今其爲說如此,有若臣初不囚吏,査事已了。而今於臺臣發啓,渭輔被囚之後,方爲囚禁始査者然。噫噫,臣豈忍爲此哉?夫慫慂至親,謀逐道臣,人情之所不忍,臣則非以渭輔,必有是事,顧其自明,何患無辭?而今反以旣始未了之査,謂之已了。初囚不放之吏,謂之始囚,急於自伸,欲歸臣於不誠瞞上之科。臣實爲渭輔異之,臣自遭慘誣以來,自尤而不怨人,旣不欲擧面見人,則固無意於呶呶辨對,以益羞辱,以增讎怨。而惟其事實之變幻,亦不容不略辨於疏末,自顧慙恧,不知所云。答曰,省疏具悉。往事業已洞知,其何撕捱?勿復過辭,從速察職。

○丙辰三月初四日辰時,上幸慕華館,迎勅擧動時。上戴翼善冠,具袞龍袍,乘玉轎,至仁政門外,御步輦,百官扈從。都承旨金始炯進伏曰,同副承旨李榕病勢苦重,勢難察任,當此勅使入京,連日動駕之時,合有變通之道矣。上曰,李榕遞差,前望單子入之,榻前下敎兵曹判書趙尙絅曰,卽因摠戎廳草記,有三淸洞白蓮峯下有虎跡,發送三軍門炮手,尋捕事,命下矣。所當卽爲擧行,而勅使入京,聚軍放炮,事涉難便,姑待勅行回還後,分付捕捉,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,日勢已晩,且有雨意,紫煙巖前請來官出送,動駕至崇禮門外,大吹打,至慕華館入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。良久勅書到前,上出幕次,立板位祇迎,大王大妃殿,遣承旨口傳問安。答曰,知道。上從敦義門,至仁政門降輦入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。少頃,龍亭入來,上出立板位,行祇迎禮,隨後勅使入來,奉勅置闕字牌前,上拜勅如儀,玉堂沈星鎭展勅書讀之。上曰,聲太微而緩,注書往言之,使其擧聲而數數讀之,可也。事變假注書李彜章承命往傳。上曰,上勅稍勝耳。始炯曰,上勅持身之道,稍欲平正矣。上曰,勅使,彼之宗室雲耶?始炯曰,副勅,乃是代遠宗室雲矣。上曰,上勅外朝耶?始炯曰,散秩大臣雲矣。讀勅畢,上,下殿陛行禮如儀,上,上殿,使御前通事,傳語勅使曰,皇帝氣候,何如?勅使曰,平安。上曰,皇太后氣候,何如?勅使曰,安寧。上曰,請行再拜禮,勅使曰,但請行揖,上擧袖仍御交椅。上曰,諸王貝勒安否,何如?勅使曰,平安。上曰,遠路驅馳,僉大人氣力,何如?勅使曰,僅僅無事矣。上曰,皇太后尊崇盛禮,克擧頒詔,小邦不勝惶感矣。勅使曰,皇太后崇尊爲之,天下慶幸矣。上曰,上勅威儀稍勝耳。始炯曰,副勅則甚殊常矣。上曰,副勅頑慢耳。今番則劉萬權跪坐耶?始炯曰,出來時譯官輩責之,則渠甚摧謝雲耳。上曰,僉大人遠路光臨,而小邦物力凋弊,不得盡誠接待,愧慙實多矣。勅使曰,深荷國王恩眷,一路接待,極其厚盛,方欲先自致謝之際,如是慰問,還切未安矣。左議政金在魯曰,宴饗今日請之,何如?上曰,依前辦備後請之耶?在魯曰,姑爲試請好矣。上使通使請宴。勅使曰,宴饗則方以世宗皇帝葬前,不得領收矣。上曰,宴饗則僉大人,旣以大行皇帝葬前爲辭,請行茶禮。勅使曰,如是固請,依爲之。上曰,分付司饔院,少頃進饌,上下箸。上曰,勅使饌床,譯官不爲扶持耶?申飭使之扶持,可也。始炯曰,曾已累次,申飭,而今又如是,當從重科治矣。上曰,只爲申飭,可也。退饌。上曰,請通官賜茶。勅使曰,依爲之。上曰,侍衛開前。上曰,劉萬權今番則跪坐受茶矣。始炯曰,今番頗恭順矣。上曰,都監不爲待令,稽緩特甚,當該郞廳汰去。右議政宋寅明曰,郞廳旣已汰去,而都監不能預先,申飭待令,堂上亦宜推考矣。在魯曰,都監該吏,亦令攸司,推治,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,欲請下馬宴,而以世宗皇帝葬前爲辭,雖不敢復請,其在主人之道,不勝缺然。明當親詣館所,復行茶禮矣。勅使曰,國王旣以迎勅,勞動已多,何可復幸館所耶?上曰,主人之道,自當盡禮,今不必煩請矣。上曰,通事傳語時,不爲跪坐,必忘卻矣。始炯曰,御前通事鄭羽良,傳聖敎時,不爲跪坐,未免失措,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條勅使曰,久坐爲勞,請罷坐。上曰,初見草草,心甚缺然,而恐勞僉大人久坐矣。仍罷坐,勅使下去,上下殿送勅使,勅使固辭,上揖送之。上曰,副勅果是宗室耶?詳問譯官輩,明日接見時,俾爲致問之地,可也。上曰,明日頒敎,趁早爲之,館所擧動時刻,以巳時磨鍊,可也。始炯曰,辰時當爲頒敎,而擧動則以巳時定行矣。榻前下敎上乘平轎,還入大內。諸臣退出。

3月5日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣坐直。右承旨洪景輔未肅拜。左副承旨李重協奉命偕來。右副承旨尹容坐直。同副承旨金應福未肅拜。注書尹敬周未肅拜南泰耆。假注書金光國仕直。事變假注書李彜章仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金始炯啓曰,勅使回還間視事,頉稟。傳曰,知道。

○尹容啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而頒敎相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而大報壇祭齋戒相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚在外,持平徐命臣未署經,掌令一員,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,宰臣工曹參判申光夏館所問安進去下直。傳曰,知道。

○金始炯啓曰,內乘來言,捲簾取稟。傳曰,捲三面。

○趙命臣啓曰,小臣大王大妃殿問安進去下直。傳曰,知道。

○金始炯啓曰,奉朝賀閔鎭遠箚子到院,而皇壇祭齋戒相値,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○李重協啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處,入直軍兵夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○藥房提調趙尙絅、金始炯啓曰,伏未審夜來,聖體若何?昨日動駕郊外,行禮殿庭,不瑕有傷損之節乎?大王大妃殿氣候,何如?臣等不勝憂慮,敢來問安。傳曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事矣。

○大殿、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮、世子宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕詣館所入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨口傳問安。答曰,知道。

○大駕接見罷後,還入小次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○金始炯啓曰,宰臣工曹參判申光夏馳往館所問安,則勅使以爲,玆遣宰臣慰問,不勝感激雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於金始炯曰,大王大妃殿問安,左承旨進去。

○尹容,以備邊司言啓曰,館所接見說話,自政院撰出之辭,別無未盡之辭,而一處釐改書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○金始炯,以禮曹言啓曰,今此館所擧動出還宮儀注中,殿庭軒架及前後部鼓吹,當以振作磨鍊。而適與大報壇祭受香相値以陳,而不作磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以右承旨洪景輔上疏,傳於金始炯曰,前已備忘,則其在分義,宜不敢更以此提起撕捱,故不欲賜批矣。今又下批,卽爲牌招察任。

○承旨前望,以金應福爲同副承旨。

○以右承旨洪景輔,同副承旨金應福牌不進罷職傳旨,傳於金始炯曰,推考傳旨捧入。

○傳於趙命臣曰,分付都監,依例次第請留。

○金始炯啓曰,迎接都監堂上尹游,館伴宋眞明有稟定事,來詣請對矣。傳曰,入侍。

○傳於尹容曰,諸司預備。

○金始炯,以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,上副勅以爲,房守別監,夜則出送,明朝入來,進止官亦爲不緊,永爲出送雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使若減各宴,則別雌牛間日入給,別茶啖逐日排入,已有前例,今亦依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道

○又以迎接都監言啓曰,勅使入京第三日,大臣茶禮請行事,前已定奪矣。明日是勅使入京第三日,大臣茶禮,依例請行之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以迎接都監言啓曰,臣等詣館所,使首譯措辭請留,則勅使以爲,今日國王親臨館所,慇懃請留,故不得已勉留二日。都監雖如是請留,行意甚忙,決難遲留,今初八日,必爲發行雲。都監請留之後,例有承旨、大臣、中使,次第請留之擧,令政院稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○皇太后尊崇勅頒敎文。王若曰,休無疆於受命,式紹洪基,孝莫大於尊親,爰隆顯號。玆奉同慶之誥,載申用亶之辭,欽惟新皇之繼明,允賴太母之毓祉。占猗蘭之夢,早葉殊徵,詠葛覃之詩,久贊柔敎,勤斯撫鞠,啓萬邦之以貞。詒厥訓謨,資一德之克享,肆當寶扆之光御,亟擧慈壼之尊崇,溢長樂之融歡,方供至養,摹重坤之厚載,誕揭徽稱,玉牒之揄揚旣隆,鸞儀有肅,珠瑜之福慶彌茂,鳳曆長春,鴻規實罕於古今,鼇抃詎間於遐邇,孝思錫類,曁天下而同欣,惠渥推仁,覃海隅而均被。於戲,丹綸遠布,喜典禮之新成,紫極恭瞻,仰情文之備至,故玆敎示,想宜知悉。大提學尹淳製進

○敎守禦使金取魯書。王若曰,予惟用人之規非一,而要取乎沈凝。命將之道多方,而必藉乎智慮。在二者而可定,睠群僚而誰當,肆循僉諧,庸煩遙領。惟卿,負氣旣雋,受姿亦魁,器局閎深,望而知坐廊廟之具,風儀峻厲,鬱然有動簪紳之容。作事則如壑赴湍,是有氣力,奉法則如士守伍,不撓情顔,名聲競馳,世已病於乖激,介特自勵。卿獨主於寬平,非但予意之眷隆,抑亦士類之心屬,箕營下泉流之鑰。歸橐蕭條,西曹掌銓注之權,群弁鼓舞,標望益峻,共諸弟而蜚英,聲實滋施,畀重任而有裕。顧我陰雨之備,迺在南漢之城,時當百年之昇平,誰肯念於緩急,粟無數月之支計,何以應於安危?主將未必皆能,疎虞蓋久,軍校又非素養,朽鈍益多。每年秋操之規,旣緣荒饉而且廢,千斛歲備之法,抑恐寢閣而不行。苟非有公忠體國之人,孰能任振刷蘇殘之責?予簡先蔽,廟擧亦同。玆授卿以南漢山城守禦使,卿其祇服訓辭,式卒令譽。修戈矛而備餽餉,常若對壘之時,保天險而用人和,俾知死長之義。凡諸施設,厥有便宜。於戲,朔方之旌旗一新,士應知憚,晉陽之保障增重,予復何憂?然而威近厲則民或未親,事欠恕則情或有閼,長短不能相掩,自古人而已然,和嚴本欲竝行,在今日而可勉,須思平易之道,更加細密之工。故玆敎示,想宜知悉。知製敎鄭羽良製進

○同副承旨洪聖輔上疏曰,伏以臣與新除授右承旨臣洪景輔,爲堂從兄弟,於法應避,在下當遞。旣在必遞之中,座次肅拜,亦有所不可徑歸私次,仰陳短章,乞令該曹,照例許遞,俾無出納苟簡之弊,幸甚云云。踏啓字。

○右承旨洪景輔上疏曰,伏以臣孤危之蹤,處逼仄之地,早晩顚沛,固已自料,而會値朝家多事,慶禮迫近,黽勉奔走,數箇月矣。畢竟趙侹之疏出矣。其所醜詆,實是人臣之極罪,士夫之深羞。而伊日筵奏顚末,聖明之所已俯燭。其後辭疏,亦常略陳,則臣雖疲劣,豈復與如侹輩,有所呶呶哉?所可恨者,三元慶會,新冊元良,十年銅龍,不意復覩。群情欣悅,各盡所懷,彼此私意,初非敢萌,則是豈傍伺之地?亦豈面諛之事?而緣臣無狀,致令人言及此,此實臣之罪也。自有所遭以來,官職去就,非所可論,唐突陳章,亦所不敢,坐違嚴召,幸蒙例罷,私分粗安,餘悸方深。曾未數日,恩敍遽下,繼而有牽復之命,狼狽之席,坐處猶煖,搏擊之地,彈墨未乾,而除旨維新,職名如舊。不審聖明,奚取於得罪時議之一微臣,抆拭之,扶持之,至於此極哉?侹雖無識,其職則臺諫也。言雖無倫,其目則至汚也。今若委以鞶帶之乍遞,處分之已嚴,而晏然冒出,則是眞無廉恥之人也。臣何忍爲此哉?薦召之下,不得不隨詣闕外,冒死哀籲。伏乞天地父母,俯賜矜察,亟先鐫遞臣職,仍許屛退溝壑,獲守本分,俾遠駭機,不勝大幸云云。答曰,省疏具悉。此非特撕捱者,旣下敎之後,其在分義道理,何敢提此爲嫌?爾其勿辭,從速察職。

○京畿監司李眞淳上疏曰,伏以臣於日昨,敢暴情勢,惶蹙不可仍冒之狀,冀蒙垂察,庶安私分。而及承聖批,諭之以勿辭察任,惶感之極,大失所圖,不知所以自措,而私心悚惕,久而未已。伊日大臣之箚,雖以道臣循例狀請,異於戶曹之全數許留,略爲區別。然初無道臣之狀請,豈有度支之許留?以此論之,罪無異同,而度支則獨被譴罰,道臣則畢竟無事,揆以法意,似無是理。而旣承批旨之溫摯,則連章煩瀆,亦有所不敢,適當朝家多事,時急狀聞,不得不擧行,有若無故行公者。然不但臣心,自顧悚恧,而伏想聖明,亦必致訝於臣之冒沒自若也。此際因客使壓境,不敢復事控籲。遂作迎勅之行,有識者雖或恕之,以分義不得不然,而路傍觀者,必曰是夫也。遭嚴旨特罷,幸其一時寬假,揚揚馳驅,臣心慙赧,尤何以自解耶?仍伏念藩任事體,異他閑漫之職,迎勅事急,雖或黽勉朅來,至於道內各陵奉審,事甚嚴重。決非旣罷還仍之蹤,所可輾轉苟冒,晏然擧行者,亦不可緣臣情勢難安,節晩而久稽祇審。玆暴蹤地之不可終冒,仰干宸嚴之下。伏乞聖明,察臣廉隅之難於苟仍,亦念奉審之不宜稽時,亟許鐫遞臣藩職,卽授無故之人,使公務無滯,私分粗安,不勝萬幸云云。

○以京畿監司李眞淳辭職上疏,傳於金始炯曰,承批之後,不可復爲陳疏,還爲下送。

○奉朝賀閔鎭遠箚子,伏以臣殘骸病喘,凜凜危惙,而所患腳筋牽痛之病,雜試鍼藥,閱旬靡效,沈綿牀席,末由蠢動。而老母宿患腹痛泄瀉之症,近復發作,廢食呻痛,已至多日,情理亦難暫離。伏聞北使在館,聖躬屢勤勞問,今日又伏聞乘輿已駕,而臣則偃伏在家,無以匍伏gg匍匐g路左。仰瞻輿衛,臣子分義,將不得少伸,伏地惶隕,撫躬傷歎。玆敢略具短箚,昧死首實。伏乞聖明,亟加譴罰,以爲人臣慢蹇者之戒,公私不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。其所未參,何傷之有?卿須安心善護。仍傳曰,遣史官,傳喩豐昌府夫人家,遣御醫看病。

○丙辰三月初五日巳時,上詣館所,擧動時,上戴翼善冠,具袞龍袍,乘平轎至仁政門外,降轎御步輦,百官扈從。上召禮房承旨曰,大報壇受香頒敎,前爲之耶?右副承旨尹容曰,頒敎前已爲之矣。上曰,大王大妃殿問安,左承旨進去。都承旨金始炯曰,卽今承旨不能備員,而洪聖輔與洪景輔,旣有應避之嫌,當有變通之道矣。上曰,在下者當遞,誰爲右位乎?始炯曰,景輔爲右位矣。上曰,洪聖輔上疏,當踏啓字,承旨前望單子入之。榻前下敎上至館所,入小次。使譯官傳御貼gg御帖g,少頃上出小次。始炯曰,館所甚狹窄,差備及侍衛,當減數入侍矣。上曰,已有前例,依爲之。始炯曰,新除授承旨,待落點卽爲牌招,何如?上曰,依爲之。榻前下敎始炯曰,接見時大臣,同爲入侍耶?上曰,使史官傳諭。上曰,譯官何爲出來耶?始炯曰,勅使出立大廳雲矣。上至階前,勅使降階相迎,上至廳上,請行拜禮。勅使曰,但請行揖,上擧袖。上曰,昨日草草相接而罷,齟齬館所,何以經過?夜來僉大人氣力,何如?勅使曰,昨日暫爲謁見,而爲慮迎勅後,久坐爲勞,未得從容矣。今又臨問,不勝惶感。上曰,上使果是大臣乎?右議政宋寅明曰,功臣奉祀承襲雲矣。上曰,上使大人,大臣之位,副使大人,皇宗貴人,俯臨小邦,榮耀倍深,而小邦接待之道,極甚齟齬,感愧交竝矣。勅使曰,昨者旣以奉勅爲重,特賜引接,今又親臨慰問,尤爲感謝矣。上曰,僉大人,旣以大行皇帝葬前爲辭,故不敢請宴,而請行茶禮矣。勅使曰,昨已行茶禮,今又請行,可感依爲之。上曰,分付司饔院進饌。上曰,司饔院提擧誰也?始炯曰,無常定之員,宴饗時,主簿別提中,臨時移差耳。退饌後,通官賜茶。上曰,寶劍差備所立處太近,退立可也。上曰,今欲從容接話,而恐勞僉大人,今此退歸矣。勅使曰,降臨慰問,感激無已,俺等歸意忙迫,明將告歸矣。上曰,昨纔入來,今遽請歸,實非所望,幸念主人之情,更留,何如?勅使曰,皇勅旣傳歸意其忙,不得不速還矣。上曰,請歸如是必不久留矣。初九日間,似當出去,與初十日相値奈何?左議政金在魯曰,更爲挽留,初十日出送,似好矣。上曰,明日請歸,實非所料,自前皇華,曾無如是遄返之事矣。顧念小邦,待欽差之道,暫留幸甚。勅使曰,歸路甚忙,而如是屢請,不得已姑留數日矣。在魯曰,侍衛中,或仰屋泛顧,或移足不定立,遠人所見處,殊欠肅敬之容,推考,申飭,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,大臣請留,當更留一日矣。在魯曰,此後當四次請留矣。上曰,通官善爲我國語乎?西平君橈曰,此通官善爲我國語,而餘外不能善爲之雲矣。上曰,雖甚缺然,屢次煩請未安。且有更請之路,今此退歸,而夜來僉大人安過爲望。上至館門外,下敎於右副承旨尹容曰,皇壇祀事,明將過行,而今又來此接見,心甚愴感矣。受香則頒敎前,果爲之耶?是時竊仰天顔,動容玉音含悽矣,上出小次升轎時,以奉朝賀閔鎭遠箚子,下尹容曰,批答書之。上曰,昨日政事,取稟批答,以明日書下,而再字落書,更爲添書,可也。上曰,賓客望單,前已留置政廳矣。明日政改擬以入事,分付,可也。榻前下敎上還宮,入大內後,諸臣退出。

○丙辰三月初五日未時,上詣館所小次,迎接都監堂上、館伴請對。戶曹判書尹游,刑曹判書宋眞明,右副承旨尹容,編修官尹彬,假注書金光國,事變假注書李彜章,記事官李成中入侍時。戶曹判書尹游曰,勅使姑未知何日出去,而自下當周旋,以初十日出送爲計矣。凡干接應之道,則當考前例爲之。而此勅旣以皇太后尊崇出來,則當依康熙元年壬寅,皇太后尊崇勅,前例爲之矣。甲辰皇后冊封勅,前例可爲旁照,而非若壬寅謄錄,名正言順,雖以贈給之數言之,壬寅謄錄,則無都求請,故比甲辰半減矣。所謂都求請,乃是康熙四十二年所創出矣。上曰,其時某年耶?游曰,癸未年矣。上曰,此乃我國,不能周詳善處故也。康熙元年例似便好,而劉萬權雖極頑慢,豈不知其名正言順乎?游曰,彼之一從壬寅謄錄,而無他辭,固不可知,而試令譯輩,言及當用壬寅謄錄,而彼若必索都求請,則此何足與彼較爭,自可方便處之矣。館伴宋眞明曰,旣是皇太后尊崇勅,則遵用壬寅前例,名正言順,都監之初以甲辰例磨鍊,未知何故。至於贈給物種之多寡,不必較量,而雖竝與都求請,而給之以凡物折價者論之。比壬寅加入者,不過五六百石米,而其他物件,則或不無,或小或多者矣。上曰,依壬寅例,爲之,可也。出擧條上曰,彼輩食物中,最嗜何物乎?游曰,鵝及生蛤甚嗜之,而兒豬木茸等物,亦嗜雲矣。游曰,通官賜茶時,以下頭目,例爲備床以給,故今番亦爲待令,而仍不給饌,爲無用之物,故自下處之矣。上曰,茶禮之時,番番賜茶耶?只賜通官,可也。游曰,都監規例可異矣。殿內事,都監不得入見,雖有,申飭處,而無緣知之矣。雖以冊禮時言之,堂郞在金光門外,故凡事不得,申飭,甚爲鬱泄矣。上曰,都監不爲入來耶?游曰,不得入來矣。上曰,予未及下敎矣。都監茶進排郞廳,汰去事還收,可也。榻前下敎游曰,日昨冊禮習儀時,諸執事猶不能閑習,或有失儀之事,而都監堂郞,例在門外,不得入見。都監凡事,無以檢察,今番冊禮正日,則堂上亦爲入參,指揮後退出,似爲得宜,後日下詢大臣,而處之,何如?上曰,雖無前例,而今番則都監兩堂上,入參,可也。出擧條以次退出。

3月6日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣。右承旨洪景輔坐直。左副承旨李重協奉命偕來。右副承旨尹容坐直。同副承旨金應福未肅拜。注書尹敬周未肅拜南泰耆。假注書金光國仕直。事變假注書李彜章仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙命臣啓曰,小臣館所問安及請留進去下直。傳曰,知道。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚在外,掌令一員,持平一員未差,徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金始炯啓曰,右承旨洪景輔昨有隻推之命,而今日不爲出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○趙命臣啓曰,臣承命馳往館所問安,則上副勅以爲,昨日親臨,今又早遣近侍慰問,不勝惶感雲。而又爲請留,則以爲歸路甚忙,而昨伏承慇懃勉留,以遲留兩日之意仰復矣。今又遣近侍請留,事當奉副,而行期忽迫,故不得更留,心切不安雲矣敢啓。傳曰,知道。

○金始炯啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書李瑜未肅拜,參判未差,參議朴師正病不來,不得開政雲。判書、參議竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○金始炯啓曰,吏曹判書李瑜,參議朴師正牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書李瑜更爲牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議朴師正牌不進罷職傳旨,傳於金始炯曰,只推,更爲牌招。

○洪景輔,以侍講院言啓曰,王世子冊禮,再度習儀,只隔一日,宮官不可不備員,兼輔德、兼說書有闕之代,今日政以在京無故人差出。仍卽牌招察任,說書李昌誼辭疏承批之後,連呈辭單,不爲出肅,卽爲牌招,以爲備員進參之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李瑜牌不進,參判未差,參議朴師正進,都承旨金始炯進。

○兵批,判書趙尙絅御藥監劑進,參判尹惠敎進,參議金始㷜病,參知朴弼正進,右副承旨尹容進。

○吏批啓曰,判書李瑜牌招不進,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,臺諫闕員,今當差出,而擬出gg擬望g之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○以李光溥爲司諫,李光運爲掌令,宋敎明爲持平,趙明澤爲兼輔德,沈星鎭爲副校理,金相奭爲副修撰,趙顯命爲左副賓客,錦陵君朴弼健,仁平君李普赫敍用事承傳,咸溪君櫄在喪終制。

○以洪聖輔、李榕、安慶運爲副司直。

○尹容啓曰,同副承旨金應福疏批已下,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨金應福牌不進罷職傳旨,傳於尹容曰,推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰,今此勅行時,西路守令,不可不急速差送。三登縣令有闕之代,令該曹,口傳差出,卽爲發送,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李梅臣爲三登縣令。

○以說書李昌誼牌不進罷職傳旨,傳於洪景輔曰,推考傳旨捧入。

○傳於洪景輔曰,召對爲之。

○洪景輔,以禮曹言啓曰,來四月初三日宗廟夏享大祭親行事,命下矣。依此擧行事,分付各該司,而永寧殿同日,遣大臣行祭事知委,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,宗廟夏享大祭親行事,已爲啓下矣。《五禮儀》,有大祀後陳賀訖,行飮福宴之文,而本曹謄錄,則每以近年以來,竝爲停止爲辭,而有權停之命矣。今此親祭時陳賀飮福宴等節目,何以爲之?敢稟。傳曰,依近例爲之。

○又以弘文館言啓曰,本館下番,無推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,上副勅房守別監中禁等處,各給三升一疋,小帽子二立,永爲出送雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使明日三田渡出去事出令矣。三田渡碑閣及道路修治之意,前已分付,而凡百更加,申飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使明日三田渡出往時,軍令初吹卯時,二吹辰時,三吹巳時書出矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,自前勅使三田渡往來後,都監郞廳,例以上命,問安於勅使後,馳告政院矣。今亦依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以備邊司言啓曰,諸道還上捧未捧狀啓,在前輒皆後時,以致勸懲之稽緩,故年前待歲翻,卽時修啓事,定式嚴飭矣。今年歲翻之後,春序已盡,而平安、江春、咸鏡三道外,其餘各道,尙無狀聞之事,申飭之下,如是稽遲,殊涉未便。當該道臣,竝從重推考,另加催促,何如?傳曰,允。

○洪景輔,以迎接都監郞廳,以左議政意啓曰,臣承命來詣館所,使差備譯官,先呈御貼gg御帖g,請行茶禮,則勅使以爲,昨日國王親臨行茶禮。今又遣大臣請行茶禮,至爲惶感,而日暖身憊,酬酢似難,願依近例,床排入送雲。故依其言擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,大臣仍留館所,使差備譯官,以承命勉留之意,傳言於勅使,則以爲歸意甚忙。而昨日國王親臨時,請留勤摯。故不得不仰副,姑留兩日矣。今又遣大臣,懇留至此,俺等雖實難更留,而反覆思量,更留一日,初九日則定當回程,無進退雲。大臣仍爲退去矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,大臣茶禮床,分入各房,則上副勅床排領去,三司員役等處,三升八疋,小帽子十四立,出給雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監郞廳,以左議政意啓曰,臣仍留館所,使差備譯官,以承命勉留之意,傳言於勅使則以爲,歸意甚忙。而昨日國王親臨時,請留勤摯,故不得不仰副,姑留兩日矣。今又遣大臣,懇留至此,俺等雖實難更留,而反覆思量,更留一日,初九日則定當回程,無進退雲。臣則仍爲退去,而中使請留,則明日勅使三田渡往還後擧行,似合事宜矣,敢啓。傳曰,有茶啖往傳之事,故業已請留矣。

○又以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,副勅索入碁局,與家丁對着雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使明日三田渡出往時,所率則次通官二員,家丁八名,茶通事二名,譯官則堂上二員,堂下二員,捲帳差備二員,淸學二員。至於前排則竝爲減除,兩勅軍牢令旗,各一雙帶去,飯俸茶啖,俱有弊端,亦令除減。都監堂郞,切勿隨往雲,而事體不當如此。故酒餚從略備待,而堂郞依前例,自持飯往來,鋪陳則自都監搬運,以此竝爲,分付於京畿監司及各該司之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,明日勅使出往三田渡時,臣眞明,都廳申兼濟,軍色郞廳李顯弼,雜物色郞廳具熺,米麪色郞廳尹浩,盤膳色郞廳尹世觀,依前例,以戎服隨往之意,敢啓。傳曰,知道。

○同副承旨金應福上疏曰,伏以邦運回泰,天錫祚胤,誕彌之節已過,冊封之禮漸迫,臣民欣祝,曷有其極?況臣以法從舊物,其所懽抃,自倍他人,而不意銀臺新命,遽及於千萬夢寐之外,驚惶感激,罔知攸措。乘輿已駕,召牌辱臨,所當竭蹶趨承之不暇,而第臣向來所遭,不但士夫之僇辱,實爲搢紳之羞恥。四朔牢狴,幾陷不測,而幸賴聖明在上,無幽不燭,拯之坑穽之中,置之衽席之上,生死肉骨,亦不足以喩聖恩之萬一也。臣之當初受誣之狀,已悉於兩度爰辭。伏惟聖明,亦已俯燭之矣。其時御史之執以爲罪者,專在於官耗一事,而前後劃置賑資,與臣行刷價外,依例移下官廳。以充空官時所用及臣赴任後,官廳所儲各項不足之代,而所充物種,竝載於記簿。臣之遞歸後,官家日用凡百,皆從此出,則其所區處,不啻明白,而今不論裏面之如何。但就外面,看得還耗之不以本色存至,謂之一年繼用之資,沒數擅用於數朔之內。人之爲言,胡至此極也?臣之在理也,金吾取納文書,逐條按覆,如使臣果有一毫所犯,則其何能得脫於文網也哉?徹底窮査,無案可成,則分揀經旬之後,乃以其所用下,皆有文書,不可斷以入已。而其在重御史之道,全釋未安等說,至煩筵白,終被譴罰,臣未知其何謂也。臣不欲呶呶追辨於事過之後,而原初罪名,旣已狼藉,一身汚衊,無復餘地,其何可以歲月之稍久,有所自恕,晏然若無故之人,而揚揚復廁於仕宦之道哉?昨違召命,罪大逋慢,而聖度天大,罰止問備,一倍惶隕,益不知置身之所也。玆敢冒萬死,略暴危懇。伏乞聖慈俯諒情地之萬分危蹙,鐫臣職名,勘臣罪戾云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丙辰三月初六日初更,上御熙政堂召對。參贊官洪景輔,侍讀官吳彥胄、沈星鎭,假注書金光國,編修官尹彬,記事官李成中入侍時。侍讀官吳彥胄讀自七年夏四月,止何以取信於後。上曰,下番讀之。侍讀官沈星鎭,讀自造新曆,止上遽止之。彥胄曰,宋璟,勉其君以親君子遠小人,此乃君道之要領也。何代人君,孰不欲親君子遠小人?而能之者蓋寡,此無他,以其不精於鑑別故也。大奸似忠,易瞞君上,故一墮其術,卒莫能辨其何者爲小人,何者爲君子也。孔子曰,君子周而不比,小人比而不周。又曰,君子難進而易退,小人易進而難退,此正賢邪辨別之至要也。且在上者,好惡無偏,鑑空衡平然後,可以察之矣。星鎭曰(曰)),璟之下段所言亦好矣。君子恥言浮於行,蓋言行相符然後爲君子,言實不相孚,則不得爲君子矣。古語云,非知之難,行之爲難。殿下於絲綸之間,德意甚盛,而臣愚死罪恐或有欠於言實相符之工,故敢以誠字仰勉矣。上曰,當各別留意矣。彥胄曰,玄宗以魃戲,終遞宋璟,蓋璟,守正不阿,人多怨之者,故設此戲,以疑玄宗之心耳。殿下頃者,亦以宋璟,勝於姚崇爲敎矣。璟之不與楊思勗相語者,正與孟子不言王驩之義同矣。戲魃之事,外若無心,而此必惡璟者,潛售其計也。上曰,玄宗之問戲魃亦殊常,先儒之論是矣。玄宗外雖重璟,而內實厭憚,故讒奸之來,適啓其心矣。彥胄曰,奸人售讒之道,固非一端,或以飛語中傷,或以疑似惎間,而人主一有不察,輒中其計矣。上曰,然矣。彥胄曰,小臣惶恐,而適會語及於飛語間事,故敢達矣。趙侹處分之事,極爲嚴截,無容更達,而侹疏中有雲。李錫杓之疏,自李喆輔家,別出一本雲者,其指意隱然有甚麽意思,而大抵所謂別本雲者,儘有委折矣。上曰,侹意蓋一筆指兩人也。彥胄曰,聖上旣已洞燭其情狀,而其中更有曲折,故敢達矣。當初李錫杓未爲臺諫時,預作一疏,及爲持平,治疏入啓之際,先送一本於李明坤,而其後入啓之本,則頗有刪削處雲矣。上曰,李明坤文官乎?彥胄曰,蔭仕而卽錫杓之三寸叔也。當初一本下去時,明坤未及知,原疏留中之事,謄送於監司李玄輔,則玄輔轉送於厥弟喆輔,而喆輔之姪女壻,卽宋徵啓之子也。適來其家,見疏草中入父名,持見厥父,故徵啓至有陳疏之擧雲矣。上曰,宋徵啓之子年少耶?予亦見之,曾入來矣。彥胄曰,厥疏在監營時,洪廷命、沈寶賢輩,各自謄出,轉相傳示,則副本之行於世者,非但喆輔家所自出,而侹疏所云。絶去頭緖,不明其來歷,有若做出者然,極有甚麽意思矣。上曰,予則初未知其間委折,而予知李喆輔爲人,必不做出別本。故爲傳播,必有委折而然矣。今聞所達,尤爲曉然矣。侹意則蓋一筆指兩人矣。上曰,副本則果有之耶?彥胄曰,非副本而蓋草本也。星鎭曰,玄宗納竇成器之言,不殺棄食者,此乃玄宗一件好處也。昔太宗,見隊伍之失,行避谷中,而不見之,蓋旣見之後,則不得不殺之也。人主豈可以窺見而罪人乎?成器之言善矣。上曰,張說爲將之道,則無短矣。旣以爲節度使,又復作相,玄宗用人之法,不能隨才授任耳。星鎭曰,張說則誠小人矣。上曰,此在導率之如何耳。封德彜、隋煬帝用之,則爲小人,太宗用之,則爲諍臣,予以爲張說非小人,而玄宗使之爲小人耳。姚崇末稍事,頗懷持祿之心,而其斥佛事,猶有學識矣。彥胄曰,此有難知者,蕭瑀乃淸介之士,而合掌禮佛,甚可異也。上曰,曆家書,儒臣,有所講究否?彥胄曰,魯莽蔑劣,未有如臣之甚者,故此等書,不敢生意考見矣。星鎭曰,陸象先之言曰,天下本無事,庸人擾之耳。此言是矣,創業之時,自爾多事,創建制度,而至於守成之君,惟當遵守勿失,不可紛更而生弊端矣。我國祖宗朝良法美制,井井不紊,雖百世行之,而可保無弊矣。上曰,儒臣之言,然則然矣。而以大體言之,則創業之君,雖曰多事,而自有當爲之事而然也。守成之世,不必以無事爲主,而苟無可爲之事,則自然無事矣。予以爲有事中亦無事,無事中亦有事,不可以偏主有事無事,而一段論也。上掩卷。諸臣以次退出。

3月7日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣坐直。右承旨洪景輔坐直。左副承旨李重協奉命在外。右副承旨尹容坐直。同副承旨金應福未肅拜。注書尹敬周呈辭受由南泰耆。假注書金光國仕直。事變假注書李彜章仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月入東井星。

○金始炯啓曰,小臣與右承旨洪景輔,冊禮再度習儀,議政府進去下直。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,宰臣左尹金潝館所問安進去下直。傳曰,知道。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚,持平宋敎明在外,掌令李光運未肅拜牌不進,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金始炯啓曰,同副承旨金應福昨有隻推之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨金應福,掌令李光運,說書李昌誼牌不進罷職傳旨,傳於趙命臣曰,竝推考傳旨捧入。

○尹容啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外未署經外,掌令李光運卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宰臣漢城左尹金潝馳往館所問安,則勅使以爲,纔遣內侍。又送宰臣,連續慰問,不勝感激,俺等夜來好過雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,假注書金光國身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,今日冊禮再度習儀,宮官不可不備員,說書李昌誼旣有隻推之命,卽爲牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,其所爲嫌,極涉太過,業已承批之後,新進之習,豈若是?牌招察任。

○又以弘文館言啓曰,本館下番副校理臣李周鎭今日入直,而王世子冊禮再度習儀時,以兼司書晝仕進參之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,新除授副修撰金尙奭,時在公洪道德山地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○尹容,以冊禮都監郞廳,以都提調意啓曰,司僕寺所在輦輿及轎子新件造作時,見樣次取來矣。新輦輿及轎子,今已畢造,舊件還送本寺之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣,以戶曹言啓曰,本曹佐郞李梅臣昨日政移拜三登縣令矣。所帶職掌,俱係緊要,且兼冊禮都監郞廳,當此事役旁午之日,不可付諸生手,佐郞李梅臣特令仍任,以責成效,何如?傳曰,允。

○司諫李光溥,獻納金廷潤啓曰,請充軍罪人李時蕃依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事,亟命王府,依法擧行。請定配罪人世胤拿鞫嚴刑,期於得情,依律處斷。請海正仍令鞫廳,嚴刑得情,夏宅亦令拿鞫嚴訊,以正王法。請還寢罪人泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴刑得情,夬正王法。請明彥亟令王府,拿鞫嚴問,夬正王法,以絶憂危之階。請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命,依律處斷。措辭見上新除授司憲府持平宋敎明時在平安道三登縣任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○尹容啓曰,左議政金在魯,右議政宋寅明有稟定事,來詣請對矣。傳曰,引見。

○洪景輔,以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖依例排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以迎接都監言啓曰,勅使旣減宴享,則有別雌牛,間日入給之例。而勅使以爲,牛隻宰殺,爲弊不貲,勿爲入給雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔,以迎接都監言啓曰,卽者勅使離發出往三田渡矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹容啓曰,今日諫院啓辭批答,初以不允。下諭事,自當上來書下,臺諫聽批出去矣。今以依啓改下,而臺諫已出,不可更爲傳批,改下批答,分付本院之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔,以迎接都監言啓曰,勅使三田渡之行,方臨發,而把子前路及宗廟前路,通官以下,下馬之意。使差備譯官言及,則家丁輩,言於勅使,兩勅皆曰,國王接待俺等曲盡,雖時御之所,俺等不當跨馬橫過。況廟享之地,尤不可不避路,如有他路,則雖狹小迂僻,俺等不必憚勞雲。故再三送言勅使,則事體不當以小路作行,我國接待之道,亦不如此之意,使譯輩縷縷開喩,而終始固執,事係無前,實爲難處。避馬屛門小路,不過一馬場之地,更加爭難,終若不聽,則勢將以屛門路作行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使到把子前路,以避馬屛門小路作行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者勅使,自三田渡來入館所矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹容啓曰,勅使三田渡往還後,都監郞廳,以上命問安,則答以爲,俺等無事往返,而輒蒙下問不勝惶感雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹判書李瑜上疏曰,伏以臣,嚮於夢寐所不到,忽承儐使差遣之命,此蓋陞之正卿之秩者也。非臣淺劣,所可得當,俯仰霣恐,寧敢冒受,而祇以義急往役,辭遜非時,遂不免倉猝西馳。每一念至,頸面發騂,若無所容,擬以返面之日,披露衷悃,冀被收改之恩。乃於前月之末,回到黃州,伏承參贊除命不數日,而又以臣移拜吏曹判書者,臣手捧除書,心膽俱墜,不覺四體之自投於地也。噫,此曷故哉?夫天官之長,何等重且要也?進退人物,救回世道之是責焉,則政宜兢兢,惟得人而畀之。今乃猝然擢之於宿望之外,加之於鄕闇之身,臣實惑之。若曰用人非一道,不可徒區區於按次雲爾,則是當求之於聲實俱茂,一日急於需用者而任之。此則世必有其人,豈如臣者之足與論也?雖平日自勵之人,一番任銓,輒不免大段狼狽,許多齒舌,終至於獲罪以去者紛然矣。況臣誠不足以孚人,望不足以鎭物,資淺力薄,與世疎闊,而一朝馳驟,居然爲一國之大冢宰,則尙何以爲四方之觀瞻哉?雖然朝而承命,夕而滅身,苟少補於國家,豈敢自恤?而今乃有萬萬不然者存耳。凡朝廷之許多鬧擾,只由銓而出,殿下之勞慮調劑者,亦太半惟銓事,則以此之時,責臣以此任,恰是責瞽之聽,而求走於躄也。又當爲大狼狽益鬧擾之端而已。於國事果何利也?然此皆以職事而論耳。非臣今日之所暇言也。只以私悃,昧死而陳之,臣本愚陋,無足比數,而始以先蔭之故,濫通華顯,繼蒙特達之知,猥躐卿班,福過而忌先集,根孤而侮易加,動遭白地之唇舌,坐博平生之羞辱,而獨賴聖上,宏覆曲庇,得至於今耳。積畏在心,曲木猶驚,性又迂黯,不能巧投便宜,所以向來出入佐銓,幾三四年。而謁告多於赴政,終必安於力辭而後已,其不能強其不能,亦可知耳。況臣幼而嬰疾,壯不及人,僥倖一第,今僅十八年矣。以其齒則不及服官政之日矣。冥升不已,忽然輥到於此,雖平日親愛臣而爲之謀者,亦未嘗期望之至此矣。臣路中得父母書,以爲官太驟而名太盛,世甚巇而職甚要,爲臣之憂,至於傷心。噫,子而榮達,豈不知喜?而今其言至此者,誠以臣才薄識淺,遽備嵬顯之任者,在臣終非吉祥,在公必當僨誤,徒被造物之忌,而辜負天地之恩故也。臣又抑塞霣絶,涕出而不能安,歷日猶一念矣。伏惟聖上,天地於臣,父母於臣,如觀侏儒之一節,終欲不棄而任使之,則無寧姑處以冗散之間,亟鐫其顯要職任,俾臣得以全保成就,在聖朝實爲終始其惠也。臣當粉滅而圖報,此實臣之至悃,情溢勢迫,言至於此,極知煩猥,無所逃罪。旣不敢隨例復命,徑還私次,縮伏連日,駁議尙寂,再違召牌,誅責不加,玆不得不冒死陳籲,以冀聖慈之哀憐而矜許。伏乞聖明,特垂頫察,亟命改正臣新授職名,且命有司,重勘逋命之罪云云。答曰,省疏具悉。卿之才局,可以陞擢冢宰之命,其何過辭?卿其勿辭,從速行公。

○丙辰三月初七日酉時,上御熙政堂。左右相請對引見。左議政金在魯右議政宋寅明,左承旨趙命臣,假注書金光國,編修官尹彬,記事官李成中入侍時。左議政金在魯進伏曰,日氣薰蒸,聖體若何?上曰,少差後一樣矣。在魯曰,大王大妃殿氣候若何?上曰,安寧矣。在魯曰,王世子氣候安順乎?上曰,好在矣。在魯曰,冊禮已迫矣。臣見習儀時,禮節頗簡約,而第以沖質,不能耐久爲慮矣。然禮節之或不能自將,亦何關係耶?上曰,其日執事近前,則必以生面爲厭苦,是可憫也。相禮乃是李膺,當尤厭老人矣。在魯曰,其時稍爲遠遠將禮無妨矣。上曰,凡殿內,堂上則元無版位,而聞習儀時,受冊位,亦設版位雲,誤矣。當只設褥席也。且養正閤,堂上之狹窄,卿亦見之,受冊位,若設於楹內,則實難周旋。勢不得不設於楹外少退,而陞降亦有妨。權設褥席於拜禮版位之前,以作受冊位,而儀注則不必改之,只令知悉擧行,可也。出擧條在魯曰,冊禮時,諸執事奉入排置後,盡爲退出,而竹冊則有開閉之節,只留竹冊執事二人事,頃有下敎矣。習儀時見之,則敎命玉印,雖無開閉之節,亦有捧置於正使之事。故不得不各留二人行之,正日亦當依此擧行乎?抑敎命玉印,亦令竹冊差備奉進乎?上曰,非但處所之甚狹,諸執事竝入,則似不無難便之事,只留竹冊差備二人,使之竝行他執事,可也。右議政宋寅明曰,不必竹冊差備,諸執事中,擇其年少敏事者二員,竝行諸事之地,何如?上曰,諸執事中,擇二人留之好矣。出擧條在魯曰,遠接使仍爲伴送使,雖有前例,而卽今都政,漸漸差退,吏曹判書,則勢難出送矣。上曰,且有掣肘事,有吏判然後可出宮官矣。在魯曰,尹淳有欲往之意,而帶賓客,且兼大提學,當作頒敎文。趙顯命亦帶賓客之任,俱難出送矣。鄭亨益雖入耆老所,而苟非祁寒盛暑,則例有差送之規,或可稟定推移,而餘外則無他可差之人,誠爲苟艱矣。上曰,趙顯命則可合賓客之任,當此冊禮時,不可遠送矣。以館伴差送,何如?在魯曰,館伴則送勅時,不可不留待,故勢難先行,且示遠人之道,甚是乏人矣。雖以秋曹事言之,自遭嚴敎之後,館伴之任,不得已黽勉行公。而至於本曹,則終不察任,如是之際,又爲出去,則公務實有委屬之慮矣。上曰,然則旣有前例,且時節正好行役,伴送使,以鄭亨益差送,可也。榻前下敎寅明曰,刑曹參議柳儼,與判書有應避之嫌,不可不變通。且獄囚多滯,而三堂俱無行公之員,誠甚可憫矣。上曰,秋曹多擧行事乎?在魯曰,然矣。參判亦在外,似有變通之道矣。上曰,柳儼今姑改差,參議旣已許遞,參判則不必遞之矣。在魯曰,前頭大赦時,秋曹例多擧行之事。且卽今獄囚多滯,公事塡委,而判書宋眞明頃承特罷,旋卽收還,刪去備忘。其後又命還給辭單,至勤開釋之敎,則此與被斥於朝廷有異。更無難安情勢之可言,而只行館伴之任,其他職事,尙不行公雲。雖或出於惶悚,而非但處義太過,事體亦甚未安,推考使之卽爲察任,何如?上曰,從重推考,申飭使之行公,可也。出擧條寅明曰,頃以京畿御史,書啓中,各邑軍丁物故,未代定守令,監色,依節目勘罪事,自本司啓下矣。昨冬啓下節目,頒布各道,而今此御史,書啓中現發者。又復置而不問,則朝令何以見信?且此節目,堅守必行,斷不饒貸,則亦足風礪,當有實效。本司草記啓下之後,金吾、秋曹,尙無擧行之事,殊涉稽延,當該堂上,竝推考,催促擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,戶曹判書,古例則或有惠廳公事提調兼察之事,而近年不得仍帶,故臣與僚相,爲戶判後皆蒙遞矣。惠廳公事提調尹游改差,其代以行司直兪拓基差下,何如?上曰,依爲之。榻前下敎在魯曰,日昨摠戎廳草記,本廳近處有虎跡,至於白蓮峯而止雲,事極驚該gg驚駭g。六七年前,亦有此患,終未捕捉,而亦在此近處矣。上曰,其時某年耶?在魯曰,己酉年間矣。蓋聞北淸門白蓮峯之間,城堞多有卑夷可踰處,以致有此。目今雖無傷人之事,前頭若漸逼人居,爲慮不細。且禁苑墻垣,亦有低短缺毀處,萬一之慮,靡所不及。令兵曹,巡察城址,其鄙夷可慮處,使之略加修築,城外陵夷塡實gg塞g處,亦爲浚開,俾更無此患,何如?上曰,予觀古史,或有虎北渡河之事,而今此虎患,蓋在上者德薄之致。反求諸己,實切歉然,修德爲本,而修城是亦末節耳。今雖不必大段修築,略爲補其圮缺,浚其塡塞處,可也。出擧條寅明曰,聖敎極好矣。大抵感物禳異之道,莫過於修德,而至於賞罰辭令之間,亦宜愼重。雖微官庶僚,當接之以道矣。上曰,然矣。頃者都監郞廳事,予亦知其徑先矣。上曰,大臣請對於酉牌前,而中官不爲趁卽入報,以致日暮,事甚稽緩,當該中官,從重推考,可也。寅明曰,俄者請對,固非時急之事,而凡天下事,有不可知,若有緊急機密事,大臣求對,而中間稽滯如此,則豈不可憂?此等事當各別嚴處,以示懲勵,何如?在魯曰,臣等之請對,非酉牌前,而乃在於申牌前矣。上曰,然則尤極駭然,當該中官,令該府處之,榻前下敎左承旨趙命臣曰,小臣往館所聞,則彼中修整我國辨誣冊子,員役幾畢。胡皇經覽後,匪久當頒布雲矣。當初雍正在時,欲爲頒行未果,乾隆似當繼成其志矣。今番勅使回還時,言及此事,如或有從中助成,俾爲完就之地,則似好矣。上曰,副勅爲人殊常,似非幹事者矣。與家丁對局之輩,無足可言耳。命臣曰,副勅乃是順治六寸孫,雍正七寸叔,上勅則甚得寵遇於乾隆雲矣。十二王摠國政,而劉萬權甚親近用權雲,或不無得力之階,故敢達矣。以次退出。

3月8日

編輯

行都承旨金始炯。左承旨趙命臣。右承旨洪景輔坐直。左副承旨李重協奉命在外。右副承旨尹容坐直。同副承旨金若魯未肅拜。注書尹敬周呈辭受由南泰耆。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰,來十一日輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○又啓曰,小臣館所問安進去下直。傳曰,知道。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚,持平宋敎明在外,掌令李光溥未肅拜,持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣啓曰,同副承旨金應福連有隻推之命,而今日又不出肅,牌招,何如?傳曰,允。

○以承旨有闕,政事,取稟。傳於洪景輔曰,動駕之日不遠,前望單子入之。

○前望單子入之,以金若魯爲同副承旨。

○以李昌儒爲假注書。

○洪景輔啓曰,臣承命馳往館所問安,則上副勅以爲,俺等伏蒙下念之德,昨日無事往來,夜來好爲經過矣。旣遣中使,又遣近侍,連續下問,不勝感激,還用不安雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,因戶曹草記,三登縣令李梅臣戶曹佐郞仍任事,允下矣。當此勅行時,西路守令,不可不急速差送。其代令該曹,口傳差出,仍卽催促發送,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以金致慶爲三登縣令。

○洪景輔啓曰,三登縣令金致慶旣已肅拜事,當趁勅行回還前,催促下送,而兩司俱未署經,在前如此之時,亦有除署經發送之例,何以爲之?敢稟。傳曰,除署經下送。

○吏曹口傳政事,以鄭亨益單付伴送使。

○洪景輔,以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖依例排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者首譯來言,勅使回還時,一路宴享茶啖及軍威軍,依上來時例減除,只設夕茶啖。勅使前排軍牢各一雙,令旗各一雙,待令自持來,內軍物作駄,只蛇旗一雙排立,其餘吹打等物,亦爲減除雲。以此知委於伴送使、三道監司、開城府留守處,而在前宴享減除時,有遣中使申謝三處,別遣問安使之例,令政院考例擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因迎接都監草記,勅使回還時,一路宴享茶啖及軍威軍,依上來時例減除。在前宴享減除時,有遣中使申謝三處,別遣問安使之例,令本院擧行事,允下矣。中路問安假承旨,自本院差出,而開城府及義州別問安使則令該曹差出,趁勅行未發前,先爲出送,何如?傳曰,允。

○下直,三登縣令金致慶。

3月9日

編輯

行都承旨金始炯服制。左承旨趙命臣。右右承洪景輔坐直。左副承旨李重協奉命在外。右副承旨尹容坐直。同副承旨金若魯未肅拜。注書尹敬周呈辭受由南泰耆。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰,新除授同副承旨金若魯卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨金若魯牌不進罷職傳旨,傳於洪景輔曰,以飭勵之事,不宜撕捱,只推,更爲牌招。

○洪景輔啓曰,宰臣護軍具樹勳館所問安進去下直。傳曰,知道。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚,持平宋敎明在外,掌令李光運未肅拜呈辭,持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,宰臣護軍具樹勳馳往館所問安,則上副勅以爲,連遣內侍、宰臣慰問,不勝感激。俺等無事以過,莫非下念所曁雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖依例排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使以下贈給之物,每於臨歸悤卒之時,乘夜入給,以致紛紜爭競之端。故今番則凡乾物種,申飭精備,自昨日次第具單入給,上副勅元禮單,都求請等物,無一點退,昨已畢給。通官以下禮單,都求請,則今朝爲始,方入給而上副勅、四通官,皆有別求。此亦傍照前例,或防或給,別無難處之端,而密贈一款,欲遵用去壬寅前例,則兩次通官方發怒,將有隨事作梗之患雲。故嚴飭首譯以下,使之善爲調劑,而亦將觀勢,參酌加給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,上副勅禮單馬,無數點退,尙未擇執,回程軍令,亦不書出雲。故方使首譯輩,措辭開諭,趁卽出軍令之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使回程軍令,尙不書出,事甚悶慮。更飭首譯,各別開諭,雖至昏夜,期於從速書出之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,明日勅使回還時,軍令首譯處,多般嚴飭。今至三更,始爲出令,而初吹巳時,二吹午時,三吹未時書出矣,敢啓。傳曰,知道

○又以迎接都監言啓曰,勅使回程牌文,以初十日未時書出,故依例發送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,明日送勅擧動時,大駕入幕次後,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。

○又啓曰,送勅時接見說話,依例書入,而或不無未盡之語,令廟堂,增刪以入,以備睿覽,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今此送勅擧動時,守宮假承旨、假注書,以迎勅擧動時,假承旨沈一羲,假注書洪聖龜仍察,何如?傳曰,允。

3月10日

編輯

行都承旨尹惠敎。左承旨趙命臣坐直。右承旨鄭羽良。左副承旨洪景輔坐直。右副承旨李重協奉命在外。同副承旨尹容。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時雨雹,狀如小豆。

○夜二更,月入軒轅星。

○尹容啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而擧動相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○鄭羽良啓曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而擧動相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,明日常參、經筵取稟。傳曰,只晝講。

○尹容啓曰,小臣館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣大王大妃殿問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○又啓曰,憲府無行公之員,連日監察茶時,事甚未安,除在外未署經外,掌令李光運卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,臣承命馳往館所問安,則上副勅以爲,連遣中使、近侍下問,實多感激。俺等夜來好過,而今當回還,不勝悵仰雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣啓曰,今日送勅擧動時,承旨不可不備員,而左副承旨李重協奉命在外,同副承旨金若魯牌不進罷職傳旨捧入。都承旨金始炯昨遭重製,不爲仕進,擧動時例,除服制則所當請牌,而不但拘於厥規,方在未成服前,何以爲之?敢稟。傳曰,都承旨牌招。

○傳於趙命臣曰,都承旨金始炯今姑改差,前望單子入之。

○前望單子入之,以李箕鎭爲都承旨。

○前望單子又入之,以尹惠敎爲都承旨。

○傳於趙命臣曰,承旨前望單子入之。

○前望單子入之,以鄭羽良爲右承旨。

○傳於尹容曰,兵曹以參知守宮參判隨駕事,分付。

○傳於尹容曰,百官雨具,軍兵亦爲雨具事,分付。

○洪景輔啓曰,迎接都監堂上尹游,館伴宋眞明有稟達事請對矣。傳曰,入侍。

○傳於洪景輔曰,勅使上峴後,諸司預備。

○傳於尹惠敎曰,自出馬石橋,至紫煙巖捧上言。

○尹容以備邊司言啓曰,卽見公洪監司李宗白狀啓,則以本道各邑軍額,移送磨勘。前甲寅條身布指徵無處,變通處分爲請矣。此事昨年冬,因兵曹報狀,大臣以軍丁減額移額後,當年身布,固當移捧於新定邑,各年未收,自當責之於未移定前本邑,而移減之額,自是決不可捧之類,不可不蕩減之意,筵稟蒙允矣。已蕩減之後,道臣狀請如此,問其曲折,則其時擧條,本司則認爲自兵曹知委,兵曹則認爲自本司知委,中間遲滯,以致落漏雲。朝家德意之未卽頒布,殊涉未安。本司下吏,今方推治,而兵曹堂上,從重推考,以依前擧條蕩減之意,分付本道,何如?傳曰,允。

○洪景輔,以備邊司言啓曰,郊外送勅時,接見說話,有令廟堂增刪之命矣。自政院撰出之辭,別無未盡之事,依此書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以兵曹言啓曰,今三月初八日折衝卞弘衍稱名人,自敦化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司,囚禁治罪,同門守門將金光垣,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○洪景輔,以迎接都監言啓曰,今日是空日,三吹旣在未時,別茶啖依例入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使回還路程記書出,而初十日過弘濟院站,高陽止宿。自京離發,第十二日當到義州,以此伴送使及京畿、開城府、兩西監司處移文,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,勅使回還時,弘濟院以過站磨鍊,則大臣、承旨不爲出往之意。言於通官,則答以別無出往之事雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者勅使館所離發出去矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,上副勅處,例給禮單馬四匹,無弊擇執矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,一大通官劉能額、二大通官朴巴蘭太所得白綿紙各八塊,一次通官金保住白綿紙七塊不爲持去,留置戶曹,待後日使行時付送雲。自前亦有如此之例,依施之意,分付該曹,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,二大通官,兩次通官密贈銀,皆爲順受,而一大通官劉能額終不受去,故別定戶曹書吏,載持隨往,使之觀勢入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,今日勅使回程時,親臨餞勅事,命下矣。宴享雖已停減,茶禮則例當爲之,依例備待之意,分付司饔院及各該司,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,勅使到沙峴底臣等所住處,送言於臣等,以爲遠來相送,不勝感謝雲,而使之垂帳通官等,竝爲下馬,亦皆致謝而去矣,取啓。傳曰,知道。

○大駕詣慕華館,入幕次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕接見罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿,遣承旨問安。答曰,知道。大駕還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,知道。

○趙命臣,以漢城府言啓曰,卽接東部主簿朴時徵所報則以爲,崇敎一契任掌進告內,折衝將軍行龍驤衛副護軍南宮錞,入格於丙辰榜武科丙科第一千三百二十六人,而今年八十四矣。去式年入籍本洞之後,挈家下去於公洪道沔川本土,而得聞自朝家丙辰回榜人,製花以給,而米斗酒肉賜給之命,昨日始爲上京,書呈單子云。今此南宮錞,以丙辰回榜之人,旣已上京,則當依在京人例施行,賜花、賜米肉事,令該曹,一體擧行,何如?傳曰,允。

○吏曹判書李瑜疏曰,伏以,臣自被新除,危迫震恐,五情爽失,蹙蹙遑遑,如陷重戾。乃於日前,敢以疾痛之呼,冒扣慈覆之聽,終夜忘寢,伏地俟命。及奉批諭,大失所圖。噫,此亦臣忱誠膚劣自阻孔邇之下,殆風人所謂不諒人只者也。臣誠崩隕,直欲求死,而不得耳。噫,循墻之懇,易歸崇讓,瀝血之言,徒爲例辭,則耿然此心,誰因誰極?只有瞻天涕流,質之神鬼而已。夫以銓衡之重,不可以虛授者,聖慮亦已明照矣。非分之職,罔敢以苟冒者,臣亦有審度矣。虛授之誤,苟冒之罪,一日而不正,則害一國一日之治,而辱聖朝簡知之明者,豈少事也?然而除命之降,已浹旬而不收,似此擧措,必當有竊議而駭之者。至於職事之難塞,私分之招災,亦不暇論,而積畏之餘,志慮已銷,以何力量,可以進退恥辱之至?身名已玷,以何鑑識,可任權衡?縱臣貪榮,欲自列於其間,淸朝士大夫,亦誰肯受臣之激揚哉?倘殿下俯賜鑑照,必不待臣言之畢,而卽有以改之矣。抑臣於此際,又有萬萬不自安者,敢附言之。始臣之超陞資憲,實由於朝廷,臨急乏人,儐使無他差遣之故耳。臣之所以卽日承命者,亦以義急往役,不敢有辭矣。至於身在耆社之人,不可強以千里馳驅之勞者,當時天語諄勤,悶老體下之盛,聞者感歎。伏聞卽今,又以無人可遣,還屬當日旣差旋寢之人云。假如筋力尙旺,足以往來,然在聖上惠養之道,不幾於有不終之歎,而臣之陞秩,實籍儐價,則年齒尙壯,氣力尙健,夷儉gg夷險g燥濕,臣當不辭。今若一番往還,徒爲博得峻秩,反使七十老臣,不能終被聖朝之恩,則臣是何人,敢安於此乎?臣竊聞先朝雖職務緊重之人,(往))往往有解免差遣之例雲。今臣所叨,畢竟不過一罷而已。如其相持,而終傷於事面,無寧及此時仍命臣以伴送,實恐公私,俱得其宜。目今群彥林立,不患無主銓之人矣。歷數朝中,無如臣當往者。又咄嗟治行,亦可以及之。昨疏未徹,玆敢冒昧復陳焉。伏願聖明,竝加睿諒焉。臣之此言,非敢自爲身謀也。伏乞聖明,亟加鑑照,遄下兪音,卽解臣所帶之職,俾臣得以隨分效力,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。初批已諭,卿何過讓?卿其勿辭,從速行公。

○乾隆元年丙辰三月初十日午時,上幸慕華館,送勅擧動時。左承旨趙命臣,右承旨洪景輔,同副承旨尹容,記事官南泰耆,假注書李昌儒,記事官金時粲、李成中陪從。上具冕服,乘輿出仁和門樂作。上曰,都承旨已違牌矣。趙命臣曰,擧動時例除服制,而都承旨金始炯昨遭重製,姑未成服故違牌,而動駕迫頭,如是違牌,事體未安矣。上曰,如鄭錫五之犯染乎?命臣曰,然矣。上曰,然則今姑改差,前望單子入之。承旨望筒,今始下之,以通事實差,必在闕中,牌招,可也。出仁政門,乘輦時下詢曰,通事預差入來乎?命臣曰,入來矣。都承旨李箕鎭落點。命臣曰,李箕鎭方奉命在外矣。上曰,以實錄奉安事出去耶?然則今姑改差,前望單子入之。出榻敎尹惠敎落點。命臣曰,都承旨所當請牌,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之乎?上曰,牌招,可也。上至宴饗臺下,降輿乘輦。上曰,將兵一也,而將帥皆雨具,軍兵等皆不爲之,何也?雨具軍兵自備乎,軍門備給乎?問之。上曰,勅使接見時,時原任大臣入侍。上入幕次後,館伴都監堂上請對入侍。上曰,勅使離次與否,注書出問,可也。李昌儒入告曰,已離次雲矣。上乘輿出幕次。命臣曰,新除承旨未肅謝矣。上曰,過勅後爲之,可也。上至臺下,由東階,勅使由西階而上。上曰,願拜。勅使曰,願揖。上曰,禮不可廢,且今日異於他日,願拜。勅使曰,雖有相拜之敎,願揖矣。上曰,不可強請,當相揖矣。上揖,勅使亦揖。上御交椅,勅使亦坐交椅。鄭羽良曰,勅使交椅前方席,旣無前例,通官賜茶處,亦設方席,尤是前所未有之事。都監堂上,不能檢飭之失,不可不警責,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,日候不適,僉大人氣力何似?勅使曰,俺等好在,國王問安,何如?上曰,賴僉大人之盛念,無事以過,而有此委問,不勝感激矣。勅使曰,曲軫下問,不勝惶恐矣。上曰,館所接待,旣不稱情,方愧於中,僉大人留館不久,遽爾還旆,尤切缺然。上顧洪景輔曰,軍威軍皆減乎?景輔曰,夕茶啖外,皆減矣。上曰,通官輩,於其勅使前,只跪一膝,皇帝前亦如此乎?西平君橈曰,臣往北京時見之,則果如此矣。勅使曰,留館時頻遣近侍下問,旣盡接待之道,又有此遠將,尤切惶恐。上曰,一路宴享及軍威軍,竝令減除,可見軫念之意,而在小邦不安矣。右議政宋寅明曰,接待彼人,關係至重,昨聞都監,達宵相爭雲。雖未知其間事端之如何,而臣旣忝居大臣,宜無不與聞,夜間雖欲招問譯輩,固不可得,而憂慮待曉。今朝累次送人,以招首譯,而連稱有故,終不來現,事極可駭。雖方囚禁次知,而其在懲勵之道,不可無罪。當該首譯,待送勅後,拿問處之,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,勅使前方席,令差備譯官去之。上曰,宴享不設,願設茶禮。勅使曰,下敎如此,當奉承矣。上曰,分付司饔院,可也。長溪君進揮巾後進茶鍾,上擧鍾,勅使亦擧鍾。進盤果,上擧箸,勅使亦擧箸。上曰,請再茶,可也。勅使曰,當依下敎矣。擧鍾擧箸,亦如前。上曰,假提調,誰也?西平君橈曰,軍職堂上韓錫興矣。上曰,左相知之乎?金在魯曰,卽今巡將矣。上曰,通官處賜茶,可也。上降交椅,勅使亦降,相揖至中臺。勅使請先降,上不許,勅使先降。至下臺,又請先降,上固辭,勅使先降回程。上還入幕次時。命臣曰,曾前則送勅時家丁輩,不敢上臺,今番則多有濫入者,而差備譯官,不能禁斷,極爲駭然矣。當該譯官,令該府拿處,何如?上曰,昔年則勅使接見時,家丁輩不敢上臺。乙巳年見之,則家丁或有濫入者,故有所申飭,其後則拘束太甚矣。頃者館所,始有紛雜之事,而不之禁。此等事不欲輒治,而其在懲後之道,不可置之,依爲之。出擧條上曰,明日次對爲之乎?金在魯曰,正月旣不爲之,故姑待後日矣。上曰,無稟定事乎?在魯曰,姑無時急公事矣。上曰,館伴都監堂上,祇迎後入侍。命臣曰,日勢已暮,郊風且寒矣。上曰,明日晝講前入侍,可也。出下敎上出幕次,御小輿時。命臣曰,軍兵雨具事問之,則皆自軍門備給,而雨勢不大段,故或持來或不持來雲矣。上乘輦還宮。

3月11日

編輯

行都承旨尹惠敎。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良。左副承旨洪景輔坐直。右副承旨李重協奉命在外。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○大殿、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮、世子宮、藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,雨後日候稍寒,伏未審聖體若何?昨日動駕郊外,仍致酬接之移時,不瑕有傷損之節乎?大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,知道。慈殿氣候安寧,予則無事矣。

○鄭羽良啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○尹容啓曰,大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚,持平宋敎明在外,掌令李光運呈辭,持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,吏曹郞廳來言,守令多闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○尹容啓曰,今日晝講,經筵,無進參之員,除公故外,知經筵尹淳、金東弼、金取魯,同經筵宋眞明、李瑜竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於洪景輔曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○洪景輔啓曰,大臣及館伴、都監堂上,依昨日下敎來待矣。傳曰,引見。

○以全光監司狀啓,順天居工曹匠人朴克己等渰死事。傳於尹容曰,渰死人,令本道,恤典擧行。

○以慶尙監司,以冊禮時陳賀物膳,不得一時封進,惶恐待罪事狀啓。傳於洪景輔曰,勿待罪事,回諭。

○洪景輔,以侍講院言啓曰,本院兼輔德趙明澤時未付軍職,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以趙明澤爲副護軍。

○尹容,以備邊司言啓曰,明日本司開坐出令,而堂上書進,只是二員,餘皆懸頉,無以備員,事甚未安。除實病、公故、應頉外,待明朝竝皆牌招,以爲參坐之地,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,日前以各司官員科外,侵責貢人者,隨現科罪事,啓下,申飭矣。卽聞本司捧甘之後,司宰監官員,以貢人酬應,私家使役,一如前日雲。如有一分嚴畏朝令之意,則申飭之下,何敢如此?事極駭然。令駭監査,出現告後,拿處懲勵,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,各道元還上未捧守令、邊將,居末決杖,居二推考事,自前定奪矣。取考咸鏡道捧未捧啓本,則元還上富寧府使李昌壽居末,慶源府使申命相爲居二,竝依事目施行之意,分付,何如?傳曰,允。

○洪景輔,以冊禮都監都提調意啓曰,今此王世子輦輿儀仗,卽已畢造。三度習儀過後,該房郞廳監造官各一員,依前例陪進,藏置於內司僕寺,以待冊禮之日,何如?傳曰,允。

○又以冊禮都監都提調意啓曰,都監各房工役,今已完畢。諸色工匠竝罷遣,郞廳輪回仕進,看檢未盡之事,監造官則依前輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以兵曹言啓曰,再明三度習儀及十五日正日侍衛,不可不備員,而參判臣尹惠敎移拜都承旨,參議臣金始㷜遭服制,他無推移之勢。參判有闕之代,令該曹,以在京無故人口傳差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李箕鎭爲兵曹參判。

○尹容,以兵曹言啓曰,卽者有一稚豬,自金虎門突入。仍至尙衣院墻外,近仗軍士等,雖已逐出,而守門將及軍卒等,常時不能禁斷,致有如此之弊,不可無警責之道。軍卒等,自本曹從重決棍,當該守門將,推考,何如?傳曰,允。

○又以司僕寺提調意啓曰,本寺分養馬,如有故失、瘦瘠、病傷不馴,則每於畢上納後,抄出所受營邑,從輕重施罰。而其間有赦令,則時推歲抄,竝爲蕩滌矣。去乙卯年抄啓,似不當循例擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,蕩滌。

○又以戶曹言啓曰,各道錢穀,御覽會計,例於翌年二月二十五日啓請受出。晦日內修正入啓,而平安道會案,勅使相値,未及上送事狀啓來到。故御覽會計,待其會案上來,修正以入之意啓稟矣。平安道會案,今纔來到,御覽會計受出,依例修正之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔,以奉常寺都提調意啓曰,本寺熟手前後啓下六十名內,自辛壬凶荒後,流散逃故數多,卽今現存,僅餘二十九名,每當祭享之時,事多苟簡。其代可合人李加八里、安㐥同、李萬興、龍三金、曺世泰、承福伊、鄭旕金、李福萬、李三同、李時同、李萬福、李德碩、朴寶同、崔世公、李開川、金加八里、金㐇獨、許貴碩、朴巨麻乭、孫守才、金伊同等二十一名,使之充定立役。而其中私奴代給,與有身役頉下事,依前定奪施行事,分付各衙門,何如?傳曰,允。

○李重協書啓曰,行判中樞府事金興慶今方來到果川銅雀村留住陳疏,臣旣承偕來之命,亦爲仍留之意,敢此馳啓云云。踏啓字。

○尹容啓曰,卽伏見公洪水使趙虎臣,去乙卯秋冬等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?傳曰,允。

○都承旨尹惠敎疏曰,伏以臣蹤地病情,不可復玷於華貫邇列,前後疏籲,不翅覼縷,伏想聖鑑,亦已俯燭矣。卽此所叨之任,地親職密,尤非滓濊之身,所宜片時濫據者,而除命之下,每當急遽承乏之時,不暇言私,輒敢承膺,中心悚恧,實難形喩。顧今冊禮,只隔數日,含生萬類,莫不鼓舞。況臣適忝法從之班,快睹縟儀之成,豈非臣子一生大願至榮?第臣所患諸般症樣之中,最是痰火升降,精神有時昏迷,眞元虛脫,便溲常患頻數,誠爲至醜難強之疾。臣若不能自量,徒以獲廁前席爲幸,冒進咫尺之地,猝致顚錯狼狽,則罪悔當復如何?玆敢控實仰溷於慈覆之下,伏乞亟許遞改臣職名,俾得以軍銜簉庭,少伸鼇忭之忱,千萬幸甚。答曰,卿勿過辭察職。

○大司憲權𢢜疏曰,伏以元良進號,受冊有期,吾東方億萬年無疆之休,實基於此,率土含生之類,莫不歡欣蹈舞。如臣罪釁癃病,雖不敢自同恆人,區區延頸之忱,得與跛躄共抃。竊願須臾無死,匍匐趨班,獲睹盛儀,退塡丘壑,是臣夙宵耿耿於中者。乃於千萬夢寐之外,忽聞有柏府新命,臣始驚終疑,繼之以惶惑罔措也。顧臣庸陋,最居人下,風憲之任,本不近似,臺省一步地。卽臣素所自畫,故當其少壯之時,猶且有除輒辭。矧今年迫七旬,心灰萬念之日,夫豈有強策殘骸,冒膺恩命之望?而一府長席,地望自別,掄選之道,尤爲難愼。苟非風采力量,足以厭衆心而服一世,則其不能任其責而稱其職也,明矣。肆古之名臣碩輔,率多辭而不居,而挽近以來,作一虛窠者,且已久矣。豈可以白首垂bb死b之一賤臣,苟然充位,厚招國人之嗤點,以貽淸朝之羞辱也哉?況臣頃年負犯,實是邦憲之所罔赦,暫時行譴,不足以贖其萬一。雖荷聖朝寬大之恩,宥還田裡,追思前後聖敎之嚴峻,有非臣子之所忍聞。臣常跼天蹐地,忽忽然無生世之意,顧何敢以時月之稍久,自安聖慈之曲貸爲幸,彯纓嚲綬,更廁周行,以益其忘廉喪恥之一大案乎?念臣難進之勢,非止一端,難強之疾,猶復前樣,固當以一疏陳籲,恭俟威命,而適値邦慶無前,縟禮迫近,退在鄕廬,有所未安。旣不敢遲待兪音,又不暇自愛病軀,拚死登道,僅僅來抵近畿,而罪累之蹤,不宜遽入脩門,臺憲之職,不可虛帶一日。且於長路撼頓之餘,添得輪行感症,舊痾新恙,一時竝劇,僵臥旅次,末由前進,不得不猥從縣道,冒陳危懇。伏乞聖慈,將臣新授職名,亟行鐫遞,俾臣得以調息數日,容俟少間,趨造軍銜之末班,少伸頌祝之微誠,不勝大願。答曰,省疏具悉。往事其何撕捱?卿其勿辭,從速上來行公。

○行判中樞府事徐命均箚曰,伏以臣,伏聞聖駕親臨餞勅,而臣自數昨,猝患癨症,腹痛苦劇,嘔吐無數,灌以藥物,僅得少定,全無所噉。神氣澌苶,重添外感,頭疼腳痺,宛轉床玆,無路起動,終不得進參於陪扈之列,分義虧缺,罪戾深重。偃伏私次,惶霣靡容,只自席藁俟譴而已。伏乞聖明,亟命鐫削臣職名,以勵臣義而安微分,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。以疾未參,其何所傷?卿其安心勿辭,亦勿引咎,其須善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○獻納金廷潤疏曰,伏以臣蹤地,決難復玷於臺端,連値動駕,慶禮且迫,不敢以區區情勢爲辭。黽勉出肅,以爲挨過冊禮之計,而昨日陪班罷歸之後,宿患邊頭之痛,挾感復發,達夜叫痛,滿面浮高,小若觸風,則症勢輒加,以此病狀,旬月之內,萬無起動供仕之望。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特許鐫遞,俾尋生路,千萬幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而適有一二所懷,敢此略陳焉。臣待罪嶺幕時,伏承東萊、南海、晉州等地,壬辰死節諸臣致祭之命,馳進該邑,次第擧行。此乃曠世稀有之盛典也。邊裔士民,莫不聳動,而第其享禮贈職,多有闕章。贈判書臣宋象賢及贈贊成臣鄭撥,立祠內外之別,贈職高下之殊,道臣旣已狀聞。方有令該曹,稟處之命,臣不必復陳。而至於晉州之忠愍、彰烈兩祠,則贈議政臣金時敏、贈贊成臣金千鎰、贈贊成臣黃進、贈參贊臣崔慶會、贈判書臣張潤、贈承旨臣梁山璹、贈參議臣金象乾、贈主簿臣兪晗七人外,其餘諸臣則俱未蒙褒贈之典。臣未知當初朝家處分之如何,而其中或有曾經守令者,或有曾經內職者,或有無官職者,而一片孤城,同時立殣。其所樹立,如彼卓爾,列聖之崇報無憾,邦人之尊奉靡懈,一體俎豆,以彰義烈,則獨於贈職一款,何可異同乎?臣意則竝皆褒贈,以施一視揭厲之恩,則不但忠魂義魄,感泣於九泉之下,亦可爲用樹風聲之一道。宜令該曹,竝與東萊事而稟處也。且於嶺南田政,亦有所慨然者,一自改量之後,沿江諸郡,蘆荻成林之地,近峽陳田,蓬蒿成藪之處,皆入於實摠之中。故都事敬差覆審之時,雖知其冤狀,拘於朝令,無以擅自變通,俱未免白地徵稅之歸,哀我生民,將何保存乎?洛江荒蕪之處,則道臣前已狀聞而得請,今方査實變通,嶺民無不欣聳,庶幾有更蘇之望,而至於南江一帶,被災陳棄,與洛江無異,而未及擧論於狀聞之中。故獨未霑均施之澤,無告生民,亦豈無向隅之歎乎?朝家方以白骨徵布,爲切急之憂,而此等陳廢之處,一竝徵稅,則民之難保,呼冤甚於白骨徵布,亦豈非大可矜念處乎?臣於今番覆審往來之時,目見其慘然之狀,心甚愍惻。玆敢附陳,亦令道臣,與洛江一體査減,以紓嶺民白徵之弊焉。近來稅船致敗,實爲痼弊,至於嶺南,昨年而極矣。此蓋有由,年凶則米價甚貴,京江船人輩,利其船價,圖受備局、惠廳帖文,而爭先下去,趁時裝載,故得免臭載之患矣。數年以來,年事稍稔,米價至賤,在渠無利,故京船絶不下去,各邑艱得地土船。節晩裝發,所謂地土船,不但器械之堅固,不如京船,沙格輩,皆是其土之人。故與監色輩,潛自符同,裝載之後,多數偸竊,及至中路,故爲致敗者居多雲。臣巡行列邑時,詳探物情,則果如所聞,事之寒心,莫此爲甚。而近聞諸道各邑敗船之類,一竝歸之於大洋,致敗絶無,依法處斷者,果是大洋致敗,則監色沙格輩,豈有生出之理?而所沈穀物,亦安得拯出乎?此則故敗丁寧,而一任緩治,滋其奸萌,則其流之弊,無以防塞。宜令該廳,完固船隻,趁早定送,而故敗之類,一一摘發,施以梟示之律,則庶可爲懲勵之道矣。臣經年嶺外守令之治否,無不目睹而耳聞,撮其中大妨於政,大害於民者而論之。柒谷府使李震煥,劫婚官吏,貽笑道內。鎭海縣監高處亮之不戢官屬,作挐民間。新寧縣監金相寧之寺奴推刷,受賂操縱,俱極可該gg駭g。此三邑守令,決不可仍置字牧之任,竝宜譴罷其職也。槐院之選,乃是新進初程也。其中若有濫竽者,則臺臣之指名請汰,未爲不可。而向者憲臣所論七人中,柳觀鉉、柳正源兩人,俱是嶺南望族,爲人文翰,允合是選。韓德孚則自是京華世族,渠之族黨,曾無見枳於槐選者,則公議可見,而一例請汰,此必憲臣未及詳聞,而有此論劾也。臣愚以爲,宜卽收還刊汰之命也。臣之情勢,不可以臺官自處,而往來嶺南,旣有所聞,不避煩猥,仰瀆宸嚴,惟願聖明,竝加照察焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳事俱皆處分,而守令事竝依施,其勿辭速察職。

○行判中樞府事金興慶疏曰,伏以臣,酷被醜衊,身方僇辱,而天鑑照察,輒下昭晢之命,久逋嚴命,罪戾山積。而聖度涵貸,不加金木之誅,終至特降天札,許遞相職。其所以全保而曲遂之者,不啻若天地之生成,臣於是感鏤之極,不知死所。而旣遞之後,又令近侍而偕來,逬退賤臣,何以得此於聖明之下哉?蓋聖上,以臣旣差慶禮時正使,必欲使臣以職事進參,而春宮受冊,固是莫大之盛儀,傳命之任,已非處散者所可冒當。抑臣所遭,誠無以自立於人世,臣雖迷蠢,亦有省覺。幸際嘉會,適㤁是任,奉將寶命,周旋離筵之願,豈不耿耿於中?而惟是一端羞惡之心,竟未能泯滅,安可自恕以已解本職,強諉以義同執役,而晏然爲束帶趨朝之計乎?大禮已迫,未敢退處遠鄕,強疾登途,來伏江郊,而反復循省,終難抗顔。玆不得不略暴危迫之懇,仰瀆崇嚴之聽,而走送家僮,直呈喉院,益增惶隕。伏乞聖慈,亟命鐫罷臣西樞官銜及兼帶提擧等任,俾得以退守本分,自靖私義,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。知卿上京,心用欣焉,指日入城,今則卿到近京,若見卿矣。往事備悉開釋,卿何介意?旣解相職,亦何復讓?卿須體此臨軒待卿之意,安心勿辭,卽日偕入,用副至意。

○前永平縣令朴弼周疏曰,伏以臣,幸蒙聖恩,得遞臺銜。雖天地之仁,父母之慈,亦不足以爲喩。惟是批旨隆異,奉承無路,感祝之餘,只有悚息。玆者千萬意外,旋忽伏承除命,授臣以侍講院進善,使之斯速乘馹上來。此又何爲而至哉?臣誠莫知其端倪,益切驚惑隕越之至。記在乙巳冬間,臣曾叨是職,跨歷三載,積逋嚴命,區區自守之志,蓋無足言,而違傲不恭,罪實罔赦。今於十數年之後,復此忝竊,以事理言之,則似於其間,容有消息。內揣己分,外畏法義,宜不敢一意守株,以益罪戾。矧今邦慶無前,儲位將策,萬靈致衛,百順效祥,凡厥臣民,罔不願其快睹。如臣職忝宮僚者,義尤自倍,顧以何心,敢形辭遜於此時?而第念臣之從初至今,抵死不一承命者,祗爲虛名假竊,不敢辱淸朝侍從之職也。蓋其庸下之質,轉移不得,雖歲月浸邁,老少有變,而惟此伎倆人物,則直依然自在。旣無前後賢愚之殊狀,重之年迫六旬,身嬰百疾,和扁gg華扁g莫醫,只待溘盡。今若強此死病,忘其不肖,突然出膺弓旌之招,則縱饒得參賀班,粗伸情禮,可幸託以自解,而本分全爽,去就罔形,一己狼狽,姑置不論。其爲累於聖世,果何如也?粵自創設是官,除拜之人,固落落相望,而無其人,則虛其位,大率居多。就臣所親見者言之,肅考臨御累十年間,爲是職者,僅可以一二數。恭惟先朝盛際,山林名德,詎無其人?而顧乃稀闊若是者,蓋必有所以然矣。夫何近來,則隨闕輒塡,幾與庶官無異,但取備員,不甚難愼。由是之故,雖以臣之萬萬不近似,而亦得以承乏充數,濫竽至再,其啓僥倖,而壞官方,不已甚乎?抑臣又有情勢之甚難安者,不敢終默,以臣愚闇,素昧乎朝廷典故,而亦嘗聞政官相避,法意甚嚴。意者以銓衡之任,多在可否,通塞於其親屬,則勢有所不行故也。竝擬啓請,固有流來例規,而亦施之於親嫌差輕者耳。設或不然,亦惟於他堂竝參時爲然,獨政則不敢擧論,要之爲金石之典也。夫叔姪之親,漢人直以父子言之,非他親比也。而乃者臣之付職,在於臣姪吏曹參議臣朴師正獨政之日,縱曰傳敎之下,有不得不奉行者,而事異常規,未之前聞,於渠旣爲做錯,在臣尤極瑟縮,就使臣果不至於萬無一堪。只此一事,已決其不可進矣。在昔仁祖朝名臣金德諴,與忠定公延平府院君臣李貴,爲婚媾家,德諴之除執義也。貴爲亞銓參政,故以之避嫌,至於遞職,以近世見之,則此事直如家常茶飯,豈有可異,而下旣引以爲嫌?上又許遞其職,兢兢致愼,不少忽過。治朝氣象,大抵如此。噫,以彼婚媾間而猶然,而況臣之於師正耶?顧臣疾病駑劣,本不近似於職名,而政格嫌礙,如上所云,尤無冒進之理。雖其不得躬與蹈忭之列,欣瞻岐嶷之表者,誠爲臣萬死難贖之罪限gg罪恨g,而然亦無可奈何矣。玆敢冒死悉陳之。伏乞殿下,亟命收回臣新授職名,仍令有司,治臣留落gg留洛g不進之罪,以立頹綱,以安賤分,公私幸甚。臣無任瞻天望闕,激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇,雖辭他職,豈辭此任?爾勿過辭,從速上來察職。

○傳於尹容曰,判府事金興慶疏批,明日待開門,遣史官傳於偕來承旨,使之傳諭。

○乾隆元年丙辰三月十一日辰時,上御熙政堂。左右相及迎接都監堂上、館伴引見時,左議政金在魯,右議政宋寅明,迎接都監堂上尹游,館伴宋眞明,同副承旨尹容,假注書李昌儒,編修官尹彬,記事官李成中入侍。金在魯曰,雨餘日氣稍寒,昨日動駕郊外,勞攘之餘,聖體若何?上曰,無事矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。在魯曰,王世子氣候亦何如?上曰,好過矣。在魯曰,今者此雨,實企待之雨,而初三日之雨,雖暫時注下,亦有益於租豆矣。上曰,以海西狀啓觀之,雨下亦多矣。昨日所欲達者,陳達,可也。尹游曰,今番勅使則頗順便,而通官每每生梗,初八給禮單則順受,而其餘無數點退矣。上曰,迎接都監草記,注書出去持入。可也,李昌儒持入,尹容奉進,上覽訖。游曰,康熙時多減禮單,而及其四十一二年皆減之。故都求請之規,出而銀數不足,每以薴布充給。故勅使每每生梗,此無他,我國每以多給爲事而然矣。上曰,此言是矣。游曰,其時次通官以爲,吾輩有何所喫之物乎云云。此無他,開厚給之路而然矣。臣赴燕時見之,則李樞不能看作己事,徒欲厚於彼人,多給銀子。卽今譯官之可任者,只李樞、金是瑜而凡事如此,日後之慮不少矣。宋寅明曰,譯官事,極多可慮,不可無變通勸課之道。司譯提調尹游差下時,臣有分付意固有在,故相臣閔鼎重爲提調,盡心爲之。故頗有其效,故豐陵府院君趙文命爲提擧時,亦有其效。李德壽方赴燕,而本有重聽之病,難責以考講之任,今姑改差,令該曹,各別擇擬,何如?上曰,依爲之。出擧條宋寅明曰,使臣,每以宗臣差送,大臣中,亦豈無可往之人乎?上曰,大臣,每有故而然矣。寅明曰,如臣者,雖未知果能善於專對,而年姑未衰,亦豈敢辭避乎?在魯曰,延恩門送勅時,勅使下馬,則有再拜以送之節,而近來勅使,每使大臣,避入依幕,東西班則使之回立後過去矣。然成班以送,自有其意,遠人所視,不可埋沒,而日昨送勅時,東西班合計堂上以上,不過數人。其餘皆是微官,其時陪從諸臣,不爲不多,而皆思自便,落留於作門外,事甚未安。故外朝則囚治其下人,而宗親府下人,則曾有下敎,政府不得囚禁。故無他飭勵之道,勿論外朝宗班,今不必査問推考,只以此後,則着實進參之意,申飭,何如?上曰,依爲之。出擧條金在魯曰,尊崇頒詔謝恩表,追付今番使行事,定奪之後,謝表分排撰出,而前送表咨文,當一倂改塡日字書送。故一邊使之急速改書,則表咨文紙,稱以乏絶,不爲來納,囚禁紙匠,累日督促,則始乃浮出乾正以納雲矣。日昨査對時見之,則紙色、紙品,俱極麤劣。只是行用正草紙一樣,比諸前日所見,大不相侔。彼國之不爲執頉,亦未可知,誠極寒心。紙匠邊首,今方囚禁重治計料,而堂堂國家莫重之用,不能預備數卷以待,紙匠所爲,誠可痛駭,而自戶曹,亦須預給其價,稍優備置,俾無臨急生事之患宜當。此意,申飭該曹,何如?上曰,今聞所達始知之,誠可駭然,申飭,可也。出擧條宋眞明曰,勅使之終日不出軍令,實由於譯輩不能周旋之致。故拿入兩首譯,一邊書出請拿草記以示之,始乃盡力爲之,三更始出軍令矣。渠若自午前周旋,則豈如是乎?尹游曰,首譯輩昨日亦多有不謹之事,入侍時欲請事過後拿問,而未果矣。上曰,拿問處之,可也。眞明曰,昨日已因大臣所達,有拿處之命雲,何以爲之乎?上曰,以兩罪拿處宜矣。出擧條金在魯曰,都目尙不擧行,事甚未安。宮官亦當急速差出,而吏曹判書李瑜尙不出肅,牌招察任,何如?上曰,依爲之。出榻前下敎宋寅明曰,孝廉薦事,年前有成命,數三道臣爲之,京中卿宰無一人擧行,朝令之無歸宿如此,極爲未安。成命後不薦之人,竝推考,臣意則孝廉被薦之人,不過儒生。自前被薦之人尙多,未及收用,今雖有薦勢將同歸於不用,姑不緊急。卽今大禮過後,聖上宜勵精求治,以立太平之基,而今日世道人心,不可輕議。大變通,莫如專意於擇守令一事,以湖西褒貶觀之,外方守令,尙多有不治者。此後不可不各別擇差,繡衣亦不可不頻數發送,隨其治不治,明示賞罰,以爲勸懲之地。戊申年有州牧薦,被薦者未必皆賢,而槪多能善治者。見今爲州牧者,多出其中,今亦依其例,令二品以上,各擧字牧可合人,自廟堂抄擇啓下,隨窠調用,則似爲便好,孝廉薦則還寢無妨矣。上曰,孝廉薦則只令八道道臣及兩都留守,仍前擧行,字牧薦則曾經二品以上,各薦二人,署經政府啓下,可也。出擧條宋寅明曰,嶺南沿海等邑,辛壬慘凶以後,多有合家歿死者,田疇荒廢,一望蓬蒿。今年旣有初不付種災名,而都事敬差官,不能精査給災,聞有白地徵稅之弊,呼冤徹天雲。此與諸道,各年間間災實之混雜者有異,不可無軫恤査處之道。今年則慶尙都事,必以曾經侍從人,各別擇差,夏前發送沿海辛壬尤尤甚。諸邑合家歿死之陳荒田畓,限一二朔,逐庫摘奸,親審修正成冊,分送備局、地部。秋覆審時,其中還起者,別爲成冊憑準,前成冊還實捧稅未還起者,區別許頉,俾無虛實相蒙,白徵呼冤之弊,而逐年如此,則非久似當盡爲還起。以此,分付施行,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,諫臣疏中各條,卿等之意,何如?金在魯曰,晉州死節人無贈職者,請爲贈職矣。東萊死節人之尙未贈職者,因道臣狀聞,旣許參酌贈職,則此亦宜參酌贈職,元無職者,雖一命之官,追贈似可矣。上曰,分付該曹,依東萊死節人例擧行,南江陳田事,何如?在魯曰,此則似當與下款漕船事,而有稟處之命矣。上曰,陳田事,令備局,稟處,漕船事,故敗者之梟示,無可更議,而自該廳送船一款,亦令備局,稟處,可也。出擧條上曰,獻納金廷潤疏末所陳,槐院見汰人,柳觀鉉、柳正源、韓德孚等三人事,何如?金在魯曰,一臺諫請汰槐院,而一臺諫又以還收刊太之命爲請,有異臺規矣。然苟有稱冤之人,則大臣或銓官陳達。以槐院例調用,則自前有之矣。宋寅明曰,徐海朝、任遠、韓德孚、柳觀鉉等數人,人多稱冤,臣亦聞之,而欲一達矣。徐海朝則不但家世表表,辭科一節,志操可尙,已經齋郞履歷亦好,如此之人見枳,可謂冤矣。在魯曰,韓德孚、徐海朝等之稱冤,臣亦聞之,而崔龍賢之未參槐院,亦人皆稱冤矣。龍賢乃是故名臣領議政崔恆之後,家世表表,以能文見稱,爲人亦甚端詳。以節製居魁,直赴癸丑榜,而其時槐院之選,無端見漏,故臣嘗欲一達矣。今因此事敢達。上曰,臺疏所陳三人及大臣所達三人,竝依槐院例,調用,可也。出擧條朝報宋寅明曰,近來外方人心,奸僞多端,京司誠難取信,輕許以啓僥倖之弊,而其中或有實狀明白。而一例持難,則亦不免弊及於民矣。四五年前,沃川大同木載來到板橋酒幕止宿,夜間失火,多被燒燼。其時色吏卽告於地方官,廣州府尹,自廣州摘奸,報畿營啓下備局,而難於遽許蕩減,未免防塞。該廳則每每責徵於該邑,故湖西道臣,屢次狀啓,以再徵民間爲難,京外相持,以至於今。其時火燒,亦非盡數被燒,數十餘同內,十餘同被燒。而近日沃川民人,持其燒燼餘木片,號訴路上,其非誣飾可知。旣不可責徵於守令,又不可再徵於民間,畢竟當有歸宿,臣意則蕩減,似不可已矣。金在魯曰,國家上納之物,船運則有敗船之弊,而作木陸運者,又稱失火,則後弊難防。該廳防啓,其意有在,而沃川大同木被燒時,則店家被燒者十數家,載來馬匹,亦有被燒者雲。似是實狀,但木同被燒者雖少,而稱以數多,則亦何由的知乎?然以大體言之,則蕩減無妨矣。上曰,沃川大同被燒者,蕩減,可也。出擧條宋寅明曰,頃日臣所箚罷臺臣,皆非大段之事,而尙未蒙敍,曾經侍從堂上堂下之近日違牌,坐罷人員,及箚罷臺官,竝爲敍用,付軍職俾參賀班,何如?上曰,敍用,可也。出榻敎上命尹容,書傳旨曰,前承旨吳瑗敍用。宋寅明曰,親功臣子弟除職事有承傳,生進、幼學則當自吏曹調用,而至於業武者事,亦當自兵曹調用兵曹初付職,不過南行宣傳官、部將等窠,勢將以此調用。而此皆有薦取才然後,可以擬望薦,則雖是有承傳者不可無,而至於取才,則旣有承傳,不必見拘,當與參奉等職之雖非生進,以承傳懸註備擬者,一例施行,聞咸寧君朴纘新之子,方投筆操弓。令兵曹,依此調用,而仍爲定式,何如?上曰,依爲之。而親功臣子,有宣薦者,除取才除拜事,定式,可也。出擧條寅明曰,近來朝家別薦勸武者,蓋爲儲養將才,緩急得力之資,而雖非弓馬出身人,地之可合擢用者,破格調用亦好。且閑良、勸武,猶難深知其才之果如何。已經守令之人,則歷試旣多,聲績已著,尤無濫擧之慮。臣旣處薦人之地,何敢不陳所懷乎?前牧使金泰衍,卽故相臣慶林府院君之後孫,慶恩府院君之從姪,旣是勳戚大閥。其爲人,深沈有器局,屢經州郡,治績頗著,宜各別擢用。而前判官具聖弼,卽綾城府院君之後,前摠戎使聖任之弟,爲人凌厲有幹才,兄弟中最勝。且曾經全州判官,大有治聲,趙顯命稱之不已,亦宜調用。泰衍已經州郡,雖超資用之無妨,聖弼則一經守宰,爲先歷試於州牧,漸次擢用亦好,未知如何。上曰,金泰衍爲人誠沈重,亦是休戚與共之人。予嘗惜其淹屈,而曾見殿最題目,嘉其政不要譽,特爲賜馬矣。依所達,令廟堂,各別擢用,具聖弼則先以州牧試用,可也。出擧條宋寅明曰,尹光莘亦爲可用之人矣。上曰,予知其士子樣子,而及其見之,則氣骨甚壯矣。常著角指如咸恩,未知誰勝孰否耶?游曰,緩急可恃之人矣。與李森互有長短,而角指則皆常著矣。上曰,雖以狀啓中,掛頭長竿之說見之,可知其氣壯矣。寅明曰,方任江界,治績甚著,人心悅服雲矣。游曰,前任長湍,有去後之思,及到江界,趙顯命每稱以杆城之將矣。尹游曰,凡干貢物,元貢則自惠廳,上下加用,則自戶曹上下。而其中司䆃寺貢物,初則自戶曹獨當,間因廟堂變通,與惠廳分半上下。而大抵各殿位號初定之時,其人貢物,則依例加定,爲元貢則司䆃寺御飯米貢價之分半上下,已極可怪。而至於司宰監御饌貢物價,則只使戶曹獨當,御饌之價,雖不得爲元貢,事當依司䆃寺例,與惠廳分半上下,故前判書欲稟定而爲之。甲寅、乙卯兩年條貢物價,尙不上下,大臣今方入侍,下詢處之,何如?上曰,大臣之意,何如?金在魯曰,飯米價則分半上下,而饌價則使戶曹獨當,戶曹之如是爲言,無怪矣。前頭當商確明白定奪,俾無每每相持之弊,而自惠廳,姑當依癸丑、庚戌年例上下矣。宋寅明曰,臣意以爲,大同元貢,旣有定數,追後加用之。自戶曹上下,意有所在,不可續續加出貢物。而今年則一年四勅,戶曹誠難支當,自惠廳,依庚戌例,移送加用價,亦涉無妨矣。上曰,貢價之未給,至於兩年,則貢人何以支堪乎?甲寅條未下者,則令惠局上下,乙卯條未下者,則令地部上下,而今後則司宰監貢物價,亦依司䆃寺例。惠局、地部分半上下事,定式似好,商確後稟定,可也。出擧條尹游曰,今年地部,經過四勅之後,銀錢皆盡,至用封不動之銀矣。前判書李廷濟在任時陳達,以關西稅收米,每年三分之一,發賣作銀事,定式已下,送算員平安前監司趙顯命,以留作軍餉之意狀聞,而未及回啓矣。新監司申思喆移文以爲,當以江邊七邑稅收米,三分之一出給雲。當初稟定,乃謂通一道三分之一,則今只以江邊爲言者,似出誤認。而此事若或寢閣,則地部形勢,萬無支撐之道,下詢大臣而定奪,何如?上曰,大臣之意,何如?金在魯曰,此後事姑未可知,而今年則地部形勢,如是切迫。且旣下送算員,爲先許其發賣爲宜,道臣狀啓,欲如是回啓矣。宋寅明曰,當初定式,出於臣言,西路果重,而地部亦豈不重乎?卽今戶曹罄竭如此,尤不可無軫念之道矣。游曰,關西稅穀之不可發賣,不但趙顯命之意如此。臣意亦本以爲重難,而今年地部形勢,不可無變通之道矣。上曰,右相所達地部亦重之說是矣。關西稅收米,通一道三分之一發賣作銀事,只許今年,可也。出擧條上曰,方欲晝講,而牌招經筵,則如是違牌,分義寒心矣。尹容曰,宋眞明,在闕中違牌矣。上顧宋眞明曰,予豈不知重臣之意乎?一時處分,何至難安?況以君父下敎,人皆引嫌,則誰肯行公乎?此後則行公,可也。至於撕捱兼帶則尤過矣。眞明進伏曰,聖敎如此,當膺命矣。上命尹容,書獻納金廷潤疏批。尹容曰,日前筵中大臣陳達以爲,凡有赦令,各道趁不擧行,動經歲月,蓋以考閱文案,自致稽滯,而恐非赦書不留之意矣。今此王世子冊禮後頒赦,依昨年已行之例,直自金吾、秋曹擧行雲。而自上臨時別爲下敎事爲敎,故姑未出擧條,分付矣。取考昨年頒赦時日記,其時預爲傳敎,而秋曹則文書浩繁,考閱修正,自不容易,過賀後猶未能卽爲擧行,宜有稟旨,分付故敢達。上曰,出擧條,分付,可也。諸臣以次退出。

○乾隆元年丙辰三月十一日午時,上御熙政堂。晝講時,同知事宋眞明特進官李春躋,參贊官洪景輔,侍讀官吳彥胄、李周鎭,假注書李昌儒,編修官尹彬,記事官李成中,宗臣海陵君爟,武臣行副護軍金鼎相入侍。輪對官工曹佐郞趙明奎,承文判校吳命季,校書著作金光潤,東部主簿朴時徵,瓦署別提趙綸追後入侍。上曰,前受音未及熟講,只講新受音,可也。吳彥胄曰,大旨每在第一章下,而此則在第二章下故敢達。上,顧李春躋曰,然乎?春躋曰,在閤外時亦相議,而正文古板,果在第二章下矣。彥胄讀《詩蕩篇》初章。上曰,大旨當先讀耶?春躋曰,儒生講規,先讀大旨,而進講時,則每先讀大文矣。上曰,大旨在篇下,則如之何?春躋曰,此則雖儒生,亦不必先讀矣。彥胄讀一篇訖,上亦講讀。彥胄曰,第三章,乃一篇之大旨,而至於蕩蕩上帝,疾威上帝,無歸咎處。若怨天之辭,而下至靡不有初,鮮克有終。以自解之如此,詩人委曲之意可見,而亦皆歸於人君自反之意,此人君體念處也。李周鎭曰,靡不有初,鮮克有終雲者,蓋人之作事,初無不善,而不能有終,人之常情也。伊尹戒太甲曰,愼終於始,太公亦以終始,申申戒成王,雖以《史記》言之,漢之文帝,唐之太宗,皆賢主也。其初雖致太平,而終則怠慢,大不如前,可不懼哉?書傳克終有終之義,各別體念,是臣區區之望也。上曰,善矣。宋眞明曰,以學問政事言之,有始有終然後,可以有爲,而必有誠字工夫然後,可以有終矣。上曰,大抵然矣,而此則言周之盛衰也。彥胄曰,下番所達,與臣意稍異。蓋人初生,無有不善,而鮮克有終之謂也。天命靡諶者,天之降命之初,厲王亦豈不善?而不能以善道自終,故以致大亂矣。上曰,劉康公註好矣。余興是力之義,何如?彥胄曰,厲王進用暴虐聚斂之臣,使之在位用事也。下文亦曰,寇攘式內,寇攘卽盜臣也。不用善類,而反任寇盜攘竊之類,親信而使之居內,以致怨謗之無極也。此兩章之義,相照應矣。上曰,朝廷用人,亦如是,守令如此,則民將曰,朝廷豈無人,而差送如此人乎云云。而必致怨矣。眞明曰,與其有聚斂之臣,寧有盜臣,盜臣豈不有害?而斂臣則爲害尤大。財聚則民散,若畜斂臣,則爲民之害,甚矣。伏望於此等處,各別留念焉。上曰,善矣。周鎭曰,魏徵,以親君子遠小人,勸其君,以所講召對冊見之。開元、天保之間,判若有異,以擧直措枉之義,敢此仰勉矣。第七章所謂,雖無老成人,尙有典刑者,雖無老成人,與圖先王舊政,然典刑尙在,而但無聽用而循守者之意也。厲王,能用舊人而守舊法,則豈至於大命傾覆,而莫之救乎?上曰,此詩人悶悶之辭,雖無舊人,何不用法?非謂實無人也。周鎭曰,說命亦曰,監於先王成憲,其永無愆,伏望體念焉。上曰,然矣。罔念作狂,克念作聖,太甲能改德,故爲賢主,而若至慾敗度,則與厲王,何異夫子所謂說而不繹者也?周鎭曰厲王亦豈無天性,而赤心喪亡故然矣。上曰,知之而不能固守,則何事可做?彥周曰,聖人所謂下愚不移也。太甲能用伊尹,故謂之太甲,而厲王不能用,故爲厲王矣。上曰,不可他求,只在於心,不能執心,則雖有百伊尹奈何?頃者戒酒文已下敎矣。錢財不可無者,故每每賣酒,而夏禹亦不能禁,何能禁斷?而祭祀用酒,故不得已買酒,買酒則自有釀酒處矣。式號式呼雲者,醉人之狀,善形容矣。若有如此之類,則憲吏操縱,某條害民,天下豈有不知父母者乎?或有不知者矣。眞明曰,俄者一人呈狀本曹,卽打其父母之辭也。不敎而殺,有所不可,才令捉來矣。上曰,京外無釀酒處乎?眞明曰,豈無之乎?至有三百石之多,故申申敎諭。若有釀酒處,則使之成冊來納,而路中若逢醉人,則部官當被罪之意,另飭五部,而頻頻出禁,徒有弊端,故不欲出禁矣。周鎭曰,一定之法,若不撓改,則豈不好?而但致擾亂而已。若有犯禁者,直爲遠配,則或有畏劫之道,而每以徵贖,故終有買賣之患矣。眞明曰,以遠配之意,申飭矣。彥周曰,趙顯命在秋曹時,能善禁者,兼帶軍門,故令軍卒譏察,而或有犯者,則猛治,故其時不聞醉聲矣。遞去之後,反如前日,此無他也。堂上數遞,法令或緩或急之致也。判書之每每行公不易,雖亞堂開坐,使之如法禁之則好矣。上曰,一邊禁之,而一邊釀酒,雖日日出禁,無奈何矣。彥胄曰,在於人矣。刑判不能看作事業,而出禁甚歇,故下吏乘間作弊,堂上另擇,而久任然後,方可責效矣。玉堂先退出,注書引輪對官入來,輪對官以次進伏。上曰,輪對官次第來伏,可也。趙明奎進伏,上曰,職姓名?對曰,工曹佐郞趙明奎也。上曰,履歷?對曰,初拜永禧殿參奉,陞濟用奉事,又陞繕工直長,換司饔直長,引儀出六,移除掌樂主簿,待罪本職矣。上曰,弊端。對曰,豈無弊端?而三堂上旣已陳疏變通,若其小小弊端,則惶恐不敢達矣。明奎退,吳命季進。上曰,職姓名?對曰,承文判校吳命季也。上曰,曾經兼春秋乎?景輔曰,然矣。上曰,幾次入侍乎?對曰,輪對三次入侍矣。上曰,所懷。對曰,無可達之事矣。命季退,金光潤進。上曰,職姓名?對曰,校書著作金光潤也。上曰,履歷。對曰,癸丑登科,乙卯四月拜副正字,八月待罪本職矣。上曰,職掌?對曰,經筵冊子進排矣。上曰,所懷?對曰,提調纔變通,無仰達之事矣。光潤退,朴時徵進。上曰,職姓名?對曰,東部主簿朴時徵也。上曰,履歷?對曰,能麽兒郞廳出六,陞造紙別提,上年九月移本職矣。上曰,職掌?對曰,摠率坊民,奉行朝令,酬應民訴矣。上曰,戶口及男女丁幾何?對曰,乙卯式戶口都數,五千三百三十三戶,男丁一萬一千二十三口,女丁一萬二千二百四十九口矣。上曰,所懷?對曰,種種弊端,不敢煩達,而近來人心巧詐,謀避坊役,雖大坊,絶無一民之服役者。其中疲殘者獨偏苦,專由於投入他處,多般規避之致,不可不變通矣。上曰,冒入之弊,曾已申飭京兆矣。尙不擧行乎?對曰,擧此弊端,論報京兆,則其時判尹鄭亨益草記蒙允,將欲變通矣。卽時遞去,其後堂上數遞,朝家多事,尙不擧行。此後依向日成命,以爲擧行之地矣。上曰,然矣。時徵退,趙綸進。上曰,職姓名?對曰,瓦署別提趙綸也。上曰,履歷?對曰,辛亥三月能麽兒郞廳啓下,乙卯六月陞拜本職矣。上曰,本署遺在瓦數幾何?對曰,戶曹會錄,元數七百九十五訥九百五十張矣。上曰,所懷?對曰,會錄元數雖如此,名存實無。二百二十三訥八百餘張,流來已久,便成鬼錄。或當急時修繕之役,則不可但以朔用之數責應,故論報戶曹,要得別燔,則戶曹每以取用遺在爲題。本署之生事,固不暇恤,而侵徵之弊,至及於員役中隣族,此無異於白骨徵布。丁未年尹憲周爲本署提調,悉擧此弊,稟達筵中,特蒙蕩滌之命矣。其時戶判權以鎭以爲,各司亦有此弊,豈獨於瓦署蕩滌乎云云。而終不許施,臣意以爲,錢布衙門,有難許減,而至於瓦礫之賤,與此有異,數亦不多,若許蕩滌,則本署之蒙惠大矣。上顧洪景輔曰,弊果如此,則似有蕩減之道矣。景輔曰,戶判之持難,不是異事矣。上曰,後日提調入侍時,稟達,可也。景輔曰,大臣以侍從諸臣之在罷散者,敍用付軍職,俾參賀班之意,陳達蒙允矣。堂上例付軍職,而堂下未付軍職,故大臣送言,欲更達故敢達。上曰,俄者大臣所達,未及答之,以依爲之書出,可也。諸臣以次退出。

3月12日

編輯

行都承旨尹惠敎。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良坐直。左副承旨洪景輔。右副承旨李重協。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆仕直一員未差。假注書李昌儒式暇。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。只晝講。

○夜一更,月暈。

○洪景輔啓曰,明日王世子冊禮三度習儀,視事頉稟。傳曰,知道。

○鄭羽良啓曰,行大司憲權𢢜,執義朴樞,掌令洪得厚,持平宋敎明在外,掌令李光運呈辭,持平徐命臣未署經。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容啓曰,因侍講院草記,兼說書宋翼輝仍卽牌招事,命下,而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭羽良,以都摠府言啓曰,入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射事,限勅使回還間,啓請姑停矣。勅使回還,今日爲始,軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○傳於洪景輔曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○李聖龍啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書李瑜未肅拜,參判未差,參議朴師正病不來,不得開政雲。判書、參議竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李瑜,參議朴師正牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議朴師正牌不進罷職傳旨,傳於李日躋曰,推考傳旨捧入。

○洪景輔,以侍講院意啓曰,王世子冊禮三度習儀,只隔一日,宮官不可不備員。說書李昌誼只推命下,已至多日,尙不出肅,卽爲牌招察任。兼說書有闕之代,令政院稟旨差出,仍卽牌招,以爲備員進參之地,何如?傳曰,李昌誼其所爲嫌,徒守固執,其在道理,豈敢若是?牌招察任,兼說書有闕代,今日政擧行。

○鄭羽良,以兵批意啓曰,忠壯衛將金命臣呈狀內,本以抱病之人,症勢添劇,實無供職之望雲。身病如此,則宿衛輪直之任,不宜虛帶,改差,何如?傳曰,允。

○又以兵批意啓曰,新除授公洪兵虞候李重國呈狀內,本以西原之人,累代墳山,皆在其地雲。西原旣是兵營所在之邑,則揆以法例,不可赴任,改差,何如?傳曰,允。

○李重協啓曰,判府事金興慶纔已入城,明日當爲肅謝雲。臣先爲入來之意,敢啓。傳曰,見偕來承旨,書啓,則判府事明日當肅謝雲。今方殿坐而待,卽爲偕入事,遣史官傳諭。

○假注書李彜章,書啓,臣承命馳往於判府事金興慶所住處,傳宣聖諭則以爲,當卽入來雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於鄭羽良曰,判府事金興慶引見。

○鄭羽良,以訓鍊都監意啓曰,頃因摠戎廳草記,三淸洞白蓮峯下有虎跡,發送三軍門砲手尋捕事,允下之後,勅行入京,聚軍放砲,事涉難便。姑待勅使回還後,捕捉之意,自兵曹陳稟定奪矣。勅行旣已回發,本局善放砲手八十名,定將校率領,今日發送跟捕之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營意啓曰,因摠戎廳草記,三淸洞白蓮峯下有虎跡,發遣三軍門砲手,跟捕事,命下,而勅行入京,聚軍放砲,事涉難便。姑待勅行回還後,分付捕捉事,更已陳達蒙允矣。客使今已回還,本營牙兵六十名,將校率領,今日爲始定送,以爲跟捕之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳意啓曰,摠戎廳啓辭內,三淸洞白蓮峯下,顯有虎跡,令三軍門跟捕事,允下,而因兵曹判書趙尙絅所啓。勅行入京,聚軍放砲,事涉難便。姑待勅使回還後,捕捉事定奪矣。勅使今已回程,本廳牙兵五十名,將校率領,今日爲始發送,與訓局禁衛營軍兵,搜捕之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容以冊禮都監郞廳,以都提調意啓曰,敎命、竹冊、玉印,明日臣等,當爲趁早陪進,而內入時刻,該曹以辰時啓下矣。陪進闕內,啓請安寶之際,自爾遲延。辰時則無可及之勢,內入時刻,卽令該曹,差退啓下,敎命安寶,則令政院,依例擧行,何如?傳曰,今則日長,開門詣闕,政院先請寶以待,卽爲安寶,自可及矣。依前定時擧行內入。

○又啓曰,新除授世子侍講院兼說書宋翼輝時無職名,令該曹,卽爲口傳,付軍職,何如?傳曰,允。

○有政。吏曹判書李瑜進,參判未差,參議朴師正牌不進,同副承旨尹容進。

○兵批,判書趙尙絅病,參判李箕鎭病,參議金始㷜病,參知朴弼正進,同副承旨尹容進。

○吏批啓曰,竹山府使、㭍谷府使今當差出,未準朔禁軍,將竝擬,何如?傳曰,允。

○以趙顯命爲右參贊,沈宅賢爲判敦寧,趙明翼爲禮曹參判,金若魯爲禮曹參議,柳儼爲戶曹參議,曺命敎爲刑曹參議,尹陽來、趙錫命爲同義禁,尹得載爲工曹正郞,白守一爲竹山府使,姜鳳來爲新寧縣監,田日祥爲柒谷府使,洪龍祚爲淮陽府使,安慶運爲鎭海縣監,兪㝡基爲京畿都事,徐命珩爲司僕正,趙明澤爲掌樂正,趙明謙爲修撰,金取魯爲司僕提調,金東弼爲觀象監提調,李廷濟爲濟用監提調,李眞望爲惠民署提調,趙顯命爲典設司提調,李徵奎爲典籍,宋翼輝爲兼說書,李縡爲吏曹參判,戶曹佐郞李梅臣仍任事承傳,兼漢學敎授單李周鎭,成均博士單安道謙,學正單金道元,承文副正字單李光瀷,學諭單韓宗濟,兼學諭單李禎恆,校書著作單韓時泰。

○兵批,副司直單金始炯、金應福、金若魯、吳瑗、權𥛚、柳儼、李雨臣,副司果單尹汲、姜必慶、李萬維、洪尙寅、許沃、任珖、朴弼琦、李重震、徐命珩、李善行、蔡膺福、權扶、柳時模、宋宅相、李以濟、朴㻐、朴奎文、呂光憲、閔致龍、姜必愼、柳敬時、李箕獻、李太元、李慶錫、南泰齊、朴來羽、李滋、李台徵、李時熙、朴徵賓、許錫、金墰、朴師順、李道謙、閔亨洙、李巨源、尹尙白、洪鳳祚、宋徵啓、趙明謙、朴弼載、鄭亨復、南泰良、李性孝、兪㝡基、尹得徵、柳壽垣、權宏、尹恕敎、金宗台、金相紳、李夏宗、趙鎭世、韓德良、宋瓆、南渭老、權賅、朴師昌、洪昌漢、朴履文、李載厚、徐命傑、韓翼謩、權賮、韓啓震、權瑩、金尙迪、李光躋、李大源、曺命敬、韓億增、尹鳳九、沈䥃,副司正尹敬周。

○副司果李宗城上疏,伏以臣不幸而當銓地,又不幸而遇閔亨洙,褊性不耐於誣辱,疏語頗欠於婉媚,半世洶洶,必欲甘心。遂至於截斷文句,稱引至尊,以驅人於罔測之地,則臣誠凜凜乎軀命之不自保。而亦竊傷其擧措氣像,非復聖世事。臣雖不肖,不欲與一二臺閣之臣,交章求辨,而惟是大臣奏語,立心鄭重,爲說葳蕤,斥臣之政注言議而兼敍其私室之酬酢,憂臣之年少氣銳而尙有望於後來之懲戢。雖其所言,有若不諒臣,所遭之實爲非理,疏辭之誠出不得已。然自臣言之備受劘切,豈不足爲藥石之資耶?雖然金、張二字,大臣嘗力持,而屢言之矣。其斷以譏貶之辭者,不過引鄭昌之與許史竝稱耳。昌之訟蓋寬饒,蓋悲其上無戚里之助,下無貴近之交而已。所謂譏貶者,出何傳記也?史稱許史,不敢縱恣,是以能全,此於許史,猶少貶辭,況可以竝稱之金、張,同被收司,遂不免譏貶乎?老聃與韓非同傳,豫讓與荊軻竝列,而後世尙論,曷嘗以雙擧之故,一例視之耶?夫金、張初非戚畹之家,七葉蟬聯,蔚爲漢室之喬木。史臣贊金氏曰,世名忠孝,贊張氏曰,履滿不溢。自班固以下,十七代正史,未見有譏貶者。今於數千年之後,不幸爲臣之所引用,忽然變爲窮奇擣扤,以爲世家薦紳之所羞稱,則臣又自笑,其得罪於時議,貽累於名族矣。以金、張而毀人世德,不但文字來歷之萬萬無當,自非臣意慮萌芽之所及,而筵奏箚語,輒曰云雲。動爲趙泰彥、趙侹輩之所引重,臣竊爲大臣惜之。至於門生以下一轉語,則文少回護辭,有廉稜。伏聞向日筵敎,俯賜責諭,謂臣下語,非但指亨洙,天鑑昭燭,臣豈敢有毫髮隱情乎?蓋臣私情之所痛惋,實有觸激於彼藏謎之一言,而且其所謂方伯、守令,皆臣門客雲者,無理,甚矣。忿懥之發,不能點檢,此卽臣麤心之未除也。臣誠鹵莽,旣未能實下工夫於曾傳四有所之訓,則銘鏤聖諭,奉以爲沒身從事之炯戒矣。噫,如臣無似,百不猶人,持疎脆之骨而處睢盱之世,饕極選之榮而辱非常之眷。且其平生所學,不善爲俯仰前卻之態,衝口之言,往往而發,犯人之喜怒,而賈人之忌嫉,吁亦可危矣。臣方瞿然怵然,漸謀爲圖全之策,則前後數臣之影附意趨,如報私讎,肆口醜詆於幄對章牘之間者,亦不敢一言辨理。彼尹汲之不能無忌於大僚,而移鋒而專攻,閔侹之不能無憾於從弟,而一擧而竝中者,又何足道也?至於李潝之不平於銓注之事,而作色於對辦之章,臣尤爲之歎惜焉。顧此蹤地,尙何論於職任之去就?而恩敍特下,繼有籌司之命,召牌又儼臨矣。玆敢進詣象魏之下,仰暴肝膈之懇。伏惟聖慈,天地父母,覆燾於臣,顧復於臣,俯察畸危之蹤,特施帷蓋之恩,刊臣姓名於朝籍,俾臣息補於田廬,以謝衆怒,以安微分,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。往事何過撕捱?爾勿辭察職。

○副司直李廷濟上疏,伏以臣,三年地部,精力殆亡,豈不欲早瀝肝血之懇,冀蒙鞶帶之解?向來國家多事,無隙可以仰控私籲,及至徂歲之末。伏聞筵中,有趁首春將行慶禮之議,私竊自喜,所帶之職,例管董役之任。雖躬執工徒之事,得與輿衛之末,快覩岐嶷之容,忻瞻慶成之節,則朝夕塡溝壑,實無一分餘憾,因玆耿耿忍死奔趨矣。向因作事詿謬,至蒙薄罷,震悚之極,無地自容,勿論其事之便否,前例之有無。身叨崇宰之列,旣已犯科,而論罷纔逾旬日,遽有敍命,仍差備局之任,實千萬意慮之所不到。國家擧措,如是顚倒,大小之臣,孰肯畏罪而重犯法哉?臣爲是懼,不敢爲揚揚冒出之計,召牌之下,未免違傲,臣罪尤萬萬矣。噫,臣自作難逭罪大罰輕,卸解重擔,爲臣至幸,而秪是銅龍盛儀,因此睽阻,此實臣萬萬至恨,幸蒙恩敍,猶可以得與於外庭蹈舞之班。此則臣不敢以情勢爲言,唐突爲言,而至於任職供務,實有所不可強者。玆敢不避猥越,略陳情懇,此雖出於情勢之不得已也,慢蹇之罪,固無所逃。伏乞嚴加勘治,以警具僚,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。往事不過飭礪,卿勿辭焉。

○慶尙道生員李麟至、申震龜,進士李廷藎,生員金泰運、金世烈,進士金聖欽,生員蔡亨洛,進士李憲復,生員權葂、權蒨、金必銶、柳晩華、金極、柳重榮、李世珩、權紓、權緻、權錫揆、金式萬、金鼎烈、金瑞圖,進士申達濟,生員安見龍、李基龍、金裕壽、金達胤、崔壽頤、金鼎台、鄭震瑞、鄭麟瑞、金宬,進士金瑞虎,生員金瑞鼎,生員權正通,進士李壽寅,生員黃龍河、金國采,進士曺景稷,生員金在鎰,進士趙天經,進士姜𱤬、黃履大,生員權宅揆,進士玉振,生員李台煥,進士玉衡在,生員柳春榮、李元培、金夢洙、柳台齊,進士柳義和,生員柳元鉉,生員都永鼎,進士朴思敦、呂聘擧、呂鳳擧,生員呂八擧,進士金益垕,生員李復後,進士李仁植,生員金達龍、金用章、金瑞滎、南汝衡,進士金禹圭、李萬里、李載坰、李載岳,生員柳燧,進士金景瀗,生員權芨、權萭、權薲、權獲、琴思愼,進士金光國,生員權蓍,進士李增榦、李增曄,生員朴性純,進士李龜煥,生員田光玉、南國暹、白始升、朴龍祥,進士金德五,生員成處寅、權相龍、洪禹龜、洪瑞龜,進士成重基、成龜世,生員申道三,進士李秀泰,生員申天達,進士申思問、洪胄瑞,生員權濂,進士趙後龍、權淳,生員李柱大、宋命基、權垕,進士李德標,生員申孝源、李德祿、孫命說、李精中、權載鈺,進士金禮甲,幼學洪澈、李安根、洪澄、李思秀、李瑊、洪沁、洪潡、李奎應、李仁齡、李垕根、洪溥、洪淳、洪沈、李宗根、洪有傑、李又白、李東秀、洪載煜、李奎章、洪有演、洪有浩、李台鎭、李東藎、洪有泰、李台明、洪有範、洪有圭、李台升、李時春、洪有疇、李晩馨、洪有龜、洪有源、李升國、李昌國、申用玉、申載岳、申啓岳、申來岳、申思信、裵秀奎、朴命德、黃尙鉉、黃塾、裵井奎、鄭元弼、鄭胤弼、鄭東弼、鄭周弼、鄭亨弼、鄭夏弼、鄭翰弼、鄭翼弼、鄭弘弼、鄭喬齡、鄭履弼、鄭圭弼、鄭堂弼、鄭傳弼、鄭惟元、鄭惟漸、李師尹、都啓夏、都啓龜、都慶謨、李師中、李和中、李東煥、黃啓泰、趙宗輝、李圭錫、李元培、趙景松、李聖培、李德謙、洪命海、趙希勣、李胤培、成永福、朴來淳、安國相、李壽仁、趙重城、趙爾勝、朴涵、趙景相、洪命箕、安壆、趙棡、柳應天、安國禎、李鳳來、李垕榮、趙仁輝、趙爾憲、李極天、朴來貞、安國臣、李舜壽、李範錫、李益壽、李聃壽、趙爾抃、洪啓文、朴漢龜、李休徵、趙希愚、金起龍、潘德濂、朴成瑀、潘泰文、李穦、鄭泰巖、李洎、南建明、安元世、安輔世、安綱世、安奉世、李䅘、李種、全鼎濟、安鐸、蔡遇洛、安任世、李𥞜、鄭復熙、洪胄海、鄭峚、南以龍、李沂、李𤅊、潘德澄、鄭之鑧、洪胄範、張應天、權紐、李稷、全章英、柳增華、全經濟、全明濟、安定世、南溟翮、安景世、南以至、李時榮、安三益、安世采、李潪、柳碩培、南必寬、蔡應禧、權聖濟、安世龍、張益絃、鄭游仁、李時春、鄭游德、全益濟、姜晉玉、李溥、鄭梡、南斗極、高日暹、李穕、呂益擧、宋範錫、呂樊、羅天杓、都命賢、呂榦、呂栻、呂臨擧、宋昌錫、呂老擧、呂松、郭玄禎、都命益、呂姬擧、呂秉、都永禎、呂橃、呂直擧、都永明、郭玄祺、李碩弼、呂咸擧、都永謙、李禹玄、宋賢基、呂斌擧、呂得擧、呂陽擧、呂公擧、宋龜錫、呂道擧、李錫玄、郭玄聞、李爾紳、宋文基、呂權、呂極、宋奎基、都永祜、宋心基、李爾靖、呂櫶、都永胤、宋玄錫、李爾翔、朴太一、柳宗白、南建基、高命雨、高命樑、李澫、具蕓、鄭之䤴、南以極、全是權、南以奭、李嵇、李秉、全東濟、全謙濟、鄭模、李䅅、李湛、全廣濟、李𣽤、鄭僑相、鄭游洛、文斗益、高命相、鄭之鏜、李𥠺、李䆄、安濟世、潘遇文、張廣斗、柳益培、姜再昌、姜晉相、鄭游天、李穆、洪胄溫、李翰運、安榮世、鄭游龍、鄭泰宇、權縝、南以文、高應文、安憲世、安三命、李澳、權覺天、安維世、安應世、安文世、權礪、蔡命彭、安龜世、潘在文、柳重培、安明履、李時晟、全光濟、洪胄世、李壽龜、鄭游龜、權彙、李𤀂、李穉、安光履、安範世、全完濟、潘就文、安泰世、安錫履、柳仁培、全後大、安時迪、文斗星、南重衡、柳世潤、柳天培、安翊世、張應奎、安羲世、鄭之䥬、高相廈、全萬濟、金元兌、高仁齊、高聖齊、安緯世、李時郁、李時彬、潘永文、安克履、朴東詹、李稠、鄭之鏶、李壽龜、李壽璧、張應樞、安舜世、李濟、李祥運、安光世、全康濟、安重履、鄭泰初、安復履、安式履、姜師萬、李穥、安履昌、李濂、李之郁、鄭文相、鄭泰觀、鄭泰孫、朴東尙、全泰濟、李溶、鄭游命、權確、蔡命聃、安重世、鄭碩寬、鄭碩泰、南自衡、姜晉英、安卓履、柳善培、潘重文、全慶濟、全克濟、安視履、李壽海、具興胄、李聖龜、李天龜、蔡命國、李渫、李瀞、安履敬、南一衡、姜錫萬、安學履、全達三、鄭碩弼、權棨、高雲九、南尙寬、李之苾、全泰三、李涵、全甲三、李之𩡝、安禮履、安吉履、鄭碩棟、南道衡、李之暹、趙𦅀、趙益經、洪重錫、蔡亨寶、蔡亨元、李聃年、李聃齡、李聃老、李復華、洪秀輔、李演、洪萬輔、洪舜輔、洪世輔、洪聖輔、李甫完、蔡、朴成儉、郭師勛、梁世廈、權處一、金日昇、蔡命乾、金普錫、柳聖胤、高景暹、金日瑞、金啓鉉、蔡瑎、李繕、蔡球、柳濡、李夢庚、金光錫、金德麒、秦光國、朴鳴最、李濟億、張宗斗、張宗弼、張宗式、金龜萬、金日省、金日曄、高師賢、申大恆、金日麗、金日章、權處貞、申克恆、金日新、金日就、李泰運、金日昶、金日三、金日輝、金日馨、金日鍊、李汝龍、李見龍、金夏錫、李後白、李東煜、李後承、李東燮、李重亨、金就夏、李斗紀、尹相履、成老齡、成夢良、楊期㼂、楊期亨、成孟齡、成虎文、成九章、楊復春、成虎贇、成漸翼、成國贊、楊萬春、盧道一、盧天一、成道三、成龍徽、郭景明、成淑、成湙、姜柏、成九疇、成奎齡、金景夏、楊垕春、成仲英、盧爾檀、楊允起、盧重光、成鴻翰、成致三、尹相昇、李友泰、盧孝光、成啓頊、成慶久、許珍、曺擎宇、成大廈、盧振奎、盧振朝、都啓憲、都啓七、蔡德玄、朴春熙、蔡允升、蔡斗柄、孫彥聖、鄭時益、蔡允諧、趙光璧、朴春碩、崔承休、崔慶龍、崔慶龜、崔慶來、崔弼基、崔承裕、崔承祖、崔承烈、崔慶益、崔慶厚、崔慶聃、崔慶晩、崔龍基、崔慶甲、崔宣基、崔玄基、孫義傑、李可人、孫之傑、孫是楗、孫是橒、孫是、孫是樹、孫是梲、孫是楳、孫汝春、任一麟、任一龍、任藎世、孫胄傑、南濟萬、南沃萬、南潤萬、李雲鵬、李雲培、南國華、南國衡、崔達文、崔達徵、任文錫、任龜錫、任壽錫、任老錫、任一鉉、任一欽、任蒔世、任英世、李以中、崔灝、金海運、李德聞、朱文徹、朱文粲、韓諶、韓謜、韓譓、朱文郁、李萬啓、崔錫信、朱南翼、崔達天、崔達玄、崔達年、朴思敏、李彥休、金汝晶、金萬斗、裵胤賢、愼光煶、張志載、朴泰極、金南鉉、金汝萬、李鴻臣、李龍臣、張志學、鄭兼濟、鄭萬濟、朴泰悅、朴太垕、李汝根、李師儒、金汝千、李國休、裵興祖、金光濬、金汝鳴、鄭寬濟、裵胤祺、李守萬、李、朴益章、裴慶紹、鄭達濟、權侃、權脩、張志經、鄭再昌、鄭再僑、鄭林棟、李益休、金汝暾、金汝華、朴弘章、朴弘業、李、金汝剛、崔巘、崔嵃、崔嵂、李宯、宋𪺅、宋斗基、李柱岳、崔南翼、安國泰、李道涵、崔壽聃、朴縉、安時泰、崔致雲、李敏達、崔南鳳、金瑞應、安啓泰、金益鍊、田垕文、裵胤啓、金昌鉉、金殷鉉、金光洙、裵胤大、朴有朋、李大植、金周鉉、李誠中、李寯、李宖、張溟翼、張震翼、李師膺、李汝權、朴有弼、金光洛、李泰林、李守確、張南翼、裵胤昌、李綱、李糾、李宜中、李弘中、張志泰、張志傑、李𡩁、朴有傑、李師容、李汝楗、金重斗、李漢植、李世植、李維、張志聖、張志垕、李麟休、李龍休、金老鉉、李師稷、愼仁相、張志謙、朴太增、裵胤光、李汝楨、李泰厚、李鳳臣、裵敬祖、安聖輿、安悰、金凈、金兌寶、金恁、金夏寶、安聖載、金涵、金滋、鄭再元、金涉、盧世瑗、金琪、曺應翊、張大淋、成爾垕、金震桓、朴後新、金㶅、金益寶、金再大、李百行、曺夏貞、李泰行、金憙、張衛宸、河載一、河載寬、李峑、朴繪、崔近天、崔南甲、崔汝岳、朴純、崔擎天、朴緝、李沃、鄭應台、朴尙升、崔汝愨、崔秀甲、崔南一、崔汝斗、朴綸、崔汝卓、朴維、崔友胤、崔汝極、崔周麟、李友賢、李慶達、朴文心、朴文斗、崔魯麟、李仁涵、李友聖、安賢基、姜海輔、金龍甲、鄭道文、鄭世鵬、崔柱廈、孫揖、梁鉉、河德淸、裵命紹、李胤玄、河碩淸、河必淸、河允中、河瑞淸、崔柱天、柳宜春、成大有、金震甲、成大方、文以咸、文以燁、文以龍、文以傳、成大範、成大一、成晩秋、文以榮、河龍錫、河圖錫、河德昌、河德玄、李再升、鄭昌運、鄭復玄、李天祿、李亨祿、李世復、李台昌、李台銓、李台升、李璘、李琇、李珏、鄭再升、李世根、南國相、成大臨、鄭再恆、李漢楫、九百、河聖期、尹就遠、安應昌、尹宅基、成啓寅、金一櫶、安益亨、李斗杓、盧爾柱、姜文龜、朴世茂、高日瑞、高震瑞、高師賢、高師述、蔡𭳞、蔡見龍、蔡淶、崔龍進、卞售彩、卞碩璜、卞碩信、卞碩倫、黃壽耉、李錫奎、李植春、李翊春、李郁春、李復春、李國春、權相如、權相虎、權相夔、權相經、權相元、權相五、權澣、金宅仁、金命泰、金命亨、金命新、金命全、金命天、洪聖洛、洪聖圖、洪聖文、洪聖賓、金緯錫、朴世蕃、蔡沃、蔡泌、蔡淳、蔡㵙、蔡浩、蔡澈、蔡澂、蔡澳、蔡㶅、蔡瀗、蔡演、蔡浣、蔡泂、蔡㵓、蔡允彧、蔡允凱、高命燮、李文緯、李文鐸、鄭湜、鄭燁、鄭煜、鄭種學、權慶鉉、權慶祚、柳萬榮、陳翊漢、權正重、權達龍、權達仁、權達規、曺夢洙、金玄溥、李秀三、李莆、孫命錫、孫命逸、李莢、李省三、李重聃、李尹三、李郁中、李碩中、李恪中、李晉三、李起三、朴商輅、孫是棕、孫是彬、孫後傑、孫漢傑、鄭燦、鄭湸、李泰中、崔慶著、徐行五、徐行謹、崔壽基、崔宗諤、崔慶霖、徐有曾、徐有運、徐有常、崔南衡、崔南麟、崔南龜、崔達濟、成道徽、郭景川、楊期復、成愼徽、盧爾機、盧爾相、金一桂、張涑、成學基、成鴻漸、成羽世、安錠、成垕世、成天翼、盧爾欑、尹就日、成漢翼、成鴻世、成鴻烈、李斗彬、李斗壽、成鴻遇、成九儀、成潗、成文徽、安𨯰、成馹世、李宗河、李一河、成慶錫、成九淵、盧爾㰒、成聃徽、成鴻績、成奉寅、成鴻佐、成鴻擧、盧爾傑、河應奎、盧爾松、成九、盧爾梯、成海翼、成慶麟、金聲振、成鴻遠、成鴻徵、河應一、河應千、成琡徽、成思復、盧守一、尹殷鳴、尹世鳴、許濂、鄭姬尙、許榘、李垕一、愼翰翊、都弼世、文命世、文昌世、尹宗悌、朴寅輅、宋德成、尹𰗼、鄭世瑃、鄭世玉、南鵬瑞、尹櫶、文命顯、許涍、李權慶、許夢虎、朴聖輅、尹燴、文昌輝、金得粹、姜爾望、許鐩、許楶、鄭國華、愼碩升、洪禹傳、金夢海、文思孝、朴守岱、李再新、李再晟、李再茂、文命聃、柳時彬、洪命夏、李宜相、李命新、李棟隆、李廷隆、宋德齡、宋興奎、宋周大、宋德隆、盧爾樟、李斗南、成師世、成奎世、柳文瑞、朴廷瑞、趙東益、崔命錫、崔慶濟、閔世禎、都世潤、李命厚、都啓一、鄭時升、朴春元、趙憲益、全行正、朴廷龍、朴命咸、李載厚、崔龜錫、崔胄錫、柳長瑞、李師厚、李宅厚、郭嶙、崔鵬錫、蔡允壽、任師德、崔門錫、崔圭錫、朴兼采、李世胄、朴尙采、朴胤世、朴胤玄、徐珪、都啓遠、朴胤先、都啓鍵、朴胤祖、崔衡錫、朴胤光、楊大觀、朴胤彬、朴弼東、蔡允若、都啓大、蔡文經、蔡時琛、孫彥庠、都啓天、蔡允成、崔壽延、柳漢瑞、都啓夏、崔光錫、閔世禧、崔九錫、都啓鎔、柳恆垕、都啓鼎、徐琥、郭峻、孫彥錘、蔡允文、蔡允錫、蔡允諶、蔡允協、蔡三甲、蔡允中、蔡允亨、蔡允一、蔡允休、蔡允保、蔡允佑、蔡允元、高命龍、高命來、高命楫、高命翊、高命承、高雲驌、高甲瑞、高午瑞、高星瑞、高文瑞、高斗瑞、高師標、高師逸、高師哲、高師舜、高師文、高師昌、高師說、高箕瑞、高奎瑞、李思茂、李思馨、李延胄、李延元、崔岱、姜重文、姜鎭貞、姜鎭元、李寅綱、李寅建、李寅協、李宜植、李宜壽、李燮、李煜、李爗、李寅基、李寅泰、崔柱國、洪有龜、崔徽、洪守龜、李文明、韓寅錫、崔錫良、韓伯愈、李再侗、李再白、韓伯休、李再迪、李再沆、韓塾、鄭再周、鄭繼周、南國熏、南國觀、南國臣、姜載來、姜述岳、金世甲、文以大、李再榮、鄭道洙、李台鼎、李漢昌、李珩、李漢馦、鄭來慶、南國升、李宜大、李壽大、李恆大、裵繼祖、金文粹、李漢森、金壽甲、金周甲、金重甲、李徵、趙慶運、河大觀、孫後明、河景淸、金垕甲、河喜淸、孫振、柳文瑞、崔柱英、河世文、姜始甲、南益圭、姜始孟、姜始熙、朴思敬、全世濟、姜晉甲、姜載萬、安時弼、權脩、姜遇昌、姜晉潤、姜晉河、蔡遇淵、姜晉昌、金光億、安三愼、安三樂、安時復、安綏履、高命和、安穆履、全氣中、張龍彩、權儉、柳宗五、全應濟、全道濟、安周道、李奎運、安肅履、安英履、安邦哲、安鏜、安𨥭、權佾、柳正華、鄭檍、鄭㯳、張應九、鄭泰復、全宇樑、柳宜華、鄭榦、李東亨、安禹世、安世標、安世傑、安世文、全德濟、安世久、李𥤗、李瀹、安鎔、李涀、鄭弼熙、李文顯、安鍵、安貞世、安宅世、安必世、潘德標、呂齊聖、李遇春、李必馥、都尙中、都尙德、郭載元、李仁垕、洪禹相、呂齊文、崔嶷、宋儒沈、郭萬元、李德垕、宋儒鴻、洪禹栻、呂齊夔、宋儒洵、宋箕錫、柳宜健、呂齊觀、呂齊契、宋儒濂、呂齊璜、李碩輔、呂齊謙、宋儒洛、呂齊采、朴堂、宋儒淵、呂㮨、呂檀、李碩福、宋儒澤、呂齊封、朴、呂㯙、呂𣛜、呂學擧、羅天井、呂輔擧、呂鼎擧、李碩禎、宋遠基、呂檢、李樹德、宋觀基、宋震基、李碩佐、呂梀、呂檍、都命昌、兪會昌、權喆揆、權寅秀、權復揆、權克紹、河一海、權克敬、河準海、權克立、河龍天、河龍國、權處元、河載崇、河進海、李亨泰、李亨葆、李亨道、宋德隆、趙匡國、南道鐸、趙相普、趙景海、徐致中、南道明、閔俶、趙泰益、徐致謙、申聖采、趙景源、趙崚、閔廷傑、李廷蕃、趙景濟、李益齡、金尙濂、申萬鍵、閔侅、趙、閔應奎、李泰觀、趙崍、閔𠊭、金之泰、金夢商、李濟、崔楫、李玄齡、李宜春、金之鏡、李貞夏、呂用周、崔檍、呂棟周、李宜佐、李東煥、李後勣、李東熽、李東𤈘、張應九、孫彥明、朴春厚、都啓永、朴春始、蔡德文、都啓源、都顯謨、崔智錫、都善謨、孫彥龜、徐璋、金德輝、都啓九、楊大漸、都啓龜、孫彥欽、孫彥孝、閔世裕、都世采、都啓咸、孫彥鍾、都益謨、都世載、蔡文標、孫彥銓、都鼎謨、都兼謨、都世龜、都世龍、都啓洙、都彥謨、孫彥章、楊大根、都錫謨、都獻謨、孫彥龍、孫彥鎬、都藎謨、蔡文道、都運謨、都慶謨、孫彥徵、鄭惟一、蔡時容、楊大昌、都翰謨、孫彥徽、孫彥直、金南采、權植、孫彥柱、崔鎭垕、李鼎錫、都夏命、金夏元、崔權、崔㠎、李喜潤、李升德、李夏潤、李景稷、李時潤、李天相、李天柱、呂挺周、呂學周、崔汝岱、崔有海、權大臨、崔栻、薛弘再、呂宜周、崔峸、郭師閔、呂鳴周、崔焌、金之鍵、金應沂、李溥、李溶、李斗光、崔汝嵩、李㳌、金卨、呂錫周、金弘紀、高日齊、全益濟、金之益、金之復、李潝、張應禎、張應星、安三極、蔡遇亨、蔡命洛、權應天、李東運、李重宇、文斗光、張應昌、張玉絃、玄應璧、玄應奎、安膺履、全命大、鄭棐、李壽民、李壽大、李贇望、趙爾彥、李鳳壽、趙策、李垕錫、趙新、趙德輝、李天培、李斗望、李世璜、李成華、李垕森、李龜徵、李昌聃、李東培、黃夢虎、安國徵、李鼎錫、朴洵、黃後榦、安國台、黃仲虎、趙命輝、李恪、趙載輝、李鵬徵、朴廷亮、趙元龍、安國鼎、李垕植、宋天寶、李垕新、李世洪、李壽聃、趙元鳳、趙震輝、李虎徵、李翼望、趙希莘、李壽箕、安德仁、朴仲亮、李壽甲、李東望、趙重三、趙麟世、李麒徵、趙必輝、李壽岡、朴洙、朴時亮、趙重遂、李壽增、朴東亮、李師武、李愼、朴泓、吳聖再、郭萬翰、金邦鉉、朴經基、朴徽聖、朴萬祿、樸重元、朴濬、金尙九、樸重賢、樸重亨、李垕聖、李遇聖、李龍聖、李得聖、李游聖、朴涵、朴沆、朴泌、朴㫻、朴晛、朴晟、朴恬、朴惇、郭萬雄、郭萬泰、郭萬全、郭萬權、郭萬受、郭孝胤、李興顯、李光春、李祖顯、李再春、金汝玉、呂齊尙、吳聖錫、李昌錫、金大應、金萬鼎、金萬彩、金萬城、金萬亨、金宗老、郭珹、黃萬昌、姜再殷、朴泰晉、郭權、黃夏昌、安命老、黃壆、朴秀赫、黃堥、崔宗翰、崔宗稷、崔慶逸、柳必久、柳必後、黃後榦、朱壂、朱墜、朱壆、崔南迪、崔南集、崔南容、孫慶會、孫慶大、鄭奎徵、李補錫、金匡德、趙奎輝、李世德、李宗孝、李愉、李師望、趙希元、李星望、安國衡、趙龜世、安應瑞、李麟徵、洪禹錫、趙元英、趙元輝、安鶴瑞、李世彥、安國城、趙龍輝、安國俊、李公望、李垕孟、李應龍、趙希範、李世勣、李稷、趙希隆、李馹徵、李震基、安應琥、趙增彥、李龜望、安廣宇、李宇榮、趙元雄、李重基、安麒瑞、趙希凱、李慣、權世相、黃繼榦、李盛最、安應瑒、李宗信、李恆肇、安應徵、金匡元、李重茂、趙鳳年、朴東垕、趙鳳儀、李春垕、朴得一、呂樘、李碩祐、呂述、鄭衡相、柳潛、鄭泰敏、李東馞、鄭雲桐、柳聖穆、李東馥、吳孟麟、李汝槳、金應元、朴師淵、李殷三、任亨大、申大權、李登龍、趙復陽、南聖天、南熙運、孫慶燮、孫命燮、具鼎祿、具萬祿、朴坦、權克濟、金權應、權致重、金宗億、李秀行、李龍雲、李廈樑、任仁大、李慶龍、朴胤基、李文天、李義相、安國賓、李龍漢、李義榦、李梯、李義柱、安大勛、李垕錫、李鳳齡、李光世、李齡錫、李孝錫、李桂徵、姜世翼、李龜老、李命錫、李五錫、李英、李世彥、李基垕、安大謙、權壽彭、安大淳、李齡世、李世煥、安大猷、安大邦、姜文翰、李聖謙、李義徵、安命謙、姜文泰、李義楫、李彙昌、李三錫、李廷奎、李彙明、田重基、李世甲、李壽錫、韓重良、李震燮、李彙吉、權壽泰、姜文夏、姜震來、韓重翊、李達漢、安大晉、李世楫、李挺漢、李聖徵、李彙慶、李粹然、郭墁、裵尙燁、郭壎、周負成、郭惟德、黃墅、周道傳、金鈺、朴桓、李淙、李湜、李義櫶、姜汝龍、李義𣚅、姜溍、朴慶運、鄭興僑、李葳、李益彙、李世輻、李權、郭鍵、韓致球、姜糾、李彙大、姜湜、李濟、安復垕、李澄、鄭德輝、姜奎、安孝徵、李華、李光復、姜泂、郭䤴、姜大謙、李義植、金鍊、李夔、姜祖謙、李彭徵、姜鳴夏、李義杞、安大淑、李範錫、安仁國、李義楹、姜聖潤、安仁壽、李世勛、姜台元、李光彥、安仁居、姜龍老、朴尙履、張漢龜、崔秀邦、崔載雲、李慶天、李世節、崔倚天、崔汝臨、李世聃、崔翼天、朴尙一、朴尙益、李浹、崔達天、朴尙仁、安世碩、李湜、崔汝泰、李世賢、崔應天、崔遇麟、崔秀泰、崔秀天、崔聃齡、李秀震、李世建、崔景麟、權溭、崔應麟、權萬均、權相萬、權相藎、鄭泰玉、金寅鐸、金民鐸、鄭宜標、權聖泰、金致文、權文斗、宋春基、宋薰、李震權、李宅中、李孝基、李義基、李德基、李學基、朴遂遠、尹根、李世夏、李世瑾、李世珖、李世瑀、琴命時、琴命純、李希曾、李世璉、李世瑊、宋鳳壽、宋麟壽、李世瑚、李世玹、李世峻、李廷標、李廷立、李世琪、金道翼、李柱嵩、李柱恆、李裕中、李大中、李謙中、李震瑜、李宗瑜、李世珏、尹彬、李喬命、鄭奎齡、朴龍翰、朴殷三、李廷顯、蔣聖邦、趙光璃、申龍慶、申煥、申應淇、金尙元、申五雲、金鼎禹、申八雲、申致雲、徐之沂、金宇錫、金宇寬、申光運、申應潤、申應聃、丁濟來、申瑞模、申憲模、丁百鍊、朴慶膺、孫是光、南昌運、申龍起、朴晉三、權胤重、金樞應、金箕應、李命天、申錫龜、金奎應、申泰龜、金休應、李仁天、申聖龜、申震標、崔宣基、崔承祖、李可人、崔承裕、鄭奎徵、柳必大、崔慶龜、黃後榦、崔弼基、崔慶龍、崔宗稷、崔宗翰、崔慶逸、孫慶大、孫慶會、鄭鑌、金夏濂、鄭相朝、鄭鑑、鄭勗天、金守河、權克聖、權象揆、權克紹、河龍天、李泰煥、權克敬、河聖海、河準海、權克立、南聖集、金重河、權韶、河載嵩、權聖揆、金相玉、權𨎥、河龍國、權夏秀、權復揆、李文經、李文龍、李文鳳、孫命仁、洪載舟、蔣時夏、蔣時衡、李有初、李洙賢、李斗經、權錫準、權錫中、權錫容、權錫宗、李德初、李德普、辛一衡、黃鍍、李玄啓、李胤季、金啓昆、權淳、權尙憲、權相揆、權洙、孫是昇、權溟、徐壽仁、李東城、李垓、李堉、李堡、李坤、李城、李塘、徐壽益、徐壽龜、陳翰朝、陳翰鳳、李龍培、徐壽運、李學謙、李進謙、李海謙、李元熙、李允中、李憲淳、李憲沈、李憲灝、李尙中、陳世澔、金聖龍、李衡、金命鍾、李德相、李命錫、李命裁、李宜白、李宜著、李宜夔、李宜蕃、李克胤、李海龍、李炘、李師說、孫命勗、蔣允沃、蔣允元、柳萬栽、李憲常、李憲述、李憲洙、李憲時、李憲濂、孫喜耆、孫喜達、孫喜矩、孫學節、孫師默、孫萬傑、孫玄傑、孫夙傑、李憲點、李格中、李憲衡、孫能傑、李憲鐸、李憲一、孫夙喆、孫宏傑、孫夙發、李度中、李湜中、李憲邦、李憲章、李憲徵、孫喜規、孫喜朝、李憲朝、李憲天、孫夙達、李憲國、李憲成、權任中、李述中、孫曾傑、李憲周、李憲河、李懋中、李憲翼、李稱中、孫夙大、孫命祿、李憲柱、李憲曾、李憲申、孫應傑、李正中、李惠中、孫海傑、李相中、李憲中、孫孝著、李執中、孫是元、孫是先、孫瞻傑、李建中、孫孝傑、李存中、孫三傑、孫命遇、李和中、李實中、李愼中、李宅中、李立中、孫命運、孫命喆、孫是林、李德祉、孫孟傑、李元中、李兼中、李寬中、李益中、孫命傑、李英中、孫是栻、李德祚、孫是楨、林萬春、林遇春、金一河、權、權昱、金守兌、李濬謙、李敏謙、權處恆、蔡德紹、蔡玉、蔡寶、蔡靈、蔡㼂、蔡瑩、權錡、鄭纘祚、姜必城、蔡、李齊聃、李允檀、李允模、李允傑、李允權、李允秀、李泰謙、李鼎謙、李光謙、李宜謙、李處謙、蔡命範、權鐃、秦光普、蔡命凝、蔡命岳、權聖洙、金瑎、金師錫、權鍧、權鑷、權𨫧、權鈒、權𨯶、權重道、權謜、權誼、權護、權譓、權最、申德粹、申命聃、姜必運、姜必耉、柳祥濟、柳祥漸、柳祥龜、姜必諧、姜必欽、姜應載、洪大績、庾宗茂、李萬年、柳宜、柳宜燁、柳宜洛、柳復祥、鄭游益、鄭游泰、李沆、李球、李瑮、李翼天、李達天、李璵、李璠、李德華、李增馥、李泰馥、李德馥、李賓興、李遠興、李運興、洪喜濟、金致銑、金起銑、柳明漢、柳秀漢、洪熙績、朴信儉、洪禹績、洪潤沂、洪重錫、洪胄九、洪胄五、洪胄範、洪胄元、洪虎吉、洪龍吉、洪必龜、崔岱、崔柱國、崔徽、洪有龜、洪範龜、洪受龜、李光胤、鄭之崙、鄭泰增、申以孝、申重鉉、朴尙淳、朴尙友、朴尙德、朴尙華、朴瑞日、鄭惟成、申思邈、李鳳錫、李奎錫、申鎰、申𨨯、申鏄、申鐓、李夢馨、李玄運、申弼翰、李秀完、姜鎭運、姜鎭益、安昌世、安昌善、姜鎭泰、安昌再、趙陽恆、趙陽晉、趙陽復、姜根、趙𢞯、姜文遇、柳祥發、柳祥天、安昌萬、安昌紀、安昌國、安重台、安重呂、安重泰、安重岱、朴文益、朴文達、朴文擧、朴文瑞、朴乃恆、南必明、南必昇、南必薰、南鼎凝、南鼎黃、南鼎象、南鼎㸁、南鼎爀、南鼎燮、金可商、李德元、李時鳳、李世龍、李孝起、李春馦、李德涵、李休徵、李夢一、李夢奇、李孝參、李孝純、李孝元、李孝發、李孝昌、李孝觀、李台光、李台一、李台耉、李台龍、李台石、李台佑、李台鼎、李仁馦、李震馦、李益馦、李之馦、李後馦、李時馦、李德馦、李壽龜、李暾、李曦、鄭宜桓、鄭宜楷、鄭宜枋、鄭宜樟、鄭宜榟、愼友昌、李泰協、李再泰、尹垕泰、李慶增、尹商福、尹先老、李慶復、李慶基、李徵龜、鄭昌東、李堂、鄭亨東、李遇升、李遇春、愼思初、尹商益、朴梅、李沃、金聖鑌、李遇巷、金昌道、柳虎南、李潝、李遇復、李趾河、文德潤、尹燮商、李德林、李遇泰、李遇唐、李宗原、李龍河、鄭滎集、李光輔、鄭亨佑、鄭弘濟、李𪬺、李苾原、李萬郁、尹商揆、卞致和、金萬仁、卞宗河、李遇夏、鄭玄祚、李慶徵、李厚載、尹商耉、李必華、李啓原、卞萬枓、李源河、李胤河、愼思孝、卞宗履、李大林、李遇華、李碩根、李鳴河、鄭榮甲、李再茂、金胤緖、李景明、金昌履、李萬震、安擎夏、李景洛、申萬濟、權宗柱、金之鏡、權載九、李廷莢、申璟、金光鼎、金光運、權昌鼎、權會元、申文鍊、權忠元、崔敬集、崔敬天、金洪、蔡時中、蔡時成、蔡時郁、郭在和、郭景卨、郭在咸、郭景憲、郭景裕、金汝鳴、郭巚、郭嶷、朴壽增、朴弘胄、郭應望、郭泰柱、郭興國、郭昌國、郭景咸、郭玄封、郭景復、郭弼殷、郭弼商、郭弼夏、郭弼漢、郭正朝、郭海朝、郭安朝、郭翊朝、郭在東、郭在心、郭在全、郭壽延、金垕慶、郭命耉、郭命一、郭鎭九、郭雲九、郭潤九、郭鼎九、郭敍九、郭顯九、郭師惇、郭師尹、郭師賢、郭師泰、郭師曾、郭珽、郭東翰、郭東翊、郭重煥、郭景哲、郭景栻、金埏、朴茝、朴蕃、朴弼胄、朴翰胄、郭涵、成澫、成渭、成鴻、成濯、成㵓、成宅寅、成輔寅、成希寅、成曄寅、成文寅、成昌寅、金宇鳴、金世鳴、金必鳴、金應鳴、金啓鳴、郭貞朝、郭潤瑞、郭基玄、郭星老、郭慶垕、郭元甲、郭圻百、郭圻七、郭安世、郭慶裕、金夏規、郭亨朝、朴泰信、金夏九、郭洤、郭濂、郭泌、郭澄、郭瀣、郭最垕、郭存常、郭存綱、嚴以寧、嚴再光、嚴景光、嚴後光、嚴孝光、嚴尙光、金繼道、嚴以衎、金聖元、朴世維、嚴以寅、金繼甲、嚴以節、金聖憲、朴泰復、嚴以寬、郭壽遠、郭存誼、郭載玄、郭萬甲、裴相憲、禹師百、裴績、裵綊、李時達、金宇柱、金大龜、余槓、鄭汝沈、金聖龜、權胤宅、金錫龜、李時天、金履龜、金應龜、權壽甲、金宗柱、鄭宜棟、李時尹、金漢柱、鄭泰建、權正準、權正方、權正中、權蘊、權藼、金楘、金命達、李慶坤、申景濂、金必欽、李彙、李梯、李杓、李槼、李朸、李桲、李仁㶅、李仁積、琴學集、琴學心、琴學魯、琴元柱、李周翼、金𱘄、柳星徽、柳紀天、柳星徵、柳後卨、鄭泰、鄭國相、李夢奇、李夢一、權有經、權在經、權師喆、權師敬、權師聖、權師道、權㤞、權𭞛、權憬、權得經、權賁經、權益經、權最經、權忭、權悏、金萬元、權恪、金可商、金應斗、鄭泰嶷、李台佐、李周禎、李曄、李敬身、安後龍、李孝三、李孝全、李仁馦、李達逵、權天傑、金是錫、金是鉉、權浩、李顯福、李命福、李達中、郭昌國、郭來朝、郭文泂、郭文濤、金夏林、金聖集、蔡大命、金洪、柳性源、柳泰鉉、金重源、鄭在淵、鄭在田、鄭泰玉、鄭泰始、鄭泰履、鄭泰益、鄭一相、鄭泰休、鄭履相、鄭殷相、鄭寅相、鄭玉相、鄭天相、鄭重箕、鄭重亨、鄭重迪、鄭壽良、鄭壽漸、鄭壽頤、鄭壽恆、鄭壽坤、李命新、崔㦂、宋錫九、朴震麟、尹衡邦、金世徵、宋履鎬、金䤴、柳煒、柳煌、李希晳、吉坖、崔宗柱、崔萬柱、金獻徵、金益徵、吉墩、金萬華、金尙直、金尙行、金尙德、張龍采、張海一、康萬普、黃重耉、申一標、申德溶、金錡、金錠、金鍒、金鼎五、金鎔、田璟、田玩、金必鎬、金必欽、金必龍、李孝遠、李思遠、金必鍵、金仁徵、金震采、金胄憲、曺允新、金以欽、盧舜元、盧弼元、鄭嶾、尹德宣、尹德臨、金禹錫、朴潤、崔志、都啓心、朴震溟、朴萬欽、鄭彥紀、金晶天、朴而煥、李守敬、宋慶錫、金世甲、曺益新、金振兌、宋道錫、全在鍾、尹達海、金允時、金瑞黃、金允黃、黃應淸、黃再淸、宋錫範、李達遠、宋興基、金世銑、文命周、都命亨、蔡瑜、蔡瑾、蔡命鼎、蔡命稷、蔡命詹、蔡命羲、蔡命和、蔡命說、蔡、蔡亨泰、申大需、申華岳、郭師達、郭師英、郭師德、權䤴、郭師顔、郭師曾、郭師欽、郭鳳徵、郭鳳世、郭鵬世、洪潤洙、蔡瑬、梁遇賢、李萬蕃、朴道徵、蔡亨益、權楷、李允彬、李允桄、李允樟、姜鳳儀、姜鳳鳴、郭圻震、郭涵、郭垕朝、郭初熙、郭文虓、郭東朝、李永錫、成德寅、郭東周、郭圻朝、郭命五、郭在恆、郭啓禎、郭、朴晩華、蔡應矩、蔡應規、蔡夢翼、金孝舜、郭在升、金汝鼎、金禹鉉、金孝憲、金聖泰、金滿、朴緻、郭鎭朝、郭𣖔、郭景郕、郭景酇、郭景柏、郭景榟、郭文滂、郭文沄、郭景杞、郭處大、金夏成、郭元朝、郭儀朝、郭龍朝、郭龜朝、郭在謙、郭在晉、朴栩、朴奎、金洙、朴泰運、朴埰、朴坦、朴之欽、朴世光、朴泰復、朴世偁、金孝鶱、裵尙祚、裵尙福、裵尙禮、金繼憲、金孝參、金萬光、金孝敦、金萬傑、金萬俊、郭景聃、權任揆、權致揆、朴順元、黃龍元、黃錫龍、黃必鉉、安恰、金就鍊、安益愼、徐昌鎬、黃龍河、洪𠍁、洪翊全、琴重煥、琴正國、朴東任、琴玉韻、金道運、琴玉人、琴玉韶、李漢鼎、鄭師謙、琴玉成、李淵龍、金鳳運、琴垈、鄭恆謙、金守紀、朴東岦、金鼎運、朴東復、金鵬運、金聖宅、金德運、權疇、琴達心、琴錫祺、琴理心、趙尙德、琴壽崙、琴文煥、朴東範、權武相、金台運、朴東榘、金汝沃、琴正周、朴景河、琴玉相、琴弘柱、朴濬、琴友閔、金至規、琴緝、具世輔、金爾鉀、琴㙉、琴綍、琴大柱、金爾鑰、朴潗、權殷相、南鼎德、南鼎實、南鼎國、南鼎夏、南圖千、南聚星、南圖、南圖、南圖、南鼎煥、南鼎元、南鼎受、南鼎新、南鼎梅、南鼎寶、南胤英、南周鳴、南楚鳴、南圖運、柳宜炫、柳宜燦、柳宜煥、柳宜𰟲、洪日溥、權德載、南鼎玉、柳祥臨、柳祥履、柳祥晉、洪聖績、洪聖益、洪聖運、南圖䎘、柳千齡、李基峻、梁處德、權重銖、柳龍祥、權偃、李馥、權大智、河應禧、權大謙、柳極、權必熙、柳景和、權保、李命益、柳明和、金坊、權大垕、權大淳、權必中、朴纘淳、權侃、金坼、李𪼛、權僩、鄭道觀、柳杭、權偕、金南重、柳龍河、李萬楷、權大宜、柳龍錫、李萬一、權必後、金南瑞、柳增培、朴麒淳、金南彩、朴林球、權衡、金墀、柳增恆、金壕、權儆、朴廷權、金墩、李萬玉、權大仁、李潤瑞、金坳、權重謙、金㙾、權玉亨、李東馦、金埾、李萬標、李錫玄、金埻、尹之商、柳光專、權必恬、金、李河瑞、朴潤球、李錫龜、權重宜、河世演、朴有淳、權重楷、李錫垕、金壩、朴處淳、李日瑞、金灃、李濬瑞、金埴、權式亨、金𡎕、柳周明、李雨瑞、金坦、權必經、金塂、李垕瑞、權重恆、柳復明、朴廷一、李暾瑞、柳有和、鄭必浩、李昌瑞、權必守、柳榗、李錫麟、權大銓、柳榶、權重世、權信亨、愼昌時、柳致和、李文緯、李雲瑞、金尙精、愼昌基、權大復、柳栻、趙世舟、孫命錫、河自山、金南標、鄭宰僑、金象鼎、金光曄、金周標、李維𪣡、金天錫、朴聖周、李知遠、郭來世、朴泰淳、廉必淳、廉必淸、金應奎、張德賢、洪茂績、金璣、金象德、金象仁、李景遠、康萬寅、金聖鍵、李光廷、李命聃、金道貫、金瑚、金道宗、金聖興、金琮、金兌興、李命恆、李義泰、金光葉、金光洛、金光燮、金瑾、金琛、宋震龜、宋玧、宋㼂、宋、宋璹、宋瑋、宋邦輅、宋邦衡、宋邦翰、宋邦維、宋光馥、黃溍、李鳳周、李坤重、李知遠、李孝遠、李致遠、李祖遠、李華遠、李暢遠、李淵遠、李必遠、李徽遠、李尙遠、李經遠、李嗣遠、李𡉞、李胄遠、李行遠、李增炫、李增命、李增華、李增暐、李增述、李增禧、李增雨、李增穆、李增淑、李增芳、李增㷜、李增祐、李增馣、李增茂、李增運、李增沃、李龜至、李鳳至、南弼良、南弼葵、康利身、金致廉、金興廉、康度身、康泰身、金克謙、金克貞、鄭百源、金良鉉、宋邦弼、宋道協、金克渾、金克諧、金克廉、金春紀、金雲紀、琴命來、康胤初、康命初、金振兌、韓復善、韓必壽、韓大壽、金克訥、金亨運、金克鍊、金燦紀、金聖紀、金南紀、李德新、金守洪、金守觀、金守益、金守鼎、金守白、金得一、金得胄、金守範、郭師宗、郭師儀、金得地、金守行、金守義、徐泰萬、韓復初、徐緯漢、郭師相、金相采、金相白、韓泰相、徐鎭漢、徐匡漢、孫道顯、孫雲纘、孫雲采、孫雲述、孫雲億、孫雲爀、孫雲傑、孫雲燁、孫景祚、金弘曄、金宗曄、金世曄、金兌曄、金相耆、金相耉、金相龍、金相老、金相玉、金相昊、朴彭壽、康錫祐、康錫龍、康錫圭、朴泰昌、康萬一、康萬鎭、康萬最、康萬宗、康萬重、康萬烋、康萬烈、康萬照、康萬達、康萬煦、許琮、康萬初、康萬元、康萬遂、康命楷、康敏楷、康潝、金致龍、金致玉、金致璧、鄭道明、文起龍、文起八、權邯、林善興、趙得陽、文道經、文道天、文道元、林若標、林苓、林蔘、李在龍、李在天、李在璿、柳聖澤、權昌裕、權萬維、權萬緯、權萬衡、權萬甲、權振國、權泰國、金瑞萬、金璟安、尹履徵、尹應徵、李桓、尹相甲、李萬郁、李萬培、金𤦌、權喆、金瑞大、趙宅陽、趙葵陽、辛命調、權、權詢、權、權𤃡、南以奎、南以斗、辛沆、趙元益、權灝、金佸、李𱁙、金德演、金益萬、金泰萬、權世燁、權重燁、金天煥、金元珪、黃鋈、黃一振、李守檢、李楫、柳熽、李秀芳、金胄爀、李宅鉉、權義守、權義時、權輝玉、金台燁、金應燁、李德鉉、李泳、黃埜、黃世寶、郭爾巚、郭爾訔、黃世重、黃世矩、權大經、李萬華、黃尙鋐、黃在、金德景、張緯樞、金象景、黃睦、金重景、黃壄、金復景、李震億、金履景、朴胄慶、金緯景、黃赫、黃玉成、金翼景、黃玉振、金徽景、河聖圖、南昌萬、南明晉、黃應緯、黃應緝、黃應緖、黃應綸、黃一寧、黃應經、黃世大、安瑬、安瑩、李時馣、李時馥、李達天、李逵天、李觀英、李澣、李震耉、宋世鏜、安淑、安湜、朴燦箕、朴燦五、蔡命赫、丁興益、丁興漸、朴瑞珩、蔡命基、金兌郁、秦係增、李東億、金柱泰、李孝福、韓景伯、秦鼎和、丁志行、蔡命甲、韓景休、韓景愈、黃𡎎、黃垍、黃培、黃坤、黃馨、金胄漢、黃㙉、蔡元一、張世徽、金胄翼、金瑞景、權大來、權鼎來、權震來、金胄升、金胄弘、金胄嶷、黃壽海、金萬采、黃、朴成咸、李蕃、鄭麟石、琴復心、鄭麟禎、金守極、洪哉命、張以縇、琴墠、李坖、琴正夏、琴命夏、邊尙濂、琴遠心、金爾鏱、閔燦斗、權相鉉、金爾銶、琴命耉、金爾鑽、琴命柱、琴埈、朴湜、琴塤、金爾鍵、權尙運、權命新、金爾鋼、金爾鏵、李蓂、金鴻運、琴養心、朴澄宇、琴在心、李堡、琴以鉉、閔昌福、李時膺、朴澄華、李泰鉉、李檠、金世權、南極柱、琴思敬、琴增、琴鏐、吳漢大、吳命和、趙尙沈、趙敏道、吳道大、琴振夏、具聖矩、趙錫老、吳成大、吳命羲、權尙錘、權復來、具象三、鄭德一、吳一大、趙重昌、趙重鋽、趙希達、趙希洙、權健行、南尙夏、南昌佑、吳尙大、權載昌、南漢井、琴益夏、趙奉圭、趙五圭、趙喜益、趙喜載、趙錫佐、趙瑢、趙錫儀、金爾鎭、趙弘道、趙耕道、權敏行、權昌逸、吳時大、趙如圭、趙尙弘、趙尙益、吳命大、趙和圭、趙承圭、吳有大、具聃命、金檍、南國冕、成夙寅、趙、趙龍圭、趙希文、趙希程、琴昌烈、趙文圭、趙尙泰、趙喜濟、趙重鐸、琴宗夏、辛味玄、吳致大、鄭錫禧、朱應夏、南正夏、權後行、權翔、金瑞玄、鄭磤、鄭昌年、權德量、孫景綽、權斗赫、南泰明、權處義、趙白圭、趙舜圭、趙喜泰、趙喜謙、朴成立、吳濟大、權昌述、吳學標、具聃壽、趙重謙、南五明、趙錫胤、趙和璧、趙晉圭、趙壽甲、吳學泰、趙喜采、鄭泰蓮、尹思述、趙恆道、趙希濂、趙壽井、吳學涵、吳學仲、趙瑞圭、趙匡道、趙至道、趙是建、孫景復、吳泰至、趙壽錫、鄭碤、趙裕、南漢樞、趙德恆、朴愼五、南德明、權處仁、吳學淵、趙壽奎、趙喜望、柳聖時、琴一協、金重采、金碩彬、金國彬、金德彬、金義彬、金道彬、柳後纘、金昌漢、趙允孝、趙世琳、金重采、金克采、金昌泌、金元采、柳後元、金昌濂、金萬鎰、金昌淵、金昌泗、金昌漸、金斗采、柳後玭、金邦采、金世采、趙世喬、金昌洙、金始逵、金景淵、黃元榦、黃亨重、黃義重、黃元重、黃澕、黃翼承、黃翼達、金利國、黃緯重、黃遠重、黃垕重、黃綏重、黃𣽤、黃溟、黃渻、趙命建、趙命遠、趙允賢、成𤃡、黃湛、黃翼重、黃浹、黃濂、李埏、趙允明、趙允秀、黃𭳞、黃漪、黃鍾建、趙允紀、黃世謙、黃漵、黃灝、趙世采、趙東逸、河自達、李世範、南鵬漸、申孝曾、孫緝、申繼先、丘世重、趙允鴻、趙允鵬、趙允欽、趙世珉、丘致祥、孫徽、張德星、申師閔、申師曾、李秀遠、李啓遠、李時遠、李增絢、丘希峻、金世鍵、河大㵯、金在麗、柳聖天、柳後夔、樸重華、李重來、鄭緯相、李錫範、李錫祿、曺極老、曺應泰、朴敍五、曺亨稷、曺光稷、曺錫泰、曺益泰、曺復泰、權瓚、權洽、權璟、權瑀、權瑊、權喆、曺遠泰、曺運泰、鄭仁相、鄭泰都、鄭泰中、鄭泰吉、鄭泰興、鄭泰淳、崔震柱、蔡浣、趙允升、趙允執、蔡允彧、金學朱、趙允達、趙世楫、趙世曄、崔柱邦、趙世暐、趙如珹、趙如琛、趙如瓚、趙如瑾、趙如珽、趙悳、趙惠、河大溥、金啓商、金德欽、呂維一、呂維岳、盧顯文、盧絅文、盧鬥文、盧漢文、呂鑽、呂鐺、盧在文、盧夏三、河大𬉊、呂興賓、趙命聃、金應文、河大臨、呂碩賓、趙命星、呂台周、呂載賓、趙命老、金極標、金遇謙、朴震華、李厚植、金隆濟、朴龜祥、李錫龜、權東望、權大成、金燦文、徐曄、金燦井、孫東夔、黃壽弘、安再轅、金萬欽、權東一、朴河祥、權東奕、金奎徵、金行秋、朴東榮、洪儉、琴必文、權大中、黃鼎重、黃仁重、黃斗元、金箕采、黃、羅至秉、黃斗南、黃斗興、黃利重、黃斗春、金學聖、金學達、尹商贊、黃命河、姜㭠、金學顔、金學閔、羅燦、金相華、金斗采、鄭泰明、黃聖河、尹商輔、黃㶅、黃命老、黃澯、柳時柱、黃鍾吉、黃斗玄、黃命龍、黃雲瑞、黃達河、黃龍河、黃洅、黃鍾彥、姜碩弼、姜碩遇、金壽泰、黃鍾賓、金命采、金聖采、趙慇、洪聖憲、洪聖彥、洪聖疇、鄭泰舒、全萬福、趙應奎、洪道運、蔡命觀、李適、李述、李逸、金聖煥、金振肅、金振玉、洪聖增、洪聖範、洪道燦、洪道成、金之鎬、金之鎰、金昌欽、王夢賚、王夢說、韓德愈、韓德琦、李天楨、邊𡍵、邊垕、邊塾、邊坖、趙績、趙紀、趙糾、趙綏、趙絪、趙紭、趙、趙沈經、趙敏經、趙晉經、趙述經、趙勗經、趙學經、趙贊經、趙致經、趙守經、趙頤經、趙彥載、趙彥脩、趙彥博、全始樞、全始復、全始亨、全始孝、洪壽泰、趙濟經、趙漢經、趙重經、趙元經、趙寅經、趙自寬、洪重漢、趙瑾、洪道運、吳衡運、吳濟運、金益慶、高震瑞、趙觀經、李燮、李晩著、李宗著、李元著、李聃龍、李聃年、李聃齡、李觀聖、李應聖、李希聖、李齊聖、李和聖、李時聖、李遇聖、姜必載、姜𣚅、崔岱、趙允元、姜杭、姜梲、趙允重、宋申錫、呂顯周、姜日廣、呂弘俊、李天植、呂弘耉、呂弘濟、權瑞、李龍成、呂翰周、呂文周、李志成、權璲、李德成、姜震煥、呂以貞、呂緯周、李壽聃、李最績、李命八、李樹績、鄭悳徵、李範錫、李延績、琴聲大、金輝億、金輝遠、李禹績、李命休、金輝運、李基、鄭世喬、李命白、李光績、李命彥、李命夏、金輝聖、李基仁、李基亨、李德基、申應鉉、南始煦、南龍天、金龍淵、申珪、申瓘、權載準、申璹、金龍濟、金龍洙、鄭弘濟、鄭泰迪、柳大有、申周鉉、權克敬、申在鉉、李廈柱、權克泰、崔守先、崔恆遠、崔恆大、李天成、鄭橒、鄭榏、姜日履、金再振、權昌命、呂弘澈、李寅煥、呂鐄、姜日躋、呂弘祿、鄭棨、李命海、金寀、李鳴朝、呂弘澤、姜日贊、李陽新、宋慶錫、琴壽弘、金爾錘、金爾銧、朴昌東、崔遠大、崔恆大、崔順大、崔運會、盧璜、盧壽觀、盧峻觀、崔錫彥、崔慶復、崔錫封、崔璟、崔珪、李祖悅、李國老、李翰宇、崔起全、李時白、李錫宗、李夏宗、李時宗、李瑞宗、李亨宗、李錫臨、李嘉運、李泰運、李昌運、李廣運、許浣、許淰、裴舜卿、李垕寅、崔慶全、李喬年、崔壽全、李星年、李聃年、李大根、金潝、李仁恆、李大復、李廷馨、卞廷琦、張斗亨、張雲翼、金始鍵、卞獻琦、卞廷玉、張龍翼、張之烜、李陽三、李陽新、卞廷龍、李大彬、張斗元、李陽一、張之煥、李陽錫、張之炯、金震鐸、李世老、卞廷賓、李陽復、權命斗、卞廷奭、張世綸、李陽鳳、權命參、卞廷龜、卞廷尹、李大元、李大春、張世良、李大謙、卞後和、李大蕃、卞準和、徐昌鉉、朴埏、李漢元、宋克泰、李鎭國、李後章、金守約、李慶濟、金廷錫、朴逵、琴若氷、楊逷揆、朴夢祥、李仁植、朴墴、朴埈、李可顯、朴垕、洪趾全、朴㙫、金瑨、黃協河、李慶復、權一揆、金英錫、金弘遠、李重植、成楚寅、權漢斗、權慶來、黃聖河、金南寶、朴可祥、金始墀、金致緯、金燦國、黃錫恆、李漢喬、李義粲、金俊燁、金世枰、金始堅、李錫萬、黃載東、權道濟、朴慶裕、權迪揆、金遠翼、洪適、許坖、琴一心、琴景濩、宋允泰、黃榟、孫重遇、洪德全、權正揆、李始顯、金燦甲、成顯寅、黃錫泰、李仁粲、孫重寬、安協、孫以孝、權尙揆、李漢英、成惠寅、安峻極、黃時大、成憲寅、朴昌來、裵是祉、李東粲、金履秋、李慶濬、金宇栻、金堥、李遇植、金經燁、李重宬、裵是祺、朴墩、黃宇鉽、權漢樞、孫重胤、李慶澤、琴必昌、金致鳳、安汝泰、金吉秋、金倣、琴必武、孫以明、琴武徽、李鎭益、琴翼世、李經粲、李鎭商、金希達、金倡、金祥徵、李漢紀、金致經、琴文徽、黃壽耉、宋必興、安泰齊、黃錫朋、金燦璧、朴鳳祥、金南采、洪道全、權𦺉、黃㯳、金瑞斗、黃載澄、金楚約、黃壽碩、朴坦、朴昌大、成著寅、朴昌雲、金瑞井、朴壎、朴𡎞、黃槿、黃載淸、朴敬涵、安再輹、黃載河、張緯弼、金始垕、黃敏行、成景寅、權漢翼、金德燁、黃載海、金九翼、朴聖範、黃一會、朴休祥、琴必恆、金國寶、朴載、全晉三、朴震鳴、琴命徽、金仁、權東重、黃一垕、金明燁、朴敬一、黃宇鎔、金宣燁、朴天挺、金萬秋、黃載岳、朴敬身、安璔、權擇中、趙珏、金始鏜、權處厚、權萬重、趙是錫、權德懿、趙壽一、具德三、金景昌、吳學川、趙壽台、趙是大、鄭錫三、吳學智、趙完璧、趙禕、趙重鼎、朴敬五、吳學栽、趙禔、趙大圭、趙喜堂、柳瀁、權思沃、權思敬、權思穆、琴龍運、權正臨、權正東、權正民、權正均、權正極、南迪明、金秀東、金景深、金景潭、金熙遠、黃時晦、余鼎燮、柳天三、柳光春、柳光陶、權正欽、(權正欽))、權正沈、權正眞、權正槼、洪起龍、洪日熙、鄭墅、鄭稑、鄭睦、權𮒊、權蓨、鄭廛、權葸、李秉、權正復、權正純、權正容、金弘燁、金弘亮、金光拭、任𪻏、洪趾全、洪好全、權熺、全應濂、柳熺、柳爀、柳郯、柳燮、金弘望、李之白、李璹、金弘燮、金道東、金瑞東、金宅東、具五常、權正模、具五倫、洪桷、金景澮、琴泰愼、琴博、權正宅、權正綱、權溟、邊在鎭、金弘績、金弘甲、金弘德、權正弼、李漢春、權正恆、權正觀、李策、李雷春、李萬春、琴聖運、琴命集、琴光運、琴命保、琴命周、琴懰、余聖燮、李宜白、李泰春、李富春、李宇春、權、金景㶅、權正維、權芹、鄭里、權莘、李持、李模、南遠鴻、洪霽光、洪霽行、邊在愼、金景洙、金景澳、邊尙熊、邊尙燾、金光協、邊尙綏、邊尙傑、金晩采、金白采、權葺、權芸、權藎、權莞、李仁潑、權荀、權薈、權、李槩、權瀏、權謩、權苾、權薛、任守大、任守毅、南夏正、南夏行、權相三、柳寅華、柳相華、余榦、金景漢、黃載華、金兌采、具五福、李琳、金光鉉、李琛、金宗元、李宜溥、李輝遠、鄭世淸、南雄萬、朴命周、白思文、白光普、白宋祥、李宇鎭、權楚齡、權昌宗、南國彥、朴熙春、申龍翰、朴廷奎、朱頊、李猷遠、申仲衡、南紀衡、朴廷𭴩、朴遂一、鄭𥖽、金命國、南國禎、朴性履、朴成相、樸重相、白厚祥、南聖欽、朴勛相、權九齡、權大成、李維春、南國鉉、權聖行、朴熙朝、朴時晉、權載采、李仁執、朴來成、李仁樹、南容萬、權脩齡、權載升、南國恆、朴時咸、李仁載、白龜聃、權載萬、柳聖觀、金遂泰、柳聖師、柳聖輔、柳聖民、金遇泰、柳經天、柳聖標、柳聖三、柳後堂、金正源、金東軾、金雲慶、金彙、金㦿、金德一、金是𥖝、權世復、金起浩、金鐔、金鐸、金聲協、金起大、金起漸、權寭、朴浩、朴濂、權容、金振億、李東燁、金德胤、金啓賢、南龍翰、南瑜、南龍見、金應七、金有源、金聖源、南以濟、南以老、金瑞集、金瑞國、金瑞鏡、金瑞文、權翼漸、權鏛、宋鏶、南璹、南斗明、吳胤基、金弘錫、金啓鐸、金龍錫、南以運、李彯、李時晩、李檜晩、鄭重台、李恆一、李重恆、李重泰、李光辰、李象辰、李若采、李持國、李翰國、李後冕、李震標、李震英、李敏迪、李揀、李擇、李昌臣、李台晩、李光義、權昌周、李載城、金達圭、李天相、李正身、李敏政、李載厚、李昌一、李昌寅、金禧錫、金大錫、李休文、鄭翼祥、李命嵒、李昌義、李拱辰、李蕃、金命國、李晩、李挺晩、李景章、李景翼、李載久、李昌宇、李載萬、李載堡、金行秋、金復秋、李藎、李昌期、李載基、李楗、金德秋、李成全、金起溟、尹汝魯、尹汝楫、康處祜、申世標、柳世光、李春榮、宋建基、朴亨煥、尹憲邦、李守仁、康處仁、康錫大、金東漸、金在華、金達中、金鏶、金鍊、金宇璜、金宇瑞、金鋈、金一壽、金宇極、金運壽、金在億、金在萬、金會壽、金在夏、金益壽、金聃壽、金在兌、金溥采、金在兼、金南紀、金南鼎、鄭泰世、尹景濂、金南胄、金南龜、金南采、金振鐸、朴文煥、洪起祖、朴思淳、權亨秀、朴思溥、權重秀、盧濬、盧啓文、朴震晳、朴震昶、盧滌、朴震甲、丁性愼、金極壽、黃震耉、李景祜、宋憲基、宋漢基、黃景耉、金龜壽、權重星、金龍壽、宋壽基、高斗運、高奎運、朴震文、高鳳擧、洪普萬、崔壽大、崔壽垕、崔壽聃、鄭彥儐、鄭彥佐、崔漢柱、崔光柱、崔東柱、朴震昈、朴震晟、朴震綱、朴震鵬、崔壽星、鄭彥休、朴震維、文泰周、宋裕基、黃受耉、金衡壽、朴聖希、朴聖齊、崔壽仁、金南錫、尹經邦、鄭復瑞、文啓周、朴震紀、朴震暉、吉致麟、吉致麒、李混、吉壄、吉基、崔懿、文聖集、朴震鳳、吉垣、崔怘、崔𢡮、崔恕、李溫、申德瀜、申德濬、吉垕、朴震傑、鄭益瑞、金南粹、朴震旭、金震萬、鄭昌陽、金恆萬、金善鳴、尹殿邦、金興壽、成纘寅、金景壽、盧德元、宋相基、文聖翊、金溟壽、金宇樑、崔𢞯、金以鎣、崔慜、朴光世、申萬周、朴明煥、鄭彥郁、金命才、黃聖耉、崔懋、朴成煥、朴命世、權德運、南必容、柳宜燦、洪瀅、柳宜煥、南鼎九、鄭棟龍、洪聖運、柳祥發、洪聖績、權秤、權稱、姜必義、金熙普、金熙運、柳德霖、柳聖弼、柳聖霖、柳濎、柳灝、柳潝、柳聖能、柳聖良、柳𤀂、柳潛、柳澐、柳聖曾、柳聖來、金履泰、金煥泰、金克泰、柳涉、柳浣、柳淑、柳後億、柳聖弘、柳聖祿、柳浚、柳聖采、柳泳、柳聖久、李俊馦、柳寅和、柳鼎和、朴亨規、朴世規、朴履規、朴元規、柳文鉉、朴師夔、樸重昌、柳齊鉉、柳奎齊、柳象鉉、李允馦、柳慶來、柳鼎來、柳命來、柳秀完、柳挺完、柳九鉉、柳鳴鉉、柳台耉、柳載鉉、柳卜鉉、柳宅鉉、柳通源、李彥馦、李孝閔、李克馦、朴弼憲、朴弼崇、柳聖齊、柳斗齊、柳泰齊、柳和鉉、朴泰欽、柳世澤、柳萬源、柳行源、柳泰源、柳翊鉉、柳光濂、柳邦鉉、柳景鉉、柳錫麟、柳匡鉉、柳觀時、柳賁時、權克晉、李光寶、李成寶、申翰鵬、申泰煥、金百源、金克仁、權在、權墩、權運昌、金瑞軫、金瑞衡、金命甲、金瑞莢、權運鼎、李泰煥、金瑞河、金瑞華、金瑞泰、裴相度、權運恆、金瑞翼、金瑞璧、金瑞虞、權運復、李命卨、李命台、李春三、李廷采、裴元度、金泰鈗、李景徵、李日三、李漢雲、李遇華、李命夔、洪壽鳳、李大成、李東昌、李廷麟、李廷協、南相夏、李廷虎、李東亮、李亨徵、李命聃、李德三、李鎭岳、權夏秀、李命耉、李廷衡、李應祥、李廷賢、李漢翊、李起三、權相履、金孟河、金經漢、金光漢、金翼溟、禹徵龍、南應召、金晉行、金宇漢、金翼漢、金龍漢、柳益昌、南應周、金汝枋、金棨、金楹、金汝楫、禹賁龍、權世涵、金允欽、金世錂、禹錫範、金道欽、金正欽、金九演、禹濟龍、金禹河、柳錫昌、金德欽、權世澤、金藎錫、金慶錫、權以鎬、金景欽、金尙重等上疏。伏以臣等,俱後生末學,屛伏嶺表,無聞見之廣,其於朝廷是非之間,誼不敢有所論列。若斯文變怪,上關聖廟者,旣忝在縫掖之列,又不敢坐視其厚受誣辱也。竊見大學生洪鳳漢等,肆然以宋時烈、宋浚吉等,擬之於程、朱夫子,而敢請聖廡之躋享,何其無忌憚之,甚也?夫生民以來,聖未有孔子,而能明其道於千載者,未有盛於程、朱兩夫子也。雖以我朝宗,祀之先賢,謂之有得於程、朱之道則可,不可竝跡而齊稱也。況彼兩臣者何人,其學則全無心得,其行則塗人耳目,乃敢以一邊阿好之故,而直目之以朱子、程子,欲以上誣天日乎?孔子惡似而非者,孟子之言曰,服堯之服,誦堯之言,行堯之行,是堯而已。人須行堯之行而後,可以爲堯,不行堯之行,而徒服其服,誦其言,不可以爲堯也。夫兩臣者,臣等未及見其爲人,又遠隔湖嶺,其平日言行,有不得以詳者,若黨擊醜詆之狼藉道路者,臣等亦未之信也。只以其同人之所誦者,及其出處大致與傳後文字而觀之,亦得以了其人矣。時烈平生所深信者,無如宋浚吉、李惟泰,而或稱以都是機關,或稱以全用術數。夫天理滅而人心熾,人心陷溺而後,有機關術數,此申、韓、儀、秦之所捭闔當世者,楊、墨亦不爲也。而時烈之所深信者,以是而稱之,元非異論者之風聞浪傳而已。則卽此二說,而決知其非聖人徒也。噫,時烈未出之前,其自負,何如?當孝廟銳意復讎之日,以《春秋》一言,結魚水之歡,君臣之間,不啻諸葛之於昭烈,則爲時烈者,所當鞠躬盡瘁,死而後已。而時烈之所以應孝廟者,只以空言大談,釣其聲勢而已。未嘗有分寸報答。見諸行事,及孝廟中途崩殂,乃以四種之說,裁降大妃之服制,及被人攻斥,忿不得正,則又引《檀弓》免子游衰,證明其說之必然,其設心果何在也?是則直以仁廟之立孝廟,爲舍嫡立庶,而姑爲非禮之服,以譏之也。其所謂貶薄君父者,果全出於異己者之所構捏乎?是不過奰慝之心,橫在肚裏,不覺闖發於遣辭之際,自取戕身之階,而卒之孕出許多姦宄,釀成無限世變,其遺禍至今愈烈。而特以當路之人,尊奉掩遮,使殿下未及燭其實耳。噫,動引聖賢,時烈之長技,一則《春秋》,二則朱子,今觀其文集,無一言不及《春秋》,無一事不援朱子。蓋其稟氣甚厚,而特不正而戾,其受材甚驁,而特不純而駁,偃臥山林,淹貫經籍,揣摩習熟,運用圓活,以至叱咜一世,而頤指號令。一時之人,無不顚倒奔走於氣焰噓吸之中,而其言論文章,又足以震耀而驚人,以之弋不世之恩寵,擅一代之重名。然而其中,實陰譎而忮賊,其文,率忿懟而不雅,雖工於粧撰,而亦未免隨事綻露。時烈在世之時,畔者幾半,人心本自不昧,彼其曲護而尊戴者,亦豈不能覰破其眞贗?而只以黨論之故,工爲之掩覆蓋藏,而猶不免百孔千瘡,誠可見其可哀也已。而無知顓蒙之類,乃敢掇拾其已敗不試之餘術,擬之不當擬之地,旣以濫躋道峯,又欲重汚聖廟,則其誣賢罔聖之罪,可謂上通於天,而懲討之典,不可以後時也。噫,時烈亦不幸矣。向使得歿於權勢未盛之時,議禮未上之前,則其隆名廣譽,足以矯誣一世,雖異己之人,亦必無辭以論斥。而上天甚神,不欲其欺詐之術,得售於後世,乃永其年壽,盡發其蘊蓄,而斲喪其軀命。使渠脫卻平日《春秋》朱子之假面,竝與王莽之《周禮》,王雱之孔子,見笑於萬世之公議,則亦可見天道之甚明。而其得有遐年者,於渠眞不幸矣。殿下日親經筵,聖學高明,試取其集而觀之,其合於《春秋》之義者有幾?其同於朱子之道者有幾?夫古之所以爲學者,所以明道,明道之本,在於治心。堯、舜、孔、孟之道,有宋諸子之學不過曰,正心修身施之家國而己。心跡之間,一毫不得其正,便陷於自欺,而不可以爲君子焉。有機關術數,橫滿心腹,血氣勞攘,了盡平生,而可以爲君子者哉?眞所謂聖經之蟊蠹,朱門之亂賊也。至於浚吉則臣等,尤不知學術之如何,而平生不出時烈圈套,雄唱雌和,首尾一身,雖知其機關之可惡,而不能救拔其病根。又不能角立於議禮之際,足見其媕阿懦弱,而不足以自立,臣等又不欲苟爲之論說也。噫,聖廟是何等重地,從享是何等重典?必將道全德備,無少瑕纇,可以追配前賢,百世無異議,而至於近日則不然。一切以偏私阿好之故,而不恤其天下後世之公議,乃以此兩臣者,聯疏而爲之,請臣等竊痛之。臣等杜門斂跡於是非同異之間,固將置之度外,不欲有所爭辨。而竊念嶺南,自祖宗以來,視以國家之根柢,而黨錮以還,士氣摧沮,趨時附勢,背父叛祖之徒,寔繁以滋,風動草起,無不翹首而曲隨。時輩之指嗾,厚誣九重之深嚴,臣等苟自啽默,不爲一言辨破。殿下必將曰,嶺南無異論,何由而知一段公議之不泯也?伏願殿下,留神澄省,堅定聖志,毋爲邪說所撓奪,則國家幸甚,斯文幸甚。臣等治疏將發之際,有數三守宰威制公議,枷繫生徒,而若醴泉縣監閔通洙,甚至於鞭撲士類。前此從祀之際,豈無抗章爭執之擧哉?猶未聞守令之急持,如今日之恣行無忌者,是則時烈之遺風餘烈,死而未熄也。士有可折而不可辱,先王之扶植士氣者,至今三百年餘,而爲一幺麽守宰者所壞破,臣等未知此輩得志橫恣,何所不至?今日之大可憂者,恐不止汚衊聖廡一件事也臣等不勝痛哭,惟殿下念之。臣等抱疏閤外已過累日,而喉院諸臣多般阻搪,終不捧入。噫,彼時烈之氣焰威勢驅使一世,雖其臭味不同,覰其心術之類,畏其奸黨之毒拳,或以捧入爲罪互相推諉,延拖至今,豈不痛哉?向來汚衊聖廟之疏,次第捧入,猶恐不及。今此衛道斥邪之論,一向退卻,百計沮戲是何道理?抑何心腸?此無他今日喉院,徒知有時烈而不知有殿下之故也。伏願殿下先正其壅蔽之罪,以光聖德,以開言路。臣等無任衛道距邪激切屛營之至云云。榻前還出給,無批答

○丙辰三月十二日午時,上御熙政堂。晝講時知事尹淳,特進官趙顯命,參贊官鄭羽良,侍讀官吳彥胄、沈星鎭,記事官南泰耆,記事官崔益秀記事官李成中,宗臣平原君標,武臣行副護軍李景淑入侍。上讀前受音一遍。彥胄讀抑詩,至遠猶辰告之句曰,告字諺解,雖以本音刊之,而以其反切及懸韻見之,則似是入聲矣。上曰,韻雖如此,當從諺解矣。彥胄復讀止第六章,上讀新受音一遍。彥胄曰,衛公年九十五作此詩,使人日誦,以自警焉。當其倦勤之年,志氣之不衰,猶如此,甚奇。而夙夜以下意,合於《大學》修身之義,治國平天下之意,皆在其中。衛公豈知《大學》?而此人君第一義,故其言自然相爲脗合矣。殿下春秋,比諸衛公之年,未及其半。且以不世出之聖姿,不可與衛公比方,而可期以堯、舜之道。《大學》之道,常時留意而覽此篇,而尤加警惕焉。上曰,所陳切實,當各別留意,而大小學,皆在其中矣。彥胄曰,自然暗合矣。星鎭曰,一篇宗旨,在於修德修己,治人之道,其抑抑威儀雲者,謂其容貌動靜辭令也。君子所貴乎道者,動容貌斯遠鄙悖矣。有德於內,則當發於外,此所謂惟德之隅也。上曰,然矣。淳曰,大體則玉堂已爲陳達,而此詩自有綱領次序矣。威儀之本,在於德,而第二章曰,有覺德行,第三章曰,顚覆厥德,第四章曰,夙興,第五章曰,敬爾威儀,第六章曰,無易由言,此皆與威儀一般也。上曰,然矣。淳曰,趙顯命久在於外,使之陳白文義,何如?顯命曰,玉堂及知事已皆陳達,臣無可陳者矣。上曰,勿辭而爲之。顯命曰,此詩與賓之初筵參看,則可知矣。經筵官已陳其文義,而畢講此下章然後,可以驗認,無可達之辭矣。上曰,第三章有賓之初筵之義,非公然相戒者矣。顯命曰,皆以威儀,如是警戒,而未及進講之章,亦有相似者矣。星鎭曰,賓之初筵之詩,衛公悔過自責而作之,而其時上下沈湎,故作詩相戒也。上曰,如彼流泉之意何也?淳曰,水卽溺之之意也。顯命曰,小臣近日,負罪罔極,初入前席,惶悚無地,不敢仰達文義矣。旣有陳達之命,故小臣唐突略爲陳白,而竊有愚忱之自激者,敢此仰達矣。此詩所謂訏謨,卽大策也。遠猶卽宏猷也。此乃深謨遠慮也。雖以匹夫匹婦之微,若有些小産業,則皆以爲子孫長久之計爲意。況帝王,旣荷宗社生民之重託,其爲子孫長久之謨者,當何如也?雖以三代雍熙之時言之,其見於經傳者,亦莫不以此爲務。況降及後世,尤當以縝密宏遠之謨,作爲第一義矣。殿下春秋已過四十,而今有不盈尺之世子,殿下於訏謨遠猶gg遠猷g,豈可不各別留念?而以衛公九十歲言之,則殿下春秋,未及其半,尤宜奮發其志,強大其氣,俾絶一毫摧退之意,以爲本焉。使和氣洋溢於宮中,毋得爲沴氣所干,擇寡言重厚之臣,而置諸左右內外,益加謹愼於常時。使外言,不入於內,內言不出於外,俾無私逕之攀緣,容受鯁直之言,使忠志之士,盈於朝廷,常欲得如周公、霍光之人,而任用之。凡百事爲比前惕念警飭,則德化及於草木昆蟲,而其陰騭之理,萃於世子,可爲萬世基業矣。殿下於此數事,猶有所未能行者,心常慨然,而連在於將任藩職,未得一陳之便矣。今於抑章,竊有感發者,不覺言語之支煩,如是仰陳,而其意則出於赤心。伏望留念,而臣於前日,亦有所達者,今則與前有異矣。上曰,條件皆切實,雖非今日,豈不切實?而況以訏謨定命數句,反復陳戒者甚佳矣。豈不各別留意乎?彥胄曰,特進官之言,出於赤心,而今以嘉納爲敎,臣亦不勝欽仰之忱矣。趙顯命旣以宮闈間事仰陳,而近來聞之,則宮闈不嚴,女人出入,自有定門,而今則渾亂出入,供上時女人,亦有負戴,而出入者雲,所見駭然。其出入亂雜之弊,更加申飭,何如?上曰,令政院,申飭兵曹,可也。星鎭曰,庶人之愚,氣稟鹵下,無足言,而哲人之愚,雖有姿品之美,而自暴自棄,故反爲哲人之愚矣。殿下聰明睿智,實是不世出之姿,而容貌辭令之間,猶有未盡者,此由於修德工夫,未得其盡而然矣。上曰,言甚切實,當留意矣。大抵衛武公之姿品,是不易得者,此二句明有看得者矣。顯命曰,講官之言,自有所得處矣。哲人之愚,尤爲可慨矣。上曰,予無學文之工,而向以宋神宗之言,有所諭矣。其所自期者,能不自謙,而中人以上之愚,此由於亦維斯戾也。予甚媿焉。淳曰,小臣與特進官,俱爲待罪賓客,而賓客與春坊有異。旣無入番之事,承候無由,近來日氣不適,而大禮將迫,世子宮氣候,何如?當此風日之不佳,感氣易入,大禮前則各別謹愼,何如?上曰,連得安過,如此風日,幼兒豈無感氣乎?加意調理矣。淳曰,見節目則世子甚厭抱於人,故奉抱一節刪去雲。若抱於人,則可無受風之患,而行禮時久立,恐或感氣之添加矣。上曰,處所旣不廣闊,何傷之有?厭人特甚,此爲難處矣。講官先出。羽良曰,經筵事體甚重,雖當臨罷時,經筵官旣出後,玉堂承史,以次出去,乃是規例,而今日玉堂,獨自先出,不過近來新創之謬規,事體殊甚未安。自今以後,經筵官、玉堂、承史,以次出去,玉堂毋得先出,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條淳曰,因備邊司草記,以今番京畿御史書啓中,物故未代定守令,備局事目捧甘後,金吾不卽擧行。請推禁堂,而此事,自金吾,有難擧行者。京畿三邑守令,已經拿問,而楊州牧使趙儆,歲前遭母喪,未及磨勘。通津府使柳東茂,限內代定磨勘,而未代定者,只是逃亡,未準限。自該衙門,不許代頉,故此兩邑自在分揀中。利川縣監鄭彥恢,則雖已代定,而過限磨勘。故以此爲罪,而以宥旨前事蕩滌。大臣之意,似以御史過去時,未及代定爲罪。而金吾事體,異於臺諫之風聞發論,只依傳旨,拿問取供勘處而已。其已代定,未代定與否,今何所憑據而請拿乎?必欲更爲拿處,則自廟堂,更有明白稟定後,方可擧行矣。上曰,頃日備局草記,請推禁堂,故雖依允,而心以爲疑矣。纔遣御史之後,備局節目,未久啓下,而事件各異矣。大臣欲自畿邑,始申明此法,故有此草記,而其意則以爲,金吾亦何不問於諸道也?然金吾何以知之?今欲査問,則當自備局爲之乎?當自金吾爲之乎?重臣適入侍,達之,可也。顯命曰,臣未詳此事之本末,而今因知事之言,略知之矣。凡立法之規,頒示外方,有若三令五申然後,察問其不爲奉行者,罪之,可也。而此事則初無申布節目之事,而發遣御史而廉察之。以此論罪,未知其得當,而且査問一節,金吾何可爲之乎?上曰,有若令前事,故左揆之意持難,而右揆之意,欲自今飭勵也。後日大臣登對時,更爲稟處,可也。出擧條淳曰,卽見江春監司韓顯謩罪人開坐秩狀啓則以爲,前頭當有大赦罪人,放未放與仍秩,不爲區別。而混同開錄,係是前例所無之事,還爲下送,使之改修正上送,何如?上曰,不爲區別,殊欠明白,道臣推考狀啓,還爲下送,可也。出擧條淳曰,故承旨李廷弼嶺邑時文書,有登對時,稟處之命,而其後不爲稟處。至今封置未開,而廷弼已死矣。不可無一番結末,故敢此仰達矣。上曰,李廷弼文書,稟處事,命下後,趁不擧行,故有金吾堂上推考之事矣。廷弼身死單子,有判付者,渠以曾經侍從之人,未暴其心事而死,誠爲殘忍矣。今則其伸脫與未伸脫,有何關係?而只欲辨白其心事而已。卽今朝廷之人,有何持難之端,欲問於卿而未果,特進官,聞詳知雲,達之。顯命曰,戊申年諸守令及兵使文報,靈城君朴文秀盡爲褙貼作帖以置,故臣見其廷弼前後報狀,則無可罪之端。而癸丑冬,克綏齋入侍時,以鄭暘賓事,有下詢之事,而臣以切近姻親,嫌不可仰對之意仰達,而以嶺營所在文報取考之意,仰請矣。上曰,然矣,果忘之矣。今番赦令後,凡徒配罪人,依上年例,使卽稟處事,已出擧條。分付國家恩意,豈可只及於生者乎?此文書,其時同爲持入,可也。抄出擧條上曰,該府罪囚,今無稽滯者乎?淳曰,有一內官而已。許㙉今方行査李渭輔事,臣不可更當,故不爲擧行矣。臣今方待罪奉常寺提調,故有仰達之事矣。今年節早,近來所無物産,比前亦早,當月薦新物膳,當於月初,卽爲封進。而今以石秀魚薦新言之,節晩爛熳之後,始爲薦新,事體極爲未安。而本寺則不過監捧而已。其申飭催促之道,則在於禮曹,前頭每朔薦新物膳,必令早爲封進之意,分付該曹,以爲,申飭各道之地,何如?上曰,依爲之。出擧條羽良曰,小臣昨日則有緣故,不爲仕進。今日入來,則嶺人李麟至來呈一疏,而大槪則排斥向來從享之議也。今朝又爲還給矣,俄者又爲來呈,侵辱本院甚緊,其疏中語及己巳、甲寅年事,而罔有紀極。旣侵本院,則不可不捧入,而臣適入侍,故敢達矣。上曰,疏貼爲幾人耶?羽良曰,不知其數矣。成中曰,疏紙貼得一百五張雲矣。上曰,嶺儒旣有請從享者,今又斥享者,如是數多矣。嶺人不如此爲宜,而乃反如此,甚不佳矣。淳曰,同道中旣有此議,故又有此排斥之疏矣。上曰,往事不能知,甲寅、己巳事何事耶?顯命曰,論其甲寅議禮事也。甲寅年以此事,爲殺先正臣宋時烈之張本,而及至己巳年,果殺之矣。上曰,其事從容爲之則好,而頃者士子太爲,故反遭此辱矣。予非忽先正也。激惱於泮儒之怪擧,泮儒之對不好,故未免彼此皆過矣。《詩》雲,灑掃廷內,至於用逷蠻方,朝廷者,外方之標準也。當爲處分,而不見原疏,只因承旨之言,而處分,則恐爲後弊矣。顯命曰,被斥先正,爲士林之所尊仰者,不爲純一,而嶺人之以此事,攻斥此先正,有若陰陽黑白,而不難辨知矣。處分則當深思爲之,而似爲排斥矣。臣之此言,非以從享爲是而然也。淳曰,此後似爲紛挐矣。上曰,儒疏,注書出往持入之。泰耆曰,上疏過於一抱,難於獨爲輸入矣。上曰,若是其重乎?羽良曰,似難獨爲持入矣。泰耆承命出往還達曰,儒疏已爲入之矣。淳、顯命退出。上命內侍持入,中官二人,各擧兩頭而入之,置於香案上。上笑曰,如此許疏錄,前應未有之矣。披覽上疏曰,背父叛祖之說,卽指嶺人請從享者而發也。羽良曰,然矣。上曰,七十州皆入雲故,疏貼如是多矣。數三守宰之事,誠怪異矣。上疏中侵斥喉院處,所書之紙,似當新添而紙色之弊汚,何其與原疏相似也?無乃預爲書來乎?羽良曰,嶺南紙色,本來如此矣。上曰,嶺南之紙,素稱敦厚,故尤重矣。仕宦者亦參儒疏乎?羽良曰,不然矣。上曰,權姓甚多,在於何地乎?泰耆曰,是安東權哥,而亦在於安東,本是大姓也。上曰,疏錄必當書之累日,許久經營矣。安哥在於何地乎?泰耆曰,是安文成公子孫,而多在順興矣。上曰,嶺南亦有王哥,而都哥姓,亦有之矣。羽良曰,嶺南之人,若是兩班,則雖累代不顯,而且是僻姓,其婚班則無異於權貴矣。上曰,南姓人中,南龍某者,是南龍翼之族乎?泰耆曰,故判書南龍翼,姓貫是宜寧,而此人則英陽南哥,而在於安東矣。上曰,所居之屋舍,不至殘弊,而村落亦能盛大乎?泰耆曰,安東等處兩班,以故之顯貴之家,居室無非宏壯之構,而比因殘敗,家舍巋然而已。不見籬下村落矣。羽良曰,得罪於甲寅年後,殘敗如此矣。上曰,甲寅年嶺人,猶有沈滯者乎?羽良曰,將滿半朝廷,豈有沈滯者乎?上曰,呂哥亦多在於何地乎?成中曰,是星州呂哥也。上曰,蔡哥甚多,在於何地耶?泰耆曰,故判書蔡壽之後孫,而在於咸昌也。上曰,疏錄雖多,生進甚少矣。羽良曰,老者不入之故也。泰耆曰,少者之爲生、進者亦多,以安東一邑言之,生、進已過百餘人矣。上曰,儒生之上來者幾人云耶?泰耆曰,見其在於闕下之數,則不過四十餘人矣。上曰,承旨書之。傳曰,噫,昔年處分,昭若日星,其在繼述之道,宜當遵先志斥邪說而已。況從祀之請,非今創請,靳允之批,乃重其事,則於嶺儒,雖相不滿者,此亦儒林間甲乙,豈可登聞朝廷者?而托以此事,提擧禮說,誣辱先正,不遺餘力,此非誣辱先正也。其欲誑惑君父,眩亂昔日之處分,虧今繼述之予意者,其在嚴處分杜後弊之道,不可不痛懲。疏頭李麟至遠配,原疏給之。上曰,判府事入來與否,注書出往問之。泰耆承命出往還達曰,大臣將入來,故偕來史官,先爲入來,已入書啓,而大臣姑不入闕內矣。上曰,嶺儒原疏還給,已爲處分,渠輩之敢爲跳踉,誠甚無據。而惟在君上之處分,故俄敎以不可因承宣所達而處分,取覽其疏者,予意有在矣。其疏雖無狀,其人自是儒生,則醴泉縣監閔通洙之鞭撲狼藉雲者,極爲非矣。儒林相爭,雖以君父之威,不可勒制,惟隨其事,而處分而已。嶺儒此擧,不過出於渠輩甲乙之論,一縣監何可以扶抑之意,毆迫儒生乎?然疏儒處分後,仍罪閔通洙則有若彼此互對,且所重在焉。故不爲之,而只諭予意,此後則守令毋敢以扶抑之事,毆迫儒生之意,嚴飭,可也。出擧條諸臣遂退出。

○丙辰三月十二日申時,上御熙政堂。判中樞府事金興慶引見時,判中樞府事金興慶,右承旨鄭羽良,記事官南泰耆,記事官金時粲,記事官李成中入侍。興慶進伏曰,近來春日不適,聖體,若何?上曰,差勝後一樣矣。興慶曰,大王大妣殿氣候,何如?上曰,連得安寧矣。興慶曰,中宮殿氣候,何如?上曰,無事矣。興慶曰,世子宮氣運近來,何如?伏聞有微感之候,今則向差雲,而冊禮不遠,以群下過慮,不任憂念矣。上曰,小兒純陽,故有重舌之氣,而微感之氣,不足慮矣。興慶曰,臣屛退已久,久未承候,未知近來幾許長大,而亦能行步乎?上曰,常見故不能知,冬間所着之衣,今短而至於膝矣。興慶曰,能爲行步乎?上曰,向者陵幸時,二日相離而見之,則其間能運步。一番運步後,久而後亦爲運步,而猶不能快行矣。興慶曰,閭閻少兒亦如此,或步而或不能步矣。上曰,時時運步矣。興慶曰,近來國家,無他症候,而湯劑停止,丸劑進御乎?上曰,此亦作輟,近欲進新劑丸劑矣。卿疏之批,悉諭予意,而予若有誠意,則豈有李錫杓乎?常時誠意不足,故致有如此之事,今日相見久睽之餘,雖甚欣喜。以西樞閑職入來者,亦予之過也。還切歉然矣。興慶曰,小臣以萬萬無似,待罪於匪據之職,而適値僚席之俱空,獨當鼎軸,日月頗久。故自多未厭於人心者,而畢竟人言,醜辱非常,臣若能如古人,則雖有論劾,豈至於此乎?從前在大臣之位者,豈無被論之人,而亦豈有如臣所遭者乎?在臣之道,更不可抗顔朝端,惟宜沒齒丘壑,故徑尋鄕路,歸伏田廬矣。今此春宮冊禮,實是莫大之邦慶,從古以來,固多有元良冊封之擧。而今番則乃是無前之大慶,臣旣忝傳命之任,不得不上來。而重入脩門,仰覲耿光,殊非臣始慮之所及也。上曰,往事須勿說,而卿之尋鄕,予以爲過矣。今日西樞,出於遂卿之意,而卿之尋鄕果過矣。興慶曰,下敎雖如此,而臣之所遭,誠不可擧顔朝著,逬伏故山,是豈臣可已之事乎?古有高位速官謗之語,而向來人言,直加醜辱,世豈有如臣所遭者乎?在小臣自靖之道,永謝朝籍爲宜矣。上曰,卿帶藥院,大王大妃殿氣候連得安寧,而保護之職,復將備矣。是可幸也。興慶曰,本職雖蒙遞免,臣之情地,決不可束帶抗顔於朝端,藥院之任,殊甚緊重,不可久曠。軍門提擧,雖異於藥院,而亦不可虛帶,固當速許遞免,而至於譯院提擧,旣以此遭値人言,尤不可一刻仍帶。前日連上疏章,而專意於圖遞本職,故至於兼帶等任,不暇乞解,今始仰陳矣。上曰,卿旣入來,復何有此言乎?往事不可復說,予不提某某事,而言之矣。至於兼帶,何可復辭?譯院事,不足掛齒矣。興慶曰,下敎至此,不勝惶恐矣。今雖有不足掛齒之敎,而以大臣爲言,受辱如此,提擧之任,豈可行公乎?譯院凡事,都提調例爲主管,而從今以往,臣寧有復爲管攝之理乎?在聖上體下之道,事當卽賜允許,不爲持難矣。上久不發落,興慶退伏。上曰,進來,俄有思矣。君臣之間,當以情志相孚爲務矣。見卿上來之承旨,書啓,已念卿之譯院提擧矣。李錫杓之傾軋,孰不知之?而於卿疏之批,雖不爲此言,至於譯院提調,似不欲復爲管攝矣。予雖不如漢昭帝之所知,然今人於其心,有不滿者,則自有如此之事。取捨之柄,在於都提調,故致有此言,非此則李錫杓雖以卿爲嫉,豈有此言乎?見卿,書啓而思之,事體雖不當如是,卿之不欲復管譯院事,似不怪矣。他臣下當以禮使之,況大臣不可不禮待,所帶司譯院都提調之任,今姑許副焉。出榻前下敎興慶曰,聖敎至此,不勝惶感,而不可復管之任,特許遞解,尤切感幸矣。上曰,卿之厭苦之任,旣許遞解,於卿今無毫分介滯,至於判府事,豈可復辭乎?卿曾有不爲下鄕之語,而頃者尋鄕,終涉過矣。興慶曰,臣於頃年乞解時,果以不爲下鄕之意,有所陳達。而今則所遭非常,自處之道,大異於其時矣。上曰,卿累請卜相,而予若從許,則不必都萃於卿。而予之不許者,亦有意,乃至於此,今日見卿,是爲歉然處也。卿非下鄕之人,卿言雖如是,決知其不可,雖在城外,瑞山則過矣。若無瑞山,則卿何以爲之?卿以行公爲難,而大臣則自無時、原任,次對時例爲入侍,於卿少無所歉之事矣。興慶曰,見此前古所無之辱,其在廉義,自不得不如此,臣旣無得罪君父之事,何可自阻於仁覆之下,而第受人僇辱,至於如此?凡人之道,豈不以廉隅行世乎?臣之立朝將近四十年,而幸無大段所遭矣。今臣罹辱,實由於近來,二三年冒據權要之致也。古語云,匹夫無罪,懷璧爲辜,臣之所遭,實類於此也。其何有復出世路之意乎?上曰,若情志相阻,則古之大臣,亦有見辱之加於卿者矣,此不足道也。終無爲嫌者矣。興慶曰,毋論此事彼事,咫尺前席,不敢以言語分疏。唯臣自處之外,更無他道理矣,遂退出。

3月13日

編輯

行都承旨尹惠敎。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良。左副承旨洪景輔坐直。右副承旨李重協。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒式暇。事變假注書李彝章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○傳於洪景輔曰,敎命內入後,習儀卽爲擧行事,分付。

○鄭羽良啓曰,連日監察茶時,事甚未安,除在外未署經外,未肅拜呈辭人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○洪景輔,以弘文館言啓曰,校理兪健基自鄕纔已入來,卽爲牌招察任,新除授修撰趙明謙時在京畿竹山地,經筵入番事緊請,斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○鄭羽良啓曰,卽者中樞府錄事來言,判中樞府事李宜顯來到城外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,此批答,令史官傳諭,卽爲偕來。

○假注書李彝章,書啓,臣承命馳往於興仁門外往十里村判中樞府事李宜顯所住處,傳宣聖批則以爲,今當入來雲,故臣先爲入來之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於尹容曰,判府事李宜顯引見。

○傳於洪景輔曰,有下敎事入侍,承旨更爲入侍。

○洪景輔,以禮曹言啓曰,王世子冊封敎命、竹冊、印綬,自都監旣已內入矣。十五日早朝,都監該掌郞廳,依例啓請,還下排設於仁政殿內事,知委何如?

○兵曹口傳政事,副司正宋翼輝。

○趙命臣啓曰,王世子冊禮後,陳賀時頒敎文,當爲製進,大提學尹淳明朝牌招,使之製進,何如?傳曰,允。

○鄭羽良以經理廳言啓曰,近來虎患熾盛,都城內外,亦有往來之跡,而北漢城中,尤爲橫行,故管城將,與三軍門留營將校,眼同機捕事,別爲申飭矣。日昨訓鍊都監留營敎鍊官南龍運,又爲捉納一虎,禁衛營留營敎鍊官嘉義郭庶績,亦捉納一虎。竝令架來看審,則兩虎俱是體大豹虎,兩人之盡以國事,除害民間,俱極可嘉,令該曹考例施賞,而至於南龍運,則前後捕捉爲二頭大虎,似當別爲論賞,俾爲激勸之地。而此後多方設機,連續捉納,使一城之內,永絶虎跡事,管城將及三留營將校處,更加申飭,何如?傳曰,允。

○尹容,以兵曹言啓曰,在前私廟展拜時,後廂軍兵,落後結陣於景福宮洞口前路,而壬子九月,乙卯三月展拜時,西禁橋前路結陣矣。今番則後廂軍兵,結陣於何處乎?敢稟。傳曰,今則結陣於景福bb宮b洞口前。

○掌令李光運啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。措辭俱見上卽伏見李麟至等疏本,則醜辱先正臣宋時烈、宋浚吉不遺餘力,竊不勝驚駭痛惋之至,而備忘嚴截,處置痛快,臣於是,有以見大聖人導德斥邪之意,出尋常萬萬也。噫,戕賢之論,倡於鑴、積,至有己巳不忍言之禍,及後處分之明正,奸徒屛息不敢復肆凶悖之說,殆將數十年之久矣。近來堤坊漸弛,向日申致雲之事,實爲此論之前矛,以聖上日月之明,固已俯燭其情狀,而處分未免太寬,致使此輩,跳踉於聖明之世,視先朝正士趨,熄邪說之明敎,不啻若弁髦,悖口惡言,罔有紀極,可勝痛哉?今聖上所以克遵先志,特施譴斥,實出於不與同中國之意,凡在群下,孰不欽仰感歎?而第其祖述凶賊,賊害斯文之罪,決不可薄配而止,請疏頭李麟至,極邊遠竄。答曰,不允。李麟至事,旣酌量處分矣。

○獻納金廷潤啓曰,臣之前後所遭,極其非常,僨敗之地,決不可復蹈,而東宮冊禮迫近,爲覩盛儀,黽勉出肅,而適以在嶺時,一二所聞,敢陳於辭疏之中矣。及承批旨,俱蒙採施,實仰聖明擇蕘之盛意,而今以習儀詣闕,始伏聞日昨筵中,以槐院事,田政事,兩大臣之非斥非常,筵席語祕,雖未得其詳,而臣於此,竊不勝訝惑焉。三人之見汰槐選,人皆稱冤,身爲耳目之官,隨聞論列,固無不可,而今者大僚,以有異臺規爲言,已極難安,而至於田政事,不但金海一邑,呼冤沿江,諸郡皆然,實爲慘目傷心,而改量之後,盡入於實摠之中,如此之處,盡數給災,則實摠之減縮,不啻數萬餘結,以一時覆審,都事無朝令,而何敢擅給許多無名之災乎?再昨年都事敬差官,與道臣相議給災,而至被擅給之罪,今年若復如前擅給,則將未免角勝朝令之歸,臣與道臣,十分商確,如金海等災處,最多之邑,則比他加給災結,而朝家只許初不付種,則數萬餘結實摠之田結,何可盡數驅入於初不付種一款之災名乎?雖知其冤狀,而不得變通者,蓋以此也。今此疏陳,實出於爲民惻怛之意,而反被大僚請罪之言,勿論事之是非,一言發口,遽遭兩大臣之斥,臺官之不得帶推行公,自是臺體,而況大臣之請罪,比諸郵罰而甚重,則臣於臺職,便是已遞之官,以此以彼,俱難晏然於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○尹容啓曰,獻納金廷潤再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○行判中樞府事李宜顯上疏,伏以景運天開,邦命鼎新,儲位聿定,冊禮將擧。凡厥含生,普切歡忭,罪臣何幸?獲覩斯會,不勝延頸之忱,竭蹶趨詣,而顧念負犯甚重,王法難容,徊徨跼蹐,不敢徑入朝列,縮伏郊端,瞻望雲霄,區區情曲,不能自已,敢將引罪之義,仰請威譴,惶恐猥越,不省所措,臣無任悚慄俟命之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。知卿來到,心用欣矣。方欲使史官偕來,今章適上,往事其何介意?而此時大臣,豈在城外?卿其勿辭,其卽偕入,用副予意。

○禮曹參判趙明翼上疏,伏以皇天眷佑,邦國慶泰,東宮冊禮,今焉隔日,率土忭蹈,曷維其已?臣誠不幸,自去秋迄玆今春,積困脣舌,以遭罹則支離,甚矣,以情勢則臲卼,極矣。與客酬酢,人或提說,輒覺疲餒,揮手勸止,杜門壞蟄,息交絶遊,反己訟愆,要盡自靖,不聞戶外事久矣。意慮不到,春曹新命,忽下於恩敍纔降之餘,手奉除書,且感且驚,不知緣何,而眷錄之恩,又及於負纍之賤也。噫,以臣狷隘之性,旣遭如許境界,更無一分餘念,拖及當世,伏想必爲聖明之所俯燭也。仕宦一節,一刀割斷,自矢於中,餘外紛紛,勿論其言之如何。由今觀之,不啻過空之浮雲,更無事乎辨論,而所可恨者,臣於被言之初,不能視以橫逆之來,恬然無分疏,而費了許多說話,更速無理之醜辱,尙誰怨尤哉?臣性本愚騃,疎於涉世,以致愛之者少,嫉之者多,等閒句語動被苛摘之患,孤危蹤跡,每在呑吐之地,如是而畢竟得免爲的於世流矢之叢身誠難矣。今無他策,做得一退字,則衆怒可以氷釋,臣身可以全安,臣於是乎,可謂覺之太晩,今何憚而難於斯哉?唯是聖恩隆深,涓埃未酬,親年篤耋,離捨不得,尙此遲徊於城闉之間,不能自放於閑曠之界,孤負宿心,撫躬自悼而已。竊伏聞前後筵席,聖上洞察人言之全出構誣,昭釋靡蘊,恩旨出常,臣bb誠b感淚被面,不知死所。噫,凡在窮厄,人有恕察,人情莫不爲之感激,況以臣今日情事,得此於君父之前,雖使之赴湯蹈火,固所不辭,而士夫行己,必以廉隅爲先,其不可放倒也較然矣。慈陳肝膈之懇,仰瀆崇高之聽,伏乞聖明,察臣情悃,遞臣職名,俾得以軍銜,隨參賀班之末,以伸慶忭之忱,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。往事復何撕捱?頃者處分,不過飭勵,卿其勿辭,從速察職。

○副司直李宜晩上疏,伏以震闈定號,冊禮載擧,此實宗社無疆之福也。休慶所曁,跛躄皆起,如臣之老而不死者,獲覩此大慶,其延頸欣躍之忱,豈後於人哉?第臣生世支離,死亡無期,自秋徂冬,不病而病,沈綿床褥,粒食全闕,不死不生,人鬼未分,陽和之後,稍稍向甦,房闥之間,尙能運動,此際適聞大禮涓吉,欣喜之極,自不覺蹶然而起,遂乃不量病勢,不恤顚仆,強策病軀,載舟流下,纔抵城外旅舍,而累日舟中,冒傷非細,舊證復發,氣息日漸澌綴,腰腳苦痛,寸步不能自致,卽今病狀,萬無轉動拜跪之望,將不得進與大庭旅賀之列,顧臣以九十垂死之年,力疾上來者,只欲從大夫之後,一瞻聖上日月之光,貳極岐嶷之表,耿耿此心,雖死猶結,而及到京中,天闕在望,則又以疾病,而不得伸情焉。老病人事,其不可期如此,伏枕惶隕,但有涕淚而已。臣之私恨,固不足言,而闕禮之罪,實無所逃,玆敢略構短疏,仰請譴何,伏乞聖慈,亟命攸司,削臣軍銜,治臣罪戾,以警具僚,以安微分,不勝幸甚,無任云云。答曰,省疏具悉。旣到城外,其卽強力入來焉。

○掌令洪得厚上疏,伏以臣於月前,自高山驛任所,受由省墓,病淹鄕廬,未及還次,此際祗受二月二十九日承政院成貼gg成帖g有旨,以臣爲司憲府掌令,斯速乘馹上來者,臣誠惝怳,莫省攸措,在臣分義,固當竭蹶趨承,以謝恩命,而第臣情勢,實有所不敢冒進者,臣於頃年,忝叨臺職,出腳未幾,聞有人言,引義陳章,以冀遞免,而譏斥之言,遽發於批旨未下之前,駁正之議,繼起於官銜旣卸之後,齗齗之說,久而未已,論其所遭,實是臺閣無限之羞辱,奚但一身之狼狽而已哉?念臣本以無似,根孤植弱,受人凌藉,理所必至,只自撫躬慙恧,尙誰尤哉?第掌憲之於持憲,其言責之重,無有彼此,而言其品級,則又有加焉。彼反謂掌則可,而持則不可,必欲強分於其間者,實未知此何義理也。臣若以其人之或許或否,作爲公案,一辭一受,以自壞其廉媿之大防,則此眞所謂不識人間,有羞恥事者也。臣豈忍爲此哉?臣之蹤地,雖不可以臺官自居,而竊伏聞東宮冊禮,期日已迫,八域含生,莫不鼓舞,則蠢然無動,亦臣之所不敢。故昨始來伏私次,今以茶時,天牌儼臨,臣怵分畏義,隨詣禁扃之外,而臺端一步,終難進身。玆不得不拜章徑歸,臣尤死罪,伏乞聖慈,察臣難冒之情,遞臣所叨之職,仍命選部,勿復檢擧,俾私分獲安,而名器無玷,千萬幸甚云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○丙辰三月十三日申時,上御熙政堂。引見判中樞府事李宜顯時,判中樞府事李宜顯,左副承旨洪景輔,記事官南泰耆,記事官金時粲、李成中入侍,宜顯進伏曰,近來日候寒暖不適,聖候,何如?上曰,差勝後一樣而過矣。宜顯曰,大王大妃殿玉體,何如?上曰,安寧矣。宜顯曰,王世子氣運一樣安寧乎?上曰,連爲好在矣。宜顯曰,宗社靈長,誕育之後,日日所跂待者,惟在位號之早定,前者豈無冊封之擧?而今此慶禮,與前有異,東方億萬年無疆之福,實基於此,凡諸跛躄之類,莫不興起,如臣者人雖無狀,歷事三朝,位至於此,愛戴之忱,不比凡人。雖在田裡,心常耿耿矣。冊禮在近,故如是入來,而區區忭喜之忱,不可以拙訥之辭盡達矣。上曰,想來向時,豈意見有今日乎?實是宗社之所眷佑者也。往事之處分,有意存焉。卿之本心,予豈不知?卿不當介意,而久住鄕曲矣。得聞來在城外,方欲遣史官偕來,卿章適上。故使之往諭,今之入來幸矣。其時下敎,想已詳聞,不必更諭,而卿以白鬚之人,不可與年少人同也。旣帶西樞閑任,時時入見是望矣。宜顯曰,小臣雖無狀,受國厚恩,豈可孤負?而爲人昏迷愚妄,誤以一言,仰陳其罪,不可容於覆載之間,而受恩罔極。罰止削職,罪重罰已輕,而匪久,敍命旋下矣。卽今慶禮,非臣子退守之時,故雖爲入來,終不可抗顔於朝班,故猥上一疏,批旨鄭重,臣不勝感泣矣。聖上雖以天地之量,處臣而在臣子之心,豈可自謂無罪,而晏然乎?古人有負罪屛野之擧,臣則欲以此處之矣。上曰,往事更何提起也?宜顯曰,聖上於小臣,開釋至此,小臣豈敢毫分介意?而在臣子之心,何可處之晏然乎?殊非臣子道理,故如是矣。宜顯退出。景輔曰,小臣赴養正閤習儀後,與都監提調,欲爲稟定,而自都監所,使臣仰達,故如是矣。正副使所立之處,考庚午年謄錄,則在於廳上而王世子受冊之位,在於廳下,雖謂王人之傳命,而事涉如何雲矣。至於宣冊官,則立於庭冊,則置於廳上,而宣冊爲宜云,故敢達矣。上曰,正副使不可言也。先四拜時,玉策gg玉冊g、竹冊差備,亦在於廳上,受冊時,始立於廳下,此一樣矣。例於廳上,傳之則然,而旣傳於版位前,則褥席不過爲升堂之位,此異於臨軒冊禮,爲其便易而爲之,版位下,卽升堂之具也。無廳上廳下之可言者,就其立處,受冊爲宜,旣無階上階下,而但有楹內楹外,於楹外宣冊爲之,可也。景輔曰,只有階而已矣。上曰,階底設宣冊位,正副使傳冊時,進來階底爲之,可也。景輔曰,香案有之,而今則無之矣。上曰,似有於楹外矣。景輔曰,考《五禮儀》,則宣冊官,在世子之左,而今則依庚午年例爲之矣。上曰,有小次節次,此則冊袱解裹之間稍遲。故設此小次,而今則幼沖之年,衆人所會,面生可慮,當初預解玉印而傳之,卽速封入,則自內更當堅封以置矣。宣冊亦須卽爲之,竹冊袱結紐甚遲,裹其外袱,卽卽爲之,臨時隨便爲之,可也。然則,無小次節次矣。上曰,春坊立於何處乎?景輔曰,在於後行矣。上曰,佩劍、佩弓矢,例在於前,而今則異於中歲,佩劍、佩弓矢,使在於版位後,宮官則在於西邊而前立。桂坊官員,立於佩劍弓之後,可也。景輔曰,考見庚午年日記,則金冠朝服,異於常衣,而世子初見之服也,其時大臣,以自內習熟見之陳達矣。未知今亦依此例爲之乎?上曰,於內何有朝服乎?一是中官,而服色有異,則面生矣。補階板上,甚爲狹窄,師傅立於宮官之前乎?景輔曰,少前而立矣,以次退出。

○丙辰三月十三日酉時,上御熙政堂。禮房承旨引見時,左副承旨洪景輔,記事官南泰耆,記事官金時粲,記事官李成中入侍。上曰,承旨進來,景輔進伏。上曰,更思之,受冊位設於堂上,堂下有意見矣。先四拜時,旣在堂上雲,而正副使位設於補階上,承旨亦立於補階之上,先爲入立,傳於輔德、弼善、翊贊處爲宜,王人宜在堂上,不可下堂雲。則承旨亦是王人,豈可有異?正副使奉安敎命、冊、印於廳上案,於階下補階板,初從左設正副使位,而仍於立處,傳敎命、冊、印宣冊官於階下補階板,初從右設位而立,以宣冊矣。景輔曰,差備二人,自然在於堂上矣。上曰,有事則升廳上,事畢則當立於宣冊官之後,而開函則執事二人爲之,而隨承旨而行,可也。從傍而執事往來則無妨,而若當面而來,則必爲厭苦,立處傳之,似爲順便,故如是矣。景輔曰,近前而往來者,不過爲四五人,其外所立處稍間矣。上曰,師傅是春坊官員之上官,本儀註以爲,師傅立於後,宮官在於傍,而師傅、賓客,不當立於春坊之下,師傅前行立,而賓客從其行,而稍後春坊後行立,而桂坊則從其行而稍後,佩劍弓矢,立於賓客之後,宜矣。承旨未能詳知,排設中官處,當作圖而授之,依此爲之,今日習儀時見之,則賓客反在於桂坊之後矣。其處甚窄,次知中官,當知而擧行,而賓客則鋪拜席,正副使則當鋪有縇拜席,版位稍退而設,則許多官員,當爲容立矣。諸臣遂退出。

3月14日

編輯

行都承旨尹惠敎。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良。左副承旨洪景輔坐直。右副承旨李重協坐直。同副承旨尹容。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○鄭羽良啓曰,明日王世子冊禮正日,再明日親臨頒赦相値,此兩日視事頉稟。傳曰,知道。

○李重協啓曰,行大司憲權𢢜未肅拜呈辭。執義朴樞,持平宋敎明在外,掌令李光運呈辭洪得厚未肅拜,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪景輔曰,宮官有闕之代,政官卽爲牌招差出。

○洪景輔,以侍講院言啓曰,明日王世子冊禮時,宮官不可不備員。今日政新除兼輔德,待下批,卽爲牌招,以爲備員進參之地,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,曾經侍從人,一倂付軍職,俾入參大禮事,旣有筵敎矣。昨政送西之後,亦有追後當付之人,不可異同,其令該曹,一一相考,口傳付軍職,以爲一體入參之地,何如?傳曰,允。

○是日有政。吏批,判書李瑜進,參判李縡在外,參議朴師正式暇,右副承旨李重協進。兵批,判書趙尙絅病,參判李箕鎭進,參議金始㷜服制,參知朴弼正病,右副承旨李重協兼進。

○吏批啓曰,兼輔德,今當差出,而擬望之人乏少,相避竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽接通禮院牒呈,則贊儀申寧夏身病猝重,明日冊禮時,萬無進參之勢雲,改差,何如?傳曰,允。

○以金尙翼爲兼輔德,以趙遠命爲刑曹參判,以李廣道爲司成,以宋徵啓爲修撰,以金在魯爲司譯都提調,趙顯命爲司譯提調,李廷濟爲瓦署提調,權𢢜爲活人提調,尹游爲掌樂提調,尹淳爲尙衣提調,金有慶爲社稷提調,金聖來爲贊儀,尹東衡爲敦寧都正,兪㝡基、李東煥、李齊聃單付兼春秋。

○兵批,無政事。

○吏曹口傳政事,驪善君壆,驪平副守㷞。

○兵曹口傳政事,以柳復明爲副司直,以尹興茂爲副司果。

○李重協,以兵曹言啓曰,今三月十八日私廟擧動時,本曹兩驛騎馬四十匹內,病傷馬除,各差備應把之數,無以推移,依前例,京畿驛馬,限二十六匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○以濟州牧使狀啓,本州居私販沙工奴閑先等渰死事,傳於李重協曰,令本州恤典擧行。

○李重協,以戶曹言啓曰,奮武功臣豐陵府院君趙文命恩賜田結,尙未準受矣。江春道春川府,量外陳荒處四結,京畿砥平縣,數外官屯畓十八負八束,自本家,望呈打量成冊,今已上來,依例折給,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,首譯韓壽禧、吳泰齡等,拿處事傳旨啓下矣。韓壽禧、吳泰齡等,今方陪勅西下,過勅上京後拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授兼輔德牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫李光溥啓曰,請充軍罪人李時蕃依律處斷。

○請逆魁坦緣坐籍沒等事,亟命王府,依法擧行。

○請定配罪人世胤拿鞫嚴刑,期於得情,依律處斷。

○請海正仍令鞫廳,嚴刑得情,夏宅亦令拿鞫嚴訊,以正王法。

○請還寢罪人泰績酌處之命,仍令鞫廳嚴刑得情,夬正王法。

○請明彥亟令王府拿鞫嚴問,夬正王法,以絶憂危之階。

○請還收殺獄罪人金禮晩減死島配之命,依律處斷。

○獻納金廷潤引嫌而退,大臣筵奏,非有深意,不可以此,輕遞言官,請獻納金廷潤出仕。答曰,不允。處置事依啓。

○兼輔德趙明澤疏曰,伏以邦運回泰,王世子冊禮隔日,宗社臣民之慶,曷可以言語文字,形容其萬一哉?臣於此際,忝叨宮官,連忝習儀,出入銅龍,歡忭之餘,榮幸已極,屈指正日,冀瞻岐嶷之姿,少伸延頸之誠,是臣區區之至願,而昨自儀班罷出之時,中路落馬,左膝違骨,扶曳還家,急試鍼焫,庶幾其一分轉動,以爲忍死趨參之計,而受傷旣重,刺痛轉劇,今則轉側坐臥,亦且須人,明日褥儀gg縟儀g,萬無強策隨參之望,此亦臣數奇命薄之致,瞻望鶴禁,只切懸係之忱而已。玆陳疾痛之呼,仰瀆宸嚴之下,伏乞聖慈,俯垂諒察,亟許鐫遞,仍治臣闕禮之罪,俾宮僚,及時備員,私分得以粗安,千萬幸甚,踏啓字。

○判決事韓德全疏曰,伏以天啓熙運,我東宮冊禮將擧,域內含生,無不奔走鼓抃,以助天地祥和之氣,億萬年無疆之休,實基於今日,伏想三宮嘉悅之情,無有窮已。臣於前秋,獲受恩暇,歸修先墓,由限差過,旋被薄勘,春煦秋肅,皆出旻覆,還尋鄕廬,卒歲優游,不圖恩敍例下,除旨薦辱,外符纔遞,內銜隨靡,是知一物雖微,猶在仁字窠中,涵育之數,伏地九頓,恍若夢寐,固當感激承命之不暇,而第臣有崩隕之苦懇,不得不仰首一籲於天地父母之前,惟聖明澄省焉。臣師文純公臣權尙夏,養德山樊,四十餘年,只與門人子弟,磕首聚講於林下寂寞之濱,硏窮聖賢之微言,闡發經傳之奧旨,獨尋墜緖,爲世儒宗,眞可謂洛閩之正派,聖世之高蹈,一跡未嘗出門外,一語未嘗及世事,而彼申致雲者,積怨山林,仇視士類,陰懷憤毒,乘時逞憾,乃以讎國叛君,凶德不道等慘醜題目,恣意汚衊,罔有紀極。又爲插入依倚巨猾一句語,竝與淵源所自三朝賓師之大老而誣辱之,以售其報怨之計。噫,《周禮》八法,自有誣人之辟,況以惡逆之名,加之於擧世宗師之大賢者乎?以《大學》惟仁人逬流之義律之,則竄殛之典,渠安敢逭?而向年削黜微罰,失之太寬,無所懲畏,及至丁未之得志也。又復變幻出楊、墨等話頭,隱然指擬於先正,其妖忘gg妖妄g恣肆,又進一級矣。自中之眼目稍公者,亦莫不駭之,或以獨自論啓,大違格例詆之,或以爲百年是非,不可以私怨,一朝硬定,證之以薦紳大夫,斥之以不自量,則其專出報復,公議同嫉之狀,推此可知,今復以君子小人,程、朱眞不眞,許多侮弄說話,登諸章奏,不少顧憚,雖其語脈,前後三轉,意氣稍煞,音節略變,而其戕賢醜正之心,終始一線子串來,渠是何人?乃於聖明之世,縱恣無忌,至於此極也。殿下聰明稽古,於《易》、《春秋》之微意,必嘗洞照無礙,伏羲落筆第一畫,便嚴陰陽淑慝之分,孔子立言第一義,惟在褒賢貶惡,汲君子誅小人之間,人君所主張,不過明於這些子勝負之幾而已。肆我肅考,的見此義,頃歲鄭拭之誣捏先正也。語止於詆讕,律止於罷職,而及其一朝覺悟,則亟投遠裔,處分嚴正,大聖人所作爲,光明痛快,有如此者,斯豈非後王所當法者乎?致雲之凶悖,不啻萬倍於拭,臺臣論之,多士訟之,而末稍了當,僅止貶削,非所以厭士林之望,而衛斯道之義,臣於此,安得不有憾於天地之大也?臣以服事先正之人,目見師門之被釁,實無彯結綬冒進周行之理,而縟禮已迫,賀儀方擧,螻蟻微悃,不能自已,強策尫骸,分寸進步。今始來伏私次,而朱子嘗以范淳夫不爲伊川辨理,大以爲非,臣若諉之以處分已正,而爲師血衷,終未一暴,則臣將與淳夫,同一案矣。當此滿宮凝祥,擧國交忭之日,敢以區區私義,不得已瀆擾於宸嚴之下,臣尤死罪,伏乞聖明,亟削臣職,俾得自靖之義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。玆事業已處分,其何復陳?其勿辭速察職。

○領中樞府事鄭澔疏曰,伏以臣犬馬之齒,八十有九矣。形骸癃尫,神精消亡,日用事物,都不省識,子孫名字,竝皆忘失。第自前春,恭承聖嗣誕降之報,喜幸之心,有不自勝,繼又有人傳說,元良未及周歲,岐嶷夙茂,容貌動止,儼若成人,臣又失喜,與人言語,輒致慶問,蓋未嘗一刻忘於心,良由平日嫠婦之憂,固結於中,而不可解。故雖此神識全昧之時,猶不自知其根於心而發諸口也。比又伏聞冊禮已定,縟儀將擧,不自量力,妄意趨賀,日飭家人,束裝治行,旁觀之人,或多笑其老妄,而亦有憐其秉彝之猶未盡泯者矣。然老牛之力已盡,雖加之鞭,豈可復動哉?方欲遲待禮成之後,仰請闕禮之罪矣。不幸自五六日前,重感時令,食飮全廢,喘息愈微,竊自揣量,大運將至,深恐未及,露此悃幅,溘先朝露,忍死作氣,口授草章,少伸引罪之懇。伏願聖明,特加哀矜,仍遞臣所有樞府職名,俾得安意就盡,千萬幸甚,臣無任瞻天望雲涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。今觀卿章,若見卿焉。其所未赴,業亦知之,何傷之有?卿須安心,其宜善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○乾隆元年丙辰三月十四日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事尹淳,特進官李箕鎭,參贊官李重協,侍讀官沈星鎭、李周鎭,假注書李昌儒,記事官金時粲、李成中,宗臣海昌君檱,武臣行副護軍金夢魯入侍,上讀前受音訖,沈星鎭讀自抑篇第七章,至章下註訖,上讀新受音訖,星鎭曰,敬愼威儀,卽《大學》正心工夫,視爾友君子,不瑕有愆,卽明顯工夫,無曰不顯,莫予雲覯,卽幽暗工夫也。人於暗處,必多爲惡,而若能省察,兢兢業業,不容一息間斷,無時不然,則內外交修之道,自可成矣。交修之道,敬之一字,乃其本也。伏望加念焉。上曰,此言誠好,當留意矣。李周鎭曰,上番旣言大旨,而相在爾室,尙不愧於屋漏,卽愼獨工夫也。人不能愼其獨,則不善之心,萌於中矣。《中庸》所謂愼獨,卽君子之要道也,幽暗之時,對越上帝之心,非君子,莫能存戒懼不覩,然後可以爲善,一念之動,我先知之,人能敬愼於此,則可以不愧於屋漏,愼獨工夫,敬在其中,此乃一篇之要旨也。對越工夫,伏望加意焉。上曰,好矣。當留意也。星鎭曰,愼獨工夫,鬼神洋洋在上,而不射然後,可以爲之,不潛不賊者,人能修德,表裏如一,事不違理,則人心悅服,如投桃報李之必然也。與第二章,無競惟人之義,相照應人不修德而欲人之悅服,正如童牛而求角矣。周鎭曰,淑愼爾止衛武公欲盡君道之成也。抑之一篇,專以威儀爲主,威儀道德之表,道積於中,德著於外睟面盎背,有一心之德,然後可以有爲,威儀在於修德,修德在於聖躬,伏願留念焉。上曰,當留念矣。星鎭曰,借曰,未知,亦旣抱子,下文,又曰,亦年旣耄,年旣多矣,而猶如此,其戒之切矣。周鎭曰,民之靡盈,盈字之義,好矣。武公年老而修德猶不自盈,能受敎戒如此,豈不善乎?人若自滿,則溢其害多矣。故君子常存不足之心,以《家語》見之,孔子入太廟,每事問,惡盈而好謙之意,深矣。上顧尹淳曰,民之靡盈,誰夙知而莫成之意,何如?淳曰,此盈字自足之義,若無自足之意,則誰有早知而晩成者乎?人皆成之之義也。註亦曰,人若不自盈滿,能受敎戒,則豈有旣早知而晩成者乎云云,人若自足,則無可成之日,故如是戒之矣。上曰,夙字之義然矣。淳曰,玉堂旣陳之矣。上文戒以言語,而至於威儀,又曰,無曰不顯莫予雲覯以自勉焉。可見武公之賢矣。言語愼於未發之前,則發於外者不差。此章註曰,聖徒可謂深知矣。容貌辭氣,乃德之孚也。投桃報李,言其理之必報者,以戒之彼童而角,言其理之必無者,以戒之也,荏染柔木,可以爲弓之材,人之性質雖好,必溫溫然後,可以爲德之義也。於乎小子,辟爾爲德,旣曰小子,又曰辟爾,如師傅之敎小子也。人君自作此詩,令人誦之,如小子之聽敎於師傅之義也。武公年至九十,而修德如此,其國可謂治矣。而至末章又言曰喪厥國,其戒之深切矣。上曰,其亡其亡之義也。淳曰,以莫予雲覯,曰喪厥國,爲戒則好矣。上曰,好矣。李箕鎭曰,《詩》之大旨,一言以蔽之曰,思無邪。至於雅頌則尤如此,伏望體念焉。上曰,好矣。李重協曰,武公年至九十,而自勉如此,抑詩之戒,可謂精切矣。以淇奧詩見之,切磋琢磨,學問工夫深,故雖老不息,至於聖賢之境,聖學雖高明,常不自盈則好矣。上曰,淇奧詩,琢磨之義儘好,當體念矣。抑詩亦琢磨之義也。淳曰,一言一辭,必也謹愼然後,表裏如一,伏望常存警省之意,無或放過焉。上曰,當體念矣。周鎭曰,武公常恐一心之或間斷,勉戒之言,到處欲聞,至有在輿之諫矣。諸臣之言誠好,伏望嘉納則好矣。淳曰,君子頃刻不離於道,故行幸時,亦有勉戒之語,至於暬御之諫,尤切矣。上曰,暬御之箴,亦謹獨工夫乎?淳曰,然矣。箕鎭曰,老來猶能如此,少時工夫之篤實,可知矣。上曰,然矣。周鎭曰,尹敬龍方到闕外,今當復命雲。敬龍之當初無端撕捱,臣常以爲非矣。其後臺言,出於意外,故以此引嫌,伊時臺官,自知其非,而改其措語,人亦非之,公議可見。且敬龍累次遞職,今無可引之嫌,而如是不出,極爲非矣。玉堂番次苟簡,臣以上番姑降入直,敬龍卽下番也。復命後入直,省記之意,敢達。上曰,臺啓後,似欲一遞,故其時許遞,而今已累遞,異於陞榻,有何撕捱之端乎?星鎭曰,宜欲一遞,而今則所執太過矣。周鎭曰,各別申飭,好矣。玉堂先出,上曰,承旨進來,重協進伏。上曰,爲參今番慶禮,罷散諸臣及曾經侍從之人,皆命敍用,而付軍職,意固有在,而宗臣獨不與焉,殊非敦親同慶之意,如有罷職者,則依外朝諸臣例,一體敍用,口傳付職,可也。出擧條,榻前下敎承史以次退出。

3月15日

編輯

行都承旨尹惠敎。左承旨趙命臣坐直。右承旨鄭羽良。左副承旨洪景輔。右副承旨李重協。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭羽良啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而冊禮正日相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹惠敎啓曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而冊禮正日相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭羽良,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而王世子冊禮親臨相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪景輔曰,雨勢如此,二嚴當觀勢下之,二嚴下後,百官、軍兵入就外位事,分付。

○傳於洪景輔曰,曾有月臺上傳冊之事,今亦依此爲之,軍兵入列於左右門閣,而若狹窄,則使之雨具,百官雨具,承旨先四拜,依常參例,亦於月廊爲之。

○傳於洪景輔曰,冊禮都監都提調以下員役、工匠等竝書啓。

○王世子冊封親臨罷後,大殿、大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮、世子宮、政院、玉堂單子問安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、朝廷二品以上、六曹、大司憲單子問安。答曰,知道。

○洪景輔啓曰,正使金興慶,副使金東弼復命曰,奉敎授王世子備物典冊禮畢雲矣,敢啓。

○洪景輔,以禮曹言啓曰,今此王世子冊禮陳賀時,諸道方物,開坐看品,則慶尙右水使金潗所封方物,獐皮代弓帒筒箇各二部,而三名日外,別方物則皆以本色封進事,曾已定奪,故本色獐皮,自宣惠廳,已爲封進,今此弓帒筒箇之代封,似出於未諳定式之致,弓帒筒箇各二部,還爲下送之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙命臣,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則判府事李宜顯今已肅謝,故今三月朔祿牌,依例請受則以爲,雖因參班上來,而不可冒受常廩雲,祿牌不爲出給,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官更爲輸送。

○鄭羽良,以訓鍊都監言啓曰,三淸洞白蓮峯下虎跡跟捕事,定將校領率砲手,使之搜捉矣。連接將校所報,則三淸洞近處及寅王山鷹峯諸處,連日搜覓,而終未捉得雲,旣無虎跡,則數多軍兵之一向滯留,亦甚可慮,今姑撤還之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,因摠戎廳草記,三淸洞捉虎事,本廳將校,率領砲手,多般跟捕,終未尋蹤,而許多軍兵,累日露處,亦甚可慮,今姑撤還,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,今三月十四日南別營良中本營,無軍哨官,去二月朔試射時哨官徐命奎及去乙卯十月朔追射時哨官崔遠祚,俱未滿四矢,依例汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,因摠戎廳草記,三淸洞白蓮峯下近處捉虎次,令將校,率領砲手六十名定送矣。連接將校所報,則白蓮峯、鷹峯、北嶽、仁王山諸洞深僻處,遍踏窮搜,終無形跡雲,許多軍卒,累日暴露,誠甚可慮,姑爲撤還之意,敢啓。傳曰,知道。

○輔德趙漢緯,兼輔德金尙翼,弼善南泰溫,兼弼善權爀,文學朴弼均,兼文學申晩,司書洪重一,兼司書李周鎭,說書李昌誼,兼說書宋翼輝等疏曰,伏以再昨筵中,有春坊官員,陪立於師傅、賓客後行之敎,此固出於地勢之狹窄,排立之苟簡,而臣等竊伏念,僚屬之於東宮,與大朝承史一體,凡於出入起居之際,必爲隨後,師傅、賓客,則事體異於僚屬,固宜絶席別立,不可以職次尊卑,分前後行也。況東宮拜禮時,僚屬例有俯伏之節,而今若立於師傅、賓客之後,則此一節,亦大段掣肘,玆敢聯章仰稟,伏乞亟降指揮,一遵舊例,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。雖曰,師傅之後,其序卽與習儀同,其所陪衛若常時,何可命使行禮乎?

○咨議崔錫文疏曰,伏以草莽微臣,濫叨非分之職,罄暴微悃,冀蒙恩遞,辭不達意,誠未格天,不惟不準所辭,乃有從速上來之命,自巡營奉聖旨傳諭,臣於此,益不勝惶悶戰掉之至,螻蟻微物,亦有天性,蔡藿無知,猶能向日,臣雖至愚至昧,懸懸向日之忱,亦不欲自後於人矣。豈不知召命之下,行有不俟駕之義?而況今冊禮大慶之日,其何敢偃然在室,不思所以一瞻天門,昵近儲闈之道哉?顧以斷斷空疎之實,已悉於前日疏中,誠不敢以昏昧矇暗之姿,叨倍gg陪g春宮,又不可以尫羸老孱之形,玷汚於淸朝之末班,故守株之見,以死自期,必不欲有所承命者矣。更瀝血忱,疾聲呼籲,在所不已,而偃伏私次,縣道封章,一之已僭,其可再乎?日夜憂懼,罔知所爲,欲以病狀仰控縣門,俾得上聞,以冀天地父母之有以矜察,而格例所拘,竟未能得遂私懇矣。祗欲縮伏圭竇,恭俟誅責之下加,而一味惶隕,徒事泯默,非但分所不敢,亦非臣之本情,玆庸不計死生,強疾登船,昨到果川之地,非敢有肅謝恩命之意也。有言不對,有召不應,於敵以下之所不敢者,則況於君父之命,其何敢冥然不動?默無所仰對,直爲此跡涉偃蹇,罪積逋慢之歸,而在遠煩瀆,已極猥越,敢此來伏近畿,仰首更懇,如使臣出而應命,有所一分裨益我春宮,則豈宜頑如木石,退在溝壑,不念君臣之義耶?目今縟儀期迫,臣民胥悅,則我國家億萬年無疆之福,寔在於此,區區戴祝之悃,有不可以名言者,在臣賤分,職忝宮僚,再承嚴召,而方當彜章之初擧,不能折旋於奉冊之際,又不得趨蹌於獻賀之列,揆以邦憲,萬殞難贖,臣猶知罪,人謂斯何?咫尺城闕,不能躬詣陳懇,奉身自退者,情雖可恕,跡實違傲,臣尤死罪。伏乞聖慈,察臣所言,非出飾讓,亟命削臣職名,勘臣罪戾,以肅朝綱,以安私分,則臣當承聞冊禮之行過,北望忭蹈,退伏鄕廬,此臣之至願也。臣無任戰灼席藁望闕祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇。初批已諭,爾何過辭?勿辭從速上來。

○乾隆元年丙辰三月十五日午時,上御仁政殿。世子冊封傳授時,行都承旨尹惠敎,左承旨趙命臣,右承旨鄭羽良,左副承旨洪景輔右副承旨李重協,同副承旨尹容入侍。中嚴後,上具冕服,御宣政殿。承史及諸執事,先四拜於月廊,鼓三嚴,通禮跪告外辦,上乘輿,出仁和門,樂作,侍衛如例。通禮請降輿,上降輿,通禮請執圭,都承旨尹惠敎進圭,上執圭,入仁政殿門陞座,尙瑞院官員,捧寶位,置於案,侍衛分東西序立,承史分左右進伏,樂止。洪景輔曰,正副使庭下四拜後,上月臺,受冊後,還下庭四拜,而受冊處,設雨具,非爲正副使,爲玉冊也,特命正副使,使之受冊,何如?上曰,然矣。景輔曰,腰彩輿,例出仁政門外載去,而今則於階下欲載矣。上曰,然矣。上曰,禮房承旨進來。景輔進伏。上曰,百官後四拜於月廊爲之,軍兵雨具事,分付。正副使,率都監堂上及諸執事入來。上曰,禮房承旨進來。景輔進伏。上曰,正副使何不雨具乎?景輔曰,只有百官雨具之命,而正副使無明白之敎,故不爲之矣。正副使以下,行四拜禮,樂作,四拜訖,樂止。景輔當中跪告曰,宣敎出東門高聲曰,有敎,百官跪。景輔高聲曰,今封元子爲王世子,遣卿等展禮宣訖,正副使下庭而行四拜禮,樂作,四拜訖,樂止。上曰,承旨進來。鄭羽良進伏。上曰,敎命、竹冊等物,皆有雨具乎?問之。羽良來伏曰,皆有雨具,腰彩輿亦有雨傘雲矣,正副使又上月臺,敎命差備傳授敎命於正副使,正副使跪受竹冊、玉印等物亦如之。景輔進伏曰,正副使以爲先載腰彩輿後,欲行後四拜,而恐沾濕矣。上曰,唯。正副使下直行四拜禮,百官亦四拜,樂作,四拜訖,樂止。景輔進伏曰,臣方以宣冊進去下直。答曰,知道。使者及都監提調,受敎命出,樂止。通禮告禮畢,上釋圭,升輿還於內。

3月16日

編輯

行都承旨尹惠敎。行左承旨洪景輔。右承旨趙命臣。左副承旨鄭羽良坐直。右副承旨李重協。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時,日暈兩珥。

○鄭羽良啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○藥房都提調金興慶,提調趙尙絅,副提調尹惠敎啓曰,伏未審夜間,聖體若何?昨日出御法殿,親行冊封之禮,今將有受賀之擧,此固宗社莫大之慶,而連日勞動,不瑕有傷損之節乎?大王大妃殿氣候,何如?臣等歡抃之中,猶切區區之慮,敢來問安。答曰,知道。慈殿氣候安寧,元良定位,主鬯有托,欣喜曷諭?氣亦一樣矣。

○陳賀罷後,大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於鄭羽良曰,頒赦百官,加爲之。

○李重協啓曰,頒赦百官加爲之事,命下矣。某罪以下宥之乎?敢稟。傳曰,雜犯死罪以下竝宥。

○洪景輔啓曰,頒赦百官加爲之事,命下矣。大提學尹淳卽爲牌招,赦句添入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於尹容曰,今番陳賀與他陳賀,事體有別矣。大殿陳賀後,各殿受賀,次第爲之,而自初太稽緩,各別申飭。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,百官加下批政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○又以冊禮都監都提調意啓曰,冊禮都監都提調以下,員役、工匠等,竝書啓事,傳敎矣。都提調以下,正、副使以下,至諸執事員役、工匠等,竝別單書入,而竹冊、玉印看刻人,前同知崔天若,折衝卞爾珍依近年他都監例,亦爲別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳於洪景輔曰,正使判府事金興慶,鞍具馬一匹,副使判書金東弼,熟馬一匹,敎命文製述官右議政宋寅明,書寫官行司直尹淳,竹冊文製述官行司直尹淳,書寫官判書金取魯,玉印篆文書寫官兪拓基,敎命二字書寫官錦原君朴師益,各熟馬一匹賜給,禮房承旨洪景輔,輔德趙漢緯,相禮李膺竝加資,弼善南泰溫準職除授,敎命執事正郞李益炡以下諸執事,各加一資,資窮者代加,冊禮入參傅左議政金在魯,半熟馬一匹,左賓客尹淳,右賓客李眞望,左副賓客趙顯命,右副賓客兪拓基,各兒馬一匹,侍講院、翊衛司官員執事者,各兒馬一匹,其餘各上絃弓gg上弦弓g一張,贊儀金聖來,引儀李命賢、李始遇,輦輿轎子、腰彩輿及各差備領率部將,內禁衛金致碩等九人,各上絃弓gg上弦弓g一張賜給。

○以備忘記,傳於洪景輔曰,玉印、玉軸造成同知崔天若、卞爾珍各筒箇弓矢賜給。

○又以備忘記,傳於洪景輔曰,冊禮時次知內官李仁栽半熟馬一匹,別侍陪內官李仁栽、金夢祥,尙傳朴熙采,挾侍內官申必輝、鄭相河,大王大妃殿別侍陪朴弼周,從事內官池重海、吳鼎來各兒馬一匹,長番內官高鳳獻、李世泰、朴夢瑞、李國恤、朴弼章、洪夏采、金夢翼、孫世榮,出入番內官朴思文等十二,中宮殿別侍陪李起蕃,賢嬪宮別侍陪南溟翼各上弦弓一張賜給,奉敎命內官李厚苾等以下諸執事,各加一資,資窮者代加,司鑰二,排設司鑰三,各不粧弓一張賜給,次知別監金時福、朴震興,竝司鑰書題中除授,別監飯監以下,下人等,令該曹米布分等,磨鍊題給。

○以備忘記,傳於洪景輔曰,世子冊禮都監都提調左議政金在魯,鞍具馬一匹,提調判書金東弼,熟馬一匹,判書尹淳、金取魯、李廷濟、尹游,各半熟馬一匹,都廳司果申晩,副司直金尙翼,竝加資,副護軍尹心衡勿論,郞廳主簿金光遇,佐郞李梅臣,副司果朴亨潤,主簿任珣、魚有和,副司果任安世竝陞敍,正郞金廷鳳,佐郞趙榮魯,各上弦弓一張,監造官副司勇金樂祖,敎官李宗垣,奉事李顯崇,監役官李德彬,副司勇李綬,監役官南處寬,別工作監役徐宗秀竝六品遷轉,監造官奉事鄭實,上弦弓一張賜給,其餘員役、工匠等,令該曹,米布分等磨鍊題給。

○是日,有政。吏批,判書李瑜進,參判李縡在外,參議朴師正病,右承旨鄭羽良進。兵批,判書趙尙絅病,參判李箕鎭病,參議金始㷜病,參知朴弼正進,右承旨鄭羽良兼進。

○百官加下批,以趙尙絅爲知春秋,任述爲直講,康弘濟爲直講,吳命觀爲監察,李幀恆爲景陽察訪,冊禮都監都廳副司果申晩、金尙翼,王世子冊禮時輔德趙漢緯,相禮李膺今加通政,禮房承旨洪景輔今加嘉善,已上加資事承傳,以洪景輔爲左承旨,趙命臣爲右承旨,鄭羽良爲左副承旨,月城尉今加通憲,海運都正槤今加明義,長番內官徐景達今加通政,世子宮長番內官李國恆今加嘉善,已上百官加親授事傳敎。

○以備忘記,傳於洪景輔曰,月城尉金漢藎百官加親授。

○又以備忘bb記b,傳於洪景輔曰,海運都正槤百官加親授。

○又以備忘記,傳於洪景輔曰,長番內官徐景達,世子長番內官李國恆百官加親授。

○百官加下批,以李爾芳單付同知。

○兵批啓曰,僉知中樞府事姜一珪,失體於大臣,事甚駭然,不可仍置,汰去,何如?傳曰,允。

○又啓曰,前宣傳官李惟天,副司果兪震瑞、金鼐重,幼學李徵台,閑良鄭德儀、孫道善、劉碩齡等,或公廨改造,軍器別備,或拯活人命,賊人指捕之功,俱有加資之命,而李惟天、兪震瑞、金鼐重未資窮,未準職李徵台、鄭德儀、孫道善、劉碩齡係是儒品閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝特爲加資。

○傳於洪景輔曰,在前頒赦之後,時推,有蕩滌之例矣。卽今未承受推考傳旨三百五張,自本院,依例爻周之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以弘文館言啓曰,本館下番副修撰尹敬龍,以身病陳疏徑出,下番將未免闕直,事體未安,修撰宋徵啓,副修撰金相奭,竝卽牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○尹惠敎,以吏曹言啓曰,在前頒赦時,例有別歲抄之事,今則何以爲之?敢稟。傳曰,依例書入。

○尹容,以吏曹言啓曰,別歲抄書入事,命下矣。災傷罷黜,居中居下,竝書入乎?敢稟。傳曰,書入。

○洪景輔,以禮曹言啓曰,王世子旣行冊禮,宗廟、永寧殿展謁之禮及凡親祭時亞獻之禮,擧動時闕門外迎送之禮,當爲取稟擧行,而王世子,時在沖幼之年,未冠禮前,此等禮節,依前例不爲磨鍊之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔,以禮曹言啓曰,前頭三名日及大王大妃殿、中宮殿誕日陳賀時,王世子當有進箋致詞表裏之擧,而取考謄錄,則丁未、庚午兩年冊封後,三名日及內殿誕日陳賀時,以王世子年幼之故,未冠禮前,依例權停,表裏,自內隨便爲之事,傳敎矣。今亦依此擧行乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○尹容,以禮曹言啓曰,王世子冊禮慶科文武科,旣已推擇啓下矣。庭試處所,例設於時御所殿庭,而近年以來,每設於春塘臺,科次於仁政殿矣。今亦依此擧行乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○鄭羽良,以兵曹言啓曰,今此頒赦時,別歲抄書入事,命下矣。準期不敍,竝書入乎?敢稟。傳曰,書入。

○傳於尹容曰,今此吏、兵曹歲抄中點下者外,竝蕩滌,而居中居下者,亦爲蕩滌。

○鄭羽良,以刑曹言啓曰,今三月十一日迎接都監堂上,館伴引見入侍時,因同副承旨尹容所啓,今此王世子冊禮後頒赦,依昨年已行之例,直自金吾、秋曹擧行之意,出擧條分付事,命下矣。時囚罪人及時推人員宥未宥,區別書入,而昨年則本曹所管各道徒流案,賀日後,自京擧行,而徒年則雖逃亡者,竝蕩滌,徒年案,未及狀聞,而罪在赦前者,令到日竝放形止狀聞事,分付八道。且爲奴罪人及全家徙之類放未放,亦有區別別單之例,今番亦依上年例擧行,則此兩款,何以爲之?敢稟。傳曰,今亦竝依此,卽爲擧行。

○傳於鄭羽良曰,禁府放未放單,竝依此施行,而點下中閔允昌、尹志、沈廷玉、沈益衍、申潤廷,竝出陸,李獻章、全聖澤、申正模、李興仁、河潤源,竝量移,其餘皆放送,而李台重,其所犯,豈輕議?而當此大霈,宜有參酌,特爲撤籬。

○傳於鄭羽良曰,秋曹放未放單中,竝依此施行,而點下者,亦爲放送事,分付。

○傳於尹容曰,赦者非可遲滯,而點下之際,以致遲延矣。時囚放送,卽爲擧行後以達。

○乾隆元年丙辰三月十六日辰時,上御仁政殿受賀時。行都承旨尹惠敎,左承旨趙命臣,右承旨鄭羽良,左副承旨洪景輔,右副承旨李重協,同副承旨尹容,記事官南泰耆,假注書李昌儒,記事官金時粲、李成中入侍。啓中嚴後,上御宣政殿,承史及諸執事先四拜,啓三嚴後,上具冕服出仁和門,樂作,降輿,都承旨尹惠敎進圭,上執圭,入仁政殿門御榻上,侍衛先入,分東西序立,承史分左右進伏。東西百官,先行四拜禮,樂作,東西班跪,引儀趨入當中跪告,左議政金在魯致辭訖,東西班,行四拜禮,樂作,景輔跪告曰,宣敎,奉敎官二人,奉敎文函,置於殿門前,承旨立授於宣敎官兪健基,宣敎官兪健基跪受,東西班皆跪,承旨西向立,唱宣敎,宣敎官西向立,讀敎文訖退,奉敎官,奉敎文還安於殿內卓上,東西班行四拜禮,樂作,執事二人,奉箋文卓於殿內,引儀唱告,禮曹判書金東弼等及各道箋文,開錄啓辭訖退,東西班皆跪,修撰吳彥胄,告百官賀箋文訖退,東西班行四拜禮,樂作,引儀告曰,禮物請付有司,通禮告禮畢,承史侍衛退出。上下榻,百官鞫躬gg鞠躬g,樂作,上釋圭,御小輿還於內。

3月17日

編輯

行都承旨尹惠敎。行左承旨洪景輔。右承旨趙命臣。左副承旨鄭羽良奉命在外。右副承旨李重協坐直。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書李彜章

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹惠敎啓曰,明日私廟擧動相値,視事頉稟,傳曰,知道。

○李重協啓曰,行大司憲權𢢜,掌令李光運、洪得厚呈辭,執義朴樞,持平宋敎明在外,徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹惠敎啓曰,來二十一日,輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○以備忘記,傳於趙命臣曰,今下弓矢,別害僉使金彥國處給之。

○尹惠敎啓曰,今日晝講,知事一人,當爲進參,而知經筵尹淳、金東弼,同經筵李瑜病不進,知經筵金取魯長生殿奉審進去,同經筵趙尙絅兼帶未肅拜,宋眞明本曹赦坐起進去,無進參之員,知經筵尹淳、金東弼,同經筵趙尙絅、李瑜,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,明日私廟擧動時,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。

○以備忘記,傳於李重協曰,赦後時推蕩滌,乃是卽日擧行者,而今番則夜已深,尙不入啓,事之稽緩,莫此爲甚,其當推考,而此非推考飭勵之官,不能申飭,當該承旨,爲先推考。

○尹惠敎啓曰,左議政金在魯,右議政宋寅明,迎接都監堂上尹游,有稟定事,來詣請對矣。傳曰,引見。

○尹容啓曰,今此兩銓別歲抄中,點下者外,竝蕩滌事,命下矣。罷職及准期不敍,職牒還授之類,當爲敍用,削奪官爵,削去仕版,削職奪告身,收職牒,被謫蒙放之類,則例當以職牒還給,捧傳旨,而旣有竝命蕩滌之敎,亦以敍用,一體捧傳旨乎?敢稟。傳曰,依昨年例擧行。

○以修撰宋徵啓,副修撰金相奭牌不進罷職傳旨,傳於尹惠敎曰,竝推考傳旨捧入。

○尹容,以弘文館言啓曰,本館下番,無推移之員,不得已以副校理臣李周鎭姑降入直,而修撰宋徵啓,副修撰金相奭,旣有隻推之命,竝更牌招察任,何如?傳曰,允。

○以修撰宋徵啓,副修撰金相奭牌不進罷職傳旨,傳於尹容曰,竝推考傳旨捧入。

○尹容,以吏曹言啓曰,掌樂院正趙明澤呈狀內,落馬違骨,轉側須人,當此大慶之日,春坊兼任,亦不能供職,分義虧缺,所縻本職,不敢仍爲虛帶,入啓處置雲,改差,何如?傳曰,允。

○鄭羽良,以兵曹言啓曰,明日私廟擧動時,侍衛及各差備,不可不備員,佐郞有闕之代,令該曹以在京無故人,卽爲口傳差出,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以安復駿爲兵曹佐郞。

○李重協,以刑曹言啓曰,冊禮都監,設局於本曹,故本曹,移設於掌隷院矣。都監今已竣事,還移本曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以宗簿寺提調意啓曰,王世子冊封盛禮,實是宗社莫大之慶,凡厥臣庶,雖疲躄癃疾之類,莫不奔走蹈舞,以獲覩盛儀爲至幸,今番冊禮及陳賀時,宗臣幾盡來參,而其中猶或有不參之員,雖未知其病故之如何,而此與尋常慶禮有別,則其在懲勵之道,不可置而不論,除衆所共知,難強實病外,令宗親府,一一査出,以罷其職,何如?傳曰,允。

○尹惠敎,以迎接都監言啓曰,卽接伴送使移文,則上勅到鳳山郡,忽然自刎雲,此是前所未有之事,其在接待之道,似不可無別遣問安使之擧,令政院稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因迎接都監草記,上勅到鳳山郡,忽然自刎雲,其在接待之道,似不可無別遣問安使之擧,令本院稟旨擧行事,允下矣。問安使,令該曹急速差出下送,何如?傳曰,允。

○李重協,以備邊司言啓曰,觀此公洪水使趙虎臣啓本則,金海府大同船敗沒,誠不近理,敗船色吏及沙格等,前後疑端,枚擧馳啓,移囚捕廳,窮問得情,以懲後習事爲請矣。近來人心奸惡,稅船故敗之弊,有難勝防,今此金海稅船故敗違端之難掩,誠如狀中所論,所當依狀辭,別樣窮覈,得情正法,而自前稅大同敗船狀啓,例下該曹,該廳覆啓,則帥臣之以廟堂,稟處爲請者,有違常例,推考後,此狀啓移送該廳,以爲稟處之地,何如?傳曰,允。

○尹容,以漢城府言啓曰,卽接南部主簿申瑩牒報,則部屬西氷庫二契居金尙建白活內隣居坡春守穆,今正月望間,欲爲借入家舍,而不爲許借,則因此含嫌,今月十二日初更量,坡春守親自放火於渠之家舍,而隣里救火,則持杖驅逐,故草家六間內,五間燒燼,渠之妻父母軸神主,亦爲見燒,而渠女産後三日,産母産兒,爲煙焰所傷,幾至死境雲,故事極驚駭,分付當部,使之摘奸後,明査牒報則以爲,草家六間中,二間燒燼,其餘四間只焚蓋草,産婦産兒,欲爲看審,則尙建言內,出避他處雲,其非大段所傷,可以推知,神主見燒事,無憑可據,而欲知其衝火曲折,坡春守奴子,發差推捉,則擧室逃避,故尙建之切隣及該洞都掌等處推問,則皆以坡春守親自衝火的實之意,納招雲矣。自本府,別定刑差,坡春守婢子捉來推問,則坡春守,因他事叱責尙建,渠果目覩,而至於衝火一款,知不得云云,而該洞都掌及隔隣各人等,亦爲推問。則都掌以爲,衝火時事,雖未目見,坡春守衝火之說,一洞之人,無不傳說,故渠果得聞雲,而至於隔隣人段老味、鄭介夫里等,則以爲渠等,與尙建隔籬居生,而今月十二日昏黑時,坡春守束芻煽火,置於尙建之草屋上,而火焰甚烈,不勝驚愕,欲爲挽止,則坡春守以杖驅逐,故未能登時救火,致此燒燼雲,部官之報辭旣如此,諸人納招於本府,又復明白。則坡春守婢子之爲上典諱跡之言,有不足取信,而坡春守不有朝禁,初欲借入閭家,已極無嚴,而因其不借家舍,至有衝火之駭擧,則事之痛駭,莫此爲甚,其罪狀,令攸司勘處,何如?傳曰,下敎於宗簿草記矣。

○李重協,以義禁府言啓曰,傳曰禁府放未放單,竝依此施行,而點下中閔允昌、尹志、沈廷玉、沈益衍、申潤廷竝出陸,李獻章、金聖澤、申正模、李興仁、河潤源竝量移,其餘皆放送,李台重,其所犯,豈輕議,而當此大霈,宜有參酌,特自撤圍籬事,命下矣。扶安縣蝟島閔允昌,咸悅縣,大靜縣尹志,錦城縣,臣濟府沈廷玉,晉州牧,錦城縣黑山島沈益衍,靈巖郡,巨濟府申潤廷,昌原府,竝出陸,慶興府李獻章,平安道龍岡縣,定州牧金聖澤,黃海道鳳山郡,錦山郡申正模,公洪道忠原縣,會寧府李興仁,江春道平海郡,鎭海縣河潤源,尙州牧竝量移,而仍前罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,各道定配罪人放秩中,金山郡尹心雄稟秩中咸悅縣,元一瑞瑞興縣,崔必蕃珍島郡,洪啓裕益山郡,李秉鼎錦山郡,宋文相仍秩中延豐縣,黃沈堤川縣,吳鵬萬載寧郡,宋國休平昌郡,姜必濟勵山府,韓聖欽龜城府,黃翼再未及拿來罪人仍秩中,甲山前府使南正夏等,依點下,竝放送之意,分付各該道,錦城縣黑山島圍籬安置罪人李台重撤圍籬事,亦爲分付本道後,卽爲啓聞之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李重協曰,禁府單中,追點下者金世潤、朴天齊、洪益龜、李徵、萬迪、朴景淳、黃再徵、壽澤、李鐵槌竝出陸,申弼仁、尹興國、睦光遠、車世徵、丁熙弼、李太、鄭興僑、再曅、再暹、黃澤竝減等,崔鳳禧、金弼善、鄭璜、李思靖、李熽、金重輝、孫荊佐、尹相靖、尹相憲竝量移,李台重卽其道沿海極地出陸,餘皆放送。

○李重協,以義禁府言啓曰,各道徒配罪人赦單子中,放秩金川郡金郊驛李德觀,楊州牧綠楊驛金振善,抱川縣安奇驛全養曾,山陰縣正谷驛金遇喆,鐵原府龍潭驛李道翼,中和府生陽驛爣等,竝放送事,分付各該道之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以宗簿寺提調意啓曰,王世子冊封之禮已過,《國朝御牒》及《璿源譜略》諸冊中,釐改之擧,不容暫緩,進上、進獻五處奉安件、頒賜件,竝依例修正,何如?傳曰,大殿五件,東宮三件,緞衣大殿二件,東宮一件,皆在元數內,而頒賜件,更其張以給五處奉安,亦爲更其張,可也。

○又以宗簿寺提調意啓曰,卽接坡春守穆所呈單子,則以爲矣身,住在西氷庫地,而本洞,自前分爲兩洞,有一二契,矣身方察一契執綱之任矣。兩契洞漢,各設山棚而遊觀,矣身往於二契設棚處,則二契任掌金尙建以爲,此乃二契山棚,則一契尊位,胡爲來見雲,而多般悖說,至於詬辱之境,故矣身忍憤歸家,送奴使之捉來,則尙建極口陵辱,無所不至,奴子亦爲亂打肆惡不來,矣身更爲送奴,欲爲捉來,則詬辱轉加十倍,醉酒自焚其家,渠之父子乘夜突入,矣身家內庭無數作亂,矣身寡嫂與室人,驚遑失色,無由逃避,矣身亦未免毆打之境,幾死僅生,世間豈有如矣身所遭乎?金尙建父子捉囚後,入啓處置云云,近來宗臣,雖甚疲殘,幺麽常漢,何敢若是,其狼藉凌辱,無少顧忌耶?事之寒心,莫此爲甚,金尙建爲名漢,自本寺,各別刑推後,移送法曹,依律定罪,何如?傳曰,本寺草記、京兆草記,各相矛盾,於此於彼,關係重矣。當該任掌,令該曹各別嚴査以啓。

○行判中樞府事金興慶疏曰,伏以震宮正位,冊禮載擧,吾東方億萬年無疆之休,實基於此矣。凡厥含生,孰不欣聳?如臣愚賤,猥忝傳命之任,周旋明離之筵,瞻睹岐嶷之表,榮忭之忱,已不勝其區區,而昨者備忘之下,鞍馬賜給之典,亦及於臣身,是固出於重事面之聖意,而顧臣之所自效者,不過一時之執役,元無可紀之勞,而乃有此便蕃之錫,罔功獲賞,古人所戒,嚬笑雖微,明主所愛,非但臣辭受之節,不當冒承,在聖朝愼賞之道,亦何可濫受乎?伏願亟命收還,以重賞典焉。仍念臣向來所遭,曾是臺章間所未有之醜辱,其不宜復廁周行之義,臣旣仰籲於日昨前席,伏想聖明,庶有以俯諒矣。今安可以夤緣幸會,一遭冒進,乃敢自同無故之人,晏然爲仍據官秩之計哉?負累之蹤,終不容偃伏京輦,略暴危懇,逬出江外,徑情妄行,罪無所逃,伏乞聖明,亟令鐫削臣官銜,仍正臣罪,俾得以沒齒自靖,不勝幸甚。以手書答曰,省卿之懇,大禮已行,主鬯有托,喜幸曷道?卿入前席,行其傳命,心用忻焉。前席面諭,卿幾恕諒,而況勉副譯院,款待於卿之情志,庶可通矣。而今尋江郊,又何此擧?卿之前日,困我極矣。身帶藥院,何忍復此?觀卿上章,若添恙焉。玆以手書,略諭予意,知卿入城而後,寢可乃安,卿其體小子抑鬱之意,於大臣去就之重,卽日入城,仍參藥院之班,至於賞典,實循舊章,卿亦安心領受焉。

○以金興慶上疏,傳於尹容曰,此批答,令史官傳諭,仍命偕入。

○全光監司尹得和疏曰,伏以臣偏蒙洪造,猥叨藩任,辭未獲遞,勢將冒赴,而臣之父母墳山,在於長湍地,若於未辭陛之前,得蒙恩暇,許以往省,則幽顯之感至矣。人子之情抒矣。伏乞聖慈,俯諒至懇,特許展掃,以伸區區之私,不勝萬幸,。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○行判中樞府事李宜顯疏曰,伏以盛禮新成,邦基永固,親臨受賀,景貺益臻,歡欣抃蹈,曷可形喩?負罪賤臣,過蒙涵貸,前席溫諭,迥出尋常,至燭愚衷之無他,特垂開釋之寵眷,感激泣涕,圖報無階,惟當含恩鏤骨,隕結爲期而已矣。且臣舊愆之外,又有二般新罪,釁累之蹤,不敢抗顔京輦,躬奉勉留之音,終於退歸,罪一倉官,以聖意,來致稍廩,優渥鼎隆,禮當祗受,而方當啓程,義有靡安,不免還納,罪二律有二罪俱發之文不容輒逭司寇之刑,伏乞聖明,亟命先削臣職名,仍降譴罰,以勵群工,千萬幸甚,臣無震越祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。今者誌喜,實爲邦國,日昨見卿,心用欣焉。前席面諭,若何?而復何尋鄕,竊爲卿慨然也。卿須體慇懃之意,安心其勿引咎,須卽回途,用副此意。仍傳曰,遣史官,卽往傳諭。

○行左承旨洪景輔疏曰,伏以臣之情地,豈有抗顔供職之理?而批旨嚴切,責以分義,使不敢更提爲嫌,進退路窮,惶悶抑塞,竊自念今日臣子之得備執事之末,一瞻受冊之儀,實是至榮大願,而聖上之所以命臣者,似欲終始其自效,區區廉隅,有不暇顧,遂不免冒沒復出矣。昨於銅龍之筵,聿覩岐嶷之容,物典克備,慶禮順成,臣雖卽塡溝壑,更無餘憾,方欲陳章引免,以伸自處之義,此際忽伏承加資之命,惝怳震𢥠,不覺五情之失守也。一時宣冊,初無可紀之勞,貳秩命德,自非濫施之典,在明王愛惜嚬笑之意,固不當如是屑越,而況臣遭逢聖明,出入禁近,十年於玆矣。絲毫無補,長短畢露,而從前拔擢,已辱睿簡,節次推遷,遽躋宰列,意欲過矣。涯分溢矣。以聖朝器使玉成之美,又不當一任其僥倖也。公私揣量,匪榮伊懼,玆敢冒萬死哀籲,伏乞天地父母,俯察至懇,亟命收還新授資級,以重賞典,仍命鐫遞見帶職名,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。今玆賞典,實循舊章,卿其勿辭,從速察職。

○行副司直李廷濟疏曰,伏以慶禮順成,邦基益鞏,神人胥悅,動植均歡,實億萬年無疆之休矣。如臣衰病,忝叨董役之列,未幾罪罷,不能終始效勞於工徒之間,而錫馬之典,混及於罔功之身,臣實驚怳慙蹙,無地自容,伏惟聖朝,所重必在於恩賞,不可如是濫施也決矣。伏乞深留聖意,特軫嚬笑之愛,將臣賜馬之賞典,卽爲收廻,不勝萬幸,仍念臣自前月,重得泄病,今至四十餘日,雜施湯焫而少無所效,晝夜在溷,度數無算,粥飮仍以日減,元氣仍以日削,跬步之內,起動亦必扶杖,喘喘有澌頓之勢,日昨大庭,兩日行禮,忍死經過,退出後病狀,一倍添劇,誠無一分蠢動之勢,私廟駕幸之日,末由陪從,只擬趨伏路左,仰瞻羽旄,臣之罪戾,萬死難贖,不得不敢伸疾痛之呼,仰撤慈覆之下,更乞聖明,治臣慢蹇之罪,以警具僚,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。今玆賞典,實循舊章,卿其勿辭焉。

○吏曹參判李縡疏曰,伏以元良定號,受冊在卽,宗社億萬年無疆之休,實基於斯,凡厥含生之類,孰不歡欣蹈舞?臣於前秋,猥叨輔養之任,揆分量力,萬萬難堪,再三瀆擾,迷不知止,畢竟體下之仁,曲賜許副,匪怒之敎,旣肅且溫,惶霣之中,感戴如天,念臣身嬰痼疾,二三年來,長在床褥,經冬調攝,獲尋生道,自頂至踵,何莫非造化之力?臣之先祖遺祠,在於嶺南,常欲及此未死之前,一瞻眞像,以慰私情,適當向暄之節,又値無職之時,欲爲乘間往還之圖,不量筋力,率意登程,乃於二月旬後,到尙州地,重感時令,宿患諸症,乘虛盡作,出入人鬼關頭者,幾二十餘日,中間有秋部除旨,所當聞命卽旋,而僵臥旅次,無計起動,泯默虛帶,徒增罪戾,竊想冊封期日不遠,臣旣曾廁宮僚之列,雖未能一番進見,而區區愛戴之誠,自倍於人,一息未泯,必欲進伏近京之地,以爲承聞禮成之計,俟得少間,寸寸舁還,一日趲程,輒致增劇,又不免費了日字,今日始抵廣州境,投身村舍,奄奄欲絶,臣旣無由致身於廷賀之末,則秪得與村婦野老,交忭於路,而若其闕禮廢分之罪,有不可勝贖者矣。來此之後,又伏聞日昨政移,授天官佐貳,臣罪旣大,聖恩愈渥,感激隕越,何所容措?臣方急於請譴,冒入文字,而病中神思昏罔,語不成次,去就辭受之義,有不敢論者矣。伏乞聖慈,特垂鑑諒,先削臣職名,重勘臣罪負,以勵臣節,以安賤分,千萬幸甚。臣無任席藁俟命之至。答曰,省疏具悉。此時若此,卿恙可知,本職許遞焉。

○司諫李光溥疏曰,伏以皇天眷佑祖宗,陰騭春宮,冊禮載行,吾東方億萬年無疆之休,實基於此,率土含生,莫不歡欣蹈舞,臣於斯時,忝叨從班,獲覩盛儀,區區延頸之忱,曷有其極?第念臣之前後僨敗,非止一二,昨年所遭,尤爲非常,臺端一步,自畫已審,而不敢以廉隅爲言,苟冒爲嫌,黽勉出肅,得以挨過,公議之嗤點,固已多矣。今則慶禮旣成,庶可自處,而尋單請急,未免見卻,情勢之迫隘,尤如何也?且臣老父,年迫八十,氣息奄奄,自八九日前,重患外感,寒熱交作,進退無常,而臣身單孑,不遑將護,中間失攝,一二日之內,症狀彌劇,眞元大陷,委頓澌綴,殆至於不能收拾之境,憂遑煎迫,方寸靡定。玆從賀班,急急退歸,而以此情理,萬無離側供職之望。玆敢略具短疏,疾聲仰籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特垂憐察,亟許鐫遞,以便公私幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○兼說書宋翼輝疏曰,伏以吉月令日,王世子冊禮順成,匝域有生之類,疇不歡欣鼓舞,臣於是時,獲忝宮僚之末,叨陪岐嶷之表,咫尺周旋,與覩盛儀,誠人臣之至榮也。仍念臣所叨之職,係是參下極選之地,以臣愚騃,釁汚之蹤。夫豈毫分近似?況且臣之當初見擬是任之後,以亞銓獨通,有違政格,大臣爲言於閤外,臺官攙論於疏中,主通之銓官,請出之承宣,次第被斥,引嫌遞罷,眞所謂皮之不存,同時被通諸人,或積久撕捱,黽勉始進,而臣則顧乃自同無故,揚揚卽出,雖其縟禮在卽,備員是急,而廉隅一節,固已放倒無餘矣。自顧多恧,人將謂何?若又乘此幸會,遂爲因仍盤礴之計,則眞是無恥之鄙夫。臣雖淟涊,亦不忍汚而至此,且臣竊有懇迫情理,臣之父母,年俱望七,積傷於膝下慘慼,平居恆懍懍少寧日,昨年臣父,受任北藩,臣母隨往,而關外經歲,遠離子女,思戀鬱結,祟而爲病,四五日前,專人報到,臣母宿恙,近又添加,委身床蓆,沈淹度日,臣旣無他兄弟,臣父又適發北巡營中,無他親屬,可以看視救護,催臣下來,臣方俶裝欲發之際,忽有意外除命,義分是懼,不敢任情徑行,姑退行期,而捱過累日,方寸亂矣。玆敢遲待賀班之輟,不避猥越之誅,冒萬死哀籲於孝理之下,伏乞天地父母,俯燭微情,亟命刊削臣職名,俾靖私義,仍得以及時下往,任便護視,不勝千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○乾隆元年丙辰三月十七日辰時,上御熙政堂,左右相及迎接都監堂上請對,備局堂上同爲入侍時,左議政金在魯,右議政宋寅明,迎接都監堂上尹游,館伴宋眞明,備局堂上金取魯、趙尙絅、趙顯命,右承旨趙命臣,假注書李昌儒,記事官金時粲、李成中入侍,金在魯曰,連日勞動之餘,聖體若何?上曰,差勝後一樣矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。在魯曰,王世子氣候,亦何如?上曰,好過矣。在魯曰,冊禮順成,歡忭之極,不知所達,其日雨下,亦可謂喜雨,可占有年之祥矣。上曰,主鬯有託,誠爲多幸,爲民之雨,何妨之有?喜雨多注,亦甚幸矣。宋寅明曰,王世子勞攘之餘,不瑕有傷損之節乎?上曰,微感之氣,昨今差勝矣。在魯曰,昨見儐臣狀啓,不勝驚怪,與諸臣相議來會矣。上曰,予亦欲以次對引見矣。在魯曰,今番上勅自刎事,誠爲怪駭,而儐臣、道臣皆有私書,亦莫知其曲折矣。上勅則不爲作弊,而副勅作弊頗多,上勅敎諭而不聽,故或憤恚而有此擧措,所謂鳩尾穴,或直刺則死,橫刺則生,而今者此勅橫刺雲,或有可生之道,而若至於死境,歸罪於我國,則誠可慮矣。俄以問安使差遣事草記入之雲,急急送之然後,可以知之矣。上曰,問安怪矣。俄者草記,果入來,故予見而笑之矣。渠若知之,則必有羞愧之心矣。在魯曰,自上送使問疾,則渠必有所對矣。儐使若知曲折,則豈不狀聞乎?承旨中,或他人別擇以送,何如?寅明曰,朝家每爲鎭定之道,而此事慮無所不至矣。上曰,上勅若生還,則豈不好乎?寅明曰,上勅若死則不好,而雖生還,必有訟端,臣意則或送承旨,以文字問之,則必有所答矣。上曰,此言是矣。問安使李彙晉,曾經承旨乎?在魯曰,彙晉亦曾經承旨,而不如時任之人矣。寅明曰,臣意尹淳,以伴送使送之,似好矣。金取魯曰,臣意都監堂上下送,亦無妨,而若以重臣發送爲重難,則承旨中一人送之好矣。上曰,問安承旨率醫官,下往問安中使,亦爲發送,可也。出榻敎上曰,承旨當送何人耶?在魯曰,尹容、鄭羽良、洪景輔皆可合矣。上曰,左副承旨鄭羽良,以問慰使下送,而卽爲入侍事,注書出去,分付。問安使單子,還入,可也。出榻敎鄭羽良入侍。上曰,左副承旨進來,羽良進伏。上曰,欲送問安使,而大臣言當送承旨。故今方命送,彼情何以詳探,而末梢,何以則可以無弊耶?商量陳達,可也。羽良曰,有同兵難遠度,不知緣何事致此擧措,而俄問陪持則以爲,此非大段之事雲,下去後可以詳知,而以文字問之,則渠若慮我國之或知,或無所答,則臣又曰此非告國之事。且以文字相問,則汝何不答乎云云則好矣。上曰,自此書問,則必無不答之理,以文字先問爲好。且命送承旨,意有所在,臨時往復,便宜爲之,可也。豐原君趙顯命,追後入侍。上曰,豐原入來問之,可也。顯命曰,昨見儐臣狀啓後,往復大臣,而其事重大矣。自刎曲折,雖未詳知,而有三件事,上、副勅間不好之致,一也。心病,一也。醉中作此,一也。不出此外矣。若以副勅作弊事自刎,則不死而歸,爲我國大利,而若死於此處,則未知其末梢之如何?而問於陪持,則不過不聽上勅言之故云矣。上曰,以副勅,奪置上勅家丁輩刀子事見之,則可知其相爭之由矣。狀啓入來雲,注書出去持入,可也。昌儒入告曰,已入啓雲矣。上命中官,出示狀啓,尹容進受。上曰,以此狀啓見之,則上勅稍有生道雲,而家丁又自刎雲,誠可怪矣。羽良曰,上勅若生還,則豈不好乎?上曰,家丁,渠之奴輩,故至於自刎,或慮鬧端之惹起,或有誠於其主而致死,不過如斯而已。取魯曰,鄭羽良送之則可知矣。羽良曰,末梢似不至大段,而臣下去見之然後,可知其端緖矣。寅明曰,彼國若査問則不好矣。取魯曰,目前之弊,難則難矣。而盡在我之道,則凡事無難矣。上曰,工判之言是矣。目前之弊甚難,而只當盡在我之道,承旨趁速下去宜矣。上勅生死,姑未可知,而以遣承旨中使問安之意言及。且以文字相問,而彼若不以文字答之,則又曰,我國旣以文字相問,則何不以文字答之乎云云,而便宜爲之,可也。何處醫送之乎?寅明曰,名以御醫,則當送內局醫員。且旣遣承旨,則送御醫何妨乎?上曰,內局針醫送之,可也。幾日當往返耶?羽良曰,姑未知費了幾許日,而第當急急往來矣。寅明曰,還歸彼國後,必爲訟端矣。取魯曰,未到義州之前,不無可慮,而頃年勅使,在館所有病,故臣以承旨,奉命進去問病,則渠亦感謝矣。羽良曰,有曲折然後,可以生事,而旣盡在我之道,則豈至大段乎?上曰,是矣。尹游曰,臣意以爲,於我國好矣。上曰,渠輩意或不足於接待之道而然乎?游曰,劉能額,凶頑特甚,相貌亦不吉,今番事亦必由於此漢,臣意則此事,恐是能額將敗之機也。上曰,御醫,申飭偕往,可也。在魯曰,卽今彼國立皇后富蔡氏雲,勅使又當出來,吉兇相襲,節節拘礙,一謝使當更送矣。上曰,秋間當送之耶?在魯曰,其時送之,則姑未知事勢之如何矣。都監賞典之下,小臣亦蒙濫賞,不勝惶愧,而郞廳趙榮魯、金廷鳳,監造官鄭宲皆無實仕,而亦被上弦弓賜給之賞,蓋單子中只書某日啓下,某日遞改,而不書實仕與否,故自上似或未察而有此命也。此三人賞格,竝收還,何如?上曰,一日二日,前例竝勿論,而此則過十日,故泛然施賞矣。旣無實仕則收還,可也。出擧條朝報諸臣小退後,更爲入侍。上曰,承旨處何以言送耶?在魯曰,卽時更入,故不果言送,而別無可言之事矣。取魯曰,以文字相問好矣。上曰,似勝矣。取魯曰,彼中若生自中之亂,則承旨往來後,可以知之矣。寅明曰,上勅死後則還歸,彼國後必有訟端矣。在魯曰,右相之言是矣。寅明曰,豐原君,以生還爲好雲,而臣意則不然矣。彼若生還,則必爲訟端雲者,非他也,彼若入去,以爲待之太薄,故有此擧措雲爾,則雖非大事,其慮亦不少矣。上曰,溪壑之慾,難充矣。諸葛亮猶雲,成敗利鈍,非所逆覩,我國惟當盡在我之道而已。本事探知之文書,受置好矣。寅明曰,誠如聖敎矣。上曰,承旨已下直,而醫官尙不下直,見其提調,故若是遲滯乎?此事了當,廟謨爲之,可也。備局堂上兪拓基,累度申飭,尙不行公耶?在魯曰,兪拓基無他端,而只以不能堪當爲言,尙不一番赴坐,身計則雖便,而事體道理,豈容如是?請牌而不進,徒傷事體,宜有推考,申飭之道矣。上曰,每每牌招,有傷事體,從重推考,別爲催促,使之行公,可也。出擧條寅明曰,申飭之敎好矣。卽今新經大禮,有同一初,殿下若以爲治成制定,而無所爲,則其弊尤甚矣,備坐固當勤孜,而治國之道,亦不專在於此,臣敢此仰勉矣。聖志赫然奮發,爲民爲國,皆尙實事,則豈不有效乎?聖人之血氣,亦有時而衰,聖上雖不自覺,群下仰測,其漸不如前,勵精圖治,不如前矣。愛才求賢,不如前矣。愼賞必罰,不如前矣。聖志漸退,則群下之心,亦退弛矣。監司守令,不過循例輪差,貪吏則有隻烹一阿大夫足矣之敎,此亦懈弛之漸也。卽今聖上,尙忠厚而厭才具,排好名而斥煩瑣,聖心非不好矣,而才具好名,亦足愛民之事,不可全廢也。上曰,一初二字好矣。勉戒切實,可不留意爲國事,則謂之煩瑣,非誠實底道理也。卿之所達切實矣。在魯曰,日昨冊禮時,勿論在外與難安,無一不來參,故大臣列坐處甚盛,玉堂之帶職參班者,亦至八人之多,而今則大禮已過,必將如前渙散,備局堂上都監旣罷,亦不患坐起時,不能備員,而着實行公之人不多,是可悶矣。上曰,本固邦寧,民安然後,國可以固,安民之政,不可不日聚講究,而近來重宰,只爲便身,或久在鄕外,不顧國事,誠爲慨然,今番上來之人,設有情勢之可言,今日上來,明日下去,事體豈不怪異乎?切勿下鄕之意,出擧條,申飭,俾諸臣皆知之,可也。出擧條宋寅明曰,歲前以三南折半留庫還上及今年軍作米反庫摘奸事,發送本司郞廳之意,行關諸道矣。今晦來初間,可以發送,敢稟。上曰,知道。出擧條宋寅明曰,湖西道臣,以無船隻,不得運納穀物,請得兵船事,論報本司矣。湖南穀物,旣令以兵船運納,湖西水路尤便近,事當一體許施矣,敢稟。上曰,依爲之。出擧條宋寅明曰,以京畿御史書啓,物故未代定守令,依節目科罪事,有後日大臣登對時,更爲稟處之敎,今日擧條,雖不持入,而臣旣入侍,不可不稟定矣。頃者下詢時,趙顯命不知曲折,故所對失實,節目昨年臘月初啓下,知委諸道,御史出去,似在於臘晦歲初,其間已久,不可謂非三令也。尹淳所謂已代定雲者,亦不然,若代定則豈入於御史書啓乎?各邑或未及磨勘,而假定捧布,使無隣族侵徵之規,如此者,雖未及磨勘,不可謂之未代定,故臣問於御史,則以爲初不代定雲,書啓時,旣未代定,則此可以依節目科罪代定,成冊之追送與否,非所可論,豈有行査之事?臣意則欲令王府,爲先請拿,仍計書啓未代定名數,一依節目,分等勘罪後,以赦令蕩減,使諸道,曉然知朝令之必信而已矣。上曰,卿之所達,可謂綜核之政,固好矣。而予欲問其節目之先後而處之矣。寅明曰,節目頒布已久後,御史出去矣。上曰,未代定守令,分揀放送,而請推金吾後,金吾必不欲更爲請拿矣。此在宥旨前事,大霈之餘,豈不蕩滌乎?今番則蕩滌,而此後則依節目定式施行事,出擧條頒布,可也。宋眞明曰,秋曹亦有座首色吏勘律之事,此亦與金吾一體蕩滌乎?上曰,依爲之。出擧條上曰,頃日徒年事,何以爲之乎?宜自刑曹爲之,八道文案,金吾皆當爲之,而王府稟秩,尙無不爲之理矣。眞明曰,賀班罷後,時推單子入之,而其他則平安道外,日勢已暮,姑不爲之矣。上曰,何以則好耶?徒年則放者多矣。昨年金吾文書入啓,故達夜判下,乃是不踰年不踰日之義也。在魯曰,秋曹當稟定,而放未放,當知輕重而稟達矣。眞明曰,秋曹文案甚多,皆持入則似難,徒年及歇者拔之,而重者當持入矣。上曰,宋國休,似涉曖昧,而申弼誨、朴景淳,終涉可疑,大臣之意,何如?在魯曰,弼誨,非但出於世樞之招,且是百孝之妻父,情跡殊常矣。寅明曰,弼誨出於鞫招,而景淳不出於鞫招矣。上曰,豐陵,欲杖殺益衍,而今赦則益衍猶出陸,此乃大霈之意也。廷玉,至引其父,極爲無形,而亦豈重於益衍耶?廷玉,誰家之族耶?在魯曰,沈之源之孫矣。上曰,若是沈之源之孫,則尤爲無形矣。又有可醜者,南礇,卽賊燁之妹夫也。古亦有王導、王敦,而其時臺官,風聞論啓矣。今已蒙放,而但未敍用,何以處之乎?在魯曰,雖被敍命,朝廷豈不知而處之乎?上曰,台重無形,而雖如此之時,如朴長潤、申處洙,豈可敍用乎?生還,於渠幸矣。台重之黑山島,若以爲不可仍置,則或可量移他島,而決不可出陸矣。得全性命,於渠亦幸矣。予嚴處此等事,比如烹一阿大夫事,若或減等,則或意在上者,以撓攘矣。顯命曰,申正模、沈益衍等輩,亦皆出陸,則李台重之獨不出陸,似爲太過矣。上曰,若比台重於正模、益衍,則苟有心腸,必以爲苦矣。在魯曰,更達惶恐,而臣則以爲其疏非矣。鄭亨復疏出後,過揣者有之矣。正模、益衍出陸,而台重之獨不擧論,似爲太過者,果如重臣之言,若命出陸,則雖久置,無妨矣。上曰,若免黑山島則於渠幸矣。當更量處,金吾文書入之,可也。在魯曰,臣不知申處洙,而比於朴長潤,豈不冤乎?上曰,惟仁人,放流之,不與同中國,黑山島蛇蠍之害人,與此輩害朝廷之人,何以異哉?此輩之害人,反甚於蛇蠍矣。寅明曰,聖上處分,或有群下所不及處,而至於申處洙之處分,似過矣。上曰,申處洙,右相則以爲歇乎?寅明曰,臣則以爲歇矣。上曰,鬻技雲者,何如?長潤,意欲爲國,而人事無形,處洙非不知之,而敢爲比方之言矣。益衍出陸則可知大霈之意,處洙靳敍,可知予之固守矣。崔致重亦敍用乎?在魯曰,敍用已久,曾拜相禮矣。上曰,今始思之,頃以末望落點,予果忘卻而然矣。朝臣若如予之忘之,則豈有査滓哉?洪啓裕謂已放送,而今見文案,尙不放送,當商量處之矣。在魯曰,臣猥忝師傅之任,故敢達,王世子相見禮,今則異於長成之時,直爲擇日以行未安,而庚午年冊禮時,其時諸臣,以但付諸宮妾不好之意陳達,則以稍待秋涼,如十日次對,依書筵例爲之爲敎矣。其時則六月冊禮,故事勢固然,而卽今異於盛熱,三四月間爲之,似好矣。上曰,雖無所達,欲爲分付侍講院而未果矣。左副賓客李眞望,累次入見,故顔面甚熟,而今則不見,已久顔面,當還生矣。此非讀書之時,雖不拘束,暑前間間爲之,過暑後爲之,似好矣。在魯曰,相見禮則爲之是矣。上曰,然矣。宮官不爲相見禮乎?師傅除再拜,而賓客則當立拜矣。寅明曰,一經相見禮後,不必如此矣。上曰,異於輔養官,賓客入見,則宮官當隨入矣。世子於冊禮時,則僅能耐過,而入來後始啼矣。宮官不必備員,只一員隨入好矣。取魯曰,外人之頻頻入見,不好矣。上曰,此是愼重之道矣。取魯曰,來年正月,似勝矣。上曰,能步後則尤難矣。尹游曰,非頻頻爲之之事矣。金取魯曰,臣以職掌事,有所仰達矣。舟車,有國之所重,而京江各津,津船二十餘隻漂失,或破碎於昨年氷凘,而本曹近甚凋殘,無以辦出物力,經年拋置,尙未改立,官津四處,僅以漏弊之船,苟充渡涉,如銅雀、孔巖等津,以無船之故,行路幾至斷絶,所見誠爲寒心,取考前例,則在前或有自備局,卜定船材於兩湖,而造船之時,或有劃給物力之事矣。臣得除本職之後,卽以此意,枚報備局,而不可不一陳筵中故敢達,下詢大臣,而處之,何如?上曰,津船造作,物力與兵船,何如?取魯曰,比之兵船,物力似小入矣。一隻造船之物力,必不過百錢矣。在魯曰,津船闕立之數,多未有甚於近日,實爲可慮,臣亦累次爲言,常時津船之改造,只當責之工曹,而至於再昨年氷凘漂失破碎之船,乃是無前之事,二十餘船隻,以工曹卽今匱竭之物力,實無自辦之勢,而朝家劃給物力,旣有前例,今亦參酌劃給宜矣。寅明曰,日前工曹,以此事報本司,臣意亦以爲若是限滿當改者,則勿論本曹物力之有無,所當專責該曹,而此則意外漂失,在本曹,乃是別役,漂失時該津別將,決罪後,參酌劃給,恐不可已矣。上曰,頃者陳達,故已知之矣。別將決棍事,在宥旨前,置之,改造物力,自廟堂,卽爲劃給,可也。出擧條在魯曰,嶺儒李麟至疏語,甚絶悖矣。聖敎嚴正,孰不欽仰歎服,而繼述先王之志,尤可見矣。甲戌處分後,無恣意誣辱者矣。今又有之,日後世道之慮,不少矣。肅廟朝以御筆,書其院額,正邪說之後,豈敢爲之?而今乃如此,極爲駭然矣。且發文之後,不待其人意向之如何?直爲錄出《靑衿錄》,而上來爲之,爲今之弊風矣。頃者處分申致雲之後,又敢窺測,而爲此擧,何幸聖批嚴正。故莫不欽仰,而頃伏見備忘,則以肅廟朝後幾年,而尙不爲之矣。今始爲之爲敎。而又曰,非推上朝廷者,其言非則罪之而已。推上之敎,其在明正是非之道,豈可以服其心乎?且李麟至配所,甚近於其家,豈處分之意乎?上曰,當以京國遠近,定其配所,何必論其家之遠近乎?寅明曰,嚴旨固宜矣。然自國家罪之,可也。非一守令所可論罪,而醴泉縣監閔通洙,至有鞭撲儒生之擧雲,申飭宜矣。在魯曰,宋浚吉,卽其祖先也。宋堯輔則以爲,吾民豈如是乎云云,而欲避舍雲矣。寅明曰,昔年柳稷、蔡振復輩則不過儒罰矣。上曰,古則用罰輕矣。寅明曰,此等之習,嚴懲爲宜,而嚴懲之中,又當存鎭定之意矣。上曰,予意亦如是矣。備堂之追後入來者,亦令入侍,可也。趙尙絅入侍,上曰,鄭羽良請對雲,注書出去引入,可也。羽良入侍。羽良曰,臣發行之際,更思之,雖受文字,非可據之案,自古多有揭帖之時,彼雖不答,於我何辱之有?且旣揭帖之後,則雖追到義州,豈不受來乎?寅明曰,揭帖,當自上爲之,事體未安,大臣爲之好矣。上曰,大臣受命而往,則可爲揭帖,而大臣名帖,則承旨豈可持去乎?羽良曰,非但自古多有爲之之時,且非公家文字,豈不好乎?上曰,道理之當然者,爲之而已。揭帖則決不可矣。速爲下去,與伴送使往復,便宜爲之,可也。羽良遂退出。上曰,大臣入侍相値,晝講停之,可也。出榻敎寅明曰,三南則不可不頻送御史,使之廉問矣。上曰,當留意矣。寅明曰,玉堂速完新錄事,曾已申飭,而尙不擧行,副提學,令該曹差出,使之趁速擧行,何如?上曰,依爲之。出榻敎在魯曰,知製敎亦令該曹,速爲抄啓,何如?上曰,依爲之。出榻敎宋寅明曰,臣以體統事,有所仰達矣。曾聞前輩大臣,雖或以關係私情者,分付銓曹,而銓曹不敢不擧行。故相臣,有以其至親指窠,分付,而銓曹不用,相臣,至於陳箚論罪雲,臣意則正己而後,方可正人,此則未知其爲是,陳箚論罪,則當先待罪矣。如臣者,何敢以大臣自居,而日前備局之坐,偶見戊申州牧薦,幾皆爲州牧,或已陞資,而其中洪重寅、趙景彬兩人,只經一縣,有治聲,今方作散,臣以爲此非勸人才之道,仍招該曹政吏,以當窠調用之意,分付,分付後思之,則都政將行,方務儲窠,必難於前銜復職,雖有見窠,而未知其必合銓官,若有所回報,則欲更令招待後日矣。其後旣不擧行,又無回報,全然無可否,此與指窠,分付者有間,不可徑先深責,而事體則未安,當該銓官,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,冊禮旣行後,奏請冊封,乃是次第事,而前例多於經年後爲之,庚午冊封後,丙子年始奏請,今亦不可不稟定矣。上曰,今姑徐徐,可也。趙尙絅曰,伏聞有咳嗽之聲,氣候,何如?上曰,寒熱無常往來故然矣。而今則差勝矣。趙命臣曰,今曉以兩司時推單子不爲捧入事,有當該承旨推考之命,而卽問兩司則無推考承受者,故不得修單雲矣。上曰,然則承旨推考收還,可也。出榻敎趙命臣曰,推考傳旨之分下兩司者,行公臺官,例爲承受,而近來則不但臺官之行公者甚稀,雖有行公者,推考承受之規,一切廢卻,雖以今番言之,推考傳旨之積在本院者,直爲啓請爻周,法例壞廢,此亦一事,事甚未安,今後則推考傳旨之分下兩司者,使行公臺官,輒卽承受,何如?上曰,此後則各別申飭,可也。出擧條命臣曰,嶺儒處分,辭旨嚴正,孰不欽仰?而第大臣所達,終不發落,處分,何如?上曰,已示予意矣。命臣曰,臺臣遠竄之啓,怪矣。朝臣有遠竄,而至於士子,則當請定配,豈有遠竄乎?上曰,鄕音矣。諸臣以次退出。

3月18日

編輯

行都承旨尹惠敎。行左承旨洪景輔坐直。右承旨趙命臣。左副承旨鄭羽良奉命在外。右副承旨李重協。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,今日擧動時,侍臣兩司,不可不進參,除在外、陳疏受由、上疏入啓、未署經外,掌令李光運、洪得厚,正言鄭弘濟,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館上番,連日姑降入直,事體未安,修撰宋徵啓,副修撰金相奭,旣有隻推之命,竝更牌招,副應敎尹心衡,校理兪健基肅謝之後,不爲行公,一體牌招,今日擧動時,備員陪從,何如?傳曰,允。

○李重協啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面。

○又啓曰,行大司憲權𢢜呈辭,執義朴樞,持平宋敎明在外,掌令李光運、洪得厚牌不進,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以朱杞爲事變假注書。

○尹容啓曰,事變假注書朱杞,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○大駕詣私廟,入齋室後,政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。

○王世子遣宮官問安。答曰,知道。

○洪景輔啓曰,小臣大王大妃殿問安進去下直。傳曰,知道。

○大王大妃殿遣承旨問安。答曰,知道。

○又啓曰,小臣馳往於大王大妃殿,問安入啓,則答以知道之意,敢啓。傳曰,知道。

○展拜後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○以備忘記,傳於洪景輔曰,輦道在傍,望見高閣問之,乃耆所靈壽閣也。追惟昔年,感慕冞增,旣知在焉道傍,一欲入瞻,情禮當然,回駕欲爲歷瞻,先廂軍兵,進住惠政橋後,廂軍兵,止住鮒魚橋,而只挾輦駕前,別抄駕後,禁軍洞口正大門外隨駕,而奉審時,時、原任大臣、玉堂亦爲入侍事,分付。

○大駕還宮時,詣耆老所靈壽閣,奉審後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○李重協啓曰,訓鍊都監知彀官、禁衛營敎鍊官、御營廳敎鍊官、禁軍陣敎鍊官來言,日暮後懸燈雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪景輔曰,在京耆社諸臣,員數書入。

○傳於洪景輔曰,明日耆社大臣入侍時,有侍從臣子者,各率一子入侍事,分付。

○大駕還宮時,傳於洪景輔曰,明日耆社諸臣引見相値,晝講停。

○大駕還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○假注書朱杞書啓曰,臣敬奉聖敎,傳諭於耆老所堂上,奉朝賀臣閔鎭遠,行判中樞府事臣李台佐所住處,則竝當承命進詣雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○假注書李彜章書啓曰,臣承命馳往於果川銅雀村判府事金興慶所住處,傳宣御札則以爲,負累賤臣,不可以一番冒進,因仍蹲留於京輦之下,敢暴微懇,逬出江郊矣。不自意史官跋來,傳宣天札,而寶墨輝煌,辭旨隆摯,臣拜稽奉讀,不覺感涕之橫襟也。臣雖愚頑,亦知藥院兼任之爲緊重,而以臣情志,乃敢藉此,而爲苟然濡滯之計,則是豈非無恥之甚者乎?玆於隆眷之下,未敢秪承,徑情逋命之罪,萬殞難贖,從當略入文字,仰請威譴雲矣。臣旣承偕入之命,仍留之意,詮次善啓。踏啓字。

○尹容,以義禁府言啓曰,傳曰,禁府單中,追點下者金世潤、朴天齊、洪益龜、李徵、萬迪、朴景淳、黃再徵、壽澤、李鐵槌竝出陸,申弼仁、尹興國、睦光遠、車世徵、丁熙弼、二太、鄭興僑、再曅、再暹、黃澤,竝減等,崔鳳禧、金弼善、鄭璜、李思靖、李熽、金重輝、孫荊佐、尹相靖、尹相憲,竝量移,李台重,卽其道沿海極地出陸,餘皆放送事,命下矣。康津縣薪智島金世潤靈巖郡,珍島郡朴天齊長興縣,興陽縣羅老島洪益龜樂安郡,萬頃縣古郡山李徵扶安縣,南海縣朴景淳昆陽郡,巨濟府壽澤河東府,錦城縣黑山島李台重靈巖郡,極地出陸,開寧縣孫荊佐公洪道黃澗縣,巨濟府尹相靖全光道南原縣,襄陽府尹相憲公洪道恩津縣,梁山郡金弼善公洪道永同縣,熊川縣鄭璜公洪道槐山郡,興陽縣李思靖江春道三陟府,長興府李熽公洪道舒川郡,三水府金重輝平安道陽德縣,知禮縣崔鳳禧公洪道懷仁縣,竝量移,而仍前罪目,依例發遣府書吏、羅將,押送於各其配所,順川郡申弼仁,德川郡尹興國,慈山府睦光遠,恩津縣黃澤,德山縣再曅,大興郡再暹,泗川縣車世徵,寶城郡丁熙弼,會寧府二太,德川郡鄭興僑等,仍其邑減等,徒三年改錄事,分付各該道,興陽縣定配罪人申弼晦,孟山縣定配罪人崔泰興,金山郡定配罪人禹如天等,依點下放送事,分付各該道之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,赦單中,渭原郡定配罪人萬迪,礪山府定配罪人黃再徵等,傳敎內,有出陸之命,而配所旣非絶島,出陸似無可論,康津古今島定配罪人李鐵槌,傳敎內,雖有出陸之命,而不入於點下中,何以爲之?敢稟。傳曰,判付而落漏點下者也。依判付擧行。

○本院啓曰,臣等伏見金吾放未放單判付,則干係逆案,負犯至重者,亦多蒙宥澤,有以仰認志邦慶施曠蕩之聖意,而第念如孫荊佐之與鏡、儉會議,交通小札,金世潤之越海從逆,給馬有翼,李徵之以賊徵傔從,通謀賊晟,朴景淳之以弘壽妻娚,約會世弘,尹相靖、尹相憲之結連逆魁麟昈,傳說賊關,車世徵之以道昌甥姪,傳給諺札,金沃之以賊燁姑夫,爲夢賊卵育者,或出陸,或量移,或減等,或敍用,大違法意,聽聞駭訝。蓋此類之當初酌處,已是失刑,保其首領,亦云幸矣。何可混入於赦令,使懲討不嚴而堤坊益壞耶?臣等不勝憂憤之忱,仰效繳還之請,伏願亟收成命,以肅王章焉,敢啓。答曰,荊佐則當初推問,其特敎也。不過趨附邪儉者,欲爲痛懲之意,其所交通,非鏡、儉間世潤、徵則不過傔從之類,豈可深治?景淳、沃則旣聞大臣矣。相靖、相憲,所坐終欠別白,世徵則其所傳給,旣非惡逆則其當大霈,宜先此輩,其何駭訝乎?下款結語,無奈太過。

○乾隆元年丙辰三月十八日巳時,上幸私廟時,行都承旨尹惠敎,行左承旨洪景輔,右承旨趙命臣,左副承旨李重協,同副承旨尹容,記事官南泰耆,假注書李昌儒,記事官金時粲,李成中陪從。上具翼蟬冠、袞龍袍,御小輿出仁和門,至仁政門外,降輿乘輦,出弘化門,上駐輦,百官上馬後,動駕至私廟大門外降輦,乘小輿至中門外,承史及侍衛落後,只引儀、通禮陪入,申正鼓三嚴後,上,下備忘,通禮告外辦,上御小輿,出中門降輿升輦,乘輦時,兵曹判書趙尙絅,都承旨尹惠敎曰,有歷入靈壽閣之敎,而日氣不和,日勢已暮,恐致感氣矣。上曰,予不知有靈壽閣矣。今日始見而知之矣。今此歷入,何妨之有?洪景輔曰,玉堂請對矣。上曰,入侍。吳彥胄、沈星鎭、李周鎭入侍。吳彥周曰,有靈壽閣歷入之命,而旣無前例,日氣且寒,伏願勿爲歷入,何如?上曰,先朝曾有歷入關王廟之事矣。今此歷入,豈比於此?朝有雨意矣。予旣有此意,天乃快晴,可見誠意之有感,何論前例之有無耶?景輔曰,瞻謁時,似無拜禮矣。上曰,然矣。至靈壽閣門外降輦時,下敎曰,予見之則閔奉朝賀、李判府事,祗迎矣。入侍事,遣史官傳諭,大臣中,入耆所者誰也?景輔曰,沈壽賢、李台佐諸人矣。上曰,沈判府事,祗迎乎?注書出問,可也。景輔曰,不爲祗迎矣。上曰,重宰之入耆社者,皆令入侍。上乘輿入耆社門,至中庭降輿,步入耆英館南向坐,奉朝賀閔鎭遠,判府事李台佐、徐命均,左議政金在魯,右議政宋寅明入侍。上曰,予不知此處矣。今日始見高閣垂簾,而問之,則卽此閣也。今始來見,公事如新,耆社諸臣中只餘卿等,尤爲貴矣。閔鎭遠曰,元數則十餘人矣。上曰,李箕翊,似當來參矣。鎭遠曰,篤老不得出入矣。上曰,孔子,入太廟,每事問,今者先問卿等,意有所在矣。瞻謁時,似有拜禮,未知如何。徐命均曰,似無拜禮矣。宋寅明曰,無拜禮,事涉如何矣。李周鎭曰,忠勳府奉安御貼gg御帖g,故勳府堂上,每坐其府,亦有肅拜之例矣。上曰,宗簿寺,若送內摘奸,則先爲肅拜,而先朝歷入關王廟時,亦有再拜之規矣。命均曰,璿源閣,亦爲肅拜矣。上曰,予亦爲之矣。壁粧若有先生案,則令郞廳開門,可也。景輔曰,此無郞廳,只有藥房,豈可使此輩開之乎?令禮郞開門,何如?上曰,然矣。鎭遠曰,旣有御貼gg御帖g,似當有拜禮矣。上曰,行步席設於挾門,可也。景輔曰,只有兩門,故設於正門矣。上曰,御貼gg御帖g出入之門,豈可出入乎?上出次,由挾門入庭,行四拜禮,耆社大臣、時原任大臣及玉堂,亦四拜後,上上閣上。景輔曰,令禮郞開門,事體未安,禮房承旨,與堂上同開,何如?上曰,堂上入來,同爲之,可也。上東向坐,置案鋪紅袱,洪景輔、尹容,奉樻gg櫃g置於案上,中官開金,上開袱,奉於案上,親自開卷,至先朝御貼gg御帖g流涕,諸大臣曰,如是則不如不來,亦非敬玩之意也。上卽止之,覽閱至末張題序而下敎曰,予見之,序卽金楺所撰也。題額卽申銋所書也。其時提學,卽左相之叔乎?金在魯曰,卽臣之叔父也。上曰,肅廟入耆社時,予與諸臣等,同爲陳懇,而先朝初不許之矣。疏陳太祖朝懿德盛事,將永泯於世之語,則感以從之,上敎以非謙讓之意,帝王雖有長生之願,而予幸過四十,此後若書吾名,則豈不榮幸乎?此非從慾也。諸大臣曰,豈不勝哉?寅明曰,若追周之三宗,其本在於無逸篇矣。上曰,然矣。追先美者榮幸極矣,而予若入之,元良又追入,則豈不好哉?覽御貼gg御帖g訖,如前入樻gg櫃g裹袱,令承旨洪景輔、尹容,還爲奉安,下階時,望見樑上曰,此閣上,有上樑文矣。上出自挾門gg夾門g還次,禮房承旨洪景輔入侍。上曰,注書出去,畫像貼gg畫像帖g持入,可也。覽訖下敎曰,己亥年入耆社諸臣之子若孫中,有官職者,幾人存之乎?明日入侍問啓,耆社大臣、諸臣,明日當宣醞於便殿,明日朝食後,使之來待,而大臣則遣史官傳諭,可也。出榻前下敎上曰,耆社大臣祗迎後,落後諸大臣,先出祗迎所,以待,可也。上命史官李成中書御製,成中書授洪景輔,景輔上之,上受入袖中,諸承旨入侍。尹惠敎曰,日昏如此,趁卽回鑾,何如?上曰,予亦欲速爲之矣。惠敎曰,日勢已暮,分付兵判,使之留門,何如?上曰,兩大門留門事,分付兵判,可也。上曰,李宜晩在京乎?此入侍,豈不入來乎?上曰,靈壽閣挾門gg夾門g及耆社大廳大門,使之如常出入,可也。出榻前下敎上步至中庭,乘輿出大門,降輿,乘輦下敎曰,耆老所門前下馬牌,依宗簿寺下馬牌例爲之事,分付,可也。出榻前下敎上還宮時樂作。

3月19日

編輯

行都承旨尹惠敎呈辭入啓。左承旨洪景輔。右承旨趙命臣。左副承旨鄭羽良奉命在外。右副承旨李重協坐直。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒南德老仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,流星出東井星下,入乾方天際,狀如拳,尾長三四尺,色赤。自三更至五更,月暈。

○洪景輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○尹容啓曰,行大司憲權𢢜呈辭。入啓。執義朴樞,持平宋敎明在外,掌令李光運、洪得厚呈辭,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,右承旨趙命臣,右副承旨李重協今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○假注書望,注書南泰耆呈辭。代以南德老爲假注書。

○傳於洪景輔曰,耆社堂上入侍時,先生案、畫像帖持入。

○又傳於洪景輔曰,禮房承旨,先爲入侍,耆老諸臣,亦近處來待。

○又以弘文館言啓曰,副應敎尹心衡,校理兪健基,修撰宋徵啓,副修撰金相奭,旣有隻推之命,竝更牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副應敎尹心衡,校理兪健基,修撰宋徵啓,副修撰金相奭,掌令李光運、洪得厚,正言鄭弘濟牌不進罷職傳旨,傳於洪景輔曰,竝推考傳旨捧入。

○又傳於洪景輔曰,明日大提學牌招。

○李重協,以義禁府言啓曰,本府草記內赦單中,康津縣古今島定配罪人李鐵槌,傳敎內,雖有出陸之命,而不入於點下中,何以爲之?敢稟事草記,傳曰,判付而落漏點下者也。依判付擧行事,判下矣。李鐵槌、全光道興陽縣出陸,而因前罪目,依例發遣府羅將,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,本寺,以今番冊禮及陳賀時,不參宗臣,査出罷職事,草記蒙允,東興副守煄,唐城令楗,旣已現告罷職,而觀此宗親府抄送文書,則行花豐令楏,海善令㸁,不參冊禮,而只參陳賀,西溪君熠,海溪令𪹯,永膺令炘,花原副令樺,只參冊禮,而不參陳賀雲,此與全然不知有異,而亦不可無參酌之道,竝從重推考,以示警責,何如?傳曰,允。

○掌令李光運啓曰,臣之情勢,豈有更冒臺端之理?而慶禮迫近,不敢言私,黽勉出腳,只增愧惕,不意李麟至醜辱先正之疏出,而凶言悖說,罔有紀極,聖鑑雖已燭破,處分未免太寬,故敢以草草一啓,略申嚴懲討之義,而辭語拙訥,未格天聽,區區恧蹙,方切於中,伏聞再昨筵中,承宣,以竄字礙眼等說,有所陳達雲,筵席語祕,雖未得其詳,竊不勝訝惑之至,夫流放竄殛,律同名殊,儒生論竄,亦有前例,則謂之礙眼,臣未知其何說也。事在面前,不敢不言,而旣乏回天之力,又遭意外之斥,在於分義,已極不安,且聞物議,以臣啓語之旣欠詳嚴,律名之又涉太輕,多有非斥雲,以此以彼,何可仍冒?昨緣病者,未卽自列,今始強疾來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○掌令李光運啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行,請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法,請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法,請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法,請李麟至絶島定配,請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。措辭見上答曰,勿煩。

○判府事沈壽賢箚曰,伏以臣昨於千萬夢寐之外,伏承史官,臨宣聖旨,諭以明日來待便殿,臣誠驚惶感激,宜卽蹶起趨命,而念臣狗馬之疾,沈淹困劇,今至七朔之久矣。一息如縷,朝夕待盡,無復有生人之事,而冊禮陳賀,實是國家莫大之慶,區區抃幸之極,不計死生,左右扶曳,僅得致身於闕庭,其顚頓匍匐,全不成拜跽之狀,有駭觀瞻,惶愧無地,而兩日勞動之餘,疾勢添劇,殆將頃刻泯絶,僵臥昏昏,作一未冷之屍,私廟動駕之日,竟不得進伏路左,仰瞻羽旄,只自伏地惶懼,恭竢威罰而已。不意輦過耆社,延見諸臣,特下來待之敎,至及於床笫垂死之喘,此誠曠古之殊榮,而平生之幸會也。伏況臣自淹病以來,跡阻登筵,已過半年,戀結之忱,昕夕耿耿,苟有萬分一自力之勢,則豈敢不感戴恩榮?竭蹶趨走,仰承寵命,獲近耿光,以伸臣子之至願,而卽今危綴之形,無復餘地,作氣蠢動,非所可論,恩諭之下,竟未祗赴,有臣如此,生不如死,伏枕悼泣,只願鈇鉞之遄加,伏乞聖慈,俯垂憐察,亟命有司,重行勘處,以爲人臣辜恩慢命者之戒,不勝大願,取進止。答曰,省箚謹悉卿懇。誌喜之中,知卿參班,心用欣焉。昨於道傍,始知耆所之在邇,追惟昔年,感慕冞切,躬歷拜閣,欲見卿等,今觀卿箚,所患若是彌留,其用憫焉。而亦用缺然,以疾未赴,何傷之有?卿須安心勿辭,亦勿引咎,其須善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○伴送使鄭亨益疏曰,伏以臣於在朝之時,我春邸受冊之禮,期日漸迫,臣顒首而望,屈指而竢,須臾無死,擬覩盛儀,萬萬不意,忽承儐價之命,汲汲辭陛,未參抃賀之列,回瞻宸闕,寸誠如懸,風雨終夕,係念靡弛,仍念臣殘骸危喘,朝暮待盡,豈有一分餘氣,可堪驅馳之役?而承乏苟充,事係往役,不得不勉策承膺,生死向前,而行到鳳山,忽見上勅奴主,一時自刎之事,此實前古所未聞之變怪也。旣已累次狀聞,伏想聖明,亦已俯悉而致駭矣。以常理言之,則彼萬里遠人,旣竣使事,好還故國,惟有是心,而忽地自引,甘心隕滅,此何事也?抑何故耶?若非有萬分迫隘,百端憂恚之事,豈至於此等境界耶?其間事情,有難測度,咫尺燕城,影響聾瞽,祕諱之甚,詗探無階,終不得以可據疑端,奏報於睿聽,此莫非臣老昏孱劣,不能事事之致,惶懼恧縮,郵罰是甘,且臣五六日原隰,筋力頓憊,算計前程,不邇而遐,誠恐顚仆道間,委命草萊,臣身不足恤,而其於王事之狼狽,何哉?臣旣奉命遠出,姑無大段疾病,不敢以變通爲請,而卽今病勅之趪程前進,有不可期,未知此後,費了幾箇日月,得抵灣上,則臣以篤老垂死之人,其間終得無事,亦未可必。此臣所以晝夜憂懼,跬步不弛於心者也。臣之還朝,未易爲期,而卽今見任,雖是西壁閑職,有不可許久虛帶,若其兼任金吾、廚院,俱係緊務,伏乞聖明,俯賜諒察,本兼諸任,竝令鐫免,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。儐臣之命,雖因乏人,其猶聞卿,適於今日,亦用缺然,所辭本兼,豈可輕遞?卿勿辭焉。

○獻納金廷潤疏曰,伏以皇天眷佑,元良定位,日吉辰良,縟禮已行。凡在臣民,孰不懽忻鼓舞?而如臣微末,適參從班,獲覩盛儀,其所慶抃,尤當如何?臣之日昨所遭,極其非常,而黽勉就職者,只爲挨過慶禮矣。今則賀班已撤,義在必遞,而辭單見阻,進退狼狽。玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特許鐫削,以安私分,千萬幸甚,臣之蹤地,不可以言官自處,而於目下事,竊有憂慨之忱,敢此附陳焉。今此慶禮,實是吾東方無疆之大慶,則特用廣蕩之典,蓋出與國同慶之盛意,而若其關係逆獄,罪在罔赦者,則揆以王法,決不可容易寬貸,而卽伏見金吾放未放啓下文書,則如閔允昌之直書御諱,崔必蕃之棄城逃走,沈益衍之奸邪妖惡,或出陸,或全釋,已極驚歎,而至於申正模則臣於嶺南往來之時,詳聞傳說,則多有可疑之端,其所負犯,不但棄城與賊而已,而亦入於量移之中,如此之類,得保首領,於渠輩,亦云幸矣。其在嚴隄防之道,雖當大霈,何可輕議乎?臣愚以爲,允昌、益衍出陸及必蕃放送,正模量移之命,竝宜收還也。此外亦不無可論者,而年久之後,罪名未詳,未及一一擧論,而惟此四人,則臣稔知其罪犯之甚重,心常痛惋,故略陳於辭疏之末,惟聖明,亟加照察焉。答曰,省疏具悉。允昌、益衍輩,不過無形浮浪者,常時雖難輕議,其於大霈,豈不處分?其勿辭,速察職。

○判敦寧朴泰恆疏曰,伏惟王世子,誕膺寶冊,爰擧盛禮,此實宗社莫大之慶,喜溢九重,歡騰八方,況臣以癃老殘喘,須臾無死,獲覩今日,其所以延頸而抃手,尤當如何?不幸失之於戶闥之間,觸傷腰脅,日夜牽痛,僵臥枕席,竟未克趨造於庭班之末,誠禮莫伸,悚恨靡極,又因忝叨崇班,濫蒙判寧換授之恩,震懍慙恧,益無所容,昨陳一疏,仰瀆血懇,而見卻喉司,倍切惶蹙,卽伏聞昨日輦過耆社,而因降本所諸臣宣醞便殿之命,是誠曠古之異渥,糞土賤臣,亦得備數於其中,縷息猶存,豈不知萬萬榮感?而身在床褥,末由祗承,撫躬悼歎,不如無生。玆敢冒死仰籲於凝旒之下,伏乞聖慈,俯垂諒察,亟削臣職,因治臣罪,以爲辜恩慢命者之戒,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。今者賜醞,業諭大臣箚批,而以卿篤老,未能入侍,甚用缺然,卿須勿辭,善養焉。

○副司直兪拓基疏曰,伏以元良,冊禮順成邦基從此永固,宗社神人之慶,曷勝以文字言語,形容其萬一哉?如臣無似,躬逢盛際,忝廁宮僚之列,欣瞻岐嶷之表,區區榮幸,萬倍他人,雖明日退塡溝壑,亦無所憾,仍竊伏念臣之亡父墳山,在於江春道鐵原地,而臣三年外藩,久闕省掃,私情悲切,實難自抑,墓道石役,亦方經始,非臣躬董,無以營竪,且臣素患痰火之疾,積傷於十數年嶺海水土,眩暈痿痺,漸成癃癈,醫者勸令趁未熱浴溫然後,方可以少得差效,擬自松楸,轉向溫湯,以爲一試之計,而逶迤往回,將費旬月,玆不得不仰籲於宸嚴之下,伏乞聖明,天地父母,俯加矜諒,特賜寬暇,俾得以粗伸情理,兼治痼疾,千萬至願。答曰,省疏具悉。當此乏人之時,身在備局,尙不行公,遽請其由,而又況請浴,卿其抑情,卽速行公。

○行副司直李宜晩疏曰,伏以冊禮順成,親臨受賀,宗社永固,神人胥悅,老臣癃疾,須臾無死,獲覩此慶,區區抃幸,曷可勝喩?緣臣行路疾作,決無入班之勢,猥控短章,恭俟罪罰,聖批勤懇,至以旣到城外,強力入來爲敎,臣於此,一倍惶隕,不知所出,如使臣,有一分自力起動之道,則初何敢煩陳文字?而及奉隆旨,又豈敢偃息旅次乎?臣之病狀,終無作氣拜跪之望,兩日擔詣於禁扃之外,咫尺班行,竟未趨造,祗待禮成,自外而退,孤負遠來之意,永爲不瞑之恨,卽今病情,駸駸有朝夕之憂,急於歸死,將欲陳疏請譴,具舟發行之際,伏聞昨日親臨耆社,仍有耆老諸臣明日來待之敎,此乃不易逢之盛事,臣又適在京中,豈不欲以未死之前,更瞻天日之光?而最是氣息綿綴,腰腳痿廢,萬無出入闕庭,升降殿陛之路,苟非然者,日昨賀班,豈敢不進參乎?特敎之下,又未祗承,臣罪尤萬萬矣。玆於已具之章,申暴惶隕之忱,伏乞聖慈,亟治臣闕禮辜恩任便行止之罪,以存國體,以安微分,不勝幸甚。答曰,特命入侍,非不知卿之筋力,而耆社諸臣入侍,雖非大臣,扶入何傷?其於因此,欲爲見卿,卿須勿辭,卽爲入來。

○知中樞府事金始煥疏曰,伏以臣,毋死須臾,獲覩宗社億萬年莫大之慶,古人所謂日夜延頸者,猶是歇後語耳。以臣今日之心,仰惟聖情懽悅,當復如何?臣雖卽日滅死,今可以瞑目入地,而不幸一息支離,慘遭重慼,三夜齋宿於闕外,僅參兩日盛儀,而殘喘欲絶。方此飾巾待盡,卽伏聞昨日有靈壽閣親審之擧,實是曠古罕有之盛典,而備忘中,追惟昔年之敎,有以見大舜終身之慕。臣奉讀未半,益不勝愴咽感歎之至,如臣狗馬之齒,又逢今日,而顧此螻蟻之誠,莫效當年,區區未死之慟,倍切恆品,自承此敎,何以爲懷?繼聞宣召諸臣,至有賜醞便殿之命,其所以惠養老臣者,聖恩罔極。臣雖床蓆奄奄,無路蠢動,而一則爲感,一則爲榮,豈不欲竭蹶顚倒,奉承恩命?而自過賀班,不但重染於喪次,顧今制限未盡,亦不宜自同恆人。今玆格外恩召,與他有別,則如臣朝暮垂死之年,遭此無前之恩數,獨阻諸臣之後者,誠爲沒身之恨。然此皆臣命,亦復何言?玆敢扶詣禁扃之外,拜章退歸,臨紙耿耿,不知所云,伏乞聖慈,亟治臣孤恩虧分之罪,以警具僚,以安私心,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。今者宣醞之擧,已諭於大臣之批,而耆社諸臣,卿之筋力,惟爲強健,意必入侍,今觀所陳,其用缺然,而惟卿年甲,未參於此,冞切感焉。雖非賜宴,有關禮防,未能強命焉。

○敦寧都正尹東弼疏曰,伏以我王世子邸下,誕膺寶冊,載行縟儀,七鬯有屬,宗社增重,三殿溢喜,萬品均歡,如臣在外之賤,亦與大庭呼嵩之列,仰瞻黼座,攢祝曷極?乃於此際,忽承敦府除命,驚惶感激,自不覺顚倒趨承,臣之離違京闕,亦已多年,今因慶禮,獲近軒陛,復忝班行,叨依日月,區區犬馬之忱。夫豈欲居然退歸哉?顧念臣母今年八十有四,氣息奄奄,朝不慮夕,煎迫情理,有難一刻暫捨,而國有大慶,未敢顧私,抑情上來,忽已經旬,方寸熏灼,度日如年,卽接家信,母病又挾感增劇,一倍凜凜,臣得此報,五內糜潰,私情疾痛,急於歸視。玆敢徑投短章,忙尋鄕路,違逋之罪,萬殞猶輕,伏乞聖慈,亟賜譴罷,以礪王章,且命銓部,更勿檢擧,俾臣得以安意扶護,以畢餘日,不勝至願。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○校理吳彥胄,副校理李周鎭等箚曰,伏以天祚神佑,宗儲定位,日吉辰良,縟禮順成,此實吾東方莫大之慶,萬民咸欣,八方同歡,於休盛矣。殿下之宗社,今已鞏固,殿下之基業,今已盈成,孰不欽我祖宗積德累仁之效?我聖明至誠享天之致也。臣等相與攢手抃賀之不暇,而第伏念恆人之情,一有喜慶,豐亨豫大之心萌,刻厲振刷之志弛,此大禹所以有不自滿暇之戒也。魏徵所以有安不忘危之警也。噫,小心寅畏則君德日進,而無荒墜之患矣。盈滿自足則君心日驕,而有危亡之漸,可不懼哉?伏願殿下,毋謂今日國勢,已措於泰山磐石,而兢兢業業,恆若邦慶未有之初,回同慶之意而存履滿之戒,移飾喜之心而爲勵精之幾,益思振作,無小豫怠,自今又復爲一初之政,則不但有得於持盈之道,抑亦有光於裕後之謨,豈不休哉?昨伏見殿下輦路之過,瞻靈閣之巋然,起聖感之藹如,丹扆迤幸,寶牒親攀,孝思罔極。臣隣欽歎,此誠歷朝所未有之盛典,如臣等極陋,猥忝經幄,亦廁於瞻拜之後,與有榮矣。曷勝蹈舞?伏奉聖敎,有追先趾美之意,而入侍大臣,以無逸篇殷三宗齊稱之辭陳之,意甚善也。臣等區區,亦欲以此敷衍勉戒,而倉卒之間,含默而退,終夜耿耿,不弛於中,敢此附陳,唯聖明澄省焉。嗚呼,殷三宗享國久長,非有他道,中宗則嚴恭寅畏,不敢荒寧,享國七十有五年,高宗則嘉靖殷邦,小大無怨,享國五十有九年,祖甲則保惠庶民,不侮鰥寡,享國三十有三年,三宗竝美,元聖稱述,而究其本,則不過曰敬畏懷保之政也。恭惟我太祖大王曁我肅宗大王,寶算無疆,耆帖留徽,三百年來,僅再有之大慶,而其所以祈天永命之本,何莫非敬畏懷保,與殷宗同一道也。今我聖上,善繼善述,無怠無荒,敬畏之念,懷保之誠,無容更議,而倘能念及於殷三宗我二聖永年之在是,而不可他求,加勉於抑畏敬謹之工,益務於子惠困窮之政,則天心悅豫,百福齊臻,於千萬年,壽考唯祺,耆社盛擧,庶幾復見於今,而太史書之曰,吾東方於赫三宗,無俾殷三宗,專美於古雲爾,則在殿下繼述之道,可以無慊,而臣等祈祝之誠,亦得以少伸矣。唯殿下懋哉懋哉,卽於禁府罪人蒙宥事,竊有所憂慨者,今此曠蕩之典,實出於同慶之意,喜氣所及,昆蟲草木,宜無不同被其澤,大霈之下,巨細洪纖,宜無不均蒙其惠,而惡逆之罪,宜在罔赦,懲討之典,不容少弛,何可以國有慶禮,而遽施寬宥於亂賊之徒乎?夫益衍、翼再、必齊、弼仁、弼海、相靖、相憲、益龜、世潤、景淳、興仁,聖欽、沈允昌、正模、荊佐等情節,俱極凶悖,得保首領,於渠幸矣。今或全釋,或量移出陸,一例蕩滌,視若薄物細故,臣恐從玆以往,亂賊益無懲畏,其在嚴隄防之道,不可混置赦典,竝宜收還,以嚴懲討焉。取進止。答曰,今者邦慶,實由眷佑誌喜之中,將何以上答?惟之及此,豈敢解弛?其所勉陳,俱爲切實,深用嘉之,可不留意焉?箚末所陳,已諭於政院之批矣。

○乾隆元年丙辰三月十九日午時,上御熙政堂,禮房承旨入侍時,行左承旨洪景輔,假注書李昌儒,記事官金時粲、李成中入侍。上曰,大臣子弟中,誰也入來乎?洪景輔曰,閔亨洙已入來,李宗城方到闕外,而頃者被斥之後,情勢難安,不敢入來雲,特命扶掖以入。蓋出優老之盛意,而終不入來,事體未安矣。上曰,耆社大臣子弟之特令隨入,蓋欲其扶掖出入,而非以職事召之也。李宗城之謂有難安,情勢不爲入來,事體未安,推考催促入來,使之扶掖以入,可也。出擧條,榻前下敎上曰,朴泰恆老病,何如?景輔曰,年滿九十矣。上曰,扶入亦不能乎?景輔曰,金始煥不至篤老,猶可入來,而方遭重慼,故今有宣醞之命,而不敢入來雲,雖然,在渠爲手下喪,未知果何如也。下詢大臣而處之,何如?上命承旨,書李宜晩疏批,注書持此批答,出去,分付,可也。上曰,李宜晩方在何處乎?景輔曰,在靑坡矣。上曰,然則入來似遲矣。上又命承旨,書判府事沈壽賢及朴泰恆、金始煥疏批。上曰,李宗城入來後,當引見注書出去,問其入來與否,可也。昌儒入告曰,來待閤外矣。上曰,先令禮房承旨入侍者,欲問耆社諸臣之出入節次也。李宜晩能入來乎?出入似難,亦令扶入閔相則使其子扶入而升,自東階扶入後,其子則還出,由西門拜入,可也。上曰,昨見耆所,今見堂上,己亥後新入耆所者,亦令入來,可也。東門則大臣外,無入來之規,而特令扶入者,蓋《五禮儀》扶長以入之意,亦《大學》老老而民興孝之意也。承旨出去後,與諸大臣同入,可也。景輔曰,座目單子書入後,入侍乎?上曰,不爲書入,直爲入侍,可也。承史以次退出。

○丙辰三月十九日未時,上御熙政堂,耆老所諸堂上引見,奉朝賀閔鎭遠,判府事李台佐,知事李箕翊、李宜晩,左承旨洪景輔,假注書南德老,記事官金時粲、李成中,大臣子弟副司直李宗城,副司果閔亨洙同爲入侍,閔鎭遠進伏曰,近來風日不佳,逐日勞動,聖體不無傷損之節乎?上曰,無事矣。鎭遠曰,大王大妃殿,氣候若何?上曰,安寧矣。鎭遠曰,王世子以沖年,經此冊禮,少無傷損之節乎?上曰,好過矣。李台佐曰,國家用優老之典,使臣等率子入侍,小臣惶感之忱,姑不暇言,而中外瞻聆,莫不聳歎矣。小臣曾以泰運方來之說,有所陳達矣。今日邦慶,泰運果來矣。上曰,唯,鎭遠曰,臨死之年,蒙此異數,惶感不知所言矣。上曰,府夫人今番入來,而神氣康寧,心甚喜幸矣。鎭遠曰,老母常時節宣起居,謹避風寒,故今番慶禮,得以無事出入,而自上恩數特異,老母歸家,夙宵感祝矣。上曰,府夫人以卿爲慮矣。卿之衰老,一何至此耶?且語音不好矣。鎭遠曰,語音不明,起居甚艱,戶庭之間,須人而行矣。上曰,李判府事近日筋力,何如?比閔奉朝賀,頗勝矣。台佐曰,精神昏昧矣。上曰,容貌較勝矣。鎭遠曰,其容貌,比前頗勝矣。台佐曰,臣以國家厚恩,至今生存,榮感無涯矣。王世子氣體安寧乎?上曰,然矣。台佐曰,小臣常切延頸之忱,實有瞻望之願,而尙今未果矣。上曰,頃者李奉朝賀,亦有請見之言,而卿等入來,誠不易矣。台佐曰,王世子,於老人面生者,頗厭見雲,然乎?上曰,不必然矣。向者見府夫人,頗以爲難,而中官宮人,初不擇老少矣。鎭遠曰,竊伏聞王世子,天姿岐嶷,耳目口鼻,高深闊大雲,小臣之心,甚爲忻喜矣。臣今年幾八十,受國厚恩,無以效涓埃之報,臨死之年,更何所望?惟願聖德無缺,政治益修,敎導世子,長養成就,則臣雖老死,更何憾乎?上曰,所達好矣。台佐曰,古之聖帝明王,其修身治國,初無別樣道理,惟在於所其無逸,愛恤生民,以固邦本,而咸致享國永年之效矣。鎭遠曰,厥享國有五十年、七十年矣。台佐曰,殿下亦留意於此,臣之望也。上曰,所達好矣。當各別留意焉。鎭遠曰,傳雲以身敎者從,以言敎者訟,徒讀古書,不如一遵乎規矩準繩,自上誠能躬行力踐,不離規繩,則聖嗣終日所見,罔非正事,習與性成,自然純熟矣。上曰,尤好矣。當各別留意焉。上曰,初不知之矣。昨日路上,望見靈壽閣,始歷入耆社,而只有卿等數人入侍,故今日復欲召見耆社諸臣,而只知事一人入來,心甚缺然矣。鎭遠曰,小臣之心,亦缺然矣。台佐曰,金始煥嘗得吉夢,實今日邦慶之徵也。始煥今不入侍,臣敢陳達矣。始煥以爲,五六年前,夢見自上抱大兒,覺後,其容貌及耳目口鼻,瞭然在目,且有夢中作一絶首句雲,大聖生東方。又雲,日角天人表,堯眉又舜瞳,嘗書其詩,早晩登筵,獲瞻聖嗣,若如夢中所見,則竊欲陳達雲,其夢誠非常矣。上曰,老大臣脫略其言好矣。台佐曰,殿下孝友之行,好生之德,孚感於上下,有此元良之慶,我宗社億萬年無疆之休,自今日基之矣。上曰,皇天宗社眷佑我朝鮮,列祖聖考積德以垂裕,致有元良之慶,誠未知何以仰答,夙夜懍然矣。鎭遠曰,殿下用心如此,戰兢不忘則善矣。上曰,言語頗澁矣。筋力比數年前,不覺其衰乎?台佐曰,雖幸生存,而頓無生人之意矣。閭巷間有童謠,以爲五十年治平之主出雲矣。冊禮時有雨,此亦奇事,肅廟升儲冊禮時,亦有雨雲矣。鎭遠曰,傳聞如此雲矣。洪景輔曰,乃大雪雲矣。鎭遠曰,雪亦是天之恩澤,無異於雨矣。上曰,其時正月,故有雪矣。景輔曰,耆社先生案及畫像帖,方待令於外矣。上曰,從容爲之,可也。卿等之衰老如此,閔亨洙、李宗城,扶掖其父而入來,所見誠可貴矣。景輔曰,耆案及像帖頗不輕,使司謁持來乎?上曰,唯,景輔曰,鄭領府事及鄭亨益,在外不來矣。鎭遠曰,鄭亨益,與臣同庚矣。上曰,鄭亨益尤精強,而以辭章觀之,亦似勞憊矣。上曰,卿近來能飮幾何?鎭遠曰,臣少時能飮六七杯,近來則一日所飮,合以計之,不過一二杯矣。上曰,卿等牙齒,何如?飮食之堅硬者,想必難喫,李判府事年幾何?鎭遠曰,李判府事庚子生矣。上曰,李判府事視聽,何如?李宗城傳上敎,台佐曰,耳患聽瑩,不聞細言,視亦不明,燈下昏甚,而晴日則不至全昏矣。上曰,重臣筋力,何如?鎭遠曰,筋力頗精強,而在外見之,時或顚仆矣。上曰,李箕翊有幾子,而皆儒生乎?李箕翊曰,有三子,而皆儒生矣。景輔曰,重臣甲午生,而登癸巳科時,年六十矣。上曰,齒牙,何如?箕翊曰,齒牙皆傷,不能食堅硬之物矣。上曰,齒牙則不無矣。昨過耆社,今見卿等,卿尤衰老矣。李判府事,初見較精強,而諸臣之自力入來者亦不多,是皆先朝舊臣,心甚感愴矣。宗城曰,臣父自冊禮後,連二日喜劇流涕,達曉不寐,以爲若得入侍,則當言某事某事雲矣,及其入來,則又不能陳達矣。上曰,閔亨洙進來,奉朝賀筋力,近來何如?亨洙曰,臣父精神、筋力、寢食、起居,近來初不覺其頓減矣。自前冬大減矣。上曰,府夫人深以爲悶雲,而府夫人筋力康寧矣。鎭遠曰,長於臣五歲,而常時謹愼,故筋力不至太衰矣。上曰,府夫人入來時,初意不止扶掖以入,當坐席擧來矣。殆不然矣。上命宣醞諸臣。上曰,可飮之物則飮之,若能嚼食則亦食之,可也。重臣何年爲兵曹參判乎?宗城曰,在昨年矣。上曰,李判府事,受酒以賜宗城宜矣。閔奉朝賀,見酒而喜,猶有舊心矣。然一盞之外,予不勸之,以飮亨洙可矣。景輔曰,能飮二盞酒矣。上曰,飮二盞則可飮三杯矣。鎭遠曰,祖宗朝惠養老臣,恩數至隆,耆老所多所劃給,而近來外方守令,不卽捧納,亦或有使民勿納者,故耆社物力,凋殘特甚。凡所以養老之具,無復舊例矣。上曰,此謂臈藥醍醐湯等物乎?如此則誠極無據矣。鎭遠曰,然矣。以老人恃粥,月給白米十斗矣。祖宗朝養老恩典,到此不擧,自今定其歲捧之數,若趁不克納,則該邑監色,移刑曹督捧,似好矣。上曰,依例爲之可矣,從當申飭矣。閔亨洙飮三杯乎?以奉朝賀餘杯,又賜二杯,飮之,可也。上感歎曰,無論貴賤,有父母者,皆可貴矣。今見卿等之衰,足想其子之心,有父母者,身世豪華,其心想稍歇矣,今日異於他日,翰林有欲加飮者,加飮,可也。金時粲曰,已飮三杯矣。景輔曰,李成中必多飮矣。上曰,成中之父善飮矣。宗城曰,酒量甚大矣。上曰,有乃父之餘風乎?飮三杯而猶尋常矣。二翰林加賜一盃矣。李成中曰,臣主記事,若過飮則恐不能記事矣。上曰,旣得巨飮之名,雖飮五杯,豈不能記事乎?飮酒亦有盛衰,今之飮者,不如古矣。鎭遠曰,故判書李一相酒量,一世無敵雲矣。上曰,雖雲酒有別腸,許多所飮之酒,未知貯在何處,誠異矣。景輔曰,小臣敢有所達,今日盛事,二大臣入侍,其子弟以侍從扶掖入來,加賜一杯,何如?李宗城雖不能飮,閔亨洙旣飮之,則宗城豈可不飮乎?宗城曰,小臣素不飮,而今日則雖醉死,豈敢不飮乎?亨洙曰,宗城臣素相知矣。上曰,旣是相知,則何爲相鬨?相知之面,唾之者何也?宗城曰,亨洙,不肖子也。其父與臣父,同入耆社,臣父卽其父也。渠疏有譏臣父之語,乃不肖子也。上笑曰,予以爲素不相知,果知之矣。亨洙曰,臣嘗笑之矣。宗城曰,臣亦笑之,而今則不省事矣。上曰,使閔亨洙、李宗城,各扶掖入來者,有意存焉。此皆可堪任使之臣,而其所爲皆非也。自今以後,付之先天,豈可復然?卿等宜勸之,使卽行公玉堂,可也。杯酒釋憾,予雖不能,而賴卿等勉戒,得以解釋,則良可幸矣。宗城旣非亨洙,而使渠扶父入來,初則不肯,宗城亦非也。亨洙爲人通曉矣。旣有老父,又有府夫人,而閱歷滄桑,事在已往,不可復爲撕捱矣。鎭遠曰,亨洙置百執事列,使之供仕宜矣。宗城曰,玉堂當有闕員矣。景輔曰,不必下敎於其父事,當申飭其子矣。上曰,若然則,必爭鬨矣。亨洙曰,臣生於世祿之家,豈敢不仕?而向來下敎,誠人臣之所不敢聞者,自上雖使之忘置,而事關自己,故雖不敢明言,而心常惶恐,今若出仕,則尤爲難安,臣之不出,實無異意矣。上曰,今日前席,面諭開釋,雖大臣亦當回心矣。先斥宗城,則亨洙非矣。亨洙曰,小臣豈有一毫誣上之意乎?宗城曰,此偏論也。亨洙曰,宗城爲偏論矣。上曰,宗城自以爲不能飮者,出於衷曲之言也。旣是相知,則何不爲屋下語乎?亨洙曰,宗城入銓地,而判府事乃大臣,故臣不得往見矣。宗城曰,汝父不爲大臣乎?亨洙曰,宗城非矣。李判府事,臣所尊仰,臣少時亦被眷愛矣。上曰,何爲而然耶?鎭遠曰,其叔衡佐,與臣爲從姨夫矣。亨洙曰,李判府事,兄弟友愛,寬厚長者,且愛臣素厚,故臣時時往見,而宗城則未嘗來見矣。宗城曰,臣待罪廣州時,四度往見奉朝賀矣。景輔曰,臣宜請推,而異於他時,不爲之矣。上曰,宗城使之歸臥,可也。宗城沈醉曰,臣願見世子矣。景輔曰,亨洙、宗城,互相斥以用權,使之說破宜矣。上曰,宗城必狼狽,扶出,可也。司謁,扶宗城出去。上曰,傷人矣。承旨請飮之而然矣。此雖是無元隻事,而欲有所言,則陳達,可也。亨洙曰,宗城之家,臣所愛而慮之者,宗城旣入銓地,其儕類,必有意見相同之人,而他人之所不言,渠能言之,外論以此非之矣。上曰,止之。亨洙曰,臣非敢爲過中之言,臣之情跡,旣難往見,而渠亦不來,咫尺前席,豈敢爲情外之言乎?上曰,宗城住在闕中,想必難便,使之出去待漏廳,脫冠帶休息,可也。亨洙曰,宗城言及臣族黨家世,而語涉臣父兄者亦有之,臣自此決意不見宗城矣。昨日見李判府事,則判府事以爲,耆社大臣子弟,相與爭鬨可乎?臣仍言宗城之非,則判府事以爲宗城固非,而君亦不是雲矣。臣與宗城,固無舊情,而自上洞諭之下,心稍釋矣。宗城之疏非矣。上曰,夬釋可也。一盞賜亨洙,使之釋憾,一盞代宗城飮之,可也。亨洙曰,臣代宗城飮之,誠爲切迫矣。上曰,賜酒亨洙,今日始爲之矣。亨洙曰,小臣入侍,已過十年矣。上曰,何爲一向撕捱,以過十年之久耶?此可用之臣,非以其爲卿子也。奉朝賀勸飮,可也。君與父皆勸之,豈可不飮乎?鎭遠曰,小臣代臣子,飮半盃,何如?亨洙又飮一杯。上曰,旣代宗城飮之,今則全釋憾矣。上笑曰,初以爲氷炭,素相知之矣。景輔曰,皆以大家子弟,素所相知,今則釋憾矣。鎭遠又把半杯。上曰,減飮,何如?景輔曰,亨洙以爲賜盃無按酒雲者,乃酒客之譚好矣。亨洙曰,臣祖母,過冊禮後出來,而有憂慮之事雲矣,今適從容,敢此仰達。臣祖母,今番三日奉侍春宮,而進乳時,甚爲稀闊,故深以爲慮矣。上曰,猶以爲過矣。亨洙曰,醫者以爲,小兒飢不病,飽爲病,一時過飮,則誠爲病矣。凡干養兒之道,必須少飮而數進,臣祖母以爲,定三時進乳,而乳母在遠雲,久飢之餘進乳,則或過而生病矣。上曰,然矣。亨洙曰,乳母置諸傍近,數數進乳,則居常厭飫,不爲過飮,若定時進之,則或有過飮之患矣。春宮邸下,體貌壯大,而猶未充實雲,以此故也。臣祖母,非不欲告達,而性拙言澁,有懷未果,略爲言及於宮人輩而歸,何可必其登聞乎?今日盛擧,小臣之榮感極矣。咫尺前席,在心之言,豈敢不達乎?自今以後,乳母勿爲遠置,數數進乳,寢睡以時,則肌膚充實,而且無病矣。上曰,然矣。醫官每以少飮爲好雲矣。景輔曰,翰林上下番,論臣之請飮李宗城、閔亨洙之事,其言非矣。時粲曰,承旨以此言上達非矣。景輔曰,承旨、史官,事體自別,史官釋筆言之非矣。時粲曰,承旨之言非矣。景輔曰,上下番,於閔亨洙、李宗城相詰之際,顯有氣色非矣。上曰,各賜一盃,可也。時粲曰,承旨之以氣色陳達者,殊爲猥褻矣。上曰,翰林巨量矣。景輔曰,在筵中體例,史官未有言承旨猥褻者,臣雖疲劣,豈可如此乎?時粲曰,此杯,別賜也。若知賜爵之意,臣當飮之矣。上曰,以其善飮也。時粲曰,三爵之外,若又飮之,則恐有失儀之患,寧被猥褻之罪,不敢飮之矣。上曰,事當推考,而不爲之矣。若失儀則有兼春秋在矣。李宗城不傷乎?亨洙曰,三杯酒亦豈致傷,而爲此過慮乎?小臣今日,幸逢國家盛擧,極爲榮感,不敢顧區區情勢,而聞宗城引嫌不來雲,故臣言於李判府事曰,彼若不入,吾亦不入雲矣。今日不顧廉隅,冒沒入來矣。上曰,豈但曰今日入侍而已乎?亨洙曰,臣兄以蔭官,今方入來閤門外,欲待老父退出,扶掖以去矣。小臣區區情勢,有所不顧,而本來難安之心,雖逢盛際,猶未釋然矣。上曰,若是誣上之人,則當不賜酒矣。亨洙曰,旣付籤於侍從臣案,則其不可復廁於侍從之列,決矣。上曰,若欲如此自處,則今日不當以侍從入來矣。亨洙曰,臣以曾前侍從入來。上曰,亨洙非矣。洞然開釋之後,豈可復爲此言耶?景輔曰,推考,何如?上曰,若不行公,則當推考,而何可豫爲之乎?上曰,卿等進來,鎭遠、台佐,進立榻前,上握二大臣手。良久曰,卿等出去,便以調息,可也。今以此物賜卿等,被諸轎子以去宜矣。中官,以虎皮三領,置於前,鎭遠、台佐,各持一領而退。上曰,除拜禮,李判府事扶出,可也。言於重臣,所賜虎皮,被諸軺軒,且使差備扶出,可矣。箕翊亦持虎皮一領而出,上曰,耆老所,雖重臣,亦乘平轎子乎?景輔曰,然矣。上曰,李宜晩,注書出去,使之入侍,而言於司謁,令別監扶入,可也。南德老出去,景輔書己亥年耆社諸臣子孫於小紙,歷陳曰,故領相李濡子司饔奉事顯榮,故領府事金宇杭子黃州牧使彥熙,領府事鄭澔今方見存而子前縣監羲河,故判書洪萬朝子前掌令重徵,前縣監重寅,故判書申銋孫參奉㬛,故判書李善溥子孫無爲官者,故判書任埅子前判官鼎元,甑山縣令崇元,四山監役行元,故判書黃欽子僉知瑞河,故判書姜鋧,其子世胤,方在罪籍,金昌集身在罪籍矣。李宜晩入來。上曰,除拜禮,扶入進來,可也。宜晩進伏。景輔曰,老人喘急矣。上曰,不扶乎?宜晩曰,日者,王世子冊禮順成,宗社臣民之慶,何可勝言?臣自鄕上來,而今此慶禮,異於尋常陳賀,大擬參過矣。乘船上來,四體不能收拾,末由入參,而進伏闕下,以竢禮畢而歸矣。上曰,卿年幾何?宜晩曰,八十七矣。景輔曰,長於李箕翊四歲矣。宜晩,卽故相臣李浚慶之後也。浚慶定策宣廟,有功宗社,乃名臣也。上曰,果是名臣矣。景輔曰,宜晩叔姪立朝。上曰,叔姪誰也?景輔曰,其姪參判李夏源也。叔姪竝以淸苦,有聲於搢紳間矣。宜晩曰,臣耳聾不聞,上敎心甚鬱泄矣。景輔曰,宜晩爲咸鏡、忠淸監司,過於淸苦,今世無此淸白矣。上曰,昨日歷入耆社,而耆社諸臣,入侍者甚少,故今日使之入來矣。景輔傳上敎。宜晩起拜伏曰,私廟動駕時,末由參陪扈之列,意外逢此盛事,而出入甚難,不得入來矣。伏承疏批,旨意隆重,不計顚仆而入侍矣。景輔曰,當宣醞退坐宜矣。上曰,鄭羲河資窮乎?景輔曰,不能詳知矣。上曰,昨日瞻拜靈壽閣,追惟昔年,感慕冞切,其時耆社諸臣子與孫之在仕籍者,各加一資,資窮者兒馬一匹賜給,鄭領府事,至今獨存,其子羲河,則其所在近邑,隨窠擬差,以爲便養之地,可也。出擧條上曰,爲展拜靈壽閣,歷入耆社,此是罕有之事,耆社員役米布,特爲參酌題給,可也。出擧條上曰,李宜晩曾經玉堂乎?景輔曰,然矣。立朝以來,歷官內外,而今則老不能供仕矣。其兄弟三人皆登科,其兄李蓍晩,卽夏源之父官參判,弟頤晩官承旨,竝淸苦,士夫家無與比者矣。上曰,此第三乎?景輔曰,此第二矣。上命宣醞曰,飮酒乎?耳聾不聞,使注書問之,德老傳上敎,宜晩曰,能飮一杯酒矣。上曰,坐而飮之,可也。景輔曰,曾爲兩道方伯時,以木綿爲司命旗雲矣。上曰,司命旗如大將旗乎?揷筒箇之旗乎?景輔曰,乃大將旗也。爲監司時,茶啖床,皆除之雲矣。上曰,帶亦非品帶,想是借得而然矣。景輔曰,然矣。上曰,宗城素不飮酒,而至飮三杯矣。成中曰,宗城出去時,不能收拾其身矣。宜晩有呻吟聲。上曰,彼非痛聲,諺言老人痛年此之謂也。閔奉朝素是善飮,故能飮二盞,亨洙則丙午年能飮過十盞矣。上番翰林亦善飮,而下番則有酒氣矣。命別監,持虎皮來,使注書傳宣賜之意,可也。德老傳敎於宜晩,上曰,注書誰也?景輔曰,南德老也。上曰,今日爲之矣。景輔曰,然矣。上曰,中官扶出,勿爲曲拜,可也。宜晩持虎皮而退,曲拜而出。景輔曰,長於李箕翊四年,而精強過矣。成中曰,承旨以爲,上下番顯有不平之色雲者非矣。不可逆揣而爲言矣。景輔曰,李宗城、閔亨洙爭言時,顯有不平之色矣。上曰,李成中非矣。旣醉同爲退出,可也。時粲曰,是非之心,夫豈無之?而承旨以辭色,至於上達,筵中事體,至爲尊嚴,而言笑猥褻,極爲未安矣。景輔曰,上下番推考,何如?上曰,不必爲之。諸臣以次退出。

3月20日

編輯

行都承旨尹惠敎呈辭入啓。左承旨洪景輔。右承旨趙命臣。左副承旨鄭羽良奉命在外。右副承旨李重協坐直。同副承旨尹容坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒南德老仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥。自巳時至申時,日暈。

○洪景輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○李重協啓曰,今日賓廳次對,兩司當爲進參,而兩司多官,或在外,或陳疏入啓,或呈辭受由,或未署經,或呈辭無進參之員,除在外未署經陳疏入啓受由外,呈告人員,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於李重協曰,大臣、備局堂上引見。

○洪景輔啓曰,大提學尹淳牌招不進推考傳旨,今方捧入,而特招之下,不卽應命,事體未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大提學尹淳承牌來詣矣。傳曰,書題書入。

○傳於洪景輔曰,左承旨持此書題,與大提學偕往泮宮,儒生等試取以來。

○洪景輔啓曰,臣承命,與大提學尹淳偕往泮宮,儒生等試取收券四百十四張以入之意,敢啓。傳曰,科次以入。

○尹容啓曰,吏曹判書李瑜,參議朴師正牌招不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入矣。試期已迫,臺官差出,一時爲急,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安,判書李瑜更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○傳於尹容曰,吏曹參議牌去來催促,卽爲開政。

○以吏曹參議朴師正牌不進罷職傳旨,傳於尹容曰,只推,卽爲牌招。

○備忘記,今者開政,乃爲監試官初試在明,而判書旣行公之後,若是撕捱,此何道理?其在事體,極爲寒心,從重推考,參議亦爲只推,竝更卽牌招開政。

○傳於洪景輔曰,新榜,專經文臣在京人員書入。

○尹容,以侍講院言啓曰,卽接翊衛司所報,則下番六員內,一員,以掃墳事,受由發程,五員,今日三日製,盡爲赴擧,下番他無推移入直之員,在前如此之時,例有上番姑降之規,今亦依例姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○李重協,以兵曹言啓曰,今此庭試武科初試時,前水使閔思淵試官望擬入,而時無職名,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,閔思淵付副護軍。

○洪景輔以承文院官員,以都提調意啓曰,院寫字官實差訓長洪處疇身死代,前任訓長洪德基還爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○尹容,以兵曹言啓曰,今三月二十一日,武臣儐廳講書日次,而中日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今此庭試武科初試,今方磨鍊,而二品中可擬之人乏少,堂上曾經閫帥人,竝擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○行副司果沈錥疏曰,伏以天休滋至,邦慶無疆,王世子冊禮旣成,神人胥悅,驩呼鼓舞,遠邇同情,如臣之首被宮僚之選,亦嘗一近銅闕,獲遂瞻望之願者,其所以抃祝忻幸,曷有其極?當此慶會,雖在喑聾跛躄,莫不欲奔趨抃躍,爭先快覩,臣雖冥迷,亦非全昧斯義者,而況備員宮官職,當趨參於陪侍之列,而偃息私次,不知所以蠢動者,誠以見叨職名,萬萬不似,終不敢爲夤緣幸會,冒昧進身之計也。臣之前後所叨,多在春、桂二坊,而出入供仕,未敢爲終始違傲之意,則臣之區區自效之情,伏想聖明,亦必有以俯燭矣。至於卽今見任,視前所叨,尤極千萬猥濫,黽勉承當,萬無其路,臣雖欲一伸分義,其可得乎?當此莫大之慶禮,百僚騰賀,而臣獨不敢出而應命,則臣之所以抵死自處者,亦可以知矣。旣無一分變動之勢,猶以虛銜,侈臣一身,而一任其許久廝啀gg撕捱g,則臣心之恧縮不安,已不足言,而其在朝家事體,亦豈有是理乎?玆不得不猥陳引罪之章,兼暴螻蟻之懇,伏乞聖明,先收臣匪分職名,以安賤分,仍命治臣廢禮隳分之罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉爾懇,爾勿過辭察職,以副特授之意。

○司諫李光溥疏曰,伏以臣蹤地臲卼,情理切急,敢陳辭疏,不獲所圖,惶隕窮蹙,罔知攸措,第念臣之向來冒出,只爲與覩慶禮,初未嘗以臺官自處,因又猥蒙恩暇,泯伏度日,追聞物議,則以冊禮及陳賀,兩日公然闕啓,大加非斥雲,臣於是益切慙恧之至,伊時事勢,實有不得不然,而論以臺體,難免失職之罪。玆敢露章自列,伏乞聖明,亟遞臣職,仍治臣罪,以肅朝綱,以安私分,不勝幸甚,臣於請譴之章,不宜贅及他說,而事係目前,略此附陳焉。閔允昌等諸罪人收還事,堂箚憲啓,旣皆臚列,而一例靳允,已極慨然,至於李興仁、李獻章處地,何如?負犯,何如?而混加寬貸,無所區別,此雖出於曠蕩之典,而初旣末減,今遽量移,臣恐若此不已,防限漸至解弛,亂賊無所懲畏,其在愼赦之道,決不可置之,伏願殿下,更加商量,亟令還收,以存法意焉。答曰,省疏具悉。所陳事,業已下敎,爾其勿辭察職。

○丙辰三月二十日辰時,上御熙政堂,大臣、備局堂上引見,左議政金在魯,右議政宋寅明,行禮曹判書金東弼,兵曹判書趙尙絅,豐原君趙顯命,刑曹判書宋眞明,行司直金聖應,右副承旨李重協,掌令李光運,校理李周鎭,假注書南德老,事變假注書朱杞,記事官金時粲、李成中入侍,金在魯進伏曰,日氣稍寒,風日不佳,動駕還宮時,歷入耆社,仍致侵夜,昨日又爲引接臣等,憂慮不釋,伏未審聖體,若何?上曰,愈後一樣矣。在魯曰,大王大妃殿,氣候若何?上曰,安寧矣。在魯曰,王世子氣候一向安寧乎?上曰,一向好過矣。在魯曰,頃得微感雲矣,今則何如?上曰,今則如常矣。在魯曰,入來闕中後,始見儐臣狀啓矣。上曰,盡見之乎?事甚怪異矣。在魯曰,在閤門外見之矣。上勅今則可生,至於盥面而洗足覓衣,極其殊常,其家丁四人,亦皆自殺,而副勅則飮酒糜爛,雖未知其中事狀,似有甚事矣。上曰,似有事矣。在魯曰,若捱至越境,則誠幸而似不易矣。宋寅明曰,當初以上勅事,當聞彼國雲者似過矣。以今思之,宜有咨奏矣。上曰,勅行前當爲之乎?在魯曰,或以爲,宜有奏聞,或以爲不可先發,而以今觀之,似難無事捱過,雖以本國事論之,如此變故,外方若不啓聞,則當有罪責,此事豈獨不然乎?上曰,上、副勅之間,似有甚事矣。寅明曰,似非一時相較之事矣。上曰,副勅通官不使見上勅者,殊常矣。雖然,豈至於此乎?在魯曰,往見問病則合眼雲矣。上曰,合眼不言云矣。在魯曰,醫官見其刺處,則豈可謂不知乎?當初自刎,事極怪異,而卽今欲死,事勢然矣。寅明曰,皇帝若知其自刎,則必有罪罰矣。在魯曰,其家國間,似有憂慮之事矣。北京有出來之人矣。上曰,來者誰也?寅明曰,黃海監司書雲,卞益出來,而益未及出來,其下人再昨出來,益當於咨文前出來矣。上曰,齎咨官似知之矣。金東弼曰,今番齎咨官不持銀而去矣。宋眞明曰,若爲咨文,則當言及於副勅矣。上曰,然則益其前當出來矣。副勅通官以爲尋常耶?寅明曰,副勅豈盡知之乎?副勅使護行將,守壁大廳,而不爲聽從雲矣。上曰,不爲聽從,事體宜矣。趙顯命曰,副勅不敢入上勅所在,而使護行將守之,異矣。上曰,欲委之於我人,而入去矣。更衣殊常矣。寅明曰,忽然起坐,洗面殊常矣。在魯曰,四面打壁,晝亦燃燈,羞見我人,身世迫隘,覓死而然矣。寅明曰,若如臣等所意,則彼何以知之,而爲此事耶異矣。東弼曰,旣有非常變故,而朝廷不知其事狀可乎?上曰,重臣所達是矣。東弼曰,使喚小通事及差備譯官各房,房守皆在,而方其自刎之際,一館遑遑,此輩豈不知之乎?抑故知之而畏彼不言乎?儐臣、道臣亦豈探知而不得乎?驛子輩,亦無不知之理,而彼人多給貨物,故我人皆好,彼人聽從其言而然矣。雖在敵國之事,尙有詗知之道,虛實間宜有所聞之言,朝廷至今茫然不知,誠極鬱泄矣。上曰,重臣所達是矣。至今不知其間事情,誠爲怪異矣。東弼曰,事當更爲飭勵矣。寅明曰,儐臣亦爲可知道理,而不能得之雲矣。上曰,亦欲探知而不能矣。寅明曰,儐臣有書,而無可陳達之事矣。在魯曰,上勅言國王款待,而吾輩不能禁戢,文炳羞愧雲矣。顯命曰,傳其家間安否,而皆有無生之心雲矣。上曰,非任汝自刎,吾則飮酒之意也。家丁四人之死,亦殊常矣。顯命曰,誠非樂飮之事矣。上曰,上勅若死,則家丁當從死,而上勅旣生,何爲而死耶?東弼曰,家丁死者,乃上勅之姪雲矣。上曰,雖探事情,而不信其言,則何以爲之乎?彼人洞知我國之事,而我人則不然矣。寅明曰,我人浮躁輕薄,故不能矣。上曰,以新咨文觀之,德沛善矣。上勅是何官乎?李周鎭曰,外派進勇公雲矣。寅明曰,奏咨文,待鄭羽良狀聞爲之,何如?上曰,數日內當有狀聞矣。周鎭曰,今番勅使事,誠極怪駭,難以常情測度,而變出累日,尙不知事端之如何。小通事、差備譯官,若能盡誠探問,豈無可知之道乎?茫然無消息,事之寒心,莫此爲甚,小通事,令本道各別重究,當該差備譯官,竣事還歸後,拿問嚴處,伴送使鄭亨益,黃海監司李聖龍,竝從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,伴送使拿來,差送他人宜矣。而尹淳以爲,若拿來儐使,則似我國有故,且此非虎兕出於柙也。在魯曰,雖加罪責,姑徐爲之宜矣。寅明曰,此似臨陣易將,姑置之宜矣。在魯曰,此公洪監司李宗白狀啓也。以沃川郡守沈廷采,鎭川縣監金聖梓,燕岐縣監鄭亨泰濫率自首,請令廟堂,稟處矣。依事目使之拿致營門,決杖,何如?上曰,決杖重於推考,無赦前後乎?寅明曰,禁府用赦令,而備局則不然矣。上曰,依爲之。出擧條在魯曰,公洪監司李宗白狀啓以爲,禮山縣浦倉,在於浦所不遠之地,而靑陽浦倉,亦設置於其近處矣。倉底失火,延燒靑陽新大同捧留庫舍及乙卯條軍作米露積處,倉中米太合四百四十餘石,盡爲灰燼,露積則僅得救滅,而其中可食者一百二石,不可用者三百四石零雲矣。此槪惠廳及各該門所管,則例當使本衙門稟處,而軍布作米,則乃是備局所管也。當此奸僞百出之時,近來船運故敗者甚多,而陸地儲積時,又或監色,偸竊欠縮,潛自放火,以掩其跡,則豈不絶痛乎?此而饒貸,後弊無窮,監色段,各別嚴刑査問,燼餘米,依狀請還分,改色以納宜矣。寅明曰,不可輕許蕩滌,外方奸吏,恐有偸食放火之慮矣。上曰,新捧幾何?在魯曰,凡四百餘石軍布作米露積,其餘則置庫中矣。上曰,諸臣之意,何如?東弼曰,此無前規之事,豈可蕩滌乎?寅明曰,若果是失火,則還分改色,誠爲可矜,而爲萬世計者,不事姑息之政,嚴査宜矣。趙尙絅曰,姑勿蕩滌宜矣。顯命曰,小臣別無他意矣。眞明曰,不可輕易許之矣。金聖應曰,小臣之意,與諸臣無異矣。在魯曰,燼餘之米,民不願受,而強爲分給,此則還捧時,特除其耗,何如?上曰,不必盡出諸臣之言,依大臣所達爲之,可也。抄出擧條在魯曰,日昨獻納金廷潤疏批,有二件,稟處之命矣。洛東沿江陳荒處,則因道臣狀請,旣許十分明査給災,而至於南江沿邊,初非道臣狀請之地。且近來奸僞特甚,實結多失,混許給災實爲重難,此則勿施,大同漕運,常患無船,晩時裝發,多致臭載,此實可慮,而京江船隻,本來不多,每當豐歲米賤,外方上納倍多,而船人不貴船價,不肯下去,乏船之弊,嶺南尤甚,惠廳嶺南則有船隻下送之規,使之隨便加募下送,何如?寅明曰,泛許船隻之自京下送,則守令又必動以京船不來,稱頉上納,益致遷延,此固可慮,而上今年,旣非歉歲,亦豈至有難捧之慮耶?上曰,船隻加送事,一時申飭則宜矣。而定式則不可依大臣所達爲之,可也。出擧條寅明曰,陳荒處徵稅,誠爲可矜,然若辛、壬大殺之年,則固當給災,而些少陳荒處,則不可輕許,豈可於慶尙道江邊,皆爲給災乎?在魯曰,犯越人金永百等,我國分爲二三等,皆以死律,議奏彼中矣。彼以赦令永百等三名外,皆爲全釋,彼旣釋之,而我反罪之,則恩出於彼,怨歸於我,亦甚難便,而終不可使之晏然仍在,此輩熟於犯越之事,豈有懲戢之意?徙置數日程內地,使不得復有犯越之患,似爲得宜,下詢而處之,何如?上曰,右相之意,何如?寅明曰,臣意亦欲徙之內地矣。上曰,彼旣行赦而我反用律,則以弱事強之道,不當如是,此輩旣怨我國,則將漸歸彼中,彼雖釋金世貞,亦當從之,恩出於彼,怨歸於我,亦是計較之說也。若以犯越,皆徙內地,則邊地其將空乎?在魯曰,因彼有赦,如是倖逭者,豈其多乎?寅明曰,論以邦憲,不可仍置故土矣。上曰,此失馬補廏之說也。防盜當使不入,立禁當使不犯,旣犯之後,雖移內地,有何益乎?頃有沒入爲奴之說矣。於渠甚不便矣,顯命曰,此事若不干涉彼國,則法當盡斬,今咨文雖如此,不可全釋,若以恩怨爲言,則我國奏斬,而彼人行赦,豈不恩出於彼而怨歸於我乎?上曰,此似張釋之言,若卽其地斬之則好矣。旣已奏聞,則當依咨文施行,不可低仰於其間矣。眞明曰,此事有掣肘之端,犯越人金昌溫及其外十餘名,以不預殺掠之,故不入奏聞中,而方囚於江界,若欲竝殺則無義,欲依律處之則輕者反重,此甚難處矣。在魯曰,此非一處犯越矣。上曰,昌溫脫漏矣。奏聞中犯越人,彼國旣已赦之,昌溫等與之同罪,則自我國赦之宜矣。寅明曰,小臣之意亦如此,重者旣赦,則輕者又豈可不赦乎?在魯曰,彼國重赦矣。上曰,其事實矣。我國則不然,祔廟後三日內,有三赦矣。在魯曰,當死之人,安居故土,自在行走,則邊地人心,益無以懲戢矣。寅明曰,古者有徙民實邊之法矣。周鎭曰,邊禁當嚴,顯命之言好矣。大臣徙內地之說,無名且法外也。古者徙民於邊,乃有罪者也。凡事當名正言順,名以流配,徙於內地,似爲得宜矣。上曰,儒臣以名爲言者好矣。此在人防守之疎密,精擇守者宜矣。顯命曰,生理所關,忘其生死,若不嚴禁,後弊無窮,小小違彼,有何關係乎?寅明曰,雖擇守令,不能禁止矣。上曰,徙於內地,以犯越敎內地之人則奈何?在魯曰,置諸數日程地,則似難犯越矣。上曰,其得生活亦幸矣。足以懲創,以彼中歇治視之,可也。在上者於民,傷於苛細,則民必不堪矣。寅明曰,彼人歇視邊禁矣。上曰,卽其地梟示可矣。而彼不爲之矣。彼於大處則能大,雖小處如情債、徵債,亦有還給之事,今者銀子還來,其規模亦大矣。在魯曰,毀家黜鄕,亦有之矣。上曰,此鄕中,風憲之事,非朝廷所爲也。旣已蕩滌之後,復有何事乎?寅明曰,蕩滌其罪,且使懲艾者,臣等之意也。在魯曰,殺人掠蔘之類,不可仍置其地,移居內地宜矣。上曰,於渠必難堪矣。在魯曰,於渠無難堪之事,暫移內地,使不犯越宜矣。寅明曰,鄕約法有表門之事,依此爲之,何如?在魯曰,西路之人,例多轉徙,必無失業之患矣。上曰,無於法之法,行之難矣。《大明律》條理甚多,我朝則《大明律》外,又有《大典續錄》,《受敎輯錄》,今若創出內徙之法,則後日必將爲例矣。旣已蕩滌,而猶有餘意,則是欺民也。此意出擧條知委,可也。抄出擧條上曰,其首魁,雖死不冤,而昌溫,亦甚者也。亦入全釋惜矣。然豈可低仰乎?在魯曰,按覈御史狀啓,吳始弘等事,何以爲之乎?其時自上有某某固當梟示之敎,而末終以嚴刑後減死,沒入爲奴定律,而後日又以待回咨處分爲敎矣。東弼曰,入於議奏者,固當依彼國處分,而自我國勘斷者,亦何可一例爲之乎?尙絅曰,金世貞以下各人蕩滌,猶有依據,此則全無所據矣。上曰,無梟示者乎?右相之意,何如?寅明曰,事理乖逆矣。上曰,入於議奏者,皆得輕宥,而此輩獨被重罪,則犯越之人,皆欲彼人之知其犯越矣,在魯曰,以數等定罪,而第三等,多赦之矣,東弼曰,欲示從輕之意而然矣。上曰,若不奏聞,則當盡斬矣。在魯曰,犯越何等重罪,而咨文赦宥之外,其他犯越人之不入咨文者,又從而一倂蕩滌,決知其不可,參酌遠配宜矣。尙絅曰,奏聞者彼雖宥之,自我國竝施流配之典,亦何妨耶?周鎭曰,咨文中蕩滌罪人,其罪甚重,而猶免流配,自在其家,罪之輕者,反爲減死定配,則其事乖逆矣。法禁當嚴,顯命之言固是,而事體則未免顚倒矣。大臣內地之說,似有日後援例之弊,小臣之意,則名以安置,流配遠地,其不載咨文者,一體爲之似宜矣。李光運曰,定配內地,則似好矣。上曰,臺臣似不曉矣。周鎭曰,流配從王城,計其里數,不自其家矣。上曰,若如儒臣之言,家舍田地備給然後,可以生活,右相所達,似好矣。尙絅曰,雖與彼國,蕩滌之意違背,而若一傡宥赦,則邊禁將蕩然矣,豈不悶乎?上曰,此非蕩滌之意也。予以右相之言爲是矣,秋官,問於原任大臣,後日稟處,可也。抄出擧條上曰,稟處者多乎?多則少退復入,少則仍爲之,次對小退,則晝講自當停止,不必以水剌節候也。次對相値,晝講停止,可也。出榻前下敎在魯曰,私廟擧動還宮時,多窘束矣。上曰,其時預有判付,而事多窘束,予多有思量而然矣。寅明曰,耆老諸臣,相與歡謔則可矣。而大臣子弟詼謔失儀,殊爲褻越,從重推考宜矣。且自上,不可多勸以酒矣。周鎭曰,扶掖醉歸,太平有象,而朝體則不可如此,李宗城,以小臣咫尺前席,醉倒失儀,從重推考,何如?上曰,歷入耆社,追感昔年,有昨日引對之事矣。此雖異夜對,而古者夜對,侍臣沈醉,而自上有易以金帶,特爲加資之事。且古者諸臣入侍,亦或有醉後戲辱者,而今則皆省人事矣。閔亨洙無他醉談,李宗城只飮一杯,而承旨請加賜,故飮三杯而大醉,今則異於古時,人事太勝,而淳樸之風衰矣。閔奉朝賀衰謝特甚,李判府事初看似勝,而亦甚衰矣。予心旣如此憫慮,其子之心,當何如?李箕翊頗精強矣,入直玉堂,爲對讀官耶?周鎭曰,啓下對讀官後爲之矣。上曰,政官卽爲牌招開政,玉堂闕員,竝爲差出,可也。出榻前下敎在魯曰,今者齎咨官之還,得見聖節探問事,禮部回咨,有違常規,故考見謄錄,則果無前例矣。禮部回咨,若是奏達奉旨之事,則書我國御諱,而今此咨文,乃是禮部,只憑淸吏司案,呈而回覆者也。而其擧我咨處,乃書御諱,齎咨官不加審察,泛然受來之罪,不可不治,拿問定罪,此後使行入去時,以咨文違式之意,言於禮部,俾更無如此之患宜矣。上曰,齎咨官堂下也。堂下則令該曹治之,例也。李重協曰,堂下則令刑曹治之矣。上曰,令有司科治,可也。出擧條上曰,卿等亦持單抄入來矣。政院、玉堂、臺臣,皆請還收諸罪人赦宥之命,卿等陳達,則予當下敎矣。在魯曰,玉堂之箚,較爲詳備,國有大慶,宜有曠蕩之典,而此輩不可如是寬貸矣。上曰,曩者有已行之規矣。在魯曰,今番則直爲判下矣。寅明曰,今此無前大慶,不參逆謀,其罪可恕者,旣已經年,似當蕩滌,而其人旣參逆謀,罪狀亦不暗昧,則豈可容貸乎?上曰,朴景淳旣赦之後,果有事同而見漏者矣。其時罪人瀰滿,一人言某人坐地當入雲,則一傡入之,此輩皆在暗淡之中,如此之人,得逢大慶,獲免亦幸矣。不然此世界,終爲窮島鬼矣。其中豈無曖昧者乎?在魯曰,景淳輩,雖爲宥釋,不必爭執,而如閔允昌雖不與賊同謀,其時正法,則渠固無辭,而旣已酌處矣。此則畏賊恇㤼之致,而初不干預逆謀者也。上曰,允昌何人乎?在魯曰,故掌令爾繩之子也。上曰,無形矣,然渠若應賊,則豈止酌處乎?其子上言,而判付勿施矣。其上言頗爲稱譽,以爲山林讀書之儒,又言下吏書御諱,而忘未覺察雲,渠亦有眼,豈不見之?然與右牒呈大元帥事異矣。在魯曰,崔必蕃棄其官次,白衣逃走,往於都巡撫陣,戴罪自劾,而亦無功,其時固可殺,而旣酌處矣。渠當爲棄人,而亦不可全釋矣。上曰,渠荷印而走矣。事當量移,而雖敍用,亦何用乎?在魯曰,此全聖澤事也。上曰,聖澤何人乎?在魯曰,開城府人也。尹志事其時,臣在草土,不能詳知,而締結斗昌,密地陰謀者也。上曰,此豈武弁之罪?乃朝廷之罪,就商黨於鏡、夢,而尹志則非也。李汝迪亦旣蕩滌,則豈獨於尹志不然乎?在魯曰,申正模畏賊恇怯,踰墻而走,若果通賊,則豈不殺乎?上曰,此文官也。顯命曰,小臣當上達矣。正模初命酌處,旋卽定配矣,李潝,以御史來嶺南時,査治戊申逆黨,究問正模處傳書之人,則渠果傳致雲矣。臣伊時狀聞,則自上有申正模酌處,傳書人處斬之命,傳書者死,答書者生,故臣時爭執而然,此異於從賊矣。上曰,其時大臣,乃入侍儒臣之父也。在魯曰,初非通賊之事也。寅明曰,賊輩信正模爲南人,渠自通書矣。顯命曰,渠負母而走,非從賊也。周鎭曰,其時臣以問郞,受其招辭矣。在魯曰,律以三尺,則渠固當死,量移還收,何如?上曰,右相之意,何如?寅明曰,臣意亦如此,未知其答書辭意之如何矣。上曰,只書紙面雲矣,寅明曰,還收,何如?上曰,出陸有何關係乎?在魯曰,自錦山量移矣。寅明曰,又爲量移不可矣。上曰,此啓下事也。想已行文矣。今此量移後,又豈有加乎?昨今二年之赦,異於他年,使渠申正模知有大赦二次,則渠雖無形,不曉逆順,亦必知國家之德意矣。在魯曰,此申潤廷事也。上曰,卿等想不知之矣。此干連天海獄事,而此事有醞釀者,潤廷以爲,河潤遠爲惡聲,而常時叱責,故憎疾而爲此言云矣。處分天海後,不爲訊問,而潤廷、潤遠罪同,故使之一體出陸矣。如此之人,如此之時,容貸宜矣。寅明曰,然矣。在魯曰,孫荊佐事其罪重矣。上曰,批答言之矣。此事予有所思,乙巳年有一事,諸臣想不知之,予當下敎矣。洪領相在時,予以爲如欲痛懲鏡、儉餘黨,當從荊佐始,蓋中官輩,亦有趨時附勢,交通書札者,逆儉鴟張之時,渠亦趨附,而非交通逆謀也。辛丑年事,未嘗干涉矣。其後蕩滌,其時中官,則渠亦色動,予用光武安反側之事,少無芥滯,而渠則不然。故意有隱狀,爲之處分,其後知之,果無隱狀矣。其時予欲訊問,而洪相以爲,或恐語涉不敢言之地,請止訊問,故予然其言,特爲酌處,此外更何加乎?今宥此輩,使渠知有大赦,可也。寅明曰,不可全釋矣。上曰,隄防則予固堅守矣。在魯曰,金世潤,弼夢之傔從,越海相從,有翼逃躱時,買馬以給,不可以其常漢而容貸矣。上曰,書曰殲厥巨魁,脅從罔治,傔人之從其舊時官員,豈是怪事?捕廳窺捕誠異矣。寅明曰,凶怪之人,雖不作變,宜屛諸四夷。上曰,此輩將沒齒於絶島,使渠知有此赦,豈不可乎?在魯曰,李興仁緊出於河之招辭,又與志仁爲從兄弟,志仁之招,亦以爲常與同處雲,志仁旣是正法之大逆,則與之同處,豈不入之乎?上曰,其時賊招以爲,志仁旣入,興仁亦入雲,而予則每以興仁爲冤,雖無赦,常欲寬貸矣。在魯曰,當初減等,亦爲太輕,此則還收宜矣。寅明曰,興仁雖是武弁,卽故相臣李德馨之子孫,乃表表士夫,而非微賤者,尤爲絶痛矣。上曰,尹𮟏亦當出陸,而渠之招辭,頗多奸詐故止之,而興仁則不然矣。興仁予見其面矣。予若是創業之君,當釋而用之,而以守成之主,故未免如是持難矣。在魯曰,創業之初,則君臣之際,彼此去就,本無定分,豈可比論於今日乎?上曰,光武時,亦不可語此,劉氏、王氏豈不異乎?寅明曰,草創之時,雖或爲度外之政,而當此治平之世,國家若推心置腹,則平平白白,炯然無累者,亦多有可用之人,何必待收用此輩而後,可以得力乎?上曰,無志仁,則興仁亦看作白白矣。周鎭曰,志仁情節窮凶極惡,曾於發捕之時,違拒王命,特因凶頑之,故斃於杖下,興仁以志仁之四寸,同在一室,且賊招旣曰同入,則尙今偃息於覆載之間,於渠幸矣。上曰,志士gg志仁g壯士乎?寅明曰,然矣。周鎭曰,二人皆壯士矣。上曰,乃志仁、光遠也。周鎭曰,大抵赦典中,除惡逆外咸宥云云,法意非偶,此係逆黨,決不宜輕議,大臣所達誠是矣。請命還收。寅明曰,殿下今日,豈可用興仁乎?上曰,同處二字,卿疑之深也。今在何處乎?在魯曰,在會寧矣。上曰,會寧遠矣。在魯曰,論其情節,雖有輕重大小之分,而其爲逆則無異於志仁,還仍宜矣。上曰,戊申獄多如此者矣。大臣如此陳達,依爲之。在魯曰,此李鐵槌事也。上曰,鐵槌乳名也。在魯曰,朴天齊罪目中,以緊出逆招爲言,未知何事,而固難輕議,洪益龜罪犯,亦誠爲重難矣。上曰,予亦以爲重難矣。寅明曰,當初非以其能佐妻娚,而有所疑也。淸州變作之日,卽爲進往,其陰凶情節,於此可知矣。上曰,予亦以爲然矣。諸臣陳達,可也。東弼曰,國有大慶,特施曠蕩之典,何所不可?而第事關逆節,則不可容貸,今以禁府單抄見之,罪名甚重,恐難輕議矣。臣亦曾參鞫廳,而歲月已久,不能省記,大抵以臺啓捧傳旨,故雖其罪狀,或有可以發明者,有難脫免,而如閔允昌、崔必蕃其時事狀,誠極絶痛,登時處斬宜矣。而亦由於不能周變,陷於大戾矣。上曰,允昌兩間人也。東弼曰,臣往南漢,傳令於必蕃,而必蕃不在,故以驪州牧使,改差營將,而必蕃在都巡撫陣中,白衣從軍,而亦無功,處分則當嚴矣。上曰,必蕃我邊人,渠還來我陣矣。寅明曰,壬辰之亂,李鎰、李薲以名將,皆敗軍,鎰着蔽陽子,步往龍灣矣。今必蕃當此小賊,而如是章皇,異於薲、鎰之敗矣。周鎭曰,益龜以麟佐妹夫,豈不知情乎?以渠招觀之,麟佐來傳亂離之說於其妻雲,此尤奸詐,得保首領,於渠幸矣,何可容易擧論於赦宥乎?在魯曰,渠以能佐之妻娚,能佐往訪於將爲起兵之日,必無不知之理。且緊出於景傃之招,如此之人,何可遽議出陸乎?上曰,予以爲朴美龜矣。益龜還仍事,依大臣所達,爲之可也。在魯曰,此李徵、萬積、金德祚等事也。上曰,逆賊太多,故此輩生矣。在魯曰,申弼仁與金德裕、德祚爲娚妹之間,而同居堤川,陰凶情跡,人皆指目,其時臣在忠州,詳聞不可輕施寬典矣。寅明曰,百孝招辭無虛言,而出於百孝招辭者,多生活矣。上曰,其招無虛言乎?百孝與元普何親乎?寅明曰,元普之子也。上曰,百孝人物,非無形者矣。在魯曰,百孝招辭以爲,與弼仁爲逆,的實矣。上曰,弼仁文官乎?寅明曰,非也。殿下曠蕩之典,臣等固將仰贊之不暇,而如此之類,不可輕施寬典矣。上曰,申弼誨,何如?寅明曰,與弼仁差有間矣。賊黨多誑誘之言,似難盡信矣。在魯曰,賊招以爲,弼仁入之,故弼誨亦入之雲,弼仁、弼誨雖有先後輕重之分,其入之則一也。且弼誨偏論甚峻,以與趙最壽相爭之事觀之,如此等事,似非脫出之人矣。上曰,迎擊趙最壽者此人耶?眞明曰,趙最壽欲論一鏡,故弼誨迎擊矣。周鎭曰,弼仁兄弟處地可疑,又出逆招,當初酌處,未免失刑,雖有無前之赦典,何可輕議乎?上曰,申弼仁、弼誨依大臣所達,還仍可也。在魯曰,黃沈、吳鵬萬事,何以爲之乎?寅明曰,黃沈乃故大將徵之孫也。賊招以爲魁首雲,而又有同姓名者,死於淸州,梟示雲矣。上曰,黃沈二人耶?寅明曰,黃徵爲大將,故意其子孫沈爲魁首矣。上笑曰,此非可堪大將之黃沈也。戊申年雖不可卽放,而此時豈不可赦之乎?在魯曰,尹相靖、尹相憲,鑴之孫,而麟佐與昈之妻娚,累出逆招,決不可輕議寬典也。寅明曰,尹家凶種,何可出陸乎?一家間,有知情者,有不知情者,罪狀若不明白,則豈無參酌之道?而相靖之名,累出逆招,同參凶逆,無可疑者,以此臣待罪金吾時,其弟則量移,而相靖不爲擧論矣。上曰,昈都巡撫正法雲矣。在魯曰,亦不分明矣。上曰,此二人當初處分,何以爲之乎?在魯曰,一在巨濟,一在襄陽矣,戊申臣爲忠牧時,逢故相臣洪致中,則以爲尹鑴家,一朝空捨出去,居數日逆變果出,尹哥分明是逆賊雲矣。上曰,右相之意,何如?寅明曰,小臣之意,亦如僚相矣。上曰,姑置之,其下稟達,可也。在魯曰,宋國休出於成衍招辭矣。禹如天、姜必齊亦不可全釋矣。此李萬東爲鎭岑縣監時,座首千摠也。渠雖曰,承順縣監之致,而旣是從逆,則豈可輕釋乎?小臣竊有所慮,今若全然放釋,則渠輩必曰,罪歸守令,吾輩無恙,日後益不懲戢矣。若使此輩,據義不從,則國家亦有所賴矣。上曰,日後守令,豈更有如此無狀者乎?此兩人本罪目,乃量移乎?在魯曰,如天出陸,必齊量移矣。寅明曰,小臣待罪金吾時,以其隨從之人,異於正犯,故置於量移秩矣。減等,何如?在魯曰,減等猶可矣。上曰,此無異傔從釋之何妨耶?眞明曰,座首千摠,異於傔從矣。上曰,卿等所達如是,減等,可也。在魯曰,睦光遠之當初定配,以其生父天齊,養父重衡,皆是逆賊,而不可施以訊問使子證父故也。非以渠爲不參逆謀也。上曰,光遠以其父之故入之,非干連逆賊也。在魯曰,重衡若承款,則渠當絞死矣。寅明曰,光遠多出逆招,且與辛胤祚有所干連矣。上曰,睦重衡舟師大將之說,誠虛誕矣。胤祚則極其奸詐,無據之言甚多矣。寅明曰,辛哥大逆,趙哥亦然矣。上曰,光遠減等,有何關乎?舟師大將之說,吾不信矣。寅明曰,辛哥諸賊招辭中,光遠名字,多出舟師大將之說,雖不足取信,而同參情節,決無可疑,減等雖異全釋。斷不可擧論矣。上曰,與興仁,何如?在魯曰,無異矣,上曰,天齊其時何以爲之乎?寅明曰,斃於杖下矣。上曰,與重衡何親乎?寅明曰,乃其一家也。上曰,依大臣所達,還仍可也。在魯曰,韓聖欽事雖異鞫獄,不可輕宥矣。乃游洸之三寸。上曰,人豈有若此工巧者乎?此不出鞫招矣。周鎭曰,聖欽在會寧時,徐命彬爲評事,聞與賊晟,有往復之事雲矣。其後臺啓發矣。在魯曰,北道傳聞之言,亦非尋常矣。上曰,惟輕之典,施之可矣,豈可疑之而不於此時宥之乎?在魯曰,此輩若入來輦轂之下,則人情必疑懼矣。游洸雖死杖下,分明是逆賊矣。上曰,渠不出逆招矣。且豈入來輦轂下乎?寅明曰,眞箇逆賊之三寸矣。在魯曰,渠當緣坐之人矣。上曰,渠不殊常可矣,若果殊常,則雖在謫所,豈不殊常乎?尙絅曰,臣在北關,見之其人,容貌甚好,勸課將士,習用槍劍,乃名武也。在魯曰,此黃翼再事也。上曰,翼再當初,令本道行査,而仍卽放釋矣。臺啓隨發,此由時象,不然則當初必釋之矣。玉貞招辭,黃順天每每稱說,而其辭多不可信矣。在魯曰,守澤乃睦哥奴,而隨必雄者也。上曰,此時豈可不爲出陸乎?在魯曰,此金重輝、鄭興僑事也。上曰,尹相靖、相憲減等乎?量移,何如?在魯曰,此等罪人,不可行不忍人之政矣。上曰,使渠知國家有赦,有何關係乎?卽出擧條,使金吾知之可矣。翼再放耶?在魯曰,有名故見釋矣。伊時自上,以黃順天之說,甚苦爲敎矣。周鎭曰,以侍從之臣,戊申、庚戌連出逆招,不可輕宥矣。在魯曰,鞫招不曰尙州黃順天,而曰細橋黃順天,果爲見捉於細橋,事極殊常矣。周鎭曰,若不還仍,則後當敍用矣。上曰,此則予當思量爲之矣。光運曰,大臣、儒臣皆爲爭執,事當允從矣。上笑曰,他事當從之,而此則不可從也。尹相靖、相憲一在陸,一在島,使其兄弟同等,何如?寅明曰,相憲年少,相靖年長,相靖又累出逆招,何可以斑駁爲慮乎?臣待罪大諫時,論黯、宗道、尹哥事,而其後閔哥多死,尹家無死者,尹哥似是主謀,而能免死,可謂巧矣。未知其何以處身,而或是主謀故然矣。相靖屢出逆招,而無同參之言,故當時不爲請刑矣。重協曰,如此故當初處分,有差等矣。上曰,初見單抄,不知其罪狀之如此,今聞卿等之言,依所達還仍可也。在魯曰,再昨自上歷入耆社,奉玩御帖,臣等之心,愴慕冞切,惟是區區之誠,秪伏祝聖上追繼前休,而玉堂箚子,亦陳此義好矣。蓋人主永命,初非修養可致,誠能疾敬德、諴小民,則自然理有可必,克享永年,如殷三宗之享,永年我先王之入耆社,莫非敬德諴民之功效,惟願聖上,念念不忘,壹是以敬德諴民爲心,則必享無疆之壽矣。上曰,所達切實,當各別服膺焉。寅明曰,耆社入侍時,非長語之地,故不敢索言,而玉堂箚子,敬之一字,卽聖學之根本也。所謂敬者,涵養於未發之時,省察於已發之後,毋使此心,憧憧膠撓,明察乎公私義利之辨,絶去乎勞攘牽掣之習,不爲世俗人事所拘束者是也。敬非拘束之謂也。此心無雜私慮,退聽無膠漆煎熬之患,有一刀兩段之功,物來順應,左右逢原,則政治日新,聖壽靈長,而其效有如是矣。上曰,所達好矣。當各別服膺焉。寅明曰,臣等素無學問,何敢言聖學之工?而大抵不安於吾心,則亦不安於天下之心矣。竊觀政令之際,時有未盡恰當者,小臣之心,私自憂歎,夫以殿下之聖明,何以有此,或未覺察而然耶?抑知之而未免爲之耶?此莫非敬字工夫未盡而然也。上曰,當各別服膺焉。在魯曰,昔朱子與趙汝愚書雲,只是勸得人君,收拾身心,補養精神,夫身者,親之支也。可不敬歟?況人君異於匹夫,尤宜保嗇,故前後屢以此意陳達矣。近來自上,屢日徹夜不寐,臣等之憂,何可勝言?敢以朱子之說,復爲陳戒矣。先正臣成渾,嘗以此意,告達筵中,而嶺人斥以禪味,是不知朱子之說也。收拾身心,補養精神八箇字,殿下誠能留意加工,則不期然而自臻於臣等祈祝之地矣。上曰,當各別留意焉。寅明曰,大抵多費精神,則易致耗損,殿下聰明記識,或不如前,時有遺忘矣。中年以後,尤當愛惜精神,殿下春秋已過四十,各別保嗇,臣等之願,而竊伏見殿下於小小事,不能無役心者,或過用精力於無益之地,或遺忘不察於當爲之事,人君固當保嗇精神,而若其根本,則在於敬矣。上曰,然矣。在魯曰,己亥年肅廟入耆社時,朝臣年七十,士庶年八十以上,皆蒙加資,而卽今生存者,只有領府事鄭澔,制敦寧朴泰恆,行副司直柳鳳徵等五六人而已。再昨自上歷入耆社,瞻拜靈閣,感慕冞增,昨又宣醞耆老諸臣,尊尙高年,聖意藹然,可見己亥加資之人,今年皆近九十宰臣,則頃因僚相陳達,卿宰年八十以上,特賜食物,故皆入於其中,而獨呂必時一人,曾經實職,以壽職爲同樞,而謂非宰臣,未免見漏,宜有題給食物之命矣。上曰,呂必容之一家乎?在魯曰,呂必容之一家,而故判書爾載之孫也。上曰,己亥年事,追思如昨矣。昨日復奉翫御帖書,則乃景廟御筆也,開卷不覺嗚咽矣。頃年往弔崔相時,崔昌億,以喪人出迎門外,觸目悲愴,若己親經,不覺垂淚,中官見之,亦垂淚矣。昨日二大臣入侍時,李宗城、閔享洙扶掖入來,二大臣皆甚衰老,而閔奉朝賀則語音又似難曉,予心旣多感愴,況在其子之心乎?宗城,不善飮而飮三杯,恐有傷矣。鄭羲河亦入各加一資中,擧條殊未瑩矣。己亥年先王入耆社時,用尙齒之規,賜宴耆老諸臣,而大臣班於重臣之後矣。上老老則民興孝,上長長則民興悌,此絜矩之道也。予往耆社,而若不尊尙高年,則是豈老老之意乎?予非爲侈文也。其時文、蔭、武皆加資乎?寅明曰,朴徵賓亦爲之矣。上曰,先朝入耆社時,加資人員,毋論宗臣、文、武、蔭官,各加一資,呂必時食物,亦爲題給,可也。抄出擧條上曰,昨見耆社文書,入侍儒臣之父,其時當入,而有故未果,心甚感愴矣。在魯曰,其時慶科,吏判爲之矣。寅明曰,小臣亦登此科矣。在魯曰,頃以分館催促事,有所陳達矣。槐院上博士,以向來臺啓之刊汰七人,不欲冒當雲,臺啓旣不論罪,上博士且刊汰諸人,頃因筵奏,復爲調用者多,以此引嫌,殊涉太過,亦無前例,更加申飭,使之從速擧行,何如?上曰,依爲之。而翰薦亦申飭,史官從速爲之,可也。出擧條在魯曰,文參下年久,則陳達出六,以爲疏通之地,而吏曹全不檢擧,或以司果出六,仍以累年拋棄,文官反不如蔭官,國家重文選之意,果安在哉?文參下十年以上榜,爲先隨窠,卽除六品職,十年以下,亦次次付職,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,昨日閔奉朝賀,以耆社事有所陳達,而有從當申飭之敎矣。近來耆社凋弊特甚,耆英諸臣,不得用藥,如醍醐湯、臘藥等物,亦不得措備,其無物力,於此可知,此由於耆社所屬外方當納之物,守令不爲捧送而然也。此則出擧條,申飭修擧故事,可也。出擧條東弼曰,諸臣加一資事,誠美典也。辛丑生諸臣,以同庚推恩,似好矣。所懷如此敢達矣。寅明曰,如此爲之,有何妨乎?在魯曰,如金始煥、南就明皆辛丑生也。上曰,豈或有未安之端乎?卿等以爲何如?周鎭曰,以某年生爲言,決難爲之矣。上曰,頃亦有筵奏此事,而以此爲名,誠重難矣。寅明曰,邦慶無前,霈澤旁流,雜犯死罪以下,皆蒙赦宥,向來泮儒神門拜辭之人及以上下齋任,圓點數少停擧者,若無勸入解停之事,則無以得見慶科雲,同慶之日,宜有參酌之道矣。上曰,學儒所爲,予常痛惡矣。年少儒生,雖未見今科,亦何妨乎?寅明曰,臣之所陳,只指泮儒,而學儒則不在其中矣。上曰,學儒外御前停擧儒生,特令解罰,神門拜辭儒生,亦爲勸入,可也。在魯曰,學儒輩神門齋會,儒錄墨名之事,誠極可駭,停擧無惜,而旣非大惡,則聖世無永棄之物,當此大慶之日,全不擧論,更待何時乎?初旣勿限年停擧,而今若參酌,定其停擧年限,則恐爲適中矣。尙絅曰,年少儒生,不曉事而然也。豈可大段施罰乎?上曰,因此慶擧論之說是矣。其時停擧,有勿限年,有限五年,後日入侍承旨,持當初備忘以入,而其首倡與從者,陳達可也。抄出擧條寅明曰,頃者李錫杓,疏論判府事金興慶矣。傳聞未審,而以細瑣之事,彈劾大臣,傷損國體,臣亦非之矣。臣與興慶,素不相親,而在藥房時見之,乃謹畏之人也。錫杓之疏論重臣、臺臣而有若兒童之言,誠爲妄率,而人或以爲,營救李夏宅,此則抑勒之言也。其欲明査,豈是救乎?其狂愚,可謂極矣。而言人之所難言者亦多矣。當初備忘,誠盛德事也。咸悅善地也。乘馹殊榮也。朝家處分,於渠幸矣。且渠以科事引嫌,雖解補外,必不出仕,而當此霈澤旁流之日,宜有一體蕩滌之典矣。上曰,錫杓之疏,大體是矣。而論劾大臣,有若微官庶僚,此極非矣。錫杓此疏,豈其心乎?必有聽之於錫杓之耳者,然渠雖聽之,此豈可爲之事乎?當初補外,以其論大臣也。渠則給馬發送,大臣處於城外,而一向撕捱,不爲入來,起鬧臺官,豈可解乎?寅明曰,所謂受賂事,誠極冤痛矣。上曰,此由利竇,有立落而然也,立者喜,而落者不樂,豈無謗言乎?故其時以於卿何有,勉諭大臣矣。寅明曰,大臣所遭,若有悠悠之譚,臣亦當聞之矣。臣意只欲明大臣遭謗之無實,容錫杓言人之所難而已。其以爲救夏宅者非矣。上曰,此抑勒之言也。雖卿等,有以明彥爲非逆者,有以明彥爲逆者,夏宅能文,故錫杓意其曖昧矣。在魯曰,然矣。上曰,錫杓非矣。若知夏宅無他,則當以百口保之,不此之爲,有此請査之言,營救之謗,乃錫杓自取也。然若直歸之於護逆,則不可矣。寅明曰,臣意只欲望自上優容言者,使聖德益光,且有克終之美耳。在魯曰,使之稍爲久留,益習吏事無妨矣。顯命曰,小臣於近來一切時議,未嘗參涉,閉口不言者久矣。此則聖明之所洞燭也。臣在春坊時,曾以國家重言路之方,有所陳達,今請先陳言路之重,後論錫杓之事,何如?上自大臣,下至皂隷,皆有慾心,若不畏臺諫,則將無所不至,雖以人主言之,放肆無忌,過失不匡,則亦必至於敗國亡家而後已,是以古之聖帝明王,咸以言路爲重,如堯、舜,置諫鼓、立謗木,宋仁宗,增諫官七員,此盛世事也。人主,若無畏臺諫之事,則亦何所不至乎?往在肅廟朝,故相臣李端夏,淸白有雅望者也。爲銓長時,故忠臣朴泰輔在玉堂,駁之以無狀小人,自上特爲罷職,而上自大臣,下至臺閣,無論色目異同,一辭力救,今則兩邊之人,各各復逆,與古事有異矣。錫杓爲人輕率,誤聞風傳,以一筆句斷人父子,其論誠慘刻矣。然以年少名官,上自君上得失,下至朝廷是非,無不論列,而首尾餘萬言,則其間豈無龍蛇蚯蚓之錯雜乎?臣在西關,聞錫杓歷論君上及執政大夫之闕失,臣亦聞風警惕,點檢吾身,使朝廷大小臣僚,皆如此,則豈不好乎?今者大臣,以還收之意,有所啓達,而自上爲判府事地,不賜允許,是聖上不以文彥博,待判府事也。上曰,何謂也?顯命曰,唐介,以論文彥博事被竄,彥博復入相,亟請召還矣。俄者右相,以還收之意,問於小臣,臣以爲此事不必急速爲之,而攻斥錫杓者,不可不斥之矣。向來大諫李潝之言,臣以爲此世道之害也。夫子,以惟予言之莫予違,爲一言喪邦,夫一言豈能喪邦,然推其弊,必至於喪邦,潝之言,不幾於所謂喪邦者乎?蓋人臣之進言也,百般思量,義心旣勝,然後始有論列。而方其決定之時,父兄妻子,相與訣別而爲之,此人臣之所難也。同在臺閣,爲之復逆,自是例事,而潝則反以爲操切上躬,又以爲如簧之言,至及乘輿,潝謂讒君上於何地,而發此言耶?此無異於惟予言之莫予違矣。向來南泰齊之論沈判府補外也,李光湜救之。疏中有臺臣論一宰相,是胡大罪等語,而金箕錫反斥光湜,以爲大臣事體自別,而下得一字,顯有凌踏之意,臣時見之,以爲臺閣變怪矣。而潝之所言,甚於箕錫矣。如此臺官痛斥然後,可以有補於國家,愚忠所激,敢此陳達矣。寅明曰,臣意亦如此矣。在魯曰,如簧之言云者,不必深看矣。顯命曰,此非大臣所可救之言也。在魯曰,顯命此言非矣。上曰,大體豐原所達是矣。人臣欲有論劾,必𢬵棄一身而爲之,此誠難事,而近來則爲時象,有若立節者,殊可怪也。顯命曰,李善行嘗論劾臣亡兄臣文命初牌罷職,而臣於筵中,以疎逖之身,能論柄用重臣,不可以摧其氣,有所論救矣。寅明曰,豐陵賢臣,亦可謂有勢,而善行能論之,所言雖非,猶可奬也。故臣在銓地,新通獻納之望矣。顯命曰,潝之本意,豈欲亡人國家乎?好勝之弊,輾轉層激,其流之害,無異於洪水猛獸之烈矣。臺閣雖有如此之言,聖鑑赫臨,斷無聽從之理,而臣之爲世道慮則深矣。上曰,豐原誤矣。安知予之不聽乎?趙侹無形矣。所謂得別本於李喆輔家雲者,誠是無據矣。顯命曰,聖上若或有惑於如此之言,李錫杓必不給馬送之矣。寅明曰,趙侹無據矣。在魯曰,無據矣。錫杓聞之,其心必罔涯矣。顯命曰,少年新進,攻斥蕩平者,不是異事,臣等屢經殺伐,故爲此蕩平之論,而卽今老少論,其氣稍薾然矣。上曰,不猶愈於殺伐乎?寅明曰,不過五六十年,薾然無振起之望矣。周鎭曰,何待五六十年乎?言路閉塞,士氣薾然,不待十年,恐有難言之禍矣。上曰,大臣如有稟處事,盡達,可也。寅明曰,京司直關外邑者,曾有禁令,犯禁直關之人,昨冬陳達,有罷職之事矣。日前全光監司,又上送直關,當該官員,事當一體罷職,而第在赦令前,故不敢循例仰請矣。上曰,此宥旨前事,置之,可也。出擧條在魯曰,正卿以上,身後賜諡,自是國典,而向來兩大臣復官後,不爲復諡,有違格例,伏聞頃年,趙觀彬上疏鳴冤之後,故相臣洪致中入侍時,自上以當依例賜諡爲敎,而寢不卽擧行矣。兩大臣前旣宣諡誥旨,尙在其家,今不必更頒,只命復諡則好矣。上曰,右相之意,何如?寅明曰,旣復官議政,則復諡,或更諡何妨乎?在魯曰,若曰,有罪則不可復官,旣知其冤,而復官則復諡,自在其中矣。上曰,此是次第事,依爲之。出擧條上曰,吏判何其撕捱耶?注書出問吏曹牌去來,可也。德老出去問之,入達曰,牌不來雲矣。寅明曰,都政遷延矣。上曰,申飭兩銓,都政,今月內爲之,可也。榻前下敎重協曰,在外臺諫改差乎?上曰,依爲之。榻前下敎上曰,政官卽爲牌招開政,臺諫有闕之代,竝爲差出,可也。榻前下敎寅明曰,趙顯命之特拜西伯,聖意有在,今旣遞來,殿下當面責其過,誨諭開釋,未知何如?上曰,唯。儒生旣解停擧,武士如有停擧者,稟達施行,可也。尙絅曰,別無此事,若或有之,當稟達施行矣。上曰,政官撕捱,監試官亦未差出矣。眞明曰,北漢有守堞軍官名色,初則募得良軍,以爲守堞正卒,而姑無準數充定,作隊伍、成軍制之事,故卽今現存三百四十名,每名只捧身米六斗,補用於管城所需用,而以其役歇之故,畿內民人,爭相投屬,直定爲弊,冒屬亦多,目今軍政釐正之日,不宜自私一廳,仍循前套,且定額成案,分置京外然後,可無冒僞之患,自今元額,減定二百名,錄之正草案,一則置本廳,一則分送各邑,餘在一百四十名,出給各邑,使之罷定於他良役,此爲畿民除弊之一道,而至於元額,或有逃故之頉,則令各其邑,隨卽代定然後,直定之弊,可以永除矣敢達。上曰,依爲之。出擧條眞明曰,管城將將校、摠攝、僧將以下,廩料無出處,故當初以四千八百八十石,分屬管城所,三千二百五十石,分屬僧倉,以爲每年取耗需用之地矣。僧倉則摠攝,善爲區處,有未捧則減其料,不至於割食元米之境,而管城所則戊申以後,未捧甚多,故以元米計給朔料,以未捧爲已捧,耗上出耗,加錄於民間者,至於九百六十四石之多,在公爲虛錄,在民爲白徵,決非可爲之事,今當大慶,凡百民弊,各別軫恤之日,更徵無名之物於畿內殘民,實非仁政,今此耗上耗九百石零,似當有査實蕩減之道,下詢大臣處之,而前後反秩之管城將,竝論罪,管城將所任甚重,而全不事事,至於辛、壬年間,一人家懸保還分,或至七八十石,小不下數三十石,已涉無謂,其後難捧蕩失,專由於此,此則不可無懲勵之道,伊時管城將,査出拿處,何如?寅明曰,此則不可捧矣。在魯曰,未捧者,蕩減無疑矣。上曰,耗上加耗,竝許蕩減,前後堂上推考,管城將一傡拿問處之。抄出擧條,因大臣陳達勿施眞明曰,北漢軍餉,當初設置節目,限十萬石儲積事定奪,而中間最高,摠不過爲五萬三千餘石,各年還分未捧,戶曹,惠廳貸去,卽今見存,只是一萬二千六百石零,其在不虞之備,誠極寒心,而此亦慮其還分,而蕩失萬餘石,則積在城內三倉,以致五六年陳久,一千餘石則積在蕩春下倉,殆至十年雲,今若仍置,不免爲腐朽無用之物,寧不慨惜?若欲還分取耗,則民必不願,似當以改色分給,而今當年豐米賤之時,無以變通,姑觀年事,善爲區處,俾免永爲腐棄之患,何如?上曰,姑觀年事,善爲區處,可也。出擧條眞明曰,北漢米戶曹貸去者,爲一萬七千餘石,惠廳貸去者,一千一百餘石軍餉與經費,各有所重,不足時取用,有裕時還報,事理當然,而數年來兩處收租,頗有餘地,惠廳則無庫舍,將欲露積雲,姑令準數還報,儲積於蕩春空倉,經費不足之時,更爲取用,則有同別置,極涉無妨,分付地部惠廳,一一還報,何如?上曰,戶曹則今年事勢,似難還報,惠廳則依所達爲之,可也。出擧條在魯曰,蕩春臺置京營之說是矣。上曰,其言是矣。東弼曰,或以命令不通爲難矣。眞明曰,臣往山城審看後,當更奏達矣。上曰,行宮修理宜矣。東弼曰,長陵兩陵官所遭非常,久不就直,累呈吏曹,不許遞改,故連以假官代直,陵所事,實多可悶矣。第其情勢,終難行公,今姑許遞,呈狀之陵軍,則其謀逐官長之罪,若不嚴懲,後弊難防,雖爲定配,而旋卽蒙放,降定軍役似宜矣。寅明曰,以罪定配,遇赦則放,放之而已。何可以其蒙放之速,而又定軍役,此亦豈筵稟之事耶?上曰,陵官不可,復爲處置,何如?寅明曰,陵官不爲行公,則吏曹自當入啓處置,豈至仰煩稟旨耶?上曰,大臣所達是矣。東弼曰,吏曹旣不許遞,而陵所事,一時爲急,今日政出代下送,不可已矣。上曰,禮官知此爲之,大臣分付,可也。寅明曰,守護軍,定軍役之說,終涉細瑣,有妨大體,禮判推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,豐原進來,俄者大臣有面責之請矣。頃於勳臣引見之時,賜盃戒酒,有毋過三爵之命矣。卿能守勉戒否?顯命曰,臣有待罪事矣。臣親承面戒,無敢失墜,昨年偶與朴文秀、李普赫,登弼雲臺,爲賞花之會,其時奉朝賀李光佐,判府事沈壽賢、李台佐,適不期而會,故文秀及臣,自忠勳府、御營廳,各備酒饌,未免沈醉,翌日上疏待罪,而政院還給,故至今惶悚矣。上曰,爲老大臣所勸,一日破戒,庸有何傷?而卿之力辭銓地,終不入來,則擔閣分義而爲之矣。卿非不知分義,而有若忘之者,何也?諺言多飮酒者,面色漬酒而過赤,豐原之面然矣。所謂毋過三杯雲者,非謂一時毋過三杯,通計一日毋過三盃,可也。顯命曰,臣有上氣之症,面色常赤矣。至於臣之自處,則匹夫溝瀆之諒,自以爲不守此一着,無以自立於天地間,故此心耿耿,終不能變化,未知小臣迷劣而然耶?上曰,國家若必欲任使,則當代卿兄用之,卿有何可守與不可守之義乎?顯命曰,臣之事君,當秉一心,至於二三其德,臣雖滅死,不敢爲之矣。在魯曰,顯命有終始占便宜之嫌矣。周鎭曰,以勳戚自任者非矣。自古亦有勳戚柄用者矣。上曰,豐原非不知而然也。周鎭曰,一自實錄同春秋許遞之後,每每如此,此後則兵柄,勿爲差任宜矣。寅明曰,宣傳官廳嶺南人,見阻宣薦雲,兵判今入侍,使之出去問之,若有此事,草記奏達,何如?上曰,兵判調劑,可也。不必草記,在兵判善爲之矣。周鎭曰,臣當以對讀官啓下矣。上曰,試券入來,還下後當爲之矣。掌令李光運傳啓。上曰,擧其下端,可也。光運曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。上曰,亟停勿煩。請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。上曰,勿煩。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請李麟至絶島定配。上曰,勿煩。光運曰尹相靖、尹相憲旣有處分,拔去啓中矣,請還收。閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。上曰,勿煩。措辭見上,竝出擧條重協曰,帶軍職下鄕者,直捧禁推實職亦然,而戶曹參議柳儼陳疏還給,徑爲下鄕,禁推傳旨當捧入,而戶曹參判金有慶,亦今日下鄕雲,宰臣則不得禁推,前有從重推考之例矣。寅明曰,先正臣文純公李滉,以禮判還山時,不辭於朝廷,山林遺逸之士,或有如此逃遁之行,而出身立朝者,分義決不可爲此,參判罷職,參議拿囚,何如?上曰,軍職,猶不得下鄕,何可以實職,徑爲下鄕乎?柳儼禁推,金有慶,依右相所達,罷職,可也。出擧條,直捧禁推傳旨事,又出榻前下敎上曰,如此爲之,適中其意矣。權𢢜欲遞都憲乎?乃備局堂上乎?在魯曰,曾經備堂,而不爲行公,無職名無京家,且自被罪以來,常無留洛之意矣。上曰,以何事被罪耶?在魯曰,以辭嶺伯,謫尙州矣。上曰,非備堂則入侍誠難矣。雖遞都憲,予欲一見,若欲下鄕,當使朝廷知之。重協曰,臣逢於果川,𢢜以爲若遞臺職,當調病京裏雲,小臣當以聖敎,卽爲分付矣。上曰,今番冊禮宰臣中,李縡不來矣。李宜晩昨日見之矣。上曰,人臣事君,去就不敢自輕,而今番儲嗣冊禮時,在外諸臣之上來者,人主動駕,只隔一宵,而或徑自下鄕,臣子分義,豈容如此?政院各別,申飭可也。出擧條周鎭曰,升補學製,不得畢誠於當年內,則歲末蕩滌事,曾有定式,故頃於成均館草記之批,至有登對之稟處之命,其後大司成久不行公,故尙不得稟定矣。臣方待罪於學官,欲於數日後,設行課製,而乙卯冬學製,只西學畢試,他學則俱不設行,乙卯條蕩滌與否,明白稟定然後,諸學課試,可無掣礙之端,故敢此仰達,下詢於大臣而處之,何如?在魯曰,小臣之意,依外方同推之例,令四學於四季朔,以學敎授姓名及學製,設行與否入啓,以爲飭勵之地,似好矣。上曰,坐不坐,文具也。徒費紙張矣。初意學官厭聞儒生之怨言,必及時爲之矣。今不然矣。寅明曰,丙辰年條,設行宜矣。周鎭曰,年少儒生,皆以升學爲重矣。上曰,堅守此法,何如?諸臣陳達,可也。東弼曰,當初定法,雖似沓沓,而法令之數改爲難。且乙卯條則臘月已過,在所蕩滌,此後變通,必於四等內,設行之意,申飭宜矣。眞明曰,先朝嘗有此令,臣之先父臣徵殷陳疏卽爲收還矣。自癸丑定行此法,故臣於其時爲大司成,亦爲陳疏請寢而未蒙允,適當歲前,七八日合製則畢試升輔,通讀數次設行,其餘皆蕩滌矣。尙絅曰,年少儒生,以升學爲重,入格者有興起之效,見落者有發憤之意,而連歲蕩滌,儒生頗爲抑鬱矣。周鎭曰,頃有登對時,稟處之敎,故鄕人之被選通讀者,不得下鄕,棲遑京裏,願托學舍者頗多雲矣。上曰,蕩滌幾年乎?儒生可憫矣。右相之意,何如?寅明曰,國事、民事大關係處,豈可曲避顚倒?而近來朝令數變,百事無實,誠爲可悶,此等彌文末節之事,設有些少難便之端,恐當以難於變通爲意也。上曰,蕩滌異於停擧乎?東弼曰,異矣。尙絅曰,不爲蕩滌,則會試迫近,時日之設行,右相之言是矣。上曰,乙卯條蕩滌事,依右相所達爲之。重協曰,學官不爲設行,則合設於大學矣。上曰,雖無春三等,亦有夏三等矣。曾前不知作文者過三年後,可以見科矣。寅明曰,大司成徐宗伋今方行公,丙辰條陞學催促爲之宜矣。上曰,依爲之。抄出擧條金時粲曰,臣以職事,敢有所達,今番往赤裳時,周視史閣形止,階砌本以雜石築成,不滿數尺,而太半頹圮,墻垣亦極低卑,而壘石以築,處處缺落,殊無尊嚴邃密之體,所見極爲未安,分付道臣,使於巡歷時,進去審視,而指揮區畫,改築階砌,墻垣亦爲增修,使益高峻方正,而塗以丹堊,俾尊觀瞻,實合事宜,至於本城巖阻之勢,雖曰天險,而修治年久,城堞崩缺處頗多,史閣重地,未免防衛之疎虞,亦不可不隨卽補築,城中水源乾淺,向來戊申之變,數哨軍兵,一旬守堞,便困水竭雲,旣無水泉,則雖有城塢,斷無可守之勢,此尤不可不備豫者也。城中泉脈所在,有四處,若於各處築堰貯水,則早晩守城,可免絶水之患,而至若史閣前貯水,則其爲防備火災之策,尤爲緊切,本城僧徒與本州民人等之言,莫不皆然,而有水處,地形皆凹下,不煩開鑿,而築堤則水自停蓄,人力似不多費,亦委道臣,計量役夫,分定旁近數郡而赴役,則事力不甚浩大,而利益實爲不貲,數件事,俱係史閣守護,故敢此仰達,下詢於大臣而處之,何如?在魯曰,赤裳山城四面險絶,而城中狹小,僅爲數邑入保之地,今此史官,則爲史閣,有此陳達,而修築、頹缺、鑿堤、貯水等事,依所達擧行事,知委道臣宜矣。寅明曰,築堤修垣等事,以農隙爲之之意,知委道臣,似好矣。上曰,依爲之。出擧條諸臣以次退出。

3月21日

編輯

行都承旨洪景輔未肅拜。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良奉命在外。左副承旨李重協。右副承旨尹容坐直。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書李昌儒南德老仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙漢緯啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○傳於尹容曰,己亥入耆社時,年七十朝官加資者,毋論文、南、武,加一資事,擧條斯速啓下,政官姑留擧行。

○傳於尹容曰,都承旨有闕之代,今日政差出。

○傳於尹容曰,都憲,亦於今日政差出。

○有政。吏批,判書李瑜牌不進,參判未差,參議朴師正進,右副承旨李重協進。兵批,判書趙尙絅病,參判李箕鎭病,參議金始㷜服制,參知朴弼正進,右副承旨李重協進。

○吏批啓曰,判書李瑜牌招不進,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以李宗城爲大司諫,朴弼琦爲執義,李台徵爲掌令,鄭亨復爲持平,李周鎭爲獻納,洪昌漢、沈䥃爲正言,權爀爲應敎,尹就咸爲輔德,李玄輔爲光州牧使,敦寧都正單李亨宗敍用事承傳,海雲君槤依例封君,以趙漢緯爲同副承旨,趙最壽爲大司憲,閔亨洙爲副校理,判敦寧朴泰恆今加輔國,右贊成鄭齊斗今加崇祿,行副護軍李宜晩、朴廷賓今加正憲,行副護軍金瑗、呂必時,行副司直柳鳳徵今加嘉義,已上加一資事承傳。

○以李漢弼、盧恰、李玄輔、權孚、金希魯、李衡佐、蔡橚、田雲祥、李震煥、尹得仁、韓啓朝、申命相、柳瀅、申晩、金尙翼、趙漢緯、李膺、徐宗玉、朴樞、姜一珪、申致雲、郭來泰、沈溭、崔慶溢、朴龍采、金聲振單付副護軍,洪好人、李縡、韓師得、宋敎明單付副司直,金聖鐸單付副司果,李昌誼、朱杞單付副司正,別軍職文壽元、田萬秋單付僉知。

○趙命臣啓曰,新除授同副承旨趙漢緯卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副應敎尹心衡,校理兪健基、宋徵啓,副修撰金相奭牌不進罷職傳旨,傳於尹容曰,禁推傳旨捧入。

○趙漢緯,以弘文館言啓曰,本館下番副校理姑降入直矣。移拜獻納,今日晝講講官,不可不備員,新除授應敎權爀,卽爲牌招,以爲備員入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於趙漢緯曰,副校理閔亨洙,卽爲牌招,使之入侍於今日晝講。

○尹容啓曰,應敎權爀牌不進罷職傳旨,今方捧入,副校理閔亨洙在外,講官不備,今日晝講,何以爲之?敢稟。傳曰,停。

○傳於趙漢緯曰,昨日大臣,以保攝精神之道陳達時,承宣亦不聞之耶?以監試官差出,政官撕捱之故,昨坐交椅,至今仍坐,豈不夜睡而後,方可保攝精神耶?監試官卽令牌招,午可開場耶?昨豈不申飭耶?

○以監試官望筒,傳於趙漢緯曰,牌去來催促。

○備忘記,居首進士直赴殿試,之次進士李錫履,生員鄭翬良,進士李宗迪,生員李箕重,幼學元景濂,各給一分。

○傳於尹容曰,吏曹判書有下敎事,輪對同爲入侍。

○傳於趙漢緯曰,秋曹單點下中,李榘、權以亨等,李允植、南尙輝、朴泰華、金俠山、乭屎、金德只、宋奎復、宋思日、裵殷昌、鄭武才、金熙一、太成、李二碩等,羅致亨、金丁雲、金白虎、韓一先、李重白、韓五商、金德三等,金振華、朴贊迪、姜就爀、朴尙伊、羅世萬、李文同等,李世必、加叱應竝出陸,李允中、金鼎弼、金海鏡、裵萬海、昌順、鄭月奉、羅致瑞、金南秀等,金成遠、李興海、世萬等量移,其餘皆放送,放秩外不爲點下者,仍事,分付。

○傳於尹容曰,尹敬龍之旣已出謝之後,復事撕捱,徑先徑出,其涉寒心,兪健基則往事今無撕捱之端,而每於館職,撕捱爲事,此何分義?尹心衡之曾無撕捱之端,而前後館職,終不應命,其在分義,豈敢若是?金相奭則頃者處分,不過飭勵,今已往事,而若是違命,亦何事體?宋徵啓其所撕捱,極涉太過,則今於復授館職,復事違命,豈敢若是?權爀則以不過飭勵之事,若是撕捱,其在分義道理,俱涉寒心,尹敬龍、兪健基、尹心衡、金相奭、宋徵啓,竝付過放送,權爀從重推考,竝卽牌招察任。

○以吏曹參議朴師正牌不進罷職傳旨,傳於尹容曰,只推,更爲牌招。

○傳於尹容曰,今日則政官牌去來,別爲催促,毋致晩暮。

○備忘記,以政事旣已達宵,法講又命,其所開政,乃爲講官,則今日開政之政官,其復違牌,此何分義?此何道理?其在紀綱,其涉寒心,吏曹參議朴師正從重推考,卽令開政。

○傳於尹容曰,政官今亦留門,入來開政,則必致夜深,明日待開門開政事,分付。

○趙漢緯,以禮曹言啓曰,傳曰,新榜專經文臣在京人書入事,命下矣。上年新榜,專經文臣抄啓後,在京與否,當爲詳聞,追後啓達,抄啓單子,爲先書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以武一所差備官,以試官意啓曰,臣等來詣試所,今方開場,而擧子之數,有倍於前定限之前,萬無畢試之勢,不得已依近例,以四貫革,先試柳葉箭之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以武二所差備官,以試官意啓曰,凡諸科擧,六兩當爲先試,而庭試異於他科,京鄕擧子,極其數多,在前如此之時,有柳葉箭、四貫革先試之例,今亦依近例,以四貫革、柳葉箭先試之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,以全光監司狀啓刑曹粘目,智島前萬戶李萬輔移本府處置事,允下矣。李萬輔今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓,傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,今此頒赦時,各道編配之類,放秩、稟秩、未放秩,別單書入,而咸鏡道全家定配罪人別單中,明川府明汝三,以豪強品官,杖打吏、兵房罪,金重萬則周淡立旣是妾三寸,故不無私情,瞞報代頉罪,竝入放秩,而有點下備忘中,放秩外,不爲點下者,仍事,命下矣。此兩人則旣入放秩,而有點下,何以爲之?敢稟。傳曰,旣在放中點下,則置之。

○掌令李台徵啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。請李麟玉絶島定配。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。答曰,勿煩。

○大司諫李宗城疏曰,伏以臣之向來臺參,至爲慘怛,區區情跡,豈敢涉淸禁一步地?而昨伏蒙聖上推惠養之至意,垂異恩於老父,至命臣扶掖入侍,又命推考催促,臣於是,一身廉隅,有不暇自恤,冒沒趨承,遂至於從登前席,伏見天恩溫粹,禮貌備至,其所以軫恤而眷顧之者,夐出尋常,臣誠不肖,親被不世之寵光,榮耀旣極,喜懼交切,寸心激越,殆不自持,實不知一身之爲臣有,初無一籥之量,卒飮三酌之賜,昏瞀迷潰,全不省事,咫尺之地,自失禮貌,追聞懍惕,罪死猶輕,卽伏聞大臣筵奏,仰請薄勘,聖度寬假,尙許容貸,私情震惶,尤不省措躬於何所,迺於此際,伏承諫省新命,監試事緊,召牌又踵臨矣。嚴畏分義,謹此趨詣於禁扃之外,而若臣所遭,毋論閑司散局,自不可擬議於職任之去就,而況玆諫爭淸要之地,夙昔之所不敢冒處者乎?又況方胥失儀之誅,而一刻廁列於執法之官乎?玆從席藁俟譴之中,敢陳瀝血籲哀之章,伏乞聖慈,天地父母,先遞臣新授臺職,仍命攸司,重賜勘處,以嚴朝儀,以安微分,不勝幸甚。答曰,往事前席,洞爲開釋,其何撕捱?雖醉命杯,有何傷?其勿辭,速察職。

○行判府事金興慶疏曰,伏以臣之逬出江郊,固是私義之萬不可已,而其徑情妄行之罪,宜莫逭於常刑鈇鉞之誅,席藁以俟,危懇終徹,天翰特下,史官臨宣,仍命偕入,而辭旨繾綣,迥越尋常,不知聖明,奚取於逋播賤臣,而誤恩之隆摯,一至於斯耶?念臣頃於前席,恭承勤懇之面諭,舌院許副,又出曲軫之聖眷,臣於是,感戴殊私,只以隕結爲期,而第西樞散秩,猶是職名,提擧兼任,俱係緊務,以臣蹤地,有不敢寄在朝端,晏然仍冒也決矣。日昨大庭之班,不得不冒昧進身,而重對相識,面頸發赤,尙以何心,自齒於大僚之後,而出入於起居之列哉?爲臣今日之圖,惟當永謝朝籍,屛伏郊野,甘心廢棄,以盡自靖之道而已。以殿下之明聖,豈不矜察乎此?而猶且假以虛禮,收召不置,臣誠訝惑,莫曉其故也。至於寢可乃安之敎,實非臣子所可承聞者,負累一散官之去就,何足以致煩聖慮,而辭令之間,若是其過中耶?臣罪至此,固合萬殞,伏乞聖慈,俯諒臣言之非出矯飾,曲察臣身之終難更進,亟命收還史官,削臣職秩,仍正臣前後辜犯,以安私分,以警具僚,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。於卿無毫分撕捱之端,於予無更有開釋之事,而卿遽處於城外,予獨困於廈氊,是豈恆日所望於卿者哉?予之待卿,乃是大臣,豈曰時原?卿之所兼,卽是藥院,亦豈悻悻?予將有面諭之事,書批命傳,臨軒以待,卿須體小子之至意,顧大臣之體重,安心勿辭,卽爲偕入,仍詣前席,聽我一諭。

○傳於趙漢緯曰,此批答,使偕來史官傳諭。

○丙辰三月二十一日午時,上御熙政堂,輪對官引見,同副承旨尹容,假注書南德老,記事官金時粲、李成中,輪對官廣興副奉事李光進,義盈主簿趙福命,長興奉事金致一,歸厚別提趙倫,南部主簿申瑩同爲入侍。上曰,承旨進來。吏判來闕門外乎?尹容曰,昨日三牌不進,初不聞其有病矣。今日聞之,則有實病,乘藍輿而來闕外雲矣。上曰,然則非撕捱之事矣。容曰,問於下人則在待漏廳,不能坐雲矣。上曰,輪對官以次進來。上曰,職姓名?對曰,廣興副奉事李光進也。上曰,履歷?對曰,以厚陵參奉,移拜見任矣。上曰,職掌?對曰,掌百官頒祿也。上曰,遺在?對曰,見在米八千六百餘石。太五千餘石,上曰,所懷?對曰,無可達之事矣。上曰,職姓名?對曰,義盈庫主簿趙福命也。上曰,履歷?對曰,以吏文學官準朔,上年六月,移拜見任矣。上曰,職掌?對曰,供上則乃三日供上,而黃角則自十月初一日爲始,至明年四月晦日而停止,有國忌則粉藿、常藿、多士麻、昆布等物,以素膳供上,而進排則油燭而已。上曰,所懷?對曰,本庫別無大段弊端,而如或有貢物些少弊端,卽報戶曹變通,故別無可達矣。上曰,留在?對曰,無有矣。上曰,職姓名?對曰,長興庫奉事金致一也。上曰,履歷?對曰,以敬陵參奉,移司饔奉事,因親嫌相換,爲此職矣。上曰,職掌?對曰,紙地無遺在矣。上曰,所懷?對曰,別無可達之懷矣。上曰,職姓名?對曰,歸厚署別提趙倫也。上曰,履歷?對曰,乙巳年庭試武科出身,以軍門將官出六,辛亥六月都政,拜內贍主簿,癸丑十二月都政,拜引儀,乙卯二月政,移拜此職矣。上曰,職掌?對曰,有提調在,別無專掌之事矣。上曰,所懷?對曰,猥越不敢達矣。上曰,職姓名?對曰,南部主簿申瑩也。上曰,履歷?對曰,乙酉年,以能麽兒郞廳陞六,爲瓦署別提,遷安奇察訪,戊申除羅州監牧官,乙卯拜引儀,移瓦署別提,今二月相換,拜此職矣。上曰,職掌?對曰,率所屬坊民大小擧行之事,與五衛立番排朔修正成冊,分送各處矣。上曰,戶口幾何?對曰。八千三百六十五戶內,男丁二萬三千五百六十九口,女丁二萬七千三百四十九口矣,上曰,所懷,對曰,京兆,乃五部主管上司,勿論大小事,轉報變通,而以當部言之,所屬分作各契,合爲六十七契,不但罷契居多,雖實契,洞任不過一常漢,有司莫重命令,各項禁條,時急擧行事,甘結各契,而所謂有司不能通曉,以致生事,各契洞任,勿以常漢、賤隷爲之,擇差閑散中人可合者,似宜矣。惶恐敢達。上曰,此部官報於京兆之事也。容曰,此非榻前陳達之事,推考,何如?上曰,此生疎之致也。勿推,可也。上曰,政官三牌始入來矣。以監試官之故,徹夜不寐,事體未安,國綱不嚴,甚矣。監試官違牌者,當踏啓字矣。容曰,玉堂有闕員矣。上曰,閔亨洙數日前入侍矣。已下鄕乎?權爀亦在外乎?容曰,亨洙下鄕,爀牌不進矣。玉堂只有沈星鎭一人矣。上曰,若出副提學,則玉堂有二人矣。容曰,玉堂四人禁推矣。上曰,乃宋徵啓、尹心衡、兪健基、金相奭也。輪對官先退,可也。輪對官皆退。上曰,李光進誰也?容曰,李光運之同生矣。上曰,趙福命誰也?答曰,遠命之庶弟矣。上曰,金致一誰也?容曰,左相之子也。上曰,趙倫誰也?容曰,趙儐之庶從也。上曰,申瑩誰也?容曰,故相臣平川君之庶子也。上曰,監試官,得成貌樣,誠多幸矣。承旨書傳敎,可也。傳曰,尹敬龍之旣已出謝之後,復事撕捱,徑先徑出,其涉寒心。兪健基則往事,今無撕捱之端,而每於館職,撕捱爲事,此何道理?尹心衡之其無撕捱之端,而前後館職,終不應命,其在分義,豈敢若是?金相奭則頃者處分,不過飭勵,今已往事,而若是違命,亦何事體?宋徵啓其所撕捱,極涉太過,則今於復授館職,復事違命,豈敢若是?權爀則以不過飭勵之事,若是撕捱,其在分義道理,俱涉寒心。尹敬龍、兪健基、尹心衡、金相奭、宋徵啓,竝付過放送,從重推考,竝卽牌招察任。容書訖。上曰,金相奭付籤者乎?容曰,然矣。上曰,閔亨洙在何處乎?容曰,其家在松坡倉近處矣。上曰,以榻前下敎,閔亨洙別爲催促上來,可也。榻前下敎上曰,吏判李瑜還家調理事,分付,可也。榻前下敎上曰,副提學前望,有尹惠敎、李宗城、趙遠命矣。吏曹參議牌招開政,副提學以前望差出,卽爲牌招察任,可也。榻前下敎上曰,明日晝講,以朝講爲之,可也。榻前下敎諸臣以次退出。

3月22日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良奉命在外。左副承旨李重協。右副承旨尹容坐直。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直鄭夏彥。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙漢緯啓曰,明日國忌齋戒,明明日正日,此兩日視事頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,明日朝講時,兩司當爲備員,兩司除試所進去未署經外,大司憲趙最壽,掌令李台徵,大司諫李宗城,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○以副應敎尹心衡,校理兪健基,修撰宋徵啓,副修撰尹敬龍、金相奭牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,特敎之下,豈容若是?只推,竝卽牌招。

○以大司諫李宗城牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,推考傳旨捧入。

○尹容,以備邊司言啓曰,明日本司坐起出令,而堂上書進,只是一員,事體誠極未安,除試官試射進,以病受由及其他應頉外,他司坐起進、懸錄及懸病人員,竝從重推考,待開門牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,本司堂上兪拓基、李箕鎭啓下之後,兪拓基則本無所執,而前後聖敎嚴飭之下,無意承命,一向違召,李箕鎭則別無辭避之事,而亦不一番參坐,俱極未便,竝從重推考,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,今日朝講,諫院無進參之員,今日政,新除授正言,待下批,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,今日朝講講官,不可不備員,今日政新除授,待下批卽爲牌招,以爲備員入侍之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李瑜受由,參判未差,參議朴師正進,右副承旨尹容進。兵批,判書趙尙絅將官試射南別營進,參判李箕鎭病,參議金始㷜服制,參知朴弼正進,右副承旨尹容進。

○吏批啓曰,判書病不來,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以李宗城爲副提學,趙明澤爲應敎,李命坤爲持平,李光躋、金漢喆爲正言,林象元爲說書,趙遠命爲戶曹參判,折衝尹就亳今加嘉善,中日片箭沒技加資事承傳,以洪聖輔爲大司諫。

○兵批啓曰,宣傳官宋載恆呈狀內,承重祖母年今八耋,方在委席涔涔中,無他救護之人,實無一時離側供職之望,斯速入啓變通雲,親病旣重,不得察任,則宿衛之任,不宜久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○以權𢢜、尹惠敎單付副司直。

○趙漢緯,以侍講院言啓曰,下番司書洪重一,連日入直矣。以身病陳疏受由出去,兼司書李周鎭,以本職臺諫,監試官進去,兼說書宋翼輝受由在外,下番將未免闕直,新除授說書林象元卽爲牌招,以爲入直之地,輔德尹就咸亦爲一體牌招察任,何如?傳曰,允。

○以應敎趙明澤,副應敎尹心衡,校理兪健基,修撰宋徵啓,副修撰金相奭、尹敬龍牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,竝禁推傳旨捧入。

○傳於趙漢緯曰,副提學旣已只推,卽爲牌招,使之入侍,朝講漸晩,牌去來催促。

○傳於趙漢緯曰,副提學李宗城旣已承批,更無撕捱之端,朝講時刻已迫,雖闕外陳章,申飭。

○以正言李光躋牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,推考傳旨捧入。

○傳於趙漢緯曰,副提學除拜有意,昨旣承批之後,更無撕捱此職之事,事體極爲寒心,申飭。

○傳於趙漢緯曰,今日已至晝講時,事體極爲寒心,儒臣數多,法講其可廢耶?政院,申飭。

○傳於趙漢緯曰,昨已下敎矣。政事今日亦差晩爲之,牌去來催促,雖一人承命,則卽令來詣閤門。

○趙漢緯啓曰,朝講爲之事命下,而時刻已過,講官不備,今日朝講,何以爲之?敢稟。傳曰,停。

○傳於趙漢緯曰,召對爲之。

○傳於趙漢緯曰,玉堂七員,而欲爲朝講,至晝講時,停召對命下之後,入侍單子,尙不入之,事體極爲寒心,此何事耶?

○李昌儒出使代,以鄭夏彥爲假注書。

○趙漢緯,以吏曹言啓曰,今此宗廟夏享大祭親行時,數多諸執事,當以侍從人塡差,而曾經侍從,無職名人員,竝令該曹,卽爲口傳付軍職,以爲推移塡差之地,何如?傳曰,允。

○尹容,以兵曹言啓曰,今日將官朔試射時,闕內入直訓鍊都監、把摠、哨官及禁衛營哨官等,依前定奪,以他員代直,出射之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,以統制使狀啓刑曹粘目,昌善監牧官卞曄移本府處置事,允下矣。卞曄時在任所,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今三月二十二日,幼學朴昌根稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將李東春常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○趙漢緯,以侍講院言啓曰,本院下番司書洪重一,連日入直矣。以身病陳疏,受由出去,兼司書李周鎭,以本職臺諫,監試官進去,說書林象元纔已違牌,兼說書宋翼輝受由在外,下番將未免闕直,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以兵曹言啓曰,今三月二十二日,各廳堂下武臣等,朔試射時,訓鍊都監把摠崔錫胤未滿四中,依例汰去,哨官鄭運喆柳葉箭二中,騎芻一中,以矢數計之,則雖未滿四中,騎芻例有倍畫之規,今亦依例,勿爲汰去,而至於稱病之類,試所旣知其實病,竝與呈辭受由人等退試次,姑爲懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,曾因黃海監司狀聞,紅牌放賣罪人朴枝茂,自本曹推覈,則枝茂抵死發明,以黃海道谷山居人朴枝發之所誣告爲言,而終不直招,故與所援人一番頭面,在所不已,捉送之意,行移本道矣。回關內,前以此事流三千里定配於咸鏡道德源府雲,枝發旣是紅牌買去之人,則論以獄體,不可不一處査辨後勘斷,朴枝發着枷押送之意,分付該道,何如?傳曰,允。

○假注書李彜章書啓,臣敬奉聖批,傳宣果川銅雀里,行判中樞府事金興慶所住處則以爲,臣於日昨天書之降,未敢趨承,猥上請譴之章,冀收史官偕來之命矣。及奉聖批,不惟不賜允兪,十行辭旨,反復責勉,催臣入朝,敦迫益急,至以臨軒以待爲敎,而使之聽諭,臣於是,五情失守,四體投地,誠不知措此身於何地也。臣之情地,如或有一分仍冒之勢,則初何以逬出爲哉?念臣所遭,自有臺劾以來,曾所未聞之醜衊,非但在臣爲沒身之深恥,其貽辱輔相之位,莫此爲甚,從今以往,臣不敢復以大臣自居,聖明亦不宜復以大臣待臣,此固事理之所當然,臣何敢諉之以藥院之緊重,更起苟進之念耶?玆於隆旨之下,又犯違逋,辜恩慢命之罪,萬死無赦,只自席藁涕泣,恭俟鈇鉞之加而已雲矣。大臣終無變動之意,造朝無期,臣則仍留緣由,竝以馳啓,踏啓字。

○尹容,以武二所差備官,以試官意啓曰,一所錄名之數,僅至一百餘字,本所錄名之數,多至二百八十餘字,比諸一所,幾至三倍,大凡武試之規,錄名比他所偏多,則參量割移,均一分試,同時出榜,自是前例,今此兩所錄名,如是懸絶,故不得已其中八十字,劃送一所,則多般推託,終不許捧,彼雖曰,私自移來移去,誠是法外雲,而近來移送之規,已成規例。且柳葉箭雖爲先試,一日所試,不過三十字,而來頭六兩一日所試,將不過七八字,以此較量,則殿試定限之內,決無畢試之勢,而初試未畢,則殿試自當退定,如是之際,非但事體之未安,京鄕文武擧子之有弊,亦不可不慮,依近例分試之外,更無他道,本所錄名中八十字,移送一所之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令李台徵啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行,請明彥更令鞫廳,拿鞫嚴刑,夬正王法,請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法,請還寢泰積酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法,請李麟至絶島定配,請還收閔允昌、尹志、申潤廷、金世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。措辭見上又啓曰,新除授司諫院正言金漢喆時在開政府地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○傳於尹容曰,都承旨疏批已下,牌招察任。

○都承旨洪景輔疏曰,伏以臣之夙夜奔走,前後四閱月矣。羸形殘殼,澌鑠殆盡,所恃者唯是些餘精神耳。近益銷亡,多所遺失,不可不急圖解免,以就調息,方竢長僚辭單之畢,爲次第求遞之計,卽於意外,有知申之命,惝怳震惕,不知所以措躬也。今之銀臺,卽古之尙書省也。六房之掌,疇非緊要,而一院之長,最號淸華,苟非地望素重,才猷夙著,則莫宜居之,如臣庸魯,百無一能,不過隨行逐隊,奉令承敎而已。匪分恩資,已極僥猥,而不待政曹之通擬,特循序次而例陞,居然絶諸僚之席,而爲邇列之首,私心愧恧,固不暇言,其爲輕朝廷之名器,貽物議之嗤點,當如何哉?況臣跡孤性褊,不善俯仰,人微恩鉅,易取顚擠,向來趙侹之事,卽其兆耳。今若徒恃寵靈,冥升所願,則上九之悔,勢所必至,莫如謝玆近密處,以冗散隨分效力,庶圖報酬,是微臣區區自靖之義,而亦聖上終始令保之賜。玆敢不避瀆擾,冒死哀籲,伏乞聖明,俯賜矜察,將臣職名,亟行鐫改,以重官方,以安私分,則不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

○司書洪重一疏曰,伏以王世子冊禮順成,慶溢宗祊,歡洽神人。況臣猥廁僚屬之末,獲陪岐嶷之表,區區忻忭之忱,實倍常品,仍念臣自三度習儀,日觸冒惡風,重患感寒,實無起動之勢,而大禮當前,不敢言病,力疾忍痛,僅僅參過,旋因僚員不備,仍因直次,所患諸症,趁不和解。且因飮啖失宜,脫着不愼,再感三感,輾轉添劇,乍寒乍熱,頭疼如碎,素患關格之症,乘時添發,晝無所啖,夜不交睫者,亦已累日,而猶不敢爲陳章請急之計者,不但以每每瀆擾爲懼,亦以東宮相見禮期日,似在不遠,故必欲挨過時日,或冀少間,庶遂此昵陪離筵,更瞻睿度之願矣。一日二日,有加無減,僵臥直廬,人鬼莫分,束帶登筵,斷無其路,若不及時調治,實有汚穢淸禁之慮,此實禁中諸人之所共目見者也。臣安敢假飾爲也?玆敢倩人搆疏,仰瀆宸嚴,伏乞聖明,俯賜諒察,亟遞臣職名,俾得以隨便調治,獲尋生路,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○右贊成鄭齊斗疏曰,伏以天時葉吉,景運惟熙,惟我王世子欽受冊命,正禮春宮,此宗社億萬年休祥,豈一世臣民福慶之涵濡而已哉?垂絶賤臣,一縷未盡,猶幸及此快睹,得伸攢祝之忱,是亦天地一大澤也。然而今臣神息已盡,徒一殭屍,終未能攀賀於呼抃之列,瞻望雲天,獨切感涕而已。惟是臣所被職名,是貳公之重也。所兼宮僚,又是少師之稱也。然且跧伏草莽,偃息自在,當此大禮之時,亦不能積誠盡懇,以祈罷免,乃使朝儀不備,宮僚闕員,終至貽累盛禮,孤負聖世,臣罪至此,無所逃矣。此有司之所當卽先劾正者也。伏乞聖明,亟賜鐫削,仍令勘處焉。今臣旣已癃廢垂盡,無由得伸慶祝之忱於天陛之下矣。今於請譴之章,不敢不一陳將死之言,以冀聖明之垂察,其情亦戚矣。昔周、召之告其君,言皇天之命而戒之,曰無疆惟休,亦無疆惟恤。嗚呼,曷其奈何不敬?於今聖嗣,新受命東宮,則又其所謂生子罔不在厥初生,自貽哲命,亦是也。其所謂惟休者,今斯慶之也至矣。若其惟恤,又將如何?其所以首先建極之本,殿下宜自知之,元良亦宜自求之,殿下作之於上,聖嗣繼之於下,殿下於此,必對越在天,精一執中,一德不懈,以立人極,以授聖嗣所謂貽厥之謨,躬先率之,以燕翼子,爲萬世基本是已。其謂曰奈何不敬者,政爲此也。此則殿下之所當體之者也。若言其功用,則臣於前日,敢以文王之事陳之,文王所以緝熙敬止,非徒言其於穆而已。是寔爲至善之綱領,純亦之本事也。思齊詩一篇,備言其功,而其無斁亦保一章,又乃其傳神處也。故其下文,遂以肆成人有德,小子有造,以譽髦斯士爲言,文王之所以作成斯人如此之盛者,政以此也。殿下誠以此成就聖嗣,聖嗣受之善繼,以成大孝,其謂曰,罔不在初,自貽哲命者,又如是也。此則聖嗣之所當則之者也。臣竊伏惟我祖宗朝儲嗣,凡在沖年之時,在下之臣,皆建請先設輔養之任,以成其保佑之道,其意亦可見也。嗚呼,往年之事,尙堪言乎?小毖之戒,其可追乎?殿下於此,可無衋然而傷,惕然而警乎?此在殿下重加戒懼,內而克正阿保之任,外而克重賓傅之責,左右前後,罔非正人,無有邪氣於其間,以之保佑無疆焉。其有務於惟恤者,又莫大乎此也。臣神識昏瞀,無所省察,僭猥及此,言不知裁。伏惟聖上,恕其愚而察其衷焉。答曰,省疏具悉卿懇。欣喜之中,所勉切實,深用感歎,可不服膺焉?今卿在鄕,心雖缺然,其所未參則業亦知之者,卿須安心勿辭,其宜善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○丙辰三月二十二日午時,上御熙政堂,召對時,參贊官尹容,侍讀官沈星鎭,假注書南德老,記事官金時粲、李成中入侍。上曰,玉堂進讀。沈星鎭讀《綱目》四十三篇,自十一年春正月帝北巡,止分爲九等。上曰,承旨進讀,尹容讀自十七年春三月,止二百六十五。上曰,注書進讀。南德老讀自二十一年,止以爲市糴錢。上曰,上番進讀。金時粲讀自以方士張果,止禮部侍郞掌貢擧。上曰,下番進讀。李成中讀自舊制考功員外,止題贊於廳事而去。星鎭曰,敢因文義仰達。我朝待遇士大夫之道,本自優異,而至於侍從,則尤爲自別,故決杖之法,不加於侍從者,蓋爲近君,而且所以養廉恥也。其意甚美,而近因朴師昌事復創此法,終有欠於待侍從之道,故惶恐敢達。上曰,國家用法,近臣、遠臣,豈有異乎?還上等事,則侍從不爲決杖,而若犯濫率,雖侍從亦爲決杖,乃是舊制,非今始創爲也。文官犯禁,則先自遞歸,而武、蔭無勢者,始爲決杖,國法用於武、蔭,而不用於侍從可乎?以今觀之,輪對官召之卽來,而玉堂則牌招不進,誠可寒心,玉堂未免自居尊大,推考,可也。抄出擧條容曰,因文義陳達,似非推考之事矣。上曰,不然。侍從當守法,豈可濫率乎?星鎭曰,如更集仙殿,禁奏祥瑞,禁錮酷吏子孫,皆明皇好處也。初則更仙爲賢,而終惑於方士張果前後判異矣。上曰,太宗時十八學士,亦有登、瀛洲之語,名雖集仙,實是集賢,則亦何妨乎?張果入居集賢,而霓裳羽衣,初心不繼,反不如不改集仙之爲愈,予言雖似抑揚,實則然矣。星鎭曰,以《詩》、《書》,賜吐蕃於休烈之言是矣。上曰,然矣。星鎭曰,韓休拜相,玄宗言,吾貌雖瘦,天下必肥好矣。若好聞直言,則何至於瘦?外雖聽從,想必厭苦而然也。然不憚吾身之瘦,而喜天下之肥,猶可尙也。上曰,歷代帝王鑑戒,咸載此書,予以第五倫安寢與不寐,爲有私矣。在利慾之中者,可以想像,玄宗在於利慾交熾之中,開元、天寶,判若二人宜矣。容曰,人君之容受直言難矣。不開言路,何以治國?玄宗之瘦,強聽而然也。果能容受,則貌必不瘦,第五倫事,雖雲有私,如此亦難矣。上曰,承旨所達最好,當各別留意,論第五倫事亦是矣。星鎭曰,子夏言,紛華道德,交戰胸中,故瘠矣。道勝而後肥雲矣。玄宗多欲,自然貌瘦,若私慾退聽,則天君泰然,心廣體胖矣。去私工夫,加勉如何?上曰,當留意矣。賢賢易色,雖雲語有抑揚,子夏有得而言也。蕭嵩、韓休退,而林甫用事,衆君子一小人亦難敵矣。張瑝、張琇事多可疑矣。容曰,死於其罪,則子雖復讎,是讎國家也。審素之死,似非受誅,《禮經》,父不受誅,許其復讎,胡氏之論似是矣。上曰,綱亦許之乎?瑝、琇流人,汪乃御史,我國若有此事,則將若之何?星鎭曰,豬灘之戰,我將有死於李守白者,後死者之子,殺守白於城中,而國家不殺雲矣。容曰,若枉法殺人,則死者之子,義當復讎,不然則不可,禮設大綱,使時君與賢臣,引經傅義而論之,若斷定立法,則無論勇怯,皆將復讎矣。韓愈有復讎議,其意大抵如此。上曰,殿中今之監察也。今若有此事,何以處之?此亦窮格之事,儒臣陳達,可也。張九齡、裴耀卿之間,將何居乎?星鎭曰,法者國法,復讎者宜先告於國矣。容曰,此不成語也。國家豈許殺人乎?以此事論之,亦有加罪之意矣。上曰,注書、翰林亦陳達,可也。德老曰,小臣鹵莽,無所知識,而第以胡氏之言,爲得經意。禮曰,父不受誅,子復讎,可也。律曰,殺人者死,夫不受誅,卽無罪見殺之謂也。蓋聖人之意,若許復讎,人將倚法而專殺,不許,則傷孝之心,故丁寧其義於經,深沒其文於律,使後世君臣,審其受誅與不受誅,得以引經而議之也。審素之死,旣非受誅,則瑝、琇復讎,亦《禮經》之所許也。時粲曰,父不受誅,而子復其讎,若又殺之,則非勸人子之道,瑝、琇,以童稚之年,至誠復讎,豈可殺之乎?成中曰,韓愈復讎議,臣不能盡記,而大義則亦許復讎,臣常是之矣。容曰,復讎之文在禮,擅殺之法在律,欲使時君與經術之士,引經而議也。成中曰,綱言復讎,則筆法亦似許之矣。上曰,然矣。容曰,綱雲以復父讎,筆法許之矣。時粲曰,上言殺張審素,亦似不當死而死矣。容曰,朱子褒貶予奪微意,在綱下得殺字,似冤之矣。星鎭曰,人子之心,豈以其父之無罪有罪有間乎?容曰,不然。若其父有罪受誅,則其子雖痛迫,豈可復讎乎?上曰,然矣。容曰,刑曹放未放單子判下時,以放秩外,未點下者,皆仍爲敎,而放秩中,明汝三明汝三、金重萬,所坐不重,而在於放秩矣。自上點下矣。上曰,二次判下,而夜亦爲之,或墨汚而然耶?容曰,判付以旣放點下,則置之爲敎矣。上曰,二字脫漏矣。以旣在放中點下,則置之爲敎,在字中字脫漏矣。此以古文樣,懸吐見之亦難矣。星鎭曰,朝講令下,而玉堂無一人入來矣。上曰,尹敬龍之撕捱異矣。兪健基,亦然矣。星鎭曰,其過有淺深矣。上曰,區別淺深,則淺者當遞矣。星鎭曰,趙明澤有病,春宮冊禮,遞兼輔德矣。容曰,落傷雲矣。上曰,非無故違牌矣。星鎭曰,金相奭有所執,尹敬龍撕捱似非異事。兪健基上疏後,當行公雲,而有入直之意矣。又復如此,誠爲過矣。上下番只有臣一人,法講久停,誠可悶矣。上曰,李宗城、閔亨洙兩人,咫尺前席,扶入其父,親承下敎,而若復引嫌,則將焉用之?李宗城雖不芥滯於閔亨洙,而以其後諸人之言引嫌雲,本事則一也。開釋之後,何可以枝葉事,復事撕捱乎?卽今館錄方急,講官不備,而李宗城熟於經筵,故特命差出,旣有意,而不爲禁推,亦有意矣。今乃必欲撕捱,誠爲太過,朝講命下,未免停止,其在事體,極爲寒心,副提學李宗城禁推,可也。出擧條及榻前下敎時粲曰,臣數日內,將以實錄曝曬事,出往江陵五臺山,有稟定事,仰達矣。癸丑冬史官趙榮國,自江都曝史還奏言,《文宗實錄》第十一編見落,取考赤裳、太白史閣形止案,則皆懸落字,而惟五臺史閣形止案,不懸落字,日後五臺曝曬時,史官草謄一本,而來到本館後,各書正本,安於諸處爲宜,自上令本館,稟處大臣,啓以依史官所達謄出以來上敎,依爲之矣。臣今當往五臺,故更考其形止案,則雖不懸落字,而只書十卷與十二卷,而中間十一卷,初無所記,此處亦必漏落而然也。萬一不落,則今番臣之進去時,當依前敎,草謄一本以來,而第念事體有難便者,雖是一編而已。亦是實錄,則束納於卜中而來,亦似未安,又不可載以彩輿,未知何以則得當,似當詢於大臣而處之,故敢達矣。上曰,何時下去乎?時粲曰,再明當下去矣。上曰,謂之脫落者近是矣。彩輿已還,而何以傳來耶?時粲曰,自茂朱來,而驛路傳致矣。容曰,若奉安於彩輿,則無異實錄之下去矣。上曰,安於櫃中,以馬載來,何如?容曰,諭書亦納於筒中,依此爲之,使校生荷來,何如?上曰,此草本也。譜略洗草,亦用馬駄,豈可爲草本用彩輿乎?安於櫃中,使校生荷來,可也。抄出擧條諸臣以次退出。

3月23日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良奉命在外。左副承旨李重協。右副承旨尹容坐直。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老鄭夏彥仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰齋戒。

○夜五更,月暈廻木星火星兩珥。

○趙漢緯,以影幀模寫都監儀軌廳言啓曰,本都監儀軌,今已畢修正,粧䌙以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兼春秋李善泰身病甚重,勢難察任,今姑減下,其代令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○傳於尹容曰,法講因講官不備,不得爲之,而如此之日,亦有賓廳引見之例,明日來會事,分付。

○傳於趙漢緯曰,召對爲之。

○李重協以武二所差備官,以試官意啓曰,上試官臣趙顯命方帶王世子賓客之任,大臣送言以爲,傅賓客相見禮,定行於今二十六日,其在愼重之道,不可往來於多人聚會之地,自明日前期齋宿爲宜云,今此監試之任,令政院稟旨變通,何如?傳曰,令政院原單以入。

○洪景輔啓曰,今下上言一百七十七張內,一百五十張,分下各該司,猥濫一百二十五張,疊呈二張,啓字爻周次,還入之意,敢啓。傳曰,知道。疊呈一張,一體下該司。

○又啓曰,大司成徐宗伋出肅之後,連呈辭單,無意行公,卽爲牌招,以爲課試擧行之地,何如?傳曰,允。

○尹容啓曰,大司憲趙最壽,持平李命坤未肅拜,執義朴弼琦武二所監試官進去,掌令李台徵呈辭,李光運武二所監試官進去,持平徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,領敦寧府事魚有龜上疏到院,而以國忌齋戒留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○答魚有龜疏曰,省疏具悉卿懇。莫重將任,其何過讓,卿勿過辭,調理行公。仍傳曰,遣史官傳諭。

○領敦寧魚有龜上疏,伏以元良定位,冊禮已成,宗社之慶福無疆,擧國之蹈忭惟均,而區區頌祝之忱,尤倍恆品,仍念臣衰朽轉甚,重任難堪,前冬瀝陳血懇,冀蒙恩許,而其時批敎之間,慰藉特厚,伊後賜覿之際,勉誨諄篤,惶感之極,不敢一向煩聒,開春以來,又値朝家多事,動駕頻仍,顧念分義之重,思效奔走之勞,淹延時月,迄今虛帶,癃病則歲益添增,軍務則日漸壞癈,醜拙畢露,罪尤層積,頃於臨郊閱武時,聖鑑亦已俯燭無餘矣。馳馬參見,全不成樣,則將臣之體隳矣。行軍部伍,亦未整肅,則統率之方乖矣。聖恩雖加涵貸,私心已極恧蹙,而爲國者慨其師律懈弛,僨誤是憂,憐臣者憫其殘骸頹落,顚仆是慮,左右思量,其不可久冒重任也決矣。且臣勞攘之中,耳瘡復爛,感觸之餘,風眩添發,舊症新恙,一時交劇,轉輾沈病,殆同屍居,全拋衆務,益增隕迫,玆暴肝膈之懇,冒瀆慈覆之下,伏乞聖明,俯垂諒察,亟許遞解臣所帶將任,以重國體,以安私分,不勝幸甚。

○申時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官趙漢緯,侍讀官沈星鎭,假注書鄭夏彥,記注官李善泰,記事官李成中進伏訖。星鎭讀《綱目》第四十三唐玄宗紀十一月賜朔方節度使,至十板。上曰,承旨讀之。漢緯曰,臣失音不能讀矣。上曰,注書讀之。臣夏彥自突騎施讀,至三十二板。上曰,兼春秋讀之。善泰曰,臣犬馬之齒,過六十矣。眼昏不能讀矣。上曰,翰林讀之。成中讀終篇。上曰,玄宗,於上下篇,判若二人矣。星鎭曰,初用張、宋輩則治,末用林甫輩則亂,此胡氏之言,正爲人君覺悟處也。初則禁珠玉祥瑞,而終則尙侈靡求長生,一一相反於前後矣。漢緯曰,使明皇而識賢而用,必不至此,而出九齡而用林甫,則安得不亂乎?人主當鑑戒於用人之際矣。上曰,然矣。星鎭曰,以林甫立仗馬之說觀之,小人之好欺蔽如此,諂諛之說日進,而讜直之言不聞,則雖欲不亂,得乎?漢緯曰,大奸似忠,如林甫者,人主何以覺之,人主明於進賢退小人,然後可以爲治矣。星鎭曰,張說,初進封禪之說,而諂言漸進,人主孰不知直言之爲貴,而直言厭聞,遜言喜聞,故一番二番,浸漬漸入,至於封禪、求仙、事神等事,而無不爲矣。以十七板玄元皇帝事觀之,尤可信衰亂之徵,若大明中天,百怪咸服,豈有如此神異之事乎?玄宗誕妄,故其夢亦如此,至於拙寶符事,而誕妄極矣。上曰,堯、舜率天下以仁,而民從之,桀、紂率天下以暴,而民從之,玄宗亦率天下以誕妄,天下亦安得不從乎?高宗思賢,則夢良弼,唐玄宗明皇思長生,則其夢如此,所謂如影響者矣。星鎭曰,以此見之,人主至誠求之,亦可得如傅說之賢矣。上曰,玄宗大是兩截人,最後華淸遊時,至於躬自擊缶,玄宗非玄宗,故爲此矣。星鎭曰,遷蜀之時,棄宗社而率貴妃兄弟,豈有如玄宗者乎?上曰,以年爲載者,何也?安祿山事,尤怪駭矣。豈有待胡人如此乎?其昏謬如此,而猶知吉溫,謂不良人,吾怪其獨能明於此耳。星鎭曰,此猶見其有本心之一端,然知其不良,而竟用之,何貴其知乎?上曰,牽於李林甫而用之,此則異於自家用之。漢緯曰,人賢愚,豈有古今,君子小人,何代無之?此在人君之鑑別耳。苟有學問工夫,則豈爲魑魅所欺乎?若玄宗者,無工夫而然矣。上曰,然矣。星鎭曰,聞空中神語者,豈有此理?至此而玄宗之虛妄尤極矣。上曰,玄宗亦豈專然爲虛言哉?此必其心,先流於誕,而其耳怳然,若有聞彼其身,自亦見欺者耳。星鎭曰,鬼神誕妄,稍有識者知之,而玄宗之愚暗如此。上曰,玄宗事,皆不足道,而豢養祿山者,尤怪異,豈其昏迷至此乎?星鎭曰,此亦運氣所關。上曰,豈可諉之於運數乎?此在君上矣。星鎭曰,聖敎至當矣。立李靖廟事,亦見欺甚矣。上曰,至此則玄宗,不可以恆人責,雖過於此者,亦可欺矣。星鎭曰,靖、勣等,亦名臣,豈見於祿山之夢乎?上曰,往牒帝王,鮮終者何限,而尤怪者玄宗,如開元前後爲二人矣。諸臣退出。

3月24日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良奉命出使。左副承旨李重協。右副承旨尹容坐直。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老鄭夏彥仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰,自辰時至午時,日暈。

○尹容啓曰,明日朝講時,兩司當爲進參,而無行公之員,除在外試所進去陳疏留院未署經外,呈告未肅拜人員,竝待明朝牌招,以時推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於趙漢緯曰,召對爲之。

○趙漢緯啓曰,明日視事,取稟。傳曰,只朝講。

○洪景輔啓曰,大司成徐宗伋昨日違牌,無意行公,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今三月二十五日祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李重協曰,大臣、備局堂上引見。

○李重協啓曰,今日賓廳來會,出於特敎,而堂上進參,只是二人,事體極爲寒心,除應頉外,懸病人員,竝卽牌招,以爲備員入侍之地,何如?傳曰,允。

○傳於李重協曰,兪拓基纔已出牌,而有可問事,牌去來催促,使之入侍。

○李重協啓曰,今日賓廳入侍,兩司當爲進參,而兩司多官,或在外、或未署經、或試所進去,或未肅拜、或呈辭無進參之員,除在外未署經,試所進去外,呈辭未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○以持平李命坤,正言李光躋牌不進罷職傳旨,傳於李重協曰,推考傳旨捧入。

○吏曹口傳政事,兼春秋金廷鳳。

○兵曹口傳政事,副司果洪尙寅、許沃、金箕錫、閔珽、姜必慶、任珖、李善行、尹得徵、蔡應福、宋宅相、朴瑗、呂光憲、李箕獻、許錫、李時熙、趙泰彥、尹興茂、南泰齊、曺命敬、李大源、趙鎭世、趙榮國、李顯望、閔墡、李性孝、權賮、金宗台、申致謹、柳時模、徐命傑、權賅、南泰良、朴弼載、韓億曾、金光世、李碩臣、金尙迪、南渭老、韓翼謩、權宏。

○李重協,以備邊司言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,入直軍士夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,玉堂備員間,視事,頉稟。傳曰,知道。

○趙漢緯啓曰,玉堂備員間,視事頉稟矣。玉堂旣已備員,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只朝講。

○二十四日辰時,上御熙政堂,大臣、備局堂上引見入侍,左議政金在魯,右議政宋寅明,左參贊趙顯命,刑曹判書宋眞明,副校理沈星鎭,左副承旨李重協,假注書鄭夏彥,事變假注書朱杞,記事官崔益秀、李成中進伏訖。上曰,今日使之來待者特敎,而備堂多不入來,事體極寒心,牌去來,申飭。在魯曰,日間朝晝異候,聖體若何?上曰,一樣矣。大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧矣。王世子氣候,若何?上曰,連爲好過矣。上曰,今令卿等來會,明日法講相値,則不得從容故耳。在魯曰,相見禮定於二十六日矣。其儀注見之,則依庚午例,而師傅、賓客相見儀注,自在《五禮儀》,內嚴外辨,弼善跪請者,何也?而此以中官爲之者,未知也。上曰,大者自依庚午例,弼善入之後,亦中官入之,豈中官公然入乎?依《五禮儀》爲之宜矣。在魯曰,儀注迎送一節,一時再拜,與先後再拜,皆疏略不可知,臨時可行乎?儀注不分明矣。上曰,君師父一禮,君父動駕時,秪迎之節,亦拔之,此可臨時變通矣。在魯曰,延送之節,臨時變通好矣。而拜禮則宜預講矣。上曰,師傅後賓客先,師傅處頓首,賓客處拱手,禮則然矣。在魯曰,明日行爲次對矣。下敎如此,故今來會,而別無緊急稟定者矣。上曰,次對纔爲之,而其中有卽宜擧行者矣。

○在魯曰,今番進香冬至使先來,一時同來而,四人中,只一人入來,極爲寒心。上曰,昨年冬至使先來,亦一人來矣。在魯曰,在前因實病落後者,或有之,而不過一人,今則兩行多人,或落於灣上,或落於中路,此莫非國綱不嚴之致矣。上曰,古則法嚴矣。嘗見李時皇,以篤老而能入,來近則懈弛成習矣。在魯曰,落後者竝令攸司,各別科罪,何如?上曰,依爲之。抄出擧條在魯曰,近來國綱不嚴。凡事懈弛,進香事表咨文改修後,初八日査對入送,意謂當日可以安寶矣。初九日以補晝終日,初十日動駕還宮後,方更入啓以下,十一日始離去雲,在時已不免遲滯,而若罔夜馳去,不過四五日可到,而觀十七日使臣狀啓,則表咨文,尙不來到,等待留滯雲,其後又尙無秪受越江之消息,禁軍稽緩齎傳,誠極痛駭,回還後,令兵曹各別重治宜矣。上曰,依爲之。出擧條寅明曰,如狀啓稟定等事,胡大事也。筵中從容講治道好矣。上曰,豈在簿書之間乎?寅明曰,近來紀綱之懈弛,殿下常憂之。諸臣亦豈不仰體乎?備坐豈有不可爲之日,而諸堂故不來,日日草記難,無端中止亦難,故不能數爲也。自上若欲立紀綱,則必先於尊體統,向者李瑜雖言有病,不是大段,而自上遽以面諭召之者,已不知其必可然,而旣到闕外,承旨以病微稟雲,自前在閤門外,有急病者,雖有微稟之例,此則旣到闕外矣,又何爲之稟乎?其時當該承旨,推考宜矣。上曰,依爲之。出擧條寅明曰,兪健基事,亦怪異矣。然而若果有難安之實,則雖預設朝講,豈可出乎?此等事,徒瀆朝體,不必如此矣。上曰,李宗城、吳瑗事則然矣。健基則何知其不來也?寅明曰,宗城與金若魯,今相釋然雲矣。上曰,如是乎?宗城於薇院,則似不出矣。在魯曰,薇院副學何異乎其間,不過數日耳。上曰,吳瑗不過以有弊言之。寅明曰,趙珽之言甚可畏。上曰,如趙珽之言,何足取信乎?今雖放副學,又必不出乎?寅明曰,臣意則今姑許遞副學,而令出備堂,似好矣。上曰,近來廉隅太勝,大臣旣請遞,則必不行公,遞職放送,使之專意備堂之任,可也。榻前下敎

○寅明曰,近來公議,臣雖不知,以事理觀之,亦豈有不知,若有枉法循私者,別宜致責然後,群臣知所畏矣。上曰,近來銓官,若欲隨事申飭,則將無爲政之日,然大臣旣已開端,事當擧直措枉,日昨筵中,豐原峻斥李潝則不以李潝爲非者,雖難枳塞,豈可遽擬於諫長之望乎?在魯曰,當日筵中,盛有非斥之言,則旋擬諫長之望,臣於私室,亦言其欠穩,而或意銓官之不及聞矣。上曰,豈有不及聞之理乎?顯命曰,不及聞,亦不難矣。上曰,下敎之後,不可如是而止,當該政官推考。抄出擧條星鎭曰,不有公議,銓官駭然矣。

○在魯曰,上勅動靜,終不詳知矣。上曰,病則似愈矣。在魯曰,不知其後又何如?鄭羽良自黃州,追至平壤雲,必有指揮探知之事,而第甚沓沓矣。狀啓則似不欲爲,必待其上來可知,而欲待其還,呈奏咨文,則恐後時矣。上曰,今則奏咨文不緊矣。寅明曰,臣意亦然矣。在魯曰,其本情,必欲瞞我人,是未可知。

○在魯持狀本進伏曰,此是全光監司徐宗玉狀啓也。成均館奴婢貢規,與他司奴婢,本無異同,而乙卯年間因大司成閔宗道所達,以本館需用之窘乏,以獨定以二疋之役,以致逃散相繼,元數漸減,揆以事理,亦甚偏苦,故宗玉曾爲大司成時,以依他司奴婢收貢,以開還現之路,陳達廟堂,覆奏許施,而其後又以待年豐,多數現出後施行之意,更達蒙允矣。及其下往湖南,另加刷出新現之數,殆與舊奴婢數相當,故一依各司奴婢例,奴則一匹半,婢則一匹,直爲行關收捧,此自是古規,又已經稟施,而或慮本館之不許,有此狀聞矣。各司奴婢一也,而賢關何可獨異乎?一依曾前定奪施行之意,分付本館及本道,何如?寅明曰,臣意亦然,以此定式施行好矣。上曰,依爲之。出擧條

○在魯曰,此又宗玉狀啓也。業武玄貴鳳等五人,上言以爲,與泰仁人鄭時亨相訟,而時亨壓良爲賤,累訟累敗。又起訟於泰仁,泰仁偏聽其言,捉囚未及原情之訟隻雲,而縷縷稱冤,乞捉致對辯於京司,故掌隷院覆啓移牒,使之捉送,而此訟泰仁縣,旣已論報監營,決給於渠邊,而渠不知其已捷,或恐其見落,有此徑先越訴,捉送一款,今無可論,而外方訟隻之京司推捉,大有民弊,故自前朝禁至嚴,此後外方訟隻,勿爲推捉京司事,請令廟堂,更加申飭矣。此事旣有朝禁,如非別樣大事,不得已者,則不可續續捉致,該院堂上,從重推考,此後更加另飭於詞訟衙門,何如?上曰,依爲之。出擧條

○又啓曰,今二月二十一日召對時,承旨金若魯,以南漢軍餉移轉畿邑者,朝家旣定分數,故諸邑或有畢納者,而驪州、交河兩邑及慶安驛,獨無一石來納者陳達,則自上有令備局,査問勘處之敎矣。依上敎發關査問,則金若魯遞歸之後,驪州則捧納六十餘石,而未捧尙爲二百餘石,交河、慶安則尙今全無所納,其在飭勵之道,不可無罪,雖經赦令,該府當問而處之,拿問宜矣。但拿問守令,毋得徑先出代,旣有先朝受敎,而驪州則尤以數遞,已成弊邑,李義豐善治,不可遞易,勿爲出代之意,分付該曹,何如?上曰,拿處則出代乎?在魯曰,該曹或然矣。上曰,此爲作窠闕耳。依所啓爲之,可也。抄出擧條

○寅明曰,臣前以守令事,有所仰達矣。自上初無至誠求治之意,則無可言,如欲致治,則卽今人心世道,不可輕議大變動,只當專意於擇守令一事而已。戊申以後,聖上屢有申飭,故不無其效,今漸不然矣。然三百餘邑守令,誠難一一擇送,其要又在於擇監司,而向來趙顯命,以監司必用薦郯gg剡g事,陳疏爲請,姑未回啓,然其言誠好。蓋近無臺閣,不合者,未必糾擧,人皆嫌避怨謗,誰肯明言其合不合,則設或不得人,君上何由知之乎?若以才諝可合方伯者,別爲抄薦啓下,以爲輪回差送之地,則必有所益矣。上曰,備薦大臣也,備望亦大臣也。擬望時善爲之,可也。寅明曰,擬望亦有自銓曹爲之者,且論薦與擬望,雖一人爲之,而不得不異者,薦出於暫時,望擬於持久,時之暫久而心之謹忽殊,謹忽殊而公私分,所以異也。在魯曰,擇守令,爲實效矣。顯命曰,薦主連坐之法,今漸寢卻,戊申、己酉年自上申飭,則南行中荒唐者,不得薦,豈不效乎?此爲要道矣。上曰,其時大臣,有以薦主罷職者矣。寅明曰,趙道彬也。上曰,今以犯越事有三事,注書出取原書啓以來,杞出取以進。上曰,其一,勅使數來,而此久寂然,則所謂奉行皇旨者,太近虛疏,其一,我國亦經大霈,其一,若久弛則與夏享誓戒,將相値矣。眞明曰,此則擧條下後,可爲之事也。上曰,雖非擧條,亦可爲。在魯曰,必待擧條,未晩也。上曰,貸死毋傷,而放之則爲難矣。寅明曰,臣纔以要切事仰達,而不蒙發落矣。上曰,請薦乎?若薦則幾員爲之,又可使各薦幾人耶?寅明曰,正卿以下,皆入於議薦之中,非時原任則似不可薦。在魯曰,大臣豈可獨薦之乎?若薦則使正卿以下,廣詢博採,可也。寅明曰,可爲者入之,不可爲者不入,可爲者豈能多乎?上曰,兩大臣之意有異乎?在魯曰,臣意則終歸文具,亦恐有窒礙矣。寅明曰,然則退與僚相,復與消詳回啓,豐原之疏可乎?上曰,豐原以爲必可行,而請之乎?顯命曰,臣以爲可行也。星鎭曰,古則爲監司者,一時不過十餘人矣。寅明曰,洪萬朝、李世華,皆爲八道監司。若其極擇,又何多乎?在魯曰,有聲望者,則爲堂上,一二月,亦拜監司矣。寅明曰,非爲論資級久近也。在魯曰,若此者,又何待於薦乎?顯命曰,近來非廟薦,則干請者蓋過半矣。在魯曰,顯命不經銓官,故其言如此矣。顯命曰,過半之言,雖若過矣。然昔先正臣朴世采,上書肅廟朝,其言如此,今之世,又加遠矣,豈不然乎?兵曹參判李箕鎭追後入侍。上曰,宰臣之意,何如?箕鎭曰,臣方追入,有難臆對,而大抵我國事,議時雖好,畢竟歸於不能行,今雖爲薦,不過用之於一二窠,後遂廢卻,則豈不爲文具乎?守令薦法,先爲各別申飭則好矣。寅明曰,凡事以文具爲之,則爲文具,以實心爲之,則有實效,初無定形矣。若妙選群臣,參之殿下之明監gg明鑑g,停當置之,輪次爲之,則雖十年之間,亦必有效矣。在魯曰,然則廟堂或議抄耶,或各薦耶?上曰,各薦則六曹爲之耶?眞明曰,受薦則易有私情,不如聚會廟堂,博詢而擇之耳。在魯曰,爲廟堂者,豈必勝於正卿者乎?堂上以上,至於百數十人,非不足也。限正卿使之爲薦宜矣。寅明曰,臣意雖正卿中,可合者,亦當入於薦中耳。上曰,如此則以正卿而或入或枳,非待重臣之道矣。寅明曰,人才各異,雖不入於此,豈有可歉者乎?顯命曰,此非可論於筵席者耳。上曰,若重臣則大臣論之,以爲某可爲某監司,某可爲某監司,則可也。而若見枳於此,則豈有重臣,而不可爲監司者?不可爲監司者,可置之六卿之列乎?在魯曰,聖敎誠然矣。上曰,依秋判言,如抄御史例抄入,而以備局抄啓爲名,可也。抄出擧條

○寅明曰,臣於前日,亦以都民疾苦,有所仰達,而第外方十室之地,有道臣、有守令,可以軫念,而都民是國家根本,數過累萬戶,而別無主管軫恤之人,如非君上垂恤,廟堂加意,則都民將何所恃賴乎?上曰,前日權以鎭以爲京民可憎,此其鄕人,故言如是耳。寅明曰,今以平市提調狀報觀之,動駕時法鞍所用,水牛皮一張進排,情債錢至捧一百五十兩雲,此乃中人一家之産,以此推之,其他可知,都民何以支堪乎?司僕下人,今方囚治,而官員亦宜論罪矣。上曰,水牛皮一張,豈至是乎?極爲駭然,若無現發則已,已發之後,不可不嚴懲矣。在魯曰,郞廳摘發拿處,何如?上曰,依爲,而內司卜則內乘,外司卜則僉正,以當該官員書之,可也。抄出擧條,出朝報寅明曰,大槪貿易一款,最爲市民難支之巨弊,聖上雖視以該司之循例進排,不難於取用,而該司必令市民得納,市民急於免罪,何暇計價,收斂各人,厚價貿納,而該曹不過以略干價塞責上下,一物貿納,所費無節,以此漸至於破産,聖上知此事狀,御用不得已者外,宜有參酌,且尙房、戶曹,有物力工匠,可以用工造作者,不復侵責於市民,而爲過濫之弊,何如?上曰,若知其過濫,則雖梟首之律,豈不可施乎?該司該曹,宜申飭而貿易事,亦當留念耳。在魯曰,或値未寧之時,而有所思之物,則豈可他計乎?上曰,此亦甚多弊矣。在魯曰,前年影幀所奉梧桐木筒甚長,以全木求之,市民竭死力而得納雲矣。上曰,我國市人奇特矣。凡有求則無不得矣。在魯曰,日昨金帶,自上急促其日子,則誠難及造,不然則造納爲宜,而亦令市民得納,市人渴求有處,厚價覓納,而戶曹給價之例,至爲零星雲,此是國家與民交易,而勒買之也。豈其可乎?市民之怨咨無怪矣。上曰,此予曾所不知者也。自今此等物,勿責市民,自尙方造納事,分付,可也。抄出擧條

○上曰,備局回啓,大臣自爲之乎?向者靈城言,古則爲之,自某大臣廢之雲,近來則爲之乎?寅明曰,大回啓則自爲之矣。上曰,大臣之責,理陰陽順四時,如政府,聽事時未可必,而小事豈必自爲之乎?寅明曰,小事多分排,大事然後,自爲,而諸堂皆帶劇務,易致遷延,故多自爲,而重事,以一堂上所見爲之,似疏率,故稍重者,則對面時,以如此回啓之意言之矣。備堂中尹淳方在,而常有去意,其人非可使之在鄕者,如趙明翼、柳儼之類,亦豈可仍一事,而終棄乎?申飭使,使不復撕捱宜矣。上曰,申飭,可也。寅明曰,尹淳知製敎,文臣月課等事,皆廢不爲矣。顯命曰,方一足入,而一足出矣。上曰,宰臣纔自北關來,兪拓基亦似有去意矣。今入來乎?注書出問,幾人承牌,與之偕入。杞趨出復命曰,兪拓基一人入來矣。拓基追入侍。顯命曰,兪拓基與李箕鎭,皆有去意矣。上曰,請浴者殊常,故不許之矣。以世祿之臣,出身事君,而若山林高蹈之士,何哉?趙最壽方在京乎,無官乎?寅明曰,大司憲矣。

○上曰,諸臣有可達者,達之。顯命曰,臣方待罪惠廳,頃者大臣,以忠淸道沃川大同木燒火酒幕者陳達,蕩減已下,擧條當奉行,而若知其明白被燒,則豈可再徵?大臣之言,固有意見,而但無於前之事,自今開例,則次次引例,終成無窮之弊。臣亦非有必捧之意,而今若蕩減,日後若有監色輩,自爲盜竊,故燒人家,稱以被燒,而欲援此爲例,則將何以別白乎?寅明曰,堂上之不欲開例是矣。然以朝家大體言之,則旣明知其難捧,何可過慮後弊,而全無寬減之政耶?日昨禮山倉火燒事,以不可輕議蕩減爲言,蓋慮僥倖,而此則旣是五六年前事,臣於路上,又目見其火燒餘木,若不爲蕩減,則守令必慮自己解由之見拘,不恤民弊,而終必至於再徵,非所以示朝家德意,已蕩減之後,今何可還收?然蕩減而無嚴徵,則誠無以禁奸,其時監色,則宜各別重究矣。顯命曰,若海路則固非人力所可爲,而陸路則苟能省睡警備,豈致失燒之事乎?上曰,大臣陳達已減矣。豈可復改乎?顯命曰,若難收還,則監色嚴刑遠配,何如?上曰,依爲之。出擧條

○顯命曰,戶曹漁鹽價移給事,旣有成命,而朝家事,一番開路,仍成謬例,此甚可憫,若以戶曹之不足,或貸或給,未爲不可,而若以庚戌、癸丑前例爲言,則便成每年施行之例,決難奉行矣。上曰,此爲補不足之意,豈必持難乎?顯命曰,若敎以補不足給之,雖今明日當送之矣。臣之所重者前例耳。上曰,卿厭其爲例,若有加定之法,則將何以爲之耶?顯命曰,不得其職則去,臣當以去就爭之耳。上曰,姑以今所達,出擧條行之,此後事,徐議爲之,可也。出擧條寅明曰,成均館等處,亦嘗有差下之命矣。上曰,其時工判,以下敎,只給三寺,甚沓沓,至今惠廳,謂若授敎者然,尤豈不沓沓,養士持敎,不可不給,今則各司裁減,惠廳堂上,方入筵中,隨其中最可悶者,給之好矣。顯命曰,賑恤、常平合爲七萬石,若欲盡爲未遑之事,必將無數,待凶續續給之則似可矣。上曰,流給,亦何傷也?

○眞明曰,頃以黃海道罪人金必良更査啓本,有登對時,稟處之命,故前日持入,而自上,以應湘之爲必良繼子,的實與否,更察陳稟事下敎矣。其時道臣,適方入侍,下詢處之,何如?上曰,卿等方皆入侍,若曰有維輕之議,則當於此時,有酌處之道,不然則當入啓覆矣。在魯曰,若是殺父兄之讎,而過四十年必復,則猶有可尙,今謂四十年前通姦其妻,而白晝戕殺,旣不可信,亦無可原之道矣。拓基曰,設令有姦情,眞如渠言,四十年居在隣境,而無一言,今始潛囑將校捉去,而白晝刺殺於官府中,則揆以法意,無可容貸,況且應湘之爲其養子者,考渠戶籍,而不入於率下,自初檢至親問,渠又以無子樣納招,尤不可信矣。顯命曰,其時臣爲秋判,原無此言,其後追呈者耳。上曰,豐原以其時秋判,文書糊連上之矣。寅明bb曰b,大辟豈可輕議容貸乎?上曰,其人何如?拓基曰,壯大有膂力。上曰,爲人不良乎?拓基曰,白晝拔刃於官門不遠之地,豈庸孱人所爲,爲人甚獰猂,觀其意若慷慨,視死如歸者,而無一毫持難之色耳。在魯曰,海西人心獰悍,視殺爲尋常事,此若容貸,則後弊無窮矣。上曰,入侍諸臣之bb意b,何如?箕鎭曰,聖上每於刑人,輒有矜恤之意,好生之德,孰不欽歎,而但其被殺者,尤矜之然後,聖德益大,雖不知其本事,決知其不可容矣。上曰,儒臣其時入乎?星鎭曰,臣於其時,以以法處之之意達之,而以盜賊疑之矣。上曰,更問可乎?在魯曰,更問則易以生心矣。上曰,卿等所見皆同乎?拓基曰,海西人心獰悍,殺人之獄,倍於兩南,此若容貸,後弊誠大。且國家用法,當出於一,而使信於民,今若又有人,白晝殺人,而自以爲其妻被奸,故殺之雲,則將如之何?欲殺之則與所以處必良者大異,復貸死,則殺人者,必將隨續,而不可禁,法何以見信於民乎?寅明曰,殺人大辟,只以無詞訂自明之言,輕許放釋,則其弊無窮,此臣所以自初爭執也。在魯曰,雖眞以爲有姦情律文,非奸所見捉者,則亦依殺人常律,況非奸所,而在四十年前者乎,決不可容貸也。上曰,卿等之言如此,則入於啓覆中,可也。出擧條上曰,李箕鎭何官乎?在魯曰,兵參也。上曰,進伏,箕鎭進前伏。上曰,自北來後,不得見矣。李宗白,還後無他事,己酉水災,雖數十年有難開懇gg開墾g雲,今何如?箕鎭曰,沙磧最多者問之,則皆云己酉川破,如此者非止數十年,將永廢者甚多,若可用人力者,則亦幾盡開懇gg開墾g矣。其處古老,皆以己酉謂若開闢,其時國家,盡力救之,故其民皆感頌恩澤矣。臣初到任,聞士民輩,以所下御史宸翰,欲刻石雲,來時已入石矣。宸翰非可家置者,欲刻印各藏者,非可禁,故任置,而於此亦可見感祝君恩之心矣。然譬之如父母之bb於b驕子,望恩太過,亦還有弊矣。上曰,此王化遠地,生民休戚,若何?箕鎭曰,北地人心甚朴,若善入則至死不變,而誤入則亦死而不悔,官長校、軍民輩,多沈深有氣力,自國家若善導,則可得力於緩急耳。郡邑在京絶遠,故仕路有勢力者,皆不願,輒不擇人,旣去則不但京城遠也。營門亦多絶遠,治績能否,民情苦樂,有難詳知,故往往多放肆者,小臣待罪時,不法之類,自然有被捉者,方在治問,而其意必謂前官亦然,前前官亦然,隣官亦然,何獨於我如此,其稱冤,亦不怪矣。六鎭守令,文武交差之法甚好,而近則只武人專往,武臣亦豈皆貪汚,然飭躬之道,自與文臣異,又其儕輩,互相掩匿,如吉州、慶源、穩城之類,以文交差好矣。顯命曰,以武爲之,猶可擇也。以文爲之,最下者往,寧不如武之擇差也。上曰,以文差送事,右相亦曾以爲,似補外不奉行矣。寅明曰,臣意則有偏論之世,此等之政,行之爲難,安知不以爲出於恩怨也?箕鎭曰,自朝家,若令依出疆例去之,則雖令如臣者往,豈不樂赴乎?爲人臣豈可擇燥濕乎?上曰,官長不好乎?何爲厭避也?顯命曰,其中亦有稍勝者耳。上曰,卿等必請文臣李匡德在時頓勝乎?箕鎭曰,匡德在時,採參絶矣,纔歸而卽有之矣。上曰,其效非獨甲山,亦及隣官矣。箕鎭曰,試官最難得,南關之官,或送於北關矣。上曰,向來思晟爲兵使時,請近來文臣不仕者,差送六鎭,此固濫矣,而若右相事則吾不知矣。以所不疾者送之,則何患乎人言乎,寅明曰,此難矣。李德壽曾以韓師得爲甲山,其時亦或有言矣。上曰,宰臣當銓官,則可能爲之乎?箕鎭曰,臣何敢當銓官,亦何能爲人所不能爲之事乎?上曰,六鎭皆同乎?箕鎭曰,慶興之地,最難堪,爲守者,皆有自暴之心矣。上曰,至於如此乎?眞明曰,地盡頭也。上曰,六鎭守令,今何如?李玕善爲之乎?箕鎭曰,能執法矣。上曰,聞李宗白之言,亦言其有威矣。李廷彬則嘗以爲太弱無威,未知何如矣?今聞其善治矣。寅明曰,李廷彬、李昌壽皆臣掌銓時所差,而朴東樞,曾爲三水府使,亦善爲雲。上曰,此戊申爲繼援將者乎?箕鎭曰,遞來旣久,無收用之事矣。上曰,急則用之,緩則治之,可乎?分付該曹,收用,可也。出擧條

○寅明曰,前理山郡守林光弼淸白苦節,朴師洙以氷淸佛慈,爲上考之目矣。上曰,豈能至於是乎?眞朴師洙之言也。此爲誰家人乎?寅明曰,曾經亞長者矣。癸丑之凶,幾致餓死,自賑廳給乾糧,僅得全活,其前亦屢經郡邑,而其貧如此,則淸操可知,朴師洙狀啓覆奏中,旣以移付京職爲請,當初勵廉之時,尤宜各別奬用,待當窠卽爲擬差事,申飭銓曹,何如?上曰,依爲之。出擧條

○箕鎭曰,向來繡衣所達,臣痛恨於李壽海者非實狀,蓋臣於賑政,以其距營下絶遠,壽海處地,異於凡宰,故爲礪他邑,致察太苛,以文書間事,竝與富寧,而推論監色,不杖而放,又以民情之惜去,至牒備局,請限畢賑交龜,其非出於痛駭可知,此欲一番陳白而未果,今仍守令事,而及之矣。寅明曰,李箕鎭所論李壽海事,近於分疏,李宗白所達,果有爽實,則疏陳,可也。而筵奏未免猥屑,推考,何如?上曰,此雖非救解,而大臣之言是矣,推考,可也。下段出擧條上曰,李壽海事,金漢喆大以爲非矣。李晩白則宰臣之意以爲殺之,毋惜乎?箕鎭曰,臣以爲猶有可生之道,躬犯之百姓,或至免死,則官長可獨死乎?在魯曰,官長、百姓同罪矣。寅明曰,一低一仰之間,皆爲有弊,若只罪官長,則民皆欲逐官長,而故犯,只罪百姓,則官皆恬不爲禁矣。上曰,比諸鄭淵,則何如?寅明曰,淵則見捉尤多。箕鎭曰,官婢交送謏人者,未必淵所知,而蔘則彼此同也。上曰,許㙉則烹之,可也。向宰臣所謂已甚者指此乎?箕鎭曰,情狀痛絶矣。上曰,卿比李晩白加疾之乎?箕鎭曰,家價持去雲者,辦然不成說之語也。

○上曰,兪拓基進來。拓基前伏。上曰,海西唐船水使區處事,卿知之而來乎?曰,臣臨來時,回啓始下,故未及講定於水使而來矣。第以港口何者爲緊,何者爲歇,守當幾人,輪番當幾人,發關問之矣。水使所報,臣上來後始到耳。上曰,當定軍官守之乎?寅明曰,豈可以軍官盡守之乎?拓基曰,臣在京時聞之,猶以爲尋常矣。親見則極可憂也。大抵海西沿海各鎭,彼人漁採無常往來,而邊將力弱不能禁,又或哀乞,使去而去後,則始以猛加追逐爲報,此事誠大可憂矣。上曰,豈至哀乞乎,彼人有下陸者乎?寅明曰,海邊人氊毛等物,家家皆有之,此其爲交易可知也。拓基曰,海邊荒唐,船可泊處,無慮數十處,而以沿海各邑及水營形勢,何能禁止乎?寅明曰,憂莫大於水路,而海西水營之虛疎如此,朝家宜有此處之也。旣置水營於甕津地,則或以甕津一邑,依獨鎭例,專屬水營,俾成重鎭貌樣,可也。而此爲變通之重大者,故難之耳。上曰,旣聞其大略矣。兪拓bb基b又習知其形勢,廟堂與之消詳變通,可也。抄出擧條

○拓基曰,又有可憂者,罪人之編配者,多聚於白翊、椒島等處,不無仍之生患之慮矣。上曰,湖南亦言罪人之多,何爲則好耶?寅明曰,此等咄嗟之間,分人獸之境,亦不可不慮也。箕鎭曰,白翊等地固可憂,而罪人又多聚,合有變通之道矣。上曰,此則非可出於擧條者,廟堂知而爲之,可也。

○上曰,俄問豐原言矣。兩臣果皆有去意乎?若以予爲不足與有爲則已,不然豈可無端去乎?廟堂宜爲申飭矣。在魯曰,豈其必去乎?上曰,頃者,申飭備堂,意亦有在矣。拓基曰,聖敎及此,惶恐無地矣。臣之向來請浴,爲水土之疾,而咫尺天顔,豈敢有所隱乎?臣之四寸故正郞臣學基,情同兄弟,聞訃於海西,及上來則已葬矣。其實欲一省其墓,而有此請矣。寅明曰,兪拓基以私情事,陳達筵中,極爲猥屑,承旨宜請推,而不卽請,入侍承旨,從重推考,何如?上曰,依爲之。出擧條重協曰,臣欲達而未及達矣。兪拓基筵中所達猥屑,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條重協曰,前日備忘記,有謄上之命,今謄來矣。上曰,召對時當下敎,所謄備忘先上。重協出袖中而進。上曰,雖送禁軍,今月內不可往乎?正法者在平壤乎?在魯曰,受誓戒在再明矣。今日問之,明日,仰達矣。上曰,今則稍緩之亦可也。寅明曰,今則行祭前,無行法之勢,姑緩之毋傷耳。

○上曰,法講久不爲之,極爲寒心,禁推玉堂,竝付過放送,仍卽牌招察任。榻前下敎星鎭曰,閔亨洙亦宜一體牌招矣。上曰,牌招。諸臣以次退出。

○辰時,上御熙政堂。召對入侍,參贊官尹容,侍讀官沈星鎭、閔亨洙,假注書鄭夏彥,記事官崔益秀、李成中進伏訖。星鎭讀《綱目》第四十四,自七載,至武庫火。上曰,下番讀。亨洙讀,自安祿山,至鑑哉。上曰,承旨讀。容讀,至第三十七板。上命少退,良久復入侍。上曰,翰林讀。成中讀終篇。星鎭曰,第四板觀左藏所謂,財聚則民散,玄宗不知出於民,而反啓侈心,用財如糞土,皆其愚也。亨洙曰,若節用而府庫充,則豈不好矣。以近事言之,如戶曹、惠廳等,若充溢則豈不曰得人,而當觀其聚財之由,若徒以充溢爲材,則民必不堪矣。如戶曹則貢物等盡給之,而聚則好,而應給者不給,使民呼怨,非好道也。上曰,然矣。星鎭曰,第八板,胡氏評高力士,以其時,朝廷無人,故胡氏反責備於力士之論也。上曰,胡氏之論,有抑揚處,而有弊矣。密主張九齡者,豈正論乎?至於皇明之間,此弊極矣。而人主亦見欺於此矣。星鎭曰,第七板明皇,以口腹之微,而一盤之費,輒費中人十家之産,若此而豈能久享玉食乎?故遷蜀之亂,纔出門而反食麤糲矣。上曰,其亦僅得之矣。星鎭bb曰b,以此見之,宮中浮費一節,人主念之,則爲貴物享福之道矣。上曰,此言甚好矣。亨洙曰,第七板吉溫與林甫相結,而終背之,小人利勢之交如此。上曰,君子之交,淡如水,小人之交,甘如蜜,此言然矣。亨洙曰,八板得冥寶祝聖壽,此自兒戲,豈不覺乎?上曰,以漢武之英傑,猶見欺於此等,何責於明皇,而以安祿山事見之,明皇之愚,豈至是乎?至此則明皇,專然迷而見欺矣。如錦襁事,尤不足言,到此非復開元之玄宗,雖晉惠,豈不能知此乎?其君如此,而雖有臣下,亦何爲哉?亨洙曰,雖其時若用君子,則豈不止亂乎?上曰,如顔杲卿、張巡之徒,亦非無之,而爲林甫、國忠輩所蔽,則賢才何以進乎?雖以祿山之兇,見林甫則汗沾衣,林甫益亦難者也。亨洙曰,小人雖有才,皆充私慾矣。上曰,此亦胡氏史斷,過矣,林甫豈有可贖罪者乎?曹操猶可爲能臣,林甫則雖逢治世,豈可爲直臣乎?星鎭曰,林甫終剖棺,罪必有報矣。上曰,以小人攻小人矣。上曰,顔杲卿之事,忠臣矣。然未知當如何?亨洙曰,謂初僞降事乎?上曰,然。金紫衣也。受其衣來耳。亨洙曰,其時事不能知,蓋不得已而爲此耳。容曰,何爲着此,此其意可見。上曰,雖往迎,非降也。有意耳。亨洙曰,當往迎時,爲唐所捉誅,則心跡何明乎?上曰,果然難明矣。其時爲郭、李輩所捕斬,則誰復知其心者,上番承旨之意,何如?容曰,畢竟其節,卓卓如此,雖不可輕議,而此似爲白玉之微瑕矣。上曰,二十四郡,無義士之歎,至此則玄宗,善心生。之機,凡人情苦則善心生,玄宗之心初濫,故致此,而其心本非惡者,故至此則善心始生,此心若早生,則豈至此乎?雖歎無義士,而立節者猶過於宋耳。宋則李侍郞一人而已。星鎭曰,自古立節者,皆疏遠小臣耳。上曰,賢者則李、楊輩盡出之,豈能在內乎?

○上閱鄭羽良封啓曰,承旨見此乎?儒臣亦見乎?皆對曰,見之矣。上曰,只此文字,可以有用乎?亨洙曰,若死於我境則可慮,而生歸則何憂乎?上曰,渠亦自知我之知實狀,而猶欲諱之也。胡書多行矣。容曰,如我國諺文。上曰,比諺文尤多矣。自此越我境則何憂乎?亨洙曰,臣極惶悚而臣非復廁於從列之人。容曰,事體不如是矣。榻前辭職,非崇品、重臣不敢爲之矣,推考,何如?上曰,姑觀畢其說,可也。亨洙曰,以久廢之蹤,出復入邇列,貽笑縉紳,而卽今老父之病,症甚危重,無一刻離側之勢,而適當不可上疏之日,違牌惶恐,黽勉暫出,而將退進疏本矣。容曰,亨洙若有親病,退而陳疏,則可也。而乃敢復言情勢於前席,極涉猥屑矣。上曰,推考,可也。出擧條亨洙趨而出。上曰,以推考之故而先出耶?容曰,向命專經文臣抄啓,而在京者只二人。上曰,承文院、成均校書館皆抄乎?容曰,前式年,承文雖付職,成均校書不付矣。上曰,癸丑榜則成均校bb書b皆付乎?容曰,此則不擧論,他榜只書新榜者也。上曰,然則勿論新舊榜,在京者皆書入。容曰,在京者皆抄則未付職者,亦可抄乎?上曰,權知承文則官帶矣,有實職者皆抄。榻前下敎上曰,明日朝講,又不可必矣。容曰,亨洙於臣爲五寸親也。聞奉朝賀有實病,八十老人之病何怪乎?渠以父病,雖今夕欲徑出,而臣俄以必參明日朝講之意言之矣。上曰,禁推玉堂,待明朝卽爲牌招。榻前下敎奉朝bb賀b之病,若不添加,則玉堂不可徑出,自政院申飭,而不必以下敎爲之也。上曰,鄭羽良歸期在邇乎?何間當入京耶?容曰,平壤爲六日程,似不過數日之後耳。諸臣退出。

3月25日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良奉命出使。左副承旨李重協。右副承旨尹容坐直。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直鄭夏彥。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出匏瓜星下,入乾方天際,狀如拳,尾長四五尺許,色赤,光照地。

○洪景輔啓曰,副校理閔亨洙,以親病陳疏徑出,原疏今方捧入,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○李重協啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而朝講相値,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,左承旨趙命臣今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日祿都目政事,判書李瑜,參議朴師正病不來,參判未差,不得開政雲,判書、參議竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司成徐宗伋連日違牌,不爲行公,課試擧行命下之後,不卽擧行,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,漢城府判尹尹陽來連呈辭單,不爲行公,詞訟積滯,委屬可慮,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議朴師正牌不進罷職傳旨,傳於洪景輔曰,推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰,吏曹判書李瑜,參議朴師正,牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而祿都目政,趁未開政,事甚未安,判書李瑜更卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參議朴師正,旣有隻推之命,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○以應敎趙明澤,副應敎尹心衡,校理兪健基,修撰宋徵啓,副修撰尹敬龍、金相奭再招不進,罷職傳旨。傳於趙漢緯曰,趙明澤罷職傳旨捧入,其餘則旣已下敎,推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰,今日晝講爲之事命下,而副校理閔亨洙陳疏徑出,應敎趙明澤,副應敎尹心衡,校理兪健基,修撰宋徵啓,副修撰尹敬龍、金相奭牌不進罷職傳旨,纔已捧入矣。講官不備,何以爲之?敢稟。傳曰,事體未安,竝只推,更爲牌招,備員後,時刻入之。

○傳於趙漢緯曰,玉堂牌去來催促。

○備忘記,法講事體,何等重大,而頃者朝講,命而中止,今日僅行朝講,而晝講命下,又將中止,此何分義,此何道理,若此三講之意焉在,此等撕捱,玉堂將焉用哉?事之寒心,莫此爲甚,其中不無輕重,兪健基之尙今撕捱,極涉太過,況尹敬龍則其所被斥,乃由於無義撕捱之故,則曾遞其職,廉隅可伸,而若是撕捱,此何分義。且求諸往牒,旣已出身,職在侍中,君不見其臣,臣不見其君者,未之聞也。宋徵啓之撕捱,亦涉太過,尹心衡之所守,爲公乎?爲私乎?極涉無謂,金相奭之違牌,分義過中,尹敬龍高山察訪,兪健基金化縣監,宋啓徵兔山縣監,金相奭木川縣監,尹心衡寶城郡守除授,今日內辭朝,時任察訪朴致文,縣監金尙重、鄭錫耉、李山老竝遞付京職。

○洪景輔,以侍講院言啓曰,明日王世子與傅賓客相見禮時,宮官不可不備員,而兼輔德、兼弼善、兼文學、說書俱未差,兼司書李周鎭,以本職臺諫,武所監試官進去,兼說書宋翼輝受由在外,無以備員,實兼官有闕之代,令政院稟旨,以在京無故人差出,仍卽牌招察任,上番姑降入直,已至累日,事體未安,司書洪重一,由限已過,卽爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,依爲之。實兼官有闕代,今日政擧行。

○以司書洪重一牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,推考傳旨捧入。

○備忘記,以擧條事,頃以飭勵則今者擧條中,注書敢以取便之計,前後下敎,捏合書入,極涉駭然,當該注書拿處。

○趙漢緯啓曰,吏曹判書李瑜三牌不進,推考傳旨,纔已捧入,參議朴師正陳疏入啓,祿都目政事,尙未擧行,事體極涉未安,何以爲之?敢稟。傳曰,明朝牌招開政。

○又啓曰,吏曹參議朴師正疏批已下,待明朝一體牌招開政,何如?傳曰,允。

○備忘記,循例稟政命下之後,若或不來,牌招,可也。而其於此政則以某日爲之事入啓,則此非例政之比,若是違牌,昨日以爲入啓,何也?事之寒心,莫此爲甚。判書、參議,從重推考,更爲牌招開政,而當該何以爲之?來稟郞廳拿處。

○李重協,以武一所差備官,以試官意啓曰,凡諸設科,自有朝家定式,京則分五部,外方則分左右道,故赴試之單子,不敢越掛,入門官亦不敢任意冒錄,曾前錄名過多之所,或有私自割移之弊,便成謬例,今番之還送,實出於遵守舊制之意矣。雖自二所草記蒙允,他所之旣已錄名擧子,多數移來,則不但擧子輩之稱冤,或有父子同所,或有試官相避,多有掣肘之端,今此割送八十字內,四十字捧留許試,四十字還送二所之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以刑曹言啓曰,頃者鶴林副守榯家,以受辱於婢夫廉德桂,呈狀該部,自該部報本曹,而事係良賤辨別,故詳考彼此文案,則鶴陵副守家,所納文記,顯有奴名改書之跡,以此推問次,其事知奴子,使之來待,則鶴陵副守,憤其情狀之綻露,捉去該吏,無數捽曳,又以洗踏槌子,至打十二度,本曹事體,凡係訟場,則雖崇品宗班之家,苟有可問之端,則事知奴子之推問,自是應行之例,況此鶴陵副守家奴,只令來待,則私門之任捉法吏,捽曳濫杖,實曾所未有之駭擧,自朝家,若不嚴懲,則國法虧壞,後弊難防,其罪狀,令該府,稟處,何如?傳曰,允。

○李重協,以武一所差備官,以試官意啓曰,監試官司憲府掌令李光運親病猝重,勢難離捨,揆以情理,有難強令察任,令政曹稟旨變通,何如?傳曰,允。

○又啓曰,武一所草記監試官李光運親病猝重,揆以情理,有難強令察任,令本院,稟旨變通事,允下矣。原單中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔,以禮曹言啓曰,今此王世子與傅及賓客相見禮,儀註一依《春坊日記》所載,庚午年王世子冊禮後,相見禮儀註磨鍊直入世子宮之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹容,以義禁府言啓曰,前北漢管城將張泰紹、李廷彬、洪處武、趙儼、許樑、金浚、金洸、金浹、韓範錫、李潚等,拿問事傳旨啓下矣,張泰紹、洪處武、許樑、李潚等,今方待命於本府,卽爲拿囚,而趙儼時在京畿通津本家雲,發遣府書吏拿來,李廷彬茂山府使,金浚會寧府使,金洸公洪兵使,金浹永興府使,韓範錫京畿水使,俱在各其任所,依例發遣府都事書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者中樞府錄事來言,奉朝賀閔鎭遠病勢,夜來添重雲,係是大臣病患,敢啓。傳曰,卽遣御醫看病。

○以奉朝賀閔鎭遠看病書啓。傳於趙漢緯曰,逐日,書啓。

○尹容,以備邊司言啓曰,頃以公洪監司李宗白所啓,各樣逋欠,各年應捧之數,別爲定式事,成節目啓下之意,有所稟定矣。稅大同事體至重,當年不納,自當別爲重究,非可以逋欠分數爲言,賑廳各衙門,句管五年以前逋欠,則酌定每年當捧之數,而五十石以下,不在分數中,百石以下,折半徵捧,五百石以下,四分一徵捧,千石以下,五分一徵捧,五千石以下,十分一徵捧,五千石以上,則竝依五千石例,次次十分一徵捧,逐年如是捧上,而設令五千石以下,漸減爲千石以下,則徵捧分數,依千石例施行,五百石百石以下亦然,每年依此分數准捧,則當該官員,許出解由,而至於前官解由,各其在任時,本年條,今若依此定式畢捧,則亦令勿拘許出,以爲漸次收拾疎通之地,恐涉便好,諸道一體以此定式,分付,何如?傳曰,允。

○趙漢緯,以觀象監官員,以提調意啓曰,頃年監官安重泰,以曆法學來之功,依尹熽、金尙範、許遠例,永付司果,李時華亦以本監功勞,加資後永付司正矣。監官李世胄去壬子年璇璣玉衡修改之功,令兵曹相當職除授事命下,而尙未蒙恩。今此安重泰有頉代,司果之祿,以李時華陞付司正之窠,則以李世胄依例陞付,以爲酬勞之典,何如?傳曰,允。

○副校理閔亨洙疏曰,伏以臣,以情勢則不可復廁於侍從之列,以學識則不可冒玷於經幄之任,且臣之老父,自數日以來,宿病添加,言語短澁,手足麻痺,轉廁須人,以此情理,決難暫時離側,而屢次特敎之下,召牌又臨,嚴畏分義,他不暇顧,黽勉祗肅,仍就直次矣,纔聞父病諸症,晩後添劇,間有昏昏不能收拾之時雲,臣方寸煎灼,急於扶護。玆敢投疏徑出,臣尤死罪,伏乞聖明,先治臣擅離禁直之罪,仍令選部,勿復檢擬於侍從之任,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○正言李光躋疏曰,伏以春宮正位,縟禮順成,臣民慶忭,曷有其極,念臣罪罷未幾,思敍遽下,得以軍銜,獲覩盛儀,少伸延頸之忱,倍切與榮之幸,新命之下,宜卽趨承,而情地危蹙,薦違嚴召,席藁俟譴,終靳例勘,惶隕之極,益無所措。向臣有事先墓,乍出未還,諫職之除,適在其時,旋又以陵幸迫近,變通遞改,臣追後聞之,固已震悚靡容,至若大僚之箚,目以規避,儒臣之疏,斥以駭然,疑責備至,略不顧藉。噫,篤老之親,豈欲一刻離捨,而母墳崩圮,加土日急,乘隙暫往,及時葺理,亦人子之常情,則人之爲言,何其不相諒之甚也。臣誠訝惑,繼以慨然,又自愧平日樹立之無素,未能見孚於同朝也。臣自遭此事,杜門屛蟄,臺端一步,自劃已審,且臣父恰滿八耋之年,凡百漸覺不逮,眞元澌綴,長時委頓,近日以來,又添便數之症,登溷無算,動輒須人,離側從仕,尤無其望,昨進闕外,略陳短章,適値齋戒,不得上徹,罪積逋慢,萬殞猶輕,今因朝講,又辱天牌,怵分畏義,復此隨詣,申暴微懇,徑歸私次,伏乞聖慈,天地父母,俯諒臣廉義情理之萬萬難強,特許鐫遞臣職名,俾得安意救護,仍治臣違命之罪,以肅朝綱,公私不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○判尹尹陽來疏曰,伏以臣之胃病,二朔沈綿,而中間強起,連次趨班,或冀少減,轉益層加,今則舌燥涎膠。且有嘔氣,食路永閉,勺米難呑,熱升頭暈,膈塞氣促,一身如擣如碎,四肢虛軟無力,房闥之間,亦未能運動,落席呻痛,澌綴欲盡。蓋臣之此病,積有源委,前後三歲,輒發於春夏之交,發則必跨越三四朔,而始得差歇,卽自病形,如潮始盛,數月之內,勢難回頭,而職名在身,憂悶尤切,辭單見阻,召牌又降,雖欲起動,其勢末由,自犯違慢,罪合萬殞,且伏念太廟動駕在邇,而兩堂皆入試所,臣病如是危重,萬無束帶就列之路,尤當速賜處分,然後可免臨時窘迫之弊矣。臣若有一分可強之勢,何敢以賤疾猥陳,自速瀆撓之誅哉?伏乞聖慈,俯加矜憐,亟遞臣本兼兩任,仍勘臣違命之罪,以肅朝綱,以延殘喘,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○行副司直權𢢜疏曰,伏以冊禮順成,邦基永固,祥凝九重,頌騰八域,宗社臣民之慶,曷有其極,如臣癃病無死,須臾得參呼嵩之列,少伸延頸之忱,今雖退塡丘壑,可無餘憾,而第臣區區情病,實無更廁周行之勢,所叨職名,尤不可一日虛帶,長單請急,一味惶蹙,何幸體下之仁,曲諒由中之懇,乃使垂死之喘,遄蒙褫鞶之恩,慈覆之惠,河海莫量,感祝之餘,糜粉是期,而危苦之疾,誠恐殭斃,旅邸罪累之蹤,不敢久處京輦,擔舁病軀,逬出郊畿,回望終南,秪增耿結,竊伏聞日昨筵中,聖上俯詢臣去就,至以將欲一番引見,使之姑留城裏爲敎,其所以曲軫眷勤,迥出尋常,未知負罪賤臣,何以得此於聖明也?臣聞來惶隕震惕,不覺感涕之自逬也。臣之逖違楓宸,倏已十載,周旋禁籞,怳若前生,頃因慶禮,更趁班行,仰瞻象魏之嚴,倍激犬馬之忱,今若復登文陛,昵侍前席,叨近日月之耿光,豈非微臣之至榮,而幾死之喘,無由更進一步,旣退之身,不宜重入脩門,徊徨岐路,自阻明時,臣之罪戾極矣,情事蹙矣。慈敢冒陳危懇,仰請譴何,伏乞聖慈,亟命有司,重勘臣罪,以爲辜恩慢命者之戒,仍許歸死故山,以卒天地生成之澤,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。旣已下敎,若是所陳,其涉太過,卿其依下敎以待。

○戶曹參判趙遠命疏曰,伏以臣於月前陵幸時,適縻臺銜,而三司言議之職,不但臣素所自畫,積痼痰飮之症,少有馳驟,膈間挑動昏眩,輒致墜馬,以此症樣,實無陪從之勢,終未免自速罪戾,郵罰之來,實所甘心,而坐罷未幾,以王世子冊禮在邇,許多被遣之臣,悉命甄敍,俾參賀班,臣於是,獲蒙恩敍,繼伏奉秋曹除旨,冒昧祗肅,入廁賀列,仰瞻莫大之盛擧,區區歡抃之忱,有難形喩,又於日昨,地部移授之命,出於意外,除旨聯翩,惶感益切,而第臣與本曹判書尹游,有婚家應避之嫌,相避之法,在下當遞,伏乞聖明,亟令該曹,照例許遞,俾無一日虛帶之患。答曰,省疏具悉。令該曹考例,稟處。

○吏曹參議朴師正疏曰,伏以臣,才甚蔑裂,跡且孤畸,此時佐銓之職,夫豈有一分堪承之望,而適緣右堂有故,推移無路,嚴命所迫,未免冒出,只欲捱過,目前時急之政,以爲旋卽自處之圖,而事會巧値,心計剌謬,臣之忝叨是任,居然三朔於玆,而開政者,亦且十數次矣。早晩顚沛,固所自料,而臣猶盤礴不去,此實臣之罪也。臣於長官出仕之後,雖卽引分縮伏,而當此國有無前之大慶,不暇顧恤一身之廉隅,連參賀班,少伸微誠,及至罪出之後,仍尋辭單,而喉司不諒,公然退卻,悶蹙度日,若負大何,此際以試所臺諫,差出開政有命,而長席以病不赴,深夜特敎之下,嚴召至於三降,試事迫急,不得不冒沒膺命,而乍入乍出,進退無據,臣實自愧,人謂斯何,竊伏聞日昨筵中,大臣盛論政注間事,至請勅勵,而聖敎乃以前參議李潝擧擬諫長事爲非,仍下推考之命,臣於是誠不勝悚然之至。夫大臣雖不明言某政,而旣有所詆斥,則臣何敢諉以指意之莫詳,而晏然自在,以失私義,而第臣於潝事,不可不略有仰陳者,潝之前疏中,亦及二字,蓋其措語之際,未能點檢,辭不達意,而究其本情,元不近似於言者之言,則抉摘字句之間,至欲閼人之進塗者,臣嘗病其有所偏蔽,而臣於入銓之後,屢次檢擬於內外諸望矣。夫潝之積困齮齕,時月已久,則今於事過經年之後,乃以重臣之追加筵斥,復礙宿趼,實爲政格顚倒之歸,故臣所以如前擧擬,而不及致疑於徑先與否也。臣於玉堂繼斥之言,竊有所駭惑者,其所謂公議,自非眼明者,莫宜知之,而令儒臣(不能))不能自反,乃以肆然等醜悖之目,加人而不少爲難,抑獨何哉?果如其言問備薄,罰不足以塞其罪,而臣之必遞之計,於此益決矣。臣於前後注擬之時,雖有公議,不厭之人,擧皆闊略,無所枳礙,若以此謂臣之有乖於激揚之道,則臣當愧服之不暇,而今以潝之檢擬,謂之肆然者,其果成說乎?臣方引狀祈免,正如束縛者之求解,則臣之遞去,不過時月間事,乃者儒臣,不能忍耐,須臾挺身,攻斥若是深緊,可見其過費心力也。臣竊哂之。臣雖微此新般所遭,自以臨急變通之職,當遞之義,已甚較然,而況今人言,極其非常,去就一節,尤無可論,一日之內,薦犯逋慢,輒蒙寬貰,嚴敎忽降,天牌又復辱臨,不敢每每坐違,趨詣闕外,仰暴情懇,旋卽徑還私次,臣尤死罪之至,伏乞聖慈,察臣情勢,萬無可強之理,亟命鐫遞臣職名,仍治臣慢命之罪,以肅朝綱,以謝儒臣之言,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。飭勵之事,其何撕捱,爾其勿辭察職。

○右副承旨尹容疏曰,伏以臣本鈍劣疎暗,凡於朝體院例,都不通曉,觸事做錯,自訟其憒憒不堪任矣。伏聞昨日筵中,大臣以本院,微稟重臣病於入侍,大加非斥,至請重推,臣於是不勝惶愧悚蹙之至,伊日輪對,有重臣同入之命,而重臣進到闕外,咫尺禁庭,不能入來,則其必有實病可知,妄以爲旣命同入,則宜有仰復,不復深思,而率爾稟聞,不免爲重損事面之歸,反以思之,誠有恧縮不自安者,而問備薄罰,不足以贖其失職之罪,揆以廉義,決不可因仍冒據。玆敢露章自劾,以竢譴責,伏乞聖明,曲加諒察,亟命鐫削臣職名,以尊朝體,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○大司諫洪聖輔疏曰,伏以日吉辰良,王世子冊禮順成,吾東方億萬年無疆之休,實基於此,惟三宮嘉悅之情,無有窮已,仍伏念臣本庸陋,最居人下,濫蒙洪造,歷忝匪據,居然至下大夫之列,而絲毫無補,涯分有踰,居懷愧懼,若隕淵谷,惟有優游冗散,隨遇盡節,可以爲一分報效之圖,而不自意薇省新命,忽及於萬不近似之身,臣誠驚惶震駭,不知措躬之所也。夫臺垣之職,責任皆重,而一院之長,地望尤別,苟非言議,足以格君心,威稜足以振朝綱,澟有古諫臣芒寒色正之風,則宜莫居之,豈可以如臣資性巽懦,志氣摧頹者,苟然充位,以虛畀言責之奇gg寄g乎?然此特就其不稱職而言耳。抑臣區區苦心,有進於是者,臣涉世昧方,動輒狼狽,蹤地之畸危,甚矣。宦念之疎薄久矣。漫官祿仕,雖不能一刀割斷,而至於一切淸塗,不分某職,必以循墻爲期,斷斷此心,自矢於中,庶幾藉此,而爲一己自靖之道,顧此所叨之地,何等淸顯,何等職責,而乃敢徒恃寵靈,輕破宿戒,揚揚冒出,行呼唱於衢路也哉?卽因次對入侍,召牌臨辱,嚴畏分義,不得不隨詣禁門之外,而反復思量,終難抗顔就列,以撓其咫尺之守,文陛在望,入肅無路,略陳危懇,徑歸私次,伏乞聖慈,諒臣執迷之見,鐫臣所帶之職,以重官方,以安私分,不勝大願,臣於乞免之章,不宜贅及他說,而伏聞日昨實錄奉安史官,以赤裳山城築堤貯水事,陳達筵中,有知委道臣之敎雲,此是臣待罪茂朱府時,條報營門中一事也。山城設置,先觀井泉,乃其規劃之第一務,當初營築之際,必有所相度,而見今城內,水泉甚不足,雖有數處泉脈,少旱卽涸,終難渟蓄,故舊鑿一小池於衆流所歸之地,以作不虞之備,而近年以來,本城所劃給軍餉耗,自巡營句管,本府雖或請得,營門每靳許題,凡係軍務修改等事,無物力可以藉手,一任拋棄者,已多年所,彼舊地之塡閼乾淺,亦由於此矣。今若仍舊增築,稍廣周廻,則可貯一城之水,足爲未雨之策,而滿地盤gg磐g厓,決非若干畚鍤,所可開鑿,必有多少物力而後,方可經始,臣意以爲,令道臣親審於巡到之日,量度事役,劃給耗穀,使之致力於舊池,而有泉源處,亦置井甃,以備萬一之助,似合事宜,臣旣目睹其地勢,與城屬將校,熟講便否,至報營門,而比吏官所見,略有不同,故敢此尾陳,乞賜財擇而指揮焉。答曰,省疏具悉。所陳事,令備局稟處,bb爾b其勿辭速察職。

○二十五日辰時,上御宣政殿。朝講入侍,領事金在魯,知事宋眞明,特進官李箕鎭、李普赫,參贊官李重協,掌令李台徵,侍讀官沈星鎭、閔亨洙,假注書鄭夏彥,記事官崔益秀、李成中進伏訖。上讀前授音《詩抑之篇》終篇分章。重協曰,上番失音雲,使下番遞讀,何如?上曰,依亨洙讀新授音,自菀彼條桑終篇分章,上讀新授音終篇分章。星鎭曰,此與蕩章之意同,厲王所用,皆貪鄙聚斂之臣,故政多掊克,生民困悴,怨謗旣多,又使衛巫監謗,淮夷乘時俟釁,民不堪命而作也。在魯曰,他木雖落,無一朝皆盡之理,而桑木獨然,故以此比文、武之時不遠,而國勢之夷,如此其急也。亨洙曰,凡《詩》一節深於一節,此章之意尤切,國亂不仕,歸耕於野,而其稼亦癢,厲王之害,至於此極。在魯曰,此《詩》哀痛切迫,而無指斥國家之語,嗚咽悲愴之意自見,可法可戒,皆在此矣。上曰,然矣。在魯曰,君子指厲王而宛轉,若歸咎於臣下者。上曰,若征伐軍士之譏大夫者。在魯。雖不屬文義,此詩內外句皆叶韻矣。此下五六章皆然。上曰,此自然而葉,非如今之巧葉者。在魯曰,雖有進取之心,以非吾力之所及,故退于田野,自上每非臣僚之在鄕,而自古太平之世,亦豈無在鄕者,如今聖明之世,豈有退歸之意,而但向來禍變累出,人心皆不樂仕宦,有稼穡勝於仕宦之心,蓋不免畏懲世變而自爲身謀也。身謀亦豈可專不爲乎?自上若建王道蕩平,則使人無畏懼而有樂爲仕之心,此在聖上加勉矣。上曰,所達是矣。然以此爲反躬處雲者,予未曉也。時變之釀成,其來久矣。辛壬以後,釀成者誰歟?皆諸臣之咎也。其時則皆諸臣之所自樂爲,而後反退去,歸咎於君上,可乎?今之退者,有創懲而去,有不欲仕而去,二而已。其疏章所謂爲亂則當上來雲者,予以爲誤有gg矣g。豈可幸國之有難乎?昨所講杲卿迎祿山事,杲卿若未及起義而死,則心跡何明乎?此若國終無難,則其眞僞,又誰知乎?無寧革心共爲國事之爲愈乎?箕鎭曰,如畏禍而去者,非忠也。如此者,用亦何益乎?若素操之自全者,情節之難安者,異於是矣,報國亦非一道,有夙夜而報者,有勵廉而報者,進者豈皆忠乎?退者豈皆不忠乎?上曰,亦豈可專歸於不忠乎?箕鎭曰,自古崇尙退讓之士者,豈無益於國而爲之乎?若只爲身謀而退者,不忠者也。若重義尙廉而退者,亦有益於國也。上曰,若如此題目,則孰不曰,吾爲重四維乎?聖人雖言難進易退,而卽今則有弊矣。在魯曰,古稱明哲保身,若知則及之,而力不能救,如是而退者,則豈可謂不忠乎?箕鎭曰,進亦有貪榮而進者,退亦有勵廉而退者,此在情僞之如何。若只以跡而論之則失矣。群下情僞,豈有逃於聖鑑?而鑑別之時,宜察君子小人之分矣。上曰,特進言,前端是而後端非矣。近來退者,自居以君子,而斥此以小人,此私心也。卿言餘意亦若此矣。在魯曰,聖敎亦多偏癖gg偏僻g於此,故小有近似,輒疑之。上曰,豈仍文義之達,而皆疑之乎?向來李度遠文義時,予疑之矣。其後果爲堂箚矣。若卿與玉堂,予不疑其言,而特進則雖以昨豐原之言觀之,知其有此心,非予求摘也。亨洙曰,君子小人,皆在情僞,釣名則小人,有所執則君子也。上曰,其所執雲者,予非之矣。在魯曰,古儒臣李之涵以爲,上自宰相,下至微官,皆有欲退之心,則其國治雲,前人所見,亦有如此者矣。上曰,特進官,予初則過知矣,爲北伯時,見其殿最,以爲難矣。然終不免有渣滓,故前後言之者此也。在魯曰,箕鎭本儒家子,其先皆拳拳於國,家法如此,渠非忘國退去者也。上曰,此則吾亦知之,若知其沓沓而迷者,予初不有言,而悶其迷而有不覺者,故前後累言之耳。

○在魯曰,權𢢜前以引見之意下敎矣。重協曰,𢢜已出果川,陳疏今朝入啓矣。臣於筵中,旣承下敎,以自上欲一引見,必須遲待之意,書通於𢢜,而都憲呈遞,未付軍職之前,旋出江外矣。上曰,予旣以欲見之意言之,而徑出郊外,此人謹厚而常如此,予甚怪之矣。在魯曰,𢢜本鄕人,與在京下鄕者異矣。上曰,人君欲見,而在前山林之士,或有徑歸者,然在𢢜則不當然矣。分義道理,極爲未安,從重推考,使之入來事,分付,可也。出擧條,榻前下敎

○在魯啓曰,日氣朝晝異候,聖體,若何?上曰,一樣矣。在魯曰,丸藥連爲進御乎?上曰,自多作輟矣。在魯曰,此如學問之工,不可作輟,作輟則前功廢矣。昨以相見禮節目事,略達之,其時以爲已下覽矣。上曰,其後入之矣,更見則前後拜揖之節,全無矣。在魯曰,待師傅貳師之禮各異,而賓客,待王世子就位,乃就位,今受冊時,祗迎之節亦減,則此等節,非可盡行,而王世子在房中,臣等先上後,世子在房中出毋傷,此宜爲節目,又禮王世子從再拜,今只有臣㤁在傅,王世子拜後答再拜,賓客從再拜,如此則賓客,亦同於師傅,與昨敎異矣。又再拜訖,師傅賓客,無留連之禮,再拜訖者,在於庚午例,而其間暫久,未可知也。上曰,昨見儀注則太疎略矣。以內輔養官相見儀注爲之,故師傅亦依輔養禮,入房與否,當一依《五禮儀》儀注爲之,《五禮儀》,賓客先(先))拜,世子拜時,賓客俯立者殊常,同拜,似好矣。在魯曰,臣見私家冠禮,主人先拜,賓後,而雖主人位卑,賓爲大臣,亦受拜矣。上曰,一依《五禮儀》爲之,宮官無分左右侍立之事矣。

○眞明啓曰,昨日筵中犯越事,有擧條出後議處之命矣。上曰,予又忘之矣。七日齎咨官入去,今日若處分則可及乎?在魯曰,齎咨官過平安時,足可正法矣。眞明曰,臣嚮往李台佐處問之,則近來老病益甚,不能領會雲,而臣傳上敎,則曰上意甚好,邦慶無如今年,罪囚亦宜施大曠蕩之典。又往沈壽賢家則雲,近來病甚,而此事自知首末。林世貞事爲彼國罪人,自可依回咨爲之,三等罪人,旣不死,則其他又難區別,今雖赦之,不過渠之適會其僥倖後,不當援例雲。又往徐命均家則雲,彼旣有赦,今難自我盡用法,而若依舊置三十餘人於其地,則後弊亦難,當移之內地爲好雲,而沈壽賢之意則終以爲罪則一也。法難異同,之次者,旣蕩滌則又其之次者,不可不蕩滌雲矣。上曰,向日筵中,予適不覺,不言奉朝賀,而渾稱原任耳。奉朝賀若言原任大臣,則皆厭之,而不肯當矣。沈判府之言是矣。豈可異同乎?在魯曰,赦者小人之幸也。彼僥倖入於咨文者,不得不仍彼言放之,而此則旣非一時事,又非咨文中所入而竝赦,則爲後弊所關矣。上曰,殺越者旣生,而犯越者獨不赦,則豈可也?諸臣各言之。星鎭曰,此則僥倖適會矣。雖明日有此,不必援例矣。箕鎭曰,臣不知首末,有難臆對,而所犯同,則用法同,然後,大體似得矣。臣纔自北來,蓋採蔘者,自有種類,不事他業,唯以此爲業,其數漸廣,須方便處之,可也。此輩雖絶島定配,一命生還之後,則必復爲此矣。上曰,蔘苗,常人不能見乎?其葉如竹葉乎?在魯曰,醫書稱三枝五葉矣。上曰,其本有如人形者乎?眞明曰,如人形一本一斤者,得之至難雲矣。在魯曰,咨文中不入者,其地異,其日異者也。設令蕩條,不可不移置於內地一二日程矣。上曰,以盤庚三篇見之,遷徙之難可知,無於法之法,無寧已之也。普赫曰,此輩本無生涯,雖遷徙,亦無難矣。台徵曰,雖有赦令,不過雜犯,死罪以下,此等罪在極律者,豈可赦乎?若欲原赦,臣當發啓爭之矣。上曰,此則不知此事顚末者也。今之所論者,只徙內地便否也。台徵曰,移內地者猶可,全釋則決難矣。星鎭曰,邦慶如此,宜施曠蕩之典,旣移內地,則遠移可也。只移二三日程,何益乎?在魯曰,遠移則生理爲難,若入二三日程,則有火田可耕,以爲資矣。上曰,雖有火田,誰有爲渠而預待者乎?亨洙曰,此等犯越之類,雖在極律,而旣有無前之慶,則曠蕩何傷也?但移內之說,大臣恐不詳邊境事而然也。自靈龜塔、白頭山,其間二千餘里,多空地,故彼人及三、甲、平安之人,皆尋常來採耳。上曰,平安道人亦來採乎?所謂丹坡、黃坡、卯坡等地,皆彼境乎?箕鎭曰,然矣。犯越不特採蔘也。蔘則七八月間採之。上曰,葉黃然後始知乎?亨洙曰,蔘則秋後始採,而山羊、山豬、貂鼠等獵,四時皆爲之,李匡德自謂能禁,而匡德亦不能親隨,其後何能使之頓絶也。蓋此輩,非以此起家計也。雖有田耕作者,出於田者,食亦難足,何能換木衣之乎?故不得不以此爲掩體計,耕作之民,無不爲之,今雖仍置此等於其地,而犯越者不加多,雖移之內地,而亦不加少矣。箕鎭曰,此則儒生謫居時,詳知邊境之事,故有此言矣。雖入置二三日程,不爲有益矣。上曰,此則亨洙之言是矣。大臣之意,何如?在魯曰,臣意亦同矣。上曰,一依彼中咨文擧行,三等外諸罪人,事體相同者蕩滌,其中事件雖稍異者,當此大霈之餘,宜有一視之典,亦爲一體蕩滌事,分付兩道道臣。出擧條

○李台徵外,讀啓辭。上曰,只擧其端,可也。

○啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行事。上曰,亟停勿煩。請明彥更令鞫廳、拿鞫嚴刑,夬正王法。上曰,勿煩。請李夏宅設鞫嚴訊,以正王法。上曰,勿煩。請還寢泰績酌處之命,仍令嚴鞫得情,夬正王法。上曰,勿煩。請李麟至絶島定配。上曰,勿煩。請還收閔允昌、尹志、申潤廷、朴世潤、朴景淳出陸,全聖澤、申正模量移,黃翼再全釋之命。上曰,勿煩。

○上呼承旨,重協前伏。上曰,犯越人事處分,擧條必卽先出,而只以上曰以下書出,可也。出榻前下敎諸臣以次退出。

3月26日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣坐直。右承旨鄭羽良奉命在外。左副承旨李重協陳疏入啓。右副承旨尹容。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直金景泌在外。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,尙州牧使李秀輔。

○洪景輔啓曰,玉堂備員間視事,頉稟。傳曰,知道。

○尹容啓曰,大司憲趙最壽未肅拜呈辭,執義朴弼琦武二所監試官進去,掌令李台徵武一所監試官進去,李光運呈辭,持平徐命臣未署經,一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,左副承旨李重協今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李瑜,參議朴師正牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而祿都目政事,如是遷就,事甚未安,判書更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議朴師正牌不進罷職傳旨,傳於洪景輔曰,只推,更爲牌招。

○以吏曹參議朴師正罷職傳旨及文學朴弼均牌不進罷職傳旨。傳於趙漢緯曰,推考傳旨捧入。

○趙漢緯啓曰,開政命下,已至累日,而尙不擧行,事甚未安,判書李瑜陳疏受由,參議朴師正旣有隻推之命,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招開政。

○傳於洪景輔曰,相見禮後,當爲引見,承史來詣會通門差備。

○傳於洪景輔曰,頃日奉朝賀陳達,故諭以從容日入見之意矣。今日日氣從容,奉朝賀及原任老大臣中,有可以入來者,予當與之引見,使之來待於近處。

○傳於尹容曰,待徐判府入來入侍。

○尹容啓曰,左議政金在魯相見禮罷後,與原任大臣同爲入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於尹容曰,世子亦欲相見,宮官一員,同爲入侍。

○趙漢緯啓曰,中樞府錄事來言,判府事沈壽賢病勢方重,不得入來雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,卽看中樞府錄事,以奉朝賀閔鎭遠意來言,今日來待之命,卽頃日仰達者,而卽今身病甚重,不得承命雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以侍講院言啓曰,今此王世子與傅賓客相見禮,乃是冊禮後,初行盛禮,宮官不可不備員,而兼輔德、兼弼善、兼文學、說書俱未差,兼司書李周鎭,以本職臺諫武所監試官進去,兼說書宋翼輝受由在外,卽今院中,只有輔德臣尹就咸,弼善臣南泰溫,宮僚陪班,殆不成樣,事體極爲未安,文學朴弼均,以病陳疏,政院纔已退卻,司書洪重一昨已有隻推之命,竝卽牌招以爲入參之地,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,副校理沈星鎭疏批已下,牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,副校理沈星鎭牌招事,允下。而家在城外,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,臣與右副承旨臣尹容伴直矣。因正言李光躋疏論,卽爲出去,伴直無人,左副承旨李重協疏批未下,右承旨鄭羽良奉命在外,左承旨趙命臣所當請牌,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,左承旨牌招。

○以兵曹咸有德上言回啓,傳於趙漢緯曰,此無前例,勿施,使之更爲回啓。

○鄭夏彥拿處代,以金景泌爲假注書。

○洪景輔,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,慶尙道四月朔進上物種,來到本院,故照數監視,則大殿所封蔈古五斤內,一斤欠縮。且無內封,莫重享上之物,元數之欠縮,封標之虛疎,其在事體,極爲未安,當該監司及封進官,竝從重推考,領來陪持人,令攸司囚禁科罪,欠縮之數,追後封進之意,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○趙漢緯,以兵曹言啓曰,今此宗廟擧動時,本曹兩驛騎馬四十匹內,病傷馬除,各差備應把之數,無以推移,前例京畿驛馬,限二十七匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○尹容,以御營廳言啓曰,今此下番別馬隊,別破陣試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳屬海西六番別馬隊五十名,標下軍一名,已爲逢點整齊矣。來四月初一日,與東營五番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,各軍門外,中日沒技人,啓稟給熟馬帖事,曾有定奪矣。今三月二十五日,本營下番軍兵賞中日時,領軍哨官出身徐宗殷騎芻伍中沒技,別軍書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,四番左部左司屬公洪道五哨軍兵逢點實數,六百五十二名,十一番海西別驍衛五十名,步軍標下一名,已爲點閱整齊,來四月初一日,與內外各處,入直馬步軍兵,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來六月當公洪道五哨軍兵,當爲連續上番,而係是農月,故依事目五番左部右司屬五哨,則六月一朔立番,左部後司屬五哨,則七月一朔立番,而當其番次,每於前月二十五日京中逢點,十三番、十四番,海西別驍衛,一體調送,逐朔立番之意,兩道監、兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○洪景輔,以觀象監官員,以提調意啓曰,本監所上《天機大要》,擇日方書中,最爲緊切,國家一應涓吉之事,皆依此推擇,而其中不無訛誤,未備之處,宜加釐正。且印置年久,盡爲破落,難以考閱,故日官等口傳相習,不一其規,國家大小擇日,何等重事,而如意泛忽,極爲寒心,不可不急速修整開刊,以便考據之地,而且新進輩,有此方書,然後可以學習,所入物力,依前例令該曹,磨練上下,俾卽印出事,分付,何如?傳曰,允。

○趙漢緯,以義禁府言啓曰,刑曹啓辭內,鶴陵副守榯罪狀,令該府稟處事,允下矣。榯卽爲拿問後,稟處,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,赦單中,興陽縣羅老島洪益龜,勿爲出陸,巨濟府尹相靖,襄陽府尹相憲,會寧府李興仁等,勿爲量移竝仍,順川郡申弼仁,慈山府睦光遠勿爲減等竝仍,興陽縣申弼誨勿爲放送仍,金山郡禹如天、平昌郡姜必齊等減等事,付標啓下矣。以此意,分付各該道,而其中禹如天、姜必齊等,因其邑減等,徒三年改錄事,亦爲分付,以爲啓聞之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書李昌儒書啓。臣承命馳往於江華府鎭江里議政府右贊成鄭齊斗所住處,傳宣聖批則以爲,冊禮旣慶,八域同歡,惟臣一息猶存,獨不能身奉盛儀,以伸微誠,徒以一疏遙望,陳情窮蹙之至,無所逃罪,伏承聖批,特加優容,寵諭愈隆,其所上愚淺,亦皆嘉納,垂死賤臣,何以得此?雖卽顚溝壑,無復餘恨,而惟是朝暮之命,罔不圖報,孤負聖世,區區賤罪,到此極矣。瞻望宸極,伏地隕越,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○左副承旨李重協疏曰,伏以臣之疎迂鈍劣,誠不堪於喉舌重地,而只爲恩顧每加,欲效毫報,邦慶罕前,與覩縟儀,強策隨行,今踰四箇月矣。居常惶慄,如涉淵氷,而日昨大臣、備局堂上入侍也,當出擧條者頗多,堂後往復,簡通而正書,臣以其日入侍,承旨例爲照檢入啓矣。卽者堂後以擧條之合書上敎,至有拿處之命,臣之不察,無所逃罪,何可晏然仍據於職次乎?玆於召牌之下,謹詣閶闔之外,仰陳短章,敢暴情實,伏乞聖明,俯垂諒察,亟許遞改,以靖私義,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副校理沈星鎭疏曰,伏以臣,伏見吏曹參議朴師正疏本,則怒臣再昨筵達數語,縱橫噴薄,下語深緊,臣不勝駭訝之至,臣之所論,不過略掇公議,以規注擬之失當而已。銓臣若以此爲嫌,則就本事辨陳,固無足怪,而但其疏語,專事反詆,或曰不能忍耐,或曰過費心力,色氣勃勃,殆同噴血,臣言不過一時官師之規,而何其疑怒至此也?臣雖不欲與之呶呶,以傷事面,身在近班,旣被無限噂沓,則其不可一刻冒據於職次,決矣。昨緣門鑰已下,今始投章徑退,伏乞聖慈,亟削臣職,仍勘臣罪,以快人心,以靖私義,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。此非撕捱者,bb爾b其勿辭察職。

○掌令李光運疏曰,伏以臣之情地,豈有更玷臺端之理,而爲參慶禮,未敢言私,冒昧出腳,仍赴試役,分義雖伸,恧惕益深,而抑臣私懇,尤有所萬萬煼悶者,臣母病沈淹之中,近又聞在遠同氣之訃,情愛所篤,傷痛過制,日再昏塞,諸症阧劇,飮啖專卻,氣息危綴,離側供仕,實無其勢,遂至於草記煩稟,變通試任,則臣之煎迫情理,固已聖鑑之所俯燭,而虛帶臺銜,曠日瘝厥,旣非私義之所敢安,離捨病母,奔奏職事,又非私情之所可強,則一徹長單,冀得救護之路者,此固事勢之萬不獲已,而喉司不諒,一例退卻,使人子情理,終不得見憐於聖朝孝理之下,此莫非臣之誠意,未能見孚於同朝之致,區區慨恨,尙何言哉?情甚悶迫,勢尤隘蹙,不得不疾聲呼籲於天地父母之前,伏乞聖慈,曲垂矜諒,亟命遞罷臣職,俾得專意救護,以伸人子至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○正言李光躋疏曰,伏以臣情地危蹙,末由承膺,父病沈淹,尤難離捨,昨控短章,冀蒙恩遞,及承批旨,不惟不賜矜許,諭之以從速察職,臣於是,狼狽失圖,益無所容措,顧臣私義,如有一分可強之勢,豈不欲一謝恩命,以伸義分,而今此所叨,卽是前日罪罷之地,一遞之義,不啻較然,今若徒恃寵靈,揚揚冒出,則臣心之愧恧姑舍之,傍指之嗤點當如何?況臣老父便數之症,久而益甚,登溷無算,氣息綿綴,食飮全卻,委頓涔涔,雜試藥餌,少無其效,臣方左右扶將,焦遑度日,以此情理,實無從宦之望。玆敢不避煩猥,更暴前懇,伏乞聖慈,俯垂諒察,特許鐫遞,俾得專意救護,仍治臣瀆擾之罪,以警具僚,千萬幸甚,臣不敢以言官自居,而事係目前,不容終默,敢此附陳,惟聖明之裁處焉。向年兩臣之只令復官,不許贈諡者,可見弦韋之聖意,而日昨左揆,無端以復謚事,猝然陳請,實是意外,聖上之俯詢右揆,蓋出審愼,而右揆亦只以復諡或更諡何妨,仰對,視若循例,語欠別白,終使積年靳持之處分,未免一言而撓奪,臣竊爲兩大僚惜之,謂宜更加商量,博詢諸大臣而處之也。違牌之弊,申飭何限,而挽近以來,愈往愈甚,此所以試牌三違,則雖重宰,亦有直捧罷職傳旨之規,而政官三牌,自上亦嘗留難者也。今此銓長之薦犯三違,雖未知情病之果如何,而初旣出仕,則無情勢可知,進身闕下,則非實病可想,而臨科變通之政,終不應命,使至尊坐殿,達曙國試,不卽開場,及有面諭之敎,則致令喉司微稟,至於昨日,又違三召,仰恃恩眷,太涉慢蹇,此而置之,則將無以振頹綱而勵群工也。臣謂宜施譴罷,以警他人也。伊日喉司之曲循其意,率爾微稟,極涉猥越,亦關後弊,當該承旨,一體罷職,斷不容已也。筵席事體,至爲嚴重,數昨耆社諸臣之賜對也,特命其子,扶掖以入者,實出優老之盛念,而李宗城、閔亨洙,過飮恩杯,互加諠爭,酒後之失,固不足深責,而咫尺威顔,大損禮貌,不可不略施規警,以尊朝體也。今番上勅之自刎,家丁之自斃,事未前聞,係是變怪,差備譯官,雖已有加罪之命,而伴送使,亦不可問備而止,待勅行還渡江,宜罷其職也。昨伏見備忘,有諸儒臣補外之命。夫諸儒臣之撕捱,或有無義者,或有過中者,前後開釋,旣勤且摯,而一向違召,無意膺命,至使法講,累命而累停,分義都缺,事體大乖,殿下之有此擧,固也。而第伏念善地薄補,在儒臣,匪罪伊幸,而經幄五臣之一時點外,景色不佳,有欠禮使,臣願更加三思,亟賜反汗也。答曰,省疏具悉。首陳事,當初靳許,今者許施,俱有意矣。政官則旣有實恙,此請過矣。承旨業已推考矣。李宗城、閔亨洙事,業諭右相請時矣。儒臣補外,其在事體,烏可已乎?爾其勿辭,從速察職。

○吏曹判書李瑜疏曰,伏以臣罪可勝誅哉?試場當開,嚴命洊降,一夕召牌三臨,而顧敢偃蹇在席,終莫祗承,臣分已都虧矣,邦憲不可逭矣。震恐屛息,惟兢兢譴罰之是俟,不自意傳敎忽下,促臣進對,蒼黃震越,拚得一死,扶曳顚仆,僅致身於九閽之下,神錯語澁,重綿尙寒,惝怳冥迷,不省四到,俄而,伏聞有旨,俾令還家調理,得免於汚穢淸禁。噫,此曠異之眷顧也。雖慈父之愛病子,何以加之,旣逭罪誅,又被恩數,顧臣何人,乃敢獲此,父母兄弟,相聚感泣,不知所以圖報隕結,糜粉不足爲喩,服藥已多,一味昏喟,又末由趨奉召命,聖恩愈隆,臣罪愈積,宛轉叫苦,生不如死,若臣得病,始則以輪感之候,喉閉之症,然尙能起坐接人,失汗之餘,忽然心肺動漾,如風舟相蘯,呼吸煩短,眩暈忒重,肢體寒掉,知識顚茫,醫言是風痰凝積而然,雖免一朝死亡,其不可責以恆人事,則明矣。久離之餘,母病在床,而跬步之地,不得省,亦有日。夫豈可強而尙有是乎?遂有急籲,冀蒙恩遞,見格之疏,至於三到院中,則其情急事窘,乃可知耳。伏聞喉司之臣,以臣之故,至被問備,筵話甚祕,雖不得詳,顧臣慙惶又當如何?承宣非有私於臣,而顧其事,可爲寒心者,實由臣之罪也。誠無顔面,更廁周行。噫,雨露之下,枯荄亦生,恩顧旣重,賤疾宜蘇,而今臣所患,源委旣重,旁症迭發,少有思慮則劇,起居失宜則劇,風襲而劇,接應則劇,寒熱迭發,膈喘如鉅,苟非十分將理,其爲癃廢也決矣。念臣形肥心弱,身微福鉅,災孽相隨,理無足怪,而本其苦心哀懇,只欲望宏覆之澤,置身於冗漫,責臣以筋力,俾全身而報國,駐足而盡分者,耿耿有死不泯者,記昔臣先祖延平府院君臣貴,嘗引《易傳》君子安其身而後動一句,懇辭不已曰,有身而後,可以事君,言之可悲,今古一致,然而臣則誠薄忱淺,以此身托於權要睢盱之中,雖日月之明,亦不能望於知照,或以空費撕捱,疑臣之跡,則只有蹈臨坑穽,早晩滅死,區區之心,無所表見而已。中夜撫躬,但有悲涕,然疾痛之呼,不暇緩聲而長語,只以目下人鬼關頭之狀,疾號於仁天之下焉。若其振綱紀,爲治道之急務,而臣乃慢焉,欺四聰,爲人臣之極罪而臣乃有之,況朝紳之違三牌,新定必罷之科,則是律家所謂衆罪俱發者也。有一於此,不宜倖免,矧惟兼之乎?目今大政過時,申飭日急,而假臣養病,尤無是理,伏乞聖明,矜臣危疾之實狀,察臣違慢之積罪,卽降處分,以存綱紀,仍治臣飾病慢君之罪焉。臣昨治此疏,方入繕寫,此際又有萬萬惶蹙者,不敢不言之。當初政稟之入也,誠不料事端,乖捩轉輾至此,而臣病有加,僚嫌重發,以致政事不行,去來曹郞,至被拿囚,責諭截嚴,罪在堂上,而郞則替代,卽此一事,已難冒沒,而況其病勢,㱡然欲絶,遂不免又犯三違之罪,此何分義?此何道理?臣立朝無他長,粗欲守分義以事君父,而今忽不幸,躬自蹈於傷分之罪,若是而尙逭於誅責者,有國所未有,臣雖欲強顔,其於法綱所關,寧容寬貸,抑塞隕絶,席藁瞻天,惟有遄伏斧鑕而已。薦召又降,敢此自列,伏乞聖明,亟命有司,按臣之罪,以存國體,以勵群工焉。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,調理行公。

○正言金聖鐸疏曰,伏以臣於前冬,蒙被誤恩,濫叨諫職,承召至廣州地,方以城中痘患,猥陳私情,敢乞辭免,罪積逋慢,難免重誅,席藁旅次,惕息竢命,不意聖慈,矜察一疏,許遞使臣,脫危免死,歸見老母,天地生成之德,可謂罔極,不但臣之母子,鐫心鏤骨,罔知攸酬,雖鄕黨親舊,道路聞聽,亦莫不爲之感歎流涕,見臣必相勉,曰聖恩若此,汝將何以爲報也。臣由是惕怵,不敢恃恩自安,夙夜所思惟者,惟在於勵臣節罄丹忱,以圖異日涓埃之裨矣。不幸寵極而憂,福過而災,自正月望間,重患疸證,委頓沈痼,出入死境者,五旬有餘日矣。是蓋緣臣稟賦虛薄,素多疾病,又於前冬承召之行,觸風寒蒙霧露,瘡癤滿面,牙齒疼痛,腹滿焦隔,食飮久廢,輾轉添加,遂成此證。且此證乃是臣家讎疾,臣父死於是,臣之弟又死於是,今臣又以望六之年,得此危疾,臣固自分不起,人之來問者,亦皆寒心,臣於伏枕奄奄中,萬事已絶,百念俱空,獨有耿耿一心,尙係君親,常恐一朝溘然,下以傷老母之慈情,上無以報聖主之隆恩,終爲忠孝之罪人,永作不瞑之鬼矣。日者伏覩去月十五日政目,又以臣爲司諫院正言,繼於今月初九日,伏承乘馹上來之旨,臣病中承命感極,而泣繼之,以惶惑罔措也,何者?臣之巽軟疲劣,不堪言議之任,朝廷之所共知,出身以來,一忝憲府,再叨本職,私情所迫,屢瀆宸嚴,而曾不能效以言事君之義,公議唾罵,已極狼藉,臺省重地,不敢復窺,而獨蒙聖上,終始眷眷,忘臣庸陋之本狀,略臣違傲之前罪,申命舊職,寵渥愈新,則臣之感激,爲如何哉?人器不稱之嫌,臣不暇復顧,痘患梗阻之憂,臣不暇復恤,當以汲汲趨召,祗謝天陛,以少贖前日之罪戾,爲第一義。況今東宮冊禮,吉日臨迫,一國含生,莫不歡慶,臣旣在侍從之末,尤不可不趨詣於百僚蹈抃之列,而顧臣所患疸證,尙未復常,眞元陷削,長臥枕席,自聞新除之後,欲試氣力,強勉衣冠,出入隣比,則筋骨渙解,神精迷潰,痛楚昏絶,不省人事者累日,如是而馳驟馹騎,經涉長程,春寒未解,關嶺甚艱,殘骸危喘,豈能保全?不過數日,而必爲道上之僵屍矣。區區螻蟻之命,雖不足惜,獨念一物失所,有傷於聖人好生之仁,此臣所以踧踖傍徨,寢食俱廢,茫然不知所以爲計者也。臣聞醫家之言,疸證異於他病,少有勞動,輒復發作,發作則難治,雖或少愈,必須一兩月調治而後可,臣之妄意,竊料殿下至仁至慈之德,度越百王,必不靳一兩月寬假,令臣枉死而不之恤也。臣是敢力疾離家,來伏本府城邸,冒死封章,北向哀籲。伏乞殿下,察臣病勢之難強,憐臣不得已之情實,特許遞罷,以安愚分,仍治臣重犯慢命之罪,以謝物議,以肅朝綱,不勝幸甚。臣於陳病乞免之章,不宜有所贅說,而竊念臣以草野愚賤,前後所被恩榮,曠古罕匹夫,以匹夫之愚,尙思酬惠於一飯,蟲蛇之微,亦知銜珠而報德,爲人臣子,生逢聖明之主,偏荷罔極之恩,而旣不能奔走服勤,又不能陳善責難,徒使盛渥殊眷,苟然而虛加淸官美職,安坐而冒受,則是曾愚夫微蟲之不若也。臣雖無狀,義不敢出此。況臣職名,實有言責,臣若有懷不陳,終始喑默,則不但取譏於一時,亦將貽笑於百代,玆敢以一二愚見,冒昧陳列,伏惟殿下,少垂察焉。嗚呼,惟天惟祖宗,眷祐我聖嗣,晬辰纔過,玉質已成,冊號有日,萬民延頸,此誠國家億萬年無疆之休,而殿下止慈之德,所宜盡心於敎諭之日也。《詩》曰,豐水有芑,武王豈不仕,貽厥孫謨,以燕翼子。臣未知殿下所以貽謨燕翼,果如武王否乎?師傅、賓客之官兩坊僚屬之員,皆極其選,又置輔養諭善之職,以應保傅篇之遺法,則其於輔翼調護之道,可謂至矣。抑臣之淺慮,又有進於是者,何則?父之所作,子之所述也,前聖之所行,後聖之所則也。則殿下何不以身先之也。臣願殿下,益懋正心之學,使聖嗣知天下之事,千變萬化,無一不本於人主之心,而朝廷百官,萬民之正不正係焉。益講保民之政,使聖嗣知一國之內,鰥寡孤獨,皆吾同胞之顚連無告,而向背得失之間,國之存亡判焉。益崇節儉,使聖嗣知國家經費之用,皆出於民,而淫侈傷財之害,必至於上下俱困,而國非其國,益明禮敎,使聖嗣知人君爲國之道,莫大乎禮,而紀綱之不能振,名分之不得正,皆由於禮敎之不明,卽此四者,實君道之大要,侀治之先務,則殿下之所以貽謨於聖嗣,聖嗣之所以視則於殿下者,豈可外此而他求哉?殿下若不然,徒汲汲於選左右設賓友之具,而不思加勉於聖躬之所以爲表準者,則臣恐元子之左右前後,雖皆正人,其取則之近,成德之易,猶不如夏啓之繼禹道,周武之述文事也。豈不惜哉?臣請以所陳四事者,推演而論之。臣聞孟子曰,一正君而國正。董氏曰,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正萬民,使孟子、董氏而非賢人也則已,不然則其言,豈不可信而有徵哉?臣本疎逖之人也。雖嘗入侍筵席,竊歎聖學之高明,而至於殿下方寸之間,應物之地,果能盡操存克復之功,而無一毫之不正歟?其或未免於理欲公私之雜,而如明鏡之一塵,止水之微波歟?臣實不得而知之也。然以孟子、董氏之言推之,而觀其符驗之著於外者,則聖心之未盡克正,亦可見矣。何者?古之時百僚師師,同寅協恭,士不異道,民皆德讓者,聖王正心之效也。今者殿下之欲致蕩平,十有餘年,於今而尙未見蕩平之實效,以朝廷言之,則氷炭日甚,風波不靜,白簡相擊,非出於嫉惡之正論,乃所以逞私憾也。血誠相援,非由於好賢之公心,乃所以護私黨也。未聞有一心推車,不失和氣,如韓、范之同德,先公後私,引車負荊,如廉、藺之釋憾,則朝廷之不正也,甚矣。以士林言之,則庠塾化爲戰場,至親變爲仇讎,各尊所尊,各私所好,以聖廡從祀之典,爲黨論勝負之決,招呼誘脅,虛張名牒,間有不知所尊者之爲何如人,而隨勢影附者,又有畔棄父祖之論,而乘時投合者,假稱一國之公論,敢欺九重之天聽,其或立異,而不相和應者,則斥之以逆黨,目之以兇徒,而撼動官府,假手逞毒,如醴泉、咸昌儒士之或被刑杖,或被囚係,蓋前古之所未聞,而世道之一大變也。臣之所見,卽嶺南事,而推之,他路必多類是,則士習之不正,亦甚矣。洪範曰,無偏無陂,遵王之義,無有作好,遵王之道,無有作惡,遵王之路。又曰,凡厥庶民,無有淫朋,人無有比德,惟皇作極。蓋人心之好惡,一出於正,而無偏陂之私,然後可以建極於上,而卿士庶民,莫不歸極於下,自無偏黨淫比之患矣。然則今日之朝廷士習,乖裂至此者,殿下不得不任其責,而向所謂理欲公私之際,不可以不明辨,操存克復之工,不可以不益勉也。昔唐之楊綰,一人臣也。以其淸德素孚於人,故拜相之日,有減騶減樂之效,況以人主之尊,而加正心之功,則其表端影直之化,豈特捷於桴鼓而已。伏惟殿下,益加聖意,爲聖明之準則焉。臣聞孟子曰,以不忍人之心,行不忍人之政,人君雖有不忍人之心,而不能推之於政事之間,則民不被其澤矣。是以先王之保民也,必薄其稅斂,使之以時,俾得盡力於農畝,而不至流亡於凶歲,然後民之親上死長,如子弟之衛父兄,本固而邦寧矣。臣竊觀殿下愛民如子,視民如傷,其所眷眷於綸綍之間,疇咨之際者,莫非惻怛隱恤之意,而以其發於政者觀之,一何相反之甚也?嗚呼,辛、壬、癸三歲之凶,近古所未有也。老弱轉溝壑,壯者散四方,里閭空虛,田疇荒廢,滿目蕭然,若經兵燹。幸而甲、乙兩年,稍免凶歉,饑餓之民,得以少蘇,而流亡未盡還,殿屎未盡瘳,或有女無男,或有男無牛,有田不耕,生理尙艱,而朝家諉以稍稔,一切租稅,責納無遺,如辛、壬糴穀,有升斗之未盡捧者,而悉徵於前秋新糴了納之後,甁甖已罄,稱貸取盈,閭里之間,愁歎相聞,反以當初之不盡捧爲怨,此仁政之未行,一也。歲饑民散,田卒汚萊,則結數之減縮,固其勢也。而朝家之所借於州縣者,一準常年之元數,雖良守宰,朝令之下,不敢違越,刮毛龜背,苟充結負,以求逭責於磨勘之日,而民間所出之稅,或有過於所耕食之本結者矣。其或貪汚掊克,惟務肥己者,因緣縱欲,委任奸吏,外托朝命,內濟其私,苟有主名可指,率皆以陳爲起,平原廣野之中,菰蘆彌望,無復田形,而稅錢之責,曾不少減,農民緣此不肯服田,舍南畝之本業,逐商賈之末利,轉徙日多,陳荒日甚,徵稅無處,害及隣族。噫,凶歲餘民,未蒙寬恤之澤,而反有侵刻之患,此仁政之不行,二也。大同之木,以五升三十五尺准納者,乃是元初定式,而及其久也。五升升爲六七升,三十五尺,增至四十尺,而又必有納價之錢焉。民之所信國法,蓋已久矣。今者木價頗賤,六升一疋之價,不過一貫錢有餘,而朝家之所定,則以二貫錢,當一匹木,使之相半措納,雖使所納木依舊六升,舍一貫有餘之市價,而勒捧二貫之錢,近於厲民,不然而使木之升數,隨錢增加,則直二貫之木,必至於八九升,而民間之所預備以待者,皆六升木耳。六升旣不可納,則斥賣改備之際,木益賤、錢益貴,物價有不平之患,而窮民無措手之勢矣。此仁政之不行,三也。至於大丘築城之役,固出於保障之遠慮,則道臣之請,朝家之令,臣不敢以爲非也。而但古之役民,必於農隙,春秋興作,非其時則必書,蓋爲其妨農而害民也。昔衛文公之野處漕邑,其勢可謂汲汲,而楚丘之作,必於定之方中之月。況今昇平之日,非有暴客之虞,而正當耕播之辰,遽動一道之民,其赴役者,擲耒耟棄田畝,刻期贏糧,如赴戰陣,此其氣象,已先不佳,而計其立役往還之日子,則遠者半月,近不下一旬,其間農功之失時者,當幾何也?且聞伐石輸運之際,夷人之墳墓,踐人之禾苗,人鬼愁痛,道路嗟怨,此豈道臣始慮之所及,而朝家聞此,亦豈忍恝然而不動念乎?大役旣始,雖不可不完,姑限農月,暫爲停止,以紓民力,其亦可也。而徵發未已,杼築不休,將不免妨害三農,此仁政之不行,四也。夫以殿下之仁心仁聞,洽於人聽,而獨以仁政之未行,未免聖澤之不究,餓莩而不之恤,稅重而不之減,又加之力役之苦,而愆其農作之節,則豈不大失人心而傷天地之和乎?此雖在下者,不能仰體上意,宣布惠政之致,亦恐殿下於推行之道,有所未盡而然也。昔齊宣王有以羊易牛之恩,而不能推及於百姓,梁武帝有以麪爲犧牲之仁,而不能行先王之政,卒不免爲庸主之歸,其亦可戒也哉?噫,今日之群黎百姓,卽殿下萬歲之後,將以傳付於聖嗣者,其不可緩於懷保之道,而必使其心,固結於我,以祈天而永命者,實殿下之責也。伏惟殿下,爲聖嗣留神焉。臣聞《書》曰,愼乃儉德,惟懷永圖。《易》曰,節以制度,不傷財,不害民。蓋邦國永固之圖,莫如儉約,而公私匱竭之患,率由侈靡,必須撙節裁量,爲民惜財,斥去奢華,禁絶浮費,然後君民俱足,而經用不乏矣。臣竊惟殿下恭儉之德,卓冠千古,雖大禹之惡衣菲食,漢文之弋綈莞席,蔑以加焉。而獨於用財之際,似未有一定之法,如《周禮》太宰,以九式而均節之,有司者,又不免苟且支撐,量出爲入,則財安得不傷,國安得不貧乎?財旣傷矣,國旣貧矣,則雖欲蠲賦,而賦不得不重,雖欲裕民,而民不得不困矣。而況徂玆以來,客使冠蓋相接於境,而我國聘問之價,賀慰之使,絡繹出疆,其迎送支待之費,貢幣輸將之物,動至千萬,此政君臣上下,大警動大惕勵,一以儉節爲務,奢侈爲戒之日也。宮省事禁,臣所不得知,而朝廷士大夫,少脫粟羔羊之節,市井吏民,有襲華重肉之弊,則是殿下儉德之化,猶有未暢,而末世怙侈之風,不幸而復見矣。古人曰,奢侈之災,甚於水旱。朱子曰,如有不節,而用度有闕,則橫賦暴斂,必將有及於民。嗚呼,可不念哉?人之常情,由儉入奢易,而由奢入儉難,伏惟殿下,勿以爲吾已能之,而益加勉焉,爲聖嗣遺之以永圖。臣聞《易》曰,上天下澤,履,君子以,辨上下,定民志,程子傳之曰,履,禮也。天上澤下,上下之定理也。《書》曰,天秩有禮,自我五禮五庸哉。蔡氏釋之曰,秩者,尊卑貴賤等級隆殺之品秩也。蓋禮之爲用,不出於尊卑貴賤上下之等威,而名由是正,分由是明,紀綱由是立,而民志由是定矣。是故舜命九官,秩宗典三禮,周設六官,宗伯掌邦禮,是皆所以維持世道,扶植倫常者也。臣竊覩今日禮敎之不明,甚矣。大夫而僭公卿,庶士而僭大夫,民庶而僭士夫,上下凌替,而冠屨倒置之風日滋,貴賤混淆,而隄防潰決之憂日深,至於農工商賈,稍有富厚之資,則被服擬於貴介,驛隷平民,苟有豪侈之勢,則嫁女或至乘轎,名實交亂,分義相錯,體統不立,綱紀不振,宜乎治化之日益衰微,而變怪之日益層疊也。夫以下而僭上,以賤而蔑貴,以卑而凌尊者,其漸不可長也。欲其漸之不長,惟在明禮敎,以禁於未然也。欲禮敎之明,又在殿下以禮躬行,立於無過之地耳。《記》曰,無禮之國,謂之幽國。伏惟殿下,庸天秩之禮,定下民之志,勿以幽國,傳之於聖嗣也。嗚呼,臣之所欲陳者,初不止此四事而已。如旁求俊彥,以治天職,開張聖聽,以來忠諫者,亦皆殿下之所當省念,而臣不暇臚列如上。惟願殿下,於在廷之臣,別白賢否,克盡用舍之道,於在野之賢,不忘搜剔,俾無遺珠之歎,而至於聽言之際,則勿曰逆心而必以道求,勿曰苦口而必期瘳疾,不以訑訑之色,拒人於千里,而芻蕘之賤,亦得自盡,則其於助成聖德,爲益豈淺鮮哉?臣以遐方微末之人,不量時勢之可否,干犯天威,妄論時政,若不得罪於聖明,必將見斥於當路,其所以爲身謀則愚矣,而愛君憂國之誠,實有所不能自已者,區區忠藎,惟殿下察之。答曰,省疏具悉。其所勉戒,俱爲切實,可不深用嘉之,可不留意焉?築城事,令備局稟處。

○丙辰三月二十六日午時,上御養正閤。奉朝賀,原任、時任大臣引見時,奉朝賀李光佐,判府事李台佐、徐命均,左議政金在魯,右副承旨尹容,輔德尹就咸,假注書南德老,記事官崔益秀、李成中入侍。王世子立御座傍,以面襯御衣而啼哭。上曰,俄者好坐矣。見一中官面生者哭矣。李光佐曰,連見歡慶,聖候,若何?上曰,差後一樣矣。頃時卿等,欲聞其聲,而不得聞矣。今番渠似故爲啼哭矣。上撫世子曰,止之止之。命中官抱去止哭,中官抱去在傍。光佐曰,周年間復爲入見,而尤壯大矣。徐命均曰,規模壯大矣。金在魯曰,所着履子似堅硬,今後賓客、師傅入來時,勿用相見禮服色宜矣。上曰,唯。命均曰,卽今進乳乎?他有進御之物乎?上曰,食粥矣。光佐曰,訓養之道,固當涵濡禮義,而游居動作之時,必無拘束壅滯之患,然後氣血發達矣。命均曰,動息之時,無拘束之患,則氣血自然發達矣。李台佐曰,聲音甚好矣。在魯曰,聲音持久則好矣。所着履子,脫去,何如?光佐曰,聲音洪亮矣。在魯曰,冊禮時不哭,而只有厭苦之意矣。中官捧世子,立之於御座傍而猶哭。上曰,止之。光佐曰,上年自上三次欲其啼而不哭矣。在魯曰,終日哭而嗌不嗄者,和之至也。光佐曰,此老子《道德經》語也。哭而使止則卽止者,猶是氣不足也。久哭不止者好事也。命均曰,眼彩及下觀好矣。台佐曰,似肅廟處多矣。命均曰,冊禮時,不得瞻望矣。今日細瞻顔色矣。上曰,看人甚似有意矣。命均曰,冊禮時亦然矣。光佐曰,傳雲立容德,立貌如泰山磐石之勢,沈重博厚之象,美矣。在魯曰,儼然若有所思矣。光佐曰,帝王家蒙養之道,入學冠昏,必早爲之,國家之法,專尙尊嚴,故入侍禮節,常時問安,無非拘束處,易傷氣血,自上每念此患,敎導世子,務令疎通暢活,善養氣血宜矣。上曰,蒙養之道,敎導則當以敬,亦不可拘束,譬如木焉,自長則好矣。光佐曰,老成忠實之人,使之相接,奇邪巧怪之物,勿令見之,常時所見,無非正直,則睿姿自然成就,若氣血不能堪之事,勿令早爲,好矣。上曰,然矣。台佐曰,仁祖、孝廟傳授精一之心法,臣敢爲殿下仰勉,而太祖、肅考耆社題名之盛事,亦願殿下趾美矣。世子眉目,彷彿肅廟矣。上曰,必欲視人矣。在魯曰,能步乎?上曰,不步矣。久不步好雲矣。命均曰,醫書亦以語遲爲好矣。頃者醫官眼鏡,奪取貼面矣。上曰,自取貼面,蓋知其當貼之物矣。右賓客與之親好矣。久不見矣。光佐曰,比上年加長大矣。上曰,常常見之,不知加長,以衣見之加長乎?光佐曰,游居動作之節,未得數聞,一心耿耿,曉夕靡弛,雖當入侍,竊願瞻望,而事近瀆屑,不敢數請,區區此心,無以獲伸,頃者微有所達,則自上有冊禮後,召見之敎,故日夕顒企矣。今幸瞻望,聖嗣顔色白晳,較前尤好矣。命均曰,白晳不必好矣。光佐曰,帶紅潤而且白晳矣。右賓客爲輔養官時,見臣言自上敎世子以天地也。仰天俯地而敎之雲,其時距周歲尙遠而如此,今則想不忘矣。上曰,未知兒自知而然乎?不但知乾坤也,四方亦知之。予未嘗敎之,而賓客偶見之矣。在魯曰,儼然久立如此矣。光佐曰,臣非敢贊揚而爲此言也。帝王家,以氣宇力量爲主,如此然後,方能擔荷矣。臣雖無識見,竊謂世子氣宇廣大,力量敦實矣。天鑑亦如此見之乎?上曰,今豈可知耶?長養此氣則謂勝於自己,是予所望也。光佐曰,下敎雖如此,聖嗣學於殿下,而非自己成就也。此有若老生常譚,而所謂格致誠正之說,乃成就聖嗣之道也。殿下誠能力行敦大正直之道,使世子視效成就,則我東方億萬年洪福,亶在此矣。小臣衰病澟澟度日,此身無以酬報國恩,區區赤心,惟望如此矣。上曰,所達切實,當各別服膺焉。予豈有身敎之事?師傅、賓客及宮僚,敎導成就,是所望也。命均曰,從今以往,聖嗣姿稟知識,自當日就月將,頃者靈壽閣入侍時,所達敬德諴民,祈天永命之事,躬行力踐,以爲貽燕之謨,何如?上曰,當各別留意焉。光佐曰,言無次序矣。大王大妃殿氣候,若何?上曰,一向安寧矣。李判府事連爲入侍,得無勞困乎?台佐曰,筋力益衰矣。王世子岐嶷如此,宗社無疆之福也。小臣歸拜先王,當以宗子之慶,上達矣。小臣頃達微懇,體念,何如?上曰,卿有所請,予有所言,而何必速爲之乎?台佐曰,太平煙月,優游沒身,臣之至願,出去之後,當以私懇陳達矣。語音短促,不能詳達,惶恐矣。光佐曰,臣精神亡失,腳病且甚,艾灸之後,腳病少差矣。冊禮陳賀,參過之後,不能運步,復爲艾灸,稍得少差,而卽今酸痛,不能行步,又難久立。臣在京國時,朝賀問安,是臣職分,欲盡筋力爲之矣。今則在班行,不能久立,未免俯伏,班首如此,在下之人,亦或倣效,朝儀不肅,極爲惶恐矣。沈壽賢冬春間,病甚危重,親知及錄事,欲爲上達,而自家以爲沈綿之疾,不可上煩天聽,仍爲挽止,近來少差,頃者冊禮時,病勢筋力,決難入來,而盡其筋力,參過冊禮,翌日則欲起還仆,竟不能拜,拜時俯伏而已。卽今腳病,比臣有加,今日遣其子於臣所,以爲今日盛會,不得入參,死有餘恨矣。上曰,徐判府事何至稟旨入來乎?以傳敎有老大臣之語而然乎?尹容曰,初不稟矣。上曰,然矣,卿以大臣,年紀亦多,豈可不入乎?在魯曰,相見禮時暫得瞻望而出,今番竊欲入侍,司謁復以上敎問之,故入來矣。命均曰,下敎臣未細聞,坐於闕外,問於政院矣。使之入侍,故入來矣。光佐曰,瞻望德容,充然如有得矣。此非常御之所,臣請退矣。上曰,從容召對時,入來可矣。上命中官,奉世子入內。在魯曰,小臣適入侍,敢有所達,頃者經理廳堂上宋眞明,以管城所還上米,以未捧作已捧,耗上加耗者蕩滌,前後反秩之管城將,從重推考事,有所陳達,虛錄之耗,在所蕩滌,前後管城將,重推爲輕,故敢請拿問處之矣。出而聞之,則曾經堂上,如金取魯、尹淳皆以爲,當初軍餉四千八百餘石,劃給管城所,使取其耗上下於員役之料,故體段與元軍餉有異,本廳初不管其出入矣。宋眞明以爲,戊申以後,未捧甚多雲,而自戊申以前,亦多未捧。蓋當初磨鍊耗米之數,僅當一年放料,而無餘地,故雖十餘石,若有未捧,則其耗欠縮員役,朔下未免犯用元米,而其所謂未捧,亦互相推移,追捧以充之矣。近千石米,今若蕩滌,則員役上下之需將大縮,其代不可不更爲劃給,蕩滌與代給,俱極重難,不如自本廳嚴飭,可以收捧者捧之,如不可捧則前後管城將,雖自爲充納,可也,不可輕許蕩減矣。上曰,使管城將,自償充納,未知何如?在魯曰,只令該廳,某條充納而已。收捧與自充,非朝家所知矣。且禹夏亨爲城將,不過六七日矣,未及反庫詳覈,而近千石米,一倂蕩滌,旣甚重難,管城將在拿處中者,閫帥有數人,邊帥有數人,拿問之後,設或無事拿來之時,不得不遞易,亦甚可悶矣。上曰,原任之意,亦如此乎?命均曰,此是管城將所管之穀,不可蕩減矣。管城將中有多給,而未捧最多者,此則査出論罪爲宜,而若干未捧者,一倂拿處,似過重矣。上曰,置之爲好耶?此旣已啓達之事,何以爲之?堂上推考可乎?命均曰,擧條勿施,似好矣。上曰,此非稟朝廷之事也。經理堂上,徑先啓達,堂上推考,申飭本廳,某條從長充納,可也。經理堂上推考,則前日擧條,自然勿施矣。出擧條台佐曰,問之匠人,布來納者則三南大豐,慶尙道則米石直錢二兩餘雲,軍布之捧,民實不堪,當此邦慶,軍布減除,或停捧,似好矣。貧民一年田作,得米數石,亦旣甚難,而以之作錢,不足於身布之價,誠可憐矣。上曰,好矣。此從前所達之意也。祈永之道,固在於諴小民矣。皇明太祖嘗有在上者,要譽之言,而漢文之賜半租,豈要譽乎?軍布嘗減之,上年則不減乎?原任所達,舊布乎?新布乎?台佐曰,新布置之,舊布減之好矣。上曰,奉朝賀之意,何如?光佐曰,小臣神思茫昧,凡於世事,有條件者不能省記,而大凡國家,節用裕財,一年歲入餘一二年之蓄,然後身布田租減除,而可無弊矣。今勅使一年四五次沓來,而經用不給,豈不悶乎?上曰,有二十七月令矣。命均曰,此乃其規式也。光佐曰,不量經用,而徑先減除,則所減雖少,遍於諸路,用度不足,則何處可以得充乎?臣嘗歷外任,居外方,騎步布外,無督捧者,所謂舊布十分之八,皆下吏居間盜食者,今雖減除,惠澤之及於民者小,而奸吏室家相慶矣。上曰,謂之土豪猾吏,囊橐雲者,或以爲不必盡然矣。命均曰,大體然矣。戊申以上,無舊布,癸丑春朝參,蕩減,辛壬以上舊布,大慶之後,闔沒之類,亦爲減除,而上年當捧者,今或未捧矣。上曰,癸丑以後有之矣。辛壬以前,皆蕩滌乎?在魯曰,此異於還上,癸丑所捧,或於甲寅捧之矣。蓋旣已捧之,而土豪奸吏,食而不償,若許蕩滌,則奸吏皆喜矣。上年旣蕩減,辛、壬以上,又更爲之,誠重難矣。光佐曰,老臣所達,欲其實惠之及民,意誠好矣。而前年大慶,辛、壬積逋,旣皆蕩滌矣。姑息之政,年年爲之,豈可乎?上曰,辛、壬則不爲區別,一倂蕩滌矣。命均曰,大同一等減之宜矣。近來年事稍豐,今年若又豐稔,則雖除一等,亦可矣。光佐曰,國儲充溢露積,然後可議此事,今不可徑爲之矣。台佐曰,若除大同,則實惠不及小民,而及於士大夫矣。上曰,每如此言之矣。光佐曰,大同六斗,除一二斗,則小民僅得數升之除,不爲實惠矣。上曰,左相進來,昨日彼人處謄來者,姑不下矣。以爲不干汝國雲,今則順便,且上勅旣越我境,似無他患矣。容曰,遠接使狀啓,未及下覽乎?勅使急進,故爲之挽留,且勅使雲,越江後,太平車乘之甚難,我國玉轎及馬鞍,請買雲矣。上曰,太平車之狀,何如?在魯曰,似童車雲矣。上曰,許之耶?在魯曰,雖非前例,以便宜從事,不受價而與之雲矣。上曰,然矣。諸臣以次退出。

3月27日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣坐直。右承旨鄭羽良奉命在外。左副承旨李重協式暇。右副承旨尹容被論。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪景輔啓曰,來初一日輪對日次,而大祭齋戒相値頉稟。傳曰,知道。

○趙漢緯啓曰,大司憲趙最壽未肅拜呈辭,執義朴弼琦武二所監試官進去,掌令李台徵武一所監試官進去,李光運陳疏受由,持平徐命臣未署經,一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射事,標信,命下矣。雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,右副承旨尹容今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以右副承旨尹容,吏曹參議朴師正,副校理沈星鎭,牌不進罷職傳旨,傳於趙命臣曰,推考傳旨捧入。

○趙漢緯啓曰,吏曹參議朴師正旣有隻推之命,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,副校理沈星鎭旣有隻推之命,更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,鶴陵副守榯罪狀,令本府拿問後,稟處事,允下矣。榯今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,驪州牧使李義豐,交河郡守吳遂燁,慶安察訪金鎭億等,拿問事,傳旨啓下矣。金鎭億今方待命於本府,卽爲拿囚,而李義豐時在任所,吳遂燁時在京畿高陽地雲,依例發遣府書吏羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○右議政宋寅明箚曰,伏以臣,曉起欲赴籌司之坐,聞有臺疏侵詆,急覓疏本見之,則以臣向日復諡時筵奏,斥之以不別白,語頗深緊,臣不勝瞿然悚蹙之至,臣於伊日筵席,忽被下詢之命,聖上之曾有特敎,臣之曾有所達,一切忘卻,倉卒仰答,其言何能當理?且臣今日定計,必欲專意於目下民國切實之務,至於彼此時論,如非名義截然處,則人雖認爲高節,臣固視以彌文,務皆闊略,不欲生出爭端,況此復官之論,初發於臣,旣曰無罪,而復官,則法應得諡,以古事言之,諡法嚴重,一字之濫諡者,在所當改,而以近事言之,諡字之萬萬無當於其人,而備例得之者,亦不可勝計。要之,比復官,猶屬節目間事,僚相發端之後,不必費力強爭,以傷事面,故未免兩下爲說,旣示臣本意之所在,而亦不敢爲深較之計,臣雖自謂煞費商量,而嚴於此等事者,宜其不快於臣矣。今於臺言之來,惟有引伏自訟而已。雖然,以臺言而論臣罪,則名爲大官,臨事依違,臣將爲何等人,其不可抗顔冒據於具瞻之列,則明矣。伏乞聖明,亟賜譴斥焉。答曰,省箚具悉卿懇。旣復官後,此不過末節,其允者也,務爲高節之斥,卿何撕捱?卿其安心勿辭焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

3月28日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良奉命在外。左副承旨李重協坐直。右副承旨尹容呈辭入啓。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時,日暈。

○趙漢緯啓曰,大司憲趙最壽未肅拜呈辭,執義朴弼琦武二所監試官進去,掌令李台徵武一所監試官進去,李光運親病受由,持平徐命臣未署經,一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,左副承旨李重協今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,注書南泰耆旣已出仕,假注書金景泌在外代,勿爲差出,假注書南德老,使之仍察,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂上下番闕直多日,事甚未安,副校理閔亨洙由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以副校理沈星鎭再招不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,禁推傳旨捧入。

○以副校理閔亨洙牌不應罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,推考傳旨捧入。

○趙漢緯啓曰,副校理閔亨洙旣有隻推之命,更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○趙命臣啓曰,詞訟重地,不宜久曠,判尹尹陽來,由限已過,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,判決事韓德全連呈辭單,無意行公,詞訟重地,委屬可慮,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○洪景輔啓曰,吏曹判書李瑜陳疏受由,參判未差,參議罷職,祿都目政事,命下已至多日,尙未擧行,事甚未安。判書受由,雖未過限,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李瑜牌不進推考傳旨,今方捧入,而祿都目政事,至今遷就,事甚未安,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○傳於趙漢緯曰,祿都目,不可踰月,大臣休致,奉朝賀,亦當卽爲擧行,吏曹參議有闕代,前望單子入之。

○吏曹參議前望朴師正、金鎭商、鄭羽良。

○洪景輔啓曰,臣與提調趙尙絅有稟定事,請對矣。傳曰,引見。

○李重協,以兵曹言啓曰,明陵行幸時,上言之啓下於本曹者中,錦山居金時命,西部居盧泰壽、林英實、金澤麗,南部居金甲慶等,終不現身,依例勿施之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,本曹所管軍布木錢間,一從民願上納,而至於京畿各邑,皆是木花不産處,自前元無以木上納之事,而卽者南陽府,今四月當,步兵價布二同二十疋,以純木成陳省上送,故事涉殊常,領來人處嚴問,則果以純錢持來,貿木於京居白贊、吳泰興等稱名人處,換納節次,箇箇直招,本錢則雖已畢捧,而當初純木變通時,外方之中間幻弄者,繩之以貪贓之律,禁錮終身事,榻前下敎,故本曹以此行會外方,則本邑以畿內近邑,所當仰體聖意,盡心奉行之不暇,而今乃首先犯科,有此捧錢民間,以木換納之擧,紀綱所關,誠可駭然,其罪狀,令攸司稟處,本邑色吏及上項白贊、吳泰興等,亦令該曹一倂囚禁科罪,何如?傳曰,極爲可駭,各別嚴處。

○正言李光躋啓曰,臣賦性巽軟,本不合於言責之任,累試蔑效,居常愧懼,今番除命,義在必遞,方事自劾,何暇念及於他,而事在目前,略附辭疏之末矣。及承批旨,未蒙一事之開納,臣不勝憮然慙恧之至。噫,己酉下敎,皎如日星,今不容更議,而前席一言,未免撓奪,此臣所以慨惜於大僚,而有更加博詢之請者也。聖上不惟不賜允可,乃以當初靳許,今者許施,俱有意矣爲敎,臣之惑滋甚焉。臣竊伏聞伊時下敎,有曰,贈諡則過矣,又曰,若謂之盡分之忠,而至於賜諡則過矣。末又以賜諡事勿論可也爲敎,聖心堅定,如金如石,今忽無他端而提請,有若循例贈諡者然,而殿下亦不少留難,卽賜允許,當初處分,何等明白,而今者撓奪,一何容易也。殿下於此,不加省察,只諭以俱有意,而亦不明示聖意之所在,此臣之所未曉也。至於右揆之箚,尤有所訝惑者。夫諡法之嚴重,一字之不可濫,大臣亦旣知之,而拘於僚相之發端,不欲爭端之生出,兩下爲說,殊欠別白,則雖曰旣示本意,人孰知之?噫,嚬笑之間,明主所惜,袞鉞之際,聖人所愼,則恩諡予奪,關係非細,義理之辨,人心所同,豈必高節而後,可以論此,而大臣之看作彌文,臣未知其何說也。若夫銓堂之薦犯違傲,太涉慢蹇,致煩微稟,亦極猥屑。臣之所論,不過欲存事體振頹綱,而過矣之敎,實是意外,儐使請罷,亦云末減,而終靳一字之批,此莫非臣言辭拙訥,不能見孚於君父之致,本來情地之外,難冒之端,更加一層,揆以臺體,宜卽自列,而父病方劇,末由離捨,俟得少間,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,己酉下敎之後,十九下敎,尤爲詳盡,則於此於彼,豈敢欲爲務勝,而復諡之初靳末許,各有弦韋,則看作高節,若是齗齗,何也?勿辭。

○李重協啓曰,正言李光躋再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○驪川君增疏曰,伏以震邸定位,邦本永固,宗社億萬年無疆之休,實基於此。凡在動植,孰不聳抃,而況臣忝居宗戚之列,幸際慶運,獲覩盛儀,其所歡欣鼓舞,顒祝延頸之忱,當復如何?念臣三世丘墓,在於楊州靑松面,屢經潦暵,莎草剝落,私心悶迫,爲營修改,曾於月前,敢請由暇,而聖恩罔極,至賜澆奠之需,兼下給馬之命,感激異渥,以首頓地,榮光所被,擬卽啓行,而宗臣殿講之令,適在伊時,臣待罪宗正之任,多有擧行之事,不敢因私徑發,未克中止,其後連値朝家之多事,尙此遲回矣。今則慶禮已過,稍有暇隙,改莎封塋之日,更涓於開月旬前,將欲趁期往董,而因仍前日之請由,遽然辭陛,實有所不安於心者,玆又更申至懇,而抑臣竊有區區之懷,敢此尾陳焉。臣之家弟驪善君臣壆,昨冬出疆時賜對也。以仁嬪母夫人李氏墳山,改莎草事,至有成命,仰認我聖上追遠報本之盛意,而時値嚴冱,未及奉行,今纔始役雲,而仍又伏念昔在肅廟朝,營給其祠宇之時,臣之祖父臨陽君臣桓,有陳籲往來之事,在臣追述之道,固宜往省,而今臣受暇之行,適會此際,均是楊州之地,道里不甚相迂,乞於去路,特許歷拜,俾伸情禮,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省焉。仍傳曰,澆奠床備給。

○右參贊趙顯命疏曰,伏以臣竊有區區哀懇,合被矜許於天地父母之前者,臣亡兄故豐陵府院君臣文命之墓,自長湍移葬於江春道春川地,已三年於此矣。始臣兄之死,臣在嶺外,不及面訣,遷厝時臣滯官南藩,又不得憑棺一慟,前後巧相緯繣,遂成幽明千古之恨,臣含慟在中,久猶未已。雖蔓草荒墳,倘於未死之前,一番展省,則庶可以少慰此心,況臣諸姪稚昧,未經事葬地吉凶,尙多異論,永窆當否,欲待一見而決,而臣自湖南歸,卽縻將任,旋又西出,實無暇爲,此行遷延若此,誠恐一朝溘先,此事遂已矣。今適朝家無事,臣所帶諸任,又非不可一日暫曠者,若於此時,得蒙恩暇,則往返不過若干日耳。但格外請由,心有所不安,趑趄不敢發者有日,大臣憐臣情理,以爲此係勳舊大臣塋域重事,朝家所宜軫念者,雖自下陳請,亦無不可雲,故敢此冒萬死哀籲於旻覆之下,伏乞聖明,曲加憐悶,大祭後,許臣數旬之暇,俾得往來,以伸至情焉。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省,其卽回朝,今觀所陳,惟昔愴然。

○行知中樞府事金始煥疏曰,伏以日昨優老之恩,甚盛擧也。臣獨無命,未能赴召,而掖隷臨問,且頒珍饌,此生此恩,殞結何極,念臣一息支離,遭此逆理之慼,生意都盡,隔死如紙,而唯是霜露之感,寤寐耿結,久廢省掃,情私至切。且今亡子入地之期,定在不遠,父子至情,必欲臨壙一慟,而若趁葬期下往,則天時漸熱,恐有中路僵仆之患,及此一分可強之時,欲爲往返先壟計,倘蒙聖慈,曲加悲憐,特許恩暇,俾伸情理,則不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所請往焉。

○議政府右議政宋寅明箚bb曰b,伏以臣,昨上短箚,略暴難安之端,恭俟譴斥之命,而及伏承聖批,不惟不准,所請恩諭鄭重,開示備至,臣誠惶感,不知所出,卽又伏見臺臣避辭招出,箚語譏嘲轉加,臣於是益不勝悚恧之至。噫,臺氣寂寥之餘,今有可否宰相之言,臣豈欲費辭較絜,而惟其臺避中,一二措語,亦有不容不辨者矣。諡法之嚴,臣非不知,而從前溢諡,旣不能一一追正,今雖有不必復而復者,亦不過歸此一例,此臣所以處之於節目間事,而意在更諡,終不強爭,人之知不知,非所可言。至於臣箚中,高節雲者,初未必指此一事,而義理有淺深,人見有分數,臣之不欲枉費氣力,生出層節,亦未必全無意見,而然若曰,臣見之誤,則罪臣之言,宜在於請復官之日,不必在於今日矣。雖然臣於伊日,果能記得曾前聖敎,則豈無更容消詳之道,而倉卒仰對,念不及此,此固臣疎率昏錯之罪,而年少臺臣,致嚴於此者,無怪其病臣糊塗,在臣私義,惟有引罪自靖,以謝人言而已。明日大祭習儀,亦無由進參,臣尤死罪。伏乞聖明,照察而斥退焉。答曰,省疏具悉卿懇。年少人之務勝,卿何撕捱?莫重肄儀,豈可不參?卿其安心勿辭,其卽視事參肄儀。仍傳曰,遣史官傳諭。

○議政府左議政金在魯箚曰,伏以臣,昨曉將赴籌坐,聞臺疏而遂不果,及其見疏本,則以臣日昨筵奏復諡事,論斥甚緊。一則曰猝然,二則曰意外,末乃曰竊爲大僚惜之。臣於此不勝駭悚,繼以慨歎也。夫官至議政,則身後有諡,自是應行之典禮。今此兩大臣,旣復其官,而獨不復其諡,終不成事理,此所以聖明,覺察俯示當還之意,於頃年筵敎者也。臣旣明知其典例,事理之當然,職在輔相,義不容含默,伊日在賓廳,先與僚相相議,僚相亦不以爲不可,故敢有所陳稟,獲蒙開允矣。臺言至此,實是意外。噫,當初復官之請,可見公議之攸同,而今於次第節目間事,持之不已,臣誠不識其何說也。此莫非如臣無似,不能鎭服衆情,矯革時象之致,其何可晏然仍冒於具瞻之位乎?伏乞聖慈,俯諒危悃,亟賜譴免,以謝人言,以安微分,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。業諭右相箚批矣。卿何撕捱,安心勿辭焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○行判中樞府事李台佐箚曰,伏以臣,幸而毋死,獲覩宗社萬年之慶,又幸而伏承聖恩,宣醞於便殿,得拜於離筵,需雲湛露,榮耀旣極,日光星輝,瞻仰爲快,中心歡悅,自不覺手足之抃蹈,雖使臣卽日塡壑,更無毫髮餘憾,惟有頂戴河海之恩,口獻岡陵之祝耳。若臣區區謝事之請,筵奏箚陳,八年於玆,中間聖諭之姑靳允兪,蓋欲進待於泰運之光啓,而微臣之不復煩瀆,亦敢取必於今日之歡慶,昨於咫尺之下,猥陳肝膈之懇,伏惟聖上,亦必憐臣之苦心,而察臣之至情矣。噫,臣以匪才,歷事三朝,而遭遇聖明,致位至此,洪私異渥,夐越於凡僚,而薄識淺能,蔑效於當世,身有四紀之榮,國無一絲之裨,辜恩負寵,死有餘責,今當乞身之日,亦豈無便訣之悲,而榮祿之地,廉愧爲重,《禮經》之訓,防範至嚴,誠不忍終身於廩食,畢命於班聯,上貽聖世之羞,下孤先臣之戒,伏乞聖明,特垂恩慈,追記前旨,使殘骸縷喘,得免於漏盡夜行之罪,則非特賤臣私分之千萬幸甚,其在朝家,亦足爲砥礪風化之一助。手書答曰,省卿之懇,前已諭矣。予嘗記有,以禮使臣,聖人所訓,情志相孚,君臣所貴,特許所請,以遂昔約,而臨答眷眷,手書諭卿,體此至意,其須善養,時時量力入侍,用副此眷卿之心。傳於李重協曰,此批答,遣史官傳諭。

○刑曹判書宋眞明疏曰,伏以臣,軟腳之疾,近又添劇,久坐久伏,麻痺忒甚。日前賓廳之會,公然顚蹶於大僚席前,愆失威儀,有駭瞻視,失今不治,實有癃廢難醫之憂,適會親享誓戒,曹衙閒廢,趁此暇隙,試欲艾焫,蒙由涔伏,閉戶呻囈之中,卽伏見擧條啓下者,昨因大臣所達,以經理廳事,有推考之命,仍勿施前日之擧條矣。臣於是,誠不勝悚恧不安之至,夫一時問備,秪宜惶恐縮伏,不必陳章訟辨,而玆事源委,若不一陳於黈纊之聽,則實恐保障重餉,漸致耗盡,朝家刑政,終歸不均。玆敢冒昧臚列,以俟處分焉。蓋臣儐任西下時,畿邑守宰,多言北漢軍餉,獨不用分數定式,固已心訝,及待罪本廳,禮曹枚擧各陵寢齋郞所報,論理移牒,以爲守護軍輩,本來仰哺於北漢還上,而其受食本穀,外耗之耗,公然加賦者,倍蓰有餘,私債甲利,尙亦有禁,國穀倍徵,尤係呼冤雲。故卽爲傳令於前城將李潚,使之親執文書,反覆詳覈,取考其分給成冊,則各民名下,其所受元穀,每年虛錄而反秩,曾無粒穀,爲民所食,而但於紙筆間增衍其數,將爲白徵於窮民者,至九百餘石之多,此誠大難處,須有一番釐正,然後可以祛民弊而蓄軍餉,此臣所以日前奏達者,而亦未嘗直請蕩減,謂宜下詢大臣處之,而兩大僚,遂齊聲請減,得蒙允可,至於前後城將,則臣固慮其多人逮拿之弊,拈其最甚者請拿,餘欲薄勘,自謂煞有商量,而又因大僚深持,仍有一倂拿問之敎矣。第臣竊有未曉於大臣所達者,此穀雖爲其取耗給料,劃付管城之所,而其四千元數,則自在軍餉摠數。且是糶糴於畿民,有關畿民休戚,則豈可謂之非朝家所知耶?壬子堂上,亦嘗以僧管倉遏糴之事,草記陳論,其關稟朝廷,自多前例,雖外方會外私捧之穀,豐歉准減,一視國穀之例,則況此待變餉需之重,而一任城將之壞弄虛張,貽害民間耶。守令邊將,苟有虛錄反秩之事,則隨其現發,輒施當律,而今獨於逋欠軍餉之城將,全無何問,則國家用法,可謂均乎?戊申以前,管倉穀之元無未捧,査畢之後,禹夏亨之始乃差任,大臣恐未詳察而爲言矣。大抵此事行査,旣因公牒,揆以事理,終難掩置,自不得不啓達筵中,自朝家,明知其虛錄反秩之爲罪,而乃爲閫帥守令遞易之難,反寢旣下之拿命,已涉顚倒。且蕩減之令,業已頒布畿營,惠鮮之澤,民方仰頌,而今欲勿施擧條,則勢將更關督捧,白地無名之徵,終是不忍之政,若其管城將,自爲充納,事面尤涉苟簡,論以國家大體,只當治其欠逋之罪而已。員役已食之廩,民間耗外之耗,豈可移徵於一時官長乎?此後變通之策,惟有量減冗費,以爲節縮之道,代給元穀,以充不足之數,繼自今嚴立科條,痛禁私還濫分之弊,歲終磨勘,必令堂上照管,而如或有升斗未收,則當該管城將,隨卽論勘,俾無積年拖欠,因循耗蠹之患,恐合事宜,且念閫邑迎送,雖曰有弊,其中首犯與最重者,竝歸勿問,則典法寬縱,無以徵後,其所區別而勘處,斷不可已也。顧臣非敢自執迷見,而旣關軍需大計,有不敢以近於務勝自嫌,玆於訟罪之章,略附釐弊之說,伏乞聖明,俯賜諒察,治臣徑奏之失,以安私心,納臣尾陳之言,以重公餉,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。大臣所達,其有意焉。其何固執,其況推考,尤非撕捱,卿勿辭行公。

○丙辰三月二十八日,上御熙政堂。藥房提調、副提調請對,提調趙尙絅,副提調洪景輔,假注書南德老,記注官金廷鳳,記事官李成中入侍。趙尙絅曰,近來日氣不適,聖體,若何?上曰,差後一樣矣。大王大妃殿,氣候一向安寧乎?上曰,安寧矣。中宮殿氣候,何如?上曰,無事矣。王世子氣候,何如?上曰,一向好過矣。尙絅曰,臣等在外聞之,翁主身上,有紅點現形,醫官別爲入直雲,近來閭巷,多有此病,或一家多小兒,則轉次染痛雲,臣等竊有所慮,敢來請對矣。翁主所住處,距世子宮,其間遠近,何如?旣在一闕之中,慮患之道,宜無所不至,從速移次,使彼此隔絶,實爲愼疾之道,思量爲之,何如?洪景輔曰,醫官言外間,有輪感後發斑之症,而翁主所患,異於此症雲矣。尙絅曰,今則異於常時,所居絶不相通,然後方爲謹愼之道,趁速爲之宜矣。都提調在江外,故臣等相議入達矣。景輔曰,與王世子所居,必須遠隔不通,然後愼疾之道得矣。上曰,此固愼重之道,而辛未年亦豈不自此移御乎?挾外感而或有如此者,故尙在疑信之中,如此之疾,豈載於醫書乎?予不待卿等之言,已以閉門不通之意,分付矣。此非多人往來之地,閉門則深矣。尙絅曰,醫官雲,此非大痘矣。大痘外如唐疹之類,症急而多熱,謹愼之道,無異於大痘矣。病所與東宮相去,想不甚遠,世子或移居別殿,何如?上曰,此處則往來上殿多人聚會之地,距病所猶爲相近,世子卽今所在處,閉門則與外隔絶,距病所爲遠矣。且此處有胎熱之患矣。景輔曰,胎熱無傳染之患矣。雖閉門不通,又不同井,相去若近,則自致傳染矣。尙絅曰,所謂唐疹,比諸痘尤爲難治。醫官言,翁主所患,似唐疹雲,此乃紅疫之別類,曾所未聞之病,而數十年來,始有之矣。此實各別愼重之處也。上曰,不待卿等之言,當盡愼重之道,而卽今所住處,尤爲靜僻矣。景輔曰,若近則不可不移居矣。上曰,閱武亭,自鷹峯來,自太廟後,迤爲建陽嶺,深於他處矣。尙絅曰,與翁主所在,果隔遠乎?上曰,所見雖似相近,而中橫一麓,果爲稍遠,若閉隆孝門,則隔絶不通,此闕中,無勝於其處者,其處則所屬之外,無他往來者,且其中有井,無相通之路,若來此處,則自然相通矣。尙絅曰,內間形勢,臣等不能詳知,果如聖敎,若無加遠者,則閉門不通宜矣。上曰,又有可憫者,病所之人,自然往來於藥房,醫官持藥物待令於病所,可也。此不過數日矣。尙絅曰,日氣,夜與朝則寒冷,而晝則過溫,雖閭閻之人,易致感傷。今番夏享大祭,旣以親行定奪,而日氣如此不佳。且以闕內事言之,雖非大痘,親祭一節,停止宜矣。此不但爲聖體調保之道,其在事勢,亦似然矣。上曰,祭祀有齋戒之事,而且夫子曰,父母,惟其疾之憂,此若是有名之病,則固當停止,而此不過外感,數日後,當卽乾淨,予身旣不犯染,則何可以此,不爲親行乎。景輔曰,日氣之不和如此,臣等固欲稟達停止矣。此雖無名之疾,重染之後,不可行祭,且雖未親自看護,同在一闕之中,事當攝行,臣等之懇,非專爲聖躬而言也。尙絅曰,親祭之時,徹夜勞動,其在調攝之道,憂慮實多,況有此事,有妨齋潔,情理雖甚缺然,事故適會如此,今番則特爲停止,何如?閭巷之人,若有此等事故,則皆不行祭矣。上曰,不待卿等之言,其在重齋戒之道,予豈無商量,而此則不過外感,在於疑信之間,且予但爲指揮,不親看病,不可使之攝行矣。景輔曰,此症,醫官必有名之者矣。上曰,此非水痘之類。此多名,所謂不知名者,有十二般矣。尙絅曰,聞其顆粒之狀,則亦非閭巷間所謂玄疹矣。上曰,癸丑年嘗經此症,有似風熱,而旣差之後,猶有痕跡矣。尙絅曰,紅疹、唐疹無跡,水痘有跡矣。上曰,其中水痘,順症也。尙絅曰,丸藥進御乎。上曰,時時服之矣。景輔曰,上番兼春秋金廷鳳有腫病,今姑減下,其代令該曹,口傳差出,何如?上曰,依爲之。榻前下敎諸臣以次退出。

3月29日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨鄭羽良。左副承旨李重協坐直。右副承旨尹容呈辭留院。同副承旨趙漢緯坐直。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直。事變假注書朱杞。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞熹王后忌辰齋戒。

○卯時,日暈兩珥,辰時,日暈。

○趙命臣啓曰,小臣夏享大祭肄儀,議政府進去,下直。傳曰,知道。

○趙漢緯啓曰,左議政金在魯箚子到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○李重協,以都摠府言啓曰,都摠管海興君橿,以永寧殿夏享大祭初獻官肄儀事,禮曹晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,正言李光躋引避退待,已至經宿,而諫院無行公之員,處置歸於憲府,憲府除試所進去、未肅拜、未署經外,掌令李光運,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,今日夏享大祭肄儀時,禮儀使,當爲進參,而實差禮曹判書金東弼,謂有情勢難安,預差刑曹判書宋眞明針灸受由,俱不進參,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○傳於趙漢緯曰,吏曹參議鄭羽良卽爲牌招開政。

○以吏曹參議鄭羽良牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,推考傳旨捧入。

○趙漢緯啓曰,吏曹參議鄭羽良,旣有隻推之命,更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,親臨大祭,只隔數日,承旨有闕之代,以在京無故人差出,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂連日闕直,事甚未安,有闕之代,今日政盡數差出,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○又以吏批啓曰,長陵直長金聖鐸呈狀內,慘被陵屬之誣辱,萬無仍冒之理,斯速入啓處置雲,改差,何如?傳曰,允。

○又以吏批啓曰,金化縣監金尙重,木川縣監李山老,兎山縣監鄭錫耉,高山察訪朴致文遞付京職事,命下,而本曹時無相當之窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書李瑜病,參判未差,參議鄭羽良進,同副承旨趙漢緯進。兵批,判書趙尙絅進,參判李箕鎭病,參議金始爀進,參知朴弼正病,同副承旨趙漢緯進。

○吏批啓曰,判書李瑜病,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以尹惠敎爲刑曹參判,申晩爲判決事,李春躋爲大司諫,李以濟爲掌令,黃尙老爲持平,金尙魯爲正言,南泰良爲校理,李喆輔爲副修撰,宋翼輝爲說書,南泰溫爲掌樂正,蔡慶承單付兼春秋,承旨望單子,傳於趙漢緯曰,副校理閔享洙除授。

○兵批啓曰,禁衛營哨官徐宗殷下番軍兵賞,中日時騎芻沒技,有加資之命,而雖已資窮,未經准職,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○又啓曰,僉知中樞府事李綬戶奴呈狀內,上典,以篤老之人,病且沈痼,雖戶庭之內,亦不得出入,故除拜累朔,末由上來肅謝雲,老病如此,則不宜一向虛帶,改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,知中樞府事金應三呈狀內,除拜本職,已過周年,而以內局首醫,常時待令,多有擧行之事,故凡於公會,一不得進參,揆以分義,極涉惶悚,卽爲入啓處置雲。此與宰臣,事體有異,則西樞雖曰閑局,亦不宜一向虛帶,今姑改差,何如?傳曰,允。

○以黃瑞河爲曹司衛將,閔思淵爲南兵使,蔡橚爲加德僉使,趙文璧爲內禁衛將,孫繼昌爲忠壯衛將,崔澤爲僉知,尹淳爲知事,朴台煥爲宣傳官,李禹錫爲統虞候,奉朝賀李台佐,司直趙明翼、洪聖輔、李宗城,大興山城中軍張斗紹竝單付。

○趙漢緯啓曰,宗廟夏享大祭親祭,祭文當爲製進,大提學尹淳明日待開門牌招,使之製進,何如?傳曰,允。

○又以侍講官言啓曰,本院下番司書洪重一,連日入直矣。以加土事下直出去,兼司書李周鎭,以本職臺諫武所監試官進去,說書未差,兼說書宋翼輝受由在外,下番未免闕直,事甚未安,不得已將以下番,姑降入直,而弼善南泰溫呈辭,文學朴弼均陳疏,不爲行公,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李重協,以御營廳言啓曰,來四月初一日,本廳習陣日次,而大將臣金聖應,以庭試武一所試官,方赴試所,則事當停操,而本廳軍兵,非如恆留鍊習之比,上番兩朔之內,雖月三行操,猶恐其不閑於坐作進退之節矣。今月初一日、十一日,則因客使停止,二十一日,則以試官,亦爲停止,今以試官,又不得行操,則其在軍政,事甚疎虞,何以爲之?敢稟。傳曰,試官單子,付標以入。

○掌令李光運啓曰,正言李光躋,以臣賦性巽軟,本不合於言責之任,累試蔑效,居常愧懼,今番除命,義在必遞,方事自劾,何暇念及於他,而事在目前,略附辭疏之末矣。及承批旨,未蒙一事之開納,臣不勝憮然慙恧之至。噫,己酉下敎,皎如日星,今不容更議,而前席一言,未免撓奪,此臣所以慨惜於大僚,而有更加博詢之請者也。聖上不惟不賜允可,乃以當初靳許,今者許施,俱有意矣爲敎,臣之惑滋甚焉。臣竊伏聞,伊時下敎,有曰,贈諡則過矣。又曰,若謂之盡分之忠,而至於賜諡則過矣。末又以賜諡事,勿論可也爲敎,聖志堅定,如金如石,今忽無他端而提請,有若循例贈諡者然,而殿下亦不少留難,卽賜允許,當初處分,何等明白而今者撓奪,一何容易也。殿下於此,不加省察,只諭以俱有意,而亦不明示聖意之所在,此臣之所未曉也。至於右揆之箚,尤有所訝惑者,夫諡法之嚴重,一字之不可濫,大臣亦旣知之,而拘於僚相之發端,不欲爭端之生出,兩下爲說,殊欠別白,雖曰旣示本意,人孰知之?噫,嚬笑之間,明主所惜,袞鉞之際,聖人所愼,則恩諡予奪,關係非細,義理之辨,人心所同,豈必高節而後,可以論此,而大臣之看作彌文,臣未知其何說也。若夫銓堂之薦犯違傲,太涉慢蹇,致煩微稟,亦極猥屑,臣之所論,不過欲存事體振頹綱而過矣之敎,實是意外,儐使請罷,亦云末減,而終靳一字之批,此莫非臣言辭拙訥,不能見孚於君父之致,本來情地之外,難冒之端,更加一層,揆以臺體,宜卽自列,而父病方劇,末由離捨,竢得少間,今始來避,所失尤大,引嫌而退,向來兩大臣官秩之追,復出於愍忠之聖意,異論無敢或間,則復諡一款,卽次第事耳。日者聖上之仍大臣陳達,卽賜允許者,實據應行之典,況於頃歲筵中,旣以聯箚,爲光明正大,則今此循例復諡之事,復誰有異議,而正言李光躋忽地挺身,旣疏又避,費盡機巧,必欲沮遏而後已,其他所論,亦多挾雜之私,此等情態,姑不足言,而其復襲慘刻之餘論,欲下黨伐之毒手者,究其心術,誠極痛惡,如此之類,不可例遞而止,請正言李光躋罷職不敍。備忘記,其所復諡,不過循例擧行者,而先靳後許,略示弦韋,則李光躋之有若高節,疏陳避辭,譏斥大臣,已涉駭然,而況十九下敎之後,爲今之臣者,誰敢復萌往習,亦極無嚴,而李光運則其曰非也。則宜只擧大體,而挾雜私意,已涉駭也,而多費辭氣,敢售往日之習,飭勵之意焉在?亦涉肆然,竝罷職,以勵無憚逞憾之輩。

○副校理閔亨洙疏曰,伏以,臣情勢臲卼,蹤跡難便,宜不敢自處以侍從之臣,而膺命出肅,蓋出於感激恩數,粗伸分義而已。因仍蹲據,本非素圖,日昨祗肅之日,適値開筵有命,講官不備,事勢窘跲,黽勉就直,再登經席,釁累如臣,榮耀冞極,旋因父病添重,猥陳私懇,孝理之下,俯察微悃,使之救護,臣誠感祝,莫知所報,顧今老父病情,比前不無分減,而言語短澁,酬酢甚艱,手足不仁,運用須人,精神氣力,昏憊澟綴,人子至情,決難暫時離側,而喉院不諒,循例請牌,恩召之下,自速逋慢之誅,而聖度天大,罰靳例勘,惶蹙悶迫,無地自容,卽今父病,苟有一分離捨之勢,則臣何敢更事違傲,以添罪戾哉?實由於情理之萬不得已也。似此懇迫之狀,宜蒙矜諒,而無由自達於慈覆之天,臣切悶鬱,而且伏見李光躋疏,則論臣筵前失儀之罪,而其時事狀,聖鑑在上,臣何必較爭其有無,而李宗城徑醉,先出於臣未陳暴之前,雖欲交辨,與誰喧爭乎?毋論其言之如何,旣被其斥,則此亦臣難冒之一端也。卽因政院啓辭,天牌再降,而顧臣私情,萬無承命之路。玆敢隨詣闕外,拜章徑歸,臣尤死罪,伏乞亟令遞罷臣職,俾得扶護父病,以謝人言,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭。

○左議政金在魯。伏以,臣昨於拜箚之後,得見臺臣避辭,論斥臣,轉益深緊,臣尤不勝其訝悚也。夫位卿相則有諡,自是古今通行之典,不復官則已,旣復官而猶靳復諡,其於法例事理,當乎否乎?臺臣雖以己酉下敎爲言,而此則聖上未及審思而發也。伊後筵中,俯示當還之意,此則,聖上追覺其不容已也。臺臣夫豈不知,而故捨後敎,強援前敎,其亦苟矣。且其前疏,只言陳請之遽,而未詳其指趣之何居,今以避辭中,憑藉聖敎觀之,其意所在,略可揣知,無或以兩大臣當日之事,謂歉於忠字之諡歟?此殆向來凶賊輩,指聯箚代理爲逆之說,而何其與己酉伸枉復爵之聖意,反盭之甚也?原初臣以玉署之長,實主議諡,故曾於戊申,辭亞銓之疏,引以爲嫌,且臣昔年所被唯諾一案,實與伊時大臣罪名相貫,故曾於己酉辭守禦之疏,備陳難進之義矣。及夫處分稍變,私義粗伸,則不得不出而應命,以迄於今,今以當日事爲非忠,則臣固同罪,雖謂之議諡過當,臣亦有罪,以此以彼,臣之不可復冒鼎席,明矣。今日大祭肄儀,臣見差獻官,而情勢兢蹙,終未得進參,伏地震懍,祗俟威罰,伏乞聖明,俯諒危悃,亟命鐫斥臣職,仍治臣廢禮之罪,以安私分,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。己酉下敎之後,在上者雖示弦韋,在下者豈敢憑藉非斥,而況十九下敎之後,其所界限,不啻黑白,循例復諡,何待卿請,而李光躋若得機關,齗齗不已,極涉無嚴,業已處分,於卿有何毫分撕捱之端,卿其安心勿辭,亦勿引咎,其卽視事。仍傳曰,遣史官傳諭。

3月30日

編輯

行都承旨洪景輔。左承旨趙命臣。右承旨李重協坐直。左副承旨趙漢緯坐直。右副承旨閔亨洙未肅拜。同副承旨林光弼。注書南泰耆一員未差。假注書南德老仕直。事變假注書朱杞

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞熹王后忌辰。

○昧爽,下霜。

○洪景輔啓曰,來初一日,常參日次,而大祭齋戒相値,頉稟。傳曰,知道。

○李重協啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而國忌正日相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而國忌正日,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○李重協啓曰,大司憲趙最壽未肅拜呈辭,執義朴弼琦武二所監試官進,掌令李台徵武一所監試官進,李光躋在外,持平黃尙老未肅拜服制,徐命臣未署經,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪景輔啓曰,左承旨趙命臣,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以同副承旨閔亨洙,校理南泰良牌不進罷職傳旨,傳於趙漢緯曰,竝推考傳旨捧入。

○洪景輔啓曰,新除授弘文館副修撰李喆輔時在京畿南陽地,經筵入侍事緊,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○趙漢緯啓曰,校理南泰良旣有隻推之命,更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○以文學朴弼均牌不進罷職傳旨,傳於李重協曰,推考傳旨捧入。

○趙漢緯啓曰,太廟親祭迫近,承旨自明日當爲備員齋宿,而左副承旨尹容再度呈辭,以國忌齋戒留院矣。合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,今姑改差,前望單子入之。

○以林光弼爲同副承旨。

○李重協啓曰,新除授同副承旨林光弼卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又以武二所差備官,以試官意啓曰,試官行副司直李春躋昨日政移拜大司諫,試官之任,不可暫曠,令政院稟旨變通,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因武二所草記試官李春躋移拜大司諫,試官之任,不可暫曠,令本院,稟旨變通事,允下矣。原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於趙漢緯曰,右副承旨閔亨洙明朝牌招,同爲齋宿。

○李重協,以侍講院言啓曰,本院上下番十員內,兼輔德、弼善、兼弼善、兼文學、兼說書俱未差,文學朴弼均昨日違牌罷職傳旨捧入,司書洪重一受由在外,兼司書李周鎭,以本職臺諫,武所監試官進去,新除授說書宋翼輝在外,卽今院中,只有臣輔德尹就咸獨爲入直,事體未安,合有變通之道,令政院稟旨,以在京無故人差出,仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,有闕代,明朝政官牌招開政,待下批牌招。

○林光弼,以吏曹言啓曰,今此宗廟夏享大祭親行時,許多執事,初以曾經侍從塡差,旣經肄儀之後,或移職銀臺,或違牌坐罷,或禁推,萬無推移之勢,曾經侍從違牌、坐罷人員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○李重協,以吏曹言啓曰,今此宗廟夏享大祭,諸執事不足之代,當以曾經侍從塡差,令該曹口傳付軍職,以爲推移塡差之地,何如?傳曰,允。

○趙漢緯,以義禁府言啓曰,今此夏享大祭親臨擧動時,本府都事十員內,九員,大駕各差備隨駕,一員,本府入直。