抓好小商品生產

抓好小商品生產
鍾青公
1971年6月12日
本作品收錄於《人民日報

毛主席指示我們:「一切群眾的實際生活問題,都是我們應當注意的問題。」對於輕工業部門來說,落實毛主席的這一指示,在工作中的一個重要方面,就是要抓好小商品的生產。我們很多同志是注意了這個問題的,所以小商品的生產和供應呈現一片興旺景象。然而也有一些工業、企業部門還沒有十分重視這個問題,甚至有的同志還存在一些不正確的認識。

一是所謂小商品生產「無關重要」。在他們看來,重要不重要,主要看大小,因而,把小商品的生產放在可多可少,甚至可有可無的地位。

在輕工業生產的領域裡,我們所說的「小商品」,是和紗、布、鹽、糖、紙、煙、肥皂、火柴等大宗產品以及自行車、縫紉機等耐用消費品相對而言的;所謂「小」,僅是指它的生產規模相對地小一些。但東西雖小,影響甚大,缺了它就會給人民生活和社會生產帶來很大的不便。因此對它一點也不能疏忽,一點也不能看輕。決不能認為它可多可少,更不能認為它可有可無。新的工礦區發展起來了,鍋碗瓢盆供應跟上了沒有?體育運動蓬勃開展起來了,體育用品的生產安排落實了沒有?大批知識青年上山下鄉,鍬、鎬、鋤、鐮等小農具的供應充分不充分?各種農業機械發展了,扳、鉗、銼、鋸等五金小工具能不能適應維修的需要?手錶、自行車、縫紉機日益普及了,零配件和修理服務項目有沒有相應的發展?婦女的發卡在數量上滿足需要了,品種花色能否適應群眾不同的愛好?人民生活和社會生產對小商品的需要是多種多樣的,小商品的生產也必須多種多樣。什麼小商品「無關重要」、「可多可少」,甚至「可有可無」的說法,是沒有全局觀點和缺乏群眾觀點的反映。

二是所謂搞小商品生產「沒有發展前途」。他們認為:小商品,產值低,利潤少,生產它「費力不討好」,因而,對它抱着一種湊湊合合的態度。

什麼是「發展前途」?我們認為,不管產品的產值高低,利潤多少,只要符合人民需要,符合國民經濟發展需要,一樣都有發展前途。認為產值低、利潤少,就沒有發展前途的人,只能說明他缺乏全心全意地為人民服務的思想,是受了劉少奇「利潤掛帥」餘毒的影響。許多生產小商品的先進小廠,胸懷全局,甘當配角,不圖名,不為利,對技術精益求精。設備落後,改造一新;工藝落後,改革一新;產品落後,推陳出新。結果呢?是生產大發展,企業大變樣,產品物美價廉,受到廣大用戶的熱烈讚揚,在平凡的崗位上做出了不平凡的成績。這些先進小廠的實踐,證明小商品生產不是「沒有發展前途」,而是大有發展前途。

三是所謂小商品「瑣碎、複雜,不好安排」,因而放鬆了對這項工作的領導。

小商品確實「瑣碎」、「複雜」。據統計,一個大中城市的中心百貨商店,經營的商品品種花色達一萬種以至數萬種。這裡面,大半數是所謂的「小商品」。這種商品,品種繁多,用料複雜,批量零星,安排起來確實比較「麻煩」。而且,稍一疏忽,就會被擠掉。而這種商品一減少,市場上就會敏感地反映出來。正因為這樣,我們越是要「統籌兼顧、適當安排」,越是要加強對這一工作的領導。許多地區的經驗表明,只要牢固地樹立起群眾觀點,加強調查研究,加強工商協作,做到組織上有人抓,生產上有穩定的隊伍,原材料有它的份,是完全可以安排好的。而且,安排小商品生產,還有有利因素的一面。一般地說,小商品的生產,用料比較少,許多產品還可以利用大廠、大產品的邊角余料和廢次材料;同時許多小商品生產規模不大,還可以利用「大廠一個角,小廠一條線」,通過開展綜合利用、多種經營得到發展。所謂「不好安排」,只不過是不重視小商品生產的一種藉口而已。

是否重視小商品的生產,是一個對人民負責不負責的問題,是一個有沒有群眾觀點的問題,歸根到底是為什麼人的根本立場問題。「小商品」中有社會主義的大方向,千萬不能等閒視之。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1971年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2067年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse