指導案例14號

指導案例14號：董某某、宋某某搶劫案
2013年1月31日

• 版本資訊

指導案例14號

董某某、宋某某搶劫案

（最高人民法院審判委員會討論通過 2013年1月31日發布）

關鍵詞　刑事 未成年人  搶劫罪  緩刑  適用禁止令

    裁判要點

    對被判處刑罰的未成年被告人，根據其犯罪情節及誘發其犯罪的原因，在宣告緩刑的同時，可適用「禁止令」，禁止其在一定的期限內從事與誘發犯罪相關的行為，有利於未成年被告人在緩刑考驗期間遵紀守法，減少重新犯罪的機會。

    相關法條

    《中華人民共和國刑法》（八）第十一條

    基本案情

    2010年7月27日中午11時許，被告人董某某、宋某某夥同王某（未達到刑事責任年齡）在平頂山市某社區，持刀對被害人張某和王某某實施搶劫，將張某的5元現金及大顯E608手機一部搶走，後將所搶手機賣掉，贓款被幾個人用於上網消費。

    裁判結果

    平頂山市新華區人民法院於2011年5月10日依法作出（2011）新刑未初字第29號刑事判決，認定被告人董某某、宋某某犯搶劫罪，分別判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，並處罰金人民幣1000元。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。禁止被告人董某某、宋某某在36個月內進入網吧、遊戲機房等娛樂場所。如違反上述「禁止令」，情節嚴重的，將對其撤銷緩刑，執行原判刑罰（禁止令期限從判決生效之日起計算）。宣判後，檢察機關未提起抗訴，二被告人亦未提起上訴，判決已發生法律效力。

    裁判理由

    生效裁判認為：被告人董某某、宋某某以非法占有為目的，持械劫取他人財物，其行為均已構成搶劫罪。鑑於被告人董某某、宋某某犯罪時不滿十八周歲，均系初犯，能夠認罪悔罪，且被告人宋某某又系在校學生，符合緩刑條件，本着教育、感化、挽救失足青少年的指導方針，可以判處緩刑。

    鑑於二被告人將犯罪所得用於網吧消費，主要是因為上網、貪玩等因素的刺激導致了犯罪行為的發生，因此，網吧等娛樂場所與其犯罪之間有着密切的聯繫，將兩名被告人和他們犯罪誘因相隔離，在從事這一可能引發其犯罪的行為之前，就暫停他們的行為，有利於家長和社區在緩刑期間對其實施管教，保證二被告人在緩刑期間遵紀守法，預防和減少再次犯罪，故判決禁止二被告人在緩刑考驗期內進入網吧等娛樂場所，適用法律正確。關於禁止令的期限，根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）》第六條的規定，在本案中，考慮到兩名未成年的被告人生理、心理髮育不成熟，自控能力較差，將適用禁止令的期限確定為與緩刑期相同的3年，這樣，有利於他們增強自控制能力，戒掉自身網癮等惡習，從而達到預防犯罪的目的。故法院依法作出如上裁判。