文人比較學
《國聞週報》十二卷四十三期上，有一篇文章指出了《國學珍本叢書》的誤用引號，錯點句子；到得四十六期，「主編」的施蟄存先生來答覆了，承認是爲了「養生主」，並非「修兒孫福」，而且該承認就承認，該辨解的也辨解，態度非常磊落。末了，還有一段總辨解云：
「但是雖然失敗，雖然出醜，幸而並不能算是造了什麼大罪過。因爲充其量還不過是印出了一些草率的書來，到底並沒有出賣了別人的靈魂與血肉來爲自己的『養生主』，如別的一些文人們也。」
中國的文人們有兩「些」，一些，是「充其量還不過印出了一些草率的書來」的，「別的一些文人們」，卻是「出賣了別人的靈魂與血肉來爲自己的『養生主』」的，我們只要想一想「別的一些文人們」，就知道施先生不但「並不能算是造了什麼大罪過」，其實還能夠算是修了什麼「兒孫福」。
但一面也活活的畫出了「洋場惡少」的嘴臉——不過這也並不是「什麼大罪過」，「如別的一些文人們也」。