春秋三傳讞 (四庫全書本)/春秋左傳讞卷07

春秋三傳讞　春秋左傳讞卷七

　　欽定四庫全書
　　春秋左傳讞卷七　　　　宋　葉夢得　撰昭公
　　元年春
　　叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戌衛齊惡陳公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人於虢
　　遂會於虢㝷宋之盟也祁午謂趙文子曰宋之盟楚人得志於晉今令尹之不信諸侯之所聞也子弗戒懼又如宋子木之信稱於諸侯猶詐晉而駕焉況不信之尤者乎楚重得志於晉晉之恥也子相晉國以為盟主於今七年矣再合諸侯三合大夫服齊狄寧東夏平秦亂城淳于師徒不頓國家不罷民無謗讟諸侯無怨天無大災子之力也有令名矣而終之以恥午也是懼吾子其不可以不戒文子曰武受賜矣然宋之盟子木有禍人之心武有仁人之心是楚所以駕於晉也今武猶是心也楚又行僭非所害也我將信以為本循而行之譬如農夫是穮是蓘雖有饑饉必有豐年且吾聞之能信不為人下吾未能也詩曰不僭不賊鮮不為則信也能為人則者不為人下矣吾不能是難楚不為患楚令尹圍請用牲讀舊書加於牲上而已晉人許之三月甲辰盟
　　宋盟不先楚吾固言之矣且是時齊以彊不交相見不與會今為㝷宋盟則齊何為而遽會乎所謂再合諸侯者自趙武執政之後惟襄二十五年夷儀一會而已杜預蓋以二十六年澶淵當之此大夫非諸侯也平秦亂者杜預以為襄二十六年傳所載秦伯之弟鍼如晉修成者此不見於經然預謂會夷儀嵗之成夷儀之會本以謀衛亦非平秦亂也三者皆不合祁午之言慮楚復欲先晉爾楚固未有是請而逆謂之楚又行僭若楚圍但讀舊書而不盟則仍先晉邪不先晉邪仍先晉而經後楚是亦追正之傳何以不言此皆不足據蓋晉史歸惡於楚之辭又附益以為祁午之言忘其有不合者宋盟傳每以諸侯守而不敢違為美今為㝷盟且以為美耶而楚惡如是何足為美乎此與記向戌請賞子罕言兵之意略同不知其自相戾也既曰讀舊書加牲上矣以葵丘之盟推之孟子所謂束牲載書而不㰱血者是亦盟也經安得不書杜預謂楚恐晉先㰱故爾是不為盟也則傳安得有甲辰盟之事而經不見乎
　　三月取鄆
　　季武子伐莒取鄆莒人告於會楚告於晉曰㝷盟未𨓆而魯伐莒凟齊盟請戮其使樂桓子相趙文子欲求貨於叔孫而為之請使請帶焉弗與梁其踁曰貨以藩身子何愛焉叔孫曰諸侯之會衛社稷也我以貨免魯必受師是旤之也何衛之為人之有牆以蔽惡也牆之隙壞誰之咎也衛而惡之吾又甚焉雖怨季孫魯國何罪叔出季處有自來矣吾又誰怨然鮒也賄弗與不已召使者裂裳帛而與之曰帶其褊矣趙孟聞之曰臨患不忘國忠也思難不越官信也圖國忘死貞也謀主三者義也有是四者又可戮乎乃請諸楚曰魯雖有罪其執事不辟難畏威而敬命矣子若免之以勸左右可也若子之羣吏處不辟汚出不逃難其何患之有患之所生汚而不治難而不守所由來也能是二者又何患焉不靖其能其誰從之魯叔孫豹可謂能矣請免之以靖能者子會而赦有罪又賞其賢諸侯其誰不欣焉望楚而歸之視逺如邇疆場之邑一彼一此何常之有王伯之令也引其封疆而樹之官舉之表旗而著之制令過則有刑猶不可壹於是乎虞有三苗夏有觀扈商有姺邳周有徐奄自無令王諸侯逐進狎主齊盟其又可壹乎恤大舍小足以為盟主又焉用之封疆之削何國蔑有主齊盟者誰能辯焉呉濮有釁楚之執事豈其顧盟莒之疆事楚勿與知諸侯無煩不亦可乎莒魯爭鄆為日久矣苟無大害於其社稷可無亢也去煩宥善莫不競勸子其圖之固請諸楚楚人許之乃免叔孫虢以正月會鄆以三月取莒安得告於㑹以四月載趙孟等歸入鄭則宜為已㑹而未散然宋盟莒無與焉亦不得來告而謂魯為瀆齊盟也且叔孫豹出㑹於外季武子取鄆於內事不相及非使人之罪亦安得不以詰魯而反欲戮豹是㑹本不推楚主盟趙孟聞樂王鮒求貨不能正而徒美豹之言為之請楚晉誠聴於楚乎謂豹為賢以非其罪而免之可矣不應併取鄆之罪以為當然使楚勿與知諸侯無煩則何貴於弭兵乎皆非覇主之言趙武誠賢則不應顛倒如是所謂叔出季處者按魯以季氏出合諸侯之事多矣何嘗專在叔孫氏其言亦無據皆不足考按魯有鄆莒亦有鄆莒鄆附庸也魯鄆邑也內取外邑必繫國而取附庸則不繫國外取內邑不書取而復內邑則書取今繼書叔弓帥師疆鄆田附庸之田則不得而疆之矣此蓋魯鄆嘗亡於外而今復之傳不知此例而妄言之也
　　夏秦伯之弟鍼出奔晉
　　秦後子有寵於桓如二君於景其母曰弗去懼選癸卯鍼適晉其車千乘書曰秦伯之弟鍼出犇晉罪秦伯也後子享晉侯造舟於河十里舍車自雍及絳歸取酬幣終事八反司馬侯問焉曰子之車盡於此而已乎對曰此之謂多矣若能少此吾何以得見秦鍼雖富不應有千乘之車自雍及絳涉人之國多矣而十里舍車以八百乘環列於人之境徃來自若而諸侯聴之古者師出猶假道況出奔乎理必無是公羊曰秦有千乘之國而不能容其母弟故君子謂出奔蓋舊有是言左氏竊聞之而不詳誤以為鍼之車千乘因附以八反之事以成其説凡左氏所載通及戰國事而公羊榖梁無有或曰左氏在二傳後疑其然也
　　晉荀呉帥師敗狄於大鹵
　　為五陳以相離兩於前伍於後専為右角參為左角偏為前拒以誘之翟人笑之未陳而薄之大敗之言五陳以相離翟人笑之則已陳矣安得為未陳乎蓋傳不知外域書敗之義故強為之説以附其未陳之例
　　莒展輿出奔呉
　　莒展輿立而奪羣公子秩公子召去疾於齊秋齊公子鉏納去疾展輿奔呉叔弓帥師疆鄆田因莒亂也於是莒務婁瞀胡及公子滅明以大厖與常儀靡奔齊君子曰莒展之不立棄人也夫人可棄乎詩曰無競維人善矣
　　展輿弒父與君不譏而譏其棄人是何足為君子之言而録之乎
　　二年春晉侯使韓起來聘
　　二年春晉侯使韓宣子來聘且告為政而來見禮也此以公初即位而來於傳例所謂大國聘之者也列國卿始知政未有相告而來者況晉又霸主豈禮也哉
　　三年春王正月丁未滕子原卒
　　丁未滕子原卒同盟故書名
　　非也説已見前
　　北燕伯欵出奔齊
　　燕簡公多嬖寵欲去諸大夫而立其寵人冬燕大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊書曰北燕伯欵出奔齊罪之也
　　諸侯不能守其社稷而出奔無非罪也何獨於欵言之非欵則奔皆不以為罪乎杜預謂不書大夫逐之而言奔為罪之經未有言大夫逐君者葢以社稷為重謂有君之尊而不能容於其臣臣則罪矣而君實有以取之故正其君而臣罪自見若所謂寗戚孫林父逐其君者此舊史之辭非經所嘗言也又況欵懼而自出非有逐之者乎又謂欵罪輕於衛衎重於蔡朱故舉中以示例亦非是既均以奔為罪何擇於重輕此乃救傳之失而妄言之爾
　　四年春王正月大雨雹
　　大雨雹季武子問於申豐曰雹可禦乎對曰聖人在上無雹雖有不為災古者日在北陸而藏冰西陸朝覿而出之其藏冰也深山窮谷固隂沍寒於是乎取之其出之也朝之祿位賓食喪祭於是乎用之其藏之也黑牡秬黍以享司寒其出之也桃弧棘矢以除其災其出入也時食肉之祿冰皆與焉大夫命婦喪浴用冰祭寒而藏之獻羔而啓之公始用之火出而畢賦自命夫命婦至於老疾無不受氷山人取之縣人傳之輿人納之𨽻人藏之夫冰以風壯而以風出其藏之也周其用之也徧則冬無愆陽夏無伏隂春無淒風秋無苦雨雷出不震無菑霜雹癘疾不降民不夭札今藏川池之冰棄而不用風不越而殺雷不發而震雹之為菑誰能禦之
　　藏冰人事也周官凌人掌冰本以給膳羞酒醴喪祭賓客之用而已無與於隂陽天事何申豐之妄而傳復錄之乎若然者經之所書特以魯不取之深山涸隂而取之川池不用之祿位賓食喪祭而棄之故爾則凡暴君賊臣不修其政以干天地之和者但能藏冰出冰如申豐所言皆可以免矣且既言聖君在上則冰政固脩復安得有雹而不為災乎其言詭異非所以證經也
　　秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子鬍子沈子淮夷伐呉執齊慶封殺之遂滅頼
　　秋七月楚子以諸侯伐呉宋太子鄭伯先歸宋華費遂鄭大夫從使屈申圍朱方八月甲申克之執齊慶封而盡滅其族將戮慶封椒舉曰臣聞無瑕者可以戮人慶封唯逆命是以在此其肯從於戮乎播於諸侯焉用之王弗聴負之斧鉞以狥於諸侯使言曰無或如齊慶封弒其君弱其孤以盟其大夫慶封曰無或如楚共王之庶子圍弒其君兄之子麇而代之以盟諸侯王使速殺之遂以諸侯滅頼頼子面銜璧士袒輿櫬從之造於中軍王問諸椒舉對曰成王克許許僖公如是王親釋其受其璧焚其櫬王從之遷頼於鄢
　　穀梁雲弒其兄之子而代之為君其辭略同傳之必有自矣而左氏衍麇名蓋欲成其為弒穀梁亦誤以君為兄説已見前蓋當時皆謂圍為弒不能詳而加之於麇㕘合二傳當如穀梁去麇名如左氏去兄字曰弒其君之子而代之乃與經合凡滅國而君不見者皆君死其位也安能更有面之事楚成王克許吾固已言其無有今頼子誠如許而楚遷之鄢自當如齊人遷陽例書楚子遷頼何以謂之滅乎
　　九月取鄫
　　九月取鄫言易也莒亂著丘公立而不撫鄫鄫叛而來故曰取凡克邑不用師徒曰取
　　鄫叛而來是也以為邑則非是審鄫為莒邑何不名其人言以鄫來奔是猶登叛人乎杜預謂潰散而來將帥㣲故不書尤非是以邑叛者非卿即大夫將帥不與也此蓋傳不知鄫為莒附庸經於附庸書取之義蔽其以取為易之例故又以克邑不用師徒為取吾嘗言其非矣
　　冬十有二月乙夘叔孫豹卒
　　初穆子去叔孫氏及庚宗遇婦人使私為食而宿焉問其行告之故哭而送之適齊娶於國氏生孟丙仲壬夢天壓已弗勝顧而見人黑而上僂深目而豭喙號之曰牛助余乃勝之旦而皆召其徒無之且曰志之及宣伯奔齊饋之宣伯曰魯以先子之故將存吾宗必召女召女何如對曰願之久矣魯人召之不告而歸既立所宿庚宗之婦人獻以雉問其姓對曰余子長矣能奉雉而從我矣召而見之則所夢也未問其名號之曰牛曰唯皆召其徒使視之遂使為豎有寵長使為政公孫明知叔孫於齊歸未逆國姜子明取之故怒其子長而後使逆之田於丘蕕遂遇疾焉豎牛欲亂其室而有之強與孟盟不可叔孫為孟鐘曰爾未際饗大夫以落之既具使豎牛請日入弗謁出命之日及賓至聞鐘聲牛曰孟有北婦人之客怒將徃牛止之賓出使拘而殺諸外牛又強與仲盟不可仲與公御萊書觀於公公與之環使牛入示之入不示出命佩之牛謂叔孫見仲而何叔孫曰何為曰不見既自見矣公與之環而佩之矣遂逐之奔齊疾急命召仲牛許而不召杜見告之飢渴授之戈對曰求之而至又何去焉豎牛曰夫子疾病不欲見人使寘饋於個而退牛弗進則置虛命徹十二月癸丑叔孫不食乙夘卒牛立昭子而相之
　　叔孫豹以成十六年秋奔襄二年復見經使以是嵗歸庚宗之子纔四嵗果能奉雉以從其母而謂之長乎豹亦賢臣也方不義僑如以為避禍而去必不違禮忘恩而遽娶於齊孟丙仲壬豎牛之為豹子固不可知而傳之言詭異若徴於夢之類好奇語怪每如此皆不足據杜誠忠於叔孫者方授之戈能殺豎牛則叔孫可免矣乃拒而不受是寜坐視叔孫之死而不肯去豎牛豈所謂忠哉傳記杜敢與季孫爭以路𦵏叔孫又以誣毀中軍帥士而哭之必非坐視叔孫之死而不救者兩説必有一妄
　　五年春
　　昭子即位朝其家衆曰豎牛禍叔孫氏使亂大從殺適立庶又披其邑將以赦罪罪莫大焉必速殺之豎牛懼奔齊孟仲之子殺諸塞闗之外投其首於寜風之棘上仲尼曰叔孫昭子之不勞不可能也周任有言曰為政者不賞私勞不罰私怨
　　昭子為豎牛所立故傳以為私勞夫豎牛殺其兄而餓死其父昭子既立義自應討是安可以為勞而以不賞為賢豈孔子之言哉
　　夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔
　　夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔牟夷非卿而書尊地也
　　非也説已見前
　　秋七月
　　戊辰叔弓帥師敗莒師於蚡泉
　　莒人來討不設備戊辰叔弓敗諸蚡泉莒未陳也非也其失與太原同
　　冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐呉冬十月楚子以諸侯及東夷伐呉以報棘櫟麻之役薳射以繁揚之師㑹於夏汭越大夫常壽過帥師㑹楚子於𤨏聞呉師出薳啟疆帥師從之遽不設備呉人敗諸鵲岸楚子以馹至於羅汭呉子使其弟蹶由犒師楚人執之將以釁鼓王使問焉曰女卜來吉乎對曰吉寡君聞君將治兵於敝邑卜之以守龜曰余亟使人犒師請行以觀王怒之疾徐而為之備尚克知之龜兆告吉曰克可知也君若驩焉好逆使臣茲敝邑休怠而忘其死亡無日矣今君奮焉震電馮怒虐執使臣將以釁鼔則呉知所備矣敝邑雖羸若早修完其可以息師難易有備可謂吉矣且呉社稷是卜豈為一人使臣獲釁軍鼓而敝邑知備以禦不虞其為吉孰大焉國之守龜其何事不卜一臧一否其誰能常之城濮之兆其報在邲今此行也其庸有報志乃弗殺楚師濟於羅汭沈尹赤㑹楚子次於萊山薳射帥繁楊之師先入南懐楚師從之及汝清呉不可入楚子遂觀兵於坻箕之山是行也呉早設備楚無功而還
　　如傳所言經當書呉人敗楚師於鵲岸不得但言伐且既敗則不特無功而已蓋見經以敗為伐故又從而為之辭
　　六年春王正月杞伯益姑卒
　　六年春王正月杞文公卒弔如同盟禮也
　　杞伯實與魯再同盟不得謂之如同盟若以謂嘗因晉取其田以為怨豈可遂廢其禮非經意不足以發例
　　秋九月大雩
　　秋九月大雩旱也
　　非也説已見前
　　楚薳罷帥師伐呉
　　徐儀楚聘於楚楚子執之逃歸懼其叛也使薳伐徐呉人救之令尹子蕩帥師伐呉師於豫章而次於乾谿呉人敗其師於房鍾獲宮廐尹棄疾子蕩歸罪於薳而殺之
　　如傳所言經當書呉人敗楚師於房鍾安得反言楚薳罷帥師伐呉杜預謂歸罪於薳不以敗告故不書然而後言弔敗則非不告矣所謂敗楚師者妄也弔敗者亦妄也
　　七年春王正月暨齊平
　　七年春王正月暨齊平齊求之也癸巳齊侯次於虢燕人行成曰敝邑知罪敢不聴命先君之敝器請以謝罪公孫晳曰受服而退俟釁而動可也二月戊午盟於濡上燕人歸燕姬賂以瑤罋玉櫝斚耳不克而還
　　經書及齊平及鄭平皆以魯為文蓋外平不書惟宋人及楚人平有為而特書傳言暨齊平齊求之也其意以為齊求與魯平魯不得已而從之以解暨之義暨之為言率於人而聴之之辭也其下言齊侯次於虢燕人行成者此自續去年齊侯伐北燕將納簡公之後師次於虢爾燕人既行成而盟故不克納而還蓋傳文首尾互相見類如此本不連齊平事杜預誤以上文伐燕之事以為間無異事不重言遂謂齊伐燕燕人賂之反從求平且既言暨齊平則已平矣何用更行成若然傳亦當雲燕人求之安得以為齊求之又曰不克而還則是終未嘗平經亦安得反謂之平本末皆相戾此本非傳之過自杜預之誤學者併以為傳之罪吾特為附明之魯既暨齊平故下書叔孫婼如齊涖盟此正與定十一年冬及鄭平下書叔還如鄭涖盟者同自可以類見而不疑也
　　八年
　　楚人執陳行人干徴師殺之
　　楚人執陳行人干徴師殺之罪不在行人也
　　言罪不在行人者是也然執大夫傳初不為例今豈以經稱行人故以為非行人之罪哉若是則誤矣稱行人自謂以事執以別已執不稱行人公羊之例是也干徴師非其罪義自在以人執非左氏所知
　　秋蒐於紅
　　秋大蒐於紅自根牟至於商衛革車千乘
　　經言蒐傳言大蒐蓋傳不別大蒐之義而為之故又妄謂自根牟至於商衛革車千乘以實大蒐之事自東亘西境接宋衛戎事之盛雖晉楚之彊不至是也
　　冬十月壬午楚師滅陳
　　冬十一月壬午滅陳輿嬖袁克殺馬毀玉以𦵏楚人將殺之請寘之既又請私私於幄加絰於顙而逃經書楚師滅陳後書𦵏陳哀公則𦵏哀公者楚也袁克但欲與衆嬖殺馬毀玉以𦵏之楚人不從故止私於幄而逃其實𦵏之者非衆嬖也杜預乃謂袁克𦵏之魯徃㑹若𦵏出於袁克則誰與赴於諸侯諸侯亦安得不畏楚而會楚亦安得聽諸侯之㑹而納之此非傳失杜預之失也
　　十有一年
　　五月甲申夫人歸氏薨
　　大蒐於比蒲
　　五月齊歸薨大蒐於比蒲非禮也
　　喪禮本不廢國事若四時之田因以講武未可謂之非禮所以書者不在是也前此蒐於紅與後大蒐於昌間又定兩蒐於比蒲皆非有喪何為亦書哉
　　仲孫貜㑹邾子盟於祲祥
　　孟僖子㑹邾荘公盟於祲祥修好禮也
　　盟常事也傳於此特言禮蓋謂齊歸薨不廢修好發例按邾魯前此未有怨而不可釋者何遽而盟若但為修好是忘哀也以是為禮孰不可為禮
　　秋季孫意如㑹晉韓起齊國弱宋華亥衛北宮佗鄭罕虎曹人杞人於厥憖
　　秋㑹於厥憖謀救蔡也
　　文十九年公子遂㑹晉人等救鄭傳以為趙盾宋華耦衛孔逹許大夫也緩不及楚師故皆書人以懲不恪襄三十年晉人等㑹於澶淵宋災故傳以為叔孫豹晉趙武齊公孫蠆宋向戌衛北宮佗鄭罕虎及小邾之大夫也謀歸財而後無歸故皆書人以尤不信此果為救蔡耶則當書救以為謀救而後不果耶則前緩不及師且見貶況不行乎救災捍患諸侯之義也宋災無歸財而貶蔡圖謀救不果而無貶吾莫知其説矣然則此㑹適在圍蔡救之之時故傳意雲爾是宜別以事㑹言救蔡者妄也
　　十有二年春齊高偃帥師納北燕伯於陽
　　十二年春齊高偃納北燕伯欵於唐因其衆也凡經書納者皆與其納也若但因衆而不論當否則何納之與
　　冬十月公子憖出奔齊
　　公子憖遂如晉
　　按魯大夫出未有不書於經者今但見冬十月憖出奔齊而不見如晉是未嘗徃晉也杜預謂還不復命而奔故史不書蓋後言憖與叔仲小南蒯謀季氏而從公如晉南蒯以費叛憖聞亂及郊奔齊故云爾是亦不然公孫歸父亦謀季氏不克而奔者經先書公孫歸父如晉後書歸父還自晉至笙遂奔齊公孫敖以非禮而逃者經亦先書公孫敖如京師不至而復而後書奔莒何憗而獨不案辨義魯大夫出下有奔字末句作何憗而獨不書乎
　　十有三年
　　夏四月楚公子比自晉歸於楚弒其君䖍於乾谿楚公子棄疾殺公子比
　　楚子之為令尹也殺大司馬薳掩而取其室及即位奪薳居田遷許而質許圍蔡洧有寵於王王之滅蔡也其父死焉王使與於守而行申之會越大夫戮焉王奪鬭韋龜中犫又奪成然邑而使為郊尹蔓成然故事蔡公故薳氏之族及薳居許圍蔡洧蔓成然皆王所不禮也因羣喪職之族啓越大夫常壽過作亂圍固城克息舟城而居之觀起之死也其子從在蔡事朝呉曰今不封蔡蔡不封矣我請試之以蔡公之命召子乾子晳及郊而告之情彊與之盟入襲蔡蔡公將食見之而逃觀從使子乾食坎用牲加書而速行已徇於蔡曰蔡公召二子將納之與之盟而遣之矣將師而從之蔡人聚將執之辭曰失賊成軍而殺余何益乃釋之朝吳曰二三子若能死亡則如違之以待所濟若求安定則如與之以濟所欲且違上何適而可衆曰與之乃奉蔡公召二子而盟於鄧依陳蔡人以國楚公子比公子黒肱公子棄疾蔓成然蔡朝吳帥陳蔡不羮許葉之師因四族之徒以入楚及郊陳蔡欲為名故請為武軍蔡公知之曰欲速且役病矣請藩而已乃藩為軍蔡公使須務牟與史猈先入因正僕人殺大子祿及公子罷敵公子比為王公子黑肱為令尹次於魚陂公子棄疾為司馬先除王官使觀從從師於乾谿而遂告之且曰先歸復所後者劓師及訾梁而潰王聞羣公子之死也自投於車下曰人之愛其子也亦如余乎侍者曰甚焉小人老而無子知擠於溝壑矣王曰余殺人子多矣能無及此乎右尹子革曰請待於郊以聴國人王曰衆怒不可犯也曰若入於大都而乞師於諸侯王曰皆叛矣曰若亡於諸侯以聴大國之圖君也王曰大福不再祗取辱焉然丹乃歸於楚王㳂夏將欲入鄢芋尹無宇之子申亥曰吾父再奸王命王弗誅恵孰大焉君不可忍恵不可棄吾其從王乃求王遇諸棘闈以歸夏五月癸亥王縊於芋尹申亥氏申亥以其二女殉而葬之觀從謂子干曰不殺棄疾雖得國猶受禍也子干曰余不忍也子玉曰人將忍子吾不忍俟也乃行國每夜駭曰王入矣乙夘夜棄疾使周走而呼曰王至矣國人大驚使蔓成然走告子乾子晳曰王至矣國人殺君司馬將來矣君若早自圖也可以無辱衆怒如水火焉不可為謀又有呼而走至者曰衆至矣二子皆自殺丙辰棄疾即位名曰熊居葬子干於訾實訾敖殺囚衣之王服而流諸漢乃取而葬之以靖國人使子旗為令尹楚師還自徐呉人敗諸豫章獲其五帥平王封陳蔡復遷邑致羣賂施捨寛民宥罪舉職召觀從王曰唯爾所欲對曰臣之先佐開卜乃使為卜尹使枝如子躬聘於鄭且致犫櫟之田事畢弗致鄭人請曰聞諸道路將命寡君以犫櫟敢請命對曰臣未聞命既復王問犫櫟降服而對曰臣過失命未之致也王執其手曰子母勤姑歸不穀有事其告子也他年芋尹申亥以王柩告乃改葬之初靈王卜曰余尚得天下不吉投龜詬天而呼曰是區區者而不余畀余必自取之民患王之無厭也故從亂如歸初共王無冡適有寵子五人無適立焉乃大有事於羣望而祈曰請神擇於五人者使主社稷乃歸徧以璧見於羣望曰當璧而拜者神所立也誰敢違之既乃與巴姬宻埋璧於太室之庭使五人齊而長入拜康王跨之靈王肘加焉子乾子晳皆逺之平王弱抱而入再拜皆厭紐鬭韋龜屬成然焉且曰棄禮違命楚其危哉子干歸韓宣子問於叔向曰子干其濟乎對曰難宣子曰同惡相求如市賈焉何難對曰無與同好誰與同惡取國有五難有寵而無人一也有人而無主二也有主而無謀三也有謀而無民四也有民而無徳五也子干在晉十三年矣晉楚之從不聞逹者可謂無人族盡親叛可謂無主無釁而動可謂無謀為羇終世可謂無民亡無愛徵可謂無徳王虐而不忌楚君子干涉五難以弒舊君誰能濟之有楚國者其棄疾乎君陳蔡城外屬焉苛慝不作盜賊伏隠私慾不違民無怨心先神命之國民信之芉姓有亂必季實立楚之常也獲神一也有民二也令徳三也寵貴四也居常五也有五利以去五難誰能害之子干之官則右尹也數其貴寵則庶子也以神所命則又逺之其貴亡矣其寵棄矣民無懐焉國無與焉將何以立宣子曰齊桓晉文不亦是乎對曰齊桓衛姬之子也有寵於僖有鮑叔牙賓須無隰朋以為輔佐有莒衛以為外主有國高以為內主從善如流下善齊肅不藏賄不從欲施捨不倦求善不厭是以有國不亦宜乎我先君文公狐季姬之子也有寵於獻好學而不貳生十七年有士五人有先大夫子餘子犯以為腹心有魏犫賈佗以為股肱有齊宋秦楚以為外主有欒郤狐先以為內主亡十九年守志彌篤恵懐棄民民從而與之獻無異親民無異望天方相晉將何以待文此二君者異於子干共有寵子國有奧主無施於民無援於外去晉而不送歸楚而不逆何以冀國
　　傳記此事始末皆相戻朝呉者蔡大夫也蔡公者公子棄疾也子干者公子比也觀從者起之子也郟敖之死比先奔在晉靈王即位滅蔡封棄疾以為蔡公朝吳在焉觀從疑起被誅奔蔡是以得事朝呉則從乃旅人爾蔡以國為邑地非不廣也棄病以公子有一國力非不彊也觀從非専楚國者安能矯棄疾之命召比於外內刼棄疾而與之盟乎若然是制在觀從而棄疾無能為矣安得蔡人復聚而欲執從從辭而後得釋朝吳又教其衆奉蔡公而召二子盟正使為實是亦朝呉與從同衆謀畏國人不聴假棄疾以定之也及其入楚乃言蔡公殺太子而公子比為王棄疾為司馬然則使比為王者比自取之乎觀從為之乎棄疾命之乎其言使觀從從師於乾谿者比乎棄疾乎是皆不可明也棄疾前襲之而逃召之而盟一皆聴於觀從則從之師於乾谿何待人之所使也此皆與其初言不同推傳意觀從但欲報靈以復父之讎爾棄疾可刼而從則非不可與為亂者也何為不近取於棄疾而逺求於比按經但書楚公子比自晉歸於楚以晉有奉也若觀從召之自當如傳國逆例書入不得謂之自據公羊言靈王為無道作乾谿之臺三年不成楚公子棄疾脅比而立之然後令於乾谿之役曰此已立矣後歸者不得復其田裡衆罷而去靈王乃縊死此言差近實以公羊之言考於經則比聞薳氏等亂假晉援以歸非從之召也棄疾有簒弒之意不敢自為共王之子比次靈王棄疾最㓜乃以序脅立比迫殺靈王而歸惡於比殺之以自立比之得罪於春秋者不能以死拒棄疾而君也亦非觀從之為比不立則靈王不遽死故經以比主弒比當弒而後正棄疾之罪書曰公子棄疾殺公子比以當上之辭言之則棄疾之惡亦無所逃凡傳之辭皆不可據也　觀從始謀不與棄疾而召子干於外其奉棄疾而盟者非得已也子干既為王而靈王死無不如志則殺棄疾惟其所為爾何為復謀於子干而請乎棄疾既知其嘗欲不利於已殺其所立而召之觀從能弒君以復父讎非不智而苟得者亦何為敢從其召而區區於卜尹此其事亦不類尤可見前言之妄叔向之言與楚事相表裏豈盡豫知之乎子干亦共王之子也如傳所言有觀從以為之先率國人而共聴之不可謂之無寵無主無謀無民方其始歸非有意於弒靈王亦安得為涉五難而弒舊君乎棄疾初未見有徳於楚者一觀從召子干於外而迫之未見有援者則何以謂之有徳與民其獲神之事以壓紐言之此楚之私卜必非晉所得知以為貴而居常則又妄矣若以為寵貴傳固謂共王無冡嫡則比與棄疾皆庶子也傳同以為寵子又何以獨貴棄疾而賤比乎凡大夫公子奔而反國非內有主而召則假於外援而納也比自晉歸冝叔向之所知以經書自晉歸於楚則晉為有奉不得為去晉而不送以傳記觀從以蔡公之命召比則楚為有主不得為歸楚而不逆兩者皆無當此亦非叔向之言附㑹之辭也
　　八月甲戌同盟於平丘
　　公不與盟
　　晉人將尋盟齊人不可晉侯使叔向告劉獻公曰抑齊人不盟若之何對曰盟以底信君苟有信諸侯不貳何患焉告之以文辭董之以武師雖齊不許君庸多矣天子之老請帥王賦元戎十乘以先啓行遲速唯君叔向告於齊曰諸侯求盟已在此矣今君弗利寡君以為請對曰諸侯討貳則有尋盟若皆用命何盟之尋叔向曰國家之敗有事而無業事則不經有業而無禮經則不序有禮而無威序則不共有威而不昭共則不明不明棄共百事不終所由傾覆也是故明王之制使諸侯嵗聘以志業間朝以講禮再朝而㑹以示威再㑹而盟以顯昭明志業於好講禮於等示威於衆昭明於神自古以來未之或失也存亡之道恆由是興晉禮主盟懼有不治奉承齊犧而布諸君求終事也君曰余必廢之何齊之有唯君圖之寡君聞命矣齊人懼對曰小國言之大國制之敢不聴從既聞命矣敬其以往遲速唯君叔向曰諸侯有間矣不可以不示衆八月辛未治兵建而不旆壬申復斾之諸侯畏之邾人莒人愬於晉曰魯朝夕伐我幾亡矣我之不共魯故之以晉侯不見公使叔向來辭曰諸侯將以甲戌盟寡君知不得事君矣請君無勤子服恵伯對曰君信蠻夷之訴以絶兄弟之國棄周公之後亦唯君寡君聞命矣叔向曰寡君有甲車四千乘在雖以無道行之必可畏也況其率道其何敵之有牛雖瘠僨於豚上其畏不死南蒯子仲之憂其庸可棄乎若奉晉之衆用諸侯之師因邾莒杞鄫之怒以討魯罪閒其二憂何求而弗克魯人懼聴命甲戌同盟於平丘齊服也
　　前言晉成虒祁諸侯歸而有貳心為魯取郠將與諸侯來討而呉不至故復徴㑹合諸侯於平丘齊固已與會矣自十一年齊國弱㑹於厥憖中間未嘗有隙今齊侯辭㑹但以非貳心則不必尋盟不特為已言諸侯皆不必盟也何言齊服哉此傳蔽於以同盟為服異故彊為之辭按後言蔡侯廬歸於蔡陳侯呉歸於陳此舉再地平丘蓋善之當為謀陳蔡故楚懼而遽復之也再朝而㑹以示威則天子六年五服一朝之制也再㑹而盟以顯昭明則又六年王乃時廵之制也皆非諸侯所得為此霸王權時之宜以為明王之制叔向固已妄矣而傳錄之豈遂以為然乎
　　蔡侯廬歸於蔡陳侯呉歸於陳
　　隠太子之子廬歸於蔡禮也悼太子之子呉歸於陳禮也
　　經書蔡侯廬歸於蔡陳侯呉歸於陳未復國而先以爵名之蓋不與楚滅而復有專封之意豈所謂禮哉
　　冬十月𦵏蔡靈公
　　冬十月𦵏蔡靈公禮也
　　楚前滅陳𦵏陳哀公後滅蔡而靈公未𦵏故吳歸而𦵏之此常事爾傳獨以為禮豈亦以為楚𦵏之故哉此不足以發例杜預謂嫌楚所封不得比諸侯故明之非傳意也
　　十有四年春意如至自晉
　　十四年春意如至自晉尊晉罪已也尊晉罪已禮也魯大夫以國事執皆書至何尊晉罪已之雲齊人執單伯單伯至自齊晉人執我行人叔孫婼婼至自晉何以不言哉此亦傳不逹一事再見卒名之義每以舍族意之爾