春秋比事 (四庫全書本)/卷12

卷十一 春秋比事 巻十二 巻十三

  欽定四庫全書
  春秋比事巻十二    宋 沈棐 撰
  
  嘗讀周官司盟掌盟詛之法凡邦國有疑會同則掌其盟約之載初有疑於周官夫當周全盛之時聖王在上方國諸侯同心協力以藩屏王室朝覲會同各以時至九伐之法雖設而不施也安得有疑會同哉盟者亂世之事蓋出於衰周之際王德不競信義不足以懷逺威刑不足以制強諸侯攜貳不能協一是用假展牲㰱血之事以要一時之信而背信産亂實起於此詩曰君子屢盟亂是用長此言不出於成康而刺於變雅夫使周公輔佐成王建卜世之基而虞人之不信區區恃盟詛以時繩約之蓋亦危矣然則司盟之職載於禮典果可疑也嗚呼東遷之後列國交盟紛然四起或會諸侯而同盟或合一國而自盟其甚出於大夫又其甚出於戎蠻去古浸逺盟約浸繁頽波橫潰不可禁制雖或質之鬼神鉗之以禍福實之以載書然口血未乾兵刃已接則囘視前日之盟適資狙詐之計耳然則按春秋所書以想觀先王之盛則司盟之職載於典禮又可疑也聖人傷信義之不復見而諸侯變古易常以滋亂後世故自隠迄哀凡盟詛之事皆備書於春秋所以疾當時而律萬世也請攷經次第論之夫經有書內盟者有書外盟者內盟謂魯於一國自盟也其間有公盟有大夫盟有蒞盟有來盟有聘而盟外盟謂諸侯交盟也其間有諸侯盟有大夫盟有戎蠻盟此內外書盟之大要也
  經書公盟者十有五
  隠三 桓三 莊三 閔一 文三
  定一
  隠元年公及邾儀父盟於蔑隠公初立諸侯未有盟者隠始僭盟禮以啓亂階故書之以疾其首惡也況小國所以結盟大國者欲賴其撫綏也今元年公與邾盟而七年伐之則隠之背信蔑義陵侮小國甚矣 六年公會齊侯盟於艾左謂始平齊杜以春秋前齊魯不平今始平之然考之於經鄭始與齊好三年有石門之盟至四年公會諸侯伐鄭而魯鄭交怨及六年鄭來渝平既釋二國之憾公遂與齊侯盟則魯之盟齊者實因鄭也自是終隠之世與齊同好不聞有侵伐之事而邾者則艾之盟雖曰能保其不渝然實畏齊之強也 八年公及莒人盟於浮來蓋莒魯前此未嘗有盟好侵伐之事今與莒盟者以紀故也紀魯親也二年莒及紀嘗為宻之盟及七年叔姬歸紀故魯因紀之親遂盟莒人以結二國之好然莒稱人者大夫也先儒謂公與外大夫盟內斥言公外大夫稱人者惡在公內不言公外書大夫名氏者惡在大夫以意推之理或宜然夫鄰國之交講信脩睦無用於盟也公及莒盟既以失禮以國君之尊而盟小國大夫則其屈辱甚矣故公及莒人盟於浮來惡公與莒大夫盟也 桓元年公及鄭伯盟于越攷經文上書公會鄭伯於垂鄭伯以璧假許田則越之盟為假田也桓負弒君之罪鄭伯乗其危懼欲利其土田故始㑹以謀假田之事鄭既得田魯恐其叛已於是要盟于越以固其好魯鄭之君皆有罪也經於會不書及者垂之㑹出於鄭志而越之盟出於魯故也 十二年公及鄭伯盟於武父蓋宋以立突之功責賂於鄭鄭不堪命而與宋交怨公與力平兩國累會宋公而宋辭魯請故公盟鄭伯將連鄭以伐宋夫公既不能信於諸侯使宋辭平則公勿與焉可也始於欲平人之難終則連結諸侯伐人之國是重其怨故也故經書公及鄭伯盟於武父惡公盟鄭以伐宋也 十七年公及邾儀父盟於趡左謂㝷蔑之盟蓋桓以八年伐邾而邾懼魯之見陵至十五年而來朝至是而盟則知邾實仇之也經書者惡魯之不能存小國伐而後盟之也 莊九年公及齊大夫盟於蔇將納子糾也齊大夫不名者莊公不復父讐而與齊人謀納子糾是公之罪非大夫也故斥言公而不名齊大夫所以甚公之惡 十三年公會齊侯盟於柯是時小白興霸北杏之會諸侯皆從而魯獨不至懼其見討故盟以結之書者惡公之未能信齊侯也觀明年鄄之會齊宋衛鄭皆與公不自行而遣單伯以往則其不信齊侯可知矣 十九年公子結媵陳人之婦於鄄遂及齊侯宋公盟其詳見遂例二十三年公會齊侯盟於扈謀逆姜氏也莊公納讐人之女二年之中納幣觀社以急婚期今將逆女又盟齊侯於扈害禮賊義罪不可貸故春秋書以甚莊公之惡也小白以霸德令諸侯而因婚以盟亦可罪也 閔元年公及齊侯盟於落姑者將復季子也閔公沖㓜慶仲亂政思得季子以平內難故盟齊侯以復之 文三年及晉侯盟者改盟於晉也蓋二年晉使處父來盟故公與之盟夫以大夫而盟公非禮甚矣故此年公如晉改盟遂及晉侯盟也十三年公及晉侯盟是時魯方結晉好故三年及此
  年因朝晉而就盟也夫晉魯敵國而公朝之固已失禮又因朝而就盟則其屈辱甚矣故經書以惡之不地者盟於晉也 十七年公及齊侯盟於榖魯以叔姬之難結怨於齊魯連歲病齊之見侵故十六年季孫行父會齊侯於陽榖而齊侯弗及盟則憾魯之心未釋也至是年公親與齊侯結盟而齊魯之好復講矣然季孫往會齊侯而齊侯不與之盟魯又遣公子遂盟齊於鄰邱至十七年方且見伐逮公親盟於榖齊始不復為魯患者齊侯之意以公不親至而遣二大夫盟我則猶有顧晉之心而未誠我也故必待親結盟始無疑魯之心經書此者見晉為魯不足為魯重而傷文公之弱也 襄三年公及晉侯盟於長樗襄公初立結好於晉也蓋魯自成二年晉敗齊而齊服於晉其後悼公之業愈盛齊不敢窺魯故魯事晉益謹訖襄公世不復向齊則長樗之盟其事晉之謹蓋有由也而經書此者悼公主霸當合諸侯同盟以大義令天下今晉盟魯魯私結晉皆非春秋之義定十二年公會齊侯盟於黃是時六卿專晉晉勢愈㣲鄭衛皆已從齊而魯自定十年夾谷之會已與齊平至是結盟以固其好也凡此魯諸君之盟也
  經書魯大夫盟十
  莊一 文三 成二 襄一 昭一 定一哀一
  莊十九年公子結媵陳人之婦於鄄遂及齊侯宋公盟見遂門 文八年公子遂會晉趙盾盟于衡雍者文公之時大夫專權而晉靈不君亦委政於趙盾經書此者惡仲遂及趙盾不由君命私相結盟也 十六年季孫行父會齊侯於陽榖齊侯弗及盟公欲修好於齊遣行父往會齊侯將以求盟而齊侯弗許故云弗及盟書此者見魯之屈於齊求盟而弗得也 是年公子遂及齊侯盟於郪邱齊侯不受行父之盟魯人不安懼齊見伐再遣仲遂以求盟於齊書此者魯不當以仲遂盟齊侯齊侯不當與仲遂盟也 成元年臧孫許及晉侯盟於赤棘宣公委身事齊比年奔走及成公即位始改事晉故於元年遣臧孫許往盟晉侯以結晉侯之好也 十六年季孫行父及晉郤犨盟於扈按是年鄢陵之戰魯不出師晉人憤之故沙隨之會不見公及執季孫行父舍之於苕邱晉既釋行父而魯猶懼晉故請盟以固之夫見執者行父也故魯以行父受盟則晉亦當以卿敵之耳夫魯以弱國懼晉之難屈膝請盟固所不免而晉侯暴戾不仁辱其君執其臣猶且區區結約之信則晉侯不德蓋有甚於魯也 襄二十年仲孫宿會莒人盟於向莒數伐魯魯病其難故結之以盟夫莒小國也與魯比肩受盟於晉者屢矣而敗信棄好敢以陵魯則晉之不足畏也可知矣自是一盟之後莒不復侵魯魯之所以免莒難者實結盟之力非晉之援也 昭十一年仲孫玃會邾子盟於祲祥者邾魯與國也宜其盟好相繼未嘗曠絶而自隠盟蔑桓盟趡至昭幾二百年始有浸祥之盟者蓋莊僖以來邾數病魯干戈相㝷故盟好不講昭公之時始息兵於邾是以㝷曠廢之禮結祲祥之盟然在隠桓時公親與盟至昭公時政在三家非公所得專矣經特書貜之盟邾以見政不出於昭公也定三年仲孫何忌及邾子盟於拔是年邾莊公卒邾隠公立欲脩好於魯故為是盟也 哀二年叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟於句繹元年仲孫何忌帥師伐邾是年春三卿帥師伐邾取漷東田及沂西田左謂魯將伐絞邾邑邾人愛其土故賂以沂漷之田而受盟為是盟者懼魯之侵其邑故假土田以要之也夫邾以地接於魯國小力弱受其困弊而魯曽不恤自昭公以來既盟之且伐之貪利其地不能以義自省經書此者皆所以惡魯凡此書魯大夫之盟也
  公與外大夫盟諸侯之國必書其主盟而不書者有四
  隠元年及宋人盟於宿皆內外之微也外微者稱人內微者稱及蓋內不可言魯人故特以及言之耳莊二十二年及齊高傒盟於防 文二年及晉處父盟先儒謂皆公及盟也不書公者不使高傒處父伉公也蓋齊晉雖當時強國然禮之名分要不可僭今齊晉蔑魯遣二大夫以敵公則其失禮僭分甚矣故經不書公以著高傒處父之罪罪高傒處父則譏齊晉之君可知矣 又十年及蘇子盟於女栗左謂項王立故也按九年頃王初立使毛伯來求金二月叔孫得臣如京師則魯之不奉周不志王室如此故至是年遂相結盟以申前好然以諸侯而盟天子之臣固已非禮況內之微者而盟天子大夫則是魯之視周直與邾莒小國等耳其叛王法紊名義莫甚於此故經書以惡之凡此四者不言公或實內之微者故直書及而不名其人此又春秋之義例也
  至若來盟五
  春秋別異其文此所以示內外之辨焉桓十四年鄭伯使其弟語來盟者鄭與宋仇而公附鄭十二年盟於武父是年會於曹且兩與宋戰皆為鄭故也鄭伯德魯之附已且欲堅魯之好然交盟列國遣卿行且不可而況私於其弟乎 閔二年齊高子來盟弟語來盟鄭伯稱使且名之今不稱齊侯之命而高子不名則以高子請來結盟於我故沒言所以褒異之也閔公遇弒慶父未討季友立僖僖又非正高子請結盟於我以定僖公之位則其善可嘉矣故聖人書以善之 文十五年宋司馬華孫來盟宋自僖會諸侯於薄釋宋公之後未嘗與魯通好一旦華孫請盟於我以㝷舊好故經不稱使且者其官而不名亦嘉之也 宣七年衞侯使孫良夫來盟公即位衞欲通好故遣良夫來盟然是時晉靈不君見殞趙盾之手成公初立方靖內難未暇合諸侯也故自宣三年立中國未嘗盟會而衞欲好魯私遣良夫來盟夫以列國私盟而同盟誓信大義合諸侯不出於霸主則中國之衰可知矣 襄二十九年杞子來盟經未有言諸侯而來盟者此曰杞子深見其弱也是年仲孫羯嘗會諸侯大夫以城杞則杞子之來盟因魯城杞有功於我故欲乗是以結好也若此五者來盟之義也
  蒞盟四
  僖三年公子友如齊涖盟自閔二年齊高子來盟定僖之位僖未嘗報盟於齊故至是年遣友如齊蒞盟以㝷前好也 文七年公孫敖如莒蒞盟者是年冬徐伐莒莒人病徐故結魯援遂來請盟則敖之如莒實莒意也昭七年叔孫婼如齊蒞盟是時晉德衰微魯雖事晉
  知不足深倚故是年春暨齊平至三月如齊蒞盟所以結春之平也 定十一年叔還如鄭蒞盟鄭自定七年叛晉從齊自十年亦與齊好夫魯鄭皆從齊實同心之國則魯雖與鄭不協至此宜相好矣故自是年冬魯及鄭平則遣叔還如鄭蒞盟實齊故也凡此四蒞盟之義也
  又因聘而盟者五
  成三年晉侯使荀庚來聘衞侯使孫良夫來聘丙午及荀庚盟丁未及孫良夫盟十一年晉侯使郤犨來聘已丑及郤犨盟襄七年衞侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟十五年宋公使向戍來聘己亥及向戍盟於劉此皆諸侯來聘而魯要之使盟其詳見聘例書春秋者明魯不當要盟諸大夫不當自盟也
  經書諸侯交盟者四十其間霸主盟者十散盟十六大盟十四
  莊二十六年㑹齊侯宋陳衞鄭許同盟於幽二十七年公㑹齊宋陳鄭同盟於幽僖二年齊宋江黃盟於貫四年楚屈完來盟於師盟於召陵五年公及齊侯宋陳衞鄭許曹盟於首止鄭伯逃歸不盟七年公㑹齊侯宋陳鄭世子盟於𡩋母八年公會王人齊侯宋衞鄭曹許盟於牡邱二十八年公會晉侯齊宋衞鄭蔡莒盟於踐土凡此皆霸主之盟也夫小白之盟無非糾合諸侯驅攘夷狄以安中國而已然考之當時貫之盟為獨盛以大國齊宋逺國江黃皆來就盟則知中國諸侯無不服也至九年葵邱之盟以後則霸業稍衰故十五年牡邱之盟將以救徐而逺次於匡卒不能救其衰可知重耳紹霸惟踐土之盟雖服楚之功未減於小白然召天王以就盟其不臣之罪百世所不貸也故孔子論二霸優劣以晉文為譎齊桓為正其在茲乎雖然小白自莊十五年始霸止僖四年二十三年間不過四盟諸侯至伐楚後止於牡邱凡十二年而盟者五其盟之多寡前後不等何也蓋小白之霸以伐楚為盛僖四年以前所以盟諸侯止欲服宋服鄭率諸侯以伐楚也至召陵之盟以後楚已畏服中國無夷狄乃始謀王室定世子合諸侯謀弱國以全霸謂將以圖此非盟無以結之此所以特多於前也其詳見霸例此不復舉
  諸侯散盟十六
  隠二年紀子帛莒子盟於宻左雲魯故也杜謂莒魯有怨紀侯既婚於魯使大夫盟莒以和觧之子帛為魯結好息民故比之內大夫而莒子且稱字以嘉之紀帛之義公榖之説皆不可考惟左杜有據於經今當從之三年齊侯鄭伯盟於石門左謂㝷瀘之盟在春秋前不可考而齊鄭自此盟之後終隠相好十年會中邱又會伐宋十一年入許皆因是盟結之也 八年宋公齊侯衞侯盟於瓦屋魯宋衞自隠四年嘗與鄭仇至六年鄭來渝平於魯諸國之怨遂解故是年公會齊侯盟於艾八年齊宋衞遂盟也然春秋未有參盟者實始於此故書以譏盟之漸侈也 桓十一年柔會宋公陳侯蔡叔盟於折將以禦鄭也攷五年蔡衞陳從王伐鄭則蔡衞陳有怨於鄭矣十年齊衞鄭來戰於郎則鄭有怨魯者矣 魯以郎之戰鄭連齊衞以病我懼復見伐故柔會三國盟之以為緩急之援盟宋公者宋方有立突之功可藉之以解鄭也盟陳蔡者陳蔡嘗有伐鄭之怨欲藉之以助已也欲好鄭則藉力於宋欲仇鄭則借威於陳蔡柔之盟為魯計亦已深矣雖然鄭魯敵國初非有畏於鄭而桓公區區以禦之非特病鄭病鄭之連齊衞也然魯大夫前此未有盟諸侯實自柔始故經書以惡之柔不氏未命也蔡叔蔡侯弟也 十二年公會杞侯莒子盟於曲池左謂平杞莒也隠四年莒嘗伐杞取牟婁兩國有怨公以杞之故有德於莒故盟以平之 是年公會宋公燕人盟於榖邱左謂公欲平宋鄭秋及宋公盟於句瀆之邱蓋宋恃立突之功責賂於鄭宋鄭有怨故公盟以平之也觀是年公兩會宋公又會鄭伯宋公辭平遂連鄭伐宋而戰之則榖邱之盟為平鄭審矣十七年公會齊侯紀侯盟於黃左謂平齊紀且謀衞故也蓋齊欲滅紀而魯與紀親也衞以宣姜之難朔出奔齊朔本齊甥故齊及魯盟欲結諸侯以納之莊三年溺會齊師伐衞五年公㑹齊宋陳蔡伐衞六年朔遂以入衞則知黃之盟為平紀以謀衞明矣 僖十九年宋公曹人邾人盟於曹南鄫子會盟於邾小白既沒襄公圖霸前年納孝公至此盟邾曹浸欲經營中國而力微德薄諸侯不歸所至者纔邾曹耳而鄫子後至遽使邾人執而用之其殘暴不仁甚矣則挫辱於楚身殞國危豈非自取之乎 二十五年公會衞子莒慶盟於洮二十六年公會莒子衞𡩋速盟於向左謂衞人平莒於我盟於洮脩衞文公之好也且及莒平耳蓋莒以僖元年公子友敗莒師於酈獲莒拏有怨於魯衞文將平之未及而卒成公追成其志故盟於洮以平莒之怨盟於向以㝷洮之盟夫自小白之霸中國諸侯同心歸霸以圖大義未嘗私相結盟以脩仇好也小白沒襄公遂不成紹霸之功當時諸侯為自營之計雖曰釋怨脩好其實産亂之端也 文七年公會諸侯晉大夫盟於扈按經書諸侯大夫必列主名此總言諸侯而不名晉大夫者疾大夫之專至此盟浸盛故垂隴之盟猶爵諸侯名士榖至此總曰諸侯曰晉大夫者言諸侯大夫其勢相伉無得而別異也況是時靈公荒淫未嘗親與國事會盟侵伐悉使大夫主之經特書晉大夫蓋亦深疾靈公甚大夫之專恣歟 十五年諸侯盟於扈左曰諸侯謀伐齊齊人賂晉侯不克而還書曰諸侯盟於扈無能為故也當齊背晉侵魯魯使行父告於晉故諸侯為是盟晉既與魯則當討齊之貳不得而病魯可也晉靈不道聲言謀齊而兵師未嘗一舉受齊之賂卒不克而還夫身為霸主雄長諸侯伐國救國受賂可乎經總言諸侯甚晉靈之不道不足以為霸直與諸侯等也 昭二十六年公會齊侯莒子邾子杞伯盟於剸陵謀納公也蓋莒脅於齊而邾杞附於魯故謀納公者惟此四君然季氏據國逐君諸侯遂不能去使昭公卒死乾侯則剸陵之盟名曰救公初無補於魯也 定七年齊侯鄭伯盟於鹹齊侯衞侯盟於沙八年衞侯鄭伯盟於曲濮是時晉須當國六卿交橫國勢愈微故諸侯相繼歸齊盟以結之春秋詳録者傷晉之弱不能有諸侯凡此皆散盟也
  大盟十四
  文十四年公會宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉同盟於新城左謂從於楚者服且謀納㨗菑也杜以從於楚者謂陳鄭宋三國然考之經是時楚雖伐鄭至宣元年始連鄭侵宋陳鄭宋自重耳沒皆未嘗從楚也止謀納㨗菑耳邾文公元妃齊姜生定公二妃晉姬生㨗菑文公卒邾人立定公㨗菑奔晉故盟以謀之夫重耳之後諸侯同盟始見此年宜春秋之所善也而廢嫡立庶亂人之國豈霸者之義哉況靈公無似而主盟之事出於趙盾國柄倒持尤不足取於春秋是以顯書趙盾以疾之也日在下者先會後盟盟定日也 宣十七年公會晉侯衞侯曹伯邾子同盟於斷道左謂討貳也晉侯自邲之戰敗於楚子諸侯攜貳莫有固心至此始鳩集同盟復興霸業故為斷道之盟將以伐齊也明年晉侯衞世子臧伐齊成二年合諸侯敗齊師於鞌則斷道之盟晉亦少振矣 成五年公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾子杞伯同盟於蟲牢左謂鄭服蓋景公成二年敗齊師於鞌晉霸復興三年又以諸侯伐鄭故至此鄭來就盟書此者喜晉之能收鄭而郤楚也然非特鄭之屈服而齊侯亦從則蟲牢之盟盛於斷道自襄公以來未之有矣然有大可罪者是年定王即位景公不能率諸侯以奔命而同盟講好脩禮文之事不恤天王之喪其惡可知也 七年公會晉侯齊侯宋公衞侯曹伯莒子邾子杞伯救鄭八月戊辰同盟於馬陵楚以蟲牢之盟鄭伯服晉公子嬰齊帥師伐之景公新得諸侯急鄭之難且慮鄭之病楚復與晉貳於是大合諸侯以救鄭鄭既再服故同盟馬陵以固鄭心夫楚以一國伐之而晉有九國救之同盟之後楚不敢以爭鄭鄭不敢向楚也然不過二年鄭復歸楚晉雖命將興師執其人伐其國終景公之世卒不足以得鄭則馬陵之盟其援鄭亦淺矣 九年公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子杞伯同盟於蒲左謂歸汶陽之田故諸侯貳於晉晉懼會於蒲以㝷馬陵之盟蓋晉為是盟非特虞諸侯之貳且虞鄭之從楚也然當時晉楚角敵鄭無適從晉雖得鄭而不能終保故是年秋晉人執鄭伯且使欒書伐鄭十年晉再稱兵鄭皆不服則以晉之兵威不足以攝楚故也 十五年公會晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子成齊國佐邾人同盟於戚是時厲公當國雖國勢未衰然德不足以懷諸侯諸侯事晉稍怠故是盟惟衞鄭曹二國親來聽命宋以世子齊以卿邾以大夫而其君不親至較之蟲牢馬陵亦少替矣左謂討曹成公攷之傳成公殺世子而自立故晉侯於此討之觀經十二年伐秦之役曹伯廬卒於師則左氏之傳信矣晉侯討得其罪又執之以歸京師可謂正矣故執曹伯獨書晉侯之爵所以異於他文也 十七年公㑹尹子單子晉侯齊侯宋公衞侯曹人邾人伐鄭六月已酉同盟於柯陵鄭自十六年同楚子戰於鄢陵楚鄭雖敗然至此猶未服故厲公復合諸侯伐鄭而同盟也觀經是年又書八國伐鄭柯陵之盟尚未服也夫齊侯之霸致王人於盟會春秋猶且譏之況同伐哉今厲公致王二卿與之伐國既無服鄭之功又有致王人之惡宜得罪於春秋也嗚呼盛衰無常理勝敗無常勢會稽之棲勾踐以霸黃池之會夫差以強則恃勝而危因敗而興者從古以然景公繼靈成之業霸德中衰邲之戰雖挫辱於楚景公深自懲艾念德不忘脩盟會勤諸侯者意未嘗不在邲也是以諸侯浸浸以歸而鞌之戰遂一舉而服齊伐鄭之役再舉而得鄭晉文之業至景公中興則邲之敗是迺所以為勝也厲公蒙景公盛烈而驟勝鄢陵不能荷負驕矜日滋鄭伯陰睨其不德不懼鄢陵之敗附楚愈固故終厲即世鄭訖不從卒之禍起肘腋國內相殘三郤誅胥童死晉厲弒欒書中行偃幾不免於禍則鄢陵之勝是迺所以為敗也然則為人君者鑒景公之所以興懲厲公之所以亡天下國家可長保矣 十八年仲孫蔑會晉侯宋公衞侯邾子齊崔杼同盟於虛朾左謂謀救宋也蓋宋平初立以蕩澤之亂殺公子肥魚石奔楚楚為魚石而興師病宋故十八年楚鄭伐宋魚石入彭城是年冬又連鄭侵宋宋告難於齊悼公自㑹諸侯同盟虛朾以謀救之是以襄元年欒黶合九國大夫圍宋彭城晉雖力救終不能息楚之病宋故是年公子壬夫帥師侵宋而鄭以楚故二年亦興師伐宋則虛朾之盟足以逐魚石而不能弭楚兵也 襄三年公㑹單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子光已未同盟於雞澤是時悼公嗣霸城虎牢以偪鄭鄭遂請服故晉合諸侯復為是盟以固鄭心陳侯以晉德可依鄭已畏服不待盟㑹之紏率兵威之脅制遂遣袁僑逺來如會則雞澤之盟蓋悼公之餘烈可以亞踐土之盛矣 九年公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟於戱蓋晉自雞澤之盟以後㑹戚救陳㑹鄬㑹邢邱鄭皆未叛至八年楚公子貞伐鄭鄭始及楚平故九年合十二國伐之同盟於戱下書楚子伐鄭則知戱之盟鄭嘗服晉矣然明年柤之㑹鄭又不來且與楚伐宋晉復合十二國伐之戍鄭虎牢鄭猶未服至十一年晉侯復合十二國伐之同盟亳城北鄭猶未服且連楚伐宋晉侯合十二國伐之會於蕭魚鄭始純服晉矣夫以鄭之難服如此非悼公德業之隆兵威之強盟會益堅諸侯不懈則雖窮師旅弊兵革吾知其不能得鄭也然則雞澤之盟蕭魚之會其悼公之懿乎 十九年諸侯盟於祝柯齊自師敗於鞌純附於晉不敢病魯悼公既沒間晉之衰數侵魯鄙是以十八年平公合十二國同以圍齊十九年盟於祝柯既盟之後齊遂殺高厚以説於晉二十年遂同澶淵之盟而魯自是少免侵伐則盟於祝柯平公亦足以服齊也晉以齊平於是復合諸侯盟於澶淵明年商任之會又明年沙隨之會齊侯皆與雖足以見晉之功然不及一年齊復敢以伐晉晉平之霸不逮悼公逺矣 二十五年公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子於夷儀八月已已諸侯同盟於重邱左謂齊成故也蓋晉以齊叛再合諸侯將以伐齊齊人懼弒莊公以求成晉侯許之於是同盟重邱夫莊公復背澶淵之盟加兵晉衞信不道矣然齊人弒君以求成為霸主者討之可也晉侯不能明典刑以討齊亂而聽其結平則是助齊人弒君之惡耳何以宗諸侯而長諸夏乎是以春秋先書崔子之弒而後書重邱之盟所以著晉侯之惡也 昭十三年公會劉子晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子於平邱八月甲戌同盟於平邱公不與盟者春秋自宋之會諸侯不出大夫專盟十年而至於申自申之會大夫不出夷狄專盟者又十年而至於此是時強楚橫行中國踐蔑陳蔡諸侯俛首帖耳無敢伉者晉昭一旦會王人鳩諸侯而同盟以脩曠墜之禮似亦可嘉也然承楚靈弒逆之禍諸侯如是之衆卒不能抗楚則雖聲言同盟亦虛文耳故自是訖會召陵諸侯復不出者二十四年鄟陵之盟邾紀亦從而晉反不出主盟之事實歸於齊則其衰頽不振日甚於前宜乎諸侯解體莫肯聽命也平邱之盟公不與者左以邾莒愬於晉曰魯朝夕伐我幾亡矣故晉侯不與公盟夫魯苟伐莒邾侵陵無厭晉為霸主則聲其罪以討之可也今聽小國之言遂外魯而不與之盟何以令諸侯哉經書公不與盟亦以惡晉侯也 定四年公會劉子晉侯宋公蔡侯衞侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子鬍子滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏於召陵侵楚夏五月公及諸侯盟於臯鼬是時強吳特起楚勢已衰蔡陳胡頓悉歸中國故晉侯乗其衰替合諸侯以侵之同盟臯鼬然中國之勢至是愈弱兵革雖衆卒不能以病楚故止書侵而已侵雲者見其不能伐之也晉率諸侯既不能病楚師敗績也嗟乎平邱之盟乗簒弒之隙臯鼬之盟合諸侯之衆尚不能成尺寸之功彼區區之吳乃能一戰敗楚豈以吳之一國反大於中國諸侯哉當時大夫內亂楚人外橫逐君者有之簒位者有之頽波橫潰不可救藥雖舉天下之衆曽不如一國之寡也可勝歎哉所謂大盟者此也
  經書大夫盟八其間散盟四大盟四
  桓十一年齊人衞人鄭人盟於惡曹惡曹之盟以十年戰魯於郎故盟以結之然郎之戰經書齊侯衞侯鄭伯而此貶稱人若書大夫盟者惡其伐有辭勞師旅不自省其不義而又盟之以逞其欲也故貶而人之夷諸侯若大夫也 文三年公孫敖會宋公陳侯鄭伯晉士榖盟於垂隴垂隴之盟左謂討衞故也書士榖堪其事也按經元年衞人伐晉故士榖盟諸侯及大夫以討之然自春秋以來未有大夫專盟敖與士榖首啓其惡自是諸國大夫例專盟會故春秋謹書之以懲其不軌也宣十二年晉人宋人衞人曹人同盟於清邱清邱之盟左謂晉原榖宋華椒衞孔逹曹人同盟於清邱曰恤病討貳宋為主盟故伐陳衞人救之夫諸侯之大夫例皆書名氏此貶稱人者是年宋伐陳而衞救之是不討貳也明年楚伐宋而晉不救是不恤病也斯違於清邱之盟矣故人以微之然宋師伐陳正得討貳宜無可貶而亦稱人者按經十五年宋人及楚人平經書宋人今人之者以其中國而與夷狄平也孔子追治其事故不少隠焉曹小國例當稱人無所褒貶 成二年袁婁之盟以鞌之戰晉敗齊師齊侯屈服故遣國佐如師請盟夫頃公數疾諸侯以啓此戰信不道矣然魯出四卿會晉曹衞敗而盟之亦未為得也此大夫之四散盟也
  大盟四
  僖二十九年會王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟於翟泉左謂㝷踐土之盟且謀伐鄭也卿不書罪之也在禮卿不㑹公侯㑹伯子男可也夫小白致王世子盟宰周公以身親之春秋猶譏其僭況晉人使大夫以盟王人哉此晉文之譎所以不逮乎小白也 襄三年公㑹單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子光盟於雞澤悼公霸業至是而盛既合諸侯同盟矣而袁僑適至以諸侯盟之則嫌於不敵使叔孫豹及諸侯之大夫盟袁僑經兩書及者美袁僑之得正惡諸侯大夫之僭盟也 十六年公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子於湨梁湨梁之盟以大夫敵君故書戊寅大夫盟夫大夫專盟雖始於文公時然或合而同盟或會一國而自盟未有獨書大夫至此湨梁則諸侯同會而盟在大夫是見諸侯之失政也蓋盟者執一國之信專可否之權而使大夫主之則諸侯失政可知二十七年豹及諸侯之大夫盟於宋者按左氏宋向
  戍欲弭諸侯之兵故合晉楚及諸國大夫㑹而盟之兩言於宋者以見事起於宋故即而盟也然自春秋以來未有晉楚交盟今晉平失道使大夫與楚同盟是挈中國而歸之楚也其何以望霸哉聖人深疾其然故㑹與盟以顯書之所以甚中國之弱而疾荊楚之愈橫也此大夫之四大盟也
  經書楚之盟六
  僖十九年盟於齊 二十一年盟於鹿上是年又盟於薄 僖二十七年盟於宋 宣十一年盟於辰陵 成二年盟於蜀
  齊之盟宋楚爭霸故是年宋則率曹邾盟於曹南楚則率陳蔡魯鄭盟於齊夫宋盟之則兩國爭雄可知也曹邾附宋故從宋盟陳蔡魯鄭附楚故從楚盟觀經之文曰㑹盟於齊則魯與齊皆與矣而內不出主名齊不書人諱以齊魯大國小白方歿而從呉楚盟也諱從楚人盟而陳蔡鄭不諱三國受脅於楚盟之固宜不足深諱也楚實主盟而加陳蔡於上者不以楚人先中國也雖然宋盟曹南楚盟齊其勢猶足以相敵至二十一年宋人齊人楚人盟於鹿上鹿上之盟宋之力已弱於楚故經書宋齊楚人盟於鹿上夫宋始與之爭霸而今與之同盟其弱可知也及盂之㑹見執於楚則襄公身受其辱又非止於同盟而已楚既執宋公故宋公畏其強始委身聽命往盟於薄經於執與釋皆不繫之楚者不與楚之辱中國也故薄之盟總言諸侯使若諸侯共執焉嗟夫小白既亡中國之勢一旦不振宋襄勉強攜持終不成功師敗身殞而國幾亡是致楚勢愈橫殘暴無厭故二十六年伐宋圍緡至二十七年連陳蔡衞許圍宋宋不勝其患乃始請盟於楚以求免於兵革此經所以書公㑹諸侯盟於宋曰盟於宋則知宋之請盟也其後晉文興霸敗楚城濮釋宋之恥中國賴以少安逮重耳歿至景公時承靈成之後晉德浸替陳鄭從楚故楚子盟之於辰陵以固兩國之附也然陳鄭是時猶有顧晉之心故是時楚子入陳明年圍鄭而邲之戰又敗晉師自是陳鄭兩國始帖服於楚用見晉之衰弱也逮成二年楚恃邲之戰勢益暴橫諸侯因之故成二年公及楚人秦人宋人陳人衞人鄭人齊人曹人邾人薛人鄫人盟於蜀蜀之盟從楚者十一國齊秦宋衞皆號顯諸侯而屈膝受盟不以為恥蓋自重耳歿楚人強盛未有加於此也使前無二霸後無悼公則中國之大幾何不合為楚哉此楚之盟見於經者也
  總論
  夫總諸盟以論同盟者十六伐而盟者四救而盟者一會而盟者三葵邱新城夷儀盟王臣者八盟於師者二其間或諸侯或大夫或夷狄或盟而合義或盟而非正皆已備言於前矣就其中以等之莫善於同盟何則隠桓之間不過列國諸侯自結盟好營其私慾而已未有大合諸侯以名義安中國也小白之興始有同盟之事後世因之晉國諸君遂得循其軌轍凡繫中國之利病必合諸侯而同盟其間雖間有攜貳而駢肩接武併力一心亦足以維持中國使不至於橫潰故雖吳越之強橫兵車馬跡交亂天下而不能亡天下者繫同盟之力也考之諸盟在小白之時莫盛貫之盟至牡邱則稍衰矣在景公時莫盛於蟲牢之盟至蒲則稍衰矣在悼公時莫盛於雞澤之盟當時鄭已純服二十一年叛晉則是盟非特隆於一時蓋自重耳之沒未有也自悼公沒厯平至昭霸業墮地合國同盟雖間有之然既不足以得鄭又不足以敵楚無復曩時強盛雖盟無益也然夷狄之國在春秋有三惟楚之盟六見於經至吳與秦則蔑然無聞何也蓋楚雖數病中國而諸侯從之者不過陳蔡鄭而已況其往來晉楚服叛不常其修盟之事宜於罕見至秦則僻處西土鮮通中原吳雖攝楚之跡累會諸侯然絶無與國以為肘腋之助將誰與盟哉嗚呼向使春秋無齊晉之君齊晉無同盟之事主盟之柄歸於吳楚則中國之民被髪左衽久矣然則障巨川狂瀾若二霸者誠有功於衰周也










  春秋比事巻十二

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse