春秋管窺 (四庫全書本)/卷04

卷三 春秋管窺 卷四 卷五

  欽定四庫全書
  春秋管窺卷四
  新昌縣縣丞徐廷垣撰
  閔公
  元年春王正月
  不言即位左氏謂以亂故然閔公既立雖國內未靖宜有以鎮定之不應以亂遂廢即位之禮實以繼弒君不忍言即位故不書也
  齊人救邢
  夏六月辛酉葬我君莊公
  秋八月公及齊侯盟於落姑
  盟大國而請復季友又次𭅺以待非閔公弱齡所能辨是知魯尚有人焉為之輔佐而政不在慶父故得與覇主盟以召季子若政在慶父則閔公已為所制安得出與齊盟而又能次郎以待乎觀落姑之盟有以知慶父之無能為也矣
  季子來歸
  時主㓜國危內賊未討國人思得親賢以安社稷故盟落姑以請季子其歸也如家人婦子之喜於覯止故曰來歸稱季子嘉之也
  冬齊仲孫來
  此仲孫湫也何以不名左𫝊曰亦嘉之也嘉而言亦者蓋湫來省難而不以去慶父為急顧雲待其自斃其為齊侯謀隘矣猶曰嘉之者以其雲務寜魯難而親之杜覇主覬覦之念為有功於魯焉耳
  二年春王正月齊人遷陽
  夏五月乙酉吉禘於莊公
  禘者時祭之名於大祫祭亦曰禘又免喪後吉祭曰禘按王制天子諸侯之祭春曰礿夏曰禘秋曰嘗冬曰烝天子礿特禘祫嘗祫烝祫諸侯礿特禘一特一祫嘗祫烝祫皆時祭也特則各於其廟祫則羣廟之主皆升而合食於太祖之廟毀廟之主不與曽子問所謂祫祭於祖則祝迎四廟之主是也祭統曰凡祭有四時春礿夏禘秋嘗冬烝礿禘陽義也嘗烝隂義也禘者陽之盛嘗者隂之盛昔者成王康王追念周公之所以勲勞者而欲尊魯故賜之以重祭外祭則郊社內祭則大嘗禘是也大嘗禘升歌清廟下而象管朱干玉戚以舞大武八佾以舞大夏此天子之樂也故魯之嘗禘得用天子之樂惟周禮春祠夏禴秋嘗冬烝與王制不同疑周禮一書周公作而未之宣行故名未畫一然時禘實應在夏故孟獻子曰正月日至可以有事於上帝七月日至可以有事於祖七月而禘正指夏時五月也至郊特牲之春禘秋嘗明堂位之季夏六月以禘禮祀周公乃漢儒見春秋魯禘有在二月遂謂之春有在六月遂謂之季夏其實春禘非禮也大祫祭則毀廟之主與未毀廟之主皆升合食於太廟王者五年一大祫諸侯三年一大祫王者之大祫為大禘以王者禘其始祖所自出而以始祖配故異其名所謂不王不禘也諸侯之大祫至其太祖而上有謂禘其祖所自出而祖以下不得與非也葢始祖之所自出推之亦至逺矣祭者以一氣相為感通使羣昭羣穆咸如在枝葉之相承源流之通貫屬毛離裏之恩莫不萃於一堂而後百世猶在目前若祖以下不與則氣不相接思不相親恐非所以昭來格矣雝與長發皆大禘之詩雝歌文武長發美元王相土以及成湯非祖以下咸與之證乎魯自成康賜以重祭大祫亦僣用禘祀文王而以周公配非天子賜也故夫子非焉於時禘則直書曰禘如禘於太廟用致夫人是也於大禘則隱其名如大事於太廟躋僖公不言大禘葢諱之也何謂大事以凡祭曰有事故大祭曰大事也大事而躋僖於閔亦羣廟合食之證宣八年之有事太廟昭十五年之有事武宮皆時祭也不言祭之名而曰有事蓋所志在祭則舉其祭之名言禘言嘗言烝也所志不在祭而禮有因祭之事以及者則僅曰有事而志其禮之所因不必言祭之名也大禘大祫本為天子諸侯之別自禮緯稱三年一祫五年一禘不分天子諸侯而後人遂訛祫禘為天子所並用馬融王肅謂禘大祫小鄭康成謂祫大禘小賈逵劉歆則謂一祭二名由不分天子諸侯故其説多參差也吉禘者免䘮後之吉祭也免䘮當二十五月今莊公薨止二十二月故春秋書以志其非左傳曰速也公羊謂未可以吉榖梁謂䘮事未畢而舉吉祭故非之無有言不當禘者杜元凱謂三年䘮畢致新死者之主於廟廟之逺主當遷入祧因是大祭以審昭穆謂之禘莊公䘮制未闋而吉祭又不於太廟故詳書以示譏其説未是左傳曰凡君薨葬哭而祔祔而作主特祀於主烝嘗禘於廟按禮既葬反哭而虞是日以虞易奠卒哭曰成事是日以吉祭易䘮祭明日祔於祖父祔者始作新主隮祔於皇祖之廟所謂葬哭而祔祔而作主也自祔及練祥禫以至吉祭皆特祀於主吉祭後値烝嘗禘乃合食於太廟所謂特祀於主烝嘗禘於廟也吉祭為免䘮後之祭名䘮大記曰禫而從御吉祭而復寢明吉祭在禫後於士大夫曰吉祭於諸侯曰吉禘蓋樂舞偹具同於嘗禘之禮故曰吉禘觀晉大夫之對穆叔曰以寡君之未禘祀則知列國諸侯免䘮之吉祭皆謂之禘非特魯也於莊公者明特祀於主猶禘武公禘僖公襄公之皆特祭非祫於太廟也彼太廟中止有時祭大祫曷常有吉與不吉之名乎杜氏誤認吉禘為大禘而以不於太廟為非禮後儒遂謂屈太祖羣廟之主而就莊公為屈尊從卑不及太祖羣廟之主烏在其為審昭穆又曰魯禘非禮春秋書不勝書於失禮之中又失禮則書皆未細審左傳禮經故也夫魯禘非禮自在大禘不在吉禘與時禘吉禘為常事不書此書者以未可以吉而吉也故考禮者必先明乎時禘吉禘大禘之分而後禮與非禮可得而辨耳
  秋八月辛丑公薨
  公薨不地諱弒也不書葬病季友之不討賊也或謂夫人為閔公之母為子討母可乎曰夫人與聞乎弒覇主討之可也臣子無讐母之理若慶父再弒其君實為首惡而不正其罪豈非失於討賊乎又謂慶父縊於宻魯已討之不為縱也余曰討賊當明正其罪如衛人殺州吁楚人殺陳夏徴舒斯為討耳今慶父死而謚以共且為立後與無罪等奚得雲討討則經書刺矣或又曰誅而隱之乃季子親親之誼故叔牙酖而經書卒與其隱也慶父之隱猶叔牙也余曰不然公子牙今將耳將則弒逆之事未形季子逆探其心而誅之以靖亂隱之若無罪此當隱而隱為得親親之誼若慶父再弒其君罪惡昭灼非至親所得相為容隱者猶假親親之名而不正其誅使其繼世嗣位是縱之也豈曰討之云乎不則齊桓於哀姜且殺而以其屍歸寜慶父首惡而宥之彼雖不自縊度亦不免於覇討其得不陳屍於市者實季友曲庇之也故慶父不書刺閔公不書葬以病季友也
  九月夫人姜氏孫於邾
  孫者諱出奔之謂夫人何以不去姓氏子不可以絶母也文姜非母乎何以去姓氏蓋文姜妻殺夫其罪重哀薑母殺子其罪輕於殺父之母則父為重母當以義絶於殺子之母則子為輕母不可以義絶也
  公子慶父出奔莒
  慶父出奔明負罪而奔也曷為不去公子以不討其弒逆之罪也何以知不去公子為不討弒逆之罪曰衛州吁齊無知以罪討而去族魯公子翬鄭公子歸生齊公子商人楚公子比皆不討罪而不去公子正以著臣子之縱賊也或謂棄疾殺公子比不為討乎曰比被脅而立棄疾殺而代之利其位耳非討罪也故殺比不稱人罪棄疾也與慶父之縊而不書均不得為討賊也
  冬齊高子來盟
  十有二月狄入衛
  鄭棄其師












  春秋管窺卷四
<經部,春秋類,春秋管窺>

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse