春秋集傳 (四庫全書本)/卷11

春秋集傳　卷十一

　　欽定四庫全書
　　春秋集傳卷十一　　　　　元　趙汸　撰襄公下
　　十有九年春王正月諸侯盟於祝柯
　　凡晉主夏盟恆日此以既盟而即執邾子於㑹故不日以異之陳氏傳曰㑹無王卿士其亦申言諸侯何間有事也
　　晉人執邾子
　　不言以歸既服而釋之也劉侍讀曰已得其地故釋之執君取地皆不以王命何以正其罪而服人心乎
　　公至自伐齊
　　取邾田自漷水
　　公羊傳曰自漷水以漷為竟也黃震氏曰晉救魯可也動天下之兵以執邾子而取邾田以歸魯不可也未足以服齊也
　　季孫宿如晉
　　拜師也
　　葬曹成公
　　夏衛孫林父帥師伐齊
　　齊未服也
　　秋七月辛卯齊侯環卒
　　晉士匄帥師侵齊至榖聞齊侯卒乃還
　　公羊傳曰還者善辭也何善爾大其不伐喪也此受命於君而伐齊則何大乎其不伐喪大夫以君命出進退在大夫也榖梁傳曰受命而誅生死無所加其怒不伐喪善之也
　　八月丙辰仲孫蔑卒
　　齊殺其大夫髙厚
　　鄭殺其大夫公子嘉
　　冬葬齊靈公
　　城西郛
　　叔孫豹㑹晉士匄於柯
　　城武城
　　二十年春王正月辛亥仲孫速㑹莒人盟於向
　　夏六月庚申公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子盟於澶淵
　　秋公至自㑹
　　仲孫速帥師伐邾
　　蔡殺其大夫公子燮
　　蔡公子履出奔楚
　　陳侯之弟黃出奔楚
　　奔非其罪不書於是蔡人患公子燮欲以蔡之晉殺之公子履其弟也故出之於楚陳人患公子黃之偪譖於楚曰與蔡司馬同謀亦出之於楚皆非其罪也則何以書惡陳蔡之不國也陳蔡之君有國不能自為政而惟大夫之為有臣不能馭而惟楚之令故國人皆得挾楚以制其君殺其公子之為大夫者出其弟之同母者而其君聽焉則二國之命懸於楚矣故曰家有既亡國有既滅滅而不自知由別之而不別也陳蔡之卒滅於楚則有自來矣
　　叔老如齊
　　冬十月丙辰朔日有食之
　　季孫宿如宋
　　二十有一年春王正月公如晉
　　邾庶其以漆閭丘來奔
　　公羊傳曰庶其者邾婁大夫也邾婁無大夫此何以書重地也榖梁傳曰來奔者不言出舉其接我者也漆閭丘不言及〈據昭五年莒牟夷以牟婁及防茲來奔〉小大敵也劉侍讀曰漆一邑閭丘一邑不言及所受於君而食之者也私邑不言及公邑言及杜元凱曰大夫以邑出為叛適魯言來奔內外之辭何休氏曰舉地言奔則魯坐受與庶其叛兩明矣呂大圭氏曰非公命不書此公在晉何以書政在大夫也政在大夫則公雖在內不得為政矣蓋自宣成以來志之䇿書之變也黃震氏曰邾庶其莒牟夷邾黒肱所謂三叛人也襄公在晉而邾庶其以漆閭丘來昭公在晉而莒牟夷以牟婁防茲來昭公在乾侯而黒肱以濫來魯之受之皆非君命則為逋逃淵藪者季孫氏也
　　夏公至自晉
　　秋晉欒盈出奔楚
　　九月庚戌朔日有食之
　　冬十月庚辰朔日有食之
　　許翰氏曰比年日食又比月而食蓋自是八年之間而日七食為變大矣
　　曹伯來朝
　　公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子於商任左氏傳曰錮欒盈也
　　二十有二年春王正月公至自㑹
　　夏四月
　　秋七月辛酉叔老卒
　　冬公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯𣏌伯小邾子於沙隨
　　於是欒盈自楚適齊㑹於沙隨復錮欒氏也髙抑崇曰晉以一欒盈之故期年之間再合諸侯見晉失伯者之義不足以令諸侯矣齊侯於是終保欒盈明年伐衛遂伐晉也胡侍講曰古者大夫去國君不掃其社稷不收其田邑使人導之出疆又先之於其所往厚人倫也晉人不念欒氏世勲而逐盈又將搏執之而命諸侯無得納焉則亦過矣
　　公至自㑹
　　楚殺其大夫公子追舒
　　二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
　　三月己巳𣏌伯匄卒
　　夏邾畀我來朝
　　葬𣏌孝公
　　陳殺其大夫慶虎及慶寅
　　陳侯之弟黃自楚歸於陳
　　於是陳侯如楚公子黃愬二慶於楚楚人召之慶氏以陳叛楚屈建從陳侯圍陳而陳人殺慶虎慶寅則曷為以國殺書之以楚人不釋君而助臣故陳侯得致其討也二慶導陳侯以逃晉即楚者也於是以陳叛不書非叛其君也楚圍陳不書非為冦也曰陳殺其大夫慶虎及慶寅陳侯之弟黃自楚歸於陳則二慶見殺之由可見矣
　　晉欒盈復入於晉入於曲沃
　　先言復入後言入何齊侯潛納欒盈於曲沃欒盈率曲沃之甲以入晉敗而後奔曲沃也不言叛罪不止於叛也齊侯將伐盟主而欒盈因之以賊其國故各書其重也
　　秋齊侯伐衛遂伐晉
　　陳氏傳曰此其書遂何齊始伐盟主也自袁婁以來齊世從晉於是始叛則晉伯之衰而諸侯貳矣晉之衰諸夏之憂也
　　八月叔孫豹帥師救晉次於雍榆
　　先言救後言次次以成救也齊侯伐晉取朝歌為二隊入孟門登大行而晉人不出叔孫豹帥師從晉人次於雍榆與邯鄲勝擊齊之左獲晏㲠焉齊師退而後還則次以成救者晉命也〈據外傳子服恵伯雲〉陳氏傳曰晉遂失伯也是故自救盟主他救皆不書〈據傳昭二十一年晉以諸侯之師救宋三十年楚沈尹戌救徐之類〉
　　己卯仲孫速卒
　　冬十月己亥臧孫紇出奔邾
　　晉人殺欒盈
　　左氏傳曰書曰晉人殺欒盈不言大夫言自外也公羊傳曰不言殺其大夫非其大夫也何休氏曰稱人從討賊辭
　　齊侯襲莒
　　杜元凱曰掩其不備曰襲
　　二十有四年春叔孫豹如晉
　　仲孫羯帥師侵齊
　　晉故也
　　夏楚子伐呉
　　秋七月甲子朔日有食之既
　　齊崔杼帥師伐莒
　　大水
　　八月癸巳朔日有食之
　　公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子於夷儀
　　左氏傳曰㑹於夷儀將以伐齊水不克
　　冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭
　　伐鄭以救齊也諸侯還救鄭
　　公至自㑹
　　陳鍼宜咎出奔楚
　　叔孫豹如京師
　　魯不上聘京師再世矣於是榖洛鬭毀王宮齊人叛晉故為王城郟以示義於諸侯魯嘗有惡於齊而懼晉之不競也故使大夫如周聘且賀城將以假寵焉自是終春秋魯大夫無如京師者矣
　　大饑
　　何休氏曰有死傷曰大饑無死傷曰饑
　　二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
　　夏五月乙亥齊崔杼弒其君光
　　弒君稱名氏者以賊赴也崔杼弒其君立景公而相之則孰為以崔杼弒君告諸侯者國猶有人也杼盟國人於太宮而不能要晏子以非義之盟殺大史三人而不能止其弟之又書與南史之繼往陳文子有馬十乗棄而違之猶為國有人也
　　公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子於夷儀
　　此伐齊也不書伐齊齊人逆服也於是齊人以弒君說於晉晉人重於得齊而輕舍弒君之賊則功利之弊有自來矣
　　六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
　　其日何鄭有辭也鄭伯以陳怨故請伐陳於晉而陳侯㑹楚伐鄭當陳隧者井堙木刋於是鄭子展子産帥師入陳則異乎陵弱暴寡之師矣
　　秋八月己巳諸侯同盟於重丘
　　晉平公之盟不言同〈據湨梁祝柯〉雖澶淵服齊猶不言同也此齊成也則曰同盟何以齊之即楚也向也齊雖背晉猶未叛中國也莊公既伐晉而懼遂自通於楚且乞師焉而楚為伐鄭以救之使莊公不見弒則不待盟於宋而諸侯皆楚之從矣其曰同盟晉懼失諸侯也重言諸侯間有事也
　　公至自㑹
　　衛侯入於夷儀
　　㑹於夷儀者剽也則衎入夷儀何以不名〈據鄭伯突入於櫟名〉晉逆之也衎之出也不名以大夫無出其君而伐之之道也既而晉人為戚之㑹以定衛自溴梁以來剽無㑹不在衛有二君者十年則固不可以無辨矣故復歸名之於是晉侯使魏舒宛沒逆衛侯使衛與之夷儀則於衎何譏焉是故入夷儀不名名之則疑於鄭伯突陳氏傳曰衛侯入國矣而晉納之則異於他入者矣是故衛有二君俄而𡩋喜之弒械成則晉人為之也
　　楚屈建帥師滅舒鳩
　　楚大夫將稱大夫必嘗為中國患者也屈建未嘗寇中國則滅舒鳩何以稱名氏屈建為宋之盟使南北之從交相見其罪有甚於為冦者則不可以不詳其人也是故薳罷未嘗寇中國也以楚靈吞滅諸夏而罷為之相其罪有甚於為宼者則亦不可以不詳其人也故二子者雖有事蠻夷皆斥其名氏春秋之用法嚴矣
　　冬鄭公孫夏帥師伐陳
　　十有二月呉子遏伐楚門於巢卒
　　榖梁傳曰諸侯不生名取卒之名加之伐楚之上者見以伐楚卒也呉子遏伐楚至巢入其門門人射呉子有矢創反舍而卒非呉子之自輕也陳氏傳曰自入州來至是而書伐楚略之也於是呉子親門於巢巢牛臣隠於短牆以射之則其但書門於巢何不以咎巢人也諸樊始通於上國爭長於楚而喪身於匹夫是自取之也
　　二十有六年春王二月辛卯衛𡩋喜弒其君剽
　　不與剽之立則其曰𡩋喜弒其君何𡩋氏立之諸侯定之衛人戴以為君者十有餘年非喜之所得貳矣左氏傳曰書曰𡩋喜弒其君剽言罪之在𡩋氏也劉侍讀曰出衛君而立剽者𡩋殖也則曷為於喜加稱弒焉嫌以喜之受命於殖而弒剽也夫據其位而享其祿臨禍不死聞難不圖偷得自全之計使篡弒因已而立後雖悔之不可及矣然則為𡩋喜者宜奈何宜乎效死勿聽爾陳氏傳曰國無二尊春秋之法也衎列於諸侯之㑹十有三而後出其入也將焉名之剽列於諸侯之㑹七而後弒其弒也又將焉名之削一而存一是有予奪矣故春秋不沒其實而正不正不與存焉
　　衛孫林父入於戚以叛
　　陳氏傳曰書叛必不能討者也〈據二十九年季札過衛將宿於戚聞鍾聲焉〉春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣書叛始於此
　　甲午衛侯衎復歸於衛
　　昔者鄭厲公自櫟侵鄭傅瑕弒子儀而厲公歸皆不書〈據莊十四年傳文〉則剽之弒衎之歸何以書春秋之世篡立苟未列於諸侯之㑹魯人始終君突則子儀之弒鄭必不告史必不書子儀之弒既不見於經則突之歸罪不加於奪適不足詳矣衎見出於大臣而剽立列於諸侯之㑹數矣於是見弒而著於經則衎之復歸不可不詳矣榖梁傳曰日歸〈據莊六年衛侯朔僖二十八年衛侯鄭皆不書日〉見知弒也孫明復曰喜弒剽四日而衎復歸於衛言辛卯衛𡩋喜弒其君剽甲午衛侯衎復歸於衛以見衎待弒而歸也
　　夏晉侯使荀呉來聘
　　公㑹晉人鄭良霄宋人曹人於澶淵
　　於是㑹於澶淵以討衛疆戚田取衛西鄙六十以益孫氏晉大夫為之也故趙武稱人宋向戌者武之所善也然則公無譏與季孫之専魯甚於孫氏當荀呉以君命來聘且召公而公無辭焉公進退在季孫矣是故內不諱公見公之為大夫役也胡侍講曰趙武不書諸侯助孫氏也鄭良霄稱名氏者鄭伯為衛侯故如晉知鄭獨不釋君而助臣也
　　秋宋公殺其世子痤
　　晉人執衛𡩋喜
　　公羊傳曰此執有罪何以不為伯討不以其罪執也劉侍讀曰𡩋喜如晉晉人執之曰爾曷為納君而伐孫氏雲爾非伯討也髙抑崇曰晉人執𡩋喜非討其弒君也討其伐戚而殺晉戍也王㳂氏曰執衛侯不書者為盟主諱也衛侯之君也林父出之其反也林父叛之晉侯召諸侯殺林父以戚歸衛則方伯之事也今為臣而執其君斯中國為義之士所恥聞也故不書家翁氏曰是時晉趙武為政叔向為之謀主二子者亦何益於人之國乎
　　八月壬午許男𡩋卒於楚
　　左氏傳曰許靈公如楚請伐鄭也
　　冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
　　葬許靈公
　　二十有七年春齊侯使慶封來聘
　　夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人於宋
　　陳氏傳曰晉楚初同主夏盟也晉楚嘗盟矣㑹於瑣澤之歳宋華元克合晉楚之成士燮㑹公子罷盟於宋西門之外不書猶曰特相盟也兩君之好而非天下之大變也以諸侯分為晉楚之從而交相見也於是始天下之大變也於溴梁而無君臣之分於宋而無內外之辨昭定哀之春秋將以終於呉越焉爾矣髙抑崇曰自是中國諸侯兩事晉楚齊桓晉文數十年之業一朝而壞之生民雖暫免於兵革而天下之勢遂大潰而不可收拾矣
　　衛殺其大夫𡩋喜
　　榖梁傳曰稱國以殺罪累上也𡩋喜弒君其以累上之辭言之何也嘗為大夫與之涉公事矣𡩋喜立君弒君而不以弒君之罪罪之者惡獻公也孫莘老曰喜弒剽而納衎衎反國而復用之既而以其私殺之則殺之不以其罪也故晉里克衛𡩋喜皆曰殺其大夫
　　衛侯之弟鱄出奔晉
　　公羊傳曰衛殺其大夫𡩋喜則衛侯之弟曷為出奔晉為殺𡩋喜出奔也衛𡩋殖與孫林父逐衛侯而立公孫剽𡩋殖病將死謂喜曰黜公者非吾意也孫氏為之我即死汝能固納公乎喜曰諾𡩋殖死喜立為大夫使人謂獻公曰黜公者非𡩋氏也孫氏為之吾欲納公何如獻公曰子苟納我吾請與子盟喜曰無所用盟請使公子鱄約之獻公謂公子鱄公子鱄辭獻公怒曰黜我者非𡩋氏與孫氏凡在爾公子鱄不得已而與之約已約歸至殺𡩋喜公子鱄挈其妻子而去之家翁氏曰鱄自以失信於死者逃其兄而去之書曰衛侯之弟譏不友也公非鱄不得反國既反國而不能安鱄之身不友甚矣
　　秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟於宋
　　凡外相盟不月此其日何兩主之也陳氏傳曰自宋以來晉不専主盟矣虢之盟讀舊書加於牲上而已至鄟陵則齊主諸侯至臯鼬則魯及諸侯晉之不足以主夏盟自宋始宋之盟趙孟之偷也孔子曰庭燎之百由齊桓公始也大夫之奏肆夏由趙文子始也是王伯之所以興衰也豹雲者蒙上文也僑如以夫人至自齊婼至自晉皆蒙上文也
　　冬十有二月乙亥朔日有食之
　　二十有八年春無冰
　　夏衛石惡出奔晉
　　左氏傳曰衛人討𡩋氏之黨故石惡出奔晉
　　邾子來朝
　　秋八月大雩
　　仲孫羯如晉
　　左氏傳曰告將為宋之盟故為楚也
　　冬齊慶封來奔
　　十有一月公如楚
　　公如大國不月如楚月異其事也是故公至不月必至自楚而後月〈據昭公如楚至自楚書月著例〉何休氏曰如楚皆月者所以為公危也於是公及漢聞楚子卒公欲反魯人曰我楚國之為豈為一人行也公遂行宋人曰我一人之為非為楚也宋公遂反甚矣魯之不競於諸侯也於是鄭使游吉如楚及漢楚人還之而後鄭伯始行衛侯違三歳而後行而魯人獨汲汲於楚此所以來薳啓疆之召也
　　十有二月甲寅天王崩
　　不書葬魯不㑹也
　　乙未楚子昭卒
　　二十有九年春王三月公在楚
　　何言於公在楚左氏傳曰釋不朝正於廟也吾君嘗以正月在齊在晉矣〈據莊公二十二年如齊二十三年春至自齊文公三年如晉四年春至自晉之類〉不書在楚何以書此所以為筆削也以不朝正而釋之者史氏之文雖在齊在晉而必書必在楚乃書者春秋之法譏公之失其所也陳岳氏曰公在外不朝正多矣不書者在中國也在楚則書之楚逺地薛氏曰在楚之書危其在中國之外也
　　夏五月公至自楚
　　庚午衛侯衎卒
　　閽弒呉子餘祭
　　榖梁傳曰閽門者也寺人也不稱名姓閽不得齊於人不稱其君閽不得君其君也禮君不使無恥不近刑人不狎敵不邇怨賤人非所貴也貴人非所刑也刑人非所近也舉至賤而加之吳子呉子近刑人也閽弒吳子餘祭仇之也程允夫曰謂之弒蓋其君也不曰其君賤閽也盜殺蔡侯申書殺閽書弒何也以閽食庶人在官者之祿也
　　仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔儀鄭公孫段曹人莒人滕人薛人小邾人城𣏌
　　陳氏傳曰㑹盟必有故也春秋書㑹盟而不言故屬辭比事而功過分矣於是書城𣏌於澶淵書宋災衛𡩋喜弒其君孫林父以邑叛蔡世子般弒其父呉楚之大夫交聘於中國天下亦多故矣晉為盟主而區區於宋𣏌是晉之已細也晉之已細而後有執齊慶封放陳招殺蔡侯般假討賊之義以盟諸夏如楚靈王者矣
　　晉侯使士鞅來聘
　　左氏傳曰拜城𣏌也
　　𣏌子來盟
　　來盟不月者大夫之事也〈據大夫來盟不月〉𣏌介大國以治魯歸田而𣏌伯親來涖盟於是魯人卑之以子男之禮接故雖國君不月譏𣏌伯之自同於大夫與魯人之卑之也
　　吳子使札來聘
　　吳子餘祭也孫明復曰先書殺後書聘者呉子既弒而札始至魯也
　　秋九月葬衛獻公
　　齊髙止出奔北燕
　　榖梁傳曰其曰北燕從史文也
　　冬仲孫羯如晉
　　三十年春王正月楚子使薳罷來聘
　　來聘雖吳楚不月此何以月為其以聘報朝疑於中國伯者也伯主以聘報朝自晉悼公始於是公如楚楚人使公親襚與陳侯鄭伯許男送葬於西門之外改歳而薳子來非椒與呉札之比矣故特月以異之
　　夏四月蔡世子般弒其君固
　　世子弒君日此何以不日所由來者異也先王之法內外亂鳥獸行則滅之蔡侯淫而不父播其惡於諸侯故不日以異其事非弒君者法有輕重也以許世子止非故弒而書日則春秋之㫖明矣
　　五月甲午宋災宋伯姬卒
　　其日〈外災例時〉為伯姬之卒也榖梁傳曰取卒之日加之災上見以災卒也君子曰災莫大於君母之焚死其日罪宋之君臣不能救其君母而使之逮乎火也然則左氏傳曰伯姬待姆者非與此宋人所以自文也伯姬已老矣使其傅姆在且加老而可待之以下堂乎鄭國之火也子産使子上廵羣屏攝至於大宮使公孫登徙大龜祝史徙主祏於周廟告於先君使府人庫人各儆其事商成公儆司宮出舊宮人寘諸火所不及而況於其君母乎宋公無臣子矣於是懼其惡於諸侯也而為之辭以自文曰伯姬待姆而逮乎火也學者不能察以為伯姬病則曰女而不婦也以為賢伯姬則曰伯姬之婦道盡矣徒以空言為訓而不知其非實豈有合乎春秋
　　天王殺其弟佞夫
　　陳氏傳曰凡王殺不書〈本何休據傳莊王殺周公黒肩敬王殺召伯盈尹固類〉雖王子不書〈據恵王殺子類〉甚者母弟亦不書〈據襄王殺母弟帶〉必殺無罪而後書於是靈王崩景王立儋括欲立王子佞夫佞夫弗知也尹氏劉氏殺佞夫括奔晉左氏傳曰書曰天王殺其弟佞夫罪在王也孫明復曰天子得専殺故天王殺大夫不書此言殺其弟佞夫者譏景王尊為天子不能容一母弟也榖梁傳曰諸侯且不首惡況於天子乎君無忍親之義天子諸侯所親者唯長子母弟爾天王殺其弟佞夫甚之也
　　王子瑕奔晉
　　周公黒肩嘗欲立王子克矣〈桓十八年〉莊王殺周公黒肩而王子克奔燕不書罪不在王子也子瑕儋括之黨也佞夫殺而括與瑕奔晉則佚賊矣故書之佚賊則何以不月〈據莊十二年宋萬奔書月著例〉蒙上事月也春秋有蒙上事月者以著例決之奔不言出外也儋據不書賤也
　　秋七月叔弓如宋葬宋共姬
　　杜元凱曰卿共葬事禮過度也
　　鄭良霄出奔許自許入於鄭
　　駟良之爭聞於諸侯乆矣於是伯有為政使公孫黒如楚辭將強使之黒以駟氏之甲伐之則出非其罪也其書良霄出奔何為自許入鄭言故也自許入鄭則曷為不申言鄭良霄〈據宋華元出奔晉書宋華元自晉歸於宋〉蒙上文也出非其罪入罪也故間無異事得蒙上文以見之明其出入為一事書也是故書入而不言復入者惡入也不言復者位未絶也駟良兄弟也而爭於是良霄未絶於位而出出而以惡入甚矣鄭伯之失政也
　　鄭人殺良霄
　　稱人以殺討賊之辭也故不言其大夫良霄之出入皆為駟氏也則曷為以討賊之辭書之良霄出而駟氏得君鄭伯及其大夫盟於大宮盟國人於師之梁之外而良霄自墓門之瀆入介於襄庫以伐舊北門則鄭人固以賊討也
　　冬十月葬蔡景公
　　晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人㑹於澶淵宋災故
　　大夫㑹從其恆稱矣此叔孫豹㑹晉趙武齊公孫蠆宋向戌衛北宮佗鄭罕虎也曷為復不序分災侯伯之事也晉為宋災故合諸侯之大夫疑於伯者之㑹故略之凡伯者之㑹不言故於是特言故則非伯者之辭也左氏傳曰為宋災故諸侯之大夫㑹以謀歸宋財既而無歸於宋故不書其人不書魯大夫諱之也陳氏傳曰凡諸侯不序吾君在焉而書吾君大夫不序吾大夫在焉而書吾大夫與有議也〈據文七年公㑹諸侯晉大夫盟於扈九年公子遂㑹晉人宋人衛人許人救鄭〉譏不在魯矣則不書吾君吾大夫劉侍讀曰蔡人弒其君而不謀宋災而謀之微矣夫災雖諸侯之所當救然而一時之變一國之禍也非天下之憂彼天下之憂者臣弒其君子弒其父如是則夷狄矣雖有粟吾得而食諸
　　三十有一年春王正月
　　夏六月辛巳公薨於楚宮
　　楚宮者別宮也公朝楚好其宮歸而作之薛士龍曰小寢猶非正也況別宮乎
　　秋九月癸巳子野卒
　　子名者襄公未葬也不薨不地且不書葬未成君也
　　己亥仲孫羯卒
　　冬十月滕子來㑹葬
　　諸侯相㑹葬非禮也左氏傳曰諸侯之喪士弔大夫送葬陳氏傳曰諸侯來㑹葬於是始晉景公之喪成公弔焉亦已卑矣晉於是止公使送葬諸侯莫在魯人辱之雖伯主未有君㑹葬者也葬楚康王也公及陳侯鄭伯許男送於西門之外則天下諸侯有㑹葬於楚者矣於是滕子㑹葬於魯是春秋之季也㑹葬猶可奔喪甚矣
　　癸酉葬我君襄公
　　十有一月莒人弒其君密州
　　稱人以殺君曰苟非微者則不曰〈據宋人弒其君杵臼〉此稱人其不日何莒子生去疾及展輿既立展輿又廢之莒子虐展輿因國人以弒之立而以微者告也















　　春秋集傳卷十一
<經部,春秋類,春秋集傳>