春秋集解 (呂本中, 四庫全書本)/卷09

春秋集解 (呂本中)　卷九

　　欽定四庫全書
　　春秋集解卷九
　　宋　呂本中　撰
　　僖公〈名申莊公子閔公庶兄惠王十八年即位僖謚也小心畏忌曰僖〉
　　元年春王正月
　　武夷胡氏傳不書即位內無所承上不請命也閔公薨夫人孫於邾慶父出奔莒公於是焉以成風所屬而季子立之內無所承也嗣子定位於初喪而魯使不告於周明年正位改元而周使亦不至於魯又明年服喪已畢而不見於京師上不請命也承國於先君者父子之倫請命於天王者君臣之義今僖公內無所承上不請命不書即位正王法也是故有四海而即天王之位者受之於天者也有一國而即諸侯之位者受之於王者也受之於天者必奉若天道而後能保天下受之於王者必謹守王度而後能保其國
　　齊師宋師曹師次於聶北救邢夏六月邢遷於夷〈公作陳〉儀齊師宋師曹師城邢
　　左氏傳諸侯救邢邢人潰出奔師師遂逐狄人具邢器用而遷之師無私焉夏邢遷於夷儀諸侯城之救患也凡侯伯救患分災討罪禮也
　　公羊傳救不言次此其言次何不及事也遷者何其意也遷之者何非其意也
　　榖梁傳齊師宋師曹師城邢是向之師也使之如改事然美齊侯之功也
　　伊川先生解齊未嘗興大衆此稱師責其衆可救而徒次以為聲援致邢之不保其國也
　　杜氏注聶北邢地夷儀邢地
　　陸氏纂例啖子曰凡救當奔命而徃救次失救道也蘇氏曰先言次而後言救案兵待事卒能救邢故以救終之也
　　武夷胡氏傳三國稱師見兵力之有餘也聶北書次譏救邢之不速也春秋大義伐而書次其次為善遂伐楚次於陘美之也救而書次其次為貶救邢次於聶北譏之也聖人之情見矣故救患分災於禮為急而好攻戰樂殺人者於罪為大　又曰書邢遷於夷儀見齊師次止緩不及事也然邢以自遷為文而再書齊師宋師曹師城邢者美桓公志義卒有救患之功也不以王命興師亦聖人之所與乎邢姬姓也而狄伐之天子不能正至於遷徙奔亡諸侯有能救而存之則救而存之可也以王命興師者正能救而與之者權
　　秋七月戊辰夫人姜氏薨於夷齊人以歸
　　左氏傳哀姜孫於邾齊人取而殺之於夷以其屍歸僖公請而葬之
　　榖梁傳夫人薨不地地故也
　　楚人伐鄭
　　左氏傳秋楚人伐鄭鄭即齊故也
　　泰山孫氏曰莊十年荊敗蔡師於莘始見於經十四年入蔡稱荊二十三年來聘始進稱人二十八年伐鄭稱荊反狄之今曰楚人伐鄭者以其兵衆地大漸通諸夏復其舊封比之小國也
　　蘇氏曰荊自此交通中國春秋始以人書之然猶君臣同詞凡書其君臣者皆特書也
　　常山劉氏曰楚自此浸強矣故稱人焉然終齊桓之世只稱人而不得與中國之㑹盟者為齊桓能制其強也至十有七年齊桓卒楚於是乎始橫十有九年則已盟於齊矣書曰冬㑹陳人蔡人楚人鄭人盟於齊二十有一年春宋人齊人楚人盟於鹿上用此見中國衰微楚人浸張爾至其秋之㑹則書曰宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯㑹於盂執宋公以伐宋楚於是大張位列於陳蔡之上而書爵矣
　　武夷胡氏傳楚稱人浸強也莊公十年敗蔡師虜獻舞固已強矣然獨舉其號者始見於經則本其僭竊之罪正其僻陋之名著王法也二十三年來聘嘉其慕義乃以人書二十八年伐鄭惡其薦食復其號舉至是又伐鄭也亦書人者豈許其伐國而人之乎㑹中華執盟主朝諸侯長齊晉其所由來者漸矣
　　八月公㑹齊侯宋公鄭伯曹伯邾〈公作邾婁〉人於檉〈公作朾〉左氏傳盟於犖謀救鄭也〈杜氏注犖即檉也地有二名〉
　　杜氏注檉宋地陳國陳縣西北有檉城
　　九月公敗邾〈公有婁字〉師於偃〈公作纓〉
　　左氏傳公敗邾師於偃虛丘之戍將歸者也〈杜氏注虛丘邾地邾人既送哀姜還齊人殺之因戍虛丘欲以侵魯〉
　　杜氏注偃邾地
　　武夷胡氏傳檉之㑹謀救鄭而公與邾人咸與焉則是志同而謀協也今既㑹邾人於檉又敗邾師於偃於此責公無攘外患安中國之誠矣凡此類皆直書其事而義自見也詐戰曰敗敗之者為主
　　呂氏曰公方㑹霸主而遽敗邾師君子以齊桓之服諸侯僅矣
　　冬十月壬午公子友帥師敗莒師於酈〈公作犂榖作麗〉獲莒挐左氏傳莒人來求賂〈杜氏注求還慶父之賂〉公子友敗諸酈獲莒子之弟挐
　　杜氏注酈魯地
　　十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊
　　公羊傳夫人何以不稱姜氏貶曷為貶與弒公也然則曷為不於弒焉貶貶必於其重者莫重乎其以喪至也
　　杜氏注不稱姜闕文
　　劉氏意林哀姜與乎亂殺二子幾亡國齊桓討而誅之是也此上之所以行乎下君之所以行乎臣霸者之所以行乎諸侯之義且哀姜安可復配宗廟復臨羣臣哉魯以臣子不得討而齊以霸主得舉法故臣子可縁霸主之命以尊宗廟霸主亦可縁天子之法以絶魯私請今齊以公義誅之而魯以私意請之是魯之不忍也而不可通於春秋故去姜氏以見焉異乎文姜文姜殺夫雖臣子得絶之矣哀姜殺子終不可以子故讐母唯霸主得行焉爾
　　二年春王正月城楚丘
　　左氏傳諸侯城楚丘而封衛焉不書所㑹後也榖梁傳楚丘者何衛邑也國而曰城此邑也其曰城何也封衛也則其不言城衛何也衛未遷也〈劉氏權衡曰邑亦謂之城爾若不謂之城當謂之何哉定之方中之詩曰文公徙居楚丘始建城市而營宮室其辭曰㝎之方中作於楚宮揆之以日作於楚室又曰弁彼虛矣以望楚矣望楚與堂景山與京降觀於桑卜雲其吉終焉允臧由此而言文公先徙居而後建城市不得雲衛未遷也〉
　　陸氏微㫖淳聞於師曰楚丘衛邑也魯城之非正也曷為無譏焉曰王政不行外冦交至齊桓為霸主有存亡繼絶之功從其令亦所以自安也故通其變以示不失正也不言齊命為桓公諱也不繋於衛示無譏也若雲城衛楚丘則彼我俱非也凡變而不失其正者皆以諱為善
　　武夷胡氏傳楚丘衛邑桓公帥諸侯城之而封衛也不書桓公不與諸侯專封也木瓜美桓公而夫子録之意豈異乎不與專封正王法也木瓜有取焉善衛人之情也曷為善之報者天下之利以德報德則民有所勸矣城楚丘略而不書城邢詞繁而不殺何也案周制凡封國大宗伯儐司几筵設黼扆內史作冊命是天子大權非諸侯所得擅而行之者也衛人渡河野處漕邑許穆夫人閔其亡而載馳賦文公徙居楚丘而後百姓恱則其國固嘗亡滅而不存矣城楚丘是擅天子之大權而封國也邢遷於夷儀經以自遷為文則其遷出於己意其國未嘗滅也諸侯城邢是為同惡相恤以從簡書故詞繁而不殺美救患也桓公封衛而衛國忘亡其有功於中華甚大為利於衛人甚博冝有美詞發其事今乃微之若此者正其義不謀其利明其道不計其功略小惠存大節春秋之法也故曰五霸三王之罪人仲尼之徒無道桓文之事者
　　呂氏曰先儒以謂諸侯之義不得專封夫所謂專封者以此地畀此人也則謂之專封固不可也如同時諸侯有相滅亡天子不能令方伯不能救天下諸侯力能救而復之則是蹈仁而踐義也而以是為專封是嫂溺援之以手而以為罪也
　　夏五月辛巳葬我小君哀姜
　　虞師晉師滅下〈公榖並作夏〉陽
　　左氏傳晉荀息請以屈産之乗與垂棘之璧假道於虞以伐虢公乃使荀息假道於虞虞公許之且請先伐虢宮之竒諌不聽遂起師夏晉里克荀息帥師㑹虞師伐虢滅下陽先書虞賄故也
　　公羊傳虞微國也曷為序乎大國之上使虞首惡也曷為使虞首惡虞受賂假滅國者道以取亡焉
　　榖梁傳非國而曰滅重夏陽也虞先晉何也為主乎滅夏陽也夏陽者虞虢之塞邑滅夏陽而虞虢舉矣虞之為主乎滅夏陽何也晉獻公欲伐虢荀息曰君何不以屈産之乗垂棘之璧而借道乎虞也公曰此晉國之寶也如受吾幣而不借吾道則如之何荀息曰玩好在耳目之前而患在一國之後此中知以上乃能慮之臣料虞君中知以下也公遂借道而伐虢
　　伊川先生解虞假道而助晉伐虢虢之亡虞實致之故以虞為主下陽邑也虢之亡由此故即書滅
　　杜氏注下陽虢邑在河東大陽縣
　　陸氏微㫖曰滅虢之事實晉為主以虞首惡其意何也晉侯貪而亡親滅人之國其罪易知也虞君職為上公受人之賂遂其強暴以取滅亡其惡至矣故聖人以為首焉
　　武夷胡氏傳案孟子晉人以垂棘之璧屈産之乗假道於虞以伐虢宮之竒諫百里奚不諫然則晉人造意以虞首惡何也貪得重賂遂其強暴滅兄弟之國以及其身而亡其社稷所以為首乎春秋聖人律令也觀此義可以見法矣唐髙宗賜其臣長孫無忌金寳繒錦欲以立武昭儀雖無忌終不順㫖君子猶議其沒於利而不反君賜也矧受他人之賂遂其強暴者乎國而曰滅下陽邑爾其書滅何也下陽虞虢之塞邑猶秦有潼關蜀有劍嶺皆國之門戶也潼劍不守則秦蜀破下陽既舉而虞虢亡矣
　　襄陵許氏曰書鄭伯突入於櫟不書入鄭書虞師晉師滅下陽不書滅虢觀物有要矣
　　秋九月齊侯宋公江人黃人盟於貫〈公作貫澤〉
　　杜氏注實宋地梁國䝉縣西北有貫城貫與貫字相似江國在汝南安陽縣黃國在弋陽縣
　　左氏傳服江黃也〈杜氏注江黃楚與國也始來服齊故為合諸侯〉
　　武夷胡氏傳案左氏盟於貫服江黃也荊楚天下莫強焉江黃者其東方之與國也二國來定盟則楚人失其右臂矣樂毅破齊先結韓趙孔明伐魏申好江東雖武王牧野之師亦誓友邦逺及庸蜀彭濮八國之人共為掎角之勢也桓公此盟其服荊楚之慮周矣
　　冬十月不雨
　　榖梁傳不雨者勤雨也
　　楚人侵鄭
　　左氏傳冬楚人伐鄭鬭章囚鄭聃伯
　　三年春王正月夏四月不雨
　　榖梁傳正月不雨不雨者勤雨也夏四月不雨一時言不雨者閔雨也閔雨者有志乎民者也
　　徐人取舒
　　杜氏注徐國在下邳僮縣東南舒國今廬江舒縣髙郵孫氏曰舒國也徐人取之而不言滅者舒之宗祀復存未嘗見滅也舒者附庸之國服屬於楚徐人自楚取之使之屬徐也趙子曰凡得國而不書滅者不絶其祀也此説是也
　　襄陵許氏曰僖公之頌曰荊舒是懲則舒蓋荊與國是以徐人取之蓋倚齊魯故易如此
　　六月雨
　　榖梁傳六月雨雨雲者喜雨也喜雨者有志乎民者也
　　武夷胡氏傳雨雲者喜雨也閔雨與民同其憂喜雨與民同其樂此君國子民之道也觀此義則知春秋有懼天災恤民隠之意遇天災而不懼視民隱而不恤自樂其樂而不與民同也國之亡無日矣
　　秋齊侯宋公江人黃人㑹於陽榖
　　左氏傳謀伐楚也
　　榖梁傳陽榖之㑹桓公委端搢笏而朝諸侯諸侯皆諭乎桓公之志
　　杜氏注陽榖齊地在東平須昌縣北
　　武夷胡氏傳案左氏謀伐楚也或曰侵蔡次陘之師諸侯皆在江黃獨不與焉則安知其為謀伐楚乎曰兵有聚而為正亦有分而為竒諸侯之師同次於陘所謂聚而為正也江人黃人各守其地所謂分而為竒也次陘大衆厚集其陣聲罪致討以震中國之威江人黃人各守其境案兵不動以為八國之援此克敵制勝之謀也退於召陵而盟禮定循海以歸而濤塗執然後及江人黃人伐陳則知侵蔡次陘而二國不㑹自為掎角之勢明矣此大㑹而末言者善是謀也
　　冬公子〈榖有季字〉友如齊涖〈公榖並作蒞〉盟
　　左氏傳齊侯為陽榖之㑹來尋盟冬公子友如齊涖盟
　　杜氏注涖臨也
　　公羊傳蒞盟者何徃盟乎彼也其言來盟者何來盟於我也
　　榖梁傳蒞者位也〈范氏注盟誓之言素定今但徃其位而盟〉前定也襄陵許氏曰公蓋有故不㑹陽榖是以季友如齊涖盟用是見桓之寛政優簡於諸侯而僖之誠德亦既信矣
　　楚人伐鄭
　　左氏傳楚人伐鄭鄭伯欲成孔叔不可曰齊方勤我棄德不祥
　　四年春王正月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰遂伐楚次於陘
　　左氏傳齊侯與蔡姬乗舟於囿蕩公公懼變色禁之不可公怒歸之未之絶也蔡人嫁之四年春齊侯以諸侯之師侵蔡蔡潰遂伐楚楚子使與師言曰君處北海寡人處南海唯是風馬牛不相及也不虞君之渉吾地也何故管仲對曰昔召康公命我先君大公曰五侯九伯女實征之以夾輔周室賜我先君履東至於海西至於河南至於穆陵北至於無棣爾貢包茅不入王祭不供無以縮酒寡人是徴昭王南征而不復寡人是問對曰貢之不入寡君之罪也敢不供給昭王之不復君其問諸水濵師進次於陘
　　公羊傳潰者何下叛上也其言次於陘何有俟也〈時楚強大卒暴征之則多傷士衆桓公先犯其與國臨蔡蔡潰兵精威行乃推以伐楚楚懼然後使屈完來受盟修臣子之職不頓兵血刄故詳録其止次〉
　　榖梁傳侵淺事也侵蔡而蔡潰以桓公為知所侵也遂繼事也
　　杜氏注陘楚地潁川召陵縣南有陘亭
　　劉氏傳此伐楚也曷為次於陘止師以修文告之命古者邦內甸服邦外侯服侯衛賔服蠻夷要服戎狄荒服甸服者祭侯服者祀賔服者享要服者貢荒服者王日祭月祀時享嵗貢終王不祭則修意不祀則修言不享則修文不貢則修名不王則修德序成而有不至則修刑故刑不祭伐不祀征不享讓不貢告不王伐國者蓋賔之也非殘之也次於陘義矣
　　泰山孫氏曰桓之病楚也久矣故元年㑹於檉二年盟於貫三年㑹於陽榖以謀之是時楚方強盛勢陵中國不可易也蔡楚與國故先侵蔡俟其兵震威行然後大舉蔡既潰遂進師次於敵境陘楚地
　　蘇氏曰二年楚人侵鄭三年楚人伐鄭齊桓公㑹諸侯於陽榖為鄭謀楚將以諸侯伐之而未行桓公與蔡姬乗舟於囿蕩公公懼禁之不可公怒歸之而未絶也蔡人嫁之至是因諸侯之師以侵蔡蔡師潰遂伐楚責包茅之不入故蔡曰侵楚曰伐然蔡小國也以齊侵之不待諸侯諸侯之師實為楚動而春秋書其跡先侵蔡而後伐楚若以蔡故勤諸侯言私慾之害也凡民逃其上曰潰在上曰逃楚人方強齊將綏之以德故次於陘以待之既而楚屈完來求盟因而許之雖有諸侯之衆而不用蓋伯者之師求以服人而已非若後世必以戰勝為功也二十八年晉楚戰於城濮晉文公退三舍避楚楚成得臣從之不已而後戰方其退舍而楚還則文公亦將不戰矣由此觀之桓文之於用兵皆求服人而不求必勝也
　　武夷胡氏傳潛師掠境曰侵侵蔡者竒也聲罪致討曰伐伐楚者正也遂者繼事之辭而有專意次止也楚貢包茅不入王祭不供無以縮酒桓公是徴而楚人服罪師則有名矣孟氏何以獨言春秋無義戰也譬諸殺人者或曰人可殺歟曰可孰可以殺之曰為士師則可以殺之矣國可伐歟曰可孰可以伐之曰為天吏則可以伐之矣楚雖暴橫憑陵上國齊不請命擅合諸侯豈所謂為天吏以伐之乎春秋以義正名而樂與人為善以義正名則君臣之分嚴矣書遂伐楚譏其專矣樂與人為善苟志於善斯善之矣書次於陘楚屈完來盟於師盟於召陵序其績也
　　夏許男新臣卒
　　辨疑趙子曰許國與楚近蓋許男遇疾而歸卒於國故不言卒於師爾若實卒於師而不言師則在師遇疾而歸國乃卒即如何為文乎
　　劉氏意林以許男卒於師乎當曰卒於師卒於㑹乎當曰卒於㑹今一無稱焉者此去其師與㑹而復之驗也春秋褎不失實貶不違理新臣之為人君不知命者也人之患莫大於不知命不知命則必畏死畏死則必貪生貪生則必亂於理矣而後有容身苟免之恥而後有淫祀非望之惑燕昭秦始皇浚民竭國以自封焉不知命之蔽也
　　楚屈完來盟於師盟於召陵
　　左氏傳夏楚子使屈完如師師退次於召陵齊侯陳諸侯之師與屈完乗而觀之齊侯曰豈不榖是為先君之好是繼與不榖同好如何對曰君惠儌福於敝邑之社稷辱収寡君寡君之願也齊侯曰以此衆戰誰能禦之以此攻城何城不克對曰君若以德綏諸侯誰敢不服君若以力楚國方城以為城漢水以為池雖衆無所用之屈完及諸侯盟
　　公羊傳喜服楚也何言乎喜服楚楚有王者則後服無王者則先叛夷狄也而亟病中國南夷與北夷交中國不絶如綫桓公救中國而攘夷狄卒帖荊
　　榖梁傳其不言使兵在屈完也於召陵得志乎桓公也得志者不得志也以桓公得志為僅矣
　　杜氏注召陵潁川縣也
　　陸氏微㫖啖子曰來盟於師我在師也淳聞於師曰楚蠻夷之強國也未嘗與中國為㑹屈完之佐楚子而能從善服義得為臣之道故聖人特書族以褒之
　　劉氏意林桓公之威可謂盛矣責楚之包茅則諾問昭王之不服則辭然而不以己力之有餘而加人此雖益賛於禹班師振旅之義何異凡人之情強則暴服則懾今齊強而不暴楚服而不懾俱捐其私以義理相勝者也苟以義理相勝而無喜怒愛惡之遷則王事純矣故不多齊之有功而多楚之服罪不貴楚之能拒敵而貴齊之能不遂也
　　泰山孫氏曰案元年桓公救邢城邢皆曰某師某師此合魯衛陳鄭七國之君侵蔡遂伐楚書爵者以其能服強楚攘外患救中國之功始著也故自是征伐用師皆稱爵焉
　　常山劉氏曰楚屈完來盟於師盟於召陵彼自服而來求盟於我也如成二年袁婁之盟則異於是齊侯使國佐如師非服而來也畏晉之強而賂晉也晉受賂而與盟明我反及彼也故不曰來盟而曰秋七月齊侯使國佐如師己酉及國佐盟於袁婁春秋於王道信輕重之權衡曲直之繩墨也
　　武夷胡氏傳桓公帥九國之師侵蔡而蔡潰伐楚而楚人震恐兵力強矣責包茅之不貢則諾問昭王之不復則辭儌與同好則承以寡君之願語其戰勝攻克則對以用力之難然而桓公退師召陵以禮楚使卒與之盟而不遂也於此見齊師雖強桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以禮下之而不驕庶幾乎王者之事矣
　　襄陵許氏曰楚之未服則侵蔡進師次陘以威之其既服也則退師召陵以禮焉若得或躍在淵之象者此楚之所以畏而慕之久而不能忘也
　　齊人執陳轅〈公榖並作袁〉濤塗
　　左氏傳陳轅濤塗謂鄭申侯曰師出於陳鄭之間國必甚病若出於東方觀兵於東夷循海而歸其可也申侯曰善濤塗以告齊侯許之申侯見曰師老矣若出於東方而遇敵懼不可用也若出於陳鄭之間共其資糧屝屨其可也齊侯恱與之虎牢執轅濤塗
　　公羊傳稱侯而執者伯討也稱人而執者非伯討也此執有罪何以不得為伯討古者周公東征則西國怨西征則東國怨桓公假塗於陳而伐楚則陳人不欲其反由己者師不正故也不修其師而執濤塗古人之討則不然也
　　秋及江人黃人伐陳
　　左氏傳秋伐陳討不忠也
　　伊川先生解齊命也
　　八月公至自伐楚
　　榖梁傳有二事偶則以後事致後事小則以先事致其以伐楚致大伐楚也
　　泰山孫氏曰出踰二時
　　葬許穆〈作繆〉公
　　冬十有二月公孫茲〈公作慈〉帥師㑹齊人宋人衛人鄭人許人曹人侵陳
　　左氏傳冬叔孫戴伯帥師㑹諸侯之師侵陳陳成歸轅濤塗
　　蘇氏曰伐陳侵陳皆討濤塗之不忠也前曰伐當其罪也後曰侵已甚也
　　武夷胡氏傳揚子法言或問為政有幾曰思斁昔在周公征於東方四國是皇其思矣夫齊桓公欲徑陳陳不果納執轅濤塗其斁矣夫桓公識明而量淺管仲器不足而才有餘方楚人未帖而齊以為憂也致勤於鄭振中夏之威㑹於陽榖惇逺國之信案兵於陘修文告之詞退舍召陵結㑹盟之禮何其念之深禮之謹也存此心以進善則桓有王德而管氏為王佐矣堯舜性之也湯武身之也五霸假之也久假而不歸烏知其非有惜乎桓公假之不久而遽歸也楚方受盟志已驕溢陳大夫一謀不協其身見執其國見伐見侵而怒猶未怠也桓德於是乎衰矣愛人不親反其仁治人不治反其知禮人不荅反其敬行有不得者皆反求諸己其身正而天下歸之曾可厚以責人不自反乎原其失在於量淺而器不宏也魏武纔得荊州而張松見忽唐莊宗自矜取汴而髙氏不朝成湯勝夏撫有萬方乃曰茲朕未知獲戾於上下慄慄危懼若將隕於深淵其爾萬方有罪在予一人予一人有罪無以爾萬方人之度量相越豈不逺哉春秋稱人以執罪齊侯也稱侵陳者深責之也故孟子曰仲尼之徒無道桓文之事者管仲曾西之所不為也而子為我願之乎
　　五年春晉侯殺其世子申生
　　左氏傳晉獻公娶於賈無子烝於齊姜生秦穆夫人及大子申生又娶二女於戎大戎狐姬生重耳小戎子生夷吾晉伐驪戎驪戎男女以驪姬歸生奚齊其娣生卓子驪姬嬖欲立其子賂外嬖梁五與東關嬖五使言於公曰使大子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈羣公子皆鄙唯二姬之子在絳〈見莊公二十八年〉及將立奚齊既與中大夫成謀姬謂大子曰君夢齊姜必速祭之大子祭於曲沃歸胙於公公田姬寘諸宮六日公至毒而獻之〈杜氏注毒酒經宿輒敗而經六日明公之惑〉公祭之地地墳與犬犬斃與小臣小臣亦斃姬泣曰賊由大子大子奔新城公殺其傅杜原欵或謂大子子辭君必辯焉大子曰君非姬氏居不安食不飽我辭姬必有罪君老矣吾又不樂曰子其行乎大子曰君實不察其罪被此名也以出人誰納我十二月縊於新城姬遂譖二公子曰皆知之重耳奔蒲夷吾奔屈〈見四年〉
　　公羊傳曷為直稱晉侯以殺殺世子母弟直稱君者甚之也
　　陸氏微㫖曰申生進不能自明退不能違難雖有愛父之心而乃陷之於不義俾讒人得志國以亂離古人云小仁大仁之賊也其斯之謂歟
　　武夷胡氏傳申生愛父以姑息而陷之於不義而目晉侯斥殺專罪獻公何也春秋端夲清源之書也內寵並後嬖子配適亂之本也驪姬寵奚齊卓子嬖亂本成矣屍此者其誰乎是故目晉侯斥殺專罪獻公使後世有欲紊妃妾之名亂適庶之位縱人慾滅天理以敗其家國者知所戒焉以此防民猶有以堯母名門使姦臣逆探其意有危皇后太子之心以成巫蠱之禍者
　　𣏌伯姬來朝其子
　　公羊傳與其子俱來朝也
　　榖梁傳諸侯相見曰朝伯姬為志乎朝其子也伯姬為志乎朝其子則是𣏌伯失夫之道矣諸侯相見曰朝以待人父之道待人之子非正也故曰𣏌伯姬來朝其子參譏也
　　杜氏注伯姬來寜寜成風也
　　夏公孫茲〈公作慈〉如牟
　　左氏傳夏公孫茲如牟娶焉
　　公及齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯㑹王世子於首止〈公榖並作戴下同〉秋八月諸侯盟於首止
　　左氏傳㑹王大子鄭謀寜周也〈杜氏注惠王以惠後故將廢大子鄭而立王子帶故齊桓帥諸侯㑹王大子以定其位〉
　　公羊傳曷為殊㑹王世子世子貴也諸侯盟於首止諸侯何以不序一事而再見者前目而後凡也
　　榖梁傳及其㑹尊之也何尊焉王世子云者唯王之貳也諸侯盟於首止無中事而復舉諸侯何也尊王世子而不敢與盟也尊則其不敢與盟何也盟者不相信也故謹信也不敢以所不信而加之尊者桓諸侯也不能朝天子是不臣也王世子子也塊然受諸侯之尊已而立乎其位是不子也桓不臣王世子不子則其所善焉何也是則變之正也
　　伊川先生解世子王之貳不可與諸侯列世子出諸侯㑹之故其辭異
　　杜氏注惠王大子鄭也首止衞地陳留㐮邑縣東南有首鄉
　　劉氏傳此一地也曷為再言首止善是盟也曷為善之王將以愛易世子桓公為是率諸侯㑹而盟之王室以安則是正乎不正不正則其嘉之何也王將以愛易世子諸侯莫知以爭則不可以諫則不得桓公控大國扶小國㑹世子於首止以尊天王為之也然而諸侯以睦天王以尊後嗣以定一㑹而父子君臣之道皆得焉
　　蘇氏曰首止之㑹非王志也帥諸侯以定世子為義也然而諸侯不以王命而㑹世子世子不以王命而出㑹諸侯衰世之事也
　　武夷胡氏傳及以㑹尊之也以王世子而下㑹諸侯則陵以諸侯而上與王世子㑹則抗春秋抑強臣扶弱主撥亂世反之正特書及以㑹者若曰王世子在是諸侯咸徃㑹焉示不可得而抗也後世論其班位有次於三公宰臣之下亦有序乎其上者則將奚正自天王而言欲屈逺其子使次乎其下示謙德也自臣下而言欲尊敬王世子則序乎其上正分義也天尊地卑而其分定典敘禮秩而其義明使羣臣得伸其敬則貴有常尊上下辨矣經書宰周公祗與王人同序於諸侯之上而不得與殊㑹同書此聖人尊君抑臣之㫖也而班位定矣無中事復舉諸侯㑹盟同地再言首止者書之重詞之複其中必有大美惡焉首止之盟美之大者也王將以愛易世子桓公有憂之控大國扶小國㑹於首止以定其位大子踐阼是為襄王一舉而父子君臣之道皆得焉故夫子稱之曰管仲相桓公一匡天下民到於今受其賜微管仲吾其被髮左衽矣中國之為中國以有父子君臣之大倫也一否則奚貴中國矣故曰首止之盟美之大者也
　　鄭伯逃歸不盟
　　左氏傳秋諸侯盟王使周公召鄭伯曰吾撫女以從楚輔之以晉可以少安〈杜氏注王恨齊桓定大子之位故召鄭伯使叛齊也〉鄭伯喜於王命而懼其不朝於齊也故逃歸不盟
　　武夷胡氏傳事有惡者不與為幸其善者不與為貶平丘之盟惡也請魯無勤是以為幸故直書曰公不與盟首止之盟善也犯衆不盟是以為貶故特書曰鄭伯逃歸逃者匹夫之事以諸侯之尊下行匹夫之事雖悔於終病而乞盟如所喪何其書逃歸不盟深貶之也或曰首止之㑹非王志也王惡齊侯定世子而使周公召鄭伯曰吾撫女以從楚可以少安鄭伯喜於王命而畏齊故逃歸不盟然則何罪乎曰春秋道名分尊天王而以大義為主夫義者權名分之中而當其可之謂也諸侯㑹王世子雖衰世之事而春秋與之者是變之中也鄭伯雖承王命而制命非義春秋逃之者亦變之中也天下之大倫有常有變舜之於父子湯武之於君臣周公之於兄弟皆處其變也賢者守其常聖人盡其變㑹首止逃鄭伯處父子君臣之變而不失其中也噫此春秋之所以為春秋而非聖人莫能修之者也
　　楚人滅子奔黃
　　左氏傳楚鬬穀於菟滅子奔黃於是江黃道柏方睦於齊皆姻也子恃之而不事楚又不設備故亡
　　杜氏注國在弋陽軑縣東南
　　泰山孫氏曰楚人滅者惡桓不能救也故子不名十年狄滅溫十二年楚人滅黃同此
　　九月戊申朔日有食之
　　冬晉人執虞公
　　左氏傳晉侯復假道於虞以伐虢宮之竒諫弗聼許晉使八月甲午晉侯圍上陽〈杜氏註上陽虢國都在𢎞農陝縣東南〉冬十二月丙子朔晉滅虢虢公醜奔京師師還舘於虞遂襲虞滅之執虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬
　　公羊傳虞已滅矣其言執之何不與滅也曷為不與滅滅者亡國之善辭也滅者上下之同力者也
　　榖梁傳執不言所於地緼於晉也〈范氏注時虞已包裹屬於晉〉伊川先生解書執而不書滅自取也
　　陸氏纂例天子三公故不書名啖子曰春秋時以強暴弱故執諸侯皆稱人亂辭也
　　劉氏意林虞之滅自夏陽始夏陽滅則虞亡矣宮之竒舟之僑之徒皆知之獨其君不知故春秋因大見其釁於滅夏陽而深沒其跡於執虞公使天下之為人君者從而省之可以戒於此矣故曰家有既亡國有既滅由別之不別也可不大哀乎人君莫不惡亡而好存莫能固亡而保存是何也嗜欲之習近而憂患之來逺也
　　蘇氏曰不言晉之滅虞虞自滅也秦之取梁也書曰梁亡而不及秦以為梁自亡也
　　武夷胡氏傳書滅下陽於始而記執虞公於後可以見棄義趨利瀆貨無厭之能亡國敗家審矣
　　六年春王正月
　　夏公㑹齊侯陳侯衞侯曹伯伐鄭圍新城
　　左氏傳諸侯伐鄭以其逃首止之盟故也圍新宻鄭所以不時城也
　　杜氏注新城鄭新宻今滎陽宻縣
　　襄陵許氏曰圍而不舉則亦服之而已有遺力者也
　　秋楚人圍許諸侯遂救許
　　左氏傳楚子圍許以救鄭諸侯救許乃還冬蔡穆侯將許僖公以見楚子於武城許男面縛銜璧大夫衰絰士輿櫬楚子使復其所
　　榖梁傳善救許也
　　冬公至自伐鄭
　　榖梁傳其不以救許致何也大伐鄭也
　　泰山孫氏曰出踰三時













　　春秋集觧卷九
<經部,春秋類,呂氏春秋集解>