春秋集註 (高閌, 四庫全書本)/卷11

卷十 春秋集註 (高閌) 卷十一 卷十二

  欽定四庫全書
  春秋集註卷十一
  宋 高閌 撰
  莊公四
  二十有三年春公至自齊
  不書王正月者著公以納幣行不復朝正於廟也夫公在喪服之中親如齊納幣久留於齊人心危疑今其歸也何辭以見宗廟故書至以危之蓋自是公如他國致矣
  祭叔來聘
  祭叔王臣也王臣無自聘諸侯之禮天王實使之來也莊公方居䘮納幣而天王乃以禮聘之祭叔不能輔王以王法正其犯禮自恣之罪而反為之聘使是以春秋沒去天王使來之文而専著祭叔自來之罪也古者諸侯大夫皆命於天子
  夏公如齊觀社
  婚姻之議尚疑故公以觀社為名而再徃議之自納幣後二年方逆葢齊難之也夫齊社亦與魯社同爾又何足觀之有觀公之行事如此而春秋所書之意葢可見矣
  公至自齊
  公出非禮故書至以罪之
  荊人來聘
  是時楚成王頵方弒其君囏而自立中國不能治而反敢來聘聘者上聘下大聘小之辭故凡受聘必於宗廟之中所以敬之重之也彼蠻夷僣逆之人來聘中國中國當以禮義外之詩謂戎狄是膺荊舒是懲周公方且膺之而後世子孫乃受其聘於宗廟之中此中國衰微無禮義之甚也凡書來聘者必曰某君使某來聘今直曰荊人來聘無復君臣之辨葢所以敗蠻夷也
  公及齊侯遇於榖
  及者公意也婚嫁猶未定故公往見齊侯於榖榖齊地也無諸侯相見之禮故曰遇此見公不恤國家之事惟婚姻是務
  蕭叔朝公
  公在榖遇齊侯已無人君相見之禮蕭又從而朝之失其所矣㑹謂莊公反不如杞梁之妻乎蕭叔者附庸之君未有爵自後稱子矣正與邾儀父同夫公納幣而還則𥙊叔聘之觀社而還則荊人聘之及遇於穀則蕭叔又從而朝之此其志所以自得而無復忌憚也
  秋丹桓宮楹
  莊公不能為桓復讎而反娶其女以奉宗祀其無父之心夫人皆知之而莊公惡人之議已也故丹楹刻桷以示孝心之不忘甚矣莊公之無父甚矣莊公之行詐也夫宗廟之飾國有彛典而妄肆奢麗加於禰宮亂王制瀆先君不恭莫大焉聖人直書其事具文見意故凡加非禮十先君之廟者皆春秋之所誅也後世人君崇侈廟宇踰禮越制自謂吾嚴奉之勤而臣子一有敢議者則指以為不忠不孝而加罪焉是皆不知春秋所書之㫖者也
  冬十有一月曹伯射姑卒
  十有二月甲寅公㑹齊侯盟於扈
  此離盟也齊已霸矣復為離盟者婚議雖定齊猶疑之故為此盟此盟齊志也齊侯以公求婚之急甘心卑下恐公有心報齊不憚屈辱為可憂也於是致公於扈以盟冀絶婚後悔吝雲爾惟公樂婚於齊故數以身親之以為恭焉是以春秋謹而日之
  二十有四年春王三月刻桓宮桷
  以丹之而必渝也又刻其桷焉自謂致孝乎晁神而其本意則以將逆夫人故加盛飾以誇侈之於桓公雖薨於齊而吾無怨齊之意鳴呼莊公真忍人哉志先君之讎娶讎人之女又加非禮於先君之廟以欺其臣民御孫謂之大惡豈不信夫
  𦵏曹莊公
  因魯徃㑹而著其臣子私諡之罪
  夏公如齊逆女
  公先與高傒盟乃始納幣觀社於齊然其心猶未相信又遇於穀猶以為未也又盟於扈至是遂如齊逆女然則讎女之難娶也如此而公甘心必娶之蔽惑甚矣此不曰親迎而曰逆女者不與其親迎也公不念殺父讎國而與之婚又親至其國而逆焉人之無父未有甚於莊公者且又見其婚之不時也按桓六年子同生至今三十有七歳矣公即位二十四年始得婚者以文姜制之爾是以文姜既薨喪服未期而納幣諌娶若是之速惟恐其不得也聖人不敢斤言之但微寓其意使後人自求之爾
  秋公至自齊
  公既親迎則當與夫人偕歸今公先至而夫人八月乃入安在其為親迎乎以是見夫人不肯偕至者恐魯之臣子有以拒之所以齊人方議婚之際躊躇再三疑慮不決也雖然又豈可使婦人不從其夫之導而自入人之國乎君子以永終知敝宜其不終也
  八月丁丑夫人姜氏入
  夫婦人倫之本所以成孝敬也孝敬備然後夫人之職舉桓公見殺於齊而莊公乃以齊女為夫人慾責其孝則彼嘗賊我臣子之所疾也欲責其敬則我方讎彼鬼神之所棄也是不可以奉祭祀不可以當夫人之職矣莊公不知敬其身而嬖於孟任不能閑其母而暱於讎黨即位二十四年而始娶喪母未及三年而圖婚既忽宗廟之制而侈飾以誇讎又違婚姻之義而先至以從約今夫人之歸虧從夫之義於理不順於禮不可姑不以至書而變文曰入入者自外而不順之辭以宗廟為弗受也夫婦者正始之道王化之基也夫人滛於慶父殺其二子幾喪魯國而終見討於父母之邦者由其始之不正也是以春秋盡其辭焉
  戊寅大夫宗婦覿用幣
  公見曰見私見曰覿此書覿者夫人既入公務奪示於國使大夫宗婦私見之非故隆其禮也以夫人始疑魯之臣子衆所不與今令私見而直用幣以重其事者所以示禮意而釋夫人之疑也凡男女相見之贄禮有定製公之孤四命以皮帛視小國之君今公乃使大夫宗婦用幣以見夫人是一舉而壞䞇見之禮亂男女之制故書用幣以著其罪按特牲饋食禮佐食則宗婦統於主婦此曰宗婦謂此宗族之婦葢主婦在其中也宗婦繫大夫猶惠公仲子矣
  大水
  內事失則土德壞簡宗廟悅婦人則水行佚而斯民被其災是以春秋志之
  冬戎侵曹
  所以納赤也納不正故書戎夫戎而敢專制諸夏廢置人君此見中國不自正亦所以病齊桓也
  曹羈出奔陳赤歸於曹
  曹羈出奔陳赤歸於曹以戎侵故羈奔而赤歸制在戎故也與桓十一年宋人執鄭祭仲突歸於鄭鄭忽出奔衛同故春秋一貶之嗟乎使鄭忽曹羈在喪而哀臨事而恭大夫順之國人信之雖有宋戎之衆赤突之孽何由而起所以君臣交爭此弟為仇者由上失故下得也按史記世家自曹莊公之後僖公夷昭公旺冬立九年今攷經文自赤歸至於班卒共十八年合之於史則各據九年疑赤即僖公而世家誤作夷也
  郭公
  先儒謂公當作亡字之誤也按管子載桓公問郭公亡之事今攷其時則正相接也故知當作郭亡與梁亡同義此乃自取滅亡之實可為萬世之戒
  二十有五年春陳侯使女叔來聘
  十九年公子結媵陳人之婦至冬而陳人伐我西鄙自是陳魯不睦此使女叔來聘者始結好且為曹羈故也是時原仲相陳使女叔來以和二國之好春秋嘉之
  夏五月癸丑衛侯朔卒
  衞惠公立通及三十一年不書葬者天王已黜之矣強為諸侯所納又敢奉子頽以亂王室故貶其葬正與鄭厲公相反是以見春秋之尊王也其子赤嗣立是為懿公
  六月辛未朔日有食之鼓用牲於社
  夏書稱仲康肇位四海及季秋月朔辰弗集於房瞽奏鼓周禮鼓人救日月食則詔王鼓太僕救日月食則贊王鼓然則救日有伐鼓之禮矣傳曰天子伐鼓於社責上公也諸侯伐鼓於朝退自責也然則曾國不當鼓於社矣且日食雖有鼓於社之禮又未聞有用牲者今魯國以日食而鼓用牲於社是僭也是妄作也此春秋之所譏也
  伯姬歸於杞
  凡內女書歸者皆有謂也若時君之女則加子字以別之此伯姬若桓公末嵗所生之女則於今殆二十有餘歲葢已失時矣公既娶而後嫁之何哉
  秋大水鼓用牲於社於門
  去年秋大水今秋又大水以其災之甚而思所以息之故鼓用牲於社於門也古人遇水旱雖有雩榮祈禳之禮然靡神不舉靡愛斯牲已為宣王之變雅況於社於門非所以致水災者也自古豈有伐鼓用牲以救水災之禮乎
  冬公子友如陳
  報女叔之聘且為曹羈誅也魯使大夫聘皆書如者春秋假魯以託文凡聘皆非禮之正故志其非王事而出境爾若有故則書故葬原仲逆女之類皆兩罪之
  二十有六年春公伐戎
  伐戎者何為曹羈也然戎之病我非一日也費誓曰徐戎並興東郊不門是春秋以前已為魯患矣入春秋以來隠二年公㑹戎於潛秋公及戎盟於唐七年戎伐凡伯於楚邱桓二年公及戎盟於唐莊十八年公追戎於濟西二十四年戎侵曹然則戎之害中國如此今公伐之雖四百名非禦戎之道也
  夏公至自伐戎
  公自春伐戎及夏而歸故書至以危之
  曹殺其大夫
  除羈之黨恐其內應也夫諸侯之卿雖有上下之殊以周禮攷之皆不過大夫之位故總謂之大夫凡諸侯大夫皆命於天子故欒盈以士匄為王之守臣管仲以國高為天子之二守晉景公請以鷩冕命士會將中軍而周景王以為鞏□未有職於王室是知春秋之世諸侯雖僭而命卿之制猶有先王之舊焉夫既以天子之命佐其國立其朝則其生殺之柄乃天子所持故春秋無天王殺大夫之文而書諸侯殺其大夫者以刑不上大夫大夫有罪則當請於天子而聽命焉諸侯不得専殺也且諸侯之臣其名宇見於經者必大夫也但書某國殺某則知其大夫矣安用更書殺大夫耶其必書之者乃所以著其不當殺也五覇桓公為盛而葵邱之會著明天子之禁其四㑹曰無專殺大夫五覇已為王王之罪人然桓公南克如此況王道之行諸侯敢專殺哉況有不至於殺者乎入春秋以來未有專殺者而曹以小國首惡故春秋不顯其名氏惟著其擅命專殺之罪為萬世之大戒也凡殺大夫稱國者疚在上也明其君之專殺也此年曹殺其大夫是矣稱人者亂在下也見國亂無政而衆人擅殺也若晉人殺其大夫先都是矣其大夫書名氏者各著其事其有罪者定以為世戒其無罪者或昭其節使大夫朽或矜其不幸殞身使人求所以免也
  秋公㑹宋人齊人伐徐
  齊已霸矣其伐徐不主齊何也齊不主兵也齊何以不主兵此舉為曹伐戎也曹者宋之屬也戎即徐戎也齊侯因命宋主之聖人而因書之其意深矣夫諸侯不専征是以屬之方伯連帥今齊為霸國而謀伐徐為其事小而用兵寡因使宋主之則是人自為政殆與諸侯無霸無以異矣天下之事有具變㣲而損大者此類是也故春秋因伐徐一見之徐葢自是服於中國論者以徐楚呉越皆本夷狄非也徐伯益之後楚祝融之後呉泰伯之後越大禹之後而諸戎皆四岳之後也其上世皆有功徳顯功通乎王室與中國之君等耳但見王室卑弱自以逺於中國王靈不及皆僭名號故徐首稱王楚後稱王呉越又後皆稱王其僭亂已甚是以春秋亦因以外裔待之葢惡其僭也
  冬十有二月癸亥朔日有食之
  莊公兩年之間日再食此不復代鼓用牲者知其非禮無益也











  春秋集註卷十一

本作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年,並且於1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse