春秋集註 (高閌, 四庫全書本)/卷29

春秋集註 (高閌)　卷二十九

　　欽定四庫全書
　　春秋集註卷二十九
　　宋　高閌　撰
　　襄公二
　　八年春王正月公如晉
　　公十二月出㑹諸侯於鄬而不書至者蓋公自鄬遂朝晉也是時晉有大政公徃聽焉
　　夏葬鄭僖公
　　弒君之賊既不明而諸侯又皆為鄭諱故春秋且因魯徃會葬而著其臣子私諡之罪忠恕之道也
　　鄭人侵蔡獲蔡公子燮
　　鄭國新有大變朝廷未安未得從楚而畏晉之討也故以討蔡為說蔡師未嘗戰未嘗敗績而遽獲其大夫有以見民不親上而委之於敵矣然鄭師無名故書侵以罪之公子燮繫之蔡重之也與宋華元同自是晉楚之兵交至於鄭鄭之禍其可既乎
　　季孫宿會晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人於邢丘邢丘之會公在晉也晉侯不與公會而與大夫會者以公幼弱政在季氏故也陪臣専而公微弱此魯之失政也晉為盟主棄其君而與臣會雖欲修文襄之業改命朝聘之數俾從儉約亦何以宗諸侯是時諸侯之政皆在大夫故悉貶稱人而鄭伯與會者諸侯既不討鄭人弒君之罪故諸大夫使鄭伯獻蔡㨗於會而親聽命焉蓋為㳟也
　　公至自晉
　　公之如晉朝也非會也以公久畱於晉又不得親與邢丘之會故特以晉致所謂遷就而為之辭也
　　莒人伐我東鄙
　　疆鄫田也鄫遂屬於莒矣其田接於魯而經界不明故興兵伐我以正之
　　秋九月大雩
　　因旱祭志僭也
　　冬楚公子貞帥師伐鄭
　　討其侵蔡也鄭遂與楚平觀左氏所載則子駟之弒僖公志在事楚矣是以鄬之會既徃復悔遂成弒逆之事也
　　晉侯使士匄來聘
　　九年春宋災
　　宋自昭文以來亂敗相屬三書宋災見人事之不修舉近可以知逺言大可以知小也
　　夏季孫宿如晉
　　公朝晉而晉來聘又使報焉事大國之禮則順矣
　　五月辛酉夫人姜氏薨
　　宣公夫人成公之母通於僑如者薨於東宮
　　秋八月癸未葬我小君穆姜
　　四月而葬又別為諡用文姜之例也
　　冬公會晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟於戲自邢丘會罷而鄭遂復從楚是以伐之戲鄭地伐鄭而書同盟則鄭受盟可知矣以左氏攷之鄭雖受盟非服晉也公子騑之言已不足信矣故不書鄭伯若鄭未嘗服從雲爾此會不致蓋公未嘗至也與鄬之會同公役於外踰年而遂會於柤則委棄其國可知矣
　　楚子伐鄭
　　楚以爵稱又以伐書専罪鄭也鄭於是復背戲之盟而遽與楚平且以著戲之役所以不致也
　　十年春公會晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子齊世子光會呉於柤
　　左傳昭六年楚公子棄疾如晉過鄭鄭伯勞諸柤則柤者鄭地而楚人所由之道也諸侯將救鄭鄭已服楚而呉人在柤諸侯因徃與呉會以謀楚焉然呉人者名謀楚而實窺中國者也以楚為辭爾而晉令諸侯從之與成十五年鍾離之會同然鍾離之會諸侯之大夫徃從呉至戚之會呉子來從諸侯今柤之會則諸侯復親徃從呉矣此相取之情也
　　夏五月甲午遂滅偪陽
　　晉荀偃士匄請伐偪陽偪陽妘姓楚與國也因會蠻夷而滅他人之國聖人惡之故以諸侯共滅為文則倡其謀而受其利者不待貶絶矣是時宋堅事晉晉將以偪陽封向戍向戍不受遂與宋公以其因會用師恃衆剽利故書遂書日以重其罪
　　公至自會
　　諸侯不崇禮義以相安反相率以會蠻夷又因以滅人之國聖人不敢斥言但以會致存中國也
　　楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋
　　以宋公受偪陽故也鄭背中國即蠻夷又與蠻夷同伐中國罪不容誅也二國同伐書卿帥師自此始蓋張楚鄭以望晉悼所以懿蕭魚之功而大中國之慶也
　　晉師伐秦
　　晉方帥諸侯會呉滅偪陽又赴千里而伐秦可謂虐用其民矣為晉計者若修文公之業與秦通和庶因秦之兵力共攘強楚可以少安中國不此之圖而反以秦資楚此晉之失也
　　秋莒人伐我東鄙
　　莒人間諸侯之有事也又伐我東鄙其曰伐者必有辭也魯國卿大夫惟私室之務崇則公室之不競宜矣且去年同盟於戲今年又㑹於柤又方同會伐鄭退受莒兵而不能禦魯必有以取之也
　　公會晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛伯𣏌伯小邾子伐鄭
　　齊世子光以先至而序於四國之上是無君臣上下之辨也雖晉欲以勤惰勸諸侯故然非世子驕蹇則晉侯何以為此彼能以禮自抑則辭不居矣鄭於是復從晉然亦不敢背楚也
　　冬盜殺鄭公子騑公子𤼵公孫輒
　　尉止聚羣不逞以作亂殺三卿於朝不書尉止者小臣無列於朝伺隙而竊𤼵則盜也三卿不稱官者失卿職也
　　戌鄭虎牢
　　五年戍陳此年戍鄭虎牢皆勤民逺戍然戍陳為善戍虎牢為無益何則陳附中國而楚爭之則戍之者義在救陳而拒強楚雖予之可也經書諸侯救陳斯可見矣鄭虎牢則異於是諸侯與楚爭鄭久矣諸侯之得鄭者亦已數矣而不能有之隨為楚取是諸侯之無能也今鄭雖行成而諸侯所以為之戍則其意有在矣使鄭復貳則虎牢之戍反為心腹之憂如其不貳則助之守而為之援焉定則固將反之矣是以聖人亦還繫於鄭以致其意若非得鄭之辭也然五年城虎牢不繫鄭者是時諸侯城之以駐師而禦楚雖鄭亦不能有之也
　　楚公子貞帥師救鄭
　　公至自伐鄭
　　鄭遂兩事晉楚矣書楚救鄭而致公則知諸侯之避楚也諸侯避楚則知戍虎牢為無益矣
　　十有一年春王正月作三軍
　　叔孫豹曰天子六師公帥之以征不徳元侯作師卿帥之以承天子諸侯有卿無軍帥教衞以贊元侯自伯子男有大夫而無卿帥賦以從諸侯今我小侯也而為元侯之所無母乃不可乎以此見諸侯無軍作軍非禮也然有所謂大國三軍次國二軍小國一軍乃兵數之大率如此其實皆藏於農嵗役不過三日此先王之法也魯次國也雖合二軍必天子以牙璋起之然後取之於農爾亦何俟於作哉三桓外取強富之名以諛其君而實陰奪其民以弱公室爾於是三分公室各取其一而作為三軍制先王之制而以攻戰為心王法所不容也故不書作中軍而雲作三軍者雖二軍亦不可作所以罪三桓也
　　夏四月四卜郊不從乃不郊
　　魯不當郊郊非禮也今不郊者非知其非禮故也乃於四月卜之以四卜而不從故爾直書不郊則不復免牲矣
　　鄭公孫舍之帥師侵宋
　　公會晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯𣏌伯小邾子伐鄭秋七月己未同盟於亳城北以前伐未得志而鄭復來侵宋故也凡世子伐父與盟會當在諸侯之下齊光伐君出會十年在滕子薛伯上已為僭矣此會又在莒子邾子上僭於是為甚以莒邾皆屬於齊故也見世子益驕而主會者亦莫能制也自再會蕭魚之後霸業稍振諸侯不復與光會矣則知十九年同圍齊之役蓋有以取之也亳北之盟救災患恤禍亂同好惡奨王室有葵丘之遺風焉於是鄭稍服而同盟也既又背之復與楚同伐宋故書同以見其反復
　　公至自伐鄭
　　不以會致者見復伐鄭也
　　楚子鄭伯伐宋
　　晉師方退而楚子伐鄭鄭伯復逆之遂同伐宋蓋用公孫舍之之謀以伐宋自信於楚而數致晉使楚道敝而固與晉以托國焉
　　公會晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭
　　諸侯之師方歸未及解甲息肩而復至於鄭之城下者以鄭人反覆之故也
　　會於蕭魚
　　此鄭遂服晉而請會也上言伐而繼言會者見兵不加鄭鄭遽服而來會也不書鄭伯會者謂其可信也不書盟者鄭自是不服貳以見苟有明信雖無盟可也自八年鄭人侵蔡獲蔡公子燮之後於是晉楚爭鄭五年之間晉悼公連會諸侯伐鄭而楚輒救之鄭人乍服乍叛雖不可信而晉悼公推至誠以待人信之不疑至於蕭魚之會楚力始絀鄭志始定至哉誠之能感人也自是鄭固與晉二十餘年楚不能爭諸侯賴之蓋用知罃之謀未嘗與楚人戰故也然則天下之事無大無小皆以不戰而克為貴
　　公至自會
　　不以伐鄭致者兵不加鄭而得鄭伯之辭也春秋以變文為襃貶屢書盟而不信則以不書盟為誠屢致伐而無功則以不致伐為美
　　楚人執鄭行人良霄
　　此聖人著晉之所以得鄭也鄭伯使良霄告絶於楚楚人怒而執之雖執之不殺良霄亦不伐鄭是不能得鄭也不能得鄭者勢分於呉也勢分於呉無如之何故執良霄以舒其憤懣不平之氣自是不復出師以與晉爭斯見楚力盡於此矣鄭於是乎堅從晉也
　　冬秦人伐晉
　　報去年之役也秦景公妹為楚共王夫人於是為楚伐晉以救鄭士魴禦之敗績不書者為晉諱也
　　十有二年春王三月莒人伐我東鄙圍台
　　諸侯伐我未有言圍邑者書圍邑自此始莒人間嵗伐我公五與莒子會宜其釋怨同好矣而見伐不已則魯弱可知
　　季孫宿帥師救台遂入鄆
　　鄆莒邑也善救台惡入鄆也入鄆以報圍台也況季孫宿受命救台不受命入鄆因救台而入鄆是専也是無君也君不得為政矣故書遂以貶之文十二年嘗帥師城鄆矣魯不能守復為莒所取今復入之
　　夏晉侯使士魴來聘
　　秋九月呉子乗卒
　　此呉子夀夢也丘二十五年其子諸樊立呉不立諡而皆僭稱王故不書其葬蓋罪大惡重不可信其臣子之辭書之也夫春秋以來天王崩葬有不見於經者如莊王僖王頃王是也今反為呉楚通好而得書其卒是諸侯不忠於天王而反赴夷狄喪也
　　冬楚公子貞帥師侵宋
　　按左氏秦人與焉而削之者楚人率秦故専罪楚也
　　公如晉
　　晉侯一使人來聘而公遂親徃朝之事晉之禮可謂㳟矣
　　十有三年春公至自晉
　　罪公在外不朝正於廟也
　　夏取邿
　　邿小國也魯乗其亂而滅之以為附庸而不言滅者內大惡故婉其辭也晉始息民是以楚侵宋不報魯滅邿不討取無大亂而已
　　秋九月庚辰楚子審卒
　　此楚共王也楚自共王亡後不大為中國患者以呉人總其兵以議其後也然則呉楚相持是亦有功於中國也共王立三十一年其子昭立義見宣十八年
　　冬城防
　　防臧氏之邑也厥後齊高厚伐我北鄙圍防則城防者畏齊也城義見隱七年
　　十有四年春王正月季孫宿叔老會晉士匄齊人宋人衞人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人會呉於向
　　四卿帥師自成公始二卿列會自襄公始向鄭地也重言會者與成十五年鍾離之會同呉來在向諸侯徃會之因謀伐秦焉夫諸國大夫與蠻夷會已不正矣況又謀伐秦乎齊崔杼宋華閱衞北宮括知其非而意惰焉苟知其非當以大義奪之今乃依隨來會而惰慢不㳟是違衆也故貶而人之且敘在鄭卿之上則不嫌非卿也夫楚結秦以病晉而晉又交呉以害楚亦相激而然爾
　　二月乙未朔日有食之
　　日食雖有常度亦人事所召有食之者
　　夏四月叔孫豹會晉荀偃齊人宋人衞北宮括鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人𣏌人小邾人伐秦
　　晉帥諸侯之大夫伐秦以報十一年之役然春夏興師煩擾中國將帥不和威徳兩弛晉國之政衰矣悼公所以不及文襄也北宮括聽子蟜之言遂勸濟師故復出名氏然春秋前此未有摘貶諸侯之大夫者而向之會及此之役其密察如此者以大夫専肆用事莫甚斯時非謹其㣲而辨之於早則其亂有不可勝圖者故春秋釐之一見其法也其後崔氏亂齊華氏危宋其咎生於過而不及惟北宮括善變者也
　　己未衞侯出奔齊
　　衞侯多行無禮於其國孫林父與甯殖欲立公孫剽為內應而逐之聖人不書逐君之賊者著衞君自取奔亡之禍以警後世之為人君者也其不名者乃所以罪林父也人臣逐君而罪其君則是臣可逐其君矣不可以訓故不名衞侯又加日以謹之所以抑強臣存大義也鄭伯突衞侯朔皆以不勝強臣而出奔獨此加日焉蓋逐君之惡未有若林父者矣鄭厲公衞惠公猶以禮去者也加日不名以絀大夫義用剛克矣
　　莒人侵我東鄙
　　報入鄆也莒自滅鄫之後凡四伐我矣是無晉也
　　秋楚公子貞帥師伐呉
　　伐呉者何呉張矣數會中國以議楚矣楚人則病呉矣於是而伐之者非能伐也伐強以自存也在兵法則所謂以攻為守者也而呉則終不出夫楚有謀者也故其兵不能遽加於楚夫惟呉楚正相攻此中國所以小寧也
　　冬季孫宿會晉士匄宋華閱衞孫林父鄭公孫蠆莒人邾人於戚
　　戚衞地謀定衞剽也夫剽逐其君而篡其位王法所不容而晉合諸侯以定之無王之甚也諸侯書卿者明皆林父之儔也是嵗諸侯之大夫凡三出會或每會各一卿或一卿三與會各隨其國而已











　　春秋集註卷二十九