最高人民法院關於訓誡問題的批覆

最高人民法院關於訓誡問題的批覆
法研〔1964〕8號
1964年1月18日
發布機關：中華人民共和國最高人民法院

2012年8月21日 法釋〔2012〕13號決定宣佈被刑法第37條取代。

廣東省、新疆維吾爾自治區高級人民法院：

你們〔63〕法行字第97號、新院辦字第131號來函已收閱。你們對我院1963年5月9日〔63〕法統字第8號函提出的問題，經我們研究後，答覆如下：

一、人民法院對於情節輕微的犯罪分子，認為不需要判處刑罰，而應予以訓誡的，應當用口頭的方式進行訓誡。在口頭訓誡時，應當根據案件的具體情況，一方面嚴肅地指出被告人的違法犯罪行為，分析其危害性，並責令他努力改正，今後不再重犯；另一方面也要講明被告人的犯罪情節尚屬輕微，可不給予刑事處分。

二、凡用口頭訓誡處理的輕微刑事案件，因不屬於刑罰處理，可不必製作法律文書，但應將處理的情況在案卷中詳細記明，並交當事人閱讀或者讀給當事人聽後簽名蓋章，以備查考。對於當事人要求發給法律文書的，應當耐心地向當事人講清楚訓誡不屬於法律處分，法院已將訓誡處理的經過記入案卷，有案可查，因而無須製作法律文書。

此復。