植物名實圖考 (道光刻本)/第二十二卷/兔絲子
| ◄ | 植物名實圖考卷之二十二 兔絲子 |
► 五味子 |
兔絲本經上品北地至多尤喜生園圃菜豆被其糾縛輒捲曲就瘁浮波羃䍥萬縷金衣旣無根可尋亦寸斷復蘇初開白花作包細瓣反卷如石榴狀旋卽結子梂聚纍纍人亦取其嫩蔓油鹽調食詩云采唐或卽以此江以南罕復見之
雩婁農曰唐蒙女蘿女蘿兔絲又蒙玉女一物而五名本草兔絲草上品松蘿木中品又雲一名女蘿廣雅女蘿松蘿兔絲兔邱雖分二物而松蘿復冒女蘿之名陸璣詩疏菟絲蔓連草上生色黃赤如金非松蘿松蘿正靑與菟絲異辨別甚晰詩蔦與女蘿傳雲女蘿兔絲松蘿則兔絲又可稱松蘿不止五名矣詩釋文則雲在木曰松蘿在草曰兔絲直以為一物而二種考本草雖載松蘿性味而圖經以為近世不復入藥亦無採者則卽陸氏所云色正靑者亦不知其為何物今人以施於松上綠蔓赤花俗名蔦蘿松者為松蘿未敢定為本經之松蘿也廣雅疏證據呂氏春秋淮南子茯苓菟絲之說謂兔絲亦生於松上據漢書豐草葽女蘿施女蘿亦生於草上今生兔絲之處不盡有松而產茯苓之深山僻藪尤無從稔其有兔絲與否古書傳疑莫能確定大抵草木同名無妨兼通而形狀不具則從蓋闕若古詩菟絲附女蘿則但言無根之物依附難久以意逆志無取刻舟若謂兔絲又復寄生松蘿則直糾纏無了時矣
菟絲子本經上品爾雅唐蒙女蘿女蘿菟絲今北地荒野中多有之藥肆以其子為餅製法具本草綱目
雩婁農曰爾雅唐蒙女蘿女蘿兔絲又曰蒙玉女釋者以為五名一物陸元恪謂女蘿非松蘿松蘿自蔓延松上枝正靑與兔絲異詩有唐蒙女蘿無菟絲故爾雅以菟絲釋之其義明顯矣菟絲入藥人皆知之蔓細如絲而色黃松蘿蔓松上必不能如菟絲之細而色正靑二物自異本草以松蘿入木已有區別特經傳無松蘿之名而醫方亦不甚用故知之者少楚詞被薜荔兮帶女蘿本草松蘿一名女蘿草木同名相沿至多古詩菟絲附女蘿此女蘿自是松蘿非菟絲之一名女蘿也蔦與女蘿毛傳以菟絲松蘿為一所見與陸疏異陸雲非松蘿正駮毛義耳古詩菟絲花女蘿樹而雲同一根者蓋皆寄生浮蔓一附於草一附於木同為無根而所附異耳詩人之言未可膠滯若謂女蘿有寄生菟絲上者故爾雅以為一物此則糾纏無了時矣