欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第112卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百十二卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百十二卷目錄

　三恪部彙考四

　　周三

　　宋一

官常典第一百十二卷

三恪部彙考四

周三

宋一

成王三年，周公討武庚，誅之。封微子啟於宋，以紹殷 後。

按《書經微子》：「微子若曰：『父師、少師，殷其弗或亂正四 方，我祖底遂陳於上，我用沈酗於酒，用亂敗厥德於 下。殷罔不小大，好草竊姦宄，卿士師師非度，凡有辜 罪，乃罔恆獲。小民方興，相為敵讎。今殷其淪喪，若涉 大水，其無津涯。殷遂喪，越至於今。曰：『父師、少師！我其 發出狂，吾家耄遜於荒。今爾無指告予顛隮，若之何』』」 其父師若曰：「王子！天毒降災荒殷邦，方興，沈酗於酒， 乃罔畏畏，咈其耇長，舊有位人。今殷民乃攘竊神祗 之犧牷，牲用以容，將食無災，降監殷民用乂，讎斂召 敵，讎不怠，罪合於一，多瘠罔詔商今其有災，我興受 其敗，商其淪喪，我罔為臣僕，詔王子出迪我。舊雲刻 子。王子弗出，我乃顛隮自靖，人自獻」於先王，我不顧 行遯。　按《微子之命》：王若曰：猷殷王元子惟稽古，崇 德象賢，統承先王，修其禮物，作賓於王家，與國咸休， 永世無窮。嗚呼！乃祖成湯，克齊聖廣淵，皇天眷佑，誕 厥受命，撫民以寬，除其邪虐，功加於時，德垂後裔。爾 惟踐修厥猷，舊有令聞，恪慎克孝，肅恭神人，予嘉乃 德，曰篤不忘，上帝時歆，下民祗協，庸建爾於上公，尹 茲東夏。欽哉！往敷乃訓，慎乃服命，率由典常，以蕃王 室，弘乃烈祖，律乃有民，永綏厥位，毗予一人，世世享 德，萬邦作式，俾我有周無斁。嗚呼！往哉惟休，無替朕 命！

按《史記·周本紀》：「武王封商紂子祿父殷之餘民。武王 為殷初定，未集，乃使其弟管叔鮮、蔡叔度相祿父治 殷。武王崩，成王少，周公乃行政當國。管叔、蔡叔群弟 疑周公與武庚作亂畔周。周公奉成王命，伐誅武庚、 管叔，放蔡叔，以微子開代殷後，國於宋。」　按《宋微子 世家》，微子開者，殷帝乙之首子而紂之庶兄也。紂既 立不明，淫亂於政，微於數諫，紂不聽。及祖伊以周西 伯昌之修德，滅國，懼禍至，以告紂。紂曰：「我生不 有命，在天乎？是何能為？」於是微子度紂終不可諫，欲 死之。及去，未能自決，乃問於太師、少師，太師、少師乃 勸微子去，遂行。周武王伐紂克殷，微子乃持其祭器， 造于軍門，肉袒面縛，左牽羊，右把茅，膝行而前以告。 於是武王乃釋微子，復其位如故。武王封紂子武庚 祿父，以續殷祀，使管叔、蔡叔傅相之。武王崩，成王少， 周公旦代行政當國。管、蔡疑之，乃與武庚作亂，欲襲 成王、周公。周公既承成王命，誅武庚，殺管叔，放蔡叔， 乃命微子開代殷後，奉其先祀，作《微子之命》以申之 國於宋。微子故能仁賢，乃代武庚，故殷之餘民甚戴 愛之。微子開卒，立其弟衍，是為微仲。

〈注〉《禮記》曰：微子舍其孫腯而立衍也。鄭元曰：「微子適子死，立其弟衍，殷禮也。」《索隱》曰：「《家語》，微子弟仲思，名衍，一名泄。嗣微子為宋公，雖遷爵易位，而班級不過其故，故以舊官為稱。」故二子雖為宋公，猶微至子稽，乃稱宋公也。

厲王二十年，宋公鮒祀薨，子舉立。〈按宋自微仲至厲公皆無年可考自

釐公以後，始紀年數。今歷敘諸君，而以釐公為編年之始。

〉

按《史記·宋微子世家》：微仲卒，子宋公稽立。宋公稽卒， 子丁公申立。丁公申卒，子湣公共立。湣公共卒，弟煬 公熙立。焬公即位，湣公子鮒祀弒煬公而自立，曰：「我 當立。」是為厲公。厲公卒，子釐公舉立。釐公十七年，周 厲王出奔彘。

厲王四十八年，宋公舉薨，子覸立。 按《史記宋微子世家》：「釐公卒，子惠公覸立。」惠公四年， 周宣王即位。

宣王二十七年，宋公覸薨，子哀公立。 按《史記宋微子世家》：「惠公三十年卒，子哀公立。」 宣王二十八年，宋公薨，子戴公立。

按：《史記宋微子世家》：「哀公元年卒，子戴公立。」

平王五年，宋公薨，子司空立。

按《史記微子世家》：「戴公二十九年，周幽王為犬戎所 殺，秦始列為諸侯。」「三十四年，戴公卒，子武公司空立。 平王二十三年，宋公司空薨，子力立。」

按《史記宋微子世家》：武公十八年卒，子宣公力立。

平王四十一年，宋公力薨，弟和立

按《史記宋微子世家》，宣公有太子與夷，十九年，宣公

病，讓其弟和曰：「父死子繼，兄死弟及，天下通義也。我 其立和。」和亦三讓而受之。宣公卒，弟和立。

平王四十九年「秋九月，魯及宋盟於宿。」

按《春秋》隱公元年。按《左傳》，惠公之季年，敗宋師於 黃，公立而求成焉。元年「秋九月，及宋人盟於宿」，始通 也。

平王五十一年「秋八月庚辰，宋公和卒，立宣公之子 與夷。」「冬十二月癸未，葬宋穆公。」

按《春秋》隱公三年。按《左傳》：三年秋，宋穆公疾，召大 司馬孔父而屬殤公焉。曰：「『先君舍與夷而立寡人，寡 人弗敢忘。若以大夫之靈，得保首領以沒，先君若問 與夷，其將何辭以對？請子奉之，以主社稷，寡人雖死 亦無悔焉』。對曰：『群臣願奉馮也』。」公曰：「不可。先君以寡 人為賢，使主社稷，若棄德不讓，是廢先君之舉也。豈 曰能賢？光昭先君之令德，可不務乎？吾子其無廢先 君之功。」使公子馮出居於鄭。八月庚辰，宋穆公卒，殤 公即位。按《公羊傳》，「葬者曷為或日或不日？不及時 而日，渴葬也。不及時而不日，慢葬也。過時而日，隱之 也。過時而不日，謂之不能葬也。當時而不日，正也；當 時而日，危不得葬也。」此當時，何危爾？宣公謂繆公曰： 「以吾愛與夷，則不若愛女；以為社稷宗廟主，則與夷 不若女盍終為君矣。」宣公死，繆公立。繆公逐其二子。 莊公馮與、左師勃曰：「爾為吾子，生毋相見，死毋相哭。」 與夷復曰：「先君之所為不與臣國而納國乎君者，以 君可以為社稷宗廟主也。今君逐君之二子，而將致 國乎與夷，此非先君之意」也。且使子而可逐，則先君 其逐臣矣。繆公曰：「先君之不爾，逐可知矣。吾立乎此， 攝也，終致國乎與夷。」莊公馮殺與夷，故君子大居正。 宋之禍，宣公為之也。

桓王元年「夏，宋公、魯侯遇於清。宋公、陳侯、蔡人、衛人 伐鄭。秋，宋公、陳侯、魯公子翬、蔡人、衛人伐鄭。」

按《春秋》隱公四年。按《左傳》，四年春，公與宋公為會， 將尋宿之盟。未及期，衛人來告亂。夏，公及宋公遇於 清。宋殤公之即位也，公子馮出奔鄭，鄭人慾納之。及 衛州吁立，將修先君之怨於鄭，而求寵於諸侯，以和 其民，使告於宋曰：「君若伐鄭，以除君害。君為主，敝邑 以賦與陳、蔡從，則衛國之願也。」宋人許之。於是陳蔡 方睦於衛，故宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭，圍其東門，五 日而還。秋，諸侯復伐鄭。宋公使來乞師，公辭之。羽父 請以師會之，公弗許，固請而行。

桓王二年「秋九月，邾人、鄭人伐宋。冬十二月，宋人伐 鄭，圍長葛。」

按《春秋》隱公五年。按《左傳》五年：秋九月，宋人取邾 田。邾人告於鄭曰：「請君釋憾於宋，敝邑為道。」鄭人以 王師會之，伐宋，入其郛，以報東門之役。宋人使來告 命。公聞其入郛也，將救之，問於使者曰：「『師何及』？對曰： 『未及國』。公怒，乃止，辭使者曰：『君命寡人同恤社稷之 難，今問諸使者，曰『師未及國』，非寡人之所敢知也』。」冬 十二月。宋人伐鄭。圍長葛。以報入郛之役也。

桓公三年冬，宋人取長葛。魯侯為周請糴於宋 按《春秋隱公六年》。按《左傳》，六年「秋，宋人取長葛。冬， 京師來告饑。公為之請糴於宋、衛、齊、鄭。」

桓王四年「秋七月宋及鄭平庚申盟於宿。」魯侯為宋 伐邾。

按《春秋》不書。按《左傳隱公七年》「秋，宋及鄭平。七月 庚申，盟於宿。公伐邾」，為宋討也。

〈注〉公距宋，更與鄭平，欲以鄭為援。今鄭復與宋盟，故懼而伐邾，欲以求宋，故曰「為宋討。」

桓王五年春，宋公、衛侯遇於垂。秋七月庚午，宋公、齊 侯、衛侯盟於瓦屋。

按《春秋》隱公八年，按《左傳》，八年春，齊侯將平宋、衛， 有會期。宋公以幣請於衛，請先相見，衛侯許之，故遇 於犬丘。齊人卒平宋、衛於鄭。秋，會於溫，盟於瓦屋，以 釋東門之役。冬，齊侯使來告成三國，公使眾仲對曰： 「君釋三國之圖以鳩其民，君之惠也。寡君聞命矣，敢 不承受君之明德。」

桓王六年，宋公不王，鄭以王命討之。

按《春秋》不書。按《左傳》隱公九年，「宋公不王。鄭伯為 王左卿士，以王命討之，伐宋。宋以入郛之役怨公，不 告命，公怒，絕宋使。秋，鄭人以王命來告，伐宋。」冬，公會 齊侯於防，謀伐宋也。

桓王七年夏，齊人、魯人、鄭人伐宋。六月，魯侯敗宋師 於菅。辛未取郜辛巳取防。

按《春秋》隱公十年。按《左傳》十年「春王正月，公會齊 侯、鄭伯於中丘。癸丑盟於鄧，為師期。」「夏五月，羽父先 會齊侯、鄭伯伐宋。六月戊申，公會齊侯、鄭伯於老桃。 壬戌公敗宋師於菅。庚午鄭師入郜。辛未歸於我。庚 辰鄭師入防。辛巳歸於我。蔡人、衛人、郕人不會王命。」 「秋七月庚寅，鄭師入郊。」猶在郊。宋人、衛人入鄭。蔡人 從之，伐戴。八月壬戌，鄭伯圍戴。癸亥，克之，取三師焉宋、衛既入鄭，而以伐戴召蔡人，蔡人怒，故不和而敗。 九月戊寅，鄭伯入宋。

桓王八年冬十月，鄭伯伐宋，敗之。

按《春秋》不書。按《左傳》隱公十一年「冬十月，鄭伯以 虢師伐宋，壬戌，大敗宋師」，以報其入鄭也。

桓王十年春正月戊申，宋督弒其君與夷及其大夫 孔父。三月，齊侯、魯侯、陳侯、鄭伯會於稷，以成宋亂。 按《春秋》桓公二年，按《左傳》，元年，宋華父督見孔父 之妻於路，目逆而送之曰：「美而艷。」二年春，宋督攻孔 氏，殺孔父而取其妻。公怒，督懼，遂弒殤公，會於稷，以 成宋亂為賂，故立華氏也。宋殤公立十年，十一戰，民 不堪命。孔父嘉為司馬，督為太宰，故因民之不堪命， 先宣言曰：「司馬則然。」已殺孔父而弒殤公，召莊公於 鄭而立之，以親鄭，以郜大鼎賂公。齊、陳、鄭皆有賂，故 遂相宋公。按《公羊傳》：宋督弒其君與夷，及其大夫 孔父。及者何？累也。弒君多矣，舍此無累者乎？曰「有。」仇 牧、荀息皆累也。舍仇牧、荀息無累者乎？曰：「有。」「有」則此 何以書？賢也。何賢乎孔父？孔父可謂義形於色矣。其 義形於色奈何？督將弒殤公，孔父生而存，則殤公不 可得而弒也，故於是先攻孔父之家。殤公知孔父死， 己必死，趨而救之，皆死焉。孔父正色而立於朝，則人 莫敢過而致難於其君者，孔父可謂義形於色矣。 桓王十九年春正月，齊人、衛人、鄭人、宋人盟於惡曹。 秋九月，宋人執鄭祭仲。宋公、陳侯、蔡叔、魯公子柔盟 於折。宋公、魯侯會於夫鍾。冬十二月，宋公、魯侯會於 闞。

按《春秋》桓公十一年。按《左傳》，鄭昭公之敗北戎也， 齊人將妻之。昭公辭。祭仲曰：「必取之。君多內寵，子無 大援，將不立，三公子皆君也。」弗從。十年夏，鄭莊公卒。 初，祭封人仲足有寵於莊公，莊公使為卿。為公娶鄧 曼，生昭公，故祭仲立之。宋雍氏女於鄭莊公，曰雍姞， 生厲公。雍氏宗有寵於宋莊公，故誘祭仲而執之，曰： 「不立突，將死。」亦執厲公而求賂焉。祭仲與宋人盟，以 厲公歸而立之。按《公羊傳》，祭仲者何？鄭相也。何以 不名？賢也。何賢乎祭仲？以為知權也。其為知權奈何？ 古者鄭國處於留，先鄭伯有善於鄫公者，通乎夫人 以取其國而遷鄭焉。而野留莊公死，已葬，祭仲將往 省於留，塗出於宋，宋人執之，謂之曰：「為我出忽而立 突。」祭仲不從其言，則君必死，國必亡；從其言，則君可 以生易死，國可以存易亡。少遼緩之，則突可故出，而 忽可故反。是不可得則病，然後有鄭國。古人之有權 者，祭仲之權是也。權者何？權者反於經，然後有善者 也。權之所設，舍死亡無所設。行權有道，自貶損以行 權，不害人以行權，殺人以「自生，亡人以自存，君子不 為也。」

桓王二十年「秋七月丁亥，宋公、魯侯、燕人盟於穀丘。 八月，宋公、魯侯會於虛。」「冬十一月，宋公、魯侯會於龜。」 十二月，魯師、鄭師伐宋。「丁未，戰於宋。」

按《春秋》桓公十二年。按《左傳》，十二年夏，公欲平宋 鄭。秋，公及宋公盟於句瀆之丘。宋成未可知也，故又 會於虛。冬會於龜。宋公辭平，故與鄭伯盟於武父。遂 帥師而伐宋，戰焉，宋無信也。

桓王二十一年「春二月己巳，魯侯、紀侯、鄭伯及齊侯、 宋公、衛侯、燕人戰，齊師、宋師、衛師、燕師敗績。」

按《春秋》桓公十三年。按《左傳》，十三年春，「宋多賫賂 於鄭，鄭不堪命，故以紀、魯及齊與宋、衛、燕戰。不書所 戰後也。」

桓王二十二年「冬十二月，宋人、齊人、蔡人、衛人、陳人 伐鄭。」

按《春秋》桓公十四年。按《左傳》十四年冬，宋人以諸 侯伐鄭，報宋之戰也。「焚渠門，入及大逵，伐東郊，取牛 首。以大宮之椽歸，為盧門之椽。」

桓王二十三年「冬十一月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯會於 袲，伐鄭。」

按《春秋》桓公十五年。按《左傳》，十五年冬，「會於袲，謀 伐鄭，將納厲公也。弗克而還。」

莊王元年春正月，宋公、魯侯、蔡侯、衛侯會於曹。夏四 月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯、蔡侯伐鄭。

按《春秋》桓公十六年。按《左傳》，十六年，「春正月，會於 曹，謀伐鄭也。夏，伐鄭。」

莊王二年「秋魯人宋人、衛人伐邾。」

按《春秋》桓公十七年。按《左傳》十七年「秋，伐邾，宋志 也。」

莊王五年「冬十有二月乙酉，宋公馮薨，子捷立。」 按《春秋》莊公二年

莊王六年「夏四月，葬宋莊公。」

按：《春秋》莊公三年。

莊王八年「冬，魯侯、齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。」

按《春秋》莊公五年，按《左傳》，五年冬，伐衛，納惠公也。 莊王十三年，春二月，魯侯侵宋。三月，宋人遷宿。夏六 月，齊師、宋師次於郎。魯侯敗宋師於乘丘按《春秋》莊公十年，按《左傳》，十年，夏六月，齊師、宋師 次於郎。公子偃曰：「宋師不整，可敗也。宋敗，齊必還，請 擊之。」公弗許，自雩門竊出，蒙皋比而先犯之。公從之， 大敗宋師於乘丘，齊師乃還。

莊王十四年夏五月戊寅，魯侯敗宋師於鄑。秋，宋大 水，魯使人往弔。

按《春秋》莊公十一年。按《左傳》十一年夏，宋為乘丘 之役故，侵我，公禦之。「宋師未陳而薄之，敗諸鄑。」凡師， 敵未陳曰敗某師，皆陳曰戰，大崩曰敗績，得儁曰克， 覆而敗之曰取某師，京師敗曰「王師敗績於某。」秋，宋 大水，公使弔焉，曰：「『天作淫雨，害於粢盛，若之何不弔』？ 對曰：『孤實不敬，天降之災，又以為君憂，拜命之辱』。」臧 文仲曰：「宋其興乎！禹湯罪己，其興也悖焉；桀、紂罪人， 其亡也忽焉。且列國有凶稱孤，禮也；言懼而名禮，其 庶乎！」既而聞之曰：「公子御說之辭也。」臧孫達曰：「是宜 為君有恤民之心。」乘丘之役，公以金僕姑射、南宮長 萬公右歂孫生搏之。宋人請之，宋公靳之，曰：「始吾敬 子，今子，魯囚也，吾弗敬子矣。」病之。

莊王十五年「秋八月甲午，宋萬弒其君捷及其大夫 仇牧。冬十月，宋萬出奔陳。」

按《春秋》莊公十二年。按《左傳》十二年秋，「宋萬弒閔 公於蒙澤，遇仇牧於門，批而殺之。遇太宰督於東宮 之西，又殺之，立子游。群公子奔蕭，公子御說奔亳。南 宮牛猛獲帥師圍亳。冬十月，蕭叔大心及戴、武、宣、穆、 莊之族以曹師伐之，殺南宮牛於師，殺子游於宋，立 桓公。猛獲奔衛。南宮萬奔陳，以乘車輦其母，一日而 至。」宋人請猛獲於衛，衛人慾勿與。石祁子曰：「不可。天 下之惡一也，惡於宋而保於我，保之何補？得一夫而 失一國，與惡而棄好，非謀也。」衛人歸之，亦請南宮萬 於陳，以賂陳人。使婦人飲之酒，而以犀革裹之。比及 宋，手足皆見，宋人皆醢之。按《公羊傳》：「及者何？累也。」 弒君多矣，舍此無累者乎？孔父、荀息皆累也。舍孔父、 荀息無累者乎？曰：「有。」有則此何以書？賢也。何賢乎仇 牧？仇牧可謂不畏彊禦矣。其不畏彊禦奈何？萬嘗與 莊公戰，獲乎莊公。莊公歸，散舍諸宮中，數月然後歸 之。歸反為大夫於宋，與閔公博，婦人皆在側。萬曰：甚 矣，魯侯之淑，魯侯之美也！天下諸侯宜為君者，唯魯 侯爾。閔公矜此婦人，妬其言，顧曰：「此虜也，爾虜焉，故 魯侯之美惡乎？」至萬怒，搏閔公，絕其脰。仇牧聞君弒， 趨而至，遇之於門，手劍而叱之。萬臂摋仇牧，碎其首 齒，著乎門闔。仇牧可謂不畏彊禦矣。

僖王元年春，齊侯、宋人、陳人、蔡人、邾人會於北杏。 按《春秋莊公十三年》。按《左傳》十三年春，「會於北杏， 以平宋亂。」冬，宋人背北杏之會。

僖王二年春，「齊人、陳人、曹人伐宋。夏，單伯會伐宋。冬， 單伯會齊侯、宋公、衛侯、鄭伯於鄄。」

按《春秋》莊公十四年。按《左傳》，十四年春，「諸侯伐宋。 齊請師於周。夏，單伯會之，取成於宋而還。冬，會於鄄， 宋服故也。」

僖王三年「春，齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會於鄄。秋，宋 人、齊人、邾人伐郳。鄭人侵宋。」

按《春秋》莊公十五年。按《左傳》十五年「春，復會焉，齊 始霸也。秋，諸侯為宋伐郳，鄭人間之而侵宋。」

僖王四年夏，宋人、齊人、衛人伐鄭。冬十二月，齊侯、宋 公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟於幽。 按《春秋》莊公十六年。按《左傳》十六年夏，諸侯伐鄭， 宋故也。冬同盟於幽，鄭成也。

惠王二年秋，「魯公子結媵陳人之婦於鄄，遂及齊侯、 宋公盟。冬，齊人、宋人、陳人伐魯西鄙。」

按：《春秋》莊公十九年。

惠王九年「秋魯侯、宋人、齊人伐徐。」

按：《春秋》莊公二十六年。

惠王十年「夏六月，魯侯、齊侯、宋公、陳侯、鄭伯同盟於 幽。」

按《春秋莊公二十七年》。按《左傳》二十七年夏，「同盟 於幽，陳、鄭服也。」

惠王十一年「秋荊伐鄭魯侯齊人宋人救鄭。」

按：《春秋》莊公二十八年。

惠王十五年「夏，宋公、齊侯遇於梁丘。」

按《春秋莊公三十二年》。按《左傳》三十二年春，「齊侯 為楚伐鄭之故，請會於諸侯。宋公請先見於齊侯。夏， 遇於梁丘。」

惠王十八年春正月，齊師、宋師、曹伯次於聶北，救邢。 夏六月，齊師、宋師、曹師城邢。秋八月，「齊侯、宋公、魯侯、 鄭伯、曹伯、邾人會於檉。」

按《春秋》僖公元年。按《左傳》，「元年春，諸侯救邢，邢人 潰，出奔師。師遂逐狄人，具邢器用而遷之，師無私焉。 夏，邢遷於夷儀，諸侯城之，救患也。」

惠王十九年秋九月，「齊侯、宋公、江人、黃人盟於貫。」 按《春秋僖公二年》，按《左傳》，二年秋，「盟於貫，服江、黃 也惠王二十年秋，齊侯、宋公、江人、黃人會於陽穀。 按《春秋僖公三年》，按《左傳》，三年秋，「會於陽穀，謀伐 楚也。」

惠王二十一年「春正月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭 伯、許男、曹伯侵蔡，蔡潰，遂伐楚，次於陘。冬十二月，魯 公孫茲帥師會齊人、宋人、衛人、鄭人、許人、曹人侵陳。」 按《春秋僖公四年》。

惠王二十二年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯會王世子於首止。秋八月，諸侯盟於首止。鄭 伯逃歸不盟。」

按《春秋》僖公五年。按《左傳》，五年夏，「會於首止，會王 太子鄭，謀寧周也。」

惠王二十三年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯伐 鄭，圍新城。」秋楚子圍許，諸侯遂救許。

按《春秋》僖公六年。按《左傳》，六年夏，諸侯伐鄭。以其 逃首止之盟故也。秋，楚子圍許以救鄭。諸侯救許乃 還。

惠王二十四年「秋七月，齊侯、宋公、魯侯、陳世子款、鄭 世子華盟於甯母。」

按《春秋》僖公七年。按《左傳》，七年「秋，盟於甯母」，謀鄭 故也。

惠王二十五年「春正月，王人齊侯、宋公、魯侯、衛侯、許 男、曹伯、陳世子款盟於洮。鄭伯乞盟。」

按《春秋》僖公八年。按《左傳》，「八年春，盟於洮，謀王室 也。鄭伯乞盟，請服也。」

襄王元年春三月，宋公御說薨，子茲父立。夏，宰周公、 齊侯、宋子、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會於葵丘。 按《春秋》僖公九年，按《左傳》：「初宋公疾，太子茲父固 請曰：『目夷長且仁，君其立之』。公命子魚，子魚辭曰：『能 以國讓，仁孰大焉？臣不及也』。且又不順。」遂走而退。九 年春，宋桓公卒。未葬而襄公會諸侯，故曰子。凡在喪， 王曰小童，公侯曰「子。」宋襄公即位，以公子目夷為仁， 使為左師以聽政，於是宋治，故魚氏世為左師。 襄王五年夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹 伯會於鹹。

按《春秋僖公十三年》。按《左傳》，十三年「夏，會於鹹，淮 夷病杞故，且謀王室也。」

襄王七年春三月，齊「侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯盟於牡丘，遂次於匡。」諸侯之大夫救徐。冬，宋 人伐曹。楚人敗徐於婁林。

按《春秋》僖公十五年。按《左傳》，十五年春，楚人伐徐， 徐即諸夏故也。「三月，盟於牡丘，尋葵丘之盟，且救徐 也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次於匡以待 之。」冬，宋人伐曹，討舊怨也。

襄王八年春正月戊申，隕石於宋，《五六鷁》退飛，過宋 都。「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、邢 侯、曹伯會於淮。」

按《春秋》僖公十六年。按《左傳》十六年春，隕石於宋 五，隕星也。六鷁退飛過宋都，風也。周內史叔興聘於 宋，宋襄公問焉，曰：「『是何祥也？吉凶焉在』？對曰：『今茲魯 多大喪，明年齊有亂，君將得諸侯而不終。退而告人 曰：『君失問。是陰陽之事，非吉凶所生也。吉凶由人，吾 不敢逆君故也』』。」冬十二月，會於淮，謀鄫且東略也。城 鄫，役人病，有夜登丘而呼曰：「齊有亂。」不果城而還。 襄王九年冬十二月，齊公子昭奔宋。

按《春秋》僖公十七年。按《左傳》十七年「冬十月乙亥， 齊桓公卒。易牙入與寺人貂，因內寵以殺群吏，而立 公子無虧。孝公奔宋，十二月乙亥赴，辛巳夜殯。」 襄王十年「春正月，宋公、曹伯、衛人、邾人伐齊。夏五月 戊寅，宋師及齊師戰於甗，齊師敗績。」

按《春秋》僖公十八年。按《左傳》，十八年春，宋襄公以 諸侯伐齊。三月，齊人殺無虧。「齊人將立孝公，不勝，四 公子之徒，遂與宋人戰。夏五月，宋敗齊師於甗，立孝 公而還。」

襄王十一年春三月，「宋人執滕子嬰齊。夏六月，宋公、 曹人、邾人盟於曹南。鄫子會盟於邾。己酉，邾人執鄫 子用之。」秋，宋人圍曹。

按《春秋》僖公十九年。按《左傳》十九年：春，宋人執滕 宣公。夏，宋公使邾文公用鄫子於次睢之社，欲以屬 東夷。司馬子魚曰：「古者六畜不相為用，小事不用大 牲，而況敢用人乎？祭祀以為人也，民，神之主也，用人 其誰饗之？齊桓公存三亡國，以屬諸侯，義士猶曰薄 德。今一會而虐二國之君，又用諸淫昏之鬼，將以求 霸」，不亦難乎？得死為幸。秋，宋人圍曹，討不服也。子魚 言於宋公曰：「文王聞崇德亂而伐之，軍三旬而不降。 退修教而復伐之，因壘而降。《詩》云：『刑於寡妻，至於兄 弟，以御於家邦』。今君德無乃猶有所闕，而以伐人，若 之何？盍姑內省德乎？無闕而後動。」

襄王十三年春，宋人、齊人、楚人盟於鹿上。秋，宋公、楚 子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯會於盂，執宋公以伐宋。

冬十二月魯侯會諸侯盟於薄，釋宋公

按《春秋》僖公二十一年。按《左傳》二十年秋宋襄公

欲合諸侯，臧文仲聞之曰：「以欲從人則可，以人從欲 鮮濟。」二十一年春宋人為鹿上之盟，以求諸侯於楚， 楚人許之。公子目夷曰：「小國爭盟，禍也。宋其亡乎？幸 而後敗。」秋，諸侯會宋公於盂。子魚曰：「禍其在此乎？君 欲已甚，其何以堪之？」於是楚執宋公以伐宋。冬，會於 薄以釋之。子魚曰：「禍猶未也，未足以懲君。」按《公羊 傳》，冬，楚人使宜申來獻捷。此楚子也，其稱人何？貶。曷 為貶？為執宋公？貶曷為為執宋公？貶宋公與楚子期 以乘車之會。公子目夷諫曰：「楚彊而無義，請君以兵 車之會往。」宋公曰：「不可。吾與之約以乘車之會，自我 為之，自我墮之。曰『不可』。」終以乘車之會往。楚人果伏 兵車，執宋公以伐宋。宋公謂公子目夷曰：「子歸守國 矣。國，子之國也。吾不從子之言，以至此乎？」公子目夷 復曰：「君雖不言國，國固臣之國也。」於是歸，設守械而 守國。楚人謂宋人曰：「子不與我國，吾將殺子君矣。」宋 人應之曰：「吾賴社稷之神靈，吾國已有君矣。」楚人知 雖殺宋公，猶不得宋國，於是釋宋公。宋公釋乎執走 之。衛公子目夷復曰：「國為君守之，君曷為不入？然後 逆襄公？歸惡乎捷？捷乎宋。」曷為不言捷乎宋？為襄公 諱也。此《圍》辭也。曷為不言其圍？為公子目夷諱也。十 有二月癸丑，公會諸侯盟於薄，釋宋公執。未有言釋 之者，此其言釋之何？公與為爾也。公與為爾奈何？公 與議爾也。

襄王十四年夏，宋公、衛侯、許男、滕子伐鄭。冬十一月， 「宋公及楚人戰於泓，宋師敗績。」

按《春秋》僖公二十二年。按《左傳》二十二年：夏，宋公 伐鄭。子魚曰：「所謂禍在此矣。」秋，楚人伐宋以救鄭。宋 公將戰，大司馬固諫曰：「天之棄商久矣，君將興之，弗 可赦也已。」弗聽。冬十一月己巳朔，宋公及楚人戰於 泓。宋人既成列，楚人未既濟。司馬曰：「彼眾我寡，及其 未既濟也，請擊之。」公曰：「不可。既濟而未成列，又以告。 公」曰：「未可。」既陳而後擊之。宋師敗績，公傷股，門官殲 焉。國人皆咎公。公曰：「君子不重傷，不禽二毛。古之為 軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。」子 魚曰：「君未知戰勍？敵之人，隘而不列，天贊我也。阻而 鼓之，不亦可乎？猶有懼焉。且今之勍者，皆吾敵也。雖 及胡耇，獲則取之，何有於二毛？明恥教」戰，求殺敵也。 傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛， 則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之， 阻隘可也；聲盛致志，鼓儳可也。按《公羊傳》，偏戰者 日爾。此其言朔何？《春秋》辭繁而不殺者，正也。何正爾？ 宋公與楚人期戰於泓之陽，楚人濟泓而來，有司復 曰：「『請迨其未畢濟而擊之』。宋公曰：『不可。吾聞之也，君 子不厄人。吾雖喪國之餘，寡人不忍行也』。」「既濟未畢 陳，有司復曰：『請迨其未畢陳而擊之』。宋公曰：『不可。吾 聞之也，君子不鼓不成列』。」已陳，然後襄公鼓之，宋師 大敗。故君子大其不鼓不成列，臨大事而不忘大禮， 有君而無臣，以為雖文王之戰亦不過此也。按《穀 梁傳》「日事遇朔曰朔。」《春秋》三十有四戰，未有以尊敗 乎卑，以師敗乎人者也。以尊敗乎卑，以師敗乎人，則 驕其敵。襄公以師敗乎人，而不驕其敵，何也？責之也。 泓之戰，以為復雩之恥也。雩之恥，宋襄公有以自取 之。伐齊之喪，執滕子，圍曹，為雩之會，不顧其力之不 足，而致楚成王，成王怒而執之。故曰：「禮人而不答，則 反其敬；愛人而不親，則反其仁；治人而不治，則反其 知；過而不改，文之，是謂之過。」襄公之謂也。古者被甲 嬰胄，非以興國也，則以征無道也。豈曰以報其恥哉？ 宋公與楚人戰於泓水之上，司馬子反曰：「楚眾我少， 鼓險而擊之，勝無幸焉。」襄公曰：「君子不推人危，不攻 人厄，須其出。」既出，旌亂於上，陳亂於下。子反曰：「楚眾 我少，擊之，勝無幸焉。」襄公曰：「不鼓不成列。須其成列 而後擊之，則眾敗而身傷焉，七月而死。倍則攻，敵則 戰，少則守。人之所以為人者，言也。人而不能言，何以 為人？言之所以為言者，信也；言而不信，何以為言？信 之所以為信者，道也。信而不道，何以為道？道之貴者 時，其行勢也。」

襄王十五年春，齊侯伐宋，圍緡。夏五月庚寅，「宋公茲 父薨，子王臣立。」

按《春秋》僖公二十三年。按《左傳》，二十三年春，齊侯 伐宋，圍緡，以討其不與盟於齊也。夏五月，宋襄公卒， 傷於泓故也。

襄王十六年秋宋及楚平。

按《春秋》不書。按《左傳》，僖公二十四年秋，宋及楚平。 宋成公如楚，還入於鄭。鄭伯將享之，問禮於皇武子。 對曰：「宋先代之後也，於周為客。天子有事膰焉，有喪 拜焉，豐厚可也。」鄭伯從之，享宋公有加禮焉。

襄王十七年夏，宋蕩伯姬逆婦於魯，宋殺其大夫。 按《春秋》僖公二十五年。按《公羊傳》，二十五年夏，「宋 蕩伯姬來逆婦。」宋蕩伯姬者何？蕩氏之母也。其言來 逆婦何？兄弟辭也。其稱婦何？有姑之辭也。宋殺其大夫，何以不名？宋三世無大夫，三世內娶也。

〈注〉三世，謂慈父，王臣處臼也。內娶，大夫女也。言無大夫者，禮不臣妻之父母。國內皆臣，無娶道，故絕去大夫名，正其義也。外小惡正之者，宋以內娶，故公族以弱，妃黨益彊，威權下流，政分三門，卒生篡弒，親親出奔，疾其末，故正其本。

襄王十八年冬楚人伐宋，圍緡。

按《春秋》僖公二十六年。按《左傳》二十六年：「宋以其 善於晉侯也，叛楚。」即晉。冬，「楚令尹子玉、司馬子西帥 師伐宋，圍緡。」

〈注〉重耳之出也，宋襄公贈馬二十乘。

襄王十九年「冬，楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋。十二 月甲戌魯侯會諸侯盟於宋。」

按《春秋僖公二十七年》。按《左傳》二十七年冬，「楚子 及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。」

襄王二十年夏四月己巳，晉「侯、齊師、宋師、秦師及楚 人戰於城濮，楚師敗績。五月癸丑，晉侯、齊侯、宋公、魯 侯、蔡侯、鄭伯、衛子、莒子盟於踐土。冬，晉侯、齊侯、宋公、 魯侯、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人會於溫。」

按《春秋》僖公二十八年。按《左傳》：二十八年：春三月， 宋人使門尹般如晉師告急。公曰：「宋人告急，舍之則 絕，告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？」先軫曰：「使 宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我執曹君而分曹、衛之 田以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許也。喜、賂怒頑，能無戰 乎？」公說，執曹伯，分曹、衛之田以畀宋人。楚子入居於 申，使申叔去穀，使子玉去宋，曰：「『無從晉師』。晉侯在外 十九年矣，而果得晉國。險阻艱難，備嘗之矣；民之情 傷，盡知之矣。天假之年而除其害，天之所置，其可廢 乎？《軍志》曰：『允當則歸』。又曰：『知難而退』。又曰：『有德不可 敵』。此三志者，晉之謂矣。」子玉使伯。請戰，曰：「非敢，必 有功也，願以間執讒慝之口。」王怒，少與之師戰於城 濮，楚師敗績。

襄王二十一年「夏六月，王子虎、魯侯、晉人、宋人、齊人、 陳人、蔡人、秦人盟於翟泉。」

按《春秋》僖公二十九年。按《左傳》二十九年，「夏，公會 王子虎、晉狐偃、宋公孫固、齊國歸父、陳轅濤塗、秦小 子憖，盟於翟泉，尋踐土之盟，且謀伐鄭也。」

襄王二十七年「夏六月，宋公、陳侯、鄭伯、晉士縠、魯公 孫敖盟於垂隴。冬，晉人、宋人、陳人、鄭人伐秦。」

按《春秋》文公二年。按《左傳》，二年，「夏六月，穆伯會諸 侯及晉司空士縠盟於垂隴，晉討衛故也。冬，晉先且 居、宋公子成、陳轅選、鄭公子歸生伐秦，取汪及彭衙 而還，以報彭衙之役。」

襄王二十八年「春正月，魯叔孫得臣、晉人、宋人、陳人、 衛人、鄭人伐沈，沈潰，雨螽於宋。」

按《春秋》文公三年。按《左傳》，三年春，莊叔會諸侯之 師伐沈，以其服於楚也。沈潰，凡民逃其上曰潰，在上 曰逃。秋，雨螽於宋，隊而死也。　按《公羊傳》，「雨螽者何？ 死而墜也。何以書？記異也。外異不書，此何以書？為王 者之後，記異也。」

襄王三十二年。「夏四月，宋公王臣薨，子杵臼立。宋人 殺其大夫。秋八月，齊侯、宋公、魯侯、衛侯、陳侯、鄭伯、許 男、曹伯、晉趙盾盟於扈。」

按《春秋》文公七年。按《左傳》，七年，夏四月，宋成公卒。 於是公子成為右師，公孫友為左師，樂豫為司馬，鱗 矔為司徒，公子蕩為司城，華御事為司寇。昭公將去 群公子，樂豫曰：「不可。公族，公室之枝葉也。若去之則 本根無所庇廕矣。葛藟猶能庇其本根，故君子以為 比，況國君乎？此諺所謂庇焉而縱尋斧焉者也，必不 可。君其圖之。親之以德，皆股肱也。誰敢攜貳？若之何 去之？」不聽。穆、襄之族率國人以攻公，殺公孫固、公孫 鄭於公宮，六卿和公室。樂豫舍司馬以讓公子卬。昭 公即位而葬。《書》曰：「宋人殺其大夫。」不稱名，眾也。且言 非其罪也。秋八月，齊侯、宋公、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹 伯會晉趙盾盟於扈。晉侯立故也。

襄王三十三年冬，宋殺其大夫司馬，宋司城奔於魯。 按《春秋》文公八年。按《左傳》，八年冬，「宋襄夫人，襄王 之姊也，昭公不禮焉。夫人因戴氏之族以殺襄公之 孫孔叔、公孫鍾離及大司馬公子卬，皆昭公之黨也。 司馬握節以死，故書以官。司城、蕩意諸來奔，效節於 府人，而出公以其官逆之，皆復之，亦書以官，皆貴之 也。」

頃王元年「春楚人伐鄭晉趙盾宋華耦魯公子遂衛 孔達許人救鄭。」

按《春秋》文公九年。按《左傳》，九年春，范山言於楚子 曰：「晉君少，不在諸侯，北方可圖也。」楚子師於狼淵以 伐鄭，囚公子堅、公子尨及樂耳。鄭及楚平。公子遂會 晉趙盾、宋華耦、衛孔達、許大夫救鄭，不及楚師。 頃王二年冬，狄侵宋。宋公逆楚子田於孟諸。

按《春秋文公十年》，田孟諸不書。按《左傳》，十年「秋，陳

侯、鄭伯會楚子於息。冬，遂及蔡侯次於厥貉，將以伐

宋。宋華御事曰：『楚欲弱我也，先為之弱乎？何必使誘

我？我實不能，民何罪』？乃逆楚子勞，且聽命。遂道。以田 孟諸宋公為右盂，鄭伯為左盂，期思公、復遂為右司 馬，子朱及文之無畏為左司馬，命夙駕載燧。宋公違 命」，無畏，抶其僕以徇。或謂子舟曰：「國君不可戮也。」子 舟曰：「當官而行，何彊之有？《詩》曰：『剛亦不吐，柔亦不茹， 毋縱詭隨，以謹罔極』。是亦非辟彊也，敢愛死以亂官 乎？」

頃王三年「秋魯公子遂如宋。」

按《春秋》文公十一年。按《左傳》十一年，秋襄仲聘於 宋，且言司城蕩意諸而復之，因賀楚師之不害也。 頃王六年，夏六月，魯侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹 伯、晉趙盾同盟於新城。秋九月，宋子哀奔於魯。 按《春秋》文公十四年。按《左傳》十四年，夏六月，同盟 於新城，從於楚者服且謀邾也。秋，有星孛入於北斗。 周內史叔服曰：「不出七年，宋、齊、晉之君皆將死亂。」九 月，宋高哀為蕭封人，以為卿，不義宋公而出，遂來奔。 匡王元年春三月，宋司馬華孫盟於魯。冬十一月，諸 侯盟於扈。

按《春秋》文公十五年。按《左傳》十五年三月，「宋華耦 來盟，其官皆從之。公與之宴。辭曰：『君之先臣督得罪 於宋殤公，名在諸侯之策。臣承其祀，其敢辱君？請承 命於亞旅』。」魯人以為敏。冬十一月，晉侯、宋公、衛侯、蔡 侯、鄭伯、許男、曹伯盟於扈，尋新城之盟，且謀伐齊也。 齊人賂晉侯，故不克而還。於是有齊難，是以公不會。 匡王二年冬十一月，宋人弒其君杵臼，弟鮑立。 按《春秋》文公十六年。按《左傳》十六年，「宋公子鮑禮 於國人。宋饑，竭其粟而貸之。年自七十以上，無不饋 詒也。時加羞珍異，無日不數於六卿之門。國之材人， 無不事也。親自桓以下，無不恤也。公子鮑美而艷，襄 夫人慾通之而不可，夫人助之施。昭公無道，國」人奉 公子鮑以因夫人。於是華元為右師，公孫友為左師， 華耦為司馬，鱗矔為司徒，蕩意諸為司城，公子朝為 司寇。初，司城蕩卒，公孫壽辭司城，請使意諸為之。既 而告人曰：「君無道，吾官近，懼及焉。棄官，則族無所庇。 子，身之貳也，姑紓死焉。雖亡子，猶不亡族。」既，夫人將 使公田孟諸而殺之，公知之，盡以寶行。蕩意諸曰：「盍 適諸侯？」公曰：「不能。其大夫至於君祖母以及國人，諸 侯誰納我？且既為人君，而又為人臣，不如死。」盡以其 寶賜左右以使行。夫人使謂司城去。公對曰：「臣之而 逃其難，若後君何？」冬十一月甲寅，宋昭公將田孟諸 未至，夫人王姬使帥甸攻而殺之。蕩意諸死之。文公 即位，使母弟須為司城。華耦卒，而使蕩虺為司馬。 《匡王》三年春，晉荀林父、衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐 宋。夏四月，復合諸侯於扈。

按《春秋，文公十七年》，復合不書。按《左傳》，十七年「春， 晉荀林父、衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋。討曰，何故 弒君？猶立文公而還。」夏四月，晉侯蒐於黃父，遂復合 諸侯於扈，平宋也。

匡王四年「冬十二月，宋公殺其母弟須及昭公子，出 武、穆之族。」

按《春秋》不書。按《左傳》，文公十八年冬，「宋武氏之族 道昭公子將奉司城須以作亂。十二月，宋公殺母弟 須及昭公子，使戴、莊、桓之族攻武氏於司馬子伯之 館，遂出武、穆之族。使公孫師為司城，公子朝卒，使樂 呂為司寇，以靖國人。」

匡王五年「秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救 陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師於棐林，伐鄭。冬，晉人、 宋人伐鄭。」

按《春秋》宣公元年。按《左傳》元年，宋人之弒昭公也， 晉荀林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公受盟 於晉，又會諸侯於扈，將為魯討齊，皆取賂而還。鄭穆 公曰：「晉不足與也。」遂受盟於楚。陳共公之卒，楚人不 禮焉。陳靈公受盟於晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾 帥師救陳，宋會於棐林，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇於 北林，囚晉解揚，晉人乃還。

匡王六年春二月壬子，「宋華元帥師，及鄭公子歸生 帥師，戰於大棘，宋師敗績，獲宋華元。」夏，晉人、宋人、衛 人、陳人侵鄭。

按《春秋》宣公二年。按《左傳》：二年春，鄭公子歸生受 命於楚，伐宋。宋華元、樂呂御之。「二月壬子，戰於大棘， 宋師敗績，囚華元，獲樂呂及甲車四百六十乘，俘二 百五十人，馘百人，狂狡輅鄭人。鄭人入於井，倒戟而 出之，獲狂狡。君子曰：『失禮違命，宜其為禽也。戎昭果 毅以聽之之謂禮。殺敵為果，致果為毅，易之戮也』。」將 戰，華元殺羊食士，其御羊斟不與。及戰，曰：「疇昔之羊， 子為政；今日之事，我為政。」與入鄭師，故敗。君子謂：「羊 斟非人也，以其私憾，敗國殄民，於是刑孰大焉！《詩》所 謂『人之無良者，其羊斟之謂乎』！」殘民以逞。宋人以兵 車百乘，文馬百駟，以贖華元於鄭。半入，華元逃歸，立 於門外，告而入見。叔牂曰：「子之馬，然也？」對曰：「非馬也其人也。」既合而來奔宋城，華元為植巡功。城者謳曰： 「睅其目，皤其腹，棄甲而復。於思於思，棄甲復來。」使其 驂乘謂之曰：「牛則有皮，犀兕尚多，棄甲則那？」役人曰： 「從其有皮丹漆若何？」華元曰：「去之。夫其口眾我寡。」 定王元年秋，宋師圍曹。

按《春秋》宣公三年。按《左傳》，三年，宋文公即位，殺母 弟須及昭公子武氏之謀也。「使戴、桓之族攻武氏於 司馬子伯之館，盡逐武穆之族。武穆之族以曹師伐 宋。」三年秋，宋師圍曹，報武氏之亂也。

定王五年「冬，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯盟於黑 壤。」

按：《春秋》宣公七年。

定王七年「秋九月，晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會於扈。 冬十月，宋人圍滕。」

按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年「秋，會於扈，討不睦 也。」「冬，宋人圍滕，因其喪也。」

定王八年「夏六月，宋師伐滕。晉人、宋人、衛人、曹人伐 鄭。」

按《春秋》宣公十年。按《左傳》十年，滕人恃晉而不事 宋，夏六月，宋師伐滕，鄭及楚平。諸侯之師伐鄭，取成 而還。

定王九年春楚人侵宋。

按《春秋》不書。按《左傳》，宣公十一年春，「楚左尹子重 侵宋，王待諸郔。」

定王十年「冬十二月戊寅，楚子滅蕭、宋華椒。蔡人救 蕭。晉原縠、宋華椒、衛孔達、曹人同盟於清丘。宋師伐 陳，衛人救陳。」

按《春秋，宣公十二年》，「宋、蔡救蕭」不書。按《左傳》十二 年冬，「楚子伐蕭。宋華椒以蔡人救蕭。」〈蕭宋附庸國〉晉原縠、 宋華椒、衛孔達、曹人同盟於清丘，曰：「恤病討貳。」宋為 盟，故伐陳。衛人救之。孔達曰：「先君有約言焉，若大國 討我，則死之。」

定王十一年夏楚子伐宋。

按《春秋》宣公十三年。按《左傳》十三年夏，楚子伐宋， 以其救蕭也。君子曰：「清丘之盟，唯宋可以免焉。」 定王十二年秋九月，楚子圍宋。

按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十四年夏，楚子使申 舟聘於齊，曰：「無假道於宋。」亦使公子馮聘於晉，不假 道於鄭。申舟以孟諸之役惡宋，曰：「『鄭昭宋聾，晉使不 害我，則必死』。王曰：『殺女，我伐之』。」見犀而行。及宋，宋人 止之。華元曰：「過我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。殺其 使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也。」乃殺之。楚子聞之， 投袂而起，屨及於《窒皇》，劍及於寢門之外，車及於《蒲 胥》之市。秋九月，楚子圍宋。

定王十三年「春，魯公孫歸父會楚子於宋。夏五月，宋 及楚平。」

按《春秋》宣公十五年。按《左傳》十五年春，公孫歸父 會楚子於宋。未人使樂嬰齊告急於晉。晉侯欲救之， 伯宗曰：「『不可。古人有言曰：『雖鞭之長，不及馬腹』。天方 授楚，未可與爭』。雖晉之彊，能違天乎？諺曰：『高下在心， 川澤納汙，山藪藏疾，瑾瑜匿瑕。國君含垢，天之道也』。 君其待之。」乃止。使解揚如宋，使無降楚。曰：「晉師悉起， 將至矣。」鄭人囚而獻諸楚。楚子厚賂之，使反其言，不 許。三而許之。登諸樓車，使呼宋人而告之，遂致其君 命。楚子將殺之，使與之言曰：「爾既許不穀而反之，何 故？非我無信，女則棄之，速即爾刑！」對曰：「臣聞之，君能 制命為義，臣能承命為信。信載義而行之為利。謀不 失利，以衛社稷，民之主也。義無二信，信無二命。君之 賂臣，不知命也。受命以出，有死無霣，又可賂乎？臣之 許君，以成命也。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣下 臣獲考，死又何求？」楚子舍之以歸。夏五月，楚師將去 宋。申犀稽首於王之馬前，曰：「毋畏知死，而不敢廢王 命，王棄言焉。」王不能答。申叔時僕，曰：「築室反耕者，宋 必聽命。」從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床， 起之曰：「寡君使元以病告曰：『敝邑易子而食，析骸以 爨』。雖然，城下之盟，有以國斃，不能從也。去我三十里， 唯命是聽。」子反懼，與之盟而告王。退三十里。宋及楚 平。華元為質。盟曰：「我無爾詐，爾無我虞。」按《公羊傳》， 夏，五月，宋人及楚人平。外平不書，此何以書？大其平 乎已也。何大乎其平乎已？莊王圍宋，軍有七日之糧 爾，盡此不勝，將去而歸爾。於是使司馬子反乘堙而 窺宋城，宋華元亦乘堙而出見之。司馬子反曰：「子之 國何如？」華元曰：「憊矣。」曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而 炊之。」司馬子反曰：「嘻！甚矣憊！雖然，吾聞之也：圍者柑 馬而秣之，使肥者應客，是何子之情也？」華元曰：「吾聞 之，君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之。吾 見子之君子也，是以告情於子也。」司馬子反曰：「諾，勉 之矣。吾軍亦有七日之糧，爾盡此不勝，將去而歸爾。」 揖而去之，反於莊王，莊王曰：「何如？」司馬子反曰：「憊矣。」 曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而炊之。」莊王曰：「嘻，甚矣

憊！雖然，吾今取此，然後而歸爾。」司馬子反曰：「不可，臣

已告之矣，軍有七日之糧爾。」莊王怒曰：「吾使子往視

之，則曷為告之？」司馬子反曰：「以區區之宋，猶有不欺 人之臣，可以楚而無乎？是以告之也。」莊王曰：「諾。」舍而 止。「雖然，吾猶取此，然後歸爾。」司馬子反曰：「然則君請 處於此，臣請歸爾。」莊王曰：「子去我而歸，吾孰與處於 此？吾亦從子而」歸爾。引師而去之，故君子大其平乎 己也。此其大夫也，皆稱人何？貶。曷為貶？平者在下也。 定王十八年秋八月壬午，宋公鮑薨，子瑕立。冬十一 月，魯侯、蔡侯、許男、楚公子嬰齊、秦右大夫說、宋華元、 陳公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾、齊人、曹人、邾人、薛 人、鄫人盟於蜀。

按《春秋》成公二年，蔡侯、許男不書。按《左傳》，二年，「秋 八月，宋文公卒。始厚葬，用蜃炭，益車馬，始用殉，重器 備，槨有四阿，棺有翰檜。君子謂華元、樂舉於是乎不 臣。臣治煩去惑者也，是以伏死而爭。今二子者，君生 則縱其惑，死又益其侈，是棄君於惡也，何臣之為？」宣 公使求好於楚。莊王卒，宣公薨，不克作好。公即位，受 盟於晉。會晉伐齊，衛人不行使於楚，而亦受盟於晉， 從於伐齊。故楚令尹子重為陽橋之役以救齊。將起 師，子重曰：「君弱群臣，不如先大夫師眾而後可。《詩》曰： 『濟濟多士，文王以寧』。夫文王猶用眾，況吾儕乎？且先 君莊王屬之曰：『無德以及遠方』，莫如惠恤其民，而善 其用之。乃大戶已責，逮鰥救乏，赦罪，悉」師，王卒盡行。 彭名御戎。蔡景公為左，許靈公為右。二君弱，皆強，冠 之。冬，楚師侵衛，遂侵我師於蜀。使臧孫往辭曰：「楚遠 而久，固將退矣。無功而受名，臣不敢。」楚侵，及陽橋，孟 孫請往，賂之以執斲、執鍼、織紝，皆百人，公衡為質，以 請盟。楚人許平。十一月，公及楚公子嬰齊、蔡侯、許男、 秦右大夫說、宋華元、陳公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去 疾及齊國之大夫盟於蜀。

定王十九年「春正月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭。 二月，葬宋文公。」

按：《春秋》成公三年。

定王二十年春，宋公使華元來聘。

按《春秋成公四年》。按《左傳》四年春，「宋華元來聘，通 嗣君也。」

定王二十一年「春正月，魯仲孫蔑如宋。」秋八月，「宋公 殺圍龜。冬十二月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹 伯、邾子、杞伯同盟於蟲牢。」

按《春秋》，成公五年，殺圍龜事不書。按《左傳》，五年春， 孟獻子如宋，報華元也。秋八月，宋公子圍龜為質於 楚而歸，華元享之，請鼓譟以出。鼓譟以復入，曰「習攻 華氏。」宋公殺之。冬，同盟於蟲牢。鄭服也。諸侯謀復會 宋公，使向為人，辭以子靈之難。

簡王元年春二月，「衛孫良夫帥師侵宋。秋，魯仲孫蔑、 叔孫僑如帥師侵宋。」

按《春秋》成公六年。按《左傳》，六年，「春三月，晉伯宗、夏 陽說、衛孫良夫、甯相、鄭人、伊、雒之戎、陸渾蠻氏侵宋， 以其辭會也。夏，子叔聲伯如晉命伐宋。秋，孟獻子、叔 孫宣伯侵宋。晉命也。」

簡王二年「秋，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾 子、杞伯救鄭。八月，同盟於馬陵。」

按《春秋》成公七年。按《左傳》：七年秋，「楚子重伐鄭，師 於氾。諸侯救鄭，鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻 諸晉。八月，同盟於馬陵，尋蟲牢之盟，且莒服故也。」 簡王三年春，宋公使華元聘於魯。夏，宋公使公孫壽 納幣於魯。

按《春秋成公八年》。按《左傳》，八年「春宋華元來聘，聘 共姬也。夏宋公使公孫壽來納弊，禮也。」

簡王四年春正月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹 伯、莒子、杞伯同盟於蒲。二月，魯伯姬歸於宋。夏，季孫 行父如宋致女。

按《春秋》成公九年。按《左傳》，九年春二月，伯姬歸於 宋。夏季文子如宋致女，復命。公享之。賦「《韓奕》之五章， 穆姜出於房，再拜曰：『大夫勤辱，不忘先君以及嗣君， 施及未亡人。先君猶有望也。敢拜大夫之重勤』。」又賦 《綠衣》之卒章而入。

簡王五年「夏五月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐 鄭。」

按：《春秋》成公十年。

簡王六年秋宋華元合晉楚之成。

按《春秋》不書。按《左傳，成公十一年》秋，「宋華元善於 令尹子重，又善於欒武子，聞楚人既許晉糴，茷成而 使歸，復命矣。冬，華元如楚。遂如晉，合晉、楚之成。」 簡王七年春，華元克合晉、楚之成。

按《春秋》不書。按《左傳》成公十二年：春，宋華元克合 晉楚之成，夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。「癸亥，盟 於宋西門之外，曰：『凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤 菑危，備救凶患。若有害楚，則晉伐之。在晉、楚亦如之。 交贄往來，道路無壅，謀其不協而討不庭。有渝此盟， 明神殛之，俾隊其師，無克胙國』。」鄭伯如晉聽成，會於瑣澤，成故也。

簡王八年「夏五月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹 伯、邾人、滕人伐秦。」

按：《春秋》成公十三年。

簡王十年。「春三月癸丑，晉侯、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、宋 世子成、齊國佐、邾人同盟於戚。夏六月，宋公固薨，子 成立。」「秋八月庚辰，葬宋共公。」「宋華元出奔晉，自晉歸 於宋。宋殺其大夫山。宋魚石出奔楚。」「冬十一月，晉士 燮、齊高無咎、宋華元、魯叔孫僑如、衛孫林父、鄭公子 鰌、邾人會吳於鍾離。」 按《春秋成公十五年》。按《左傳》十五年春，公會於戚， 討曹成公也。執而歸諸京師。諸侯將見子臧於王而 立之，子臧辭曰：「前志有之，曰：『聖達節，次守節，下失節』。 為君非吾節也。雖不能聖，敢失守乎？」遂逃奔宋。夏六 月，宋共公卒。秋八月，葬宋共公。於是華元為右師，魚 石為左師，蕩澤為司馬，華喜為司徒，公孫師為司城， 向為人為大司寇，鱗朱為少司寇，向帶為太宰，魚府 為少宰。蕩澤弱公室，殺公子肥。華元曰：「我為右師，君 臣之訓，師所司也。今公室卑而不能正，吾罪大矣。不 能治官，敢賴寵乎？」乃出奔晉。二華，戴族也；司城，莊族 也。六官者，皆桓族也。魚石將止華元，魚府曰：「右師反， 必討，是無桓氏也。」魚石曰：「右師苟獲反，雖許之討必 不敢，且多大功。國人與之不反，懼桓氏之無祀於宋 也。右師討，猶有戊在，桓氏雖亡，必偏。」魚石自止華元 於河上請討。許之，乃反。使華喜、公孫師帥國人攻蕩 氏，殺子山、魚石、向為人、鱗朱、向帶、魚府出舍於睢上。 華元使止之，不可。冬十月，華元自止之，不可，乃反。魚 府曰：「今不從，不得入矣。右師視速而言疾，有異志焉。 若不我納，今將馳矣。」「登丘而望之則馳，騁而從之則 決《睢澨》，閉門登陴矣。」左師二司寇、二宰遂出奔楚。華 元使向戌為左師，老佐為司馬，樂裔為司寇，以靖國 人。

簡王十一年「夏四月，鄭公子喜帥師侵宋。秋，晉侯、齊 侯、魯侯、衛侯、宋華元、邾人會於沙隨。」

按《春秋》成公十六年。按《左傳》，十六年，「夏四月，鄭子 罕伐宋，宋將鉏樂懼，敗諸汋陂，退舍於夫渠不儆，鄭 人覆之，敗諸汋陵，獲將鉏樂，懼宋恃勝也。秋，會於沙 隨，謀伐鄭也。」

簡王十二年「夏，尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、 曹伯、邾人伐鄭。六月乙酉，同盟於柯陵。冬，單子、晉侯、 宋公、魯侯、衛侯、曹伯、齊人、邾人伐鄭。」

按：《春秋》成公十七年。

簡王十三年「夏，楚子、鄭伯伐宋。宋魚石復入於彭城。 冬，楚人、鄭人侵宋。」「十二月，晉侯、宋公、衛侯邾子、齊崔 杼、魯仲孫蔑同盟於虛朾。」

按《春秋》成公十八年。按《左傳》，十八年，「夏六月，鄭伯 侵宋，及曹門外，遂會楚子伐宋，取朝郟。楚子辛、鄭皇 辰侵城郜，取幽丘同。伐彭城，納宋魚石、向為人鱗朱、 向帶、魚府焉。以三百乘戍之而還。宋人患之，西鉏，吾 曰：『何也？若楚人與吾同惡，以德於我，吾固事之也，不 敢貳矣。大國無厭鄙我，猶憾；不然而收吾憎，使贊其 政，以間吾釁，亦吾患也。今將崇諸侯之姦，而披其地， 以塞夷庚；逞姦而攜服；毒諸侯而懼吳、晉，吾庸多矣， 非吾憂也。且事晉何為？晉必恤之』。」秋七月，宋老佐、華 喜圍彭城，老佐卒焉。冬十一月，楚子重救彭城，伐宋。 宋華元如晉告急。韓獻子為政，曰：「欲求得人，必先勤 之。成霸安疆，自宋始矣。」晉侯師於台谷以救宋，遇楚 師於《靡角》之谷，楚師還。十二月，孟獻子會於虛朾，謀 救宋也。宋人辭諸侯而請師以圍彭城。孟獻子請於 諸侯而先歸會葬。

簡王十四年「春正月，晉欒黶、宋華元、魯仲孫蔑、衛甯 殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人圍宋彭城。秋，楚公子壬 夫帥師侵宋。」

按《春秋》襄公元年。按《左傳》，元年春己亥，圍宋彭城， 非宋地，追書也。於是為宋討魚石，故稱宋，且不登叛 人也，謂之「宋志。」「彭城降晉，晉人以宋五大夫在彭城 者歸，寘諸瓠丘。齊人不會彭城，晉人以為討。二月，齊 太子光為質於晉。」秋，「楚子辛救鄭，侵宋呂留。鄭子然 侵宋，取犬丘。