注意工作方法和改造世界觀
注意工作方法和改造世界觀 豫文 1969年12月19日 |
|
有的同志說:「工作方法,說來說去,大不了還是個方法問題。」言下之意,工作方法問題不是立場問題,出點毛病沒有什麼了不起。這是一種忽視工作方法的說法。它否定了世界觀對於工作方法的決定作用,也就會忽視了在改進工作方法的過程中,改造自己的主觀世界的必要性。
工作方法上出點毛病,真的「沒有什麼了不起」嗎?不。就拿如何貫徹執行黨的政策來說吧。有兩種不同的方法。有的單位運用「抓點」、「抓三分之一」的工作方法,扎紮實實地做工作,政策真正得到貫徹;有的單位卻只是一般號召,好象黨的方針政策也「貫徹」下去了,實際上卻只是做了表面文章,沒有真正變成群眾的行動。可見,採用錯誤的工作方法,是不能真正貫徹執行黨的政策的。所以,毛主席教導我們:「有了正確的方針政策,如果在工作方法上疏忽了,還是要發生問題。」
馬克思主義認為,方法論和世界觀是一致的。工作方法問題,也是思想方法問題,是世界觀的問題。人們在工作中採用正確的工作方法,還是採用錯誤的工作方法,歸根到底,是由他們的世界觀決定的。
毛主席歷來倡導的群眾路線的方法,理論聯繫實際的方法和唯物辯證的方法,是無產階級的工作方法,是無產階級世界觀的產物。
毛主席歷來反對的官僚主義、主觀主義、形式主義的工作方法,則是剝削階級的工作方法,是腐朽沒落的資產階級世界觀的產物。
這裡,不妨舉一個例子。有個老幹部,在工作方法上曾經有過兩次從「不習慣」到「習慣」的經驗。第一次在解放初期。他從硝煙瀰漫的戰場,走進了機關。開始,他對整天坐在辦公室里、靠聽匯報、看材料、發指示的「工作方法」很「不習慣」。但是,由於放鬆了主觀世界的改造,長期脫離集體生產勞動,貪安逸、圖享受的思想逐步滋長,對坐辦公室、聽匯報這一套「工作方法」漸漸「習慣」了,以致在工作中犯了較嚴重的錯誤,在文化大革命中受到了革命群眾的批判。第二次是在他被結合進廠革命委員會之後。開始,他對紮根基層,在參加勞動中領導生產很「不習慣」,人雖然下到車間了,心還在辦公室里。工人們批評他「沒有放下臭架子、甘當小學生的精神」。他就在班組會上亮私鬥私,狠觸靈魂,漸漸地學會「要考慮到群眾」和「領導和群眾直接見面」的工作方法了,感到一天不到車間勞動,就好象有件大事沒有做完;一天不接近群眾,就心裡不舒服。
一個領導幹部從脫離群眾,不和群眾見面,到「領導和群眾直接見面」,決定問題,處理問題,「要考慮到群眾」,難道僅僅是工作方法的改進,而不同時是世界觀的一場革命嗎?同樣,一個只看到本單位利益,而看不到全國、全世界革命利益;只看到自己的存在和個人的作用,而看不到階級的存在和群眾的作用;只看到小道理,而看不到大道理;只看到眼前利益,而看不到長遠利益的人,即頭腦里還有一個資產階級「獨立王國」的人,怎麼能夠自覺地實行「要考慮到全局」的工作方法? 可見,世界觀的問題,是根本的問題。兩種對立的世界觀,產生了兩種不同的思想方法和工作方法。因此,改進工作方法的根本問題,在於世界觀的改造;要掌握毛主席歷來倡導的馬克思列寧主義的工作方法,就必須狠抓自身思想革命化,大破資產階級世界觀,大立無產階級世界觀。當我們學習先進單位的先進工作方法時,首先要學習人家所以能實行先進工作方法的先進思想;當我們檢查在工作方法上發生的錯誤時,首先要從我們的世界觀上去找原因。
為了實現「九大」提出的各項戰鬥任務,我們要注意改進工作方法,在實踐中,不斷克服官僚主義、主觀主義、形式主義的工作方法,逐漸學會群眾路線的方法、理論聯繫實際的方法、唯物辯證的方法。這種學習正確的工作方法的過程,實際上也就是我們克服資產階級世界觀,樹立辯證唯物主義和歷史唯物主義的無產階級世界觀的過程,是思想改造的過程。
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse